Author: Admin_Up

  • SEC Greenlights Leveraged Bitcoin, Ether ETPs; Trading Delayed

    SEC Greenlights Leveraged Bitcoin, Ether ETPs; Trading Delayed

    SEC Greenlights Triple-Leveraged Crypto and Commodity ETPs

    The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has approved a rule change paving the way for six new 3x leveraged exchange-traded products (ETPs) to be listed and traded, including those tied to Bitcoin and Ether. The decision, made on October 2, 2026, also covers similar leveraged products for gold, silver, crude oil, and natural gas.

    Volatility Shares Trust to Offer New Products

    The approved rule change, designated as Release No. 34-106577, pertains to six products structured as series within the Volatility Shares (VS) Trust, sponsored by Volatility Shares LLC. The cryptocurrency-focused offerings are the 3x Bitcoin ETF and the 3x Ether ETF, while the remaining four will track gold, silver, crude oil, and natural gas.

    Daily Performance Target and Futures-Based Exposure

    Each of these ETPs is designed to deliver three times the daily performance of its respective underlying asset. Crucially, this leverage resets daily, a detail that significantly impacts long-term performance. The funds will not directly hold physical assets like Bitcoin, Ether, or crude oil. Instead, they will gain exposure through futures contracts, which are agreements to buy or sell an asset at a predetermined price on a future date.

    Regulatory Timeline and Next Steps

    The regulatory process for these products moved with notable speed. Cboe BZX Exchange submitted the proposed rule change on August 10, 2026, with the SEC publishing its notice on August 14. The approval followed on October 2. The rule change specifically addresses limitations on leveraged commodity-based trust shares, the regulatory classification under which these products fall.

    However, SEC approval of the listing rule does not equate to an immediate launch. Trading can only commence once a separate Form S-1 registration statement, filed under the Securities Act of 1933, becomes effective. The SEC’s approval order did not provide a specific timeline for this next crucial step.

    Understanding the Risks of Daily Reset and Futures

    The daily reset of leverage is a critical factor for potential investors. Because the 3x target is applied on a day-by-day basis, cumulative results over weeks or months can diverge significantly from the performance of the underlying asset, especially in volatile or choppy markets. The compounding effect of daily gains and losses can erode capital, even if the asset’s price ends up roughly where it started over a longer period.

    The use of futures contracts introduces another layer of complexity. As these contracts have expiration dates, the funds will need to continuously “roll” them into new contracts. The costs associated with this rolling process can also negatively impact overall performance over time.

    A New Era for Leveraged ETPs in the U.S.

    This approval marks the first time the U.S. has sanctioned triple-leveraged ETPs linked to Bitcoin and Ether, alongside traditional commodities in a single regulatory action. While leveraged exposure of this nature is available in international markets, this decision opens the door for U.S. investors.

    The inclusion of Bitcoin and Ether in the same approval as gold and crude oil may also signal a shift in how the SEC categorizes digital commodities.

    The next significant development to monitor will be the effectiveness of the Form S-1 registration statement, which will serve as the official green light for trading to begin.

  • می‌کا اعتماد اروپایی‌ها به نگهداری دارایی را افزایش داد، اما اجرا چالش اصلی است

    می‌کا اعتماد اروپایی‌ها به نگهداری دارایی را افزایش داد، اما اجرا چالش اصلی است

    میسا و اعتماد کاربران به پلتفرم‌های رمزارزی در اروپا

    کریستین ترومر، مدیرعامل مشترک بیت‌پاندا، در مصاحبه‌ای با Chain Reaction اظهار داشت که پس از اجرای مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی (MiCA) در اروپا، اعتماد کاربران رمزارزی به پلتفرم‌های منطبق با قوانین افزایش یافته است. با این حال، وی افزود که برخی از فعالان بازار همچنان از قوانین تبعیت نمی‌کنند و این امر پلتفرم‌های قانونی را در موقعیت نامناسبی قرار می‌دهد.

    تغییرات ساختاری در بازار رمزارزی اروپا

    بزرگترین تغییر ساختاری در بازار رمزارزی اروپا در حال وقوع است. کریستین ترومر، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل مشترک بیت‌پاندا، در برنامه Chain Reaction کوین‌تلگراف به صراحت اعلام کرد که پس از اجرای رسمی مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی (MiCA) اتحادیه اروپا، اعتماد کاربران خرد به پلتفرم‌های رمزارزی منطبق با قوانین به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

    ترومر خاطرنشان کرد که اکثر کاربران رمزارزی در اروپا اکنون «اعتماد بیشتری» به ارائه‌دهندگان دارای مجوز MiCA دارند و مایلند دارایی‌های خود را در پلتفرم‌های قانونی نگهداری کنند تا اینکه خودشان کلیدهای خصوصی‌شان را مدیریت کنند. این موضوع با روایت «خود-نگهداری در اولویت» که در جامعه «کریپتو توییتر» ترویج می‌شود، در تضاد آشکار است.

    وی ترویج خود-نگهداری را «حباب کریپتو توییتر» نامید و معتقد است که این تنها یک موضع افراطی در یک حلقه کوچک است. واقعیت این است که اکثر سرمایه‌گذاران خرد نمی‌خواهند با عبارات بازیابی، کیف پول‌های سخت‌افزاری و هزینه‌های گس سر و کار داشته باشند؛ آن‌ها خواهان تجربه ساده «گذاشتن پول در صرافی» هستند، به شرطی که به آن پلتفرم اعتماد داشته باشند.

    نقش MiCA در ایجاد اعتماد

    اهمیت MiCA در همین نکته نهفته است: این مقررات پشتوانه نظارتی برای «اعتماد» فراهم می‌کند. کاربران می‌توانند تأیید کنند که آیا یک پلتفرم دارای مجوز معتبر است، چگونه وجوه تفکیک می‌شوند و آیا استانداردهای امنیت سایبری رعایت شده است. این شفافیت چیزی بود که پیش از MiCA امکان‌پذیر نبود.

    مهلت نهایی برای دوره گذار ارائه‌دهندگان خدمات رمزارزی موجود به MiCA در تاریخ ۱ ژوئیه امسال به پایان رسید. سازمان اوراق بهادار و بازارهای اروپا (ESMA) به طور واضح از نهادهای نظارتی کشورهای عضو خواسته است تا علیه فعالان رمزارزی که در دوره گذار مجوز دریافت نکرده‌اند، اقدام کنند.

    چالش اجرای قانون

    اما مشکل اینجاست: سرعت اجرای قانون بسیار کندتر از تصویب آن است.

    ترومر در این برنامه بر این تناقض تأکید کرد: «مشکل قطعاً در اجرای سختگیرانه مقررات توسط نهادهای نظارتی است، زیرا هنوز هم فعالان دیگری در بازار وجود دارند که به مشتریان اروپایی خدمات ارائه می‌دهند اما الزامات مجوز MiCA را رعایت نمی‌کنند.» منظور وی کاملاً روشن است: پلتفرم‌های قانونی زمان و پول زیادی را صرف دریافت مجوز، رعایت الزامات سرمایه سختگیرانه و تفکیک وجوه مشتریان کرده‌اند، اما رقبا می‌توانند با دور زدن این محدودیت‌ها، با هزینه کمتر و انعطاف‌پذیری بیشتر بازار را تصاحب کنند.

    ESMA خود نیز از این مشکل آگاه است. اوایل امسال، ESMA بیانیه‌ای منتشر کرد و خواستار تقویت اختیارات نظارتی برای رسیدگی به خدمات رمزارزی غیرمجاز، به ویژه از سوی فعالان کشورهای ثالث (غیر اتحادیه اروپا) که سرمایه‌گذاران اتحادیه اروپا را هدف قرار می‌دهند اما مجوز MiCA را دریافت نکرده‌اند، شد.

    اما «درخواست» با «اجبار» متفاوت است. ESMA به خودی خود اختیارات اجرایی مستقیم فرامرزی ندارد و باید به نهادهای نظارتی ملی کشورهای عضو متکی باشد. این نهادها از نظر منابع، تمایل و توانایی تفاوت‌های چشمگیری دارند؛ در حالی که BaFin آلمان و AMF فرانسه ممکن است سختگیرانه عمل کنند، کشورهای دیگر ممکن است رویکردی سهل‌گیرانه‌تر داشته باشند.

    برخورد واقعیت رفتار کاربر با آرمان‌گرایی رمزارزی

    انتقاد ترومر از خود-نگهداری اساساً برخورد «واقعیت رفتار کاربر» با «اصول‌گرایی رمزارزی» است. روایت اصلی جامعه رمزارزی همواره این بوده است که «اگر کلید خصوصی‌ات را نداری، کوین مال تو نیست» و معتقد است که پلتفرم‌های امانی ریسک اخلاقی (ورشکستگی FTX نمونه بارز آن است) و ریسک نظارتی (مسدود کردن دارایی‌ها توسط دولت) دارند.

    اما داده‌ها از فراگیری این روایت پشتیبانی نمی‌کنند. بیت‌پاندا بیش از ۴ میلیون کاربر را مدیریت می‌کند و صرافی‌های اصلی اروپایی (مانند Binance EU و Kraken EU) نیز تعداد زیادی کاربر با مجوزهای قانونی دارند. این کاربران خود-نگهداری را درک نمی‌کنند، بلکه پس از سنجیدن جوانب، «اعتماد به پلتفرم‌های قانونی» را انتخاب کرده‌اند.

    MiCA در حال قانونی کردن این انتخاب است: مجوز = پشتوانه اعتماد، انطباق = کنترل ریسک. این منطق به ویژه برای سرمایه‌های نهادی جذاب است، زیرا آن‌ها به هیچ وجه نمی‌توانند خود-نگهداری کنند و باید به امانت‌داران دارای مجوز متکی باشند.

    اما نگرانی ترومر نیز واقعی است: اگر اجرای قانون کافی نباشد، هزینه‌های انطباق با MiCA به جای «مزیت رقابتی» برای پلتفرم‌های قانونی، به «نقطه ضعف» آن‌ها تبدیل خواهد شد. خطر «پول بد، پول خوب را بیرون می‌راند» واقعی است.

    درس‌هایی برای تایوان

    تایوان در حال حاضر چارچوب نظارتی جامع مشابه MiCA برای رمزارزی ندارد. کمیسیون نظارت مالی (FSC) رویکردی خاکستری اتخاذ کرده است که «نه قانونی و نه غیرقانونی» است و تنها از صرافی‌ها می‌خواهد که طبق قانون مبارزه با پولشویی گزارش دهند. این با سیستم مجوزدهی شفاف MiCA در تضاد است.

    تجربه MiCA دو نکته کلیدی برای تایوان دارد: اول، یک چارچوب نظارتی شفاف واقعاً می‌تواند اعتماد کاربران را افزایش دهد و این هم برای پذیرش توسط خرده‌فروشان و هم نهادها مفید است. دوم، پس از اجرای قانون، اجرای آن کلید اصلی است؛ قوانینی که به شدت اجرا نشوند، صرفاً حرف هستند و حتی ممکن است فعالان قانونی را در موقعیت نامناسبی قرار دهند.

    اگر تایوان در آینده بخواهد نظارت بر رمزارزی را پیش ببرد، «قانون‌گذاری» تنها گام اول است. اطمینان از اینکه همه فعالان بازار از یک مجموعه قوانین پیروی می‌کنند، چالش واقعی خواهد بود.

  • کاهش تورم فدرال رزرو، بیت‌کوین را نجات نداد؛ بازده اوراق قرضه بالا ماند و قیمت BTC سقوط کرد.

    کاهش تورم فدرال رزرو، بیت‌کوین را نجات نداد؛ بازده اوراق قرضه بالا ماند و قیمت BTC سقوط کرد.

    تورم PCE ماه اوت کمتر از حد انتظار بود، بیت‌کوین به ۸۵,۵۰۰ دلار رسید؛ اما بازده اوراق قرضه آمریکا کاهش نیافت و ۱۰ ساله به نزدیکی ۵.۳٪ و ۳۰ ساله به بالاترین حد از سال ۲۰۰۲ رسید، که باعث شد سود حاصل از دارایی‌های رمزارزی به سرعت از بین برود. تحلیلگران LVRG Research معتقدند که کاهش تورم به تنهایی برای حفظ بیت‌کوین در بالای ۸۵,۰۰۰ دلار کافی نیست و کاهش واقعی بازده اوراق قرضه، کلید موج صعودی بعدی خواهد بود.

    داده‌های تورم و واکنش بازار

    پس از انتشار داده‌های تورم PCE ماه اوت، بیت‌کوین تا ۸۵,۵۰۰ دلار افزایش یافت و بازار این داده‌های کمتر از حد انتظار را به عنوان سیگنالی پیشرو برای کاهش نرخ بهره توسط فدرال رزرو تلقی کرد. با این حال، فروش اوراق قرضه آمریکا پس از بسته شدن وال استریت، این افزایش را کاملاً از بین برد و بیت‌کوین در معاملات اولیه آسیایی به حدود ۸۳,۷۰۰ دلار بازگشت و تنها ۰.۴٪ در ۲۴ ساعت افزایش یافت.

    تحلیل LVRG Research

    دن خوس، تحلیلگر ارشد LVRG Research، به کوین‌دسک گفت که PCE ماه اوت نشان داد که قیمت مصرف‌کننده سالانه ۳.۴٪ و PCE هسته (بدون احتساب غذا و انرژی) ۳.۰٪ افزایش یافته است که سریع‌تر از حد انتظار خنک شده است. در نتیجه، بازار احتمال افزایش مجدد نرخ بهره توسط فدرال رزرو در ماه اکتبر را کاهش داد و پنجره کاهش نرخ بهره را به ماه دسامبر موکول کرد. بازار رمزارزی در کوتاه‌مدت این گزارش را به عنوان سیگنالی برای نفس تازه کردن دارایی‌های پرریسک تفسیر کرد و بیت‌کوین نیز از این فرصت برای عبور از مرز ۸۵,۰۰۰ دلار استفاده کرد.

    نقش اوراق قرضه آمریکا

    آنچه واقعاً مانع این بهبود شد، اوراق قرضه آمریکا بود. بازده اوراق قرضه ۱۰ ساله در نزدیکی ۵.۲۸٪ باقی ماند و به اوج روز چهارشنبه نزدیک شد؛ بازده اوراق قرضه ۳۰ ساله در معاملات نیویورک به ۵.۶۲٪ رسید که نزدیک به بالاترین سطح از سال ۲۰۰۲ است. بازده بالا به معنای نرخ بهره بدون ریسک بالا است و سرمایه به طور طبیعی تمایلی به ورود به دارایی‌های رمزارزی با نوسانات بیشتر ندارد. داده‌های کوین‌دسک نشان می‌دهد که افزایش بیت‌کوین در معاملات روز چهارشنبه آمریکا، با فروش اوراق قرضه در معاملات عصرگاهی وال استریت از بین رفت.

    چشم‌انداز آینده

    دن خوس قضاوت مستقیمی داشت و گفت که صرفاً نگاه کردن به یک رقم تورم ضعیف، برای اینکه بیت‌کوین بتواند در محیطی که بازده اوراق قرضه ۱۰ ساله نزدیک به ۵.۳٪ است، به طور پایدار بالای ۸۵,۰۰۰ دلار بماند، کافی نیست. آنچه بازار در ادامه باید مشاهده کند، نه گزارش بعدی PCE، بلکه «کاهش مداوم» در بازده اوراق قرضه است، زیرا این شرط لازم برای ایجاد فضا برای موج صعودی جدید است.

    عملکرد سایر رمزارزها و بازارهای سنتی

    سایر دارایی‌های رمزارزی بزرگ عملکرد متفاوتی داشتند. HYPE با ۳٪ افزایش به حدود ۸۹ دلار، پیشتاز بازار بود؛ DOGE با نزدیک به ۲٪ افزایش، به زیر ۱۰ سنت بازگشت. اتریوم، BNB، TRX و ZEC هر کدام کمتر از ۱٪ افزایش یافتند و XRP با قیمت ۱.۵۰ دلار ثابت ماند. سولانا با نزدیک به ۱٪ کاهش به زیر ۱۱۹ دلار، ضعیف‌ترین عملکرد را در میان ارزهای برتر داشت.

    در بازارهای سنتی، سهام فناوری احساس ریسک‌پذیری را به ساعات معاملات آسیایی منتقل کرد. قراردادهای آتی NASDAQ 100 با ۰.۸٪ و قراردادهای آتی S&P 500 با ۰.۴٪ افزایش یافتند؛ شاخص Nikkei ژاپن با ۲.۷٪ و شاخص KOSPI کره جنوبی با ۱.۲٪ افزایش یافتند و پیش‌بینی‌های مالی روشن Micron باعث افزایش عمومی سهام تراشه شد. گوگل نیز به دلیل شروع به کار مدل جدید Gemini 4 Argon، پس از بسته شدن بازار ۱.۵٪ افزایش یافت.

    عوامل تاثیرگذار در هفته آینده

    کاهش قیمت نفت در روز چهارشنبه، تا حدودی فروش اوراق قرضه را تعدیل کرد؛ در حالی که تقویت دلار، فضای خرید دارایی‌های پرریسک را محدود کرد. این کشمکش سه‌گانه، موضوع اصلی هفته آینده خواهد بود. اگر قیمت نفت به کاهش خود ادامه دهد، بازده اوراق قرضه فضا برای کاهش خواهد داشت؛ و اگر بازده واقعاً کاهش یابد، بیت‌کوین می‌تواند در بالای ۸۵,۰۰۰ دلار حمایت پیدا کند. اگر بازده در وضعیت فعلی باقی بماند یا حتی افزایش یابد، بیت‌کوین به احتمال زیاد در محدوده ۸۳,۰۰۰ تا ۸۵,۰۰۰ دلار در کوتاه‌مدت نوسان خواهد کرد.

    این روند دوباره به بازار یادآوری می‌کند که دارایی‌های رمزارزی دیگر بازاری مستقل که «فقط به عوامل رمزارزی» نگاه کند، نیستند. بازده اوراق قرضه، مسیر نرخ بهره فدرال رزرو، و حتی گزارش‌های مالی هوش مصنوعی و تراشه، همگی در یک روز بر قیمت‌گذاری دارایی‌های پرریسک تأثیر می‌گذارند. برای بیت‌کوین، توانایی حفظ سطح فنی کوتاه‌مدت، به این بستگی دارد که عوامل کلان اقتصادی به آن فضا بدهند یا خیر.

  • تایید ETFهای اهرمی بیت‌کوین و اتریوم توسط SEC؛ آغاز معاملات در انتظار

    تایید ETFهای اهرمی بیت‌کوین و اتریوم توسط SEC؛ آغاز معاملات در انتظار

    محصولات رمزارزی آمریکا با هیجان تازه‌ای روبرو شدند. در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۲۶، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) تغییر قاعده‌ای را تصویب کرد که راه را برای فهرست شدن و معامله شش محصول قابل معامله در بورس (ETP) با اهرم سه برابر هموار می‌سازد؛ از جمله صندوق‌هایی که به بیت‌کوین و اتر مرتبط هستند.

    محصولات متنوع

    این مجموعه همچنین شامل صندوق‌هایی برای طلا، نقره، نفت خام و گاز طبیعی است.

    جزئیات تصویب

    این تصویب که تحت شماره Release No. 34-106577 صادر شده است، شش محصول را که به صورت سری‌هایی از Volatility Shares (VS) Trust سازماندهی شده‌اند، پوشش می‌دهد. شرکت Volatility Shares LLC حامی این سری‌ها است.

    صندوق‌های رمزارزی و کالایی

    دو محصول رمزارزی این مجموعه شامل ETF بیت‌کوین با اهرم ۳ برابر و ETF اتر با اهرم ۳ برابر هستند. چهار محصول دیگر نیز طلا، نقره، نفت خام و گاز طبیعی را هدف قرار می‌دهند.

    هدف عملکرد روزانه

    هر محصول با هدف ارائه سه برابر عملکرد روزانه دارایی پایه خود طراحی شده است. کلمه کلیدی در اینجا “روزانه” است و این نکته بار معنایی زیادی را به همراه دارد.

    نحوه عملکرد صندوق‌ها

    این صندوق‌ها مالکیت مستقیم بیت‌کوین، اتر یا بشکه‌های نفت را ندارند. در عوض، آنها از طریق قراردادهای آتی، که توافق‌نامه‌هایی برای خرید یا فروش یک دارایی با قیمتی مشخص در تاریخی بعدی هستند، به این دارایی‌ها دسترسی پیدا می‌کنند.

    روند اداری

    روند اداری و قانونی این موضوع با سرعت قابل قبولی پیش رفت. بورس Cboe BZX در تاریخ ۱۰ اوت ۲۰۲۶ پیشنهاد تغییر قاعده را ارائه داد و SEC در تاریخ ۱۴ اوت اطلاعیه آن را منتشر کرد.

    تأیید نهایی و مراحل بعدی

    تأیید نهایی در تاریخ ۲ اکتبر صورت گرفت. این تغییر به محدودیت‌های مربوط به سهام تراست مبتنی بر کالا با اهرم می‌پردازد که دسته مقرراتی این محصولات در آن قرار می‌گیرند.

    تصویب قاعده فهرست شدن با راه‌اندازی تفاوت دارد. معامله تا زمانی که یک بیانیه ثبت فرم S-1 جداگانه تحت قانون اوراق بهادار ۱۹۳۳ مؤثر نشود، آغاز نخواهد شد.

    این تصویب هیچ جدول زمانی برای این مرحله اعلام نکرد.

    نکته حیاتی: بازنشانی روزانه اهرم

    هر شش محصول، اهرم خود را هر روز بازنشانی می‌کنند؛ این مهم‌ترین نکته برای هر کسی است که قصد خرید آن‌ها را دارد.

    از آنجایی که هدف ۳ برابری فقط برای یک روز اعمال می‌شود، نتایج در طول هفته‌ها یا ماه‌ها به مسیری که قیمت‌ها طی می‌کنند بستگی دارد. بازارهای پرنوسان جایی هستند که این موضوع می‌تواند مشکل‌ساز شود. ترکیب سود و زیان در روزهای صعودی و نزولی می‌تواند ارزش را کاهش دهد، حتی اگر دارایی پایه در پایان یک دوره تقریباً در همان سطحی باشد که شروع کرده بود.

    پیچیدگی قراردادهای آتی

    قراردادهای آتی نیز پیچیدگی دیگری را اضافه می‌کنند. این قراردادها منقضی می‌شوند، بنابراین صندوق‌ها باید به طور مداوم به قراردادهای جدیدی روی بیاورند و هزینه‌های این رول کردن می‌تواند در طول زمان بر عملکرد تأثیر بگذارد.

    گامی مهم برای سرمایه‌گذاران آمریکایی

    این اقدام اولین تأییدیه آمریکا برای ETPهای با اهرم سه برابر مرتبط با بیت‌کوین و اتر است که در کنار کالاهای سنتی در یک بسته ارائه می‌شوند. قرار گرفتن در معرض اهرمی از این نوع در بازارهای بین‌المللی وجود دارد و این تصمیم آن را به سرمایه‌گذاران آمریکایی می‌آورد.

    طبقه‌بندی معنادار

    نحوه بسته‌بندی این محصولات همچنین نکاتی را در مورد دیدگاه SEC نسبت به کالاهای دیجیتال بیان می‌کند. بیت‌کوین و اتر در کنار طلا و نفت خام در یک بسته تأییدیه قرار گرفتند که این یک طبقه‌بندی با اهمیت پنهان است.

    نقطه عطف بعدی

    نقطه عطف بعدی که باید مورد توجه قرار گیرد، مؤثر شدن فرم S-1 است، زیرا این همان آغاز واقعی معاملات خواهد بود.

  • بیت‌کوین کوپن نمی‌پردازد: سیلر جزئیات تأمین مالی استراتژی را فاش کرد

    بیت‌کوین کوپن نمی‌پردازد: سیلر جزئیات تأمین مالی استراتژی را فاش کرد

    استراتژی از بیت‌کوین برای تأمین سرمایه و دلار برای درآمد

    سرمایه‌گذارانی که به دنبال کسب درآمد از کسب‌وکار متمرکز بر بیت‌کوین شرکت استراتژی (Strategy) هستند، به [ادامه مطلب…]

  • OpenAI Taps Ex-White House Cyber Chief Thomas Lind for Risk Leadership

    OpenAI Taps Ex-White House Cyber Chief Thomas Lind for Risk Leadership

    OpenAI Taps Former White House Cyber Official for National Security Role

    OpenAI has appointed Thomas Lind, a former White House cyber official, to lead its cyber and strategic risk efforts within the company’s national security policy team.

    Lind joined OpenAI the week of October 2, 2026. Prior to his move, he played a key role in shaping the federal government’s approach to advanced AI systems, including those developed by OpenAI.

    His most recent government position was at the White House Office of the National Cyber Director (ONCD), where he served as head of policy and senior advisor from April 2025 to June 2026. During his tenure at ONCD, Lind focused on the intersection of AI policy and cybersecurity.

    According to research informing this report, Lind was instrumental in the development of an executive order issued on June 2, 2026, which established AI safety frameworks. This order introduced a voluntary review process for highly capable AI models, providing a formal government channel for developers to engage with, though participation is not mandatory.

    Lind departed ONCD in June 2026, citing a desire to spend more time with his family. His exit occurred amidst a wave of departures from tech policy roles following the issuance of the executive order.

    In a panel discussion in August 2026, Lind noted that AI-driven cyber tools have significantly reduced response times for policymakers.

    In his new capacity at OpenAI, Lind will oversee cyber and strategic risk, two domains where advanced AI presents novel challenges. His expertise is particularly relevant, given his prior experience in developing cybersecurity frameworks and strategies from a governmental perspective during a critical period for federal AI safety protocols.

    The timing of Lind’s hire is notable, coming just months after the June executive order that created a review pathway for advanced AI models. This move suggests OpenAI is prioritizing its national security credibility, with Lind’s background poised to bridge private sector work on model safety with federal initiatives.

    The research indicates that OpenAI may influence broader standards as federal safety protocols continue to evolve.

    Several aspects warrant attention moving forward. Firstly, OpenAI’s engagement with the voluntary review process for high-capability models established in June will be closely watched.

    Secondly, Lind’s perspective on the shrinking window for cyber decision-making, driven by AI, is expected to shape OpenAI’s public stances. As a builder of some of the most advanced AI tools, the company now has an internal voice who has publicly acknowledged the accelerating pace of cyber decision-making.

  • Kalshi, Coinbase Gain Partial Victory in Illinois Sports Contracts Case

    Kalshi, Coinbase Gain Partial Victory in Illinois Sports Contracts Case

    Landmark Ruling Favors Kalshi and Coinbase in Sports Contract Regulation Battle

    Kalshi and Coinbase have secured a significant victory in the ongoing dispute over regulatory authority for sports event contracts. On October 2, 2026, U.S. District Judge Martha M. Pacold in Illinois granted a partial preliminary injunction, ruling in favor of the two companies and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) against state officials.

    The ruling, however, comes with a caveat. While the judge determined that Illinois’s licensing requirements likely conflict with federal derivatives law, she left the state’s transaction fee regulations unresolved. The parties have been instructed to return to court with proposed terms for the injunction.

    At the heart of the legal challenge is the doctrine of preemption, which dictates that federal law supersedes state law when the two are in conflict. Judge Pacold concluded that certain Illinois licensing provisions, specifically those under 230 ILCS 45, appear to clash with the federal Commodity Exchange Act (CEA). The CEA governs swaps and other derivatives, placing them under the exclusive jurisdiction of the CFTC.

    The plaintiffs’ case hinges on the classification of Kalshi’s sports event contracts. If these contracts are deemed “swaps” under the CEA, they would fall under federal oversight, preempting state gambling laws. The court’s preliminary decision supports this argument, indicating a likelihood of success for the plaintiffs. It is important to note that a preliminary injunction is not a final judgment, but rather an indication of the court’s initial assessment.

    The issue of transaction fees remains open. The court has not yet decided whether Illinois can impose its transaction fee rules on these contracts and has requested further legal arguments on the matter.

    Parties Tasked with Defining Injunction Scope

    Both sides now face the task of proposing specific terms for the injunction. These terms will ultimately define the practical limitations placed on Illinois’s regulatory actions.

    Kalshi is already familiar with federal oversight, having been a CFTC-registered designated contract market (DCM) since November 2020. The company launched trading on sports event contracts in January 2025, allowing users to speculate on game outcomes. While state regulators view these as akin to sports betting, Kalshi classifies them as derivatives trading.

    Coinbase joined the partnership in December 2025, announcing it would provide its users access to Kalshi’s sports event contracts.

    The CFTC’s involvement as a co-plaintiff is a significant development, signaling the federal regulator’s assertion that these contracts fall squarely within its purview.

    Broader Regulatory Landscape and Future Implications

    This Illinois case is part of a larger, multi-state legal battle over the regulation of sports-related contracts. Courts have issued divergent opinions, creating uncertainty about whether these instruments fall under the jurisdiction of federal derivatives regulators or state gambling authorities.

    The unresolved transaction fee issue warrants close attention. Such fees directly impact the economic viability of trading platforms. Even if Illinois loses on licensing authority, retaining some control over fees could still influence profitability for operators within the state. The forthcoming legal briefs on this matter will be crucial.

    Similarly, the precise wording of the injunction terms will be critical. A narrowly tailored order might leave Illinois with avenues for regulatory action, whereas a broad injunction would more definitively clear the path for Kalshi and Coinbase customers in the state.

  • افشای اسرار کازینو، شرط‌بندی‌کنندگان بریتانیایی را به اپراتور مرموز فراساحلی مرتبط کرد

    افشای اسرار کازینو، شرط‌بندی‌کنندگان بریتانیایی را به اپراتور مرموز فراساحلی مرتبط کرد

    قرارداد محرمانه: غول‌های شرط‌بندی بریتانیا با اپراتور فراساحلی درآمدهای خود را به اشتراک می‌گذارند

    روزنامه گاردین با بررسی یک قرارداد محرمانه، فاش کرده است که یک تأمین‌کننده محتوای مسابقات اسب‌دوانی و ورزش‌های الکترونیک که سهام عمده آن در اختیار سه شرکت بزرگ شرط‌بندی بریتانیا قرار دارد، با شرکت Santeda، یک اپراتور فراساحلی که برندهایی چون Mystake را در اختیار دارد، توافق‌نامه تقسیم درآمد امضا کرده است. این قرارداد در اسناد فاش‌شده از سوی “Casino Secrets” و مربوط به نهاد نظارتی قمار کوراسائو، آشکار شده است.

    بر اساس این قرارداد، ۱۸ درصد از درآمدهای حاصل از فعالیت‌های فراساحلی به این توافق‌نامه اختصاص می‌یابد. جزئیات بیشتر این قرارداد در اسناد فاش‌شده ذکر شده است.

    این افشاگری در حالی صورت می‌گیرد که صنعت شرط‌بندی با افزایش نظارت‌های قانونی و نگرانی‌های عمومی در خصوص شیوه‌های کسب‌وکار مواجه است. همکاری شرکت‌های شرط‌بندی بزرگ با اپراتورهای فراساحلی، که اغلب از قوانین سخت‌گیرانه مالیاتی و نظارتی در مناطق خود اجتناب می‌کنند، می‌تواند پیامدهای قابل توجهی برای اعتبار و آینده این صنعت داشته باشد.

    نهاد نظارتی قمار کوراسائو که در قلب این افشاگری قرار دارد، پیش از این نیز به دلیل ضعف در نظارت و شفافیت مورد انتقاد قرار گرفته بود. اسناد “Casino Secrets” نشان می‌دهند که این نهاد در صدور مجوز و نظارت بر فعالیت اپراتورهای فراساحلی با چالش‌های جدی روبرو بوده است.

    شرکت‌های شرط‌بندی بریتانیایی که در این قرارداد دخیل هستند، هنوز واکنشی رسمی به این افشاگری نشان نداده‌اند. با این حال، انتظار می‌رود این موضوع واکنش‌های شدیدی را از سوی قانون‌گذاران و گروه‌های حامی مصرف‌کنندگان در پی داشته باشد.

    این قرارداد نشان‌دهنده پیچیدگی‌های فزاینده در صنعت شرط‌بندی جهانی است، جایی که مرزهای بین اپراتورهای قانونی و فراساحلی و همچنین شیوه‌های کسب درآمد، به طور فزاینده‌ای مبهم می‌شود.

  • اوپن‌ای‌آی تامس لیند، مقام سابق کاخ سفید در حوزه سایبری را برای رهبری بخش امنیت و ریسک‌های استراتژیک استخدام کرد

    اوپن‌ای‌آی تامس لیند، مقام سابق کاخ سفید در حوزه سایبری را برای رهبری بخش امنیت و ریسک‌های استراتژیک استخدام کرد

    OpenAI تامس لیند، مقام سابق امنیت سایبری کاخ سفید را برای رهبری تیم سیاست امنیت ملی خود در زمینه ریسک‌های سایبری و استراتژیک استخدام کرد.

    انتصاب جدید در OpenAI

    لیند در هفته دوم اکتبر ۲۰۲۶ به شرکت پیوست. او تا تابستان امسال در شکل‌دهی به رویکرد دولت فدرال نسبت به سیستم‌های هوش مصنوعی قدرتمند، مشابه آنچه OpenAI توسعه می‌دهد، نقش داشت.

    سوابق دولتی لیند

    آخرین سمت دولتی لیند در دفتر مدیر ملی سایبری کاخ سفید (ONCD) بود. او از آوریل ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ به عنوان رئیس سیاست‌گذاری و مشاور ارشد در این دفتر خدمت کرد. تمرکز اصلی او در این دوره، همپوشانی سیاست‌های هوش مصنوعی و امنیت سایبری بود.

    نقش در دستور اجرایی هوش مصنوعی

    تحقیقات انجام شده برای این گزارش، لیند را در تدوین دستور اجرایی دوم ژوئن ۲۰۲۶ در مورد چارچوب‌های ایمنی هوش مصنوعی، نقشی کلیدی توصیف می‌کند. این دستورالعمل، فرآیند بررسی داوطلبانه برای مدل‌های با قابلیت بالا را ایجاد کرد. در عمل، این بدان معناست که پیشرفته‌ترین سیستم‌های هوش مصنوعی اکنون دارای یک کانال رسمی بررسی دولتی هستند که توسعه‌دهندگان می‌توانند از آن استفاده کنند، هرچند اجباری نیست.

    دلایل خروج از دولت

    لیند در ژوئن ۲۰۲۶ ONCD را ترک کرد. دلیل اعلام شده او، تمایل به گذراندن وقت بیشتر با خانواده بود. خروج او همزمان با خروج دیگر مقامات از سمت‌های سیاست‌گذاری فناوری پس از صدور دستور اجرایی صورت گرفت.

    دیدگاه لیند درباره ابزارهای سایبری مبتنی بر هوش مصنوعی

    لیند در یک پنل بحث در اوت ۲۰۲۶ اظهار داشت که ابزارهای سایبری مبتنی بر هوش مصنوعی به طور قابل توجهی زمان پاسخگویی سیاست‌گذاران را کاهش داده‌اند.

    نقش جدید لیند در OpenAI

    نقش جدید لیند او را در تیم سیاست امنیت ملی OpenAI قرار می‌دهد. حوزه مسئولیت او شامل ریسک‌های سایبری و استراتژیک است، دو حوزه‌ای که هوش مصنوعی پیشرفته چالش‌های جدیدی را ایجاد می‌کند. لیند تخصص منحصر به فردی را به این حوزه می‌آورد. او در دوران شکل‌گیری پروتکل‌های ایمنی فدرال هوش مصنوعی، از منظر دولتی بر روی چارچوب‌ها و استراتژی‌های امنیت سایبری کار کرده است.

    اهمیت زمان‌بندی انتصاب

    زمان‌بندی این انتصاب نیز حائز اهمیت است. استخدام لیند توسط OpenAI تنها چند ماه پس از صدور دستور اجرایی ژوئن صورت می‌گیرد که مسیر بررسی برای مدل‌های با قابلیت بالا را ایجاد کرد.

    پیامدهای مستقیم

    مستقیم‌ترین پیامد این انتصاب، سرمایه‌گذاری OpenAI در اعتبار خود در زمینه امنیت ملی است. تجربه لیند او را قادر می‌سازد تا کار بخش خصوصی در زمینه ایمنی مدل‌ها را با تلاش‌های فدرال در همین حوزه پیوند دهد. تحقیقات نشان می‌دهد که OpenAI ممکن است با بلوغ پروتکل‌های ایمنی فدرال، بر استانداردهای گسترده‌تر تأثیر بگذارد.

    نکات قابل توجه

    چند نکته در این زمینه قابل توجه است. اول، نحوه تعامل OpenAI با فرآیند بررسی داوطلبانه برای مدل‌های با قابلیت بالا که در ماه ژوئن تأسیس شد. سوم، چگونگی تأثیرگذاری دیدگاه لیند در مورد کاهش زمان پاسخگویی بر مواضع عمومی OpenAI. اگر هوش مصنوعی پنجره تصمیم‌گیری سایبری را فشرده می‌کند، شرکتی که برخی از تواناترین ابزارها را می‌سازد، اکنون صدایی در داخل خود دارد که این موضوع را به طور عمومی بیان کرده است.

  • کالشی و کوین‌بیس در پرونده قراردادهای ورزشی ایلینوی پیروز شدند

    کالشی و کوین‌بیس در پرونده قراردادهای ورزشی ایلینوی پیروز شدند

    پیروزی جزئی برای Kalshi و Coinbase در نبرد نظارتی بر قراردادهای رویدادهای ورزشی

    در یک تحول مهم در مناقشه بر سر صلاحیت نظارت بر قراردادهای رویدادهای ورزشی، شرکت‌های Kalshi و Coinbase در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۲۶، پیروزی جزئی را در برابر مقامات ایالتی ایلینوی کسب کردند. قاضی فدرال، مارتا ام. پاکولد، با صدور دستور موقت مقدماتی، در بخشی از پرونده به نفع این دو شرکت و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) رأی داد.

    این پیروزی اما با یک نکته قابل توجه همراه است. قاضی تشخیص داد که الزامات صدور مجوز در ایلینوی احتمالاً با قوانین فدرال مربوط به مشتقات در تضاد است، اما در خصوص قوانین مربوط به کارمزد تراکنش‌های ایالتی تصمیمی نگرفت و از طرفین خواست تا با پیشنهادهای مشخصی برای صدور دستور موقت بازگردند.

    هسته اصلی این پرونده به اصل «اولویت قانون فدرال» (preemption) بازمی‌گردد؛ دکترین حقوقی که طبق آن، در صورت تعارض، قانون فدرال بر قانون ایالتی ارجحیت دارد.

    قاضی پاکولد نتیجه گرفت که برخی از الزامات صدور مجوز در ایلینوی، از جمله مفاد مندرج در بخش ۲۳۰ ILCS 45، احتمالاً با قانون فدرال بورس کالا (CEA) در تضاد است. قانون CEA بر مبادله کالاها و سایر مشتقات نظارت دارد و آن‌ها را تحت صلاحیت CFTC قرار می‌دهد.

    استدلال شاکیان بر طبقه‌بندی این قراردادها استوار است. اگر قراردادهای رویدادهای ورزشی Kalshi تحت قانون CEA به عنوان «مشتق» (swaps) طبقه‌بندی شوند، تحت نظارت انحصاری فدرال قرار می‌گیرند و نه قوانین قمار ایالتی.

    حکم دادگاه در این مرحله مقدماتی، این خط استدلال را تأیید کرد. دستور موقت مقدماتی، حکم نهایی نیست، بلکه نشان‌دهنده نظر دادگاه مبنی بر احتمال موفقیت شاکیان است که برای آن‌ها دلگرم‌کننده است، اما به معنای پیروزی قطعی در پرونده نیست.

    مسئله کارمزد تراکنش‌ها داستانی متفاوت دارد. دادگاه در این خصوص که آیا ایلینوی می‌تواند قوانین کارمزد تراکنش‌های خود را بر این قراردادها اعمال کند یا خیر، تصمیمی نگرفت و درخواست ارائه توضیحات بیشتر در این زمینه را مطرح کرد.

    تکالیف طرفین پرونده

    اکنون طرفین پرونده وظیفه دارند تا شرایط دقیق دستور موقت را پیشنهاد دهند. این شرایط تعیین‌کننده میزان محدودیت‌های عملی دولت ایالتی خواهد بود.

    پیشینه Kalshi و ورود Coinbase

    Kalshi سابقه‌ای طولانی در نظارت فدرال ندارد. این شرکت از نوامبر ۲۰۲۰ به عنوان یک بازار قرارداد تعیین‌شده (DCM) ثبت‌شده نزد CFTC فعالیت می‌کند. این شرکت از ژانویه ۲۰۲۵ امکان معامله بر روی قراردادهای رویدادهای ورزشی را فراهم کرده است. این قراردادها به کاربران اجازه می‌دهند تا بر روی نتایج بازی‌ها موضع‌گیری کنند؛ امری که از دید رگولاتورهای ایالتی شبیه به شرط‌بندی ورزشی و از دید Kalshi شبیه به معاملات مشتقات است.

    Coinbase در دسامبر ۲۰۲۵ با اعلام همکاری با Kalshi برای دسترسی کاربران خود به این قراردادها، وارد این عرصه شد.

    نقش برجسته CFTC

    حضور CFTC به عنوان یکی از شاکیان، قابل توجه است. استدلال رگولاتور فدرال در کنار شرکت‌ها، نشان‌دهنده این است که این نهاد، این قراردادها را کاملاً در حوزه صلاحیت خود می‌داند.

    دامنه گسترده‌تر مناقشه

    ایلینوی تنها یکی از جبهه‌های این مناقشه گسترده‌تر است. چالش‌های مشابهی در ایالت‌های مختلف رخ داده و دادگاه‌ها نظرات متناقضی در خصوص اینکه آیا قراردادهای مرتبط با ورزش به رگولاتورهای مشتقات فدرال تعلق دارند یا به مقامات قمار ایالتی، صادر کرده‌اند.

    اهمیت کارمزد تراکنش‌ها و شرایط دستور موقت

    مسئله حل‌نشده کارمزد تراکنش‌ها شایسته توجه است. کارمزدهای تراکنش مستقیماً بر اقتصاد پلتفرم‌ها تأثیر می‌گذارند و ایالتی که در زمینه صدور مجوز شکست می‌خورد اما بخشی از اختیار تعیین کارمزد را حفظ می‌کند، همچنان می‌تواند بر سودآوری فعالیت در آنجا تأثیر بگذارد. بنابراین، لازم است که به توضیحات آتی در این زمینه با دقت توجه شود.

    شرایط دستور موقت نیز اهمیت دارد. یک حکم محدود می‌تواند به ایلینوی فضای مانور بدهد، در حالی که یک حکم گسترده‌تر، راه را برای مشتریان Kalshi و Coinbase در این ایالت هموارتر خواهد کرد.