بنیامین چو، توسعهدهنده شناختهشده ارزهای دیجیتال و همبنیانگذار صرافی غیرمتمرکز متئورا در شبکه سولانا، به عنوان عامل اصلی یک طرح برای کلاهبرداری از سرمایهگذاران از طریق ۱۵ طرح توکن مختلف معرفی شده است.
اتهامات جدید در پرونده
نسخه تجدیدنظر شده یک دادخواست دستهجمعی که برای اولین بار در ۲۱ آوریل ۲۰۲۵ در دادگاه فدرال نیویورک ثبت شد، حاکی از آن است که چو، متئورا و شرکت کلسیر ونچرز، که توسط هایدن دیویس و برخی از اعضای خانوادهاش اداره میشود، از نام افراد مشهوری مانند ملانیا ترامپ، بانوی اول سابق ایالات متحده، و خاویر میلی، رئیسجمهور آرژانتین، برای اعتبار بخشیدن به کلاهبرداریهای هماهنگشده با هدف اخاذی از سرمایه سرمایهگذاران بیاطلاع ارزهای دیجیتال استفاده کردهاند.
اتهامات اولیه و گسترش دامنه کلاهبرداری
شکایت اولیه، چو، متئورا و اعضای خانواده دیویس را به دروغگویی به سرمایهگذاران ارزهای دیجیتال متهم کرد. در این شکایت آمده بود که آنها با دستکاری قیمت توکن M3M3 مبتنی بر سولانا، که تا ۹۵ درصد از عرضه آن در اختیار گروهی از افراد داخلی بود، به ضرر مردم کسب درآمد کردهاند.
سند اصلاحشده اکنون ادعا میکند که کلاهبرداری ممکن است با ۱۵ ارز دیجیتال انجام شده باشد، از جمله میمکوینهای جنجالی MELANIA و LIBRA که به ترتیب توسط خانم ترامپ و رئیسجمهور میلی تبلیغ میشدند. این اطلاعات از پیامهای خصوصی به اشتراک گذاشته شده توسط یک افشاگر به دست آمده است که در آن دیویس ظاهراً اعتراف کرده است که “حداقل پانزده راهاندازی توکن را به دستور چو” انجام داده است.
نقش افراد مشهور و ساختار کلاهبرداری
شاکیان ادعا میکنند که چو و سایر متهمان از چهرههای عمومی “اعتبار قرض گرفتهاند” و از آنها به عنوان “تزئینات” برای مشروع جلوه دادن طرحهای خود استفاده کردهاند. به همین دلیل، آنها ملانیا و میلی را مسئول نمیدانند؛ بلکه بر متئورا، همبنیانگذار آن و مدیریت کلسیر تمرکز دارند.
پرونده جدید ادعا میکند که این توطئه ادعایی به شیوهای بسیار سازمانیافته انجام شده است و هر شرکتکننده نقش مشخصی داشته است. چو به دلیل “دانش منحصربهفرد خود از کد و توانایی دستکاری نقدینگی، مسیریابی کارمزدها و کنترل عرضه” مسئول بخش فنی بوده است. به این ترتیب، شاکیان میگویند که او قادر بوده است عرضه و قیمت توکنهای جدید را کنترل کند و موقعیتهایی را ایجاد کند که در آن ارزش آنها بدون اطلاع معاملهگران عادی به طور مصنوعی افزایش یافته و سپس سقوط کند.
نقش بازاریابی و روش کلاهبرداری
از نظر بازاریابی، این دادخواست به کلسیر ونچرز اشاره دارد، جایی که هایدن، چارلز و گیدئون دیویس از اینفلوئنسرهای پولی و کمپینهای رسانههای اجتماعی برای ایجاد این تصور استفاده میکردند که تقاضای واقعی عمومی برای میمکوینهایی مانند MELANIA و LIBRA وجود دارد. طبق گزارشها، این گروه از فرمول مشابهی برای هر ۱۵ توکن استفاده کردهاند: آنها کمیابی مصنوعی ایجاد کردند، اینترنت را با تبلیغات پولی پر کردند و سپس، هنگامی که قیمتها افزایش یافت، افراد داخلی تمام داراییهای خود را یکباره فروختند، که باعث کاهش ارزش دارایی و زیانهای هنگفت برای سایر سرمایهگذاران شد.
واکنش متئورا و شواهد موجود
طبق این دادخواست، پس از سقوط توکن LIBRA در فوریه ۲۰۲۵، متئورا وانمود کرد که کلسیر را در لیست سیاه قرار داده است، اقدامی که شاکیان آن را “نمایشی” خواندند. گفته میشود چو و اعضای رهبری متئورا اظهارات سوگند خوردهای را ارائه کردهاند که در آن خود را “توسعهدهندگان منفعل نرمافزار خودکار” توصیف کردهاند و نشان میدهند که آنها هیچ ارتباطی با رفتار قیمت داراییهای رمزنگاری مورد نظر نداشتهاند.
این برنامهنویس در فوریه از متئورا استعفا داد و همچنان بر بیگناهی خود اصرار داشت، اما دادههای شرکتهای تحلیل بلاکچین مانند Bubblemaps داستان متفاوتی را روایت میکنند. گزارش آنها از ۱۷ فوریه ۲۰۲۵، آدرسهای کیف پولی را دنبال کرد که به وضوح پیوندهای مالی بین کسانی که MELANIA و LIBRA را ایجاد کردهاند نشان میداد و در عین حال نشان میداد که افراد داخلی بیش از ۱۰۰ میلیون دلار سود کسب کردهاند.






