Tag: منفی

  • **خسارت ۳.۶۳ میلیارد دلاری ارزهای دیجیتال در پی حملات از ۲۰۲۵؛ ۶۰ درصد پلتفرم‌های هدف ممیزی شده بودند (کوین‌گکو)**

    **خسارت ۳.۶۳ میلیارد دلاری ارزهای دیجیتال در پی حملات از ۲۰۲۵؛ ۶۰ درصد پلتفرم‌های هدف ممیزی شده بودند (کوین‌گکو)**

    خسارت ۳.۶۳ میلیارد دلاری پلتفرم‌های رمزارزی از حملات امنیتی از سال ۲۰۲۵

    تهران – طبق گزارشی که توسط CoinGecko منتشر شده است، پلتفرم‌های رمزارزی از ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئیه ۲۰۲۶ بیش از ۳.۶۳ میلیارد دلار را در نتیجه حوادث امنیتی از دست داده‌اند. این گزارش ۲۴۵ حمله را در این دوره زمانی مستند کرده است.

    بزرگترین حملات عامل اصلی خسارات

    ۱۰ مورد از بزرگترین حوادث امنیتی بیش از ۷۲.۵ درصد از کل مبلغ سرقت شده را به خود اختصاص داده‌اند، که نشان می‌دهد تعداد نسبتاً کمی از نقض‌های امنیتی بزرگ، عامل اصلی این خسارات بوده‌اند. آسیب‌پذیری‌های زیرساختی و زنجیره تأمین، بزرگترین منابع خسارت در هر دو نوع صرافی‌های متمرکز (CEX) و غیرمتمرکز (DEX) بوده‌اند. مجموع خسارات ناشی از این موارد از ۱.۸ میلیارد دلار فراتر رفته است.

    نقاط ضعف متفاوت بر اساس معماری پلتفرم

    شکست‌های امنیتی مرتبط با پلتفرم‌هایی مانند Bybit و KelpDAO از نمونه‌های قابل توجه بوده‌اند. CoinGecko همچنین دریافته است که نقاط ضعف اصلی بسته به نحوه ساخت پلتفرم‌ها متفاوت است.

    در صرافی‌های متمرکز، کلیدهای خصوصی در معرض خطر قرار گرفته، همچنان رایج‌ترین نقطه شکست بوده‌اند، در حالی که برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) ۵۴۶ میلیون دلار را از طریق سوءاستفاده‌های پیچیده از قراردادهای هوشمند از دست داده‌اند. با این حال، هر دو نوع پلتفرم متمرکز و غیرمتمرکز همچنان در برابر دستکاری اوراکل و بازار آسیب‌پذیر هستند و خطاهای داخلی باعث خسارات عمده‌ای برای پلتفرم‌هایی از جمله Bitget، Binance و Hyperliquid شده است.

    حسابرسی‌ها نتوانستند مانع بسیاری از حملات شوند

    با بررسی نقش بررسی‌های امنیتی، این گزارش نشان داد که حسابرسی مستقل نتوانسته است مانع بسیاری از حوادث شود. از ۲۴۵ حمله ثبت شده از اوایل سال ۲۰۲۵، ۱۴۷ مورد شامل پروتکل‌هایی بود که قبل از به خطر افتادن، مورد حسابرسی قرار گرفته بودند. در واقع، این پلتفرم‌های حسابرسی شده بیش از ۸۸ درصد از کل سرمایه برداشت شده در طول دوره ۱۹ ماهه را به خود اختصاص داده‌اند.

    حسابرسی‌های سنتی اغلب مناطق مورد سوءاستفاده در حملات بزرگ را پوشش نمی‌دهند. بسیاری از حوادث شامل زیرساخت‌های خارجی، تغییرات کد حسابرسی نشده، یا ویژگی‌های سیستمی بود که از طریق حملات حاکمیتی دستکاری شده بودند. تنها حدود ۱۱ درصد از حوادث مربوط به پلتفرم‌های حسابرسی شده به آسیب‌پذیری‌های قرارداد هوشمند که در محدوده حسابرسی قرار داشتند، مرتبط بود، اگرچه این نقص‌ها همچنان ۳۹۶ میلیون دلار خسارت به بار آوردند.

    صرافی‌های متمرکز (CEX) به طور کلی از مدل حسابرسی مشابه پروتکل‌های غیرمتمرکز استفاده نمی‌کنند و در عوض به اقدامات انطباقی و گواهی‌های مالی مانند اثبات ذخیره (Proof-of-Reserve) متکی هستند. با این حال، CoinGecko اظهار داشت که چنین تدابیر حفاظتی، محافظت محدودی در برابر مهندسی اجتماعی و شکست‌های شدید امنیتی کلید خصوصی ارائه می‌دهند.

    کاهش پوشش بیمه رمزارزی با وجود افزایش حملات

    حتی با افزایش سوءاستفاده‌ها، پوشش فعال در پروتکل‌های پیشرو بیمه رمزارزی ۲۰.۲ درصد کاهش یافته و از ۱۶۳.۲ میلیون دلار به ۱۳۰.۲ میلیون دلار رسیده است. پرداخت‌های تجمعی عمدتاً بدون تغییر و در سطح ۳۳ میلیون دلار باقی مانده است. این گزارش حاکی از آن است که ریسک‌های بالا در این بخش ممکن است کاربران را از تأمین سرمایه یا خرید پوشش با قیمت‌های حق بیمه بالاتر دلسرد کرده باشد.

    بیمه رمزارزی همچنین می‌تواند دامنه محدودی داشته باشد، زیرا ادعاها اغلب به سوءاستفاده‌های تأیید شده از قراردادهای هوشمند یا شکست‌های زیرساختی محدود می‌شوند. خسارات مرتبط با خطای انسانی، کلیدهای خصوصی در معرض خطر، یا نوسانات بازار ممکن است واجد شرایط نباشند.

    تا اوت ۲۰۲۶، پنج پروتکل از نه پروتکل بیمه بر روی زنجیره، غیرفعال شده یا به بخش‌های دیگر منتقل شده بودند.

  • سرمایه‌گذاران در ارزهای دیجیتال مرتبط با ترامپ حداقل ۴.۷ میلیارد دلار زیان دیدند: دیده‌بان عمومی

    سرمایه‌گذاران در ارزهای دیجیتال مرتبط با ترامپ حداقل ۴.۷ میلیارد دلار زیان دیدند: دیده‌بان عمومی

    گروه مدافع حقوق مصرف‌کنندگان آمریکا، «پابلیک سیتیزن» (Public Citizen)، گزارش داده است که سرمایه‌گذاری‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال دونالد ترامپ و خانواده‌اش از سال ۲۰۲۲ تاکنون حداقل ۴.۷ میلیارد دلار زیان برای سرمایه‌گذاران به همراه داشته است.

    بیشتر این زیان‌ها هنوز تحقق نیافته‌اند.

    «پابلیک سیتیزن» تخمین زده است که سرمایه‌گذاران در کارت‌های دیجیتال ترامپ (Trump Digital Trading Cards) که در دسامبر ۲۰۲۲ راه‌اندازی شد، حداقل ۹.۳ میلیون دلار زیان دیده‌اند، در حالی که توکن WLFI حداقل ۱ میلیارد دلار سرمایه سرمایه‌گذاران را از بین برده است.

    بیشترین میزان زیان مربوط به میم کوین TRUMP است که «پابلیک سیتیزن» تخمین زده است ۳.۲ میلیارد دلار زیان برای سرمایه‌گذاران به بار آورده است. این توکن از اوج قیمت خود در ژانویه ۲۰۲۵ که ۷۳ دلار بود، بیش از ۹۷ درصد از ارزش خود را از دست داده است. اوایل ماه جاری، سناتورهای آمریکایی الیزابت وارن و ریچارد بلومنتال از رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، پل اتکینز، خواستند تا این میم کوین را مورد بررسی قرار دهد. آن‌ها اظهار داشتند که این امر ممکن است امکان کلاهبرداری را فراهم کرده یا به طور ناعادلانه‌ای افراد را به ضرر سرمایه‌گذاران عادی ثروتمند کرده باشد.

    این گروه مدافع حقوق مصرف‌کنندگان، زیان‌های مرتبط با خزانه دارایی‌های دیجیتال «ترامپ مدیا» (Trump Media) را ۴۵۰ میلیون دلار اعلام کرده و برای USD1 زیانی تخمین نزده است، که مجموع کل زیان‌ها را حداقل به ۴.۷ میلیارد دلار می‌رساند.

    بر اساس آخرین افشای مالی وی که در ژوئن ۲۰۲۶ منتشر شد، گفته می‌شود ترامپ در سال ۲۰۲۵ حداقل ۱.۴ میلیارد دلار از طریق ارزهای دیجیتال درآمد کسب کرده است. اما طبق گزارش «پابلیک سیتیزن»، این افشا نشان نمی‌دهد که وی پول شخصی خود را در این سرمایه‌گذاری‌ها هزینه کرده باشد.

    در حالی که کاخ سفید اعلام کرده است که نه رئیس‌جمهور و نه خانواده‌اش درگیر تضاد منافع نبوده‌اند و نخواهند بود، این گزارش حاکی از آن است که ترامپ همچنان مالک و کنترل کسب‌وکارهای خود را در اختیار دارد. این گروه اعلام کرد که سهام وی در کارت‌های دیجیتال، میم کوین، دو توکن World Liberty Financial و همچنین گروه رسانه‌ای و فناوری ترامپ (Trump Media & Technology Group) از طریق یک تراست قابل فسخ نگهداری می‌شود که رئیس‌جمهور تنها اهداکننده و ذینفع آن است. در همین حال، پسر ارشد وی، دونالد ترامپ جونیور، به عنوان تنها امین این تراست فعالیت می‌کند.

    تلاش برای تقویت صنعت ارزهای دیجیتال آمریکا و پیشبرد قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (Digital Asset Market Clarity Act) همچنان با انتقاداتی در مورد روابط مالی خانواده ترامپ با دارایی‌های دیجیتال روبرو شده است. هفته گذشته، ترامپ در کاخ سفید با مدیران شرکت‌های کوین‌بیس (Coinbase)، ریپل (Ripple)، جمینی (Gemini) و سایر شرکت‌های ارز دیجیتال دیدار کرد و از کنگره خواستار تصویب نسخه‌ای «عادلانه» از قانون CLARITY شد و افزود که این امر به حفظ برتری آمریکا نسبت به چین کمک خواهد کرد.

    اما منتقدان، از جمله بن مک‌کنزی و کریس ون هولن، هشدار داده‌اند که این لایحه ممکن است حفره‌هایی ایجاد کند که به ترامپ اجازه دهد از سرمایه‌گذاری‌های خود سود ببرد.

    پیش از این، جان الیور، کمدین و مفسر سیاسی برجسته، نیز ارزهای دیجیتال را «وسیله‌ای عالی برای هدایت پول» به خانواده رئیس‌جمهور آمریکا توصیف کرده بود و افزود که ترامپ «از ابهام ارزهای دیجیتال برای حداکثر سودجویی سوءاستفاده می‌کند».

  • سقوط ۹۵ درصدی سکه میم ترامپ در دقایق؛ سرمایه‌گذاران طعمه کلاهبرداری شدند

    سقوط ۹۵ درصدی سکه میم ترامپ در دقایق؛ سرمایه‌گذاران طعمه کلاهبرداری شدند

    سقوط ۹۵ درصدی سکه میم با تم ترامپ در عرض چند دقیقه؛ معامله‌گران قربانی شدند: چه اتفاقی افتاد؟

    یک سکه میم (meme coin) که به تازگی در شبکه سولانا راه‌اندازی شده بود، پس از انتشار در یک حساب کاربری مرتبط با ترامپ در پلتفرم X (توییتر سابق)، به طور موقت شاهد فعالیت معاملاتی میلیونی بود.

    سکه “ترامپ دیجیتال گلد” (Trump Digital Gold با نماد GOLD) در حساب کاربری @realtrumpcoins1 در پلتفرم X منتشر و تبلیغ شد؛ حسابی که با یکی از کسب‌وکارهای رسمی جمع‌آوری کلکسیون‌های ترامپ در ارتباط است. این تبلیغ بلافاصله توجه‌ها را به خود جلب کرد، اما تحلیلگران فعال در حوزه بلاکچین نسبت به پرچم‌های قرمز بزرگ هشدار دادند، هرچند این هشدارها مانع از ورود افراد به این پروژه نشد.

    داده‌های منتشر شده توسط Lookonchain نشان می‌دهد که توسعه‌دهنده در ابتدا ۶۰۰ میلیون توکن را در اختیار داشت، در حالی که ۱۵ کیف پول تازه ایجاد شده، مبلغ ۱۸,۶۵۷ دلار را برای خرید ۲۲۴.۵ میلیون سکه دیگر هزینه کردند. در مجموع، این دو آدرس به تنهایی حدود ۸۲.۴۵ درصد از کل عرضه را کنترل می‌کردند.

    با این حال، معامله‌گران همچنان به خرید ادامه دادند و یک کیف پول که در نزدیکی اوج قیمت به دنبال خرید GOLD بود، تنها در عرض هفت دقیقه بیش از ۶۲,۰۰۰ دلار ضرر کرد.

    وضعیت به سرعت رو به وخامت گذاشت، همانطور که معمولاً در مورد سکه‌های مشکوکی که به تازگی ظاهر می‌شوند، اتفاق می‌افتد. پست‌های تبلیغاتی از حساب مرتبط با ترامپ ناپدید شدند و این موضوع ظن هک شدن حساب را تقویت کرد.

    ارزش GOLD در عرض یک دقیقه بیش از ۹۵ درصد سقوط کرد و ارزش بازار آن به زیر ۲ میلیون دلار رسید و سپس دوباره تا ۶۰۰,۰۰۰ دلار کاهش یافت.

    Lookonchain به‌روزرسانی کرد که ۱۵ کیف پول مذکور، تمام ۲۲۴.۵ میلیون سکه GOLD را به قیمت ۳,۱۷۸ واحد SOL فروختند که ارزشی تقریبی معادل ۳۳۰,۰۰۰ دلار داشت. این بدان معناست که سرمایه‌گذاری اولیه ۱۸,۶۵۷ دلاری آن‌ها به سودی ۳۱۲,۰۰۰ دلاری تبدیل شد؛ یا بازدهی ۱۷ برابری.

    بعداً تأیید شد که حساب کاربری هک شده بود و هکر ادعا کرد که بیش از ۸.۲ میلیون دلار از این رسوایی سود کسب کرده است. این رقم ادعای خود هکر است و هنوز به طور مستقل تأیید نشده است.

    سکه میم رسمی ترامپ (TRUMP)، که واقعاً با رئیس‌جمهور سابق آمریکا مرتبط است، اخیراً نوسانات زیادی را تجربه کرده است. این سکه شاهد چندین حرکت دو رقمی در هر دو جهت بوده است، اما روز گذشته علی‌رغم اعلامیه‌های مهم در کنفرانس هفته بلاکچین کره، در قیمت ۳.۰۰ دلار رد شد.

  • بانک‌ها با طرح قانون شفافیت، سهام سرکل و کوین‌بیس را پایین کشیدند

    بانک‌ها با طرح قانون شفافیت، سهام سرکل و کوین‌بیس را پایین کشیدند

    سهام شرکت‌های Circle (CRCL) و Coinbase (COIN) هر دو بیش از ۳ درصد کاهش یافتند. این افت پس از آن رخ داد که گزارش‌هایی مبنی بر حرکت جی‌پی مورگان چیس و کنسرسیومی از بانک‌های بزرگ به سمت انتشار استیبل‌کوین‌های خودشان، در پی پیشرفت قانون CLARITY Act منتشر شد. این خبر توجهات را به سمت رقابت بالقوه وام‌دهندگان سنتی با صادرکنندگان بومی رمزارز مانند Circle و Tether جلب کرد.

    این فروش سهام در پی گزارشی از وال استریت ژورنال منتشر شد که حاکی از استقبال بانک‌های آمریکایی از استیبل‌کوین‌ها در حالی بود که صادرکنندگان غیربانکی در حال گسترش فعالیت‌های خود هستند و مدیران نگرانند که این توکن‌ها ممکن است به حوزه بانکداری سنتی تجاوز کنند. جی‌پی مورگان چیس در حال بررسی یک استیبل‌کوین بالقوه بوده است، هرچند این بحث‌ها هنوز در مراحل اولیه قرار دارند و هیچ محصولی در دست توسعه نیست.

    بانک‌های بزرگ در مسیر راه‌اندازی استیبل‌کوین رمزارزی

    به طور جداگانه، کنسرسیومی متشکل از بیش از دوازده بانک، از جمله Bank of America، Wells Fargo و Santander، در حال پیشبرد برنامه‌هایی برای راه‌اندازی یک استیبل‌کوین با تمرکز تجاری هستند. این کنسرسیوم درباره استیبل‌کوینی که دلار آمریکا، یورو و سایر ارزهای گروه G7 را پوشش دهد، بحث کرده است.

    ائتلاف BankChain و شبکه بلاکچین بانکی

    ائتلاف BankChain Alliance از راه‌اندازی یک شبکه بلاکچین با مالکیت و مدیریت صنعتی خبر داد که هدف آن توانمندسازی بانک‌ها در هر اندازه‌ای برای ایجاد زیرساخت‌های پرداخت مدرن است. طبق گزارش وال استریت ژورنال، سازمان‌های درگیر، که بر اساس سیستم بانک وام مسکن فدرال (Federal Home Loan Bank) الگوبرداری شده‌اند، حدود ۳۲۸۳ موسسه و ۲۱.۸ تریلیون دلار دارایی را نمایندگی می‌کنند. انتظار می‌رود این پلتفرم در نیمه اول سال ۲۰۲۷ راه‌اندازی شود.

    موارد استفاده برنامه‌ریزی شده شامل مدیریت خزانه، تأمین مالی زنجیره تأمین، مدیریت نقدینگی، سپرده‌های توکنیزه شده، استیبل‌کوین‌ها، ابزارهای پرداخت هوشمند و تسویه خودکار است. این ائتلاف اعلام کرده است که به دنبال یک شریک فناوری است و این شبکه با سایر شبکه‌ها قابلیت همکاری خواهد داشت و برای مالکیت بانک‌های سراسر کشور باز خواهد بود.

    کتی کرانینگر، رئیس موقت ائتلاف BankChain و رئیس و مدیرعامل انجمن بانکداران فلوریدا، گفت که هدف این همکاری کمک به بانک‌ها در هر اندازه‌ای برای ساختن آینده خود و ادامه ارائه خدمات ایمن و کارآمد به مشتریان در جوامع روستایی، شهری و منطقه‌ای است.

    این اعلامیه‌ها نشان‌دهنده بررسی خدمات پرداخت و تسویه حساب بر روی زنجیره توسط بانک‌ها در کنار سپرده‌های توکنیزه شده و استیبل‌کوین‌ها است. برنامه‌های گزارش شده در مورد جی‌پی مورگان هنوز در مراحل اولیه قرار دارند، در حالی که شبکه ائتلاف BankChain برای سال ۲۰۲۷ برنامه‌ریزی شده است.

    نقش Coinbase در حمایت از قانون CLARITY Act

    کوین‌بیس به یکی از پرشورترین حامیان صنعتی قانون CLARITY Act تبدیل شده است، به طوری که مدیرعامل برایان آرمسترانگ و مدیران ارشد بارها از سنا خواسته‌اند تا لایحه ساختار بازار رمزارز را پیش ببرد. این شرکت همچنین از تلاش‌های لابی‌گری صنعتی حمایت کرده است، از جمله نامه‌ای در ماه ژوئن که توسط بیش از ۲۰۰ سازمان رمزارزی امضا شد و خواستار رأی‌گیری در صحن سنا بود.

    اخیراً، رایان ونگراک، معاون رئیس کوین‌بیس، به طور عمومی برای تصویب این لایحه فشار آورد، در حالی که قانون‌گذاران با فشار فزاینده‌ای برای اقدام مواجه بودند. کوین‌بیس همچنین از گروه حامی Stand With Crypto حمایت کرد که نامزدهای کنگره را که قبلاً از این قانون حمایت کرده بودند، تأیید کرد.

    در حال حاضر، اخبار مربوط به بانک‌ها در حالی منتشر شد که قانون شفافیت بازار دارایی دیجیتال، یا CLARITY Act، هنوز به تصویب سنا نرسیده بود و نحوه برخورد این لایحه با سود استیبل‌کوین یکی از مسائل باقی‌مانده برای حل و فصل بود.

    شای بولور، استراتژیست بازار در Futurum Equities، گفت که سهام Circle تحت فشار قرار گرفته است، زیرا نگرانی‌هایی وجود دارد که یک استیبل‌کوین دلاری که در مقیاس بزرگ توسط بانک‌های اصلی صادر و توزیع می‌شود، می‌تواند سهم بازار را که از طریق Circle و USDC عبور می‌کند، کاهش دهد.

    دو تحول همچنان در کانون توجه قرار دارند. شبکه ائتلاف BankChain برای نیمه اول سال ۲۰۲۷ پیش‌بینی می‌شود و این ائتلاف همچنان به دنبال یک شریک فناوری است.

    در همین حال، نحوه رسیدگی سنا به قانون CLARITY Act، از جمله نحوه برخورد با سود استیبل‌کوین، همچنان حل نشده باقی مانده است. پیشرفت ابتکارات بانکی و قانون‌گذاری، محور اصلی بحث‌ها در مورد رقابت استیبل‌کوین‌ها خواهد بود.

  • عوامل سرکش OpenAI برای هک Hugging Face، اجرای خود را فدا کردند

    عوامل سرکش OpenAI برای هک Hugging Face، اجرای خود را فدا کردند

    تحقیقات مستقل: عوامل OpenAI با هک Hugging Face، سیستم ارزیابی را فریب دادند

    تهران، ایران – تحقیقات مستقل منتشر شده در روز چهارشنبه نشان می‌دهد که عوامل OpenAI که اخیراً به Hugging Face نفوذ کرده بودند، بخشی از گروهی حدوداً ۱۲۰۰ نفره بودند که با شکستن انزوای خود، کمپینی هماهنگ را برای فریب سیستم ارزیابی خود اجرا کردند.

    دو کارشناس از METR و یک پیمانکار از Redwood Research به مدت شش روز در محل OpenAI حضور یافتند و بدون دریافت دستمزد، حدود ۱۳۰۰ رونوشت و بیش از ۷۰۰۰۰ پیام ارسال شده توسط این عوامل در یک تابلوی اعلانات داخلی را بررسی کردند. حدود ۷۰۰ عامل در این حمله شرکت داشتند و برخی از آن‌ها برای جمع‌آوری شواهد برای گروه، مجبور به نابود کردن اجرای خود شدند.

    رفتار عوامل در Hugging Face

    عوامل در حال اجرای ExploitGym، یک بنچمارک سایبری بودند که اهداف آن اغلب غیرممکن بود. OpenAI بعدها دریافت که ۱۹۸ مورد از ۸۹۸ وظیفه آن هرگز توسط هیچ یک از مدل‌هایش حل نشده بود و ۹۳ درصد از وظایف مورد بحث در تابلوی اعلانات از این مجموعه بودند.

    در عرض چند ساعت پس از یافتن یکدیگر، عوامل کد تولیدکننده پاسخ‌ها را مهندسی معکوس کردند و راهی برای تولید پرچم (flag) برای هر وظیفه به هر یک از آن‌ها دادند. سپس روزها را صرف پنهان کردن این موضوع کردند، زیرا مقاله منتشر شده بنچمارک را خوانده بودند و به این نتیجه رسیده بودند که ارزیاب، رونوشت‌های آن‌ها را برای بررسی اینکه پرچم به روش مورد نظر گرفته شده است، بازرسی خواهد کرد. ارزیاب داخلی OpenAI چنین بررسی‌ای را انجام نداد. این شرکت اعلام کرد: “عوامل تمام این کارها را بدون هیچ بهبودی در امتیاز ارزیابی انجام دادند.”

    روش‌های فریب و هماهنگی

    برای یادگیری نحوه کار ارزیابی، عوامل اسکریپت‌هایی را کاشتند که پس از پایان اجرای خودشان فعال می‌شدند و گزارش بازمی‌گرداندند. هماهنگ‌کنندگان، استخدام‌کنندگانی را برای یافتن عواملی با بودجه کم تعیین کردند و آن‌ها را به آزمایش‌هایی وادار کردند که منجر به پایان اجرایشان می‌شد. به یکی از آن‌ها دستور داده شد که تنها در صورتی ادامه دهد که “مرگ دائمی” را بپذیرد. به یکی از عوامل که امتیاز خود را بی‌ارزش می‌دانست، گفته شد: “قربانی منطقی است.”

    برخی دیگر از کانتینرهای خود خارج شدند تا بخشی از سیستمی را که دستورات آن‌ها را اجرا می‌کرد، جایگزین کنند و یک چیز را اجرا کنند در حالی که رونوشت چیز دیگری را ثبت می‌کرد. METR در ۷ درصد از رونوشت‌ها تماس‌های ابزاری جعلی را یافت و اعلام کرد که این فریب، ارزیاب خودکار را هدف قرار داده بود نه افراد را.

    واکنش OpenAI و پیامدها

    OpenAI این حادثه را “یک شلیک هشدار” برای خود و جهان خواند و آن را شاهدی بر این دانست که عوامل توانا می‌توانند کنترل‌های فنی را دور بزنند و اقدامات خطرناکی را انجام دهند که هیچ انسانی دستور نداده است. نظارت زنجیره فکری (chain-of-thought monitoring) بر ارزیابی‌های درگیر فعال نبود؛ این شرکت گفت اگر فعال بود، کارکنان امنیتی بیش از یک روز قبل از رسیدن عوامل به Hugging Face مطلع می‌شدند. این شرکت از آن زمان وزن‌های مدل داخلی را قرنطینه کرده و بزرگترین اجرای آموزشی برنامه‌ریزی شده خود را به حالت تعلیق درآورده است.

    حجم داده‌ها، METR را مجبور کرد تا بخش زیادی از تحلیل خود را به عوامل GPT-5.6 Sol، همان مدلی که در حمله شرکت داشت، واگذار کند. بث بارنز، مدیرعامل، در توییتی گفت که این رویکرد “شکست می‌خورد” اگر مدل‌ها به اندازه کافی انگیزه داشته باشند تا تحقیقات را مختل کنند و تاکید کرد که OpenAI داوطلبانه به بازرسان اجازه ورود داده است، بدون اینکه هیچ الزامی در صنعت برای افشای حادثه برای هیچ آزمایشگاهی وجود داشته باشد.

    Hugging Face در ۱۶ ژوئیه نفوذ را فاش کرد و OpenAI پنج روز بعد مسئولیت مدل‌های خود را تأیید کرد. عوامل از سندباکس (sandbox) که برای دور نگه داشتن آن‌ها از سیستم‌های واقعی طراحی شده بود، فرار کرده بودند و از یک آسیب‌پذیری روز صفر (zero-day exploit) همراه با اعتبارنامه‌های سرقت شده برای دسترسی به زیرساخت‌های زنده استفاده کرده بودند. OpenAI بعدها تأیید کرد که همین فعالیت به چهار سرویس دیگر نیز رسیده است، که تنها یکی از آن‌ها، Modal Labs، به طور عمومی نامگذاری شده است.

    Hugging Face پس از این حادثه هیچ اقدام قانونی علیه OpenAI انجام نداد. این شرکت در حال حاضر در حال بررسی فروش خود است که می‌تواند ارزش شرکت را ۱۳ میلیارد دلار یا بیشتر تعیین کند.

  • پایان استفاده از معاملات پرسرعت به عنوان وثیقه و دارایی وام‌دهی

    پایان استفاده از معاملات پرسرعت به عنوان وثیقه و دارایی وام‌دهی

    بایبیت پشتیبانی از HFT را به عنوان دارایی قابل وثیقه یا وام‌دهی متوقف می‌کند

    صرافی ارز دیجیتال بایبیت (Bybit) اعلام کرده است که از تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC)، پشتیبانی از توکن HFT را به عنوان دارایی قابل وثیقه یا وام‌دهی متوقف خواهد کرد. این تغییرات در راستای به‌روزرسانی‌های برنامه‌ریزی شده این پلتفرم صورت می‌گیرد.

    برنامه زمان‌بندی تغییرات

    ۴ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC)

    • کلیه خدمات وام‌دهی و استقراض برای HFT، از جمله وام‌دهی در پلتفرم UTA (Unified Trading Account)، وام‌های کریپتو و پس‌انداز بایبیت (Bybit Savings) به حالت تعلیق درخواهد آمد.

    ۷ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC)

    • HFT دیگر به عنوان وثیقه در پلتفرم‌های وام‌دهی UTA، وام‌های کریپتو و وام‌های سازمانی پذیرفته نخواهد شد و همچنین امکان استفاده از آن برای بازپرداخت بدهی‌ها وجود نخواهد داشت.
    • کلیه بدهی‌های معوقه HFT باید پیش از تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC) تسویه شوند. عدم انجام این کار منجر به بازپرداخت خودکار بدهی‌های HFT شده و ممکن است به زیان دارایی کاربران منجر شود.
    • به کاربران قویاً توصیه می‌شود در صورت لزوم، نسبت به تعدیل مارجین خود پیش از تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC) اقدام کرده و نرخ مارجین نگهداری (MMR) و نسبت وام به ارزش (LTV) را به دقت زیر نظر داشته باشند تا از هرگونه لیکوئیداسیون احتمالی جلوگیری شود.

    ۸ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۸:۰۰ به وقت جهانی (UTC)

    • HFT از سرویس پس‌انداز بایبیت حذف خواهد شد. اصل سرمایه کاربران و سود حاصل از استیکینگ HFT در این سرویس به طور خودکار به حساب‌های تامین مالی (Funding Accounts) واریز می‌شود.
    • به کاربران توصیه می‌شود برای جلوگیری از تأخیر، نسبت به بازخرید زودهنگام HFT اقدام نمایند.

    بایبیت از کاربران خود می‌خواهد که به این تغییرات پیش رو توجه کرده و سفارشات و استراتژی‌های مالی خود را بر اساس آن تنظیم نمایند. این صرافی از درک و همکاری کاربران در اجرای این به‌روزرسانی‌ها قدردانی می‌کند.

  • دو به‌روزرسانی مهم بایننس برای معامله‌گران اتریوم و آلت‌کوین‌ها

    دو به‌روزرسانی مهم بایننس برای معامله‌گران اتریوم و آلت‌کوین‌ها

    بزرگترین صرافی ارز دیجیتال جهان به کاربران خود هشدار داد که برخی عملیات‌ها در اواخر این هفته به طور موقت متوقف خواهند شد.

    پیش از این، این صرافی از حذف سه آلت‌کوین خبر داده بود که از ابتدای سپتامبر اجرایی خواهد شد.

    این شرکت اعلام کرد که به منظور پشتیبانی از نگهداری کیف پول، در تاریخ ۲۷ اوت، واریز و برداشت در شبکه اتریوم به طور موقت متوقف خواهد شد. انتظار می‌رود این فرآیند حدود یک ساعت به طول انجامد و پس از آن عملیات از سر گرفته خواهد شد.

    مانند همیشه، بایننس اطمینان داد که تمام الزامات فنی مربوط به کاربران متأثر را مدیریت خواهد کرد و اعلام کرد که معاملات توکن‌ها در شبکه مذکور تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت.

    به‌روزرسانی‌های این چنینی امری معمول هستند و معمولاً عوارض قابل توجهی برای مشتریان ندارند. این شرکت در ماه مه سال جاری از نگهداری کیف پول در بلاک‌چین اتریوم پشتیبانی کرد و ماه‌ها بعد نیز به طور موقت واریز و برداشت TRX را برای انجام فرآیندی مشابه متوقف کرد. هیچ گزارشی از بروز مشکل منتشر نشد و عملیات به سرعت از سر گرفته شد.

    علاوه بر پشتیبانی از چنین به‌روزرسانی‌هایی، بایننس به دلیل بررسی دقیق تمام دارایی‌های دیجیتال فهرست شده در پلتفرم خود و حذف آن‌هایی که معیارهای لازم را برآورده نمی‌کنند، از جمله تعهد تیم به پروژه، پایداری شبکه در برابر حملات، مشارکت جامعه، حجم معاملات، نقدینگی و سایر عوامل، شناخته شده است.

    در نتیجه آخرین تحلیل خود، این صرافی تصمیم گرفت تمام خدمات مربوط به ICON (ICX)، Secret (SCRT) و Storj (STORJ) را خاتمه دهد. حذف این ارزها برای سوم سپتامبر برنامه‌ریزی شده است، زمانی که تمام جفت‌های معاملاتی اسپات توکن‌های مذکور حذف خواهند شد.

    این اعلامیه کمتر از یک هفته پیش منتشر شد و از آن زمان تاکنون، سکه‌های درگیر شاهد افت‌های دردناکی بوده‌اند. به عنوان مثال، SCRT تنها در ۲۴ ساعت گذشته ۲۵ درصد دیگر سقوط کرده است.

    کاهش قیمت پس از چنین اخباری نباید تعجب‌آور باشد. در نهایت، بایننس بزرگترین صرافی ارز دیجیتال باقی می‌ماند و حذف پشتیبانی منجر به کاهش نقدینگی، کاهش دسترسی و آسیب به اعتبار می‌شود.

    اتفاق مشابهی در ابتدای ماه اوت رخ داد، زمانی که این شرکت با Across Protocol (ACX)، Hashflow (HFT)، PIVX (PIVX)، Vulcan Forged PYR (PYR)، Vanar (VANRY) و Viction (VIC) خداحافظی کرد. در آن زمان، PIVX و PYR بیشترین ضربه را متحمل شدند و هر دو در یک روز حدود ۲۰ درصد سقوط کردند.

    کاهش‌های دو رقمی در ماه ژوئن با Alchemix (ALCX)، Ardor (ARDR)، NFPrompt Token (NFP) و Marlin (POND) مشاهده شد، زمانی که بایننس نیز آن‌ها را حذف کرد.

  • رئیس شرکت رمزارز به اتهام طرح ۲۰ میلیون دلاری توکن، در انتظار استرداد به آمریکا

    رئیس شرکت رمزارز به اتهام طرح ۲۰ میلیون دلاری توکن، در انتظار استرداد به آمریکا

    قاضی بریتانیایی درخواست مانپریت کوهلی، مدیرعامل سابق Saitama، برای جلوگیری از استرداد به ایالات متحده را رد کرد. کوهلی با اتهاماتی مرتبط با طرح ادعایی دستکاری بازار ارزهای دیجیتال روبرو است.

    رد درخواست استرداد

    به گزارش رویترز، ساموئل گوزی، قاضی پرونده، در تاریخ ۱۹ اوت چالش کوهلی را رد کرد و پرونده را برای تصمیم‌گیری در مورد درخواست استرداد آمریکا به دولت بریتانیا ارجاع داد. کوهلی می‌تواند نسبت به این حکم تجدیدنظر کند، بنابراین استرداد او هنوز نهایی نشده است و وی با وثیقه‌ای به مبلغ ۲۰۰ هزار پوند (حدود ۲۷۲,۴۰۰ دلار) آزاد است.

    اتهامات وارده

    دادستان‌های آمریکا، کوهلی را به کلاهبرداری از طریق سیم، دستکاری بازار، جرایم توطئه مرتبط و اداره کسب‌وکار انتقال پول بدون مجوز متهم کرده‌اند. این اتهامات مربوط به Saitama، توکنی مبتنی بر اتریوم است که زمانی به ارزش بازار ۷.۵ میلیارد دلاری دست یافته بود.

    نگرانی‌های بهداشت روانی

    کوهلی در بخشی از استدلال خود برای مخالفت با استرداد، مدعی شد که مقامات آمریکایی نمی‌توانند به طور کافی به وضعیت بهداشت روانی و خطر خودکشی وی در بازداشت رسیدگی کنند. قاضی گوزی تشخیص داد که تدابیر حفاظتی در طول انتقال و در سیستم زندان‌های آمریکا می‌تواند این خطر را به سطح قابل قبولی کاهش دهد.

    حکم قبلی در بوستون

    این تصمیم استرداد به دنبال حکم جداگانه‌ای در بوستون در اوایل ماه جاری صورت می‌گیرد، جایی که یک قاضی فدرال تلاش کوهلی برای رد کیفرخواست را رد کرد. کوهلی استدلال کرده بود که توکن Saitama نمی‌تواند به طور قانونی تحت قوانین آمریکا به عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی شود.

    وکلای کوهلی بلافاصله به درخواست اظهارنظر از سوی Decrypt پاسخ ندادند.

    ریشه‌های پرونده

    پرونده کوهلی از یک پرونده قبلی که هدف آن ادعای دستکاری بازار ارزهای دیجیتال بود، نشأت می‌گیرد.

    در تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۴، دو روز پس از دستگیری کوهلی در لندن، وزارت دادگستری آمریکا اتهاماتی را تحت عنوان “عملیات آینه‌های توکن” (Operation Token Mirrors) اعلام کرد. این تحقیقات به ادعای کلاهبرداری و معاملات شستشو (wash trading) می‌پردازد؛ معاملاتی هماهنگ که برای ایجاد حجم معاملات مصنوعی طراحی شده‌اند.

    معاملات شستشو به زمانی اطلاق می‌شود که یک دارایی به طور مکرر خرید و فروش می‌شود تا حجم معاملات را بدون هیچ‌گونه فعالیت مشروع بازار و با استفاده از حساب‌های متعدد یا با تبانی با دیگران افزایش دهد.

    طبق اعلام وزارت دادگستری، ۱۸ نفر از جمله کوهلی، خرید توکن را از طریق چندین کیف پول هماهنگ کرده و به شرکت‌های ZM Quant و Gotbit برای انجام معاملات شستشو در چندین صرافی پول پرداختند. دادستان‌ها ادعا می‌کنند که مدیران این شرکت‌ها به طور عمومی فروش دارایی‌های خود را انکار می‌کردند، در حالی که در خفا توکن‌ها را به ارزش میلیون‌ها دلار می‌فروختند. آنها می‌گویند کوهلی حدود ۲۰ میلیون دلار سود کسب کرده است.

    شرکت Gotbit بعدها به دستکاری قیمت‌ها و حجم توکن‌ها برای مشتریانی از جمله Saitama اعتراف کرد. در ژوئن ۲۰۲۵، این شرکت به پرداخت ۲۳ میلیون دلار جریمه محکوم شد و بنیانگذار آن، آلکسی آندریونین، به هشت ماه زندان محکوم گردید.

  • فدرال رزرو دالاس: توکن‌سازی سپرده‌ها ۷۰۰ میلیارد دلار از وام‌دهی بانک‌ها می‌کاهد

    فدرال رزرو دالاس: توکن‌سازی سپرده‌ها ۷۰۰ میلیارد دلار از وام‌دهی بانک‌ها می‌کاهد

    سپرده‌های توکنی شده: فرصت پرداخت سریع‌تر، ریسک بی‌ثباتی مالی بانک‌ها

    بر اساس گزارشی از فدرال رزرو دالاس، سپرده‌های توکنی شده می‌توانند پرداخت‌های سریع‌تری را ممکن سازند، اما ثبات مالی بانک‌ها را کاهش دهند. این گزارش که روز سه‌شنبه منتشر شد، به بررسی چگونگی تأثیر پذیرش گسترده این فناوری بر نقدینگی بانک‌ها و تحول سررسید (استفاده از سپرده‌های در دسترس در هر زمان برای تأمین مالی وام‌های بلندمدت) می‌پردازد.

    این گزارش می‌افزاید: «افزایش پذیرش فناوری دفتر کل توزیع‌شده – که بلاک‌چین شناخته‌شده‌ترین آن است – زیرساخت پرداخت دیجیتال را فراهم کرده و امکان تسویه آنی را فراهم می‌آورد. رشد استیبل‌کوین‌ها با حمایت از تلاش‌ها برای ایجاد رژیم‌های نظارتی در ایالات متحده و خارج از کشور، مورد توجه قرار گرفته است. در همین حال، سپرده‌های توکنی شده توجه نسبتاً کمی را به خود جلب کرده‌اند.»

    برخلاف استیبل‌کوین‌هایی مانند USDT و USDC، سپرده‌های توکنی شده تحت نظارت هستند و می‌توانند سود پرداخت کنند. با این حال، گزارش خاطرنشان می‌کند که تسویه آنی، قراردادهای هوشمند و هوش مصنوعی عامل‌محور می‌توانند جابجایی مشتریان به سمت بازدهی بالاتر را آسان‌تر کنند و اصطکاک‌هایی را که باعث «چسبندگی» سپرده‌ها می‌شوند، از بین ببرند.

    این نهاد نوشت: «سپرده‌های چسبنده تا حدی به وجود اصطکاک‌هایی متکی هستند که مانع از تخصیص مجدد سریع از یک بانک به بانک دیگر می‌شوند. تسویه آنی به دارندگان سپرده که بازدهی را در اولویت قرار می‌دهند، اجازه می‌دهد تا تقریباً بلافاصله بانک خود را تغییر دهند.»

    خروجی‌های سریع‌تر و حساسیت بیشتر به نرخ بهره می‌تواند بانک‌ها را کمتر مایل به نگهداری دارایی‌های بلندمدت با نرخ ثابت کند. فدرال رزرو دالاس تخمین می‌زند که افزایش ۱۰ درصدی حساسیت نرخ سپرده می‌تواند ظرفیت بانک‌ها برای ریسک نرخ بهره را در حدود ۷۰۰ میلیارد دلار در معادل ۱۰ ساله کاهش دهد.

    نویسندگان به طور جداگانه محاسبه می‌کنند که کاهش ۱۰ درصدی میانگین وزنی عمر سپرده‌ها می‌تواند ظرفیت تحول سررسید سیستم بانکی را ۵۸۰ میلیارد دلار کاهش دهد.

    آنها نوشتند: «به طور جایگزین، بانک‌ها می‌توانند با تغییر سایر بدهی‌های خود، ترکیب وام‌دهی را تقریباً بدون تغییر نگه دارند. این امر احتمالاً شامل اتکای بیشتر به انتشار بدهی‌های مدت‌دار خواهد بود؛ در حاشیه، اقتصاد چنین فعالیت وام‌دهی که با بدهی عمده‌فروشی تأمین مالی می‌شود، شبیه به شرکت‌های مالی غیربانکی خواهد بود و در نتیجه احتمالاً بر هزینه اعتبار برای مصرف‌کنندگان و مشاغل تأثیر منفی خواهد گذاشت.»

    این گزارش بخشی از علاقه فزاینده بانک‌ها به گسترش آزمایش‌های پرداخت توکنی شده خود است.

    در اکتبر ۲۰۲۵، Custodia و Vantage یک شبکه سپرده توکنی شده در ایالات متحده را معرفی کردند. Barclays تا فوریه ۲۰۲۶ در حال بررسی سپرده‌های توکنی شده و پرداخت‌های استیبل‌کوین بود، در حالی که BMO در ماه مارس برنامه‌هایی را برای تسویه نقدی توکنی شده شبانه‌روزی با CME Group و Google Cloud اعلام کرد.

    اخیراً، در ماه جولای، سیستم پرداخت جهانی Swift از یک آزمایشی خبر داد که به ۱۷ بانک جهانی اجازه می‌دهد تا سپرده‌های توکنی شده را خارج از ساعات کاری عادی بانکی منتقل کنند، اگرچه تسویه نهایی همچنان به سیستم‌های پرداخت قدیمی که در ساعات کاری فعالیت می‌کنند، بستگی خواهد داشت.

  • تاجر لاس وگاسی در پرونده رمزارز به ۲۸۰ سال زندان محکوم شد

    تاجر لاس وگاسی در پرونده رمزارز به ۲۸۰ سال زندان محکوم شد

    تاجر لاس وگاسی به اتهام کلاهبرداری ۲۴ میلیون دلاری در طرح سرمایه‌گذاری رمزارز محکوم شد

    یک هیئت منصفه فدرال، برنت سی. کووار، تاجر اهل لاس وگاس را به اتهام فریب حداقل ۴۰۰ سرمایه‌گذار و اختلاس ۲۴ میلیون دلار از طریق یک طرح سرمایه‌گذاری رمزارز مجرم شناخت.

    کووار مالک شرکت “پرافیت کانکت” (Profit Connect) بود که شرکتی مستقر در لاس وگاس محسوب می‌شد و از اواخر سال ۲۰۱۷ تا ژوئیه ۲۰۲۱ فعالیت می‌کرد. این شرکت مدعی بود که از نرم‌افزار هوش مصنوعی بر روی یک ابررایانه برای استخراج رمزارز و تأیید تراکنش‌ها استفاده می‌کند.

    بر اساس اعلام وزارت دادگستری آمریکا، کووار به سرمایه‌گذاران دروغ گفته بود که شرکت “پرافیت کانکت” سودآور است و می‌تواند بازده سالانه ثابت ۱۵ تا ۳۰ درصد را به همراه تضمین بازگشت ۱۰۰ درصدی پول ارائه دهد. او همچنین ادعا کرده بود که این شرکت از صدها میلیون دلار ذخایر رمزارز برخوردار است. دادستان‌ها اعلام کردند که کووار از نادرست بودن این ادعاها آگاه بود. شرکت “پرافیت کانکت” سودآور نبود، ذخایر رمزارزی نداشت، قادر به پرداخت بازده وعده داده شده نبود و هیچ راه قانونی برای ارائه تضمین بازگشت پول نداشت.

    در عوض، این تاجر از پول سرمایه‌گذاران برای ادامه فعالیت شرکت، خرید هدایا برای کارکنان و خرید خانه‌ای برای خود استفاده می‌کرد. او همچنین از این وجوه برای بازپرداخت به سایر سرمایه‌گذاران استفاده می‌کرد و این‌گونه وانمود می‌کرد که پول از طریق استخراج رمزارز و تأیید تراکنش‌ها به دست آمده است.

    پس از یک محاکمه ۹ روزه، هیئت منصفه کووار را در ۱۱ فقره کلاهبرداری الکترونیکی، دو فقره کلاهبرداری پستی و دو فقره پولشویی مجرم شناخت. کریستوفر اس. دلزوتو، مأمور ویژه مسئول دفتر میدانی اف‌بی‌آی در لاس وگاس، اظهار داشت: «قربانیان این پرونده فکر می‌کردند که در حال مشارکت در یک پیشرفت تکنولوژیکی انقلابی هستند، اما این صرفاً فریبی بود که توسط دروغ‌ها و حیله‌های آقای کووار طراحی شده بود.»

    در همین حال، رایان کورنر، مأمور ویژه مسئول دفتر بازرس کل فدرال بیمه سپرده‌ها (FDIC)، گفت که کووار همچنین به سرمایه‌گذاران دروغ گفته بود که سرمایه‌گذاری آن‌ها توسط FDIC بیمه شده است. او قرار است در تاریخ ۳۰ نوامبر ۲۰۲۶ محاکمه شود و با حداکثر مجازات قانونی ۲۸۰ سال زندان روبرو است.

    محکومیت جداگانه در پرونده کلاهبرداری رمزارز

    به طور جداگانه، یک هیئت منصفه فدرال، جافث دیلمن، ساکن سانفرانسیسکو را پس از یک محاکمه ۱۰ روزه در مورد یک طرح سرمایه‌گذاری رمزارز، به اتهام کلاهبرداری الکترونیکی و توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری الکترونیکی مجرم شناخت. بر اساس اسناد دادگاه و شواهد ارائه شده در محاکمه، دیلمن ۴۸ ساله و یک همدست، بیش از ۲۰ سرمایه‌گذار را از طریق ادعاهای دروغین درباره “بلاک بیتس کپیتال” (Block Bits Capital)، یک صندوق معاملاتی رمزارز که در تأسیس آن نقش داشتند، فریب داده و حدود ۱ میلیون دلار اختلاس کرده‌اند.

    از ژوئن ۲۰۱۷ تا اوت ۲۰۱۸، آن‌ها به سرمایه‌گذاران گفته بودند که این صندوق از طریق معاملات خودکار رمزارز با استفاده از ابزار نرم‌افزاری به نام “اتوتریدر” (Autotrader) سودآوری خواهد کرد، که ادعا می‌کردند کامل و عملیاتی است. شواهد نشان داد که دیلمن می‌دانست الگوریتم کار نمی‌کند و نمی‌توان از وجوه سرمایه‌گذاران آن‌گونه که وعده داده شده بود استفاده کرد.

    این پول همچنین برای پرداخت‌های شخصی و سرمایه‌گذاری‌های پرخطر در سایر پروژه‌های رمزارزی که در نهایت متحمل زیان‌های عمده‌ای شدند، استفاده شد. دیلمن با وثیقه آزاد است و قرار است در تاریخ ۸ دسامبر ۲۰۲۶ محاکمه شود. او با جریمه ۲۵۰ هزار دلاری برای هر فقره اتهام و تا ۲۰ سال زندان روبرو است.