Tag: نوآوری فناوری

‏گروه کیو‌سی‌پی امروز مقاله‌ای را منتشر کرد که به بررسی ریسک کوانتومی برای ارزهای رمزنگاری‌شده می‌پردازد. این مقاله پس از انتشار مقاله‌ی سفید گوگل در ۳۰ مارس منتشر شد که نشان می‌داد رمزنگاری منحنی بیضوی (مانند بیت‌کوین) را می‌توان با منابع کوانتومی بسیار کمتری نسبت به آنچه قبلاً تصور می‌شد، شکست.

تهدیدی بزرگ‌تر فراتر از ارزهای رمزنگاری‌شده

وحشت ناشی از رایانش کوانتومی همچنان ادامه دارد و صداهای مهمی از دنیای ارزهای رمزنگاری‌شده و فناوری، مانند چانگ‌پنگ ژائو (CZ)، مدیرعامل سابق بایننس، به این گزارش واکنش‌های متفاوتی نشان داده‌اند. مقاله‌ی کیو‌سی‌پی که توسط ریچل لی نوشته شده است، نظر این شرکت را در یک جمله ساده بیان می‌کند: تهدید کوانتومی بیشتر یک چالش ساختاری مداوم است تا یک تهدید کوتاه‌مدت برای بازار.

در کیو‌سی‌پی، ما این موضوع را یک مشکل ساختاری بلندمدت می‌دانیم، نه یک ریسک فوری برای بازار. این تمایز اهمیت دارد. منظور لی این است که هدف این تهدید، ارزهای رمزنگاری‌شده به تنهایی نیستند: بلکه کل زیرساخت کلید عمومی است که خطوط بانکی مانند سوئیفت، TLS/HTTPS، VPNها و زیرساخت‌های مالی گسترده‌تر را نیز ایمن می‌کند. بنابراین، یک پیشرفت در رایانش کوانتومی که ECC را به خطر بیندازد، پیامدهایی در سراسر سیستم خواهد داشت، نه فقط برای دارایی‌های دیجیتال.

این آسیب‌پذیری کوانتومی به این دلیل رخ می‌دهد که آنچه رایانه‌های کوانتومی واقعاً می‌توانند بشکنند، امضاهای کلید عمومی (ECDSA، Ed25519، RSA) هستند، نه مکانیسم اجماع اثبات کار که فناوری بلاک‌چین را بسیار ایمن می‌سازد.

«یک انتقال، نه یک محرک»

لی یادآوری می‌کند که ما «هنوز فاصله‌ی قابل توجهی» با قدرت فناوری مورد نیاز برای شکستن استاندارد ECDLP ذکر شده داریم. تا به امروز، پیشرفته‌ترین سیستم‌های کوانتومی که در اختیار داریم، تقریباً ۱۰۰۰ برابر زیر آستانه‌ی لازم برای انجام چنین حمله‌ای عمل می‌کنند.

مهم‌تر از آن، کیو‌سی‌پی استدلال می‌کند که حتی در سناریویی که ما قدرت محاسباتی لازم برای عملی کردن این موضوع را داشته باشیم، دارایی‌های دیجیتال به هیچ وجه هدف اصلی نخواهند بود. بازارهای مالی سنتی و شبکه‌هایی که اطلاعات محرمانه یا حیاتی را منتقل می‌کنند، اهداف بسیار وسوسه‌انگیزتری هستند. سیستم بانکی جهانی و زیرساخت‌های ارتباطی حساس، سطوح حمله فوری‌تر و باارزش‌تری را ارائه می‌دهند.

متناقض‌نما این است که این بدان معناست که ارزهای رمزنگاری‌شده در هماهنگی ارتقاهای بحث‌برانگیز نسبت به بسیاری از سیستم‌های بانکی و دولتی که به چرخه‌های نوسازی سخت‌افزاری کند و HSMهای قدیمی متکی هستند، موقعیت بهتری دارند.

سیستم در حال حاضر این ساختار را دوباره قیمت‌گذاری می‌کند. هم بخش ارزهای رمزنگاری‌شده و هم امور مالی سنتی در حال حاضر منابع خود را به دفاع‌های پس از کوانتومی و برنامه‌های مهاجرت اختصاص می‌دهند. جوامع پروتکل در حال آزمایش رویکردهای کاهش ریسک هستند، حتی در حالی که استانداردهای امنیتی جهانی هنوز در حال اصلاح هستند. تلاش‌هایی مانند استانداردهای پس از کوانتومی NIST ایتالیا و مهلت داخلی گوگل برای سال ۲۰۲۹، ریسک کوانتومی را از یک مورد علمی-تخیلی به یک انتقال تکنولوژیکی واقع‌بینانه تبدیل می‌کند.

پیامدهای فوری بازار

به گفته کیو‌سی‌پی، کوانتوم اکنون یک عامل ریسک کلان زمینه‌ای برای ارزهای رمزنگاری‌شده است، نه یک کاتالیزور کوتاه‌مدت. این موضوع بیشتر به ارزش‌های بلندمدت، نقشه‌های راه لایه ۱ و طراحی کیف پول مربوط می‌شود تا به عملکرد قیمت در ماه آینده.

رایانش کوانتومی یک موضوع بلندمدت است که صنعت باید آن را زیر نظر داشته باشد و برای آن آماده شود، نه یک دلیل کوتاه‌مدت برای ارزیابی مجدد دارایی‌های دیجیتال. پروتکل‌ها و پروژه‌هایی که می‌توانند امضاهای پس از کوانتومی، مدیریت کلیدهای ایمن‌شده و استخرهای حافظه‌ی خصوصی را به طور معتبر ارائه دهند، ممکن است با گذشت زمان یک حق بیمه‌ی «آماده‌ی کوانتومی» را جذب کنند، در حالی که دارایی‌هایی با حاکمیت تثبیت‌شده یا استخرهای عظیمی از سکه‌های در معرض خطر، با تخفیف ساختاری معامله خواهند شد.

در زمان نگارش این مقاله، بیت‌کوین در نمودار روزانه با قیمت ۶۸ هزار دلار معامله می‌شود.

‏گوگل مدل ویدیویی جدیدی مبتنی بر هوش مصنوعی برای توسعه‌دهندگان ارائه کرده است که بسیار ارزان‌تر از مدل‌های قبلی است.

معرفی Veo 3.1 Lite

Veo 3.1 Lite این هفته از طریق Gemini API با قیمتی کمتر از نصف Veo 3.1 Fast، گزینه میان‌رده در مجموعه تولید ویدیوی گوگل، عرضه شد. این مدل از تبدیل متن به ویدیو و تصویر به ویدیو در هر دو قالب افقی (۱۶:۹) و عمودی (۹:۱۶) با وضوح ۷۲۰p و ۱۰۸۰p پشتیبانی می‌کند. مدت زمان ویدیو قابل تنظیم در ۴، ۶ یا ۸ ثانیه است و هزینه آن نیز متناسب با آن تغییر می‌کند.

برای درک بهتر: Veo 3.1 قبلاً حدود ۰.۴۰ دلار در ثانیه برای تولید ویدیو با صدا از طریق API هزینه داشت، در حالی که Veo 3.1 Fast حدود ۰.۱۵ دلار در ثانیه هزینه داشت. Lite این هزینه را به ۰.۰۵ دلار در ثانیه برای ۷۲۰p کاهش می‌دهد که در نهایت باعث می‌شود برنامه‌های ویدیویی با حجم بالا برای سازندگان کوچک‌تر از نظر مالی مقرون به صرفه شوند.

ما این مدل را آزمایش کردیم و تولیدات بسیار سریع انجام شدند، بدون اینکه افت کیفیت قابل توجهی داشته باشند. تولید یک ویدیو ۸ ثانیه‌ای (طولانی‌ترین زمان موجود) کمتر از ۱ دقیقه طول کشید. پایبندی به دستورالعمل‌ها قابل قبول بود و یک اشکال جزئی در حروف‌نگاری مشاهده شد. به غیر از این، تفاوت بین Veo 3.1 Lite و Veo 3.1 Fast به اندازه تفاوت بین Veo 3.1 Fast و نسخه کامل اصلی Veo 3.1 قابل توجه نیست.

کاهش قیمت‌ها و انعطاف‌پذیری

گوگل به قیمت‌گذاری رقابتی مدل جدید خود بسنده نکرد. در ۷ آوریل، قیمت Veo 3.1 Fast نیز کاهش یافت. این شرکت اعلام کرد که این اقدام “خانواده مدل Veo 3.1 را تکمیل می‌کند و به توسعه‌دهندگان بر اساس نیازهایشان انعطاف‌پذیری می‌دهد.” پیام به سازندگان واضح است: سطح خود را انتخاب کنید، نه سقف خود را.

این موضوع اهمیت دارد زیرا هزینه همیشه راز پنهان تولید ویدیوی هوش مصنوعی بوده است. خروجی‌ها در دموها عالی به نظر می‌رسند، اما اینها معمولاً تولیدات دست‌چین شده هستند و هوش مصنوعی ویدیو هنوز برای استفاده مداوم بیش از حد تصادفی است.

OpenAI این موضوع را به سختی آموخت. طبق گزارش‌ها، Sora روزانه ۱۵ میلیون دلار هزینه داشت و این شرکت هفته گذشته اعلام کرد که این محصول را به طور کامل متوقف می‌کند. OpenAI اکنون در حال “چرخش به سمت تحقیقات شبیه‌سازی جهان برای پیشبرد رباتیک” است – که یک روش بسیار شرکتی برای گفتن این است که نتیجه‌بخش نبود. یک قرارداد ۱ میلیارد دلاری با دیزنی در این میان از بین رفت.

Veo 3 در ماه مه ۲۰۲۵ به عنوان بزرگترین نمایش هوش مصنوعی گوگل راه‌اندازی شد و به عنوان یک تولیدکننده همه‌کاره معرفی شد که نه تنها ویدیو، بلکه موسیقی متن کامل – صدای محیط، جلوه‌ها و حتی دیالوگ – را تولید می‌کرد. سپس Veo 3.1 در اکتبر عرضه شد و مستقیماً با Sora 2 رقابت کرد. کیفیت چشمگیر بود، اما برچسب قیمت برای هر کسی که سعی در عرضه چیزی در مقیاس داشت، چندان جذاب نبود.

رقابت در بازار چین

رقبای چینی این شکاف را زود تشخیص دادند. Kling AI از Kuaishou تولید ویدیوی قابل مقایسه را با قیمت‌های بسیار ارزان‌تر از طرح Ultra 250 دلاری گوگل و حتی جایگزین Pro 20 دلاری ارائه می‌دهد. Hunyuan Video از Tencent حتی فراتر رفت و یک مدل متن‌باز را به صورت رایگان منتشر کرد که همزمان با تبلیغات Sora در سال ۲۰۲۴ توسط OpenAI منتشر شد. بازار چین فقط بر سر کیفیت رقابت نمی‌کند. این بازار بر سر اقتصاد رقابت می‌کند و مدتی است که در این بحث پیروز شده است.

در بخش حرفه‌ای، ابزارهایی مانند PAI از Utopai یک جایگاه کاملاً متفاوت را ایجاد می‌کنند: داستان‌سرایی سینمایی بلندمدت با شخصیت‌های ثابت، استوری‌بوردهای دقیق و ویرایش مبتنی بر هوش مصنوعی در سطح صحنه. PAI ارزان نیست – ۱۰۰ دلار برای ۱۰,۰۰۰ اعتبار که سریع مصرف می‌شوند – اما نشان می‌دهد که سازندگان جدی به کجا می‌روند. آنها کنترل می‌خواهند، نه فقط تولید.

Veo 3.1 Lite قصد ندارد خط تولید سینمایی PAI باشد و قصد ندارد در قیمت با Kling رقابت کند. هدف آن میان‌رده است: توسعه‌دهندگانی که نیاز به ارائه ویژگی‌های ویدئویی در مقیاس دارند، بدون اینکه اعتبار API خود را در هر تکرار از دست بدهند. این مدل، بازی زیرساختی گوگل برای نسل بعدی برنامه‌هایی است که با ویدیو به عنوان یک مؤلفه استاندارد رفتار می‌کنند، نه یک ترفند ممتاز.

اگر کاهش قیمت ۷ آوریل برای Veo 3.1 Fast طبق وعده انجام شود، هزینه ساخت با ویدیوی هوش مصنوعی در کل مجموعه گوگل در یک هفته کاهش می‌یابد.

کامپیوترهای کوانتومی و تهدید رمزنگاری مدرن

بر اساس تحقیقات جدید مؤسسه فناوری کالیفرنیا، کامپیوترهای کوانتومی که قادر به شکستن رمزنگاری مدرن هستند، ممکن است به کیوبیت‌های بسیار کمتری نسبت به آنچه قبلاً تصور می‌شد، نیاز داشته باشند.

در این مطالعه که روز دوشنبه منتشر شد، مؤسسه فناوری کالیفرنیا با شرکت نوپای محاسبات کوانتومی اوراتومیک، مستقر در پاسادینا، که توسط محققان کلتک تأسیس شده است، همکاری کرد تا یک سیستم اتمی خنثی جدید را توسعه دهد که در آن اتم‌های منفرد با لیزر به دام افتاده و کنترل می‌شوند تا به عنوان کیوبیت عمل کنند. این کار می‌تواند به یک کامپیوتر کوانتومی مقاوم در برابر خطا اجازه دهد تا الگوریتم شور را اجرا کند، که می‌تواند کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی مورد استفاده در رمزنگاری منحنی بیضوی بیت‌کوین استخراج کند، و این کار با تنها 10000 کیوبیت اتمی قابل تنظیم مجدد انجام می‌شود.

دُلف بلووشتاین، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل اوراتومیک و دانشیار مهمان فیزیک در مؤسسه فناوری کالیفرنیا، گفت که پیشرفت‌ها در محاسبات کوانتومی در حال سرعت بخشیدن به جدول زمانی برای ماشین‌های عملی و افزایش فشار برای مهاجرت به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم است.

بلووشتاین به دکریپت گفت: «مردم عادت کرده‌اند که کامپیوترهای کوانتومی همیشه 10 سال دیگر در دسترس خواهند بود. اما وقتی به جایی که کمی بیش از ده سال پیش بودیم نگاه می‌کنید، بهترین برآوردهای مورد نیاز برای الگوریتم شور یک میلیارد کیوبیت بود، در حالی که بهترین سیستم‌هایی که در آزمایشگاه داشتیم تقریباً پنج کیوبیت بود.»

سیستم‌های تصحیح خطای امروزی معمولاً به حدود 1000 کیوبیت فیزیکی نیاز دارند تا یک کیوبیت منطقی قابل اعتماد و واحد تصحیح شده برای انجام محاسبات ایجاد کنند. این سربار به افزایش برآوردهای سیستم‌های عملی مقاوم در برابر خطا به محدوده میلیون کیوبیت کمک کرده است و پیشرفت به سمت ماشین‌هایی که قادر به اجرای الگوریتم‌هایی هستند که می‌توانند رمزنگاری RSA و منحنی بیضوی مورد استفاده بیت‌کوین و اتریوم را تهدید کنند، کند کرده است.

بلووشتاین خاطرنشان کرد که سیستم‌های آزمایشگاهی فعلی در حال حاضر به 6000 کیوبیت فیزیکی نزدیک می‌شوند و در برخی موارد از آن فراتر می‌روند. به عبارت دیگر، خطر رمزنگاری ممکن است بسیار زودتر از آنچه کارشناسان قبلاً انتظار داشتند، رخ دهد.

وی گفت: «شما واقعاً می‌توانید افزایش اندازه سیستم و قابلیت کنترل را در طول زمان با کاهش اندازه سیستم مورد نیاز مشاهده کنید.»

در ماه سپتامبر، محققان مؤسسه فناوری کالیفرنیا از یک کامپیوتر کوانتومی اتمی خنثی رونمایی کردند که 6100 کیوبیت را با دقت 99.98٪ و زمان همخوانی 13 ثانیه اجرا می‌کند. این یک نقطه عطف به سمت ماشین‌های کوانتومی تصحیح شده از خطا بود که همچنین نگرانی‌ها در مورد تهدیدات آینده برای بیت‌کوین از الگوریتم شور را تجدید کرد.

این تهدید باعث شده است که دولت‌ها و شرکت‌های فناوری شروع به مهاجرت به رمزنگاری پس از کوانتوم کنند، یا رمزگذاری که برای مقاومت در برابر حملات کوانتومی طراحی شده است. با این حال، محققان هشدار می‌دهند که چالش‌های مهندسی بزرگی باقی مانده است، از جمله مقیاس‌بندی سیستم‌های کوانتومی در حالی که نرخ خطای بسیار پایینی را حفظ می‌کنند.

بلووشتاین گفت: «داشتن 10000 کیوبیت فیزیکی چیزی است که می‌تواند در عرض یک سال اتفاق بیفتد. اما این واقعاً همان چیزی نیست که مردم فکر می‌کنند هدف است. اینطور نیست که وقتی یک کامپیوتر طراحی می‌کنید، فقط ترانزیستورها را روی تراشه قرار می‌دهید، دست‌هایتان را می‌شویید و می‌گویید کارتان تمام شده است. این یک کار بسیار غیر بدیهی و فوق‌العاده پیچیده است که واقعاً بروید و یکی از اینها را بسازید.»

با وجود این، بلووشتاین گفت که یک کامپیوتر کوانتومی عملی می‌تواند قبل از پایان دهه ظهور کند.

این خبر در حالی منتشر می‌شود که محققان گوگل روز سه‌شنبه یافته‌های جدیدی را گزارش کردند که نشان می‌دهد کامپیوترهای کوانتومی آینده می‌توانند رمزنگاری منحنی بیضوی را با منابع کمتری نسبت به آنچه قبلاً تصور می‌شد، بشکنند. این امر به فراخوان‌ها برای انتقال به رمزنگاری پس از کوانتوم قبل از اینکه چنین ماشین‌هایی عملی شوند، فوریت بیشتری بخشید.

اگرچه صنعت ارزهای دیجیتال به طور فزاینده‌ای شروع به تمرکز بر ریسک کوانتومی کرده است، بلووشتاین گفت که این خطر فراتر از شبکه‌های بلاک‌چین است و نیاز به تغییراتی در سراسر بخش زیادی از دنیای دیجیتال مدرن دارد.

وی گفت: «من فکر می‌کنم کل زیرساخت دیجیتال جهان. این فقط بلاک‌چین نیست. این دستگاه‌های اینترنت اشیا، ارتباطات اینترنتی، روترها، ماهواره‌ها است. این کل زیرساخت دیجیتال جهانی را در بر می‌گیرد و پیچیده است.»

واکنش سی‌زد به تهدید رایانه‌های کوانتومی برای ارزهای دیجیتال

سی‌زد، در پستی در شبکه اجتماعی X روز سه‌شنبه اعلام کرد: «در سطح کلان، تمام کاری که ارزهای دیجیتال باید انجام دهند، ارتقا به الگوریتم‌های مقاوم در برابر کوانتوم است.

بنابراین، نیازی به وحشت نیست.»

این اظهارات پس از انتشار مقاله‌ای تحقیقاتی از گوگل در روز دوشنبه مطرح شد که در آن نسبت به نیاز رایانه‌های کوانتومی به قدرت محاسباتی بسیار کمتر از آنچه قبلاً تصور می‌شد برای شکستن رمزنگاری بیت‌کوین و اتریوم هشدار داده شده بود.

سی‌زد گفت که سازماندهی ارتقاها در یک دنیای غیرمتمرکز دشوار است و احتمالاً بحث‌های زیادی در مورد استفاده از کدام الگوریتم‌ها وجود خواهد داشت که منجر به ایجاد انشعاب‌هایی می‌شود.

وی افزود: «برخی از پروژه‌های مرده ممکن است اصلاً ارتقا پیدا نکنند.» و اضافه کرد که ممکن است «پاکسازی این پروژه‌ها به هر حال خوب باشد.»

وی گفت: «اساساً، رمزگذاری همیشه آسان‌تر از رمزگشایی است، قدرت محاسباتی بیشتر همیشه خوب است، [و] ارزهای دیجیتال، پس از کوانتوم، باقی خواهند ماند.»

سی‌زد به موجودی بیت‌کوین‌های ساتوشی، حدود یک میلیون بیت‌کوین، اشاره کرد.

وی گفت: «اگر این سکه‌ها جابه‌جا شوند، به این معنی است که او هنوز در صحنه است که دانستن آن جالب است.» با این حال، اگر آنها در یک بازه زمانی مشخص جابه‌جا نشوند، «شاید بهتر باشد این آدرس‌ها قفل یا عملاً سوزانده شوند تا به اولین هکری که آن را کرک می‌کند، نرسند.»

گوگل در مقاله خود به این دارایی‌های غیرفعال اشاره کرد و بیان داشت که همه آنها پشت اسکریپت‌های P2PK قفل شده‌اند – قدیمی‌ترین و آسیب‌پذیرترین نوع اسکریپت در برابر کوانتوم.

اسکریپت‌های P2PK کلید عمومی را مستقیماً در بلاک‌چین ثبت می‌کنند، به این معنی که هیچ هش از آن محافظت نمی‌کند. یک مهاجم کوانتومی نیازی به انتظار برای یک تراکنش ندارد، زیرا کلید عمومی از قبل قابل مشاهده است و سکه‌ها به طور دائم در معرض «حملات در حالت استراحت» قرار دارند.

موسسه تحقیقاتی بیت‌کوین TFTC نیز با اشاره به هشدار گوگل، اعلام کرد: «آنها حمله را انجام ندادند. آنها یک اثبات دانش صفر منتشر کردند که ریاضیات آنها کار می‌کند، سپس به امنیت ملی استناد کردند.»

آنها گفتند که رایانه‌های کوانتومی فعلی 100000 برابر کمتر از آنچه برای شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی لازم است، قدرت دارند.

توسعه‌دهندگان بیت‌کوین در حال حاضر روی راه‌حل‌هایی مانند «SHRIMPS» کار می‌کنند که «امضاهای پس از کوانتوم هستند که سه برابر کوچکتر از استانداردهای NIST هستند، برای محدودیت‌های فضای بلاک بیت‌کوین ساخته شده‌اند و BIP-360 – یک نوع خروجی مقاوم در برابر کوانتوم که در حال حاضر در شبکه آزمایشی فعال است.»

نیک کارتر، کارآفرین ارزهای دیجیتال، مخالفت کرد و گفت: «هیچ BIP، هیچ طرح PQ [پس از کوانتوم] پیشنهادی، هیچ نقشه‌ای وجود ندارد و اکثر توسعه‌دهندگان اصلی همچنان خطر را انکار می‌کنند.»

لوک مارتین، سرمایه‌گذار خطرپذیر ارزهای دیجیتال، به نقل قولی قدیمی از ساتوشی اشاره کرد که به تهدیدی اشاره داشت که اگر ناگهانی رخ دهد، بیت‌کوین را بی‌ارزش می‌کند.

ساتوشی در سال 2010 گفت: «اگر این اتفاق تدریجی رخ دهد، ما هنوز می‌توانیم به چیزی قوی‌تر انتقال دهیم. وقتی برای اولین بار نرم‌افزار ارتقا یافته را اجرا می‌کنید، تمام پول شما را با الگوریتم جدید و قوی‌تر دوباره امضا می‌کند.»

این تنها اظهارنظر عمومی ساتوشی در مورد خطر محاسبات کوانتومی برای بیت‌کوین است.

در سال 2010، کاربری با نام «llama» پرسید که اگر امضاها به دلیل رایانه‌های کوانتومی به خطر بیفتند چه اتفاقی می‌افتد و آیا این امر بیت‌کوین را بی‌ارزش می‌کند یا خیر.

پروژه Eleven، که تهدید کوانتومی را مستند کرده است، پاسخ داد که هر کاربر بیت‌کوین همچنان باید ارتقا دهد که «محدودیت اساسی» است.

«سکه‌های شما به یک جفت کلید ECDSA قفل شده‌اند. تنها راه انتقال آنها به یک خروجی ایمن‌شده با PQ، امضای یک تراکنش با آن کلید ECDSA است. هیچ فورک نرم یا ارتقای پروتکلی نمی‌تواند این کار را از طرف شما انجام دهد، زیرا این امر مدل امنیتی را نقض می‌کند.»

‏[بیانیه مطبوعاتی – گرند کیمن، جزایر کیمن، ۳۱ مارس ۲۰۲۶]
رمزگذاری (Encrypt) با هدف ایجاد برنامه‌های سریع، کاملاً محرمانه و قابل ترکیب بر روی سولانا، فناوری رمزگذاری هم‌ریخت کامل (FHE) را به سولانا می‌آورد.
رمزگذاری با یک چشم‌انداز روشن به سولانا می‌آید: بازارهای سرمایه رمزگذاری‌شده.
سولانا شماره یک در میان اکوسیستم‌های توسعه‌دهندگان بلاک‌چین و پرکاربردترین بلاک‌چین در جهان است. اینجاست که سریع‌ترین تیم‌ها، محصولات مصرف‌کننده نوآورانه را عرضه می‌کنند و بازارهای سرمایه اینترنتی در زمان واقعی ساخته می‌شوند.
رمزگذاری یک قابلیت رمزنگاری جدید را به اکوسیستم سولانا معرفی می‌کند: رمزگذاری هم‌ریخت کامل (FHE). این امر به توسعه‌دهندگان و مؤسسات اجازه می‌دهد تا برنامه‌هایی بسازند که می‌توانند محاسبات را مستقیماً بر روی داده‌های رمزگذاری‌شده انجام دهند. از نظر عملی، این امکان را فراهم می‌کند که داده‌ها خصوصی باقی بمانند در حالی که منطق برنامه در زنجیره اجرا می‌شود.
با رمزگذاری، توسعه‌دهندگان و مؤسسات در حال ساخت برنامه‌های مالی با عملکرد بالا بر روی سولانا هستند و می‌توانند حریم خصوصی رمزنگاری بومی را به طور بومی به آن برنامه‌ها اضافه کنند. این موارد ممکن است شامل موارد استفاده‌ای مانند مکان‌های معاملاتی، بازارهای وام‌دهی، حراج‌ها، بازارهای پیش‌بینی و سایر دسته‌بندی‌های برنامه‌ها باشد که قبلاً به دلیل محدودیت‌های حریم خصوصی با مشکل مواجه بودند.

بازارهای سرمایه رمزگذاری‌شده

بلاک‌چین‌ها به دلیل قابلیت ترکیب خود شناخته می‌شوند، اگرچه از نظر تاریخی با محدودیت‌هایی در پشتیبانی از حریم خصوصی داده‌ها مواجه بوده‌اند.
بیشتر رویکردهای موجود برای حریم خصوصی در زنجیره، مصالحه ایجاد می‌کنند. برخی به اپراتورهای مورد اعتماد یا سخت‌افزار تخصصی متکی هستند، برخی دیگر می‌توانند اطلاعات را برای یک کاربر پنهان کنند، اما به برنامه‌هایی که توسط چندین کاربر به اشتراک گذاشته می‌شوند، اجازه محرمانه‌بودن را نمی‌دهند و برخی دیگر قابلیت ترکیب بین برنامه‌ها را قربانی می‌کنند. علاوه بر این، بسیاری از سیستم‌های حریم خصوصی برای برنامه‌های مالی واقعی، بیش از حد کند یا محدود هستند.
رمزگذاری با آوردن FHE به سولانا، این مدل را تغییر می‌دهد.
FHE یک اصل رمزنگاری پیشگام است که به محاسبات اجازه می‌دهد بر روی داده‌های رمزگذاری‌شده انجام شود، بدون اینکه ابتدا رمزگشایی شود. به جای آشکار کردن موجودی‌ها، موقعیت‌ها، سفارش‌ها یا وضعیت برنامه برای عموم، توسعه‌دهندگان می‌توانند برنامه‌هایی بسازند که در آن اطلاعات حساس در طول اجرا رمزگذاری‌شده باقی می‌مانند.
این امر در را به روی فضای طراحی جدیدی برای سازندگان سولانا باز می‌کند: برنامه‌های مالی که سریع، قابل ترکیب و به طور پیش‌فرض محرمانه هستند.
معاملات محرمانه، نقدینگی پنهان، وثیقه خصوصی، حراج‌های با پیشنهاد مهروموم‌شده، بازارهای پیش‌بینی خصوصی، خزائن استراتژی رمزگذاری‌شده، برنامه FHE-TLS با تماس‌های API محرمانه و قابل تأیید خواندن/نوشتن و سایر برنامه‌های حفظ حریم خصوصی اکنون می‌توانند به گونه‌ای ساخته شوند که برای محیط اجرای سولانا بومی به نظر برسند.
دوله موتزاری، هم‌بنیان‌گذار رمزگذاری، گفت: «سولانا در حال حاضر عملکرد، انرژی توسعه‌دهنده و ساختار بازار را دارد تا به خانه نسل بعدی امور مالی در زنجیره تبدیل شود. رمزگذاری یک اصل گمشده را اضافه می‌کند: توانایی ساخت برنامه‌هایی که داده‌های حساس را رمزگذاری‌شده نگه می‌دارند در حالی که همچنان بر روی یک بلاک‌چین عمومی اجرا می‌شوند. این همان چیزی است که بازارهای سرمایه رمزگذاری‌شده به معنای آن است.»

یک اصل جدید برای توسعه‌دهندگان سولانا

در هسته رمزگذاری، یک پلتفرم توسعه‌دهنده قرار دارد که به تیم‌ها اجازه می‌دهد برنامه‌های رمزگذاری‌شده سولانا را بنویسند.
رمزگذاری به جای برخورد با حریم خصوصی به عنوان یک ویژگی افزوده، محرمانه‌بودن را به بخشی از خود برنامه تبدیل می‌کند. توسعه‌دهندگان و مؤسسات می‌توانند برنامه‌هایی بسازند که بر روی ورودی‌های رمزگذاری‌شده و وضعیت رمزگذاری‌شده عمل می‌کنند، در حالی که قابلیت ترکیب و برنامه‌نویسی را که سولانا را قدرتمند می‌کند، حفظ می‌کنند.
برای کاربران، این بدان معناست که بلاک‌چین‌های عمومی دیگر نیازی به معنای رفتار مالی کاملاً عمومی ندارند.
برای توسعه‌دهندگان، این بدان معناست که دسته‌بندی‌های کاملاً جدید محصول، در سولانا عملی می‌شوند: بازارهایی با قصد پنهان، سیستم‌های وام‌دهی با موقعیت‌های محرمانه، بازارها با پیشنهاد مهروموم‌شده و برنامه‌هایی که در آن حریم خصوصی بخشی از تجربه کاربر است، نه یک مصالحه.
برای مؤسسات، یکی از بزرگ‌ترین موانع پذیرش را از بین می‌برد و به مؤسسه اجازه می‌دهد از مزایای یک بلاک‌چین عمومی، بدون مجوز و قابل ترکیب بهره‌مند شود، بدون اینکه مجبور به اشتراک یا فاش کردن داده‌های حساس باشد.
به همان اندازه مهم، رمزگذاری برای برنامه‌های واقعی طراحی شده است، نه فقط نسخه‌های نمایشی. معماری آن به گونه‌ای ساخته شده است که اجرای محرمانه را برای انواع محیط‌های قابل ترکیب با توان عملیاتی بالا و تأخیر کم که بازارهای مدرن در زنجیره به آن نیاز دارند، عملی می‌کند.

چرا این موضوع اهمیت دارد

امروزه، بخش زیادی از امور مالی رمزنگاری هنوز فرض می‌کند که هر عمل، موقعیت و استراتژی باید به طور پیش‌فرض قابل مشاهده باشد.
این شفافیت مزایایی دارد، اما محدودیت‌های روشنی نیز ایجاد می‌کند. معامله‌گران قبل از اجرا، قصد خود را فاش می‌کنند. ارائه‌دهندگان نقدینگی، موقعیت‌ها را آشکار می‌کنند. مؤسسات با موانعی برای مشارکت در بازارهای عمومی مواجه هستند که در آن هر حرکت بلافاصله قابل مشاهده است. و بسیاری از برنامه‌هایی که به وضعیت مشترک محرمانه نیاز دارند، به سادگی نمی‌توانند در یک محیط کاملاً شفاف وجود داشته باشند.
رمزگذاری به سازندگان سولانا راهی می‌دهد تا بر این محدودیت‌ها غلبه کنند، بدون اینکه گشودگی و قابلیت ترکیب بلاک‌چین‌های عمومی را قربانی کنند.
این اساس بازارهای سرمایه رمزگذاری‌شده است: جهانی که در آن منطق مالی حساس می‌تواند در زنجیره حرکت کند، بدون اینکه کاربران، مؤسسات و برنامه‌ها را مجبور به فاش کردن همه چیز به صورت عمومی کند.
دیوید لاشمیش، هم‌بنیان‌گذار رمزگذاری، گفت: «سولانا قبلاً ثابت کرده است که بازارها می‌توانند در زنجیره حرکت کنند. مرز بعدی، تضمین‌های رمزنگاری برای وضعیت خصوصی در یک بلاک‌چین عمومی است و رمزگذاری، FHE را به سولانا می‌آورد تا محرمانه‌بودن را به یک بلوک ساختمانی بومی برای برنامه‌های قابل ترکیب تبدیل کند.»
با رمزگذاری، سولانا می‌تواند از آینده‌ای پشتیبانی کند که در آن بازارها همچنان در زنجیره، قابل برنامه‌نویسی و در سطح جهانی در دسترس هستند، اما در آن محرمانه‌بودن به بخشی از زیرساخت تبدیل می‌شود. رمزگذاری در اوایل سه‌ماهه دوم در شبکه آزمایشی سولانا فعال خواهد شد و اواخر امسال در شبکه اصلی راه‌اندازی می‌شود.

درباره رمزگذاری

رمزگذاری در حال ساخت زیرساخت برای بازارهای سرمایه رمزگذاری‌شده در سولانا است. با آوردن رمزگذاری هم‌ریخت کامل به ماشین مجازی سولانا، رمزگذاری به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهد تا برنامه‌هایی بسازند که بر روی داده‌های رمزگذاری‌شده مستقیماً در زنجیره محاسبه می‌کنند و نسل جدیدی از برنامه‌های محرمانه دیفای، بازارها و برنامه‌های مالی را باز می‌کنند.
رمزگذاری توسط تیم پشت Ika ساخته شده است و از Ika به عنوان زیرساخت در سولانا به عنوان بخشی از چشم‌انداز گسترده‌تر خود برای سیستم‌های مالی نسل بعدی در زنجیره استفاده می‌کند. کاربران می‌توانند اطلاعات بیشتری را اینجا بیابند.

‏تیم محاسبات کوانتومی گوگل مقاله‌ای سفید منتشر کرده است که در آن توضیح می‌دهد چگونه یک رایانه کوانتومی به اندازه کافی پیشرفته می‌تواند کلیدهای خصوصی ۱۰۰۰ کیف پول ثروتمند اتریوم را در کمتر از ۹ روز رمزگشایی کند و مستقیماً بیش از ۲۰ میلیون اتر را به خطر اندازد.

علاوه بر این، این مقاله یک جدول زمانی ارائه کرد که محققان می‌گویند دیگر جایی برای بی‌توجهی باقی نمی‌گذارد.

درک خطر

برای درک این خطر، دانستن چگونگی حفظ امنیت کیف پول‌های رمزنگاری شده در حال حاضر مفید است. هر کیف پول دارای یک کلید خصوصی است، که نوعی رمز عبور مخفی است، و یک آدرس عمومی که دیگران می‌توانند آن را ببینند. سیستم امنیتی که در حال حاضر توسط اتریوم استفاده می‌شود، اساساً معکوس کردن مسیر از آدرس عمومی به کلید خصوصی را غیرممکن می‌کند. رایانه‌های کوانتومی، هنگامی که به اندازه کافی قدرتمند شوند، این مانع را به طور کامل از بین خواهند برد.

بر اساس مقاله گوگل، اتریوم در پنج سطح جداگانه آسیب‌پذیر است. مستقیم‌ترین تهدید متوجه کیف پول‌های شخصی است: تنها ۱۰۰۰ کیف پول برتر حدود ۲۰.۵ میلیون اتر را در اختیار دارند. اما قراردادهای هوشمند، برنامه‌های خوداجرایی که بیشتر فعالیت‌های مالی اتریوم را تقویت می‌کنند، نیز در معرض خطر هستند. کلیدهای مدیران آن‌ها تقریباً ۲۰۰ میلیارد دلار استیبل‌کوین و سایر دارایی‌های دنیای واقعی را کنترل می‌کنند.

فراتر از آن، اعتبارسنج‌هایی که شبکه اتریوم را فعال نگه می‌دارند، ۳۷ میلیون اتر در صندوق‌های سهام‌گذاری شده دارند و سیستم‌هایی که از شبکه‌های لایه ۲ اتریوم پشتیبانی می‌کنند، هر کدام در معرض خطر حدود ۱۵ میلیون اتر هستند.

خطر فوری

خطر فقط نظری نیست، زیرا گوگل تخمین می‌زند که یک رایانه کوانتومی سریع می‌تواند کلید خصوصی یک کیف پول واحد را در حدود ۹ دقیقه رمزگشایی کند. قرار دادن این موضوع در زمینه بیت‌کوین نشان می‌دهد که وضعیت چقدر می‌تواند وخیم باشد، به خصوص اگر به یاد داشته باشید که یک بلوک جدید بیت‌کوین تقریباً هر ده دقیقه تأیید می‌شود. این بدان معناست که یک مهاجم کوانتومی می‌تواند به طور بالقوه وجوه را از یک تراکنش که در انتظار پردازش است، حتی قبل از تأیید آن، سرقت کند. گروه تحقیقاتی رمزنگاری Project Eleven این را به عنوان یک “حمله mempool” توصیف کرد، چیزی که جامعه رمزنگاری قبلاً فرض می‌کرد بسیار دور از دسترس است.

مقاله گوگل الزامات کیوبیت برای این حمله را ۱۲۰۰ کیوبیت منطقی و ۹۰ میلیون عملیات محاسباتی یا ۱۴۵۰ کیوبیت منطقی و ۷۰ میلیون عملیات، بسته به معماری، تعیین می‌کند. به گفته Project Eleven، این یک پیشرفت ۱۰ برابری نسبت به برآوردهای قبلی منتشر شده است.

جالب اینجاست که در همان روزی که گوگل یافته‌های خود را منتشر کرد، محققان Oratomi، Caltech و UC Berkeley مقاله‌ای جداگانه منتشر کردند که نشان می‌داد الگوریتم شور می‌تواند در مقیاس‌های رمزنگاری مرتبط با تنها ۱۰۰۰۰ کیوبیت اتمی قابل تنظیم مجدد اجرا شود، و ECC-256 به طور بالقوه در پنج روز در یک ماشین ۲۲۰۰۰ کیوبیتی سقوط می‌کند.

واکنش‌ها و اقدامات

با این وجود، در مورد میزان نزدیکی این تهدید اختلاف نظر وجود دارد. برخی از تحلیلگران استدلال کرده‌اند که این خطر حداقل یک دهه دیگر فاصله دارد و ابتدا زیرساخت‌های اینترنت گسترده‌تر را تحت تأثیر قرار می‌دهد و به بازارها زمان برای واکنش می‌دهد. اما دیگران در حال حاضر در حال راه‌اندازی اقدامات هستند، به عنوان مثال، گوگل یک مهلت ۲۰۲۹ را برای ارتقای سیستم‌های خود تعیین کرده است، و ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار اتریوم، اخیراً یک نقشه راه مقاومت کوانتومی برای شبکه منتشر کرده است که نحوه جایگزینی سیستم‌های امنیتی آن با سیستم‌هایی که رایانه‌های کوانتومی نمی‌توانند آن‌ها را بشکنند، مشخص می‌کند.

‏Uniblock، ارائه‌دهنده زیرساخت بلاک‌چین، 5.2 میلیون دلار برای راه‌اندازی یک “لایه زیرساخت مدیریت شده” در بیش از 300 بلاک‌چین جمع‌آوری کرده است. این اقدام به حل مشکل مسیریابی و بازیابی اطلاعات می‌پردازد که به گفته کوین کالاهان، مدیرعامل شرکت، “باید یک بار حل شود، نه اینکه هر تیم دوباره آن را بسازد.”

سرمایه‌گذاری و مشارکت‌کنندگان

این دور از جذب سرمایه که مجموع سرمایه جمع‌آوری شده را به 7.5 میلیون دلار می‌رساند، با مشارکت SBI، AllianceDAO، CoinSwitch، Blockchain Founders Fund، Hustle Fund، AAF Management، NGC Ventures و سرمایه‌گذاران استراتژیک Alchemy و MoonPay انجام شده است. این خبر در اطلاعیه‌ای که با Decrypt به اشتراک گذاشته شد، اعلام گردید.

ویژگی‌های پلتفرم

این پلتفرم از طریق یک اتصال واحد، دسترسی به بیش از 3000 API را فراهم می‌کند. مسیریابی خودکار ثبت شده، انتخاب ارائه‌دهنده، بازیابی اطلاعات و نرمال‌سازی داده‌ها را در میان 55 شریک داده انجام می‌دهد.

مشتریان و ابزارهای توسعه‌دهنده

مشتریان نام‌آشنایی که از این پلتفرم در عملیات تولیدی خود استفاده می‌کنند، شامل Plume Network، Stellar Blockchain، Hypernative، Oku Trade، nReach و Apechain هستند. Plume و Apechain از Uniblock به عنوان زیرساخت RPC مدیریت شده خود از طریق مشارکت‌های اکوسیستمی استفاده می‌کنند. این شرکت گزارش می‌دهد که 3000 پروژه و 4000 توسعه‌دهنده در حال حاضر از این پلتفرم استفاده می‌کنند. Uniblock ابزارهای توسعه‌دهنده بومی هوش مصنوعی را نیز راه‌اندازی کرده است که شامل یک سرور MCP، مستندات بهینه‌سازی شده برای LLM و مهارت‌های عامل برای Cursor، GitHub Copilot و سایر محیط‌های کدنویسی هوش مصنوعی است.

چشم‌انداز آینده

کالاهان در این اطلاعیه گفت: “ما شاهد دو تغییر همزمان هستیم. شرکت‌های Fortune 500 در حال انتقال حجم کاری تولیدی خود به بلاک‌چین هستند و عوامل هوش مصنوعی شروع به خواندن و نوشتن داده‌های زنجیره‌ای به طور مستقل کرده‌اند.” وی به نشانه‌های پذیرش گسترده، از جمله خرید 1.1 میلیارد دلاری Bridge توسط Stripe برای استیبل‌کوین‌ها و ظاهر شدن شانس‌های بازار پیش‌بینی در پخش‌های رسانه‌های سنتی اشاره کرد.

تلاش‌های صنعت

جذب سرمایه Uniblock در میان تلاش‌های گسترده‌تر صنعت برای رسیدگی به چالش‌های زیرساخت‌های چند زنجیره‌ای صورت می‌گیرد. بنیاد اتریوم در ماه فوریه از ابتکار “منطقه اقتصادی” برای حل مسائل مربوط به پراکندگی در شبکه‌های Layer-2 در حال رشد این اکوسیستم حمایت کرد.

‏یک ابزار هوش مصنوعی جدید که آخر هفته در Bluesky راه‌اندازی شد، به سرعت به یکی از پربلاک‌ترین حساب‌ها در این پلتفرم تبدیل شده است که نشان‌دهنده یک فضای ضد هوش مصنوعی قوی در این شبکه اجتماعی در حال ظهور است که رقیب X ایلان ماسک است.

بر اساس داده‌های وب‌سایت تحلیلی ClearSky، حساب Attie، یک برنامه آزمایشی برای ساخت فید، از زمان اعلام عمومی آن در روز شنبه، ۱۲۵۰۰۰ بار مسدود شده است.

این تعداد، این حساب را در رتبه دوم پس از معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، جی.دی. ونس، در میان پربلاک‌ترین پروفایل‌های این پلتفرم قرار می‌دهد. Attie توسط کاربران بیشتر از حساب‌های کاخ سفید و اداره مهاجرت و گمرک (ICE) مسدود شده است، که هر دو بیش از ۱۰۰۰۰۰ بار مسدود شده‌اند.

Attie توسط The Atmosphere، یک تیم توسعه‌دهنده به رهبری جی گرابر، مدیرعامل سابق، ایجاد شده است و با استفاده از پروتکل AT Bluesky، زیرساخت غیرمتمرکزی که این شبکه را تقویت می‌کند و به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد برنامه‌های اجتماعی تعاملی بسازند، ساخته شده است.

عملکرد Attie

در اصل، Attie به کاربران اجازه می‌دهد تا یک توضیح ساده از نوع پست‌ها یا موضوعاتی را که می‌خواهند در فید شخصی‌سازی‌شده خود داشته باشند، تایپ کنند. این ابزار با استفاده از هوش مصنوعی، به طور خودکار پست‌های مرتبط را در سراسر Bluesky جستجو می‌کند و یک فید سفارشی را که با درخواست کاربر مطابقت دارد، جمع‌آوری می‌کند.

واکنش کاربران

در حالی که راه‌اندازی این ابزار به عنوان راهی برای بهبود تجربه Bluesky معرفی شد، تقریباً بلافاصله با مخالفت برخی از کاربران مواجه شد.

دانی فین، نویسنده، نوشت: «جالب می‌شد اگر Attie به پربلاک‌ترین حساب تبدیل می‌شد.»

دن لنسدون، نویسنده و هنرمند، اواخر روز یکشنبه نوشت: «Attie تقریباً به اندازه ICE و جی.دی. ونس نامحبوب است – و تنها حدود ۲۷ ساعت از راه‌اندازی آن گذشته است.»

سایر کاربران این ویژگی را به عنوان تغییری از آنچه در ابتدا آنها را به این پلتفرم جذب کرده بود، قلمداد کردند.

مارکو آلفارو، تصویرگر، اظهار نظر کرد: «شما متوجه هستید که اکثر کاربران شما به اینجا آمدند زیرا می‌خواستند از هوش مصنوعی توییتر دور شوند، درست است؟ بنابراین، اساساً، شما در حال از بین بردن تنها مزیت Bluesky نسبت به X هستید و دلیل مهاجرت اکثر مردم به اینجا. این قطعاً نتیجه معکوس نخواهد داشت.»

سایرین اولویت‌های این شرکت را با رشد پلتفرم مورد انتقاد قرار دادند.

سم تیبو، یوتیوبر فناوری، نوشت: «این همیشه زمانی اتفاق می‌افتد که شرکت‌ها شروع به بزرگتر شدن می‌کنند، آنها شروع به تغییر بیشتر به سمت آنچه فکر می‌کنند بازار می‌خواهد می‌کنند، به جای رفع مشکلاتی که هنوز در پلتفرم اصلی وجود دارد.»

مقایسه با X

برخلاف Bluesky، X تجزیه و تحلیل‌های خود را به صورت عمومی در دسترس قرار نمی‌دهد، و مشخص نیست که یک حساب کاربری چند بار توسط کاربران مسدود شده است.

افزایش مسدودسازی‌ها منعکس‌کننده فرهنگ Bluesky است، جایی که کاربران اغلب برای فیلتر کردن حساب‌هایی که نمی‌خواهند ببینند، به مسدودسازی و لیست‌های مسدودسازی مشترک متکی هستند. این عمل به یک شکل رایج از تعدیل کاربرمحور در این پلتفرم تبدیل شده است. زمانی که جی.دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، تابستان گذشته به Bluesky پیوست، حساب او به سرعت به پربلاک‌ترین حساب در این سایت تبدیل شد و همچنان با ۱۸۰۶۸۴ مسدودسازی، این رکورد را در اختیار دارد، طبق ClearSky.

Bluesky فوراً به درخواست Decrypt برای اظهار نظر پاسخ نداد.

‏در روز یکشنبه، گنوسیس و زیسک چارچوبی را برای هم‌راستاسازی زیرساخت‌ها در اکوسیستم اتریوم پیشنهاد کردند و از ایجاد یک “منطقه اقتصادی” به عنوان راهی برای مقابله با موانع و محدودیت‌های مرتبط با شبکه‌های مقیاس‌پذیری لایه-۲ سخن گفتند.

نگرانی‌ها در مورد تکه‌تکه شدن شبکه

با وجود نگرانی‌هایی مبنی بر اینکه شبکه اتریوم به دلیل شبکه‌های لایه-۲ که فعالیت کاربران را جدا می‌کنند، به طور فزاینده‌ای در حال تکه‌تکه شدن است، فریدریکه ارنست، هم‌بنیانگذار گنوسیس، و جوردی بای‌لینا، هم‌بنیانگذار زیسک، اعلام کردند که به زیرساخت‌های مشترک به عنوان یک راه‌حل بالقوه امیدوارند.

معرفی منطقه اقتصادی اتریوم

بر اساس یک بیانیه مطبوعاتی، شبکه‌های لایه-۲ در منطقه اقتصادی اتریوم (EEZ) این فرصت را خواهند داشت که در یک محیط مشترک فعالیت کنند. گنوسیس و زیسک معتقدند که این امر می‌تواند از انجام کارهای تکراری توسط پروژه‌ها جلوگیری کرده و در عین حال تجربه کاربران را بهبود بخشد. آن‌ها افزودند که به طور پیش‌فرض، کاربران از اتریوم (ETH) برای پرداخت هزینه‌های تراکنش استفاده خواهند کرد.

حمایت بنیاد اتریوم

این ابتکار توسط بنیاد اتریوم تأمین مالی می‌شود، که نشان می‌دهد این سازمان غیرانتفاعی که به موفقیت بلندمدت اتریوم اختصاص دارد، به پیشبرد فناوری‌ای که روابط بین شبکه اصلی اتریوم و جایگزین‌های لایه-۲ را تغییر می‌دهد، علاقه‌مند است.

یکپارچه‌سازی تراکنش‌ها

برای شبکه‌هایی که در EEZ فعالیت می‌کنند، تراکنش‌ها قرار است در سراسر شبکه‌های مختلف لایه-۲ و خود شبکه اصلی اتریوم اجرا شوند. این ویژگی با هدف ایجاد یک محیط اجرای یکپارچه طراحی شده است که در آن شبکه‌های لایه-۲ مانند جزایر جدا از هم عمل نکنند. گنوسیس و زیسک خاطرنشان کردند که داشتن زیرساخت‌های مشترک، اصطکاک فنی و ریسک را کاهش می‌دهد.

ارنست در بیانیه‌ای گفت: “هر لایه-۲ جدید، یک سیلو است که گسترش یکپارچه و بازگرداندن ارزش به شبکه اصلی اتریوم را دشوارتر می‌کند. EEZ برای انجام عکس این عمل طراحی شده است.”

تغییر رویکرد

سال‌هاست که جامعه اتریوم به شبکه‌های لایه-۲ به عنوان راهی برای افزایش ظرفیت تراکنش و کاهش هزینه‌ها اولویت داده است، که در این میان بیس و آربیتروم به عنوان نمونه‌های برجسته ظاهر شده‌اند. با این حال، ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار اتریوم، ماه گذشته خواستار تغییری شد و استدلال کرد که پروژه‌هایی که در تمرکززدایی مصالحه می‌کنند، توسعه‌های واقعی اکوسیستم آن نیستند.

سازوکار منطقه اقتصادی اتریوم

به منطقه اقتصادی اتریوم (EEZ) خوش آمدید، چارچوبی برای رول‌آپ‌های قابل ترکیب همزمان.

این به چه معناست؟

یک استقرار. نقدینگی مشترک. تراکنش‌های واحد در سراسر L1 و L2. هویت در هر کجا تأیید شده است. کیف پول‌های هوشمند در همه جا متصل هستند. بدون نیاز به اعتماد اضافی…

چالش‌های موجود

بسیاری از شبکه‌های لایه-۲ دارای چیزی هستند که به عنوان توالی‌سازهای متمرکز شناخته می‌شوند. تحت این طراحی، معمولاً یک طرف مسئول دسته‌بندی و پردازش تراکنش‌ها خارج از زنجیره است، قبل از اینکه در شکل نهایی خود به شبکه اصلی اتریوم ارسال شوند.

برخی از پروژه‌ها، توالی‌سازهای متمرکز را برای اهداف انطباق ضروری می‌دانند. با این حال، انتقادات فزاینده‌ای در جامعه اتریوم وجود دارد مبنی بر اینکه آن‌ها دروازه‌بان ایجاد می‌کنند، در حالی که از طریق کارمزدها درآمد کسب می‌کنند، به گونه‌ای که به نفع شبکه اصلی نیست.

الزامات EEZ

اگرچه شبکه‌های لایه-۲ امنیت خود را از شبکه اصلی اتریوم قرض می‌گیرند، اما ممکن است توکن خود را به عنوان تنها راه پرداخت هزینه‌های تراکنش ایجاد کنند. در این راستا، EEZ که “ایزی” تلفظ می‌شود، شبکه‌های لایه-۲ را مجبور می‌کند که از این مسیر چشم‌پوشی کنند.

برنامه‌های آینده

گنوسیس و زیسک دامنه EEZ را از نظر بودجه فاش نکردند، اما قصد دارند مشخصات فنی را در هفته‌های آینده به اشتراک بگذارند. علاوه بر این، آن‌ها از اتحاد EEZ رونمایی کردند که شامل چهره‌های برجسته امور مالی غیرمتمرکز مانند Aave و متخصص توکن‌سازی سهام XStocks می‌شود.

در بیانیه مطبوعاتی، بای‌لینای زیسک خاطرنشان کرد که EEZ از اثبات‌های دانش صفر استفاده خواهد کرد، نوعی رمزنگاری که کارشناسان آن را برای پذیرش وال استریت ضروری می‌دانند. گنوسیس که در سال ۲۰۱۵ تأسیس شد، در زمانی که اثبات‌های دانش صفر مفهومی بودند، به اکوسیستم اتریوم کمک می‌کرد.

سال گذشته، بنیاد اتریوم اعلام کرد که با تأمین مالی هدفمند، در حمایت از امور مالی غیرمتمرکز و حریم خصوصی در اتریوم مشارکت بیشتری خواهد داشت. در آن زمان، آن‌ها خاطرنشان کردند که چگونه “سیستم‌های موجود اغلب فشارهای ظریفی را اعمال می‌کنند که فضای طراحی را محدود می‌کند.”

مزیت سرعت برای معامله‌گران هایپرلیکوئید در توکیو

داده‌های جدید نشان می‌دهد که معامله‌گران هایپرلیکوئید مستقر در توکیو نسبت به همتایان خود در اروپا و ایالات متحده از مزیت سرعت برخوردارند.

موضوعی به‌موقع برای معامله‌گران هایپرلیکوئید

حتی سریع‌ترین صرافی مشتقات در حال رشد در جهان نیز به سرورهایی با موقعیت جغرافیایی مشخص نیاز دارد: در مورد هایپرلیکوئید، این سرورها در مراکز داده آمازون در توکیو قرار دارند. داده‌های تأییدکننده و بررسی‌های تأخیر از Glassnode نشان می‌دهد که ۲۴ تأییدکننده هایپرلیکوئید در AWS توکیو متمرکز شده‌اند. ترافیک API این سیستم که در چندین منطقه دسترسی در داخل منطقه ap‑northeast‑1 (توکیو) خدمات وب آمازون (AWS) پخش شده است، توسط AWS CloudFront پشتیبانی می‌شود، اما خود تأییدکننده‌ها همگی در یک منطقه ابری ژاپنی متمرکز شده‌اند.

بنابراین، درک این موضوع که چرا معامله‌گران مستقر در توکیو در مقایسه با اروپا و آمریکای شمالی حدود ۲۰۰ میلی‌ثانیه مزیت دارند، دشوار نیست. تأخیر خالص شبکه از توکیو تنها ۲ تا ۳ میلی‌ثانیه است. برای صرافی‌ای که بیش از ۴ میلیارد دلار حجم معاملات دائمی روزانه را پردازش می‌کند، این شکاف زمانی به تفاوت‌های واقعی در اجرا و سود و زیان تبدیل می‌شود.

زمان‌های متوسط سفارش به تکمیل حدود ۸۸۴ میلی‌ثانیه از توکیو در مقابل حدود ۱۰۷۹ میلی‌ثانیه از اشبرن، ویرجینیا است. بیشتر این تأخیر مربوط به پردازش سمت سرور است، اما در یک دفتر سفارش با اولویت زمانی (اولین سفارش‌هایی که می‌رسند با بهترین قیمت‌ها تکمیل می‌شوند)، جغرافیا همچنان تعیین می‌کند که چه کسی به جلوی صف می‌رسد، اسپردها تنگ‌تر می‌شوند و احتمال تکمیل بهتر می‌شود.

معامله‌گرانی که به سرورها نزدیک‌تر هستند می‌توانند بهترین پیشنهادها و درخواست‌ها را قبل از اینکه معامله‌گران دورتر حتی به صرافی برسند، دریافت کنند. در طول معاملات متعدد، این برتری زمانی کوچک می‌تواند به میانگین قیمت‌های بهتر و سود بیشتر برای معامله‌گران سریع و قیمت‌های بدتر برای بقیه تبدیل شود.

معضل توکیو

شایان ذکر است که هایپرلیکوئید تنها صرافی‌ای نیست که زیرساخت‌های اساسی خود را در AWS توکیو متمرکز کرده است: این مورد در مورد صرافی‌های بزرگ متمرکز (CEX) مانند بایننس و KuCoin نیز صدق می‌کند. BitMEX زیرساخت داده خود را در آگوست ۲۰۲۵ از AWS دوبلین به توکیو منتقل کرد. در نتیجه، این صرافی تنها یک ماه پس از این جابجایی، شاهد افزایش نقدینگی (عمق، اسپرد تنگ‌تر، اندازه دفتر سفارش) حدود ۱۸۰ تا ۴۰۰ درصدی بود.

AWS توکیو یک منطقه با سابقه طولانی، سرمایه‌گذاری خوب با چندین منطقه دسترسی، پهنای باند بالا و پشتیبانی سازمانی فراوان است، بنابراین صرافی‌ها با قرار دادن سرورهای خود در آن از مقیاس‌پذیری سریع بدون راه‌اندازی مراکز داده خود بهره‌مند می‌شوند. سهم عظیمی از حجم معاملات ارزهای دیجیتال در حال حاضر در ساعات معاملاتی آسیا انجام می‌شود و قرار دادن موتورهای تطبیق در توکیو به این معنی است که بسیاری از فعال‌ترین کاربران آن‌ها تأخیر بسیار کمی را تجربه می‌کنند. با این حال، این استراتژی، ریسک فنی را متمرکز می‌کند. هنگامی که AWS توکیو دچار مشکل می‌شود، همانطور که در گذشته اتفاق افتاده است، چندین صرافی “مستقل” به‌طور همزمان آن را احساس می‌کنند.

برای معامله‌گران، یک استراتژی آربیتراژ بین مکان‌ها، یک تصمیم منطقی به نظر می‌رسد. با قرار گرفتن موتور هایپرلیکوئید در AWS توکیو در حالی که بسیاری از صرافی‌های متمرکز نیز زیرساخت‌های اصلی خود را در همان منطقه مستقر کرده‌اند، اسپردها بین هایپرلیکوئید و صرافی‌های بزرگ متمرکز می‌توانند در ساعات معاملاتی آسیا سریع‌تر باز و بسته شوند و به میزهایی که در هر دو بخش در زمان واقعی نظارت و پوشش می‌دهند، پاداش می‌دهند.

توکن بومی هایپرلیکوئید، HYPE، با قیمت ۳۸ دلار معامله می‌شود.