بقای سولانا به نوآوری مداوم وابسته است، به گفته بنیانگذار آن
آناتولی یاکوونکو، همبنیانگذار سولانا، اعلام کرد که بقای این شبکه به تکامل دائمی وابسته است و مستقیماً دیدگاه اتریوم را در مورد تثبیت پروتکل به چالش میکشد.
یاکوونکو در بیانیهای که دیروز منتشر شد، استدلال کرد که سولانا باید «هرگز از تکرار دست نکشد» تا برای توسعهدهندگان و کاربران مفید باقی بماند و هشدار داد که رکود، صرف نظر از اینکه کدام تیمها ارتقاهای آینده را هدایت میکنند، کشنده خواهد بود.
این اظهارات در پاسخ به مانیفست ۱۲ ژانویه ویتالیک بوترین، همبنیانگذار اتریوم، مطرح شد که خواستار رسیدن شبکه به وضعیتی بود که در آن «در صورت تمایل بتواند تثبیت شود» و مقاومت کوانتومی، معماری مقیاسپذیر و انتزاع حساب را به عنوان پیشنیازهایی برای توقف توسعه هسته پروتکل تعیین کرد.
یاکوونکو این فرض را که پروتکلهای بلاکچین باید به دنبال تکمیل باشند، رد کرد و در عوض، سازگاری مداوم را تنها راه برای بقای بلندمدت دانست.
او اظهار داشت: «نباید به هیچ گروه یا فردی وابسته باشد، اما اگر تغییر برای پاسخگویی به نیازهای توسعهدهندگان و کاربران خود را متوقف کند، از بین خواهد رفت.»
همبنیانگذار سولانا چشماندازی را ترسیم کرد که در آن بهبودهای پروتکل مستقیماً توسط توسعهدهندگانی که معیشت آنها به تراکنشهای شبکه وابسته است، تأمین میشود.
یاکوونکو توضیح داد: «باید برای انسانها بسیار مفید باشد و توسط توسعهدهندگان زیادی که از ارزش تراکنشهای سولانا به طور سودآوری مشغول به کار هستند، مورد استفاده قرار گیرد، به طوری که توسعهدهندگان اعتبار توکن LLM اضافی برای ارتقای بهبودها به این پروتکل منبع باز مشترک داشته باشند.»
وی تأکید کرد که حفظ سودمندی نیازمند حکمرانی منضبط در کنار نوآوری بیوقفه است.
وی افزود: «برای نمردن، باید همیشه مفید بود. بنابراین، هدف اصلی تغییرات پروتکل باید حل مشکل توسعهدهنده یا کاربر باشد. این به معنای حل هر مشکلی نیست، در واقع، نه گفتن به اکثر مشکلات ضروری است.»
اظهارات یاکوونکو نشان میدهد که ارتقاهای آینده سولانا به طور فزایندهای از خارج از سازمانهای توسعهدهنده تأسیسشده مانند Anza، Solana Labs و Firedancer سرچشمه خواهند گرفت.
وی نوشت: «همیشه باید روی وجود نسخه بعدی سولانا حساب کنید، اما لزوماً از Anza یا Labs یا fd نخواهد بود.»
همبنیانگذار سولانا پیشنهاد کرد که مدلهای حکمرانی در حال ظهور میتوانند اساساً نحوه پیشنهاد و تأمین مالی تغییرات پروتکل را تغییر دهند.
یاکوونکو با اشاره به فرآیند پیشنهاد بهبود سولانا، اظهار داشت: «با توجه به نحوه پیشرفت امور، احتمالاً به دنیایی خواهیم رسید که در آن یک رأی simd برای پرداخت هزینههای GPUهایی که کد را مینویسند، پرداخت میشود.»
این فلسفه توسعه غیرمتمرکز در حالی مطرح میشود که سولانا انعطافپذیری خود را تحت فشار شدید نشان میدهد.
مقاومت در برابر حملات و چالشهای نقدینگی
این شبکه در ماه گذشته بدون هیچگونه تخریب عملکرد قابل مشاهده یا تأخیر در تولید بلوک، در برابر یک حمله انکار سرویس توزیعشده (DDoS) پایدار که به اوج نزدیک به ۶ ترابیت در ثانیه رسید (چهارمین حمله DDoS بزرگ در تاریخ اینترنت) مقاومت کرد.
موقعیت فنی سولانا با چالشهای نقدینگی اخیر در تضاد است.
دادههای درون زنجیرهای از Glassnode نشان میدهد که نسبت سود به زیان محققشده ۳۰ روزه شبکه از اواسط نوامبر زیر ۱ باقی مانده است، که معمولاً نشاندهنده شرایط نزولی است که در آن معاملهگران زیان را بیشتر از سود محقق میکنند.
تحلیلگران Altcoin Vector محیط فعلی را به عنوان «بازنشانی کامل نقدینگی» توصیف کردند، الگویی که از نظر تاریخی آغاز چرخههای نقدینگی جدید را نشان داده و قبل از کف بازار بوده است.
اگر ساختار، راهاندازی آوریل را منعکس کند، نقدینگی میتواند تقریباً در ۴ هفته شروع به بازیابی کند و به طور بالقوه زمینه را برای شتاب مجدد تا کنون فراهم کند.
با وجود موانع نزدیکمدت، فعالیت اساسی شبکه همچنان در حال گسترش است.
متوسط آدرسهای فعال روزانه به ۲.۴ میلیون رسید که نسبت به ۳۰ روز گذشته ۵.۶۴ درصد افزایش داشته است، در حالی که کل ارزش قفلشده در پروتکلهای مالی غیرمتمرکز طبق Messari به ۱۱.۸۰ میلیارد دلار رسیده است که نشاندهنده افزایش ۶.۹۸ درصدی ماهانه است.
کارمزد تراکنشها در ۳۰ روز گذشته ۲۱.۶۵ میلیون دلار درآمد داشته است که نسبت به دوره قبل ۱۹.۶۱ درصد افزایش داشته است، در حالی که شبکه ۲.۳ میلیارد تراکنش را پردازش کرده است. پروتکلهای DeFi در سولانا ۹.۰۸۶ میلیارد دلار ارزش کل قفلشده را ثبت کردند، طبق DefiLlama، با صرافیهای غیرمتمرکز که ۲.۹۵۶ میلیارد دلار حجم معاملات ۲۴ ساعته را مدیریت میکنند.
مؤسسه سیاست سولانا همچنین تلاشها برای کاهش اصطکاک نظارتی برای توسعهدهندگان را تشدید کرده و نامهای به SEC در ۱۰ ژانویه ارسال کرده و درخواست معافیتهای صریح برای نرمافزار DeFi غیرحضانتی را دارد.
این سازمان غیرانتفاعی استدلال کرد که اعمال قوانین کارگزار-معاملهگر یا صرافی برای قراردادهای هوشمند منبع باز، پروتکلها را مجبور میکند یا تعطیل شوند یا کنترل متمرکز را دوباره معرفی کنند و حمایت از سرمایهگذارانی را که تنظیمکنندهها به دنبال حفظ آن هستند، تضعیف کنند.

Leave a Reply