‏ویتالیک بوترین نظرش را دربارهٔ اعتبار سنجی کامل زنجیره در سال ۲۰۱۷ تغییر داد.

‏ویتالیک بوترین، از بنیان‌گذاران اتریوم، اعلام کرده است که دیگر با ادعای سال ۲۰۱۷ خود مبنی بر اینکه اعتبار سنجی کامل تاریخچه بلاک‌چین توسط کاربران متوسط، یک «فانتزی مرد کوهستانی عجیب» است، موافق نیست.

این تغییر موضع که در یک پست مفصل در شبکه‌های اجتماعی در تاریخ ۲۶ ژانویه ۲۰۲۶ توضیح داده شد، ناشی از پیشرفت‌های فناوری رمزنگاری و تمرکز مجدد بر حاکمیت کاربران است.

پیشینه و تغییر موضع

در ژوئن ۲۰۱۷، بوترین در جریان مناظره‌ای با ایان گریگ، استدلال کرد که مجبور کردن کاربران به اجرای مجدد هر تراکنش تاریخی برای تأیید وضعیت، برای اکثر مردم غیرعملی است و آن‌ها را به ارائه‌دهندگان شخص ثالث وابسته می‌کند.

او اکنون می‌گوید که پیشرفت‌ها در اثبات‌های دانش صفر، به‌ویژه ZK-SNARKs، این مبادله را تغییر می‌دهد. این ابزارهای رمزنگاری به کاربران اجازه می‌دهند تا صحت یک زنجیره را بدون بازپخش کل تاریخچه تراکنش‌های آن تأیید کنند، که این امر بار محاسباتی را کاهش داده و در عین حال تأیید مستقل را حفظ می‌کند. به گفته بوترین، این فناوری مزایای اعتبار سنجی کامل را بدون تحمیل هزینه‌های سنتی آن به کاربران ارائه می‌دهد.

پاسخ به خطرات عملی

این توسعه‌دهنده همچنین تغییر موضع خود را به عنوان پاسخی به خطرات عملی و نه یک نظریه انتزاعی مطرح کرد. او به حالت‌های شکست دنیای واقعی مانند قطعی شبکه‌های همتا به همتا، تأخیر بالا، خاموشی سرویس‌ها، تمرکز اعتباردهنده‌ها یا ماینرها و سانسور توسط واسطه‌ها اشاره کرد. به گفته او، تکیه کامل بر ارائه‌دهندگان RPC خارجی یا توسعه‌دهندگان می‌تواند به یک نقطه شکست واحد تبدیل شود که وعده خودحفظی را تضعیف می‌کند.

بوترین برای توضیح موضع به‌روز شده خود، استعاره «کلبه مرد کوهستانی» را احیا کرد. او به جای انتظار از همه برای زندگی در حالت اعتبار سنجی کامل روزانه، آن را به عنوان یک گزینه پشتیبان توصیف کرد که کاربران می‌توانند در صورت خرابی سیستم‌ها یا شکست واسطه‌ها به آن تکیه کنند. او افزود که صرف وجود این گزینه نیز می‌تواند به اشخاص ثالث فشار بیاورد تا خدمات منصفانه‌تر و قابل اعتمادتری ارائه دهند.

جهت‌گیری‌های اخیر

آخرین اظهارات بوترین با مجموعه‌ای از مواضع اخیر در مورد جهت‌گیری بلندمدت اتریوم همخوانی دارد. در ۱۹ ژانویه، او هشدار داد که پیچیدگی فزاینده پروتکل شبکه می‌تواند توانایی آن را برای حفظ بی‌اعتمادی در قرن آینده تهدید کند و خواستار تمرکز بیشتر بر سادگی و حذف ویژگی‌های غیرضروری شد. او استدلال کرد که سیستم‌های بیش از حد پیچیده، کاربران را مجبور می‌کند به گروه کوچکی از متخصصان وابسته شوند و مالکیت واقعی شبکه را تضعیف می‌کند.

چند روز بعد، در ۲۳ ژانویه، این فرد ۳۱ ساله خواستار پذیرش گسترده‌تر ابزارهای حفظ حریم خصوصی غیرمتمرکز شد و گفت که سال ۲۰۲۶ باید سالی برای بازیابی «حاکمیت خودمحور محاسباتی» باشد. در آن پست، او از دور شدن از پلتفرم‌های اصلی به نفع جایگزین‌های متمرکز بر حریم خصوصی مانند Proton Mail، Signal و کلاینت‌های رسانه‌های اجتماعی غیرمتمرکز، ارتباط دادن انتخاب‌های نرم‌افزاری شخصی با خودمختاری دیجیتالی گسترده‌تر را توصیف کرد.

نوشته‌های قبلی او در مورد مقیاس‌پذیری اتریوم نیز در همین راستا است. بوترین در یک تحلیل در ۸ ژانویه گفت که افزایش پهنای باند شبکه، نه دنبال کردن تأخیر کمتر، یک راه واقع‌بینانه‌تر برای دستیابی به رشد در مقیاس بزرگ بدون چشم‌پوشی از عدم تمرکز است.

در مجموع، عقب‌نشینی بوترین از موضع خود در سال ۲۰۱۷، یک تغییر فلسفی گسترده‌تر را نشان می‌دهد. او به جای فرض اینکه کاربران باید استقلال را با راحتی معامله کنند، به طور فزاینده‌ای استدلال می‌کند که رمزنگاری جدید و طراحی سیستم ساده‌تر می‌تواند تأیید شخصی را دوباره عملی کند، حتی اگر فقط به عنوان یک شبکه ایمنی در صورت شکست همه چیز باشد.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *