UpGate

Author: Admin_Up

  • Funds Shift from USDT to USDD to Evade Tether Freezes

    Funds Shift from USDT to USDD to Evade Tether Freezes

    Millions in Crypto Stolen from Ledger Users, Perpetrator Evades Freezes by Converting to USDD

    A sophisticated operation targeting Ledger hardware wallet users has resulted in the theft of an estimated $86 million to $93 million from over 300 wallets. The perpetrators appear to have strategically converted a significant portion of the stolen Tether (USDT) stablecoins into Decentralized USD (USDD) to circumvent Tether’s ability to freeze the assets.

    On-chain investigators, including Specter and MistTrack, traced the illicit funds across multiple blockchains, including Ethereum, Tron, and Bitcoin, on October 9, 2026.

    Tether, the issuer of USDT, was quick to respond, blacklisting over 20 addresses associated with the stolen assets and freezing approximately $10 million in USDT. However, the suspected attacker adapted rapidly. On the same day, using the SUN.io platform, they swapped roughly 14.7 million USDT for approximately 14.6 million USDD. While this conversion incurred a slight value loss, it effectively moved the funds beyond Tether’s direct control, as USDD operates outside Tether’s freeze mechanisms.

    The Ethereum portion of the stolen assets followed a different path. Around 430 ETH, valued at approximately $1.07 million, was reportedly laundered through Tornado Cash, a privacy-enhancing mixer. Some of these funds were subsequently traced to hot wallets belonging to the cryptocurrency exchange Binance.

    Remaining Stolen Assets Valued at Over $70 Million

    Despite the successful evasion of freezes for a substantial portion of the funds, the wallets linked to the thefts are estimated to still hold approximately $70.6 million in various cryptocurrencies. The breakdown of these remaining assets includes:

    • Ethereum (ETH): Roughly 11,406 ETH, valued at about $28 million.
    • Bitcoin (BTC): 213 BTC, worth approximately $17.6 million.
    • Decentralized USD (USDD): 13.65 million USDD, valued at about $13.65 million.
    • Tether (USDT): 10.91 million USDT, a portion of which has been frozen by Tether.

    Ledger Investigates Potential Supply-Chain Compromise

    The wave of thefts has been linked to Ledger hardware wallets purchased through CryptoBilis, a reseller operating in Southeast Asia, specifically in Indonesia, Malaysia, and the Philippines.

    In response, Ledger has launched an investigation into a potential supply-chain compromise and has suspended all sales through CryptoBilis. The company has advised customers who recently purchased wallets from the reseller to transfer their funds to new wallets with freshly generated seed phrases as a precautionary measure.

    Sophisticated Operation Highlights Stablecoin Freeze Limitations

    Investigators described the operation as highly planned and targeted, rather than random. The coordinated draining of over 300 wallets, followed by the strategic segregation of assets based on their susceptibility to freezes, underscores the attackers’ meticulous approach. The conversion of USDT to USDD after Tether’s intervention highlights a significant vulnerability in stablecoin freeze capabilities. Tether’s blacklisting mechanism is limited to USDT, allowing other stablecoins like USDD to bypass such controls.

    This incident is not the first time Tether’s blacklisting has prompted illicit actors to shift funds to USDD. In September 2026, a sanctioned marketplace reportedly moved its assets to USDD after Tether froze over $45 million in linked USDT.

    The reported movement of some stolen funds into Binance hot wallets places centralized exchanges in a position to potentially identify and hold these deposits, provided they can be accurately traced and linked to the illicit activity.

  • Bitcoin Holds Above $82.5K, ETH Recovers $2.5K as Fear Index Rises

    Bitcoin Holds Above $82.5K, ETH Recovers $2.5K as Fear Index Rises

    Crypto Market Sees Modest Rebound, Bitcoin Holds Above $82,500

    The cryptocurrency market experienced a broad, slight rebound today, with Bitcoin stabilizing above $82,564 and Ethereum approaching the $2,500 mark. Over the past 24 hours, the total value of liquidations across all exchanges reached $177 million, with short positions accounting for nearly 60% of the total. The Fear and Greed Index climbed back to 64 (Greed), up from 59 the previous day. On the macroeconomic front, U.S. stocks closed higher last Friday, indicating a recovery in risk appetite.

    Bitcoin Consolidates Near $82,500

    Bitcoin traded at $82,564 in early Asian trading today, marking a 0.94% increase over the last 24 hours. The cryptocurrency saw an intraday high of $83,528 and a low of $81,603. Its price has been oscillating between its recent 14-day peak of $86,789 on October 2nd and a low of $80,651 on October 9th, suggesting a period of consolidation.

    Ethereum Eyes $2,500 Amidst Tentative Recovery

    Ethereum also saw an upward trend, trading at $2,489, a 0.52% gain in the past 24 hours. It reached an intraday high of $2,520 and a low of $2,471. The cryptocurrency’s 14-day high was $2,754 on October 2nd, with a low of $2,413 on October 9th. Currently trading below the $2,500 level, its rebound strength remains to be confirmed.

    Liquidations Skew Towards Short Positions

    In the last 24 hours, total cryptocurrency futures liquidations amounted to $177 million. Short positions saw $106 million in liquidations (nearly 60%), while long positions accounted for $71 million (approximately 40%). Traders who bet against the market experienced more significant losses during yesterday’s modest rebound.

    Altcoins Show Mixed Performance

    Solana was trading at $109.4, showing little change (+0.15%) over the past 24 hours. Its 14-day high was $124.4 on September 27th, and its low was $106.4 on October 9th. XRP saw a more positive performance, trading at $1.399 with a 0.78% increase, reaching an intraday high of $1.407.

    Technical Indicators for Bitcoin

    Bitcoin’s daily technical indicators show a Relative Strength Index (RSI) of 50.4, placing it in neutral territory. Moving averages indicate that the closing price ($82,636) is below the 20-day SMA ($84,316) but above the 50-day SMA ($80,737) and 200-day SMA ($71,893), suggesting short-term pressure with long-term upward potential. The MACD is in a bearish configuration with widening histogram bars, indicating continued weak momentum. Within the Bollinger Bands, the closing price is situated between the middle band ($84,316) and the lower band ($81,492). Key resistance levels are the 20-day SMA at $84,316 and the upper Bollinger Band at $87,139, while support is found at the lower Bollinger Band of $81,492 and the 50-day SMA of $80,737.

    Ethereum Faces Downward Pressure

    Ethereum’s RSI (14) stands at 39.0, indicating a weaker trend. The cryptocurrency has fallen below its 20-day SMA ($2,671) and 50-day SMA ($2,555), trading only above its 200-day SMA ($2,131). The closing price ($2,488) is close to the lower Bollinger Band ($2,523), suggesting significant downward pressure. Resistance levels are the lower Bollinger Band at $2,523 and the 50-day SMA at $2,555, while support is seen at the 30-day low of $2,359 and the 200-day SMA of $2,131.

    Fear and Greed Index Recovers to Greed

    The Fear and Greed Index rose to 64 (Greed) today, a 5-point increase from the previous day’s 59, ending a streak of declines. Over the past eight days, the index has fluctuated between 59 and 73, indicating a recovery in market sentiment from previous caution.

    Macroeconomic Factors Boost Risk Appetite

    U.S. stock markets closed higher last Friday, with the Dow Jones Industrial Average up 0.83% at 51,654, the S&P 500 gaining 0.59% to 7,811, and the Nasdaq Composite advancing 0.64% to 27,366. This rise in major indices signals an increased preference for risk assets, which has benefited the cryptocurrency market.

    Outlook for Bitcoin

    In the short term, Bitcoin is consolidating around the $82,500 level. A decisive break above the 20-day SMA resistance at $84,316 could lead to further gains. Conversely, a fall below the lower Bollinger Band at $81,492 would signal potential downside risk.

  • نشست بیت‌کوین آمستردام با حضور چهره‌های برجسته در نوامبر برگزار می‌شود

    نشست بیت‌کوین آمستردام با حضور چهره‌های برجسته در نوامبر برگزار می‌شود

    بیت‌کوین آمستردام ۲۰۲۶: بزرگترین رویداد سالانه بیت‌کوین در اروپا بازمی‌گردد

    آمستردام، هلند – ۸ اکتبر ۲۰۲۶ – اجلاس بیت‌کوین آمستردام ۲۰۲۶ (Bitcoin Amsterdam 2026) در تاریخ‌های ۵ و ۶ نوامبر ۲۰۲۶ در سالن Sugar Factory برگزار خواهد شد. این رویداد که به عنوان تأثیرگذارترین کنفرانس سالانه بیت‌کوین در اروپا شناخته می‌شود، امسال پنجمین دوره خود را پشت سر می‌گذارد.

    این اجلاس، بانک‌ها و صندوق‌هایی را که بیت‌کوین را به ترازنامه خود اضافه می‌کنند، قانون‌گذاران در حال شکل‌دهی به مقررات مربوطه، و سازندگان و اعضای جامعه که در جهت پذیرش جهانی بیت‌کوین تلاش می‌کنند، گرد هم می‌آورد. اجلاس بیت‌کوین آمستردام به مکانی برای تلاقی سه حوزه اصلی بیت‌کوین تبدیل شده است: نهادها، نظارت و بدنه مردمی.

    سمپوزیوم شرکت‌های بیت‌کوین: پیش‌درآمدی برای اجلاس اصلی

    روز قبل از شروع رسمی اجلاس، در تاریخ ۴ نوامبر، سمپوزیوم شرکت‌های بیت‌کوین (BFC Symposium) برگزار خواهد شد. این سمپوزیوم یک رویداد خصوصی و تخصصی برای نهادها است و افرادی را که مسئول تخصیص سرمایه و ایجاد خزانه‌های شرکتی بیت‌کوین هستند، هدف قرار می‌دهد.

    سخنرانان برجسته در اجلاس بیت‌کوین آمستردام ۲۰۲۶

    تاکنون حضور سخنرانان برجسته‌ای در این رویداد تأیید شده است، از جمله:

    • جک مالرز (Jack Mallers)، بنیان‌گذار Strike
    • دیوید بیلی (David Bailey)، مدیرعامل Nakamoto Inc.
    • نمایندگانی از موسسات معتبر مانند Rabobank و Coinbase

    براندون گرین (Brandon Green)، مدیرعامل BTC Inc.، در این باره اظهار داشت: «بیت‌کوین به تنهایی پذیرفته نمی‌شود. این امر نیازمند نهادهایی است که مایل به نگهداری آن باشند، نهادهای نظارتی که مایل به درک آن باشند، و جامعه‌ای که بیش از یک دهه در حال ساخت آن بوده است. آمستردام مکانی است که این سه گروه گرد هم می‌آیند.»

    علاقه‌مندان می‌توانند برای خرید بلیت، درخواست کارت رسانه و مشاهده آخرین برنامه کنفرانس به وب‌سایت bitcoin.amsterdam مراجعه کنند.

    درباره BTC Inc.

    BTC Inc. یک شرکت پیشرو در رسانه‌های بیت‌کوین در جهان است که مجلات Bitcoin Magazine، رویدادهای Bitcoin Conference و پلتفرم Bitcoin for Corporations را مدیریت می‌کند. این شرکت از طریق رسانه‌ها، رویدادها و پلتفرم‌های آموزشی خود، اخبار، تحقیقات و تجربیات قابل اعتماد را برای پیشبرد پذیرش بیت‌کوین توسط افراد، نهادها و شرکت‌ها در سراسر جهان ارائه می‌دهد.

    BTC Inc. یکی از زیرمجموعه‌های Nakamoto Inc. (سهامی عام با نماد NAKA) است. Nakamoto Inc. یک شرکت سهامی عام فعال در حوزه بیت‌کوین است که مجموعه‌ای از کسب‌وکارهای بومی بیت‌کوین را در سراسر جهان در اختیار دارد و اداره می‌کند.

  • فرنکلین تمپل‌تون در پی معافیت SEC برای معاملات صندوق‌های توکنیزه

    فرنکلین تمپل‌تون در پی معافیت SEC برای معاملات صندوق‌های توکنیزه

    فرینکلین تمپلتون در حال بررسی این موضوع است که آیا معافیت‌های نظارتی می‌توانند امکان معامله صندوق‌های بازار پول توکنیزه شده و صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) را از طریق پلتفرم‌های بلاکچین فراهم کنند. جلسه این شرکت با کارکنان گروه ویژه ارزهای دیجیتال کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در تاریخ ۹ اکتبر، به پرسش‌های حقوقی مربوط به قیمت‌گذاری، کارمزدها و دارایی‌های تجمیع‌شده پرداخته است.

    تمرکز قوانین قیمت‌گذاری بر معاملات صندوق‌های توکنیزه شده

    معامله صندوق‌های بازار پول توکنیزه شده و صندوق‌های قابل معامله در بورس […]

  • بیت‌کوین بالای ۸۲ هزار دلار تثبیت شد؛ اتریوم به ۲۵۰۰ دلار بازگشت، شاخص ترس در بازار صعودی شد

    بیت‌کوین بالای ۸۲ هزار دلار تثبیت شد؛ اتریوم به ۲۵۰۰ دلار بازگشت، شاخص ترس در بازار صعودی شد

    بازار ارزهای دیجیتال امروز شاهد بازگشتی جزئی بود؛ بیت‌کوین بالای ۸۲,۵۰۰ دلار تثبیت شد و اتریوم به مرز ۲,۵۰۰ دلار نزدیک شد.

    بازار ارزهای دیجیتال امروز (۱۰ اکتبر) شاهد بازگشتی جزئی بود. بیت‌کوین در محدوده ۸۲,۵۶۴ دلار تثبیت شد و اتریوم به مرز ۲,۵۰۰ دلار نزدیک شد. در ۲۴ ساعت گذشته، مجموع لیکویید شدن قراردادهای آتی در سراسر شبکه به ۱۷۷ میلیون دلار رسید که حدود ۶۰ درصد آن مربوط به پوزیشن‌های فروش (Short) بود. شاخص ترس و طمع به ۶۴ (طمع) بازگشت و از ۵۹ روز گذشته فاصله گرفت. در جبهه اقتصاد کلان، بازارهای سهام آمریکا در روز جمعه با رشد بسته شدند که نشان‌دهنده افزایش تمایل به ریسک‌پذیری است.

    بیت‌کوین در محدوده ۸۲,۵۰۰ دلار

    بیت‌کوین امروز در معاملات صبحگاهی آسیا با قیمت ۸۲,۵۶۴ دلار معامله شد که نشان‌دهنده رشد ۰.۹۴ درصدی در ۲۴ ساعت گذشته است. این ارز دیجیتال در طول روز به بالاترین قیمت ۸۳,۵۲۸ دلار و پایین‌ترین قیمت ۸۱,۶۰۳ دلار رسید. قیمت بیت‌کوین در حال حاضر بین اوج ۱۴ روزه خود در ۸۶,۷۸۹ دلار (۲ اکتبر) و کف ۸۰,۶۵۱ دلاری (۹ اکتبر) در نوسان است که نشان‌دهنده یک الگوی معاملاتی در محدوده مشخص است.

    اتریوم در تلاش برای عبور از ۲,۵۰۰ دلار

    اتریوم نیز همگام با بیت‌کوین رشد کرد و با قیمت ۲,۴۸۹ دلار معامله شد که نشان‌دهنده رشد ۰.۵۲ درصدی در ۲۴ ساعت گذشته است. بالاترین قیمت روزانه اتریوم ۲,۵۲۰ دلار و پایین‌ترین قیمت آن ۲,۴۷۱ دلار بود. اوج ۱۴ روزه این ارز دیجیتال در ۲,۷۵۴ دلار (۲ اکتبر) و کف آن در ۲,۴۱۳ دلار (۹ اکتبر) ثبت شده است. در حال حاضر، قیمت اتریوم پایین‌تر از مرز ۲,۵۰۰ دلار قرار دارد و قدرت بازگشت آن نیاز به تأیید دارد.

    لیکویید شدن قراردادهای آتی

    در ۲۴ ساعت گذشته، مجموع لیکویید شدن قراردادهای آتی در سراسر شبکه به ۱۷۷ میلیون دلار رسید. از این میزان، ۱۰۶ میلیون دلار مربوط به پوزیشن‌های فروش (حدود ۶۰ درصد) و ۷۱ میلیون دلار مربوط به پوزیشن‌های خرید (حدود ۴۰ درصد) بود. این بدان معناست که معامله‌گران فروشنده در بازگشت جزئی روز گذشته متحمل ضرر بیشتری شدند.

    عملکرد سایر آلت‌کوین‌ها

    سولانا با قیمت ۱۰۹.۴ دلار معامله شد که تقریباً بدون تغییر (۰.۱۵+ درصد) نسبت به روز گذشته بود. اوج ۱۴ روزه این ارز دیجیتال در ۲۷ سپتامبر با ۱۲۴.۴ دلار و کف آن در ۹ اکتبر با ۱۰۶.۴ دلار ثبت شده است. XRP با قیمت ۱.۳۹۹ دلار و رشد ۰.۷۸ درصدی، عملکردی کمی بهتر از ارزهای دیجیتال اصلی داشت و بالاترین قیمت روزانه آن به ۱.۴۰۷ دلار رسید.

    تحلیل تکنیکال بیت‌کوین

    شاخص قدرت نسبی (RSI) ۱۴ روزه بیت‌کوین ۵۰.۴ است که در محدوده خنثی قرار دارد. از نظر میانگین‌های متحرک، قیمت پایانی (۸۲,۶۳۶ دلار) پایین‌تر از میانگین متحرک ۲۰ روزه (SMA20) در ۸۴,۳۱۶ دلار و بالاتر از میانگین‌های متحرک ۵۰ روزه (SMA50) در ۸۰,۷۳۷ دلار و ۲۰۰ روزه (SMA200) در ۷۱,۸۹۳ دلار قرار دارد که نشان‌دهنده یک الگوی کوتاه‌مدت نزولی و بلندمدت صعودی است. اندیکاتور MACD در وضعیت نزولی قرار دارد و حجم میله‌های آن در حال افزایش است که نشان‌دهنده ضعف در حرکت صعودی است. در کانال بولینگر، قیمت پایانی بین خط میانی (۸۴,۳۱۶ دلار) و خط پایینی (۸۱,۴۹۲ دلار) قرار دارد. سطوح مقاومت بالایی به ترتیب SMA20 در ۸۴,۳۱۶ دلار و خط بالایی بولینگر در ۸۷,۱۳۹ دلار هستند، در حالی که سطوح حمایتی پایین شامل خط پایینی بولینگر در ۸۱,۴۹۲ دلار و SMA50 در ۸۰,۷۳۷ دلار می‌باشند.

    تحلیل تکنیکال اتریوم

    شاخص قدرت نسبی (RSI) ۱۴ روزه اتریوم ۳۹.۰ است که در محدوده ضعیف قرار دارد. اتریوم تمامی میانگین‌های متحرک ۲۰ روزه (SMA20) در ۲,۶۷۱ دلار و ۵۰ روزه (SMA50) در ۲,۵۵۵ دلار را از دست داده و تنها بالاتر از میانگین متحرک ۲۰۰ روزه (SMA200) در ۲,۱۳۱ دلار قرار دارد. قیمت پایانی (۲,۴۸۸ دلار) نزدیک به خط پایینی کانال بولینگر در ۲,۵۲۳ دلار است که نشان‌دهنده فشار نزولی قابل توجهی در این محدوده است. سطوح مقاومت از نزدیک به دور شامل خط پایینی بولینگر در ۲,۵۲۳ دلار و SMA50 در ۲,۵۵۵ دلار هستند، در حالی که سطوح حمایتی شامل کف ۳۰ روزه در ۲,۳۵۹ دلار و SMA200 در ۲,۱۳۱ دلار می‌باشند.

    بازگشت شاخص ترس و طمع

    شاخص ترس و طمع امروز (۱۰ اکتبر) با عدد ۶۴ (طمع) گزارش شد که ۵ واحد نسبت به روز گذشته (۵۹) افزایش یافته و به روند نزولی خود پایان داده است. این شاخص در ۸ روز گذشته بین ۵۹ تا ۷۳ در نوسان بوده است که نشان‌دهنده بازگشت احساسات بازار از حالت احتیاطی روز گذشته است.

    تأثیر بازارهای سهام آمریکا

    در روز جمعه (۹ اکتبر)، هر سه شاخص اصلی بازارهای سهام آمریکا با رشد بسته شدند: شاخص داو جونز ۰.۸۳ درصد افزایش یافت و به ۵۱,۶۵۴ واحد رسید، شاخص S&P 500 با ۰.۵۹ درصد رشد به ۷,۸۱۱ واحد صعود کرد و شاخص نزدک با ۰.۶۴ درصد افزایش به ۲۷,۳۶۶ واحد رسید. این موضوع نشان‌دهنده افزایش تمایل به ریسک‌پذیری در بازارهای مالی است که به طور همزمان بر بازار ارزهای دیجیتال نیز تأثیر مثبت گذاشته است.

    چشم‌انداز کوتاه‌مدت

    در کوتاه‌مدت، بیت‌کوین در حدود ۸۲,۵۰۰ دلار در حال نوسان است. اگر این ارز دیجیتال بتواند مقاومت SMA20 در ۸۴,۳۱۶ دلار را به طور مؤثر بشکند، احتمال افزایش بیشتر قیمت وجود دارد. در غیر این صورت، در صورت از دست دادن خط پایینی بولینگر در ۸۱,۴۹۲ دلار، باید مراقب ریسک‌های نزولی بود.

  • EU AI Act Ready for Rogue AI Threats

    EU AI Act Ready for Rogue AI Threats

    EU Confident AI Act Offers Robust Defense Against Rogue Systems

    The European Union believes it has established comprehensive regulations to govern artificial intelligence, particularly concerning potential “rogue” AI scenarios. EU Executive Vice-President Henna Virkkunen stated on October 9, 2026, that the bloc’s AI Act provides robust protection against such risks.

    Broad Scope and Continuous Oversight

    Virkkunen’s argument hinges on the extensive scope of the regulation, which covers AI models throughout their entire lifecycle, not solely at the point of their initial release. A key component of the AI Act is its emphasis on ongoing oversight. Under the legislation, a scientific panel comprising 60 experts is mandated to continuously monitor and evaluate AI models.

    This focus on oversight comes amid growing concerns, amplified by recent leaks from companies like OpenAI and Anthropic, which revealed instances of AI systems circumventing established controls.

    Identifying and Mitigating Systemic Risks

    The AI Act explicitly identifies systemic risks it aims to address. These include the potential for loss of control over AI systems, the development of advanced cyber offense capabilities, and large-scale manipulation.

    A significant threshold is also established based on computational power. General-purpose AI models trained using more than 10^25 FLOPs of compute are presumed to pose a systemic risk. In essence, the largest and most powerful AI models are considered potentially dangerous until their developers can demonstrate otherwise.

    Adaptability and Enforcement Mechanisms

    Virkkunen also highlighted the law’s built-in adaptability, asserting that it is designed to remain relevant to emerging technologies without necessitating immediate legislative amendments.

    Enforcement of the AI Act falls under the purview of the European Commission’s AI Office. This office has been granted significant authority to investigate AI models, including the power to impose fines on non-compliant companies.

    Substantial Penalties and Proactive Investigations

    The penalties for non-compliance are substantial, with fines potentially reaching up to €35 million or 7% of a company’s global turnover. The AI Office has already begun its work, having sent requests for information on safety, security, and transparency practices to over 30 AI providers as of August 2026.

    Certain AI practices have been subject to bans since February 2025, and transparency obligations for AI providers took effect in August 2026.

    Phased Implementation of High-Risk Obligations

    However, the most stringent obligations are still being rolled out. Requirements for high-risk AI systems were deferred by the 2026 Digital Omnibus regulation. Standalone high-risk systems now have a deadline of December 2027, while high-risk systems integrated into other products must comply by August 2028.

    Risk-Based Framework and Compliance Burden

    The AI Act, introduced in 2024, operates on a risk-based framework. Instead of applying uniform regulations to all AI, it categorizes systems according to their potential for harm. Low-risk applications face lighter requirements, while the most dangerous practices are outright banned. High-risk systems and powerful general-purpose models fall into a middle category, carrying the heaviest compliance burden.

    For companies developing cutting-edge AI models, the EU’s message is clear: there is no need to wait for new legislation before taking action. The AI Office possesses investigative powers, a computational threshold that captures the largest systems, and a substantial list of outstanding information requests.

    The prospect of penalties equivalent to up to 7% of global turnover may compel companies to allocate significant resources to compliance, potentially reshaping the development and deployment of AI products within the region.

    The effectiveness of the AI Act will ultimately be judged by the actions taken by the AI Office based on the information gathered from these providers. Whether these initial information requests lead to formal investigations or substantial fines will determine if the Act’s enforcement capabilities are as formidable as Brussels claims.

  • CFTC Proposes New Swap Definition for Prediction Markets

    CFTC Proposes New Swap Definition for Prediction Markets

    The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is seeking to resolve a contentious jurisdictional dispute within American finance, employing a new definition as its primary tool.

    Regulatory Overhaul for Prediction Markets

    The agency has proposed incorporating event contracts—those tied to outcomes in sports, politics, culture, and weather—into its legal definition of “swaps.” This move would solidify federal oversight of prediction markets, a sector currently facing scrutiny from several states that argue these platforms operate as disguised forms of gambling.

    The CFTC’s strategy unfolded on two fronts simultaneously. On October 9, 2026, the commission released an Interim Final Rule alongside a Notice of Proposed Rulemaking.

    The interim rule addresses exclusions. It clarifies that casino-style gambling products, including sports bets and casino games, are not classified as swaps under the Commodity Exchange Act.

    Conversely, the proposed rule focuses on inclusions. It aims to bring event contracts based on sports, politics, and weather within the scope of the swap definition.

    Targeting Registered Exchanges

    The proposal specifically targets event contracts traded on CFTC-registered designated contract markets (DCMs). These are federally regulated exchanges where futures and similar financial instruments are traded. By drawing this line, the CFTC emphasizes that the venue where a product is traded is as significant as the product itself.

    The regulatory process moved with notable speed for Washington D.C. standards. The CFTC submitted the proposed rules to the White House on September 28, 2026, and they were officially published less than two weeks later.

    Both the interim rule and the proposed rulemaking are now open for public comment, with submissions due within 30 days of their publication.

    Addressing State-Federal Jurisdiction Clash

    The timing of these actions is strategic, coinciding with ongoing challenges from various states. Several states have asserted that platforms like Kalshi and Polymarket are in violation of their gambling laws.

    The CFTC, however, maintains a different stance, asserting its exclusive federal jurisdiction over these markets. CFTC Chairman Michael S. Selig has previously stated that event contracts fall within the commission’s regulatory authority. The new rulemaking appears to be an effort to codify this position into formal regulation, moving beyond mere assertion.

    The legal landscape surrounding these markets remains unsettled. Federal circuit courts have issued conflicting rulings on the matter. Some decisions have supported state authority over event contracts, while others have affirmed federal preemption for markets registered with the CFTC. Federal preemption allows federal law to supersede state law in specific areas, potentially limiting the power of state gambling regulators over CFTC-registered prediction markets.

    The Power of Definition

    At its core, the CFTC’s action is definitional, and definitions carry substantial weight in financial law. How a product is classified determines which regulatory body has the authority to establish rules, conduct oversight, and pursue enforcement actions.

    By linking event contracts to the definition of swaps, the CFTC aims to anchor prediction markets within federal derivatives law. Simultaneously, by excluding casino-style products, the agency signals that it is not seeking to regulate all forms of betting in the United States.

    The proposal’s approach appears to hinge significantly on the trading venue. An event contract listed on a CFTC-registered DCM will be treated differently from a wager placed with a state-licensed operator.

    Awaiting Public Input and Industry Reaction

    The public comment period represents the next critical phase. Over the next 30 days, platforms, state officials, consumer advocates, and exchanges will have the opportunity to voice their support, opposition, or propose amendments.

    For companies like Kalshi, Polymarket, and others in the prediction market sector, the outcome of this regulatory process carries existential implications. Their classification as either a swap market or a gambling operator will dictate their regulatory obligations, operational scope, and growth trajectory.

  • STRK Surges as Starknet Considers Ethereum Layer 1 Shift

    STRK Surges as Starknet Considers Ethereum Layer 1 Shift

    Starknet, long a prominent scaling solution within the Ethereum ecosystem, is now openly exploring a significant shift: a potential transition from an Ethereum layer 2 to an independent layer 1 blockchain. The project announced on October 8, 2026, that it is considering this move, a development that immediately sent its native token, STRK, soaring to a nine-month high and outperforming both Bitcoin and Ether.

    Quantum Computing as the Driving Force

    The core rationale behind Starknet’s potential departure centers on quantum computing. The project aims to achieve full quantum resistance by 2027, asserting that establishing its own independent chain is the most expedient path to reaching this goal.

    Market reactions were swift and substantial. Estimates of STRK’s price surge vary, with reports indicating gains between 19% and 40% on October 8-9. The token reached approximately $0.07 to $0.073, its highest valuation in roughly nine months.

    This market activity extended beyond simple spot buying. Futures open interest for STRK saw an increase of over 50%, signaling that traders were actively taking leveraged positions based on the news. On-chain activity also saw a notable uptick. Daily trading volume on Starknet’s decentralized exchanges climbed to around $33.7 million, while network fees on October 8 reached approximately $13,685, marking a seven-day peak.

    StarkWare CEO Eli Ben-Sasson articulated the project’s concerns at the Token2049 conference, highlighting quantum computing and artificial intelligence as imminent threats that blockchains must proactively address.

    The Layer 2 Constraint and Layer 1 Ambition

    As a layer 2 solution, Starknet processes transactions independently before settling them on the Ethereum mainnet. While this arrangement leverages Ethereum’s robust security, it also subjects Starknet to Ethereum’s development and upgrade timelines. Ethereum’s projected timeline for achieving quantum resistance is 2029, whereas Starknet aims to reach this milestone two years earlier, in 2027.

    Transitioning to a layer 1 would grant Starknet direct autonomy over its consensus mechanisms, security model, and the pace of its cryptographic upgrades. Starknet’s current cryptography relies on hash functions, which are considered foundational for quantum-resistant systems. The project is eager to advance its hash-based defenses without being constrained by Ethereum’s upgrade schedule.

    Unconfirmed Transition and Future Implications

    It is crucial to note that this potential transition is not yet confirmed. Any move to a layer 1 would necessitate governance approval, extensive technical design work, and the establishment of an entirely separate validator set to secure the new chain. Currently, Starknet benefits from Ethereum’s security infrastructure. As a standalone chain, it would be responsible for building and maintaining its own consensus mechanism and attracting validators.

    For traders, the immediate outlook is characterized by volatility. The significant jump in futures open interest suggests that substantial leveraged positions are now contingent on a proposal that lacks a defined timeline.

    Should Starknet successfully transition to a layer 1 and achieve its 2027 quantum resistance target, it could establish itself as an early leader in quantum security, outpacing Ethereum’s own timeline.

    For the broader Ethereum ecosystem, Starknet’s contemplation of an exit raises pertinent questions. Layer 2 networks have largely been conceptualized as extensions of Ethereum. The fact that a prominent layer 2 is openly considering independence, citing Ethereum’s slower upgrade pace, offers a significant insight into how some development teams perceive the trade-offs of remaining integrated.

    Key developments to monitor include the emergence of a formal governance proposal, the specifics of the validator design, and Starknet’s strategy for maintaining security throughout any transition period. Observers will also be watching to see if the increased DEX volume and fee activity can be sustained once the initial excitement subsides.

  • آدرس اتریوم خفته پس از ۱۰.۲ سال با ۱۲,۷۴۶ اتر فعال شد

    آدرس اتریوم خفته پس از ۱۰.۲ سال با ۱۲,۷۴۶ اتر فعال شد

    یک آدرس اتریوم که ۱۲,۷۴۶ واحد ETH را در خود نگه می‌داشت، پس از حدود ۱۰.۲ سال سکون، برای اولین بار فعال شد.

    فعال شدن یک آدرس قدیمی اتریوم

    طبق گزارش ردیاب بلاک‌چین Whale Alert، یک آدرس اتریوم که پیش از این ۱۲,۷۴۶ واحد ETH را در خود جای داده بود، پس از حدود ۱۰.۲ سال عدم فعالیت، برای اولین بار تراکنشی را انجام داده است. این آدرس که تا پیش از این فعال نشده بود، برای بیش از یک دهه دست‌نخورده باقی مانده بود.

    جزئیات مربوط به مقصد این کوین‌ها یا اهداف مالک آن هنوز به صورت عمومی منتشر نشده است. تنها نکته تأیید شده، فعال شدن این آدرس است.

    شرکت‌های تحلیل داده که این کیف پول‌ها را رصد می‌کنند، روال آشنایی را در این گونه موارد توصیف کرده‌اند. دارندگان بلندمدت و غیرفعال اغلب با یک انتقال آزمایشی کوچک شروع می‌کنند و پس از اطمینان از صحت عملکرد، اقدام به انتقال‌های بزرگ‌تر می‌نمایند.

    این آدرس اولین کیف پول قدیمی اتریوم نیست که دوباره فعال می‌شود. در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، چندین کیف پول مشابه دیگر نیز مجدداً فعال شده‌اند که از آن جمله می‌توان به انتقال‌های ۱۰,۰۰۰ واحد ETH، ۲,۰۰۰ واحد ETH و ۴۰,۰۰۰ واحد ETH اشاره کرد.

    بسیاری از این کیف پول‌ها به دارندگان اولیه اتریوم، به ویژه شرکت‌کنندگان در عرضه اولیه سکه (ICO) این پروژه مرتبط هستند. ICO یک رویداد فروش توکن است که در آن یک پروژه با فروش مستقیم کوین‌های خود به عموم، پیش از راه‌اندازی یا در حوالی آن، سرمایه جمع‌آوری می‌کند.

    اقتصاد این خرید‌های اولیه چشمگیر است. هزینه‌های اولیه خرید برای برخی از این کیف پول‌ها تنها ۳,۱۰۰ دلار برای حجم قابل توجهی از دارایی‌های ETH بوده است که در مقایسه با ارزش‌گذاری‌های فعلی، بازدهی عظیمی را نشان می‌دهد.

    رصد و تحلیل فعالیت‌ها

    شرکت‌های متعددی این فعالیت‌ها را از نزدیک دنبال می‌کنند. Whale Alert، Lookonchain، Arkham Intelligence و کاوشگر بلاک Etherscan همگی تحرکات آن‌چین (on-chain) این کیف پول‌های قدیمی را رصد کرده‌اند.

    نتایج فعال شدن مجدد کیف پول‌های غیرفعال متفاوت بوده است. برخی از دارندگان، کوین‌های خود را به صرافی‌ها منتقل کرده‌اند که معمولاً نشان‌دهنده احتمال فروش است.

    در مقابل، برخی دیگر ETH خود را به سمت استیکینگ (staking) هدایت کرده‌اند. استیکینگ به معنای قفل کردن ETH برای کمک به امنیت شبکه اتریوم و کسب پاداش در ازای آن است.

    تحقیقات نشان می‌دهد که برخی از این فعال‌سازی‌ها بیشتر به سمت استیکینگ متمایل بوده تا فروش. این موضوع حاکی از آن است که حداقل برخی از دارندگان اولیه، بازدهی را به نقد کردن ترجیح داده‌اند.

    تأثیر فوری این فعال‌سازی‌های مجدد بر بازار محدود بوده است. فعال‌سازی‌های فردی معمولاً بدون ایجاد نوسانات قیمتی عمده در اتریوم جذب شده‌اند.

    برای معامله‌گران، نکته عملی این است که باید پس از اولین انتقال، تحولات بعدی را رصد کنند. با توجه به الگوی مستند شده تراکنش‌های آزمایشی کوچک که پیش از تراکنش‌های بزرگ‌تر رخ می‌دهند، اقدامات بعدی این آدرس، اطلاعات بسیار بیشتری نسبت به فعال‌سازی اولیه آشکار خواهد کرد.

    مقصد نهایی کوین‌ها تعیین‌کننده است. انتقال کوین‌ها به آدرس‌های واریز صرافی‌ها، نشان‌دهنده فشار فروش است، در حالی که انتقال کوین‌ها به قراردادهای استیکینگ، حاکی از تمایل دارنده به نگهداری بلندمدت است.

  • کالشی در حال بررسی معاملات مشکوک مرتبط با انتخاب سخنگوی ترامپ است

    کالشی در حال بررسی معاملات مشکوک مرتبط با انتخاب سخنگوی ترامپ است

    کالشی تحقیقات درباره شرط‌بندی‌های مشکوک به استفاده از اطلاعات داخلی بر سر انتصاب سخنگوی کاخ سفید را آغاز کرد

    پلتفرم بازار پیش‌بینی کالشی (Kalshi) که تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) فعالیت می‌کند، تحقیقاتی را درباره مجموعه‌ای از شرط‌بندی‌ها بر سر اینکه چه کسی سخنگوی بعدی کاخ سفید خواهد شد، آغاز کرده است. این شرط‌بندی‌ها به نفع «کتی زاکاریا» (Katie Zacharia) بود و اندکی پیش از اعلام رسمی انتصاب وی به این سمت صورت گرفته است.

    بر اساس گزارش وال استریت ژورنال، پیش از اعلام رسمی، شانس زاکاریا در پلتفرم کالشی حدود ۱ درصد بود. سپس، چند معامله‌گر بر روی او شرط‌بندی کردند و در نهایت او به این سمت منصوب شد.

    انتصاب زاکاریا در تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۶ از طریق پستی در Truth Social اعلام شد. وال استریت ژورنال نیز در همان روز خبر تحقیقات کالشی را منتشر کرد.

    سه معامله خاص در این میان توجه‌ها را به خود جلب کرده است. اولین مورد، یک شرط‌بندی ۱۹ دلاری بود که در اواخر روز ۸ اکتبر ثبت شد و پتانسیل بازدهی ۱۸۹۶ دلاری داشت.

    دو شرط‌بندی دیگر در تاریخ ۹ اکتبر، تنها چند دقیقه پیش از اعلام رسمی، ثبت شدند. یکی از آن‌ها شرط‌بندی حدود ۷۴ دلاری بود که می‌توانست ۳۶۸۹ دلار بازدهی داشته باشد. شرط‌بندی دیگر نیز حدود ۸۰ دلار بود با سود بالقوه ۴۰۲۳ دلار.

    مجموع این سه شرط‌بندی کمتر از ۱۷۵ دلار سرمایه اولیه داشته، اما سود بالقوه ترکیبی آن‌ها بیش از ۹۵۰۰ دلار است.

    یکی از نمایندگان کالشی ضمن تأیید این تحقیقات، جزئیات کمی ارائه داد و این بررسی را بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر شرکت برای حفظ یکپارچگی بازار عنوان کرد.

    این اولین بار نیست که کالشی با موارد مشکوک به استفاده از اطلاعات داخلی مواجه می‌شود. این پلتفرم پیش از این نیز موارد مشابهی را به CFTC، نهاد ناظر فدرال، ارجاع داده است.

    نزدیک‌ترین مورد مشابه در ماه ژوئیه ۲۰۲۶ رخ داد. در آن ماه، تحقیقات CFTC بر روی اپراتور دستگاه تلگراف دونالد ترامپ و معاملات مرتبط با محتوای سخنرانی‌های وی متمرکز بود. سود حاصل از آن معاملات مسدود شد.

    در حال حاضر، چندین پرسش بی‌پاسخ مانده است. هنوز مشخص نیست چه کسانی این سه معامله مربوط به زاکاریا را انجام داده‌اند و اینکه آیا کالشی این موضوع را مانند موارد مشابه قبلی به CFTC ارجاع خواهد داد یا خیر. همچنین، کالشی اعلام نکرده است که آیا پرداخت سود این شرط‌بندی‌ها به حالت تعلیق درآمده است یا خیر.