UpGate

Author: Admin_Up

  • قانون شفافیت ارز دیجیتال متوقف شد، نقشه SEC-CFTC پیش می‌رود

    قانون شفافیت ارز دیجیتال متوقف شد، نقشه SEC-CFTC پیش می‌رود

    راهنمای جدید SEC و CFTC برای دارایی‌های دیجیتال؛ قانون CLARITY در سنا متوقف شد

    هفته گذشته، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) با انتشار راهنمایی مشترک، دارایی‌های دیجیتال را به پنج دسته طبقه‌بندی کردند: کالا‌های دیجیتال، مجموعه‌های دیجیتال، ابزار‌های دیجیتال، استیبل‌کوین‌ها و اوراق بهادار دیجیتال. این اقدام نشان‌دهنده عزم این نهادها برای تدوین چارچوب نظارتی خود در حوزه ارزهای دیجیتال است، به جای انتظار نامحدود برای تصویب قانون CLARITY Act که در سنا با بن‌بست مواجه شده است.

    این گام، نقشه راهی عملیاتی برای صرافی‌ها، صادرکنندگان توکن و معامله‌گران فراهم می‌کند، اما این یک تفسیر است، نه قانون. این تمایز برای کسانی که ریسک نظارتی را در موقعیت‌های خود در بازار ارزهای دیجیتال لحاظ می‌کنند، اهمیت بسزایی دارد.

    آخرین اخبار پیرامون قانون CLARITY Act در حالی منتشر می‌شود که بازار ارزهای دیجیتال خود را برای انتشار داده‌های شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) آماده می‌کند؛ داده‌هایی که می‌توانند بیت‌کوین را از تثبیت فعلی خود در حدود ۶۴ هزار دلار خارج کنند. با این حال، جهت این حرکت هنوز مشخص نیست.

    وضعیت فعلی قانون CLARITY Act

    مجلس نمایندگان این قانون را در ژوئیه ۲۰۲۵ با رای ۲۹۴ به ۱۳۴ تصویب کرد. کمیته بانکی سنا نیز در ماه مه گذشته با رای ۱۵ به ۹ آن را پیش برد، اما از ماه ژوئن بدون رای‌گیری در صحن علنی در تقویم سنا باقی مانده است. جمهوری‌خواهان در ۲۲ ژوئیه بندی مربوط به اخلاق را اضافه کردند که دموکرات‌ها همان روز آن را رد کردند.

    طبق طبقه‌بندی جدید SEC و CFTC، چهار دسته اول دارایی‌ها عموماً خارج از قوانین اوراق بهادار قرار می‌گیرند و تنها اوراق بهادار دیجیتال به طور کامل تحت صلاحیت SEC قرار دارند. البته این نهاد خاطرنشان کرده است که در موارد خاص، همچنان می‌تواند بر دارایی‌های غیر اوراق بهادار اعمال نفوذ کند. این همان ابهامی است که قرار بود قانون ساختار بازار آن را برطرف کند و دلیل اینکه این راهنمایی بیشتر شبیه یک راه‌حل موقت است تا یک راه‌حل نهایی.

    یان کاتز، مدیر عامل Capital Alpha، محاسبه‌ای را که رگولاتورها با توجه به کندی روند تدوین قوانین رسمی انجام می‌دهند، اینگونه توصیف کرد: «آنها کاملاً ترمز نمی‌کنند و منتظر قانون‌گذاری نمی‌مانند.» او در مصاحبه با The Hill گفت: «آنها در حال پیشبرد هستند.»

    پل اتکینز، رئیس SEC، همین نکته را با صراحت بیشتری در اجلاس بلاک‌چین دی‌سی مطرح کرد و این راهنمایی را به جای اختیاری، ضروری و دیر شده توصیف کرد.

    اتکینز گفت: «برای بیش از یک دهه، فعالان بازار بدون راهنمایی روشن در مورد این سوال اساسی فعالیت کرده‌اند – آیا یک دارایی ارز دیجیتال قوانین فدرال اوراق بهادار را نقض می‌کند؟ بنابراین امروز، من خوشحالم که اعلام کنم شکست مداوم SEC در ارائه شفافیت در این زمینه پایان یافته است.»

    اتکینز همچنین از چارچوب گسترده‌تری خبر داد که حول محور معافیت استارتاپ‌ها، معافیت جمع‌آوری سرمایه و پناهگاه امن برای دارایی‌های ارز دیجیتالی که از مرحله اوراق بهادار فراتر رفته‌اند، بنا شده است؛ بخش‌هایی که معمولاً در قوانین مصوب مجلس جای می‌گیرند، نه در تفسیر نهادهای نظارتی.

    بن‌بست در سنا و نگرانی‌ها

    مجلس نمایندگان قانون CLARITY Act را در ماه ژوئیه گذشته تصویب کرد، اما سنا دچار اختلاف نظر است. کمیته کشاورزی بخش خود را بدون رای دموکرات‌ها پیش برده و کمیته بانکی با موانعی از جمله از دست دادن حمایت Coinbase روبرو شده است.

    یکی از مسائل کلیدی، پاداش‌های استیبل‌کوین‌ها است؛ بانک‌ها به دنبال محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌تر هستند، در حالی که صنعت ارزهای دیجیتال استدلال می‌کند این امر رقابت‌پذیری آنها را مختل می‌کند. رئیس جمهور ترامپ از بانک‌ها به دلیل تضعیف قانون GENIUS انتقاد کرد و خواستار اقدام سریع در مورد ساختار بازار شد.

    گزارش‌ها حاکی از آن است که سناتورهای آنجلا آلسوبروکس و تام تیلیس به توافقی دوحزبی در مورد پاداش‌ها دست یافته‌اند، هرچند جزئیات مبهم است. دیوید کارلایل از Elliptic خاطرنشان کرد که تفسیر مشترک SEC و CFTC در بحبوحه عدم قطعیت‌های قانون‌گذاری، اطمینان لازم را فراهم می‌کند.

    حتی اگر کمیته بانکی سنا طبق برنامه در ماه آوریل لایحه خود را بررسی کند، قانون‌گذاران همچنان باید آن را با نسخه کمیته کشاورزی ادغام کنند، آستانه ۶۰ رای را در صحن علنی کسب کنند و نتیجه را با قانون CLARITY Act مجلس نمایندگان تطبیق دهند؛ همه اینها قبل از اینکه سیاست‌های میان‌دوره‌ای فعالیت‌های قانون‌گذاری را متوقف کند.

    سناتور برنی مورنو عدد دقیقی را برای ریسک تعیین کرد: «اگر قانون CLARITY Act را تا ماه مه تصویب نکنیم، قانون‌گذاری دارایی‌های دیجیتال در آینده قابل پیش‌بینی تصویب نخواهد شد.»

    برای معامله‌گران، این جدول زمانی متغیری است که ارزش پیگیری بیشتری نسبت به اخبار مربوط به خود راهنمایی دارد. تفسیر SEC می‌تواند توسط کمیسیون آینده بدون رای کنگره اصلاح یا لغو شود، در حالی که قانون مصوب اینگونه نیست.

    این شکافی است که در واکنش جریان‌های نهادی به تاخیر در تصویب قانون مشاهده شده است و همچنان بر میزان قدرت قیمت‌گذاری پایدار مقررات ارزهای دیجیتال در سال جاری تأثیر خواهد گذاشت.

  • Harmony’s ONE Plummets 37% After Token Mint Attack

    Harmony’s ONE Plummets 37% After Token Mint Attack

    Harmony Blockchain Hit by Exploit, Billions of Tokens Minted Illegally

    Layer-1 blockchain Harmony has confirmed it was the target of an exploit that saw an attacker illegally mint approximately 4 billion ONE tokens. The incident sent the token’s value plummeting by 37%, reaching about $0.00077, according to data from CoinGecko.

    On-chain analyst Juiceberg first flagged the unauthorized minting early Wednesday, estimating close to 4 billion tokens – representing about 26% of the total supply – had been created through empty blocks. Around 2.8 billion of these tokens were subsequently funneled onto exchanges as the price declined.

    In a follow-up post, the analyst stated that the attacker still held roughly 115 million ONE tokens to sell on-chain, approximately 2.9% of the total minted. “The overwhelming majority (~97%) is already on exchanges,” Juiceberg wrote, indicating the tokens had either been sold or were held in deposit wallets.

    Harmony acknowledged the situation in a tweet, stating it was “working with our team and appropriate exchanges to stop and freeze the funds.” The blockchain also indicated it was preparing a patch and considering rollback options. In a subsequent post, Harmony identified four specific wallets, providing them in both Harmony and hex formats, and urged exchanges to block any activity linked to them.

    “We are working with our team and appropriate exchanges to stop and freeze the funds. We are working on a patch and rollback options. Will update when we have new information,” Harmony protocol tweeted on August 12, 2026.

    Just over two hours after its initial statement, Harmony paused its bridge and released a patch a minute later. The blockchain instructed validators to upgrade to a new build designed to prevent further unauthorized minting, noting that addressing the already created tokens would require another update. This action came five hours after Juiceberg’s initial alert.

    The project has yet to disclose the specific vulnerability that enabled the exploit, confirm the exact number of tokens created, or detail how much reached exchanges. An unusual observation noted by Juiceberg was that Harmony’s totalSupply endpoint did not reflect the newly minted tokens, and price trackers continued to list the circulating supply at approximately 14.87 billion.

    A rollback would revert the network to its state prior to the exploit, effectively erasing subsequent events from its history. However, this approach carries the risk of invalidating transactions made by legitimate users after the attack.

    This is not the first security incident for Harmony. In June 2022, hackers drained approximately $100 million from its Horizon cross-chain bridge, an attack later attributed by the FBI to North Korea’s Lazarus Group.

    Harmony’s initial proposal to address the 2022 hack involved reimbursing victims with ONE tokens. This would have necessitated minting billions of new tokens on top of the existing circulating supply and performing a hard fork of the chain. The plan faced significant criticism, leading the team to replace it with a solution funded from its treasury. Now, four years later, an attacker has managed to mint a comparable amount of tokens without authorization.

    Harmony’s ONE token now holds a market capitalization of roughly $11.5 million, placing it outside the top 1,000 cryptocurrencies. The token last traded near its October 2021 all-time high of $0.38 more than four years ago and has fallen by over 99% from that peak.

  • SEC, CFTC Issue Digital Asset Guidance as CLARITY Act Stalls in Senate

    SEC, CFTC Issue Digital Asset Guidance as CLARITY Act Stalls in Senate

    The Securities and Exchange Commission (SEC) and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) have jointly released guidance classifying digital assets, establishing a temporary regulatory map for the cryptocurrency market. This move comes as legislative efforts to provide statutory clarity through the CLARITY Act remain stalled in the Senate.

    The joint guidance categorizes digital assets into five types: digital commodities, digital collectibles, digital tools, stablecoins, and digital securities. This classification aims to offer a working framework for market participants, addressing what SEC Chair Paul Atkins described as the agency’s “persistent failure to provide clarity” on whether crypto assets implicate federal securities laws. “For over a decade, market participants have operated without clear guidance on the fundamental question – does a crypto asset implicate federal securities laws? So today, I’m pleased to announce that the SEC’s persistent failure to provide clarity on this question is over,” Atkins stated.

    Why This Matters

    The materials describe a narrow update: The SEC and CFTC jointly released guidance classifying digital assets into five categories (digital commodities, digital collectibles, digital tools, stablecoins, and digital securities). The direction of Bitcoin following CPI data.

    Broader Context

    Source materials place the factual news in this context: The SEC issued joint guidance with the CFTC last week, classifying digital assets into five categories: digital commodities, digital collectibles, digital tools, stablecoins, and digital securities, signaling that the agency will build its own crypto regulatory framework rather than wait indefinitely for the Senate’s stalled CLARITY Act.

    Guidance vs.

    Statute

    However, the guidance is explicitly an interpretation, not a statute, meaning it can be revised or withdrawn by a future commission without congressional approval. This distinction is crucial for market participants pricing regulatory risk. The SEC’s classification places digital securities firmly under its jurisdiction, while noting it can still assert authority over other asset types in specific cases. This ambiguity is precisely what market structure legislation, such as the CLARITY Act, was intended to resolve.

    Legislative Roadblocks

    The CLARITY Act has faced significant hurdles in the Senate. While it passed the House with a 294-134 vote in July 2025, its progress in the Senate has been slow. The Senate Banking Committee advanced the bill 15-9 in May, but it has been on the Senate calendar since June 1 without a floor vote. Further complications arose when Republicans added an ethics provision on July 22, which Democrats rejected. The Senate Agriculture Committee also advanced its section of the bill without Democratic votes.

    According to Ian Katz, managing partner at Capital Alpha, regulators are proceeding with interpretations because formal rulemaking is slow. “They’re not completely putting the brakes on, waiting for legislation,” he commented. The SEC’s guidance is seen by some as overdue rather than optional, with Atkins previewing a broader framework that could include exemptions for startups and fundraising, and safe harbors for assets that have outgrown securities treatment – elements typically found in statute.

    Market Implications and Outlook

    The timeline for legislative action is becoming increasingly urgent. Senator Bernie Moreno stated, “If we don’t get the CLARITY Act passed by May, digital asset legislation will not pass for the foreseeable future.” Even if the Senate Banking Committee marks up its bill in April, it would need to be merged with the Agriculture Committee’s version, secure a 60-vote threshold on the Senate floor, and be reconciled with the House’s version, all before political cycles potentially freeze legislative activity.

    For traders and investors, the stalled legislative process means continued regulatory uncertainty. The SEC’s interpretation, unlike a passed statute, lacks permanence. This gap between statutory law and agency interpretation is expected to continue influencing how durable pricing power crypto regulation carries.

    Amidst this regulatory landscape, the crypto market is also bracing for economic data, such as the upcoming CPI report, which could impact Bitcoin’s price, currently consolidating around $64,000.

  • هارمونی با ضرب ۴ میلیارد توکن، ۳۷ درصد سقوط کرد

    هارمونی با ضرب ۴ میلیارد توکن، ۳۷ درصد سقوط کرد

    بلاکچین لایه ۱ هارمونی (Harmony) تأیید کرده است که مورد سوءاستفاده قرار گرفته است. در این حمله، مهاجم موفق به ضرب حدود ۴ میلیارد توکن ONE بدون مجوز شده است که منجر به سقوط ۳۷ درصدی قیمت این توکن به حدود ۰.۰۰۰۷۷ دلار شده است.

    تحلیلگر آن‌چین، جویس‌برگ (Juiceberg)، اوایل روز چهارشنبه به این ضرب توکن‌ها اشاره کرد و اعلام داشت که نزدیک به ۴ میلیارد توکن، معادل حدود ۲۶ درصد از کل عرضه، از طریق بلاک‌های خالی ایجاد شده است. حدود ۲.۸ میلیارد از این توکن‌ها همزمان با کاهش قیمت به صرافی‌ها سرازیر شده‌اند.

    در توئیت بعدی، این تحلیلگر اعلام کرد که مهاجم حدود ۱۱۵ میلیون توکن ONE برای فروش در شبکه بلاکچین باقی گذاشته است که معادل حدود ۲.۹ درصد از کل توکن‌های ضرب شده است. جویس‌برگ نوشت: «اکثریت قریب به اتفاق (حدود ۹۷ درصد) در حال حاضر در صرافی‌ها قرار دارند» و یا فروخته شده‌اند یا در کیف پول‌های واریز نگهداری می‌شوند.

    هارمونی در توئیتی پاسخ داد که «در حال همکاری با تیم خود و صرافی‌های مربوطه برای توقف و مسدود کردن وجوه هستیم» و افزود که در حال آماده‌سازی وصله نرم‌افزاری و بررسی گزینه‌های بازگشت به وضعیت قبلی (rollback) است. در پستی دیگر، چهار کیف پول را که هر دو در فرمت هارمونی و هگز فهرست شده بودند، معرفی کرد و از صرافی‌ها خواست تا هرگونه تراکنش مرتبط با آن‌ها را مسدود کنند.

    توقف و مسدودسازی وجوه

    هارمونی اعلام کرد: «ما در حال همکاری با تیم خود و صرافی‌های مربوطه برای توقف و مسدود کردن وجوه هستیم. ما در حال کار بر روی یک وصله نرم‌افزاری و گزینه‌های بازگشت به وضعیت قبلی هستیم. با دریافت اطلاعات جدید، به‌روزرسانی خواهیم کرد.»

    اقدامات فوری و وصله نرم‌افزاری

    کمی بیش از دو ساعت پس از اولین بیانیه، هارمونی پل ارتباطی خود را متوقف کرد و یک دقیقه بعد، وصله نرم‌افزاری را منتشر کرد و از اعتبارسنج‌ها خواست تا به نسخه‌ای ارتقا دهند که از ضرب بیشتر توکن‌ها جلوگیری می‌کند. این پروژه اعلام کرد که رسیدگی به توکن‌های ایجاد شده قبلی به یک به‌روزرسانی دیگر نیاز دارد. پنج ساعت از اولین پست جویس‌برگ گذشته بود.

    جزئیات نامشخص و ابهامات

    این پروژه هنوز آسیب‌پذیری مورد استفاده را فاش نکرده، تأیید نکرده که چه تعداد توکن ایجاد شده است، یا نگفته است که چه مقدار از آن‌ها به صرافی‌ها رسیده است. یکی از نکات عجیب که جویس‌برگ به آن اشاره کرد این بود که نقطه پایانی کل عرضه هارمونی (totalSupply endpoint) توکن‌های جدید را منعکس نمی‌کرد و ردیاب‌های قیمت همچنان عرضه در گردش را حدود ۱۴.۸۷ میلیارد نشان می‌دادند.

    بازگشت به وضعیت قبلی (Rollback)

    بازگشت به وضعیت قبلی، شبکه را به حالت قبل از سوءاستفاده بازمی‌گرداند و از آنجا ادامه می‌دهد، و آنچه پس از آن رخ داده را از تاریخچه پذیرفته شده پاک می‌کند. این اقدام دو سویه است، زیرا تراکنش‌های انجام شده توسط کاربران عادی پس از حمله نیز با آن از بین می‌روند.

    سابقه حملات به هارمونی

    هارمونی پیش از این نیز با حملات مشابهی روبرو شده بود. در ژوئن ۲۰۲۲، هکرها حدود ۱۰۰ میلیون دلار از پل ارتباطی بین زنجیره‌ای Horizon هارمونی را تخلیه کردند. اف‌بی‌آی بعدها این حمله را به گروه لازاروس کره شمالی نسبت داد.

    اولین پیشنهاد پروژه برای مقابله با هک سال ۲۰۲۲، جبران خسارت قربانیان با توکن ONE بود که به معنای ضرب میلیاردها توکن جدید علاوه بر عرضه در گردش و انجام یک هارد فورک در شبکه برای امکان‌پذیر ساختن آن بود. این طرح انتقادات زیادی را به همراه داشت و تیم پروژه آن را با طرحی که از خزانه خود تأمین مالی می‌شد، جایگزین کرد. چهار سال بعد، مهاجمی بدون اجازه، مقداری مشابه را ضرب کرده است.

    در حال حاضر، ارزش بازار توکن ONE حدود ۱۱.۵ میلیون دلار است و در رتبه خارج از ۱۰۰۰ توکن برتر قرار دارد. آخرین بار این توکن نزدیک به رکورد اکتبر ۲۰۲۱ خود، یعنی ۰.۳۸ دلار، که بیش از چهار سال پیش ثبت شد، معامله شده است و بیش از ۹۹ درصد از آن سطح کاهش یافته است.

  • CFTC Intervenes to Maintain Kalshi Trading Amidst New York AG Lawsuit

    CFTC Intervenes to Maintain Kalshi Trading Amidst New York AG Lawsuit

    The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) invoked its emergency authority on Tuesday to order Kalshi to continue trading, following the exchange’s notification of a market emergency. This intervention comes after the New York Attorney General filed a lawsuit seeking to halt Kalshi’s nationwide offering of event contracts and demanding over $36 billion in damages.

    The CFTC’s order directs KalshiEX to operate in line with the Commodity Exchange Act, the federal standards governing designated contract markets. The exchange had notified the CFTC of a market emergency on July 31, the same day New York Attorney General Letitia James filed her petition in state court. The lawsuit seeks a restraining order to prevent Kalshi from offering event contracts across the country and claims damages exceeding $36 billion, according to the petition.

    CFTC Chairman Michael Selig criticized the New York Attorney General’s action, stating that the state is attempting to regulate interstate financial markets under state gaming laws. According to CFTC Chairman Michael Selig, New York wanted event contract derivatives to “waste away under its iron curtain of state gaming laws” before any final ruling. He argued that exchanges matching bids in one state against offers in another, and clearing trades centrally, constitute interstate financial venues rather than gambling operations. “New York has no business regulating these interstate financial markets,” Selig stated, adding that Congress did not intend for derivatives exchanges to be subject to a patchwork of state gaming laws.

    The petition filed by the New York Attorney General reportedly cites Kalshi’s valuation at $22 billion and its annualized trading volume at $178 billion. The petition treats Kalshi as an unlicensed gambling business across eight counts, seeking three times its gains and $100,000 for every sports wagering offer.

    Kalshi has faced previous legal setbacks. On July 7, a judge in the Southern District of New York denied Kalshi a preliminary injunction against the state gaming regulator. Further, on July 27, a judge refused protection pending appeal for the exchange. In June, Michigan restrained Kalshi’s sports markets, and in July, Washington obtained a preliminary injunction against the platform.

    The CFTC has indicated it has sued nine states and has filed amicus briefs in the Sixth and Ninth Circuits, as well as before the Supreme Judicial Court of Massachusetts. President Donald Trump has publicly supported the CFTC’s stance, describing state officials who oppose prediction markets as “SCUM.”

    Significant uncertainties remain regarding the ultimate outcome of the New York lawsuit and the broader regulatory status of event contracts. The legal definition of these instruments as interstate financial markets versus gambling operations is a central point of contention, and the resolution of the CFTC’s lawsuits against nine states is also pending.

    The CFTC’s intervention highlights a critical juncture in the regulation of novel financial instruments, signaling a potential federal stance against state-level attempts to classify and regulate these markets as gambling. However, the legal challenges and jurisdictional conflicts underscore the ongoing debate over federal versus state authority in financial market oversight.

    Why This Matters

    The materials describe a narrow update: The CFTC used its emergency authority to order Kalshi to continue trading. The ultimate outcome of the New York lawsuit against Kalshi.

    Broader Context

    Source materials place the factual news in this context: The Commodity Futures Trading Commission has invoked its emergency authority to order Kalshi to carry on trading, acting on Tuesday after the exchange itself notified the agency of a market emergency.

  • کمیسیون معاملات آتی کالا از اختیارات اضطراری برای ادامه فعالیت کالشی در بحبوحه شکایت نیویورک استفاده کرد

    کمیسیون معاملات آتی کالا از اختیارات اضطراری برای ادامه فعالیت کالشی در بحبوحه شکایت نیویورک استفاده کرد

    کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) از اختیارات اضطراری خود برای دستور دادن به بورس کَلشی (Kalshi) جهت ادامه فعالیت معاملاتی استفاده کرد. این اقدام روز سه‌شنبه و پس از آن صورت گرفت که خود این بورس، موضوع یک وضعیت اضطراری در بازار را به این نهاد اطلاع داده بود.

    ادامه فعالیت بورس کَلشی

    این دستور، بورس کَلشی اکسچنج (KalshiEX) را ملزم می‌کند تا مطابق با اصول اساسی قانون معاملات کالایی، که استانداردهای فدرال حاکم بر بازارهای قرارداد تعیین‌شده هستند، به فعالیت خود ادامه دهد. کَلشی این اعلامیه را پس از آن ثبت کرد که دادستان کل نیویورک، لتیتیا جیمز، در تاریخ ۳۱ ژوئیه از این پلتفرم در دادگاه ایالتی شکایت کرد و خواستار صدور دستور توقیف شد که فعالیت این بورس در ارائه قراردادهای رویداد در سراسر کشور را متوقف کند. علاوه بر این، بیش از ۳۶ میلیارد دلار خسارت نیز مطالبه شده است.

    موضع کمیسیون معاملات آتی کالا

    مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا، اقدام ایالت نیویورک را تلاشی برای از بین بردن این بازار پیش از صدور رأی قضات توصیف کرد و گفت که نیویورک خواهان آن است که مشتقات قرارداد رویداد “تحت پرده آهنین قوانین قمار ایالتی خود از بین بروند” پیش از هرگونه حکم نهایی.

    سلیگ استدلال کرد که بورس‌هایی که پیشنهاد خرید در یک ایالت را با پیشنهاد فروش در ایالت دیگر مطابقت داده و سپس معامله را به صورت مرکزی تسویه می‌کنند، به جای عملیات قمار، بازارهای مالی بین ایالتی محسوب می‌شوند. وی افزود: “نیویورک هیچ حقی در تنظیم این بازارهای مالی بین ایالتی ندارد” و کنگره نیز قصد نداشته است که بورس‌های مشتقات تابع مجموعه‌ای پراکنده از قوانین قمار ایالتی باشند.

    اقدامات قانونی علیه ایالت‌ها

    این نهاد اعلام کرده است که تاکنون علیه ۹ ایالت شکایت کرده و در دادگاه‌های تجدیدنظر حوزه ششم و نهم و همچنین دیوان عالی قضایی ماساچوست، لایحه‌های دوست دادگاه (amicus briefs) ارائه داده است.

    این تعداد در طول سال افزایش یافته است؛ از ایالت‌های ایلینوی، آریزونا و کنتیکت گرفته تا ویسکانسین و سپس مینه‌سوتا، که ظرف چند ساعت پس از لازم‌الاجرا شدن ممنوعیت در آن، علیه آن شکایت شد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، مستقیماً از این نهاد حمایت کرده و مقامات ایالتی مخالف بازارهای پیش‌بینی را “عوضی” توصیف کرده بود.

    چالش‌های حقوقی کَلشی

    کَلشی در دادگاه وضعیت بدتری نسبت به کمیسیون معاملات آتی کالا داشته است. قاضی در منطقه جنوبی نیویورک در تاریخ ۷ ژوئیه درخواست صدور دستور موقت علیه نهاد ناظر قمار ایالتی را رد کرد و در تاریخ ۲۷ ژوئیه نیز درخواست حفاظت در انتظار تجدیدنظر را نپذیرفت. میشیگان در ماه ژوئن بازارهای ورزشی خود را محدود کرد و واشینگتن در ماه ژوئیه در برابر پیروزی در حوزه سوم علیه نیوجرسی و در مینه‌سوتا، موفق به دریافت دستور موقت شد.

    دادخواست جیمز، کَلشی را در هشت فقره به عنوان یک کسب‌وکار قمار بدون مجوز تلقی کرده و خواستار سه برابر سود آن و ۱۰۰ هزار دلار برای هر پیشنهاد شرط‌بندی ورزشی شده است. این دادخواست به ارقام خود بورس استناد کرده و ارزش‌گذاری آن را ۲۲ میلیارد دلار و حجم معاملات سالانه را ۱۷۸ میلیارد دلار اعلام کرده است.

  • Harmony Exploited: 4B Tokens Minted Unauthorized, ONE Dumps to ATL

    Harmony Exploited: 4B Tokens Minted Unauthorized, ONE Dumps to ATL

    Harmony Blockchain Hit by Exploit, Billions of ONE Tokens Minted

    The Layer 1 blockchain Harmony has been targeted by an attacker who minted at least 4 billion of its native ONE token, causing the cryptocurrency to plummet to a new all-time low.

    Data from CoinGecko indicates that the ONE token fell to $0.0005735 following the incident.

    On August 12, X user Juiceberg was among the first to report the exploit, stating that an unidentified individual had minted 4 billion ONE tokens, representing approximately 26% of the total supply. The attacker then moved about 2.8 billion of these tokens to exchanges.

    “The attacker has roughly 115M ONE left to sell onchain — about 2.9% of the ~4B they minted,” the on-chain analyst wrote. “Approximately 97% is already on exchanges and has either been sold or is sitting in deposit wallets ready to sell.”

    The Harmony protocol later acknowledged the incident but did not immediately disclose the root cause or confirm the exact number of tokens minted by the hacker. The team stated they were collaborating with several exchanges to freeze the illicitly minted funds and were developing a patch to address the vulnerability, along with rollback options. They pledged to provide further updates as new information became available.

    Harmony has identified four wallet addresses associated with the theft: one1uap…43014510, one17u300a…6408efe5, one1a5hur07z…73bb08eb, and one1h56hkx…58ff1a70ba. The protocol has requested all exchanges to block and freeze any funds traceable to these addresses. In response to the exploit, the team has also paused the LayerZero-Harmony bridge and instructed validators to apply a patch to prevent further unauthorized minting of ONE tokens.

    “We’ll follow up with another update to address already minted tokens,” the team stated.

    This is not the first security breach for Harmony. In 2022, the protocol lost approximately $100 million when its Horizon Bridge was exploited.

    Prior to the latest incident, the ONE token was trading around $0.00117. It experienced a sharp decline to approximately $0.00057, marking a new all-time low. At the time of reporting, the token had recovered slightly, trading 33% above its all-time low, but still represented a nearly 40% loss within a 24-hour period. Over the past seven days, the asset has fallen 32%, and its monthly chart shows a decline of over 28%, according to CoinGecko data.

    The Harmony exploit occurred shortly after a separate incident that targeted the XRPL-Coreum bridge, resulting in the theft of nearly 200,000 XRP. In that attack, the hacker reportedly manipulated the bridge’s deposit-checking system to misinterpret a wallet-to-wallet transfer as a legitimate deposit.

  • VIP Earn: Up to 20% Higher APR, Increased Quotas

    VIP Earn: Up to 20% Higher APR, Increased Quotas

    Binance Enhances VIP Program with Higher Yields and Expanded Quotas

    Binance has rolled out an enhanced VIP Earn program, offering its premium users significantly higher Annual Percentage Rates (APRs) and increased subscription quotas for a range of digital assets. The move aims to boost capital efficiency for VIP clients by providing more lucrative opportunities for their idle balances.

    Under the revamped program, VIP users can now access exclusive APRs that are up to 20% higher than standard retail rates. Furthermore, they are eligible for subscription quotas up to ten times larger across more than 20 different tokens. This initiative is designed to add a substantial layer of value to the existing Binance VIP Program, encouraging users to leverage their assets for greater returns.

    Accessing VIP Earn

    Users can begin exploring the benefits of VIP Earn by navigating to the “Earn” section and selecting “VIP Earn” on either the Binance website or within the Binance mobile application.

    Preview for Non-VIP Users

    While full access to VIP Earn is reserved for Binance VIP members, non-VIP users can still preview the program. They are granted view-only access to the VIP Earn hub, allowing them to see the exclusive rates and quotas available. This provides a glimpse into the advantages of the VIP program, with the expectation that users will upgrade to gain full functionality.

    Becoming a Binance VIP

    Information on how to achieve Binance VIP status is available through the platform’s designated channels.

  • یک نهنگ ۴ میلیارد توکن را در اتریوم به صورت غیرمجاز ضرب کرد

    یک نهنگ ۴ میلیارد توکن را در اتریوم به صورت غیرمجاز ضرب کرد

    حمله به هارمونی؛ توکن ONE به پایین‌ترین حد خود سقوط کرد

    یک مهاجم به بلاکچین لایه ۱ هارمونی (Harmony) حمله کرده و حداقل ۴ میلیارد توکن بومی ONE را ضرب کرده است.

    بر اساس داده‌های کوین‌گکو (CoinGecko)، پس از این حادثه، قیمت این توکن به پایین‌ترین سطح تاریخی خود یعنی ۰.۰۰۰۵۷۳۵ دلار سقوط کرد.

    کاربر X با نام کاربری Juiceberg از اولین کسانی بود که هشدار داد. او در تاریخ ۱۲ اوت (۲۱ مرداد) پستی منتشر کرد و اعلام کرد که فردی ناشناس ۴ میلیارد توکن ONE را ضرب کرده است که این مقدار حدود ۲۶ درصد از کل عرضه این توکن را تشکیل می‌دهد. همچنین حدود ۲.۸ میلیارد از این توکن‌ها به صرافی‌ها منتقل شده است.

    این تحلیلگر بلاکچین در ادامه نوشت: «مهاجم حدود ۱۱۵ میلیون توکن ONE برای فروش در زنجیره در اختیار دارد که تقریباً ۲.۹ درصد از حدود ۴ میلیارد توکنی است که ضرب کرده است. حدود ۹۷ درصد از این توکن‌ها در حال حاضر در صرافی‌ها قرار دارند و یا فروخته شده‌اند و یا در کیف پول‌های سپرده‌گذاری شده آماده فروش هستند.»

    مدتی بعد، پروتکل هارمونی این حادثه را تأیید کرد، اما علت اصلی آن را فاش نکرد و میزان توکن‌های ضرب شده توسط هکر را تأیید نکرد. این پروتکل همچنین اعلام کرد که با چندین صرافی برای مسدود کردن وجوه در تلاش است. تیم توسعه‌دهنده هارمونی همچنین اعلام کرد که در حال کار بر روی یک وصله برای رفع مشکل و گزینه‌های بازگردانی (rollback) هستند و قول دادند به محض دریافت اطلاعات جدید، به‌روزرسانی را ارائه دهند.

    تاکنون، هارمونی این سرقت را به چهار آدرس کیف پول ردیابی کرده است: one1uap…43014510، one17u300a…6408efe5، one1a5hur07z…73bb08eb و one1h56hkx…58ff1a70ba. این پروتکل از تمام صرافی‌ها خواسته است تا هرگونه وجوهی که به این آدرس‌ها بازمی‌گردد را «مسدود و فریز کنند». به دلیل این حادثه، تیم هارمونی همچنین پل LayerZero-Harmony را متوقف کرده و از اعتبارسنج‌ها خواسته است تا با وصله‌ای که از ضرب بیشتر توکن‌های ONE جلوگیری می‌کند، سیستم خود را به‌روزرسانی کنند.

    تیم هارمونی قول داد: «ما با یک به‌روزرسانی دیگر برای رسیدگی به توکن‌های از قبل ضرب شده، پیگیری خواهیم کرد.»

    این اولین بار نیست که هارمونی مورد حمله قرار می‌گیرد؛ این پروتکل در سال ۲۰۲۲ حدود ۱۰۰ میلیون دلار را از دست داد، زمانی که پل Horizon Bridge آن مورد سوءاستفاده قرار گرفت.

    پس از این حادثه، توکن ONE که در حدود ۰.۰۰۱۱۷ دلار معامله می‌شد، به طور ناگهانی به حدود ۰.۰۰۰۵۷ دلار سقوط کرد و پایین‌ترین سطح تاریخی جدیدی را ثبت کرد. در زمان نگارش این خبر، این توکن بخشی از شوک اولیه را پشت سر گذاشته و با قیمتی ۳۳ درصد بالاتر از پایین‌ترین سطح تاریخی خود معامله می‌شد، هرچند این سطح جدید همچنان نشان‌دهنده زیان تقریباً ۴۰ درصدی در ۲۴ ساعت بود. بر اساس داده‌های کوین‌گکو، این دارایی در طول هفت روز گذشته ۳۲ درصد و در نمودار ماهانه بیش از ۲۸ درصد افت داشته است.

    این حمله درست پس از حمله دیگری رخ داد که پل XRPL-Coreum را هدف قرار داد و در آن حادثه نزدیک به ۲۰۰,۰۰۰ XRP به سرقت رفت. در آن حمله، هکر سیستم بررسی سپرده پل را فریب داد تا انتقال از کیف پول به کیف پول را به عنوان یک سپرده واقعی تلقی کند.

  • استراتژی کی دوباره بیت‌کوین می‌خرد؟ مدیرعامل پاسخ می‌دهد

    استراتژی کی دوباره بیت‌کوین می‌خرد؟ مدیرعامل پاسخ می‌دهد

    استراتژی خرید مجدد بیت‌کوین را تا پایان سال از سر می‌گیرد

    فونگ له، مدیرعامل شرکت استراتژی (Strategy)، اعلام کرد که این شرکت قصد دارد تا پایان سال جاری میلادی، خرید بیت‌کوین را از سر بگیرد. این اظهارات در حالی بیان می‌شود که این شرکت تمرکز خود را بر بازسازی ذخایر دلاری و جلب مجدد اعتماد سرمایه‌گذاران به سهام STRC معطوف کرده بود.

    بر اساس گزارش وو بلاک‌چین (Wu Blockchain)، مدیرعامل استراتژی خاطرنشان کرد که این شرکت که بزرگترین دارنده بیت‌کوین در میان شرکت‌های جهان محسوب می‌شود، همچنان یک خریدار خالص قابل توجه ارز دیجیتال است. از ابتدای سال جاری میلادی تاکنون، استراتژی حدود ۱۷۵ هزار بیت‌کوین خریداری کرده و در مقابل حدود ۷ هزار واحد را به فروش رسانده است. این بدان معناست که با وجود توقف خریدها در اواخر ماه ژوئن، این شرکت همچنان ۲۵ برابر بیشتر از آنچه فروخته، بیت‌کوین خریده است.

    له همچنین توضیح داد که این شرکت از درآمدهای حاصل از فروش اخیر خود برای پرداخت سود سهام ممتاز، بازخرید سهام و تقویت ذخایر دلاری استفاده کرده است. پس از آخرین فروش، ذخایر دلاری این شرکت اکنون به بیش از ۴.۶ میلیارد دلار رسیده است.

    در همین حال، سهام بحث‌برانگیز STRC به سرعت از کف قیمت ۷۵ دلاری خود بهبود یافته است. با این حال، این سهام همچنان زیر قیمت اسمی ۱۰۰ دلاری خود معامله می‌شود و روز سه‌شنبه با قیمتی اندکی بیش از ۹۵ دلار بسته شد.

    مدیرعامل استراتژی اخیراً با اذعان به اینکه این شرکت تمام توجه خود را بر رساندن قیمت سهام STRC به قیمت اسمی متمرکز کرده است، جنجال بیشتری را در جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخت. بسیاری از تحلیلگران و مفسران این اظهارات را زیر سوال بردند، چرا که تنها چند ماه پیش، این شرکت سوگند یاد کرده بود که هدف اصلی آن افزایش بیت‌کوین به ازای هر سهم است.