Blog

  • Solana Activates Alpenglow Consensus Upgrade on Testnet and Devnet

    Solana Activates Alpenglow Consensus Upgrade on Testnet and Devnet

    Solana has activated its Alpenglow consensus mechanism upgrade on its testnet and devnet, a significant technical milestone aimed at enhancing transaction finality. This overhaul replaces the existing TowerBFT consensus with a new protocol called Votor, targeting transaction finality within a range of 100 to 150 milliseconds.

    The Alpenglow upgrade was deployed on the Solana testnet on September 24th and on the devnet the following day, September 25th. These activations are crucial steps in the testing phase for the new consensus mechanism before any potential mainnet deployment.

    At its core, Alpenglow’s introduction of Votor is designed to improve the efficiency and speed of Solana’s network. The shift from TowerBFT, a foundational element of the network, to Votor is positioned as a major advancement. If the targeted transaction finality of 100 to 150 milliseconds is achieved on the mainnet, it could substantially boost the network’s performance.

    Described as Solana’s biggest consensus overhaul since its launch, the development has drawn attention. Solana co-founder Anatoly Yakovenko remarked on the significance, stating, “You are not ready for this.”

    While the activation on test and development networks represents concrete progress, the targeted transaction finality speeds have yet to be proven under full mainnet conditions. The performance and stability of Alpenglow will require further validation through ongoing testing and eventual mainnet deployment.

    The activation on testnet and devnet signals forward movement toward achieving faster transaction finality, a key objective for the Solana network. Future stages will focus on assessing the real-world implications and performance of Alpenglow as development progresses.

    Broader Context

    Source materials place the factual news in this context: Alpenglow is described as Solana’s biggest consensus overhaul since launch.

  • سولانا آلفنگلو به دومین تست‌نت رسید؛ نهایی‌سازی ۱۰۰ میلی‌ثانیه‌ای در دسترس

    سولانا آلفنگلو به دومین تست‌نت رسید؛ نهایی‌سازی ۱۰۰ میلی‌ثانیه‌ای در دسترس

    بزرگترین تحول در اجماع سولانا از زمان راه‌اندازی، از مانعی بزرگ عبور کرد

    بزرگترین تحول در مکانیزم اجماع شبکه سولانا از زمان راه‌اندازی آن، با موفقیت از یک مرحله کلیدی عبور کرده است. پروتکل “آلپنگلو” (Alpenglow) که جایگزین پروتکل پیشین “تاور بی اف تی” (TowerBFT) می‌شود، روزهای ۲۴ و ۲۵ سپتامبر به ترتیب بر روی شبکه‌های آزمایشی (testnet) و توسعه‌دهندگان (devnet) فعال شد. هدف اصلی این پروتکل جدید، دستیابی به نهایی‌سازی تراکنش‌ها در بازه زمانی بسیار کوتاه ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلی‌ثانیه است.

    آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیان‌گذاران سولانا، با ابراز هیجان نسبت به این پیشرفت، اعلام کرد: «شما آماده این تحول نیستید.» با این حال، این سرعت‌های چشمگیر هنوز در شرایط واقعی شبکه اصلی (mainnet) و تحت بار کامل تراکنش‌ها، مورد آزمایش و اثبات قرار نگرفته‌اند.

  • محققان: حریم خصوصی زدکش برای بیت‌کوین بدون سافت فورک

    محققان: حریم خصوصی زدکش برای بیت‌کوین بدون سافت فورک

    محققان «Alloc Init» پروتکل جدیدی به نام «بیت‌کوین سپرده‌گذاری شده» (Shielded Bitcoin) را معرفی کرده‌اند که هدف آن پنهان کردن مقادیر تراکنش‌ها و طرف‌های مقابل در شبکه بیت‌کوین است، بدون آنکه نیاز به تغییر قوانین اجماع بیت‌کوین یا اتکا به اپراتورهای پل قابل اعتماد باشد.

    این طرح از رویکرد «یادداشت‌های رمزگذاری شده» که توسط Zcash معرفی شد، الهام گرفته است، اما مستقیماً بر بستر لایه پایه بیت‌کوین پیاده‌سازی می‌شود و به جای واسطه‌های قابل اعتماد، از اثبات‌های رمزنگاری شده برای انتقال ارزش به صورت خصوصی استفاده می‌کند.

    این پیشنهاد که توسط کلارا شیکل‌من، میخائیل کوماروف و آلکسی موسکوین ارائه شده است، با یک محدودیت اساسی آغاز می‌شود: دفتر کل بیت‌کوین عمومی است، بنابراین مقادیر، زمان‌بندی تراکنش‌ها و ارتباط بین تراکنش‌ها اغلب قابل بررسی و مرتبط با کیف پول‌های شناخته شده هستند.

    «بیت‌کوین سپرده‌گذاری شده» ارزش را در «یادداشت‌های» رمزگذاری شده قرار می‌دهد که هر یادداشت حاوی یک مقدار و اطلاعات دریافت‌کننده آن است. به عنوان مثال، هنگامی که آلیس به باب پرداخت می‌کند، کیف پول او یادداشت‌های رمزگذاری شده را به همراه یک اثبات دانش صفر (zero-knowledge proof) در شبکه بیت‌کوین منتشر می‌کند.

    این اثبات تأیید می‌کند که یادداشت‌های در حال خرج شدن وجود دارند و آلیس مجاز به خرج کردن آن‌ها است. همچنین تأیید می‌کند که مقادیر با هم مطابقت دارند، بدون اینکه این جزئیات به صورت عمومی فاش شوند.

    نرم‌افزارهایی به نام «ایندکسر» (indexer) این تراکنش‌ها را می‌خوانند، اثبات‌ها را تأیید می‌کنند و «نالیفایرها» (nullifiers) را ردیابی می‌کنند. نالیفایرها شماره سریال‌های منحصر به فردی هستند که از خرج شدن مجدد یک یادداشت جلوگیری می‌کنند. طبق گفته محققان، هر کسی می‌تواند ایندکسرها را اجرا کند، به این معنی که هیچ طرف واحدی نمی‌تواند بر دفتر کل کنترل داشته باشد.

    این طرح همچنین بین خرج کردن و مشاهده تمایز قائل می‌شود و به کیف پول اجازه می‌دهد تا به کلیدهای جداگانه تقسیم شود: یکی برای خرج کردن وجوه و دیگری فقط خواندنی که تراکنش‌های ورودی را تشخیص می‌دهد. همچنین یک کلید سوم برای تشخیص تراکنش‌های ورودی و کلید دیگری برای بازیابی تاریخچه کاربر وجود دارد که به افراد اجازه می‌دهد جزئیات محدودی را با دیگران به اشتراک بگذارند بدون اینکه قدرت خرج کردن را واگذار کنند.

    «بیت‌کوین سپرده‌گذاری شده» می‌تواند به جمع معدودی از تلاش‌های موجود برای حفظ حریم خصوصی داده‌های تراکنش بیت‌کوین بپیوندد که هر کدام دارای مصالحه‌های متفاوتی هستند. برخی از آن‌ها مانند CoinJoin، PayJoin و Silent Payments، در قالب تراکنش فعلی بیت‌کوین کار می‌کنند و می‌توانند ردیابی مالکیت را دشوارتر کنند، اما مقادیر و بخش زیادی از گراف تراکنش همچنان قابل مشاهده باقی می‌مانند.

    شیکل‌من و همکارانش، Zcash را نزدیک‌ترین سابقه برای مدل یادداشت‌های رمزگذاری شده خود توصیف کردند. با این حال، این کوین حریم خصوصی که اخیراً بهترین قیمت خود را در ده سال گذشته تجربه کرده است، از یادداشت‌های رمزگذاری شده، نالیفایرها و اثبات‌های دانش صفر استفاده می‌کند، اما بر روی بلاک‌چین و قوانین اجماع خاص خود عمل می‌کند، در حالی که «بیت‌کوین سپرده‌گذاری شده» وضعیت خود را از تاریخچه بیت‌کوین استخراج می‌کند.

    این تمایز به این معنی است که الگوهای تراکنش، رفتار متمایز کیف پول و هزینه‌های انتشار مکرر همچنان می‌تواند به ناظران کمک کند تا روابط را در طول زمان محدود کنند.

    اخیراً، Grayscale به هوش مصنوعی اشاره کرده است که پیوند دادن آدرس‌های کیف پول به هویت‌های واقعی را آسان‌تر می‌کند و زک پاندل، رئیس تحقیقات این شرکت، گفته است که ابزارهایی مانند تراکنش‌های سپرده‌گذاری شده Zcash می‌توانند برای کاربران علاقه‌مند به حریم خصوصی به یک ضرورت تبدیل شوند.

  • آمریکا مردی را به اتهام دریافت بیش از ۵۳ میلیون دلار در کلاهبرداری رمزارزی متهم کرد

    آمریکا مردی را به اتهام دریافت بیش از ۵۳ میلیون دلار در کلاهبرداری رمزارزی متهم کرد

    دادستان‌های آمریکا یک شهروند ویتنامی را به پولشویی مرتبط با طرح‌های کلاهبرداری ارز دیجیتال موسوم به “کشت خوک” متهم کردند.

    اتهام پولشویی مرتبط با کلاهبرداری ارز دیجیتال

    دادستان‌های آمریکا یک شهروند ویتنامی را به پولشویی مرتبط با طرح‌های کلاهبرداری ارز دیجیتال موسوم به “کشت خوک” (pig butchering) متهم کرده‌اند. به گفته دادستان‌ها، کیف پول‌های تحت کنترل متهم حدود ۵۳.۳ میلیون دلار را دریافت کرده‌اند که با طرح‌های کلاهبرداری با هدف قربانیان آمریکایی مرتبط است. گزارش شده است که یکی از قربانیان پس از هدایت شدن به یک پلتفرم سرمایه‌گذاری جعلی ارز دیجیتال، حدود ۱۶ میلیون دلار انتقال داده است.

    دادستان‌های آمریکا، ترونگ نگوین وان، ۳۷ ساله، را به دلیل فعالیت در یک شبکه ادعایی کلاهبرداری ارز دیجیتال که بیش از ۵۳ میلیون دلار را از طریق کیف پول‌های مرتبط با کلاهبرداری‌های “کشت خوک” جابجا کرده، متهم کرده‌اند. وی با دو اتهام پولشویی در ناحیه غربی میسوری روبرو است و در دادگاه فدرال لس آنجلس حاضر شده است. این اتهامات ادعایی هستند و هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند.

    قربانی ۱۶ میلیون دلاری

    بر اساس اعلام دفتر دادستان ایالات متحده، این پرونده از تحقیقات بر روی قربانی‌ای آغاز شد که معتقد بود از طریق یک پلتفرم ارز دیجیتال به نام Triangle سرمایه‌گذاری می‌کند. دادستان‌ها می‌گویند این قربانی در تابستان ۲۰۲۴، پس از ایجاد اعتماد با افراد درگیر در این طرح، حدود ۱۶ میلیون دلار ارز دیجیتال انتقال داده است. در نهایت، قربانی قادر به برداشت سرمایه ادعایی خود نبوده است.

    بازرسان سپس زیرساخت‌های دریافت‌کننده را با سایر کیف پول‌های مشکوک و گزارش‌های قربانیان آمریکایی دیگر که تجربیات مشابهی را شرح داده بودند، مرتبط کردند. مقامات اعلام کردند که کیف پول‌های ارز دیجیتال تحت کنترل وان حدود ۵۳.۳ میلیون دلار دارایی مرتبط با طرح‌های کلاهبرداری سیمی (wire-fraud) دریافت کرده و سپس حدود ۵۳.۲ میلیون دلار را به مقاصد دیگر منتقل کرده است. این شکایت ادعا می‌کند که این تراکنش‌ها بخشی از پولشویی وجوه به دست آمده از طریق کلاهبرداری بوده است.

    ارز دیجیتال؛ ابزار جابجایی و ردیابی پول

    طرح‌های “کشت خوک” معمولاً شامل ایجاد رابطه توسط کلاهبرداران با قربانی در طول زمان و سپس هدایت آن‌ها به سمت یک فرصت سرمایه‌گذاری جعلی است. ارز دیجیتال اغلب به این دلیل استفاده می‌شود که مبالغ زیاد را می‌توان به سرعت و بدون اتکا به انتقال بانکی سنتی در سراسر مرزها جابجا کرد. با این حال، سوابق بلاکچین می‌توانند بعداً به عنوان مدرک مورد استفاده قرار گیرند. آدرس‌های کیف پول، تاریخچه تراکنش‌ها و انتقال بین صرافی‌ها می‌توانند مسیری را برای بازرسان فراهم کنند که پاک کردن کامل آن دشوار است.

    این امر بازیابی وجوه را آسان نمی‌کند. دارایی‌ها می‌توانند از طریق چندین کیف پول، پل‌های ارتباطی، ابزارهای حفظ حریم خصوصی و صرافی‌ها منتقل شوند تا زمانی که مجریان قانون از وقوع حادثه مطلع شوند. وزارت دادگستری اعلام کرده است که FBI این پرونده را تحقیق کرده است. وان تا زمانی که گناهکار شناخته نشود، بی‌گناه فرض می‌شود و خود شکایت کیفری دلیلی بر گناهکاری نیست. با این حال، این ارقام نشان‌دهنده مقیاسی است که این شبکه‌های کلاهبرداری می‌توانند به آن دست یابند. یک قربانی به تنهایی حدود ۱۶ میلیون دلار از دست داده است. کیف پول‌هایی که دادستان‌ها می‌گویند به متهم مرتبط بوده‌اند، بیش از سه برابر این مبلغ را مدیریت کرده‌اند. کلاهبرداری‌های ارز دیجیتال به طور فزاینده‌ای صنعتی شده‌اند و پاسخ اجرای قانون نیز در حال بومی‌سازی بیشتر در بلاکچین است.

  • ریور اکسچنج از استخراج‌کننده بیت‌کوین کانادایی به دلیل بازپرداخت‌های پرداخت‌نشده شکایت کرد

    ریور اکسچنج از استخراج‌کننده بیت‌کوین کانادایی به دلیل بازپرداخت‌های پرداخت‌نشده شکایت کرد

    ریور اکسچنج، شرکت خدمات مالی بیت‌کوین مستقر در آمریکا، علیه یک شرکت استخراج بیت‌کوین کانادایی به دلیل عدم بازپرداخت حدود ۶.۷ میلیون دلار، اقامه دعوی کرده است. این اختلاف ناشی از فسخ قراردادی بین دو طرف است و ریور مدعی است که شرکت استخراج‌کننده پس از فروپاشی معامله، وجوه متعلق به این شرکت را بازنگردانده است.

    هویت شرکت استخراج‌کننده کانادایی و همچنین جزئیات دقیق قرارداد اولیه به صورت عمومی فاش نشده است.

    هسته اصلی این دعوی حقوقی بر قراردادی لغو شده میان ریور اکسچنج و شرکت استخراج‌کننده ناشناس کانادایی متمرکز است. ریور ادعا می‌کند که پس از فسخ این توافق، مبلغی بین ۶.۷ تا ۷ میلیون دلار به عنوان بازپرداخت طلبکار بوده است که به گفته این شرکت، طرف مقابل از پرداخت آن امتناع ورزیده است.

    هنوز هیچ مدرک رسمی مبنی بر تأیید صلاحیت دادگاه و تاریخ دقیق ثبت این پرونده در سوابق عمومی منتشر نشده است. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده ثبت اخیر پرونده یا محرمانه بودن روند رسیدگی باشد.

    اختلافات فرامرزی میان شرکت‌های خدمات مالی آمریکایی و شرکت‌های استخراج بیت‌کوین کانادایی به یک موضوع تکراری در صنعت استخراج بیت‌کوین تبدیل شده است. دعاوی حقوقی مشابه در این حوزه معمولاً شامل اختلافات مربوط به تجهیزات، تأمین انرژی یا فسخ قراردادهای خدماتی است.

    عدم شفافیت در مورد هویت طرف مقابل، لایه دیگری به این ماجرا اضافه می‌کند. در صنعتی که شرکت‌های استخراج عمومی به طور منظم دعاوی حقوقی مهم را در گزارش‌های فصلی خود افشا می‌کنند، عدم وجود چنین گزارشی از سوی شرکت استخراج‌کننده کانادایی، این گمانه را تقویت می‌کند که طرف مقابل ممکن است یک شرکت خصوصی باشد.

  • مدیرعامل انجمن بلاکچین در اکتبر کناره‌گیری می‌کند

    مدیرعامل انجمن بلاکچین در اکتبر کناره‌گیری می‌کند

    تغییر در رهبری انجمن بلاکچین؛ کریستین اسمیت بازمی‌گردد

    واشنگتن دی‌سی – سامر مرسینگر، مدیر اجرایی انجمن بلاکچین، در تاریخ ۱۶ اکتبر از سمت خود کناره‌گیری خواهد کرد و تا پایان سال ۲۰۲۶ به عنوان مشاور در این سازمان باقی خواهد ماند. کریستین اسمیت، یکی از بنیان‌گذاران و رهبران پیشین این انجمن، از ۱۷ اکتبر به عنوان مدیر اجرایی موقت بازخواهد گشت. این تغییر رهبری در دوره‌ای پرتحرک برای قانون‌گذاری و مقررات دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده صورت می‌گیرد.

    بازگشت اسمیت به سازمان بنیان‌گذاری شده توسط او

    انجمن بلاکچین، یکی از تأثیرگذارترین گروه‌های تجاری حوزه ارزهای دیجیتال در واشنگتن، اعلام کرد که سامر مرسینگر در تاریخ ۱۶ اکتبر از سمت مدیر اجرایی کناره‌گیری کرده و کریستین اسمیت، مدیر اجرایی پیشین و یکی از بنیان‌گذاران این سازمان، روز بعد به عنوان مدیر اجرایی موقت بازخواهد گشت. مرسینگر تا پایان سال جاری میلادی به عنوان مشاور برای تسهیل این انتقال همکاری خواهد کرد.

    اسمیت اولین کارمند انجمن بلاکچین بود که این گروه در سال ۲۰۱۸ راه‌اندازی شد. او سپس تا سال ۲۰۲۵ به عنوان مدیر اجرایی خدمت کرد و این سازمان را به یکی از برجسته‌ترین گروه‌های لابی‌گری و سیاست‌گذاری در صنعت ارزهای دیجیتال در واشنگتن تبدیل نمود. مرسینگر پس از خدمت به عنوان کمیسر در کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، در ژوئن ۲۰۲۵ مسئولیت را بر عهده گرفت. دوره مدیریت او با دوره‌ای از تغییرات سریع در سیاست‌گذاری دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده، از جمله قانون‌گذاری جدید برای استیبل‌کوین‌ها و دستورالعمل‌های فزاینده دقیق از سوی نهادهای نظارتی فدرال، همزمان شد. انجمن بلاکچین از مرسینگر به دلیل کمک به هدایت سازمان در طول این تحولات و افزایش تعامل آن با قانون‌گذاران و نهادها قدردانی کرد. اسمیت در حال حاضر همچنین به عنوان رئیس مؤسسه سیاست‌گذاری سولانا فعالیت می‌کند. این انجمن اعلام کرده است که او نقش موقت را در حالی بر عهده می‌گیرد که فرآیند شناسایی مدیر اجرایی دائم بعدی آغاز می‌شود.

    انتقال سیاست‌گذاری ارزهای دیجیتال از حالت دفاعی به تدوین مقررات

    این تغییر رهبری در نقطه‌ای جالب برای صنعت فرا می‌رسد. سال‌ها بود که بخش عمده‌ای از لابی‌گری حوزه ارزهای دیجیتال در واشنگتن حالت دفاعی داشت. گروه‌های تجاری منابع قابل توجهی را صرف استدلال علیه مقررات مبتنی بر اجرای قانون و تلاش برای متقاعد کردن قانون‌گذاران مبنی بر نیاز دارایی‌های دیجیتال به یک چارچوب خاص خود می‌کردند. این گفتگو تغییر کرده است. قانون‌گذاری استیبل‌کوین‌ها پیشرفت کرده است، نهادهای نظارتی دستورالعمل‌های فزاینده دقیقی منتشر می‌کنند و کنگره بخش زیادی از سال را به بحث در مورد قانون‌گذاری گسترده‌تر ساختار بازار اختصاص داده است. این صنعت دیگر تنها در مورد اینکه آیا ارزهای دیجیتال باید مقرراتی داشته باشند یا خیر، بحث نمی‌کند، بلکه برای تعیین محتوای این مقررات می‌جنگد. این امر وظیفه یک انجمن تجاری بزرگ را تغییر می‌دهد. مدیر اجرایی بعدی انجمن بلاکچین با بحث‌هایی پیرامون طبقه‌بندی اوراق بهادار، امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، توکنیزاسیون، بازارهای پیش‌بینی و خطوط تقسیم بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) روبرو خواهد شد.

    مرسینگر بلافاصله ترک نمی‌کند و انتصاب اسمیت به طور صریح موقت است. اما این انتقال، یکی از قدیمی‌ترین چهره‌های سیاست‌گذاری حوزه ارزهای دیجیتال در واشنگتن را در لحظه‌ای که تصمیمات نظارتی احتمالاً صنعت را برای سال‌ها به جای ماه‌ها شکل خواهند داد، دوباره به قدرت بازمی‌گرداند.

  • Institutional Investors Hold Steady on Crypto Exposure Despite Market Downturn, Bitwise Survey Reveals

    Institutional Investors Hold Steady on Crypto Exposure Despite Market Downturn, Bitwise Survey Reveals

    Institutional investors have largely maintained or increased their exposure to cryptocurrencies despite a significant market downturn between the fourth quarter of 2025 and the second quarter of 2026, according to a survey by Bitwise. During this period, the crypto market experienced a decline of approximately 50%, yet none of the 15 surveyed institutions reduced their digital asset allocations.

    Shifting Strategies Amid Volatility
    The survey highlights a strategic evolution among institutions, with the conversation moving from whether to invest in crypto to determining optimal allocation sizes and preferred investment vehicles. Among the surveyed institutions, crypto allocations ranged from 0.5% to 13% of their investable assets, with most holding between 1% and 2%. This indicates that while crypto holdings remain a relatively small portion of overall portfolios, the commitment to the asset class persists.

    Institutions are exploring a variety of investment avenues, including spot crypto exchange-traded funds (ETFs), direct holdings, venture capital, and hedge funds. Some investors are moving away from less liquid private placements and are incorporating market-neutral strategies to mitigate volatility and streamline internal approval processes for crypto investments.

    Bitcoin Dominates Institutional Portfolios
    Bitcoin continues to be the primary cryptocurrency held by institutions, with every surveyed institution that owns crypto also holding Bitcoin. It is often viewed as a store of value and a hedge against currency debasement, drawing comparisons to gold. Within institutional crypto portfolios, Bitcoin typically accounts for around 80% of the exposure. Some institutions hold Bitcoin as a standalone position, while others include it in a market-cap-weighted basket.

    In contrast, institutions that hold Ethereum and Solana generally maintain smaller positions with shorter investment horizons. Decisions regarding these assets are often tied to specific expectations for adoption and value accrual. Some investors avoid Ethereum and Solana due to a perceived lack of clear connection between blockchain activity and token value, while others treat them as venture-style technology investments, closely monitoring real-world usage, transaction activity, and fees.

    ETFs Gain Traction, With Caveats
    The adoption of spot crypto ETFs is a significant development, with almost every institution interviewed either currently using them or planning to do so. Investors cite lower costs, reduced operational work, and simpler reporting as key advantages over direct crypto custody. ETFs also offer improved liquidity and greater flexibility for portfolio rebalancing.

    However, some institutions face regulatory constraints that prevent them from holding spot commodities through ETFs, while others prefer direct control of their crypto assets and are developing their own custody solutions. Concerns have also been raised regarding the public disclosure of ETF holdings through 13F filings.

    The survey indicates that institutional interest in cryptocurrencies remains robust, with a strategic evolution in how these assets are integrated into portfolios. The conversation has moved beyond initial entry to optimizing allocation size and selecting the most efficient and compliant investment vehicles.

    Why This Matters

    The materials describe a narrow update: A survey by Bitwise of 15 institutional investors revealed that none reduced their cryptocurrency exposure during a period of approximately 50% market decline between Q4 2025 and Q2 2026. The exact total value of crypto allocations across all surveyed institutions.

    Broader Context

    Source materials place the factual news in this context: The survey was conducted by Bitwise.

  • نهادها سقوط ۵۰ درصدی بیت‌کوین را نظاره کردند؛ هیچ سرمایه‌گذار مورد بررسی بیت‌وايز موقعیت خود را کاهش نداد

    نهادها سقوط ۵۰ درصدی بیت‌کوین را نظاره کردند؛ هیچ سرمایه‌گذار مورد بررسی بیت‌وايز موقعیت خود را کاهش نداد

    سرمایه‌گذاران نهادی با وجود نوسانات شدید، مواضع خود را در بازار رمزارز حفظ می‌کنند

    بر اساس نظرسنجی جدیدی که توسط شرکت Bitwise انجام شده است، سرمایه‌گذاران نهادی با وجود نوسانات شدید بازار در بازه زمانی سه ماهه چهارم ۲۰۲۵ تا سه ماهه دوم ۲۰۲۶، همچنان مواضع خود را در بازار رمزارز ثابت نگه داشته‌اند. این شرکت با ۱۵ نهاد مصاحبه کرده و دریافته است که هیچ‌کدام از آن‌ها، تخصیص خود را در دوره‌ای که بازار حدود ۵۰ درصد افت داشته، کاهش نداده‌اند.

    تخصیص رمزارزها در سبد دارایی نهادی

    تخصیص رمزارزها در سبد دارایی نهادهای مورد بررسی همچنان نسبتاً کوچک است و بین ۰.۵ تا ۱۳ درصد از دارایی‌های قابل سرمایه‌گذاری را شامل می‌شود. اکثر نهادها بین ۱ تا ۲ درصد در این حوزه سرمایه‌گذاری کرده‌اند. این سرمایه‌گذاری‌ها در قالب صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF)، دارایی‌های مستقیم رمزارزی، سرمایه‌گذاری‌های خطرپذیر و صندوق‌های پوشش ریسک توزیع شده‌اند. این نظرسنجی نشان می‌دهد که نهادها از بازار رمزارز عقب‌نشینی نمی‌کنند. برخی در حال حفظ اهداف فعلی خود هستند، در حالی که برخی دیگر همچنان به دنبال افزایش تخصیص خود هستند.

    چندین سرمایه‌گذار نیز در حال فاصله گرفتن از سرمایه‌گذاری‌های خصوصی با نقدشوندگی پایین هستند. برخی حتی استراتژی‌های خنثی نسبت به بازار را برای کاهش نوسانات و تسهیل تأیید سرمایه‌گذاری‌های رمزارزی در داخل سازمان خود اضافه می‌کنند. Bitwise اعلام کرده است که بحث‌ها به طور فزاینده‌ای بر میزان رمزارز مورد نگهداری و ابزارهای سرمایه‌گذاری مورد استفاده متمرکز شده است، نه بر اینکه آیا اصلاً باید سرمایه‌گذاری کرد یا خیر.

    رویکردهای متفاوت به بیت‌کوین، اتریوم و سولانا

    سرمایه‌گذاران نهادی رویکردهای متفاوتی نسبت به بیت‌کوین، اتریوم و سولانا اتخاذ می‌کنند. همانطور که انتظار می‌رفت، بیت‌کوین همچنان قوی‌ترین نقطه اطمینان در میان نهادهای مصاحبه شده است. هر نهادی که رمزارز نگهداری می‌کند، بیت‌کوین نیز دارد. بسیاری بیت‌کوین را به عنوان ذخیره ارزش و پوششی در برابر کاهش ارزش پول در نظر می‌گیرند و اغلب آن را با طلا مقایسه می‌کنند. برخی از نهادها بیت‌کوین را به صورت مستقل نگهداری می‌کنند، در حالی که برخی دیگر از سبدی با وزن‌دهی بر اساس ارزش بازار استفاده می‌کنند که همچنان حدود ۸۰ درصد از مواضع رمزارزی آن‌ها را به بیت‌کوین اختصاص می‌دهد.

    از سوی دیگر، اتریوم و سولانا با چالش‌های متفاوتی روبرو هستند. Bitwise دریافته است که نهادهایی که این دو رمزارز را نگهداری می‌کنند، معمولاً موقعیت‌های کوچکتری دارند و افق‌های سرمایه‌گذاری کوتاه‌تری را دنبال می‌کنند. تصمیمات آن‌ها به انتظارات خاص در مورد پذیرش و افزایش ارزش گره خورده است. برخی از سرمایه‌گذاران از این دو دارایی به طور کلی اجتناب می‌کنند، زیرا ارتباط روشنی بین فعالیت بلاک‌چین و ارزش توکن نمی‌بینند. دیگران آن‌ها را به عنوان شرط‌بندی‌های فناوری در سبک سرمایه‌گذاری خطرپذیر تلقی می‌کنند. نهادهایی که این دارایی‌ها را نگهداری می‌کنند، استفاده واقعی، فعالیت تراکنش‌ها و کارمزدها را زیر نظر دارند.

    نقش ETFهای رمزارزی در ورود نهادها به بازار

    در همین حال، صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) رمزارزی اسپات، نحوه ورود نهادها به بازار را تغییر داده‌اند. تقریباً تمام نهادهای مصاحبه شده یا در حال حاضر از این صندوق‌ها استفاده می‌کنند یا قصد استفاده از آن‌ها را دارند. چندین سرمایه‌گذار به دلیل هزینه‌های کمتر، کار عملیاتی کمتر و گزارش‌دهی ساده‌تر، از نگهداری مستقیم رمزارز به ETFها روی آورده‌اند. نهادهایی که هنوز وسایل نقلیه رمزارزی خصوصی را نگهداری می‌کنند نیز در حال بررسی ETFها هستند. بسیاری نقدشوندگی بهتر و انعطاف‌پذیری بیشتری را برای تعادل مجدد سبد دارایی خود در ETFها می‌بینند.

    با این حال، همه بازیگران در حال تغییر به سمت ETFها نیستند. برخی با قوانینی روبرو هستند که آن‌ها را از نگهداری کالاها، از جمله از طریق ETFها، منع می‌کند. دیگران کنترل مستقیم دارایی‌های رمزارزی را می‌خواهند و در حال ساخت سیستم‌های نگهداری خود هستند. یک نهاد نیز نگرانی‌هایی را در مورد افشای عمومی دارایی‌های ETF از طریق پرونده‌های 13F مطرح کرده است.

  • بیت‌کوین در بازار نزولی ۲۰۲۶ هرگز زیر انتظار بسته نشد

    بیت‌کوین در بازار نزولی ۲۰۲۶ هرگز زیر انتظار بسته نشد

    بیت‌کوین هرگز در بازار نزولی فعلی، بسته روزانه خود را زیر قیمت تحقق‌یافته ثبت نکرد و پایین‌ترین سطح ژوئن ۲۰۲۶ بالاتر از آن هزینه کل پایه باقی ماند. اگر قیمت بالاتر از میانگین واقعی بازار در حدود ۷۷,۰۰۰ دلار باقی بماند، پایین‌ترین سطح ژوئن به کم‌عمق‌ترین کف بازار نزولی در مجموعه مقایسه‌ای گلس‌نود که به سال ۲۰۱۷ بازمی‌گردد، تبدیل خواهد شد.

    فاز فعلی بازار نزولی بیت‌کوین، از نظر درصدی، در مقاطعی از سال جاری ناخوشایند به نظر رسیده است، اما معیار قیمت تحقق‌یافته، موضوع محدودتری را اندازه‌گیری می‌کند: اینکه آیا دارندگان متوسط، به طور کلی، هرگز در ضرر بوده‌اند یا خیر. در چرخه‌های ۲۰۱۸-۲۰۱۹ و ۲۰۲۲-۲۰۲۳، قیمت بیت‌کوین برای ماه‌ها به طور مداوم زیر قیمت تحقق‌یافته معامله شد. این بار، این اتفاق حتی یک بار هم در پایان روز رخ نداد.

    داده‌های گلس‌نود نشان می‌دهد که درصد عرضه در سود در پایین‌ترین سطح ژوئن به تقریباً همان سطحی رسید که در پایین‌ترین سطح نوامبر ۲۰۲۲ مشاهده شد؛ سهم قابل مقایسه‌ای از کوین‌ها در ضرر قرار داشتند. تفاوت در مقیاس است. سود/ضرر خالص تحقق‌نیافته (NUPL)، که سود یا زیان کاغذی کلی را در کل عرضه ردیابی می‌کند، در طول چرخه مثبت باقی ماند. در سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۲۲، NUPL به شدت به قلمرو منفی سقوط کرد زیرا بازار به زیان کلی تبدیل شد.

    زیان‌های کوچکتر به طور کلی به فشار ساختاری کمتر برای فروش منجر می‌شود، که به توضیح این موضوع کمک می‌کند که چرا این کاهش، آن نوع تسلیم اجباری را که در چرخه‌های قبلی دیده شد، ایجاد نکرد. این به معنای حذف ریسک نزولی نیست. این بدان معناست که آسیب هزینه کل پایه در این بار محدودتر بوده است، الگویی که با سیگنال‌های انباشت در زنجیره که در کنار این بهبود ظاهر شده‌اند، سازگار است.

    قیمت اکنون بالاتر از میانگین واقعی بازار در حدود ۷۷,۰۰۰ دلار و بالاتر از هزینه پایه دارندگان کوتاه‌مدت معامله می‌شود، که هر دو در بیشتر سال ۲۰۲۶ مانع رشد قیمت بودند. بزرگترین خوشه عرضه دارندگان بلندمدت در نزدیکی، در محدوده ۸۴,۰۰۰ تا ۸۵,۰۰۰ دلار قرار دارد، درست بالاتر از قیمت فعلی.

    مقاومت عمده بعدی در قیمت میانگین MVRV یعنی ۹۶,۷۰۰ دلار قرار دارد. این سطحی است که در آن سود تحقق‌نیافته دارندگان متوسط به هنجار بلندمدت خود بازمی‌گردد.

    موقعیت‌گیری آپشن‌ها در Deribit مرز بالایی را تقویت می‌کند. گامای مثبت به شدت در نزدیکی ۹۵,۰۰۰ دلار افزایش یافته است، در حالی که گامای منفی بین قیمت نقدی و ۹۲,۰۰۰ دلار قرار دارد. این را می‌توان اینگونه تفسیر کرد که پوشش ریسک فروشندگان تمایل دارد حرکات را در آن باند پایین‌تر تسریع کند و هنگامی که قیمت به منطقه میانگین MVRV نزدیک می‌شود، آن‌ها را کند کند.

    حفظ قیمت بالاتر از ۸۴,۰۰۰ دلار، مسیر رسیدن به ۹۶,۷۰۰ دلار را باز نگه می‌دارد؛ افت دوباره به زیر آن، ۷۷,۰۰۰ دلار را دوباره وارد بازی می‌کند و شکستن آن سطح، تفسیر بازار نزولی کم‌عمق را کاملاً تضعیف خواهد کرد.

    صندوق‌های قابل معامله در بورس اسپات بیت‌کوین آمریکا، حدود ۱.۳ میلیارد دلار در پنج روز معاملاتی از زمان آغاز فشار فعلی جذب کردند، که پس از دو هفته خروج خالص بود، و آخرین روز، بزرگترین ورودی تکی از اوایل جولای را نشان داد، طبق گزارش گلس‌نود.

    این یک بازگشت معنادار پس از دوره‌ای بود که جریان‌ها ضعیف شده بودند، و با تقاضای نهادی همسو است که در رکودهای سال‌های ۲۰۱۸ یا ۲۰۲۲ وجود نداشت، یک تفاوت ساختاری که ارزش وزن‌دهی در برابر هرگونه تغییر در سیاست فدرال رزرو را دارد که می‌تواند این جریان را در هر دو جهت تغییر دهد.

    حجم معاملات اسپات در صرافی‌ها بیش از دو برابر از پایین‌ترین سطح ماه اوت افزایش یافته و از زمان آغاز رالی ۱۲۱ درصد رشد داشته است. هر گسترش حجم قبلی از اواخر سال ۲۰۲۵ تا اواسط سال ۲۰۲۶ با کاهش قیمت همراه بود و نشان‌دهنده فروش تسلیم‌گونه بود. ماه اوت این الگو را شکست و اولین جهش در یک سال بود که با افزایش قیمت بیت‌کوین همزمان شد.

    میانگین هفت روزه هنوز حدود ۳۰ درصد پایین‌تر از سطوح سال گذشته قرار دارد، بنابراین این به عنوان بهبودی از کف تلقی می‌شود تا بازگشت کامل به شرایط سال ۲۰۲۵.

    سودگیری تحقق‌یافته هفتگی در طول این روند، کسری از آنچه در اوج‌های سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بود، باقی مانده است، حتی با وجود اینکه تقریباً تمام دارندگان کوتاه‌مدت اکنون در سود قرار دارند. این یک تفسیر صعودی است: دارندگان علی‌رغم شرایط موجود، عجله‌ای برای قفل کردن سود خود ندارند.

    افزایش به سمت سطوح سود تحقق‌یافته سال‌های ۲۰۲۴-۲۰۲۵ نشان‌دهنده این است که خریداران اخیر در حال تبدیل رالی به نقدینگی خروج هستند، که اولین نشانه تضعیف فرضیه است.

    پایین‌ترین سطح این چرخه، ملایم‌ترین از سال ۲۰۱۷ بوده است، زیرا اختلال در قیمت تحقق‌یافته از بین می‌رود و بازار به آزمون متعارف‌تر حمایت بازمی‌گردد.

  • SEC Staff Guidance Offers Nuanced Clarifications on Crypto Asset Classification and Issuer Activities

    SEC Staff Guidance Offers Nuanced Clarifications on Crypto Asset Classification and Issuer Activities

    The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has issued new staff guidance providing nuanced clarifications on the regulatory treatment of certain crypto assets and issuer activities, particularly concerning staking tokens and buybacks. This guidance aims to offer a more detailed understanding of how existing securities laws, specifically the Howey Test, apply to these areas within the digital asset market.

    Staking Tokens and Digital Tools
    The SEC staff guidance addresses the classification of staking receipt tokens. According to the watchdog, a staking receipt tied to a digital commodity that is not subject to an investment contract can be considered a digital tool. This classification hinges on the receipt simply evidencing ownership of the underlying asset. In certain circumstances, such a token may qualify as a digital commodity when issued by a protocol-based liquid staking provider. The distinction, SEC staff indicated, depends heavily on the specific rights the receipt creates. A true “receipt,” the agency stated, should not transfer ownership or control of the deposited asset to the issuer, nor permit the issuer to lend, pledge, rehypothecate, or otherwise use it.

    Issuer Activities and the Howey Test
    Furthermore, the guidance delves into the application of the Howey Test concerning ongoing efforts by issuers. The SEC staff indicated that continuing to secure, maintain, improve, or enhance a functional blockchain network, including funding development or encouraging network effects, does not constitute the type of “essential managerial efforts” typically associated with an investment contract under Howey. Once a crypto system is functional and lacks a central controlling party, statements by an original issuer are generally less likely to create a new investment contract around the native asset.

    Regarding issuer buybacks, the SEC staff guidance suggests that announcing a buyback of a non-security token for a functional crypto system would not amount to a promise of essential managerial efforts. However, this assessment changes if the network is not yet functional and the issuer markets the buyback as a mechanism designed to generate yield or returns for holders. Broader marketing efforts receive similar treatment; the SEC staff noted that simply promoting a network’s existing utility or capabilities would generally not be enough to establish an investment contract. Even aspirational statements about future features may fall outside this threshold if they do not promote the prospect of profit.

    Context and Limitations
    This guidance follows the recent failure of the CLARITY Act in the U.S. Senate on September 15, an event that highlighted the ongoing legislative challenges in defining a clear regulatory path for digital assets. While the legislative process has stalled, the SEC’s staff guidance provides interpretive clarity on existing frameworks. It is important to note that this guidance represents staff interpretation and does not constitute new law or a definitive ruling on any specific asset or transaction.

    The SEC staff guidance emphasizes that the classification of crypto assets and the assessment of issuer activities are highly contextual. Factors such as the rights created by a token, the functionality of the underlying network, and the nature of marketing and issuer efforts are critical in determining whether an arrangement constitutes an investment contract. The guidance underscores that the distinction depends heavily on the specific facts and circumstances of each case.

    Why This Matters

    The materials describe a narrow update: The SEC released new FAQs to clarify crypto regulation, specifically addressing when tokens might be outside securities regulation and how issuer activities relate to the Howey Test. The exact rights created by a staking receipt token determine its classification.

    Broader Context

    Source materials place the factual news in this context: The failure of the CLARITY Act in the US Senate on September 15 hasn’t deterred the two largest local regulators from trying to clear the air on crypto regulation in the country, with the Securities and Exchange Commission now issuing fresh staff guidance addressing several long-running questions.