Tag: نوآوری فناوری

Claude با سرعت سرسام‌آور کدنویسی می‌کند؛ تغییرات کد روزانه Anthropic در ۴ ماه ۱۲ برابر شد و Git را به مرز فروپاشی رساند

تیم ۷ نفره Anthropic برای حل این مشکل، سیستم کنترل نسخه Scion را در ۵ ماه ساخت. این سیستم متن‌باز نیست و در دسترس عموم قرار نمی‌گیرد، اما Anthropic ایده‌های طراحی خود را به اشتراک گذاشته و امیدوار است GitHub و GitLab از آن الهام بگیرند.

پیش‌زمینه: عوامل هوش مصنوعی (AI Agents) مخزن GitHub را اشغال کرده‌اند؛ تعداد ارسال‌ها در ماه سپتامبر ۵ برابر سال گذشته شد و زیرساخت Git در حال بازنویسی است.

تکمیل اطلاعات: سرویس میزبانی کد Origin از Cursor، با هدف به چالش کشیدن سلطه GitHub معرفی شده است.

به دلیل سرعت بالای کدنویسی Claude، ابزار طراحی شده برای انسان‌ها، یعنی Git، دیگر قادر به همراهی نیست. طبق اعلام رسمی Anthropic، تعداد تغییرات کدی که روزانه در مخزن اصلی ادغام می‌شود، از میانگین ۲۵۰۰ مورد در ماه می، به بیش از ۳۰۰۰۰ مورد در ماه سپتامبر رسیده است که نشان‌دهنده افزایشی حدود ۱۲ برابری در ۴ ماه است.

در نتیجه، یک تیم ۷ نفره، سیستم کنترل نسخه Scion را در مدت ۵ ماه توسعه دادند و کل مخزن واحد را از Git به آن منتقل کردند.

Anthropic جزئیات این موضوع را در بلاگ مهندسی خود در تاریخ ۱۳ اکتبر شرح داد. با این حال، Scion متن‌باز نیست و در دسترس عموم قرار نمی‌گیرد. این شرکت به صراحت اعلام کرده است که این سیستم «برای جایگزینی استفاده عمومی از Git مناسب نیست» و تنها قصد دارد ایده‌های طراحی خود را به اشتراک بگذارد، به این امید که GitHub، GitLab و جامعه متن‌باز بتوانند بخش‌های قابل اجرا را در سمت سرور Git پیاده‌سازی کنند.

چرا Git دیگر جوابگو نیست؟ سابقه شاخه اصلی مخزن Anthropic به تنهایی نزدیک به ۱۰۰ گیگابایت است و CI (یکپارچه‌سازی مداوم، اجرای خودکار تست‌ها پس از هر تغییر) روزانه حدود ۲۵ میلیون بار کد را بررسی می‌کند. اگر هر بار طبق روش اصلی Git، مخزن به طور کامل دانلود شود، حجم ترافیک روزانه از ۶۰۰ پتابایت فراتر خواهد رفت.

این تیم روش‌هایی مانند کپی سطحی، بررسی پراکنده، سرورهای آینه داخلی Git و اسنپ‌شات‌های ابری را امتحان کردند. در اوج فشار، صدها سرور آینه برای توزیع ترافیک راه‌اندازی شد، اما نگهداری آن‌ها دشوارتر می‌شد.

نکته کلیدی که تیم به آن رسید این بود: Git طراحی توزیع‌شده‌ای دارد و هر کپی، یک مخزن کامل است که می‌تواند به صورت آفلاین کار کند. اما Anthropic، مانند اکثر شرکت‌ها، از Git به عنوان یک نسخه مرکزی و معتبر استفاده می‌کند و تقریباً تمام کلاینت‌ها عوامل هوش مصنوعی و کارهای خودکار هستند که همیشه آنلاین هستند. بنابراین، تیم این سوال را مطرح کرد: اگر از ابتدا فرض کنیم که عوامل همیشه آنلاین هستند، سیستم کنترل نسخه چگونه خواهد بود؟

پاسخ Scion در سه تفاوت اصلی نهفته است:

اول، با فرض آنلاین بودن دائمی کلاینت‌ها، کل مخزن روی دستگاه محلی ذخیره نمی‌شود و داده‌های مورد نیاز از سرور دریافت می‌شود.

دوم، کارهای سنگین به سرور محول می‌شود: بررسی اینکه چه کسی آخرین بار یک خط کد را تغییر داده است (blame)، ایجاد commit و ادغام (merge) همگی در سمت سرور انجام می‌شوند. در Git، commit در محلی انجام شده و سپس push می‌شود، اما در Scion مرحله push وجود ندارد.

سوم، بسیاری از کارها اصلاً نیازی به دانلود کد ندارند. کوئری‌های مورد استفاده کلاینت‌ها از طریق API در دسترس هستند. اگر CI بخواهد تفاوت بین دو نسخه را ببیند، مستقیماً از سرور می‌پرسد. مخزن کامل نیز روی سرور وجود ندارد؛ داده‌ها به صورت پراکنده ذخیره می‌شوند و هر جزء می‌تواند به طور مستقل مقیاس‌پذیر باشد. هنگام دسترسی به کد، از سه لایه کش عبور می‌شود.

نتایج اعلام شده توسط Anthropic: نرخ موفقیت هر لایه کش بیش از ۹۹٪ است. زیرساخت Scion به ۲۰۰ برابر کمتر CPU و حافظه نسبت به سرورهای آینه Git نیاز دارد. بررسی کد برای CI و کارهای تحقیقاتی دو مرتبه سریع‌تر شده و از چند دقیقه به چند ثانیه کاهش یافته است. تنها CI، ۲۵٪ از ظرفیت CPU را صرفه‌جویی کرده است.

این شرکت اذعان دارد که این رویکردها تنها در مخازن بزرگ و واحد کارایی دارند و Anthropic می‌تواند توکن‌های بسیار بیشتری نسبت به شرکت‌های معمولی هزینه کند. تفاوت Scion با Git بسیار زیاد است و شرکت مجبور است کل فرآیند توسعه را تغییر دهد و آن را با سیستم‌های بازبینی کد، جستجو و CI خود تطبیق دهد. Anthropic نگران است که ساخت یک نسخه خارجی که برای همه جذاب باشد، بی‌فایده باشد.

با این حال، Anthropic پیش‌بینی می‌کند که این نوع مشکلات در ۶ تا ۱۲ ماه آینده رایج خواهد شد، بنابراین ایده‌های خود را منتشر کرده تا Git بتواند بدون نیاز به تغییر کل مدل، از آن‌ها بهره‌مند شود. دو پیشنهاد مشخص ارائه شده است: سرور Git نیازی نیست مانند کلاینت‌ها عمل کند؛ و سرویس‌های میزبانی مانند GitHub می‌توانند APIهای سمت سرور کاملی مانند Scion ارائه دهند. Anthropic تنها نیست که تحت فشار قرار گرفته است: همانطور که قبلاً گزارش شد، GitHub در ماه سپتامبر ۷.۳۸ میلیارد ارسال داشته که بیش از ۵ برابر سال گذشته است و تصمیم به بازنویسی زیرساخت ذخیره‌سازی Git گرفته است.

واکنش‌ها متفاوت بوده است. این مقاله در Hacker News، تا تاریخ ۱۶ اکتبر، ۸۸۵ امتیاز و حدود ۱۰۰۰ نظر دریافت کرده است. انتقادات رایج این است که این رویکرد معادل بازسازی سیستم‌های کنترل نسخه متمرکز قدیمی مانند Perforce و Subversion است. در مقاله به موارد مشابهی مانند Piper گوگل و Sapling متا اشاره شده است. در به‌روزرسانی ۱۵ اکتبر، ذکر شده است که Mononoke، سمت سرور Sapling، بسیاری از فناوری‌های مورد استفاده Scion را پیشگام بوده است.

پربازدیدترین نظر، به موضوع بازبینی کد اشاره دارد: نظردهنده می‌گوید که هر بار کدهای نوشته شده توسط Claude بازبینی نشوند، مشکلات بعدی کشف می‌شوند و کنجکاو است که Anthropic چگونه از این امر جلوگیری می‌کند. تا زمان انتشار این خبر، GitHub و GitLab هنوز پاسخی رسمی منتشر نکرده‌اند.

Anthropic قوی‌ترین مدل خود، Mythos را منتشر کرد: درخواست‌کنندگان امنیتی در سه سطح دسته‌بندی می‌شوند و افراد عادی نیز واجد شرایط هستند.

تحقیق Anthropic: تخصص دامنه بیش از توانایی کدنویسی، در نتایج تولید کد Claude تعیین‌کننده است.

پس از رد کردن یک درخواست ادغام (Pull Request) توسط یک عامل هوش مصنوعی، او مقاله‌ای در حمله شخصی نوشت.

آیا در عصر هوش مصنوعی هنوز نیاز به یادگیری کدنویسی است؟ مدیرعامل GitHub در مورد ارزش آینده توسعه‌دهندگان توضیح می‌دهد.

Anthropic مطالعه اقتصادی Claude Code را منتشر کرد! پتانسیل صرفه‌جویی عوامل هوش مصنوعی به ۴ میلیارد دلار می‌رسد.

گوگل اعلام کرد که یکی از امیدوارکننده‌ترین ترفندهای محاسبات کوانتومی را که پیش از این تنها در حد تئوری بود، به مرحله عملیاتی روی تراشه رسانده است.

پیشرفت در کاهش خطاها

تیم هوش مصنوعی کوانتومی گوگل در مقاله‌ای که روز پنجشنبه در نشریه Science منتشر شد، نشان داد که تکنیکی به نام “کشت حالت جادویی” (magic state cultivation) توانسته است خطاها را در پردازنده Willow این شرکت حدود ۴۰ برابر کاهش دهد.

اهمیت کاهش هزینه‌ها

ارزان‌تر کردن ساخت کامپیوترهای کوانتومی، اهمیتی فراتر از آزمایشگاه‌های فیزیک دارد، زیرا روزی را که این کامپیوترها بتوانند کارهای مفید انجام دهند، مانند طراحی دارو و مواد جدید، و همچنین روزی که بتوانند رمزنگاری محافظ حساب‌های بانکی و کیف پول‌های بیت‌کوین را بشکنند، نزدیک‌تر می‌کند.

چالش‌های محاسبات کوانتومی

کامپیوترهای کوانتومی بر پایه کیوبیت‌ها (کوانتوم بیت‌ها) کار می‌کنند که می‌توانند همزمان ترکیبی از ۰ و ۱ را در خود نگه دارند و این امکان را فراهم می‌کنند که چندین پاسخ را به صورت موازی بررسی کنند. این کیوبیت‌ها بسیار شکننده هستند؛ اندکی گرما یا نویز الکتریکی می‌تواند یک کیوبیت را تغییر داده و محاسبات را مختل کند. به همین دلیل، کل صنعت درگیر تصحیح خطا (پخش یک قطعه اطلاعات در میان چندین کیوبیت برای شناسایی و رفع اشتباهات) است.

عملیات پیچیده و هزینه‌های بالا

تصحیح خطا برای عملیات ساده به خوبی عمل می‌کند، اما یک برنامه واقعاً مفید به دسته‌ای از عملیات پیچیده‌تر نیاز دارد که نمی‌توان آن‌ها را به همین روش محافظت کرد. برای اجرای این عملیات، ماشین ابتدا باید “حالت‌های جادویی” تولید کند که مانند سلول‌های سوختی یک‌بار مصرف برای آن عملیات عمل می‌کنند؛ هر کدام در لحظه استفاده مصرف می‌شوند.

گوگل می‌گوید تولید حالت‌های جادویی تمیز همواره بسیار پرهزینه بوده است. برخی تخمین‌ها نشان می‌دهند که این هزینه می‌تواند تا ۹۵ درصد از کل ظرفیت یک کامپیوتر کوانتومی را به خود اختصاص دهد و فضای بسیار کمی برای محاسبات واقعی باقی بگذارد.

روش‌های تصحیح خطا

فیزیکدانان سرگئی براوی و آلکسی کیتایف در سال ۲۰۰۴، راه حل استاندارد “تقطیر حالت جادویی” (magic state distillation) را ارائه دادند که در آن چندین حالت جادویی پرنویز را به چند حالت تمیز تقطیر می‌کنند. این روش کارآمد است، اما نیازمند “کارخانه‌های” گسترده کیوبیت است که هیچ کار دیگری انجام نمی‌دهند.

نوآوری گوگل: کشت حالت جادویی

در سال ۲۰۲۴، محققان گوگل مسیری ارزان‌تر به نام “کشت حالت جادویی” را پیشنهاد کردند. این تکنیک به جای کارخانه، مانند یک فیلتر عمل می‌کند؛ یک حالت جادویی خام به بخش کوچکی از تراشه تزریق می‌شود و سپس زنجیره‌ای از بررسی‌ها روی آن اجرا می‌شود، هر تلاش دارای نقص رد می‌شود و موارد باقی‌مانده حفظ و تقویت می‌شوند. مقاله آن‌ها حتی پیشنهاد کرده بود که “تقطیر بیشتر ممکن است در عمل هرگز مورد نیاز نباشد.”

نتایج عملی

گوگل اعلام کرد: “در پردازنده Willow هوش مصنوعی کوانتومی گوگل، پروتکل ما کاهش چشمگیر ۴۰ برابری خطاها را نسبت به حالت‌های غیرکشت شده به دست آورد. ما همچنین T-states را با دقت منطقی رکورددار ۹۹.۹۹٪ دریافت کردیم.”

تنها حدود ۸ درصد از تلاش‌ها از تمام بررسی‌ها عبور کردند، به این معنی که تراشه بیش از ۹ مورد از هر ۱۰ تلاش برای حفظ یک حالت تمیز را دور می‌ریزد.

تأثیر بر رمزنگاری

کشت حالت جادویی یکی از ترفندهای پشت تخمین گیدنی در سال ۲۰۲۵ است که بر اساس آن، رمزنگاری RSA-2048 با کمتر از یک میلیون کیوبیت پرنویز قابل شکستن است؛ این رقم ۲۰ برابر کمتر از ۲۰ میلیون کیوبیت تخمین زده شده در سال ۲۰۱۹ است. تا پیش از این آزمایش، کشت حالت جادویی تنها در حد تئوری و شبیه‌سازی‌های کامپیوتری آزمایش شده بود.

گوگل در ماه مارس با انتشار یک مقاله سفید توسط تیم هوش مصنوعی کوانتومی، با همکاری جاستین دریک از بنیاد اتریوم و دن بونه، رمزنگاری منحنی بیضوی بیت‌کوین (م mathی که از استخراج کلید خصوصی شما از آدرس عمومی‌تان جلوگیری می‌کند) را با کمتر از ۵۰۰ هزار کیوبیت فیزیکی قابل شکستن دانست. این اقدام پس از آزمایش “Quantum Echoes” این شرکت در اکتبر گذشته صورت گرفت که اولین سرعت‌بخشی کوانتومی تأیید شده بر روی سخت‌افزار واقعی بود.

محدودیت‌های فعلی

هیچ کس در حال حاضر با این روش در حال خالی کردن کیف پول‌ها نیست. این آزمایش حداکثر از ۵۴ کیوبیت از ۱۰۵ کیوبیت Willow استفاده کرد و مقاله اشاره می‌کند که شکستن کلید RSA-2048 نیازمند حالت‌های جادویی با خطاهایی در حدود یک در ۱۰ میلیارد است، که تقریباً یک میلیون برابر تمیزتر از آنچه گوگل اخیراً به دست آورده است.

گام‌های بعدی

گوگل اعلام کرد که گام بعدی، اجرای کشت حالت جادویی در مقیاس بزرگتر است. این تیم پیش‌بینی می‌کند که نصف کردن نویز زیربنایی سخت‌افزار Willow، خطاهای حالت جادویی را به حدود دو در ۱۰۰ هزار کاهش می‌دهد، زیرا خطاها در این فرآیند با توان سوم سطح نویز تراشه کاهش می‌یابند.

بیت‌کوین با توافق توسعه‌دهندگان بر سر نقشه راه کوانتومی، ۵۰ درصد جهش می‌کند: مدیرعامل کپریول

به گفته چارلز ادواردز، مدیرعامل کپریول اینوستمنتز (Capriole Investments)، در صورت توافق توسعه‌دهندگان بیت‌کوین بر سر نقشه راهی برای محافظت از بلاک‌چین در برابر کامپیوترهای کوانتومی، قیمت این ارز دیجیتال می‌تواند در یک روز ۳۰ تا ۵۰ درصد افزایش یابد.

وی همچنین هشدار داد که تأخیر در رسیدگی به این تهدید می‌تواند بر ارزش‌گذاری این دارایی تأثیر منفی بگذارد.

ادواردز در گفتگو با BMTV، تهدید کوانتومی را در افق سرمایه‌گذاری معمول دو تا سه ساله، امری ملموس توصیف کرد. او خاطرنشان کرد که توسعه‌دهندگان بیت‌کوین هنوز بر سر مسیری رو به جلو به اجماع نرسیده‌اند، علی‌رغم وجود پیشنهادهای اولیه برای آمادگی شبکه.

ادواردز گفت: «اگر آن‌ها به نوعی همسو شوند و بگویند، بسیار خوب، این نقشه‌ای است که ما دنبال خواهیم کرد، یا این طرح‌های امضایی هستند که احتمالاً در ۱۲ یا ۱۸ ماه آینده یا هر زمان دیگری اجرا خواهیم کرد، فکر می‌کنم این امر منجر به بازقیمت‌گذاری قابل توجه بیت‌کوین به سمت بالا خواهد شد.»

وی تخمین زد که یک طرح مشخص از سوی توسعه‌دهندگان بیت‌کوین کور (Bitcoin Core) می‌تواند منجر به حرکت ۳۰ تا ۵۰ درصدی قیمت در یک روز شود، زیرا سرمایه‌گذاران در حال ارزیابی مجدد تهدید هستند. بنابراین، شش تا ۱۲ ماه آینده می‌تواند برای بیت‌کوین مثبت باشد، اگر توسعه پیشرفت کند. عدم پیشرفت، شبکه را با پیشرفت فناوری بیشتر در معرض خطر قرار می‌دهد و ادواردز را وادار می‌کند تا ارزش منصفانه بیت‌کوین را مجدداً ارزیابی کند.

کوین‌بیس (Coinbase) نیز الزامات امنیتی پس از کوانتومی را تشریح کرده و استدلال می‌کند که هر طرح امضای جدید باید هزینه‌های تراکنش و اعتبار سنجی تراکنش‌ها در سراسر شبکه را در نظر بگیرد. این شرکت در وبلاگ خود در ۱۳ اکتبر، رویکردهای فنی احتمالی از جمله امضاهای ترکیبی (hybrid signatures) را در طول دوره گذار مورد بحث قرار داد.

در زمان نگارش این خبر، بیت‌کوین با قیمتی حدود ۸۱,۰۰۰ دلار معامله می‌شد که در ۲۴ ساعت گذشته نزدیک به ۳ درصد کاهش یافته و دامنه روزانه آن بین ۸۰,۴۰۰ تا ۸۴,۰۰۰ دلار بوده است. در هفته گذشته، بیش از ۲ درصد افت داشته است، اگرچه نسبت به ماه گذشته بیش از ۴ درصد افزایش یافته و تقریباً ۳۶ درصد پایین‌تر از بالاترین رکورد خود قرار دارد.

به گفته ادواردز، نرخ بهره یک مانع نقدینگی کوتاه‌مدت است، اگرچه مدیرعامل این شرکت تردید دارد که این نرخ‌ها برای مدت طولانی بالا بمانند، زیرا تورم پشت سر آن‌ها عمدتاً ناشی از قیمت نفت مرتبط با درگیری آمریکا و ایران است.

داده‌های استخراج نیز دلیل دیگری برای خوش‌بینی محتاطانه ارائه می‌دهد. نرخ هش بیت‌کوین (Bitcoin’s hash rate)، معیاری از قدرت محاسباتی که برای امن‌سازی شبکه اختصاص یافته است، پس از یک دوره کاهش طولانی، چهار تا شش هفته پیش شروع به بهبود کرده است. ادواردز این بهبود را نشانه‌ای از رسیدن به کف چرخه می‌داند، اگرچه جابجایی ظرفیت ماینرها به سمت هوش مصنوعی، تفسیر روندهای آینده نرخ هش را دشوارتر می‌کند.

وی همچنین هشدار داد که هوش مصنوعی می‌تواند توسعه کوانتومی را تسریع کند، حتی اگر ترس‌های فعلی مبنی بر شکست مستقل رمزنگاری بیت‌کوین توسط هوش مصنوعی را زودرس بداند.

کد خطای «نیاز به پرداخت» (Payment Required) از دهه ۱۹۹۰ در اینترنت وجود داشته است، اما برای بیشتر این مدت، تقریباً هیچ استفاده‌ای از آن نمی‌شد. این وضعیت به سرعت در حال تغییر است. در ۳۰ روز گذشته، تعداد فرستندگان فعال در پروتکل پرداخت استیبل‌کوین x402 که بر پایه این کد غیرفعال ساخته شده، ۱۵۲ درصد افزایش یافته و به ۴۳,۱۰۰ نفر رسیده است. این بدان معناست که پایگاه کاربران در عرض یک ماه بیش از دو برابر شده است.

این رشد اهمیت دارد زیرا x402 عمدتاً برای افراد طراحی نشده است. این پروتکل نرم‌افزارها، به‌ویژه عامل‌های هوش مصنوعی (AI agents) را هدف قرار می‌دهد که نیاز دارند برای داده‌ها، محاسبات و خدمات بدون دخالت مداوم انسان پرداخت کنند. رقم ۴۳,۱۰۰ فعالیت را تا اواسط اکتبر ۲۰۲۶ منعکس می‌کند. سه بلاک‌چین بخش عمده‌ای از این فعالیت را به خود اختصاص داده‌اند.

رشد چشمگیر در پروتکل پرداخت x402

شبکه لایه ۲ کوین‌بیس (Coinbase)، یعنی Base، با حدود ۳۲,۰۰۰ فرستنده فعال در صدر قرار دارد. پس از آن Algorand با حدود ۹.۱ هزار و Solana با حدود ۱.۶ هزار نفر در رده‌های بعدی قرار می‌گیرند. پیشتازی Base چندان غافلگیرکننده نیست، زیرا کوین‌بیس پروتکل x402 را در می ۲۰۲۵ راه‌اندازی کرد و بنابراین Base عملاً در زمین خانگی خود بازی می‌کند.

فعالیت تراکنش‌ها قابل توجه است. وب‌سایت x402.org گزارش داده است که در ۳۰ روز گذشته ۷۵.۴۱ میلیون تراکنش با حجم تسویه شده ۲۴.۲۴ میلیون دلار انجام شده است. بیشتر تراکنش‌های x402 را ریزپرداخت‌ها تشکیل می‌دهند که اغلب بین ۰.۰۰۰۱ تا ۰.۱۰ دلار هستند.

اکوسیستم گسترده‌تر در اکتبر ۲۰۲۶ شامل تقریباً ۹۴,۰۶۰ خریدار و ۲۲,۰۰۰ فروشنده است. این شمارش‌ها بازار گسترده‌تر را ردیابی می‌کنند و بنابراین از معیار فرستندگان فعال ۳۰ روزه متمایز هستند.

هر بار که یک صفحه وب را بارگیری می‌کنید، مرورگر شما و سرور کدهای وضعیت را مبادله می‌کنند. کد “200” به معنای موفقیت‌آمیز بودن عملیات است. کد “404” به معنای یافت نشدن صفحه و کد “402” به معنای نیاز به پرداخت اولیه است. هنگامی که یک کلاینت چیزی را از سروری که برای دسترسی هزینه دریافت می‌کند درخواست می‌کند، سرور با پاسخ 402 پاسخ می‌دهد. سپس کلاینت مستقیماً در جریان درخواست استاندارد HTTP، با استفاده از استیبل‌کوین‌ها، عمدتاً USDC، پرداخت را انجام می‌دهد. این فرآیند بدون نیاز به حساب کاربری، کلید API یا اشتراک انجام می‌شود.

این پروتکل از پرداخت‌های USDC در زنجیره‌های سازگار با EVM و Solana پشتیبانی می‌کند. زنجیره‌های سازگار با EVM بلاک‌چین‌هایی هستند که قراردادهای هوشمند به سبک اتریوم را اجرا می‌کنند؛ دسته‌ای که Base نیز در آن قرار دارد. این ساختار اصطکاک را برای ماشین‌ها از بین می‌برد. یک عامل هوش مصنوعی نمی‌تواند به راحتی فرم ثبت‌نام را پر کند، ایمیل را تأیید کند یا شماره کارت اعتباری را وارد کند. با این حال، می‌تواند یک کد وضعیت را بخواند و پرداخت استیبل‌کوین را ارسال کند.

x402 حمایت شرکت‌های معتبر متعددی را جلب کرده است. Visa، Mastercard، Stripe، Google و AWS از جمله شرکت‌هایی هستند که از زیرساخت این پروتکل پشتیبانی می‌کنند. کوین‌بیس در مدت حدود یک سال و نیم، از زمان راه‌اندازی در می ۲۰۲۵، به ده‌ها هزار فرستنده فعال ماهانه دست یافته است. هدف اعلام شده، توانمندسازی “اقتصاد عامل‌ها” (agent economy) است، جایی که نرم‌افزارهای خودکار به طور معمول خدمات را خودشان پرداخت می‌کنند، چه این به معنای خرید یک مجموعه داده، اجاره زمان محاسباتی یا فراخوانی یک API پولی باشد.

برای بازار استیبل‌کوین‌ها، x402 کاربردی را ارائه می‌دهد که ارتباط کمی با معاملات دارد. x402، USDC را به سمت تجارت انجام شده توسط ربات‌ها هدایت می‌کند، نه فعالیت‌های صرافی و امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) که به طور سنتی جریان‌های استیبل‌کوین را تحت سلطه خود داشته‌اند. حجم ماهانه ۲۴.۲۴ میلیون دلار برای یک پروتکل جوان قابل توجه است، اما تعداد ۷۵.۴۱ میلیون تراکنش رقم گویاتری است، زیرا نشان‌دهنده دفعات استفاده از این زیرساخت است.

ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، بار دیگر بر این نکته تأکید کرده است که این پروتکل می‌تواند بدون دخالت مستقیم او به پیشرفت خود ادامه دهد، زیرا اعضای بیشتری از جامعه مسئولیت ارزش‌های اصلی آن را بر عهده می‌گیرند. او اخیراً در تاریخ ۹ اکتبر در کنفرانس Network State 2026 در سنگاپور این موضوع را مطرح کرد. این موضوعی است که او امسال بارها به آن پرداخته است.

مدل رهبری توزیع‌شده

بوترین از تریبون سنگاپور برای توصیف گذار به سمت یک مدل رهبری به‌طور گسترده توزیع‌شده در سراسر جامعه اتریوم استفاده کرد.

نقش هوش مصنوعی در نقشه راه اتریوم

او همچنین این گذار را به فناوری مرتبط دانست. بوترین گفت که هوش مصنوعی می‌تواند نقشه راه “Lean Ethereum” را که یک بازنگری برنامه‌ریزی‌شده برای کارآمدتر کردن پروتکل است، تسریع بخشد.

“Lean Ethereum” یک وصله جزئی نیست. این پیشنهاد با هدف جایگزینی اجزای اصلی و مهم پروتکل ارائه شده است و آن را به یکی از جاه‌طلبانه‌ترین پروژه‌های مهندسی در این اکوسیستم تبدیل می‌کند.

تمرکز بنیاد اتریوم

در ماه مه، او اظهار داشت که بنیاد اتریوم (EF) باید کوچک‌تر شود و بر مجموعه‌ای محدود از ویژگی‌های اصلی تمرکز کند. این ویژگی‌ها عبارتند از: مقاومت در برابر سانسور، توسعه متن‌باز، حریم خصوصی و امنیت. از دیدگاه او، سایر موارد برای مشارکت‌کنندگان دیگر اکوسیستم آزاد است. بوترین همچنین در آن زمان گفت که نفوذ شخصی او کاهش خواهد یافت.

او بنیاد اتریوم را تنها یک گره در میان هزاران گره در اکوسیستم اتریوم توصیف کرده است.

آزمون “ترک کردن”

بوترین نامی برای استانداردی که می‌خواهد اتریوم به آن دست یابد، دارد: “آزمون ترک کردن” (walkaway test). ایده این است که پروتکل باید از طریق مشارکت‌های خارجی به کار خود ادامه دهد، حتی اگر یک تیم یا شخص خاصی دیگر حضور نداشته باشد. او توانایی اتریوم برای گذراندن این آزمون را در چهارمین جشنواره وب ۳ هنگ کنگ در ۲۰ آوریل ۲۰۲۶ مورد تأکید قرار داد.

بحث‌های اخیر در جامعه نیز بر حمایت خارجی از سوی بازیگران کلیدی در سراسر اکوسیستم تأکید کرده‌اند.

در سال ۲۰۲۱، در کنفرانس “AskVitalikBA”، بوترین همین نکته اساسی را به زبان ساده‌تری بیان کرد: “اتریوم با ویتالیک بوترین وجود خواهد داشت یا بدون او.”

در آن زمان، نگرانی‌ها در مورد چگونگی بازسازی بنیاد اتریوم با افزایش مشارکت جامعه، مشهود بود.

آنچه تغییر کرده، جزئیات است. در سال ۲۰۲۱، این ایده یک گزاره فلسفی بود. در سال ۲۰۲۶، این موضوع با فهرستی مشخص از اولویت‌های بنیاد اتریوم، یک آزمون نام‌گذاری شده و یک نقشه راه فنی که بوترین معتقد است هوش مصنوعی می‌تواند آن را تسریع کند، همراه است.

بوترین فعالانه در تلاش است تا خود را از این معادله حذف کند. اگر “آزمون ترک کردن” در عمل موفقیت‌آمیز باشد، داستان بلندمدت اتریوم بیشتر به عمق پایگاه مشارکت‌کنندگان آن بستگی خواهد داشت تا به نام یک فرد خاص.

کوچک‌تر شدن بنیاد اتریوم همچنین پویایی رقابتی را در داخل اکوسیستم تغییر می‌دهد. کارهایی که بنیاد تصمیم می‌گیرد انجام ندهد، فرصت‌هایی را برای تیم‌ها، شرکت‌ها و گروه‌های تحقیقاتی دیگر ایجاد می‌کند.

نکات قابل توجه، ملموس هستند. یکی از آن‌ها این است که بنیاد اتریوم با چه سرعتی تمرکز خود را بر مقاومت در برابر سانسور، متن‌باز بودن، حریم خصوصی و امنیت محدود خواهد کرد. دیگری این است که کدام بازیگران خارجی برای پذیرش کارهایی که بنیاد رها می‌کند، وارد عمل خواهند شد. سومین مورد این است که آیا نقاط عطف “Lean Ethereum” واقعاً زودتر از موعد مقرر فرا می‌رسند، همانطور که بوترین پیشنهاد می‌کند هوش مصنوعی ممکن است امکان‌پذیر کند.

گروه ۹ سازمان بلاکچین، «اتحاد کوانتومی» را برای توسعه استانداردهای باز ارزیابی آمادگی کوانتومی در شبکه‌های بلاکچین، کیف پول‌ها و زیرساخت‌ها تشکیل دادند.

تشکیل اتحاد کوانتومی

این اتحاد روز پنجشنبه با مشارکت سازمان‌های Quantus، American Fortress، Intmax، Keystone، Midnight Foundation، Postquant Labs، Abelian، The Vault و Hacken راه‌اندازی شد. این گروه نتایج تحقیقات خود را به صورت عمومی منتشر خواهد کرد تا پروژه‌ها و ناظران مستقل بتوانند پیاده‌سازی‌ها را بر اساس معیارهای یکسان ارزیابی کنند.

ضرورت استانداردسازی در برابر حملات کوانتومی

هدف اصلی این گروه، رفع خلأ موجود در استانداردهای صنعتی برای تأیید مقاومت سیستم‌های بلاکچین در برابر حملات کوانتومی است. اکثر شبکه‌های رمزارزی همچنان به امضاهای منحنی بیضوی متکی هستند که با کامپیوترهای کوانتومی قدرتمند قابل شکستن هستند. بر اساس تخمین‌های منتشر شده، حدود ۶ میلیون بیت‌کوین (بیش از ۳۰ درصد کل عرضه) در حالت استراحت در معرض تهدیدات کوانتومی قرار دارند. همچنین، تقریباً کل بازار ۲.۹ تریلیون دلاری رمزارزها نیز به امضاهای کلاسیک متکی است.

علاوه بر این، تحقیقات اخیر نشان داده است که منابع محاسباتی مورد نیاز برای حمله به رمزنگاری‌های موجود کاهش یافته است و برخی پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که تهدیدات عملی کوانتومی ممکن است در حدود سال‌های ۲۰۲۸ یا ۲۰۲۹ ظهور کنند.

چشم‌انداز آینده رمزنگاری

کریستوفر اسمیت، بنیان‌گذار و مدیرعامل Quantus، در این باره می‌گوید: «در آینده، «رمزنگاری پسا کوانتومی» صرفاً «رمزنگاری» نامیده خواهد شد و سایر موارد در موزه‌ها نگهداری خواهند شد. هدف ما از تشکیل اتحاد کوانتومی این است که بسیاری از تصمیم‌گیری‌های پیچیده در هنگام ساخت محصولات بلاکچینی پسا کوانتومی را از پیش انجام دهیم و استانداردهایی ایجاد کنیم که صنعت بتواند به سادگی در هنگام مهاجرت از آن‌ها استفاده کند.»

ساختار و اهداف اتحاد

این اتحاد فعالیت‌های خود را در چهار گروه متمرکز خواهد کرد: مهاجرت بلاکچین، سیستم‌های دانش صفر پسا کوانتومی، امنیت کیف پول و سازگاری بین زنجیره‌ای.

گروه مهاجرت بلاکچین، چگونگی انتقال وجوه و کلیدهای موجود به طرح‌های رمزنگاری جدید را بررسی خواهد کرد، از جمله دارایی‌های مرتبط با کلیدهای عمومی در معرض خطر یا حساب‌های غیرقابل دسترس.

گروه دانش صفر بر مبادلات امنیتی، عملکرد و اندازه سیستم‌های اثبات پسا کوانتومی تمرکز خواهد کرد، در حالی که گروه کیف پول، مشخصات مربوط به تولید، ذخیره‌سازی، امضا و بازیابی کلید را توسعه خواهد داد.

سباستین گیلموت، مدیر ارشد فناوری Midnight Foundation، توضیح می‌دهد: «سیستم‌های دانش صفر حاوی برخی از حساس‌ترین داده‌ها در هر زنجیره‌ای هستند و مفروضات امنیتی آن‌ها باید از همان انتقال امضاها جان سالم به در ببرند. توافق بر سر چگونگی ارزیابی سیستم‌های اثبات پسا کوانتومی اکنون، از حل انفرادی این مسئله توسط هر تیم در آینده جلوگیری می‌کند.»

گروه چهارم، گروه بین زنجیره‌ای، با ایجاد استانداردهای سازگاری برای کیف پول‌ها، پل‌ها و امضاکنندگان سخت‌افزاری، قابلیت همکاری را مورد بررسی قرار خواهد داد، زیرا تراکنش‌هایی که چندین شبکه را در بر می‌گیرند، در صورت داشتن حفاظ ضعیف‌تر در حتی یک شبکه، همچنان آسیب‌پذیر باقی می‌مانند.

این ابتکار عمل از یک فرآیند باز، مشابه با مدل کارگروه مهندسی اینترنت (IETF)، پیروی خواهد کرد و پیشنهادات از طریق شواهد عمومی، اجماع تقریبی و پیاده‌سازی‌های عملی مورد ارزیابی قرار خواهند گرفت.

لجر، شرکتی که سال‌ها در ساخت گجت‌های کوچک و تک‌منظوره برای دور نگه داشتن کلیدهای رمزارز از اینترنت تخصص داشت، اکنون ظاهراً در حال ورود به دنیای گوشی‌های هوشمند است؛ دنیایی که پیش از این آن را تهدیدی قلمداد می‌کرد.

ورود لجر به دنیای گوشی‌های هوشمند

بر اساس گزارش وب‌سایت The Block، لجر از دستگاه امنیتی جدیدی به نام Atom رونمایی کرده است که بر پایه سیستم‌عامل اندروید بنا شده است. این دستگاه از ادغام با Solana Mobile بهره می‌برد، قابلیت کنترل عوامل هوش مصنوعی را داراست و در برابر دستکاری سخت‌افزاری محافظت می‌شود.

سه ستون اصلی Atom

به گفته The Block، دستگاه Atom بر سه ستون اصلی استوار است. ستون اول، پایه اندرویدی آن است که نشان‌دهنده تغییری قابل توجه برای شرکتی است که به خاطر کیف پول‌های سخت‌افزاری اختصاصی خود شناخته می‌شود.

ستون دوم، ادغام با Solana Mobile است. Solana Mobile Stack مجموعه‌ای از ابزارهاست که به تولیدکنندگان دستگاه‌های اندرویدی اجازه می‌دهد قابلیت خودحفاظتی امن‌شده با سخت‌افزار و دسترسی به اکوسیستم سولانا را اضافه کنند. جزء کلیدی این مجموعه Seed Vault است که اسرار کیف پول را به جای ذخیره‌سازی در برنامه‌های معمولی، در سخت‌افزار محافظت‌شده نگه می‌دارد. این پشته بر روی تراشه‌های پشتیبانی‌شده آماده تولید است و در حال حاضر گوشی Seeker را تغذیه می‌کند.

ستون سوم، کنترل عوامل هوش مصنوعی است. با توجه به اینکه نرم‌افزارهای خودکار وظایف بیشتری را بر عهده می‌گیرند، از جمله احتمالاً انتقال وجوه، لجر ظاهراً این نظارت را مستقیماً در دستگاه تعبیه می‌کند تا اینکه آن را به برنامه‌های جداگانه واگذار کند.

در نهایت، Atom شامل حفاظت در برابر دستکاری سخت‌افزاری است.

سابقه لجر و اکوسیستم سولانا

تاکنون، خط تولید لجر بر دستگاه‌های امضای اختصاصی متمرکز بوده است. Nano Gen5 در اکتبر ۲۰۲۵ عرضه شد و به مدل‌های Flex و Stax در کاتالوگ این شرکت پیوست. این دستگاه‌ها در حال حاضر از سولانا پشتیبانی می‌کنند. کاربران اپلیکیشن سولانا را از طریق Ledger Wallet نصب کرده و می‌توانند حساب‌ها، انتقالات و استیکینگ را از آنجا مدیریت کنند. مدل‌های مجهز به بلوتوث مانند Nano X نیز می‌توانند با گوشی‌های اندرویدی جفت شوند.

این شرکت در مجموع میلیون‌ها دستگاه را عرضه کرده و از پشتیبانی گسترده چند زنجیره‌ای برخوردار است.

از سوی دیگر، Solana Mobile نیز داستان سخت‌افزاری خود را ساخته است. دستگاه‌های Saga و Seeker آن حجم قابل توجهی از تراکنش‌های درون زنجیره‌ای را پردازش کرده‌اند. Seeker به طور خاص Seed Vault را با حسگر اثر انگشت برای امضای تراکنش‌ها ترکیب می‌کند.

جنبه عوامل هوش مصنوعی ممکن است نوآورانه‌ترین بخش باشد. عواملی که از طرف کاربر معامله، پرداخت یا تراز مجدد انجام می‌دهند، این سوال واضح را ایجاد می‌کنند: چه کسی تراکنش را تأیید می‌کند وقتی انسان در حلقه نیست؟ کنترل‌های سطح سخت‌افزار، یک نقطه بازرسی فیزیکی بین نرم‌افزار خودکار و وجوهی که ممکن است لمس کند، ایجاد می‌کنند.

برای سولانا، این ادغام یک پیروزی بالقوه در توزیع است. Solana Mobile Stack برای تولیدکنندگان دستگاه‌های اندرویدی طراحی شده است تا آن را اتخاذ کنند، و شریکی با نام شناخته‌شده‌ای مانند لجر می‌تواند اعتبار بیشتری به این رویکرد ببخشد.

خلاصه تحقیقات همراه با این گزارش اشاره دارد که تقاضا برای نگهداری امن همچنان قوی است. همچنین پیشنهاد می‌شود که روابط نزدیک‌تر بین لجر و Solana Mobile می‌تواند موقعیت بازار لجر را تقویت کرده و به اکوسیستم SOL سود برساند، اگرچه این اثرات گمانه‌زنی هستند.

ورود به دنیای اندروید، دامنه دفاع لجر را گسترش می‌دهد، زیرا یک سیستم‌عامل کامل موبایل سطح حمله بسیار بزرگ‌تری نسبت به یک دستگاه امضای مینیمالیستی دارد. رقابت نیز یک عامل دیگر است: Solana Mobile در حال حاضر دستگاه Seeker خود را با Seed Vault می‌فروشد، بنابراین ورود Atom این سوال را مطرح می‌کند که آیا این دو محصول مکمل یکدیگر هستند یا در نهایت برای خریداران یکسان رقابت خواهند کرد.

استارک‌نت از دارندگان توکن STRK پرسید که آیا باید به دنبال تبدیل شدن به یک بلاک‌چین مستقل لایه ۱ باشند تا وابستگی خود را به جدول زمانی ارتقاء امنیت کوانتومی اتریوم کاهش دهند.

شبکه لایه ۲ اتریوم، استارک‌نت، یک نظرسنجی غیرالزام‌آور را آغاز کرده است که از دارندگان توکن STRK می‌پرسد آیا این شبکه باید به دنبال تبدیل شدن به یک بلاک‌چین مستقل لایه ۱ مقاوم در برابر کوانتوم باشد یا خیر.

روز پنجشنبه، استارک‌نت یک نظرسنجی هفت روزه را آغاز کرد که سه گزینه را ارائه می‌دهد: حمایت از تحقیقات بیشتر، مخالفت با آن، یا بی‌طرف ماندن تا زمان دریافت اطلاعات بیشتر. رأی‌گیری در تاریخ ۲۲ اکتبر به پایان می‌رسد و نتایج پس از آن منتشر خواهد شد.

رأی “آری” نشان‌دهنده حمایت از تحقیقات بیشتر خواهد بود، نه مجوز انتقال. پیشنهادات و رأی‌گیری‌های حاکمیتی بیشتری لازم خواهد بود و هیچ جدول زمانی برای تبدیل شدن به لایه ۱ اعلام نشده است.

استارک‌ور (StarkWare)، توسعه‌دهنده استارک‌نت، اعلام کرد که این اقدام می‌تواند به شبکه اجازه دهد تا امنیت مقاوم در برابر کوانتوم را بدون وابستگی به برنامه ارتقاء اتریوم دنبال کند. استارک‌نت در حال حاضر برای زیرساخت‌ها، از جمله پل (bridge) و در دسترس بودن داده‌ها، به اتریوم متکی است که استارک‌ور آن را وابستگی‌های باقی‌مانده به امنیت کوانتومی معرفی می‌کند.

الی بن-ساسون، مدیرعامل استارک‌ور، در مصاحبه با کوین‌تلگراف گفت: “مقاوم‌سازی ارزهای دیجیتال در برابر کوانتوم فوری است، بنابراین باید با سرعت نور حرکت کنیم.” وی این پیشنهاد را با آنچه او پیشرفت کندتر در اتریوم و بیت‌کوین توصیف کرد، مقایسه کرد.

هم بن-ساسون و هم استارک‌نت در پست‌های جداگانه در ایکس (X) در تاریخ ۸ اکتبر به این پیشنهاد اشاره کردند و آن را حرکتی برای تبدیل شدن به “اولین شبکه کاملاً مقاوم در برابر کوانتوم” تا سال ۲۰۲۷ عنوان کردند.

در ماه ژوئن، استارک‌ور یک نقشه راه سه فازی برای مقاومت در برابر کوانتوم برای استارک‌نت رونمایی کرد که شامل ارتقاء امضا، مهاجرت قراردادهای هوشمند و زیرساخت‌های وابسته به اتریوم بود.

در ماه مارس، توسعه‌دهندگان اتریوم یک تیم اختصاصی پسا-کوانتوم تشکیل دادند که هدف آن معرفی محافظت‌های اولیه در سطح پروتکل تا سال ۲۰۲۹ است.

خوش‌بینی (Optimism) با پشته OP (OP Stack) به پروژه‌ها امکان می‌دهد تا زنجیره‌های سفارشی خود را با استفاده از فناوری و استانداردهای مشترک بسازند.
رشد سوپرچین (Superchain) می‌تواند دامنه نفوذ Optimism را فراتر از شبکه لایه ۲ خود گسترش دهد.
رقابت و عدم قطعیت پیرامون جذب ارزش توکن OP همچنان ریسک‌های عمده‌ای هستند.

مقیاس‌پذیری اتریوم فرصت بزرگی است، اما شرط‌بندی بر روی زیرساخت مناسب به سادگی خرید یک توکن و انتظار کشیدن نیست. داستان پیش‌بینی قیمت Optimism حول محور OP Stack و چشم‌انداز سوپرچین آن می‌چرخد: شبکه‌ای از زنجیره‌ها که بر اساس فناوری مشترک ساخته شده‌اند، به جای اتکا به یک لایه ۲ واحد برای انجام همه کارها.

Optimism به برنامه‌ها کمک می‌کند تا سریع‌تر و ارزان‌تر از شبکه اصلی اتریوم اجرا شوند و در عین حال به اتریوم تسویه شوند. طبق پستی از یک تحلیلگر در X، اکوسیستم آن می‌تواند از امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، برنامه‌های مصرفی، بازی و زنجیره‌های سفارشی پشتیبانی کند.

با این حال، شرط بزرگتر، OP Stack است. این فناوری به جای تمرکز صرف بر شبکه خود Optimism، به پروژه‌ها اجازه می‌دهد تا زنجیره‌های خود را با استفاده از زیرساخت و استانداردهای مشترک راه‌اندازی کنند. اگر پذیرش افزایش یابد، Optimism می‌تواند از یک اکوسیستم در حال گسترش بهره‌مند شود، نه فقط یک شبکه واحد.

اتریوم دارای نقدینگی عمیق و فعالیت قابل توجه توسعه‌دهندگان است، اما یک زنجیره واحد نمی‌تواند به طور مؤثر از هر برنامه‌ای در مقیاس پشتیبانی کند. چشم‌انداز سوپرچین Optimism قصد دارد رشد را در چندین زنجیره از طریق فناوری مشترک به هم متصل کند.

استدلال صعودی ساده است: اگر برنامه‌ها و شرکت‌های بزرگ بیشتری شبکه‌های لایه ۲ خود را راه‌اندازی کنند، OP Stack می‌تواند به یک استاندارد اصلی برای مقیاس‌پذیری اتریوم تبدیل شود. همچنین، توکن OP که شروع به افزایش کرده است، می‌تواند به زودی با هدف ۰.۲۵ دلار یا حتی ۰.۳۶ دلار، بسته به افزایش تقاضا، معامله شود.

این امر Optimism را در مرکز یک روند زیرساختی گسترده‌تر قرار می‌دهد. با این حال، پذیرش خودکار نیست و راه‌اندازی زنجیره‌های بیشتر لزوماً تضمین‌کننده ارزش بیشتر برای دارندگان توکن OP نیست.

رقابت در مقیاس‌پذیری اتریوم شدید است. پروژه‌های دیگر نیز برای برنامه‌ها، توسعه‌دهندگان و نقدینگی رقابت می‌کنند، بنابراین Optimism برای برجسته شدن به چیزی بیش از یک روایت فنی قانع‌کننده نیاز دارد.

مشکل دیگری نیز وجود دارد. سوپرچین می‌تواند رشد کند در حالی که سرمایه‌گذاران همچنان می‌پرسند که این گسترش چقدر مستقیماً به نفع توکن OP است. موفقیت شبکه و عملکرد توکن همیشه یکسان نیستند.

در حال حاضر، پیش‌بینی قیمت Optimism کمتر به هیجان و بیشتر به پیشرفت‌های قابل اندازه‌گیری بستگی دارد: فعالیت سوپرچین، پذیرش OP Stack، راه‌اندازی زنجیره‌های جدید، نقدینگی استیبل‌کوین‌ها، حجم صرافی‌های غیرمتمرکز، رشد توسعه‌دهندگان و کاربرد توکن OP. تئوری زیرساخت قانع‌کننده است، اما توکن همچنان باید ارزش را از اکوسیستمی که امیدوار است آن را نیرو بخشد، جذب کند.

استارک‌نت در نظر دارد به یک بلاک‌چین مستقل لایه ۱ تبدیل شود و سازندگان آن با هدف دستیابی به امنیت مقاوم در برابر کوانتوم تا سال ۲۰۲۷، نگرانی‌های فزاینده در مورد احتمال تسریع حملات به رمزنگاری موجود توسط هوش مصنوعی را مد نظر قرار داده‌اند.

این اقدام به شبکه کنترل بیشتری بر ارتقاءهای امنیتی خود خواهد داد و از وابستگی بخشی از مهاجرت آن به اتریوم جلوگیری می‌کند.

استارک‌نت در پستی در پلتفرم X اعلام کرد که “فعالانه در حال بررسی تبدیل شدن به یک لایه ۱ (L1) است” و این تغییر را مسیری برای تبدیل شدن به “اولین شبکه کاملاً مقاوم در برابر کوانتوم” با هدف‌گذاری سال ۲۰۲۷ توصیف کرد.

استارک‌نت در حال حاضر از اثبات‌های STARK مبتنی بر رمزنگاری مبتنی بر هش استفاده می‌کند و نقشه راه فعالی برای امنیت پسا-کوانتوم دارد. اما به عنوان یک لایه ۲ بر روی اتریوم، این شبکه همچنان برای بخشی از امنیت خود به زنجیره والد متکی است.

دو حوزه همچنان خارج از کنترل مستقیم سازندگان آن قرار دارند: یکی پیام‌رسانی پل (bridge messaging) که از رمزنگاری منحنی بیضوی برای ارتباط بین استارک‌نت و اتریوم استفاده می‌کند. اگر این وابستگی قبل از ارتقاء اتریوم حذف شود، پل ممکن است از کار بیفتد.

دومین مورد مربوط به در دسترس بودن داده‌ها است. استارک‌نت داده‌های وضعیت را از طریق بلوک‌هایی که با تعهدات KZG امن شده‌اند، به اتریوم منتشر می‌کند. این تعهدات به رمزنگاری متکی هستند که در برابر کامپیوترهای کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند آسیب‌پذیر است. خرابی در KZG بر در دسترس بودن داده‌ها تأثیر می‌گذارد، اگرچه اثبات‌های STARK استارک‌نت همچنان از اعتبار وضعیت آن محافظت می‌کنند.

اتریوم هدف‌گذاری کرده است تا پایان سال ۲۰۲۹ به مقاومت کامل لایه ۱ در برابر کوانتوم دست یابد. بنابراین، جدول زمانی پیشنهادی استارک‌نت برای سال ۲۰۲۷، آن را جلوتر از شبکه والد قرار می‌دهد، به شرطی که بتواند کارهای باقی‌مانده را تکمیل کرده و مسائل معماری مربوط به تبدیل شدن به یک زنجیره مستقل را حل کند.

این پیشنهاد در پی نگرانی‌های فزاینده در مورد پیشرفت‌های ریاضیات با کمک هوش مصنوعی مطرح شده است. در ۷ اکتبر، جاستین دریک، پژوهشگر اتریوم، از صنعت بلاک‌چین خواست تا برای آنچه او “حالت پناهگاه” نامید، آماده شوند و مهاجرت کنترل‌شده دارایی‌ها به آدرس‌هایی که کلیدهای عمومی آن‌ها پنهان باقی می‌مانند را توصیه کرد. با این حال، ویتالیک بوترین نسبت به عجله در این فرآیند هشدار داد.

الی بن-ساسون، هم‌بنیان‌گذار استارک‌نت، در پست‌هایی در ۸ اکتبر نگرانی‌های مشابهی را مطرح کرد و استدلال کرد که هوش مصنوعی می‌تواند تهدیدات رمزنگاری را زودتر از حد انتظار نزدیک کند. او انتخاب رمزنگاری و توانایی ارتقاء سیستم‌های امنیتی را دو پایه آمادگی پسا-کوانتوم معرفی کرد.

استارک‌نت در حال حاضر زیرساخت‌هایی را توسعه داده است که می‌تواند به آن در عملیات مستقل کمک کند، از جمله استیکینگ STRK و چندین توالی‌دهنده (sequencer). با این حال، این شبکه همچنان باید مسائل مربوط به در دسترس بودن داده‌ها، تسویه نهایی و تغییرات در پل رسمی خود را حل کند.

با این وجود، مسئله پل وزن خاصی دارد، به ویژه با توجه به اینکه امروزه اتریوم اثبات‌های برداشت استارک‌نت را قبل از آزادسازی وجوه منتقل شده تأیید می‌کند. اگر استارک‌نت به یک لایه ۱ تبدیل شود، می‌تواند به انتشار اثبات‌های STARK در اتریوم ادامه دهد و ارتباط بین شبکه‌ها را حفظ کند، یا این وابستگی را به طور کامل قطع کند. اما این رویکردها مفروضات امنیتی متفاوتی را برای کاربران ایجاد خواهند کرد.