‏**دریکن‌میلر پیش‌بینی می‌کند: سیستم‌های پرداختِ مبتنی بر استیبل‌کوین.**

‏اقتصاددان و سرمایه‌گذار اتریوم، استنلی دراکن‌میلر، به جمع اظهارنظرها درباره آینده مالی دیجیتال پیوسته و پیش‌بینی کرده است که استیبل‌کوین‌ها می‌توانند طی چند سال آینده به نیروی غالب در سیستم‌های پرداخت جهانی تبدیل شوند. چشم‌انداز این سرمایه‌گذار کهنه‌کار، منعکس‌کننده تغییری گسترده‌تر در میان مؤسسات و فعالان بازار است که پول مبتنی بر بلاک‌چین را به‌عنوان زیرساخت مالی حیاتی می‌بینند.

چرا استیبل‌کوین‌ها می‌توانند جایگزین سیستم‌های پرداخت سنتی شوند

استنلی دراکن‌میلر، سرمایه‌گذار برجسته با سرمایه‌گذاری در اتریوم، به‌طور فزاینده‌ای موقعیت سرمایه‌گذاری خود را با چشم‌اندازش از آینده پرداخت‌ها هماهنگ می‌کند؛ آینده‌ای که تحت سلطه استیبل‌کوین‌ها و زیرساخت‌های بلاک‌چین است. طبق پست Etherealize در X، این سرمایه‌گذار کهنه‌کار به‌طور علنی اعلام کرده است که استیبل‌کوین‌ها می‌توانند کل سیستم پرداخت را طی ۱۰ تا ۱۵ سال آینده تقویت کنند. او همچنین به مزایای آشکار پول مبتنی بر بلاک‌چین، مانند کارایی بیشتر، تسویه سریع‌تر و هزینه‌های به‌مراتب کمتر اشاره کرد.

این دیدگاه در سرمایه‌گذاری او در اکوسیستم ETH منعکس شده است، جایی که دراکن‌میلر در میان حامیان اصلی BitMine (BMNR) قرار دارد، یک شرکت خزانه‌داری متمرکز بر اتریوم که ریاست آن را تام لی بر عهده دارد و طبق گزارش‌ها بیش از ۱۰ میلیارد دلار ETH در اختیار دارد. سایر حامیان برجسته شامل ARK Invest و بیل میلر هستند.

اظهارات دراکن‌میلر با اظهارات صعودی اخیر او در مورد استیبل‌کوین‌ها و پرداخت‌های بلاک‌چین همسو است. او بلاک‌چین و استفاده از استیبل‌کوین‌ها را به‌عنوان ابزارهای بسیار کاربردی برای سرمایه‌گذاران برای سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال و توکن‌های خود معرفی می‌کند، زیرا می‌توانند بهره‌وری مالی را به‌طور قابل‌توجهی بهبود بخشند.

اتریوم به‌عنوان یک لایه تسویه حساب خنثی برای مؤسسات

اعلامیه اخیر Cari بحث مهمی را در مورد آینده زیرساخت‌های بلاک‌چین سازمانی دوباره زنده کرده است که بخش عمده‌ای از بحث‌ها بر معماری متمرکز است. تحلیلگر الکس استدلال کرد که مشکل واقعی در مدل کسب‌وکار سیستم‌های اختصاصی در مقابل استانداردهای باز نهفته است.

دولت شبکه‌های اختصاصی مانند کانتون یا تمپو توسط یک گروه کوچک با وزن رأی‌دهی نامتناسب کنترل خواهد شد. آن‌ها بدون مجوز خواهند بود، اما شرکت‌کنندگان باید یک فرم گوگل را با معیارهای پذیرش مبهم ارسال کنند تا به آن بپیوندند. مشخص نیست چه کسی در این مورد تصمیم می‌گیرد، اما با گذشت زمان، تأثیرگذارترین شرکت‌کنندگان شرایط دسترسی و قیمت‌گذاری را تعیین خواهند کرد.

از دیدگاه یک بانک، این ساختار آشنا است زیرا پویایی‌های اولیه سیستم‌های قدیمی مانند SWIFT و Visa را منعکس می‌کند و مزایای ساختاری را قفل می‌کند درحالی‌که تازه‌واردان هزینه را جذب می‌کنند.

همان‌طور که الکس اشاره کرد، همه می‌خواهند قاتل بعدی SWIFT را بسازند، اما هیچ‌کس نمی‌خواهد به قاتل SWIFT دیگری بپیوندد؛ یک نظر معمولی از بانک‌ها.

اینجاست که اتریوم به‌عنوان تنها لایه تسویه حساب خنثی برجسته می‌شود، جایی که این پویایی نمی‌تواند برقرار شود، زیرا هیچ نهادی نمی‌تواند آن را تصاحب کند. شبکه ETH تنها مکانی است که در آن هر شرکت‌کننده‌ای می‌تواند به‌طور دائم اطمینان داشته باشد که هیچ ائتلاف آینده‌ای قوانین را علیه آن‌ها بازنویسی نخواهد کرد.

از منظر نظریه بازی، الکس نتیجه گرفت که ETH تنها تعادل پایدار به‌عنوان یک لایه تسویه حساب جهانی برای امور مالی سازمانی است که در درازمدت کار می‌کند.