بر اساس یک نظرسنجی جدید گالوپ که این هفته منتشر شد، نسل زد به طور فزایندهای از هوش مصنوعی متنفر است، اما نمیتواند از استفاده از آن دست بکشد.
این نظرسنجی که از ۲۴ فوریه تا ۴ مارس توسط بنیاد خانواده والتون، GSV Ventures و گالوپ انجام شد، از ۱۵۷۲ آمریکایی بین ۱۴ تا ۲۹ سال نظرسنجی کرد. حدود ۵۱ درصد هنوز حداقل هفتهای یک بار از هوش مصنوعی مولد استفاده میکنند که نسبت به سال گذشته ۴ درصد افزایش داشته است.
افزایش استفاده از هوش مصنوعی در میان نسل زد، اما کاهش اشتیاق
اشتیاق به هوش مصنوعی ۱۴ درصد کاهش یافته و به ۲۲ درصد رسیده است. امیدواری ۹ درصد کاهش یافته و به ۱۸ درصد رسیده است. خشم ۹ درصد افزایش یافته و به ۳۱ درصد رسیده است. اینها تغییرات حاشیهای نیستند.
و این احساسات منفی حتی به کاربران سرسختتر نیز گسترش مییابد. در میان نسل زدیهایی که هر روز از هوش مصنوعی استفاده میکنند، اشتیاق سال به سال ۱۸ درصد کاهش یافته است. زک هرینوفسکی، محقق ارشد آموزش در گالوپ، گفت: «در بیشتر این موارد، نسل زد به طور فزایندهای بدبینتر و منفیتر شده است – از جایی که حتی سال گذشته، آنها دیدگاه مثبتی نسبت به آن نداشتند.»
هشت نفر از هر ۱۰ نفر از نسل زد معتقدند که تکیه بر هوش مصنوعی برای انجام سریعتر کارها احتمالاً یادگیری را در آینده دشوارتر میکند و این نشاندهنده ترس از وابستگی به ابزاری است که آنها را در انجام کارهایی که به آنها کمک میکند، ضعیفتر میکند.
این موضوع قبلاً مورد مطالعه قرار گرفته است. دانشمندان در سال ۲۰۲۴ در مورد اینکه آیا هوش مصنوعی شما را احمقتر میکند یا خیر، اظهار نظر کردند و حکم ناراحتکننده بود: اتکای بیش از حد به ابزارهایی مانند ChatGPT با اهمالکاری و از دست دادن حافظه در دانشآموزان مرتبط بوده است.
علاوه بر اضطراب در مورد کاهش مهارتهای شناختی، کاربران همچنین در مورد چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر خلاقیت خود نگران هستند. تنها ۳۱ درصد از پاسخدهندگان نسل زد معتقدند که هوش مصنوعی به آنها در ارائه ایدههای جدید کمک میکند که نسبت به سال گذشته کاهش یافته است. تنها ۳۷ درصد به اطلاعات دقیق آن اعتماد دارند که نسبت به ۴۳ درصد کاهش یافته است. این با تحقیقات جداگانهای مطابقت دارد که نشان میدهد هوش مصنوعی مولد به اصالت آسیب میرساند و در حالی که تنوع کار خلاقانه را به طور کلی محدود میکند، خروجی فردی را افزایش میدهد.
بدبینی در محل کار حتی شدیدتر است
تقریباً نیمی از نسل زد شاغل – ۴۸ درصد – اکنون میگویند که خطرات هوش مصنوعی بیشتر از مزایای آن در محل کار است که ۱۱ درصد نسبت به سال گذشته افزایش داشته است. تنها ۱۵ درصد آن را یک مزیت خالص برای مشاغل خود میدانند. کمتر از ۲۰ درصد هوش مصنوعی را به جای یک انسان برای خدماتی مانند تدریس خصوصی، مشاوره مالی یا پشتیبانی مشتری انتخاب میکنند. اعتماد به کار با کمک هوش مصنوعی ۲۸ درصد است، در حالی که این رقم برای خروجی کاملاً انسانی ۶۹ درصد است.
بخشی از این ترس منطقی است، با توجه به اینکه هوش مصنوعی در حال حاضر مشاغل یقه سفید را سریعتر از آنچه اکثر مردم پیشبینی میکردند، جابهجا میکند و نسل زد در حال تماشای این اتفاق است زیرا وارد نیروی کار میشود. سیدنی گیل، دانشجوی ۱۹ ساله سال اول در دانشگاه رایس، به نیویورک تایمز گفت: «احساس میکنم هر چیزی که به آن علاقه دارم، این پتانسیل را دارد که شاید حتی در چند سال آینده جایگزین شود.» یک مطالعه جداگانه گالوپ نشان داد که ۴۲ درصد از دانشجویان مقطع کارشناسی به دلیل هوش مصنوعی در رشته تحصیلی خود تجدید نظر کردهاند.
سیاستهای هوش مصنوعی در مدارس
تقریباً سه چهارم مدارس K-12 اکنون سیاستهای هوش مصنوعی دارند – که در یک سال ۲۳ درصد افزایش داشته است – اما قوانین بیشتر اعتماد بیشتری ایجاد نکرده است. اگر چیزی باشد، آنها حس تقلب تحصیلی را تثبیت کردهاند: ۴۱ درصد از دانشآموزان معتقدند که اکثر همکلاسیهایشان از هوش مصنوعی برای انجام تکالیف مدرسه استفاده میکنند، در حالی که نباید این کار را انجام دهند.
استفانی مارکن، شریک ارشد در گالوپ، گفت: «آنچه ما در دادهها میبینیم نسلی است که سودمندی هوش مصنوعی را تشخیص میدهد، اما به طور فزایندهای نگران تأثیر بلندمدت آن بر یادگیری، اعتماد و آمادگی شغلی است. بدبینی فزاینده آنها نشاندهنده نیاز به ادغام متفکرانهتر این ابزارها در محیطهای مدرسه و محل کار است.»
قرار بود نسل زد اثبات مفهومی هوش مصنوعی باشد – نسلی که با ابزارهای دیجیتال بومی است، به طوری که پذیرش بدون اصطکاک و اشتیاق خودپایدار خواهد بود. در عوض، دادهها گروهی را نشان میدهد که عمدتاً از روی ضرورت از هوش مصنوعی استفاده میکنند، به طور فزایندهای به آنچه تولید میکند بیاعتماد هستند و نگران هستند که میانبر آنها را در بازی طولانیمدت ضعیفتر میکند. حتی دانشمندان نخبه شروع به اعتراف کردهاند که هوش مصنوعی اکنون بیشتر فکر آنها را انجام میدهد – که ممکن است توضیح دهد چرا نسل زد که شاهد این اتفاق است، بهویژه اطمینانبخش نیست.

Leave a Reply