‏بیت‌تنسور ۲۰٪ سقوط کرد؛ پس از خروج کووننت‌ای‌آی، ادعای «تئاتر تمرکززدایی»

خروج توسعه‌دهنده از بیت‌تنسور به دلیل نگرانی‌های تمرکززدایی

کاوِنت اِی‌آی، توسعه‌دهنده زیرشبکه، خروج خود از بیت‌تنسور را به دلیل نگرانی‌های مربوط به تمرکززدایی و اقدامات تنبیهی ادعایی توسط جیکوب استیوز، هم‌بنیان‌گذار این اکوسیستم متمرکز بر هوش مصنوعی، اعلام کرد.

کاونت اِی‌آی، بیت‌تنسور را به دلیل تمرکززدایی مورد انتقاد قرار داد

سام دار، بنیان‌گذار کاونت اِی‌آی، روز جمعه با انتشار بیانیه‌ای، خروج این توسعه‌دهنده زیرشبکه را از شبکه هوش مصنوعی غیرمتمرکز بیت‌تنسور اعلام کرد و به اختلافات حاکمیتی و نگرانی‌های مربوط به تمرکززدایی اشاره کرد. دار نوشت: «ما نمی‌توانیم با وجدان آسوده به ساخت در شبکه‌ای ادامه دهیم که در آن ادعای اساسی ما به سرمایه‌گذاران، مبنی بر غیرمتمرکز و بدون مجوز بودن این زیرساخت، با واقعیت نحوه اداره شبکه در تضاد است.» او بیت‌تنسور را «یک تئاتر غیرمتمرکز» خواند.

کاونت اِی‌آی یکی از برجسته‌ترین مشارکت‌کنندگان بیت‌تنسور بود و سه زیرشبکه را اداره می‌کرد: تمپلار (SN3)، باسیلیکا (SN39) و گریل (SN81). همانطور که توسط نیووز‌بی‌تی‌سی گزارش شده است، مدل کاونت-72B این تیم که توسط مدیرعامل انویدیا تایید و توسط هم‌بنیان‌گذار آنتروپیک مورد استناد قرار گرفت، اخیراً باعث افزایش قابل توجهی در قیمت تائو شد.

بنیان‌گذار کاونت اِی‌آی در این بیانیه استدلال کرد که مشکل تمرکززدایی ادعایی بیت‌تنسور «بیش از هر حادثه واحدی ریشه دارد» و تأیید کرد که این شبکه در واقع دارای «کنترل متمرکز با برندینگ غیرمتمرکز» است. او ادعا کرد که جیکوب استیوز، بنیان‌گذار بیت‌تنسور که با نام مستعار کنست نیز شناخته می‌شود، کنترل موثری بر ساختار سه‌گانه این شبکه دارد، «در برابر هرگونه انتقال معنادار قدرت مقاومت می‌کند و هر زمان که بخواهد، بدون فرآیند و بدون اجماع، تغییرات را به صورت یک‌جانبه اعمال می‌کند.»

علاوه بر این، دار ادعا کرد که استیوز در چند هفته گذشته یک سری اقدامات را علیه عملیات کاونت اِی‌آی انجام داده است، از جمله تعلیق انتشار به زیرشبکه‌های آن، نادیده گرفتن قابلیت‌های تعدیل در کانال‌های انجمن آن، منسوخ کردن عمومی زیرساخت زیرشبکه و اعمال «فشار اقتصادی مستقیم» از طریق فروش توکن‌های زمان‌بندی‌شده استراتژیک.

واکنش بنیان‌گذار بیت‌تنسور و جامعه

استیوز به سرعت به این اتهامات پاسخ داد و ادعاهای دار را در یک پست در ایکس رد کرد. ابتدا، بنیان‌گذار بیت‌تنسور به استدلال تعلیق انتشار پرداخت و تأیید کرد که چنین قابلیتی ندارد، اما مقداری از دارایی‌های آلفای خود را در سه زیرشبکه فروخته است، زیرا «آنها در حال اجرا نبودند و تقریباً 100٪ کد سوزاندن داشتند». او اظهار داشت: «این امر انتشار را به همان روشی تغییر داد که تمام خرید و فروش‌ها در بیت‌تنسور انجام می‌دهند. من هیچ امتیازی فراتر از آنچه دارندگان عادی تائو دارند، ندارم.»

استیوز در مورد منسوخ شدن و حذف حقوق تعدیل، استدلال کرد که دار «به طور خاص کانال‌های خود را منسوخ کرد»، به ویژه کانال دیسکورد، و بارها پست‌های «انتقادات صادقانه و واقعی» را حذف کرد. در نتیجه، او ادعا می‌کند که «این قابلیت را موقتاً حذف کرده و بعداً آن را بازگردانده است»، اما نقش تعدیل‌گری خود را حذف نکرده است. او گفت: «من به سادگی او را از حذف پست‌های دیگران در کانال‌هایش بازداشتم.»

الکس دی‌راکس، یکی از اعضای جامعه بیت‌تنسور و شرکت‌کننده در کانال‌های دیسکورد، از برخی از ادعاهای متقابل استیوز حمایت کرد. او در یک رشته در ایکس نوشت: «من حذف پست‌های قانونی را در زمان واقعی و همچنین منسوخ شدن کانال‌های دیسکورد بیت‌تنسور توسط سام (مالک کاونت) را دیدم. همه چیزهایی که کنست در بالا گفت درست است.» دی‌راکس ادامه داد: «پست‌های حذف‌شده انتقاداتی در مورد SN39 بودند که دقیقاً همان کاری را انجام می‌داد که یک زیرشبکه محاسباتی دیگر انجام می‌دهد، در حالی که آنها در مورد نوآوری و بهتر عمل کردن نسبت به دیگران تبلیغ می‌کردند. (…) آنچه این ثابت می‌کند این است که سام دار نمی‌توانست بدون حذف پیام‌ها به یک سوال ساده پاسخ دهد.»

در نهایت، استیوز از انجام «فروش‌های بزرگ توکن قابل مشاهده» برای اعمال فشار اقتصادی خودداری کرد و تأیید کرد که کمتر از 1٪ از آنچه در تیم‌های کاونت اِی‌آی سرمایه‌گذاری کرده بود را فروخته است.

سقوط قیمت تائو پس از «خروج حساب‌شده»

در میان این جنجال، بیت‌تنسور شاهد سقوط 25 درصدی توکن خود، تائو، از محدوده 340 دلار به پایین‌ترین حد چند هفته‌ای 250 دلار قبل از جهش به سمت سطح 260 دلار بود. تحلیلگر آردی خاطرنشان کرد که 24 ساعت قبل از انتشار اخبار کاونت اِی‌آی، حجم فروش تائو به بالاترین سطح خود از دسامبر 2024 رسید.

او اظهار داشت: «اگر فکر می‌کنید این یک تصادف است، بازی‌ای را که در آن بازی می‌کنید درک نمی‌کنید. این یک خروج و اجرای حساب‌شده بود.» او توضیح داد که کیف پول‌های بزرگ‌تری که از قبل می‌دانستند «در تلاش برای شکست دیروز، با استفاده از آن قدرت، میلیون‌ها دلار را قبل از رسیدن تیتر به بازار، تخلیه کردند.»

در همین حال، کیف پول‌های با اندازه خرده‌فروشی مجبور به جذب فشار شدند و برای خروج با 20 درصد کمتر رقابت کردند. این تحلیلگر خاطرنشان کرد که تائو پس از شکست اخیر خود در «فاز تداوم انباشت» قرار داشت، اما هشدار داد که «نمودار در جذب حجم فروش 18 ماهه بالا در حالی که درست در یک سطح حمایت کلیدی قرار دارد، با مشکل مواجه خواهد شد.»