متا در حال توسعه عینکهای هوشمند مجهز به هوش مصنوعی است که قرار است جایگزین تلفنهای هوشمند شوند. با این حال، این دستگاهها به طور فزایندهای در فضای آنلاین با عنوان «عینکهای منحرف» شناخته میشوند و دلایل خوبی برای این نامگذاری وجود دارد.
اگرچه متا این عینکها را با در نظر گرفتن حفاظت از حریم خصوصی طراحی کرده است، اما منتقدان همچنان نسبت به نحوه استفاده از این دستگاهها و چگونگی پردازش دادهها هشدار میدهند.
واکنشها به عینکهای مجهز به هوش مصنوعی آنقدر شدید است که کاربران از پوشیدن آنها در اماکن عمومی میترسند.
عینکهای هوشمند متا چگونه «عینک منحرف» نام گرفتند؟
در ماه ژانویه، تحقیقات بیبیسی نشان داد که زنان پس از نزدیک شدن در اماکن عمومی، به طور مخفیانه با عینکهای هوشمند ریبن متا فیلمبرداری میشدند. سپس این ویدئوها بدون رضایت آنها در تیکتاک منتشر میشد و صدها هزار بازدید و نظر به خود جلب میکرد. بیبیسی همچنین حسابی را شناسایی کرد که بیش از ۱۰۰ ویدئوی مشابه منتشر کرده بود.
تحقیقات مشترک روزنامههای سوئدی در ماه فوریه نشان داد که پیمانکاران مستقر در نایروبی که برای آموزش هوش مصنوعی متا استخدام شده بودند، فیلمهای ضبط شده توسط عینکهای هوشمند متا را بررسی میکردند. این فیلمها شامل افرادی در حال استفاده از سرویس بهداشتی، لباس عوض کردن، درآوردن لباس، شماره کارت اعتباری و رابطه جنسی بود که نگرانیها را در مورد نحوه اشتراکگذاری فیلمها با هوش مصنوعی متا افزایش داد.
در ماه مارس، متا با یک دعوای جمعی مواجه شد مبنی بر اینکه به وضوح اعلام نکرده بود که پیمانکاران انسانی میتوانند محتوای به اشتراک گذاشته شده با هوش مصنوعی متا را بررسی کنند. اواخر همان ماه، سناتورهای دموکرات ادوارد مارکی، جف مرکلی و ران وایدن در مورد برنامههای شناسایی چهره گزارش شده از این شرکت سوال کردند و هشدار دادند که این فناوری میتواند شناسایی در لحظه، تعقیب و آزار و اذیت را امکانپذیر کند.
متا موفق شده است هر فردی که این عینکها را میپوشد به یک خبرچین بدون دستمزد و همه افراد دیگر را به یک بازیگر اضافی تبدیل کند که هرگز رضایتنامه امضا نکرده است. هر مکانی که به مشتریان خود احترام میگذارد باید با این عینکها همانطور رفتار کند که با مردی که تمام شب در حال فیلمبرداری از محیط است رفتار میکند – که دقیقاً همان کاری است که این عینکها انجام میدهند.
نگرانیهای فزاینده در مورد حریم خصوصی
اتحاد آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) و ۷۵ سازمان دیگر در ماه آوریل، با بیان اینکه این «یک خط قرمز است که جامعه نباید از آن عبور کند»، متا را ترغیب کردند تا برنامههای افزودن شناسایی چهره به نسخههای آینده عینکها را کنار بگذارد. این ائتلاف هشدار داد که این فناوری میتواند به کاربران اجازه دهد تا غریبهها را در اماکن عمومی شناسایی کرده و آنها را به اطلاعات شخصی پیوند دهند.
ماه بعد، دادستان کل تگزاس، کن پکستون، تحقیقاتی را در مورد عینکهای هوش مصنوعی متا به دلیل نگرانی از اینکه این دستگاهها میتوانند به طور مخفیانه از افراد فیلم بگیرند، دادههای چهره را جمعآوری کنند و مصرفکنندگان را در مورد نحوه استفاده از اطلاعات شخصیشان گمراه کنند، آغاز کرد.
بله، ما دستگاه پوشیدنی خودمان (بدون دوربین) را ساختیم. اما دلیل عمیقتری وجود دارد که معتقدیم عینکهای مجهز به دوربین مستحق بازخورد جدی هستند. عینکهای هوشمند متا و گوگل در را به روی مجموعهای از مشکلات وحشتناک حریم خصوصی باز میکنند. ضبط بدون دست ارزش خطراتی را که برای ایمنی ما دارد، ندارد…
تلاش برای مقابله با سوء استفاده
در ماه ژوئیه، متا عینکهای هوشمند ریبن خود را پس از آنکه کاربران راههایی برای دور زدن چراغ ضبط که به افراد هنگام استفاده از دوربین هشدار میدهد، پیدا کردند، بهروزرسانی کرد. این بهروزرسانی دوربین را در صورت تشخیص دستکاری در نور، خاموش میکند که بخشی از تلاش گستردهتر برای جلوگیری از ضبط مخفیانه است.
با این حال، این بهروزرسانی هیچ تأثیری در کاهش واکنشها نداشت، زیرا در همان ماه گروههای مدافع حقوق مدنی به صورت آنلاین و در نیویورک، لندن و واشنگتن کمپینهایی را با تمرکز بر پیامدهای حریم خصوصی این دستگاهها آغاز کردند.
یک تبلیغ جعلی لنتیکولار در ایستگاه اتوبوس نزدیک مقر متا در لندن، کمپین عینکهای هوشمند شخصیت تلویزیونی کایلی جنر را به یک هشدار نظارتی اسکلتی تبدیل میکند، بسته به اینکه از کجا به آن نگاه میکنید. این طرح از فیلم «آنها زندگی میکنند» محصول ۱۹۸۸ الهام گرفته شده است که در آن عینکهای آفتابی مخصوص، واقعیت پنهان را آشکار میکنند…
تا پایان ماه ژوئیه، پلیس اسکاتلند تحقیقاتی را در مورد یک تیکتاکر به نام اسکات مارجریسون آغاز کرد که این سازمان او را به فیلمبرداری مخفیانه از افراد با عینکهای هوشمند متا متهم کرده است. برای محافظت از شرکتکنندگان در رویدادها، برگزارکنندگان کامیک کان، Monopoly Events و DEF CON، به دلیل نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی، استفاده از این دستگاهها را در رویدادهای خود ممنوع کرده بودند.

Leave a Reply