جاستین سان در دعوای حقوقی پیروز شد

جاستین سان اعلام کرد که قاضی فدرال کالیفرنیا ادعاهای فردی او علیه World Liberty Financial را در دادگاه عمومی نگه داشت و درخواست پروژه مرتبط با ترامپ برای ارجاع اختلاف به داوری خصوصی و محرمانه نگه داشتن پرونده را رد کرد.

این حکم، یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های حقوقی در حوزه ارزهای دیجیتال را زنده نگه می‌دارد؛ پرونده‌ای که از اختلاف بر سر مسدود کردن توکن‌ها فراتر رفته و به موضوع توانایی World Liberty و استیبل‌کوین USD1 آن برای پوشش بدهی‌هایشان پرداخته است.

سان این اظهارات را در پستی در پلتفرم X مطرح کرد، پس از آنکه وکلای او در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو در مخالفت با درخواست World Liberty Financial برای داوری و روند محرمانه حاضر شدند.

سان نوشت: «امروز، وکلای من در دادگاه فدرال کالیفرنیا حاضر شدند تا با تلاش‌های World Liberty Financial برای اجبار اختلاف ما به روند داوری مخفیانه و محرمانه نگه داشتن اسناد از دید عموم مخالفت کنند. دادگاه با ما موافقت کرد.»

به گفته کارآفرین حوزه ارزهای دیجیتال، قاضی حکم داد که تمام ادعاهای فردی او در دادگاه عمومی باقی خواهد ماند. قاضی همچنین موضع World Liberty مبنی بر ارجاع تمام ادعاهای مرتبط با شرکت به داوری را رد کرد و در عوض به طرفین دستور داد تا در مورد اینکه کدام ادعاها باید در دادگاه باقی بمانند و کدام‌ها می‌توانند از طریق داوری پیگیری شوند، مذاکره کنند.

شکایت سان به آوریل بازمی‌گردد. او ادعا می‌کند که World Liberty توکن‌های WLFI او را مسدود کرده، حقوق حاکمیتی او را سلب کرده و تهدید به سوزاندن توکن‌ها کرده است. او خواهان خسارت صدها میلیون دلاری است.

این اختلاف پس از آن تشدید شد که دیپلمات سابق گرنادا، کنترل پروژه بر قراردادهای توکن خود را زیر سوال برد. همانطور که CryptoPotato در ماه آوریل گزارش داد، محقق بلاکچین banteg یک تابع لیست سیاه را که به نسخه بعدی قرارداد WLFI اضافه شده بود، همراه با ویژگی “تخصیص مجدد دسته‌ای” شناسایی کرده بود.

او در پست خود در X نوشت که از آن زمان متوجه شده است World Liberty قابلیت مسدود کردن و سوزاندن مشابهی را در استیبل‌کوین USD1 خود تعبیه کرده است و به دارندگان USD1 هشدار داد که این شرکت قبلاً تمایل خود را برای استفاده از این قابلیت‌ها نشان داده است.

او همچنین به واریز حدود ۵ میلیارد توکن WLFI توسط World Liberty، که تقریباً نیمی از خزانه آن را تشکیل می‌دهد، به عنوان وثیقه در پلتفرم وام‌دهی Dolomite، که توسط مدیر ارشد فناوری خودشان تأسیس شده است، اشاره کرد تا حداقل ۷۵ میلیون دلار استیبل‌کوین، از جمله USD1 خود را وام بگیرد؛ ساختاری که او گفت تحلیلگران آن را با اهرم چرخه‌ای که باعث فروپاشی FTX شد، مقایسه کرده‌اند.

سان افزود که ارزش بازار گزارش شده ۴ میلیارد دلاری USD1، وثیقه کاربران است، نه پولی که بتواند برای پرداخت حکم دادگاه استفاده شود، و اظهار داشت که هیچ نشانه‌ای مبنی بر کافی بودن سرمایه World Liberty برای پوشش ادعایی به ارزش صدها میلیون دلار ندیده است.

این درگیری حقوقی به دنبال اختلاف حاکمیتی بر سر بیش از ۶۲ میلیارد توکن WLFI رخ داد، که در آن سان در ماه آوریل به پیشنهادی که گروه‌های مختلفی از توکن‌های قفل شده را تحت شرایط وستینگ جدید قرار می‌داد، اعتراض کرد، و همچنین به وجود ادعایی یک ساختار کنترل جداگانه شامل یک آدرس نگهبان ناشناس و یک گروه چندامضایی ۳ از ۵ اعتراض کرد.

او استدلال کرد که دارندگانی که با این پیشنهاد مخالفت کردند، ممکن است با محدودیت‌های نامحدود روبرو شوند و این arrangement را «دیکتاتوری با ماسک DAO» نامید. World Liberty اتهامات او را رد کرد و در X به او گفت:

«ما قراردادها را داریم. ما مدارک را داریم. ما حقیقت را داریم. در دادگاه می‌بینمت رفیق.»

این شرکت در واقع دعوای حقوقی افترا خود را در فلوریدا ثبت کرد و سان را به انتشار ادعاهای نادرست متهم کرد؛ اتهامی که او آن را «هیچ چیز جز یک نمایش روابط عمومی بی‌اساس» خواند.