‏خالق OpenClaw پیشنهادهای کلانی برای خرید هوش مصنوعی دریافت کرد؛ آیا متن‌باز باقی می‌ماند؟

‏پیتر اشتاینبرگر، در مدت زمان کوتاهی، مهم‌ترین عامل هوش مصنوعی متن‌باز را ساخت. او هفته گذشته گفت که متا و اوپن‌ای‌آی با پیشنهادهای خرید در حال رایزنی هستند، در حالی که کلاهبرداران ارز دیجیتال، تغییر نام او را به یک کابوس ۲۴ ساعته تبدیل کردند که تقریباً او را وادار به کناره‌گیری کرد.

OpenClaw (که قبلاً Clawdbot نام داشت) – دستیار هوش مصنوعی خود-اصلاح‌گری که باعث ایجاد هرج و مرج ویروسی در MoltBook و یک اکوسیستم کامل از عوامل خودکار شد که کارهای فزاینده‌ای عجیب و شگفت‌انگیز را در اینترنت انجام می‌دهند – در مدت زمان بی‌سابقه‌ای به ۱۸۰ هزار ستاره در گیت‌هاب رسید.

این توسعه‌دهنده اتریشی که آن را با “کددهی حال و هوا” ایجاد کرده است، می‌گوید اکنون بین خرید شرکت‌های چند میلیارد دلاری و وفادار ماندن به اصول متن‌باز که باعث انفجار آن شد، در حال انتخاب است.

اشتاینبرگر در مصاحبه‌ای سه ساعته با لکس فریدمن برای پادکست او گفت: “شرایط من این است که پروژه متن‌باز باقی بماند.” “شاید این یک مدل مانند Chrome و Chromium باشد. من فکر می‌کنم این خیلی مهم است که فقط به یک شرکت داده شود و آن را مال خودشان کنند.”

اشتاینبرگر گفت که هم مارک زاکربرگ و هم سم آلتمن پیشنهادهای مشخصی ارائه کرده‌اند. زاکربرگ از طریق واتس‌اپ تماس گرفت و آنها ۱۰ دقیقه در مورد اینکه کدام یک از Claude Opus یا GPT Codex بهتر است بحث کردند. پیشنهاد آلتمن با چیزی ملموس‌تر همراه بود: وعده قدرت محاسباتی مرتبط با Cerebras که می‌تواند عملکرد عامل را به طور چشمگیری سرعت بخشد.

او گفت که این پروژه در حال حاضر ماهانه ۱۰ تا ۲۰ هزار دلار ضرر دارد. اشتاینبرگر تمام پول‌های حمایت مالی را به وابستگی‌ها هدایت می‌کند تا اینکه آن را در جیب خود بگذارد. او با صراحت گفت: “در حال حاضر من از این ضرر می‌کنم”، مانند کسی که شرکت قبلی خود، PSPDFKit را فروخته و واقعاً به پول اهمیت نمی‌دهد.

ماجرای تغییر نام

آنچه او به آن اهمیت می‌دهد، ماجرای تغییر نام است که تقریباً همه چیز را از بین برد. هنگامی که Anthropic شکایتی در مورد علامت تجاری “Clawdbot” به دلیل نزدیکی بیش از حد به “Claude” ارسال کرد، اشتاینبرگر نام آن را به MoltBot تغییر داد.

سپس کلاهبرداران ارز دیجیتال حمله کردند. در پنج ثانیه بین فشار دادن “تغییر نام” در دو پنجره مرورگر، ربات‌ها حساب‌های او را هدف قرار دادند. آنها بدافزار را از گیت‌هاب او ارائه کردند. آنها بسته‌های NPM او را هک کردند. ذکر نام او در توییتر به اسپم غیرقابل استفاده تبدیل شد.

اشتاینبرگر اعتراف کرد: “نزدیک بود گریه کنم.” “همه چیز خراب شد.”

او تقریباً کل پروژه را حذف کرد. تغییر نام دوم به OpenClaw نیازمند محرمانه بودن در سطح پروژه منهتن، نام‌های مستعار و هماهنگی تغییرات حساب در سراسر پلتفرم‌ها به طور همزمان برای جلوگیری از هجوم مجدد کلاهبرداران ارز دیجیتال بود. حملات آنقدر پیچیده بودند که اشتاینبرگر آن را “بدترین شکل آزار و اذیت آنلاین که تجربه کرده‌ام” نامید.

مهندسی عامل‌گرا

اشتاینبرگر همچنین از طرفداران چیزی است که آندری کارپاتی آن را “مهندسی عامل‌گرا” می‌نامد – رد اصطلاح “کددهی حال و هوا” که آن را توهین‌آمیز می‌داند.

او توضیح داد: “من مهندسی عامل‌گرا انجام می‌دهم و سپس شاید بعد از ساعت ۳ صبح، به کددهی حال و هوا می‌روم و روز بعد پشیمان می‌شوم.” او چهار تا ۱۰ عامل را به طور همزمان اجرا می‌کند، تنها در ماه ژانویه ۶۶۰۰ کامیت جمع‌آوری کرد و بیشتر کدبیس را با صحبت با هوش مصنوعی به جای تایپ کردن ساخت. او گفت: “این دست‌ها برای نوشتن خیلی ارزشمند هستند.”

اشتاینبرگر پیش‌بینی می‌کند که عوامل سبک OpenClaw ۸۰ درصد از برنامه‌ها را از بین خواهند برد.

او به فریدمن گفت: “هر برنامه در حال حاضر فقط یک API بسیار کند است، چه بخواهند چه نخواهند.”

چرا باید برای MyFitnessPal پول پرداخت کرد در حالی که عامل شما از قبل مکان، الگوهای خواب و سطح استرس شما را می‌داند؟ چرا باید Uber Eats را باز کنید در حالی که دستیار شما می‌تواند غذا سفارش دهد، جلسات را برنامه‌ریزی کند و تقویم شما را به طور فعال مدیریت کند؟

برنامه اشتاینبرگر درها را به روی غول‌های دنیای فناوری باز کرده است. او به فریدمن گفت که با ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت نیز گفتگوهایی داشته است. این توسعه‌دهنده اکنون در حال بررسی راه‌اندازی شرکت خود با حمایت VC است، اما می‌ترسد که این امر او را از ساختن منحرف کند. او در نظر گرفته است که فقط به ضرر کردن پول ادامه دهد و پیشنهادات را نادیده بگیرد.

او گفت: “من نمی‌توانم اشتباه کنم.”