‏هالیوود در برابر هوش مصنوعی ایستاد: فرصتی برای شرکت‌های تشخیص حق تکثیر

‏هالیوود و صنایع خلاق در حال مقابله با نقض حق مالکیت فکری توسط هوش مصنوعی هستند و یک استارتاپ فناوری اختصاصی را برای شناسایی سوء استفاده مشکوک از مواد دارای حق چاپ در مدل‌های هوش مصنوعی مولد ارائه می‌دهد.

LightBar، یک پلتفرم تحقیقاتی متمرکز بر داده‌های آموزشی هوش مصنوعی، خود را به عنوان لایه شواهد معرفی می‌کند که این تهدیدات را قابل اجرا می‌کند.

این پلتفرم ادعا می‌کند که “کمپین‌های تحقیقاتی” را اجرا می‌کند که در آن کاربران با استفاده از دستورات ساختاریافته، خروجی‌هایی را تولید می‌کنند که برای آزمایش مدل‌های خاص یا مالکیت معنوی استودیو طراحی شده‌اند.

LightBar به Decrypt گفت: “هنگامی که شخصیت‌های کمتر شناخته شده یا فرعی به طور دقیق در نسل‌های مختلف ظاهر می‌شوند، این الگو سیگنال آنچه ممکن است در داده‌های آموزشی گنجانده شده باشد را تقویت می‌کند.”

ارسال‌ها از طریق آنچه که این شرکت به عنوان یک موتور تجزیه و تحلیل اختصاصی توصیف می‌کند، پردازش می‌شوند که “درصد شباهت، ویژگی‌های متمایز شخصیت و برجستگی” را اندازه‌گیری می‌کند.

اقدامات قانونی استودیوها

در هفته گذشته، استودیوهای بزرگ برای رسمی کردن ادعاهای نقض خود از طریق کانال‌های قانونی اقدام کرده‌اند. گروه‌های صنعتی و اتحادیه‌ها نیز مواضعی را اتخاذ کرده‌اند که خروجی‌های خاص هوش مصنوعی را به عنوان نقض احتمالی حق چاپ و حقوق قراردادی تلقی می‌کنند.

به گزارش Axios در روز جمعه، شرکت والت دیزنی نامه‌ای مبنی بر توقف و خودداری به ByteDance در مورد مدل ویدیویی Seedance 2.0 ارسال کرد و مدعی استفاده غیرمجاز از شخصیت‌های دارای حق چاپ شد.

به گزارش Variety در روز شنبه، پس از اقدام دیزنی، پارامونت پیکچرز نیز نامه‌ای مبنی بر توقف و خودداری به ByteDance در مورد Seedance 2.0 ارسال کرد و به نقض ادعایی مالکیت معنوی اشاره کرد.

این نامه‌ها نشان می‌دهد که مالکان در حال تبدیل نگرانی‌های مربوط به نقض به فشار اجرایی رسمی هستند. در عین حال، گروه‌های کارگری ادعا می‌کنند که خروجی‌های خاص تولید شده توسط هوش مصنوعی، حقوق رضایت و غرامت را تحت قراردادها و قوانین موجود در بر می‌گیرد.

SAG-AFTRA، اتحادیه ایالات متحده که نماینده بازیگران در فیلم، تلویزیون و رادیو است، همچنین اعلام کرد که در محکومیت Seedance 2.0 با استودیوها هم‌نظر است و این نقض شامل استفاده غیرمجاز از صداها و شباهت‌های بازیگران می‌شود.

انجمن سینمایی، که نماینده استودیوهای بزرگ هالیوود است، در همین حال از ByteDance خواست تا Seedance 2.0 را متوقف کند و اعلام کرد که از آثار دارای حق چاپ بدون مجوز استفاده می‌کند.

نقش LightBar

LightBar اعلام کرد که در حال بحث فعال با استودیوها است زیرا آنها اقدامات قانونی یا صدور مجوز احتمالی مربوط به Seedance 2.0 و سایر مدل‌های هوش مصنوعی را در نظر می‌گیرند، با هدف کمک به “تغییر بحث و اهرم به نفع آنها”.

این شرکت گفت که نتایج در تجزیه و تحلیل‌هایی جمع‌آوری می‌شوند که “روش‌شناسی، معیارهای شباهت و نمونه‌های نماینده را برای حمایت از بررسی بیشتر تشریح می‌کنند.”

رام کومار، مشارکت‌کننده اصلی در شرکت زیرساخت هوش مصنوعی و بلاک‌چین OpenLedger، به Decrypt گفت: “موج فعلی اختلافات یک چیز را روشن می‌کند: انتساب و شواهد در حال تبدیل شدن به میدان نبرد اقتصاد هوش مصنوعی است.”

کومار گفت که مستندسازی خروجی‌های مدل “قطعاً موقعیت مذاکره یک استودیو را تقویت می‌کند، اما تنها در صورتی که آن مستندات ساختاریافته، دارای مهر زمان و از نظر رمزنگاری قابل تأیید باشد.”

کومار توضیح داد که ایجاد سیاهههای قابل تأیید که دستورات را به خروجی‌ها و نسخه‌های خاص مدل متصل می‌کند، می‌تواند شباهت را به مدرک قابل اندازه‌گیری تبدیل کند و موقعیت یک صاحب حق را در دادگاه یا مذاکرات صدور مجوز تقویت کند، حتی زمانی که داده‌های آموزشی اساسی را نمی‌توان مستقیماً ردیابی کرد.

وی گفت: “در درازمدت، این فقط بر اختلافات تأثیر نمی‌گذارد.” “این نحوه ساخت سیستم‌های هوش مصنوعی آینده را شکل می‌دهد: با مسیرهای پاداش شفاف، اجرای پاسخگو و ردیابی مشارکت قابل تأیید که در سطح پروتکل تعبیه شده است.”

Decrypt برای اظهار نظر با ByteDance تماس گرفته است.