واکنش سیزد به تهدید رایانههای کوانتومی برای ارزهای دیجیتال
سیزد، در پستی در شبکه اجتماعی X روز سهشنبه اعلام کرد: «در سطح کلان، تمام کاری که ارزهای دیجیتال باید انجام دهند، ارتقا به الگوریتمهای مقاوم در برابر کوانتوم است.
بنابراین، نیازی به وحشت نیست.»
این اظهارات پس از انتشار مقالهای تحقیقاتی از گوگل در روز دوشنبه مطرح شد که در آن نسبت به نیاز رایانههای کوانتومی به قدرت محاسباتی بسیار کمتر از آنچه قبلاً تصور میشد برای شکستن رمزنگاری بیتکوین و اتریوم هشدار داده شده بود.
سیزد گفت که سازماندهی ارتقاها در یک دنیای غیرمتمرکز دشوار است و احتمالاً بحثهای زیادی در مورد استفاده از کدام الگوریتمها وجود خواهد داشت که منجر به ایجاد انشعابهایی میشود.
وی افزود: «برخی از پروژههای مرده ممکن است اصلاً ارتقا پیدا نکنند.» و اضافه کرد که ممکن است «پاکسازی این پروژهها به هر حال خوب باشد.»
وی گفت: «اساساً، رمزگذاری همیشه آسانتر از رمزگشایی است، قدرت محاسباتی بیشتر همیشه خوب است، [و] ارزهای دیجیتال، پس از کوانتوم، باقی خواهند ماند.»
سیزد به موجودی بیتکوینهای ساتوشی، حدود یک میلیون بیتکوین، اشاره کرد.
وی گفت: «اگر این سکهها جابهجا شوند، به این معنی است که او هنوز در صحنه است که دانستن آن جالب است.» با این حال، اگر آنها در یک بازه زمانی مشخص جابهجا نشوند، «شاید بهتر باشد این آدرسها قفل یا عملاً سوزانده شوند تا به اولین هکری که آن را کرک میکند، نرسند.»
گوگل در مقاله خود به این داراییهای غیرفعال اشاره کرد و بیان داشت که همه آنها پشت اسکریپتهای P2PK قفل شدهاند – قدیمیترین و آسیبپذیرترین نوع اسکریپت در برابر کوانتوم.
اسکریپتهای P2PK کلید عمومی را مستقیماً در بلاکچین ثبت میکنند، به این معنی که هیچ هش از آن محافظت نمیکند. یک مهاجم کوانتومی نیازی به انتظار برای یک تراکنش ندارد، زیرا کلید عمومی از قبل قابل مشاهده است و سکهها به طور دائم در معرض «حملات در حالت استراحت» قرار دارند.
موسسه تحقیقاتی بیتکوین TFTC نیز با اشاره به هشدار گوگل، اعلام کرد: «آنها حمله را انجام ندادند. آنها یک اثبات دانش صفر منتشر کردند که ریاضیات آنها کار میکند، سپس به امنیت ملی استناد کردند.»
آنها گفتند که رایانههای کوانتومی فعلی 100000 برابر کمتر از آنچه برای شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی لازم است، قدرت دارند.
توسعهدهندگان بیتکوین در حال حاضر روی راهحلهایی مانند «SHRIMPS» کار میکنند که «امضاهای پس از کوانتوم هستند که سه برابر کوچکتر از استانداردهای NIST هستند، برای محدودیتهای فضای بلاک بیتکوین ساخته شدهاند و BIP-360 – یک نوع خروجی مقاوم در برابر کوانتوم که در حال حاضر در شبکه آزمایشی فعال است.»
نیک کارتر، کارآفرین ارزهای دیجیتال، مخالفت کرد و گفت: «هیچ BIP، هیچ طرح PQ [پس از کوانتوم] پیشنهادی، هیچ نقشهای وجود ندارد و اکثر توسعهدهندگان اصلی همچنان خطر را انکار میکنند.»
لوک مارتین، سرمایهگذار خطرپذیر ارزهای دیجیتال، به نقل قولی قدیمی از ساتوشی اشاره کرد که به تهدیدی اشاره داشت که اگر ناگهانی رخ دهد، بیتکوین را بیارزش میکند.
ساتوشی در سال 2010 گفت: «اگر این اتفاق تدریجی رخ دهد، ما هنوز میتوانیم به چیزی قویتر انتقال دهیم. وقتی برای اولین بار نرمافزار ارتقا یافته را اجرا میکنید، تمام پول شما را با الگوریتم جدید و قویتر دوباره امضا میکند.»
این تنها اظهارنظر عمومی ساتوشی در مورد خطر محاسبات کوانتومی برای بیتکوین است.
در سال 2010، کاربری با نام «llama» پرسید که اگر امضاها به دلیل رایانههای کوانتومی به خطر بیفتند چه اتفاقی میافتد و آیا این امر بیتکوین را بیارزش میکند یا خیر.
پروژه Eleven، که تهدید کوانتومی را مستند کرده است، پاسخ داد که هر کاربر بیتکوین همچنان باید ارتقا دهد که «محدودیت اساسی» است.
«سکههای شما به یک جفت کلید ECDSA قفل شدهاند. تنها راه انتقال آنها به یک خروجی ایمنشده با PQ، امضای یک تراکنش با آن کلید ECDSA است. هیچ فورک نرم یا ارتقای پروتکلی نمیتواند این کار را از طرف شما انجام دهد، زیرا این امر مدل امنیتی را نقض میکند.»

Leave a Reply