شکست تلاشهای لهستان برای تنظیم بازار رمزارزها
تلاشهای لهستان برای همگامسازی بازار رمزارز خود با چارچوب بازارهای داراییهای رمزنگاری اتحادیه اروپا (MiCA) پس از آنکه قانونگذاران نتوانستند وتوی ریاستجمهوری را بر یک لایحه گسترده در مورد داراییهای دیجیتال لغو کنند، با یک مانع سیاسی بزرگ مواجه شد.
این امر، لهستان را به آخرین عضو اتحادیه اروپا تبدیل میکند که فاقد یک رژیم ملی مشابه MiCA است.
بر اساس گزارش بلومبرگ، این رایگیری در مجلس سفلی پارلمان روز جمعه برگزار شد و به اکثریت سه پنجم مورد نیاز برای لغو تصمیم رئیسجمهور کارول ناوروکی برای رد این قانون نرسید.
این نتیجه، تلاشهای نخستوزیر دونالد توسک برای قرار دادن بخش رمزارز لهستان تحت کنترل نظارتی شدید را متوقف میکند و دولت را مجبور میکند تا روند قانونگذاری را از ابتدا آغاز کند.
توسک این لایحه را در روزهای منتهی به رایگیری، به عنوان یک اقدام امنیت ملی معرفی کرده بود.
وی در سخنرانی خود در پارلمان گفت که بازار رمزارزهای تنظیمنشده به مجرایی برای پولشویی و مداخله خارجی، از جمله فعالیتهای مرتبط با روسیه و بلاروس، تبدیل شده است.
او به قانونگذاران گفت که مقامات لهستانی “چند صد” نهاد خارجی را که در بازار رمزارز داخلی فعالیت میکنند، شناسایی کردهاند و هشدار داد که سرویسهای اطلاعاتی روسیه و گروههای جنایتکار سازمانیافته از داراییهای دیجیتال برای تامین مالی پنهانی سوء استفاده میکنند.
مقامات دولتی این نگرانیها را با حوادث امنیتی اخیر مرتبط دانستهاند.
ماه گذشته، ورشو روسیه را مسئول انفجار در یک مسیر راهآهن کلیدی که برای ترافیک عرضه به اوکراین استفاده میشد، دانست، اتهامی که مسکو آن را رد کرد.
سرویسهای امنیتی لهستان همچنین به مواردی از گروههای زیرزمینی اشاره کردهاند که ادعا میشود برای انجام فعالیتهای خرابکارانه در داخل کشور، با رمزارزها پرداخت دریافت کردهاند.
به گفته یک مقام امنیتی لهستانی، روسیه از رمزارزها برای پرداخت به خرابکارانی استفاده میکند که حملات ترکیبی را در سراسر اتحادیه اروپا انجام میدهند. #روسیه #رمزارز
وتو، یک رویارویی سیاسی شدید را که از قبل بین ناوروکی، یک محافظهکار ملیگرا، و ائتلاف طرفدار اروپا توسک وجود داشت، عمیقتر کرده است.
رئیسجمهور در اوایل این ماه این لایحه را رد کرد و استدلال کرد که این لایحه فراتر از الزامات اتحادیه اروپا رفته و حقوق مدنی، حقوق مالکیت و ثبات دولت را تهدید میکند.
جزئیات لایحه مسدود شده
لایحه مسدود شده، قرار بود قوانین MiCA را در لهستان اجرا کند و مجوزهایی را برای ارائهدهندگان خدمات داراییهای رمزنگاری، استانداردهای حمایت از سرمایهگذاران، الزامات ذخیره استیبلکوین، ممنوعیت سوء استفاده از بازار و کنترلهای سختگیرانه ضد پولشویی معرفی کند.
همچنین پیشنهاد میکرد که به مقامات این اختیار داده شود که وبسایتهای مرتبط با رمزارز را از طریق دستورات اداری مسدود کنند، اقدامی که رئیسجمهور آن را مبهم و مستعد سوء استفاده توصیف کرد.
ناوروکی همچنین از حجم این لایحه که بیش از ۱۰۰ صفحه بود انتقاد کرد و آن را با قوانین اجرایی بسیار کوتاهتر در کشورهای همسایه، جمهوری چک و اسلواکی، مقایسه کرد.
وی هشدار داد که هزینههای نظارتی سنگین و محدودیتهای داخلی اضافی، شرکتهای رمزارز لهستانی را به ثبتنام در سایر کشورهای اتحادیه اروپا سوق میدهد و این امر برای لهستان هزینه درآمد مالیاتی و استعدادها را به همراه خواهد داشت.
رئیس دفتر وی، زبیگنیو بوگوتسکی، روز جمعه گفت که رئیسجمهور نسبت به مقررات باز است، به شرطی که پیشنهادات آتی بیش از حد محدودکننده نباشند.
عدم موفقیت در لغو وتو، شرکتهای رمزارز فعال در لهستان را بدون یک چارچوب قانونی ملی روشن، پیش از مهلت انطباق MiCA اتحادیه اروپا در اول ژوئیه ۲۰۲۶، رها میکند.
درگیری سیاسی و واکنشها
این اختلاف سیاسی به طور فزایندهای صنعتگران را درگیر کرده است.
ناوروکی خود را به عنوان مدافع بخش رمزارز معرفی کرده است و قبل از انتخابش توسط کریستی نوم، یک مقام ارشد آمریکایی، در کنفرانسی در جنوب شرقی لهستان که توسط پلتفرم معاملاتی Zondacrypto حمایت میشد، مورد تایید قرار گرفت.
این صرافی بعداً اعلام کرد که هیچ مشتری روسی را نمیپذیرد و کاملاً با قوانین ضد پولشویی مطابقت دارد.
رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه، ابعاد دیگری را به این اختلاف در روز جمعه اضافه کرد و در رادیو RMF FM گفت که صنعت رمزارز از چهرههایی در جناح راست سیاست لهستان حمایت مالی میکند و این امر مقاومت شدید در برابر نظارت شدیدتر را توضیح میدهد.
این وتو پس از ماهها آشفتگی در مورد مقررات رمزارز در لهستان صورت میگیرد. در سپتامبر، قانونگذاران در ابتدا این لایحه را تصویب کردند و این امر باعث واکنش شدید رهبران صنعت شد که هشدار دادند نسخه لهستانی MiCA به معنای مقرراتگذاری بیش از حد است.
مدیرعامل Zondacrypto در آن زمان آن را “یک گام به عقب” توصیف کرد که خطر جرمانگاری فعالیتهای اصلی توسعه بلاکچین را به همراه دارد.

Leave a Reply