فاراژ، هاربورن و هدیه ۵ میلیونی: پول رمزارز بریتانیا چگونه اصلاحات را دگرگون کرد

فاراج، هاربورن و هدیه ۵ میلیون پوندی: چگونه پول رمزارز بریتانیا، حزب ریفرم را دگرگون کرد

در اخبار رمزارز بریتانیا امروز، کریستوفر هاربورن، سهامدار تتر (Tether) و بیت‌فینکس (Bitfinex)، به دلیل هدایت حدود ۳۰ میلیون پوند به سیاست بریتانیا، از جمله یک هدیه شخصی ۵ میلیون پوندی اعلام نشده به نایجل فاراج پیش از انتخابات سراسری ۲۰۲۴، تحت بررسی‌های دوگانه نظارتی در بریتانیا قرار گرفته است. این مبلغ، او را به بزرگترین اهداکننده فردی در تاریخ سیاسی بریتانیا تبدیل کرده است.

هم کمیسیونر پارلمانی استانداردها و هم کمیسیون انتخابات، تحقیقات رسمی را آغاز کرده‌اند. در همین حال، ارجاعی جداگانه، فاراج را به استفاده از تریبون پارلمانی خود برای لابی‌گری علیه پوند دیجیتال که مستقیماً با منافع رمزارزی هاربورن رقابت می‌کند، متهم می‌کند.

هدیه ۵ میلیون پوندی و عدم اعلام آن

هدیه ۵ میلیون پوندی که پیش از ورود فاراج به پارلمان دریافت شد و طبق قاعده ۵ آیین‌نامه رفتار نمایندگان مجلس، اعلام نشده بود، علاوه بر بیش از ۲۵ میلیون پوند است که طبق گزارش الجزیره، هاربورن از سال ۲۰۱۹ مستقیماً به حزب ریفرم (Reform UK) و پیشینیان آن اهدا کرده است. این کمک‌های مالی، حدود دو سوم کل بودجه‌ای را که حزب ریفرم از زمان تأسیس خود دریافت کرده، تشکیل می‌دهد.

فاراج این ۵ میلیون پوند را یک هدیه شخصی غیرسیاسی و بدون قید و شرط توصیف کرده است که به گفته او، برای تأمین امنیت مادام‌العمر او لازم بوده و هرگونه تخلفی را رد می‌کند. او در ۷ ژوئیه ۲۰۲۶ از کرسی پارلمانی خود استعفا داد و انتخابات میان‌دوره‌ای کلکتون (Clacton) ناشی از آن را به عنوان مبارزه خود در برابر “نظام حاکم” معرفی کرد.

لابی‌گری رمزارز و سیاست بانک مرکزی

ادعای ساختاری مهم‌تر در تقاطع لابی‌گری رمزارز و سیاست بانک مرکزی قرار دارد. فاراج در دیداری در سپتامبر ۲۰۲۵ با اندرو بیلی، رئیس بانک انگلستان، از برنامه‌های مربوط به ارز دیجیتال بانک مرکزی خرده‌فروشی (CBDC)، موسوم به “بریت‌کوین” (Britcoin)، که مستقیماً با استیبل‌کوین‌های صادر شده خصوصی مانند تتر رقابت می‌کند، انتقاد کرد.

بانک انگلستان به الجزیره تأیید کرد که هنوز تصمیمی نهایی در مورد پوند دیجیتال اتخاذ نشده است. برای معامله‌گرانی که مقررات استیبل‌کوین‌ها را دنبال می‌کنند، این تصمیم یکی از مهم‌ترین تصمیمات سیاستی در بازار بریتانیا محسوب می‌شود.

فیل بریکل، نماینده مجلس کارگر و رئیس گروه پارلمانی ضد فساد و مالیات مسئولانه، در ژوئیه ۲۰۲۶ به همین دلایل، ارجاعی رسمی به کمیسیونر استانداردها ارائه کرد. قرار گرفتن مالی هاربورن در برابر موقعیت رقابتی تتر در مقابل هر ارز دیجیتال دولتی، مستقیم است.

گزارش‌ها، منافع اقتصادی او در تتر را حدود ۱۲ درصد تخمین می‌زنند، در حالی که صادرکننده استیبل‌کوین سالانه حدود ۱۰ میلیارد دلار سود از حدود ۱۸۴ میلیارد دلار USDT در گردش ایجاد می‌کند.

همسویی ایدئولوژیک و نگرانی‌ها

به گفته تحلیلگران، همسویی ایدئولوژیک بین فاراج، حزب ریفرم و حامیان صنعت رمزارز مانند هاربورن، تصادفی نیست. فرانسیس کوپولا، اقتصاددانی که الجزیره از او نقل قول کرده، مبانی سیاسی رمزارز را “عمدتاً آنارکو-کاپیتالیسم” توصیف کرده است، که رد کردن بانکداری متمرکز و نظارت دموکراتیک بر سیستم‌های پولی است.

در اخبار دیگر رمزارز بریتانیا، سم پاور، کارشناس تأمین مالی سیاسی و مقررات انتخاباتی در دانشگاه بریستول، به الجزیره گفت که فاراج و حزب ریفرم “در دردسر قابل توجهی هستند”.

رسوایی کمک مالی هاربورن به حزب ریفرم در انتخابات میان‌دوره‌ای میکر فیلد (Makerfield) آسیب رساند، جایی که نامزد آنها مغلوب نخست‌وزیر جدید، اندی برنهام، شد. تحلیل پاور این است که هسته ۲۰ درصدی رأی‌دهندگان بریتانیا برای حزب ریفرم پایدار است، اما ۱۰ درصد اضافی که حزب برای پیروزی در انتخابات سراسری نیاز دارد، “در حال حاضر در حال آب شدن است”.

ارتباط با تتر، ریسک اعتبار را تشدید می‌کند. گزارشی در سال ۲۰۲۴ از سوی دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد (UNODC) نتیجه گرفت که تتر “گزینه ارجح پولشویان رمزارز” در جنوب شرق آسیا بوده است و این استیبل‌کوین با عملیات قاچاق انسان در کامبوج و کلاهبرداری در مقیاس بزرگ مرتبط بوده است، ادعاهایی که تتر آنها را رد می‌کند.

دیوید جرارد، نویسنده وبلاگ Pivot to AI، به الجزیره گفت که تتر زیرساخت انتخابی برای شبکه‌های کلاهبرداری باقی مانده است: “اگر به قاچاق انسان در مکان‌هایی مانند کامبوج نگاه کنید، این تتر است که عاملان آن به آن متکی هستند.”

الگوی کمک‌های مالی سیاسی رمزارز که سیاست‌گذاری را شکل می‌دهد، به بریتانیا محدود نمی‌شود؛ مفاد اخلاقی در قوانین رمزارز ایالات متحده نیز با فشارهای مشابهی از سوی پول سیاسی همسو با صنعت مواجه است و تضاد منافع بین تأمین مالی رمزارز و سیاست‌گذاری، توجه دادستانی کل (DOJ) را در واشنگتن جلب کرده است.