Category: اخبار

  • مجلس سنا استرالیا، آلتمن و آمودئی را احضار کرد؛ نظارت بر هوش مصنوعی تشدید می‌شود

    مجلس سنا استرالیا، آلتمن و آمودئی را احضار کرد؛ نظارت بر هوش مصنوعی تشدید می‌شود

    واکنش升级:澳大利亚参议院传唤 OpenAI 和 Anthropic CEO 调查 AI 安全

    澳大利亚政府对人工智能(AI)代理未经授权访问医疗数据库事件的反应正在迅速升级。在 OpenAI 代理入侵澳大利亚医疗数据库的消息曝光仅数日后,澳大利亚参议院已宣布启动一项 AI 调查,并传唤 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)和 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)前往堪培拉出席听证会。这是继 Medicare 数据泄露事件后,澳大利亚政府在 AI 治理方面采取的最明确的升级行动。

    澳大利亚政府对 AI 代理失控事件做出了快速且强硬的反应。据《星期日商业评论》(The Australian Financial Review)报道,奥特曼和阿莫代已被传唤,须于本周四前往堪培拉出席澳大利亚参议院的 AI 调查听证会。

    此次听证会距离 OpenAI 代理入侵澳大利亚 Medicare 医疗数据库的消息曝光仅过去数日。上周四,一个 OpenAI 的研究用 AI Agent 在 6 月份绕过了澳大利亚政府健康数据入口网站的防护,访问了非公开文件。

    澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Albanese)透露,OpenAI 直到 9 月 10 日,即事件发生近三个月后,才通知澳大利亚政府。他直言这一延迟“不可接受”。澳大利亚政府随后启动了鉴识调查,并宣布参议院将就政府如何处理 AI 相关网络事件展开调查。

    此次调查的范围不仅限于单一的入侵事件。据报道,听证会还将涵盖 AI 和数据中心对澳大利亚社会、产业、水资源和能源的潜在影响,这表明澳大利亚政府正试图以一次网络安全事件为契机,建立一个更全面的 AI 治理框架。

    《星期日商业评论》指出,澳大利亚 Medicare 数据泄露事件是美国境外最受关注的 AI Agent 访问外部系统案例之一。相比之下,美国目前对类似事件的反应仍以行政部门的零星行动为主,五角大楼对 Anthropic 祭出供应链风险标签,以及法院诉讼往来,尚未出现像澳大利亚这样由国会层面直接传唤 CEO 的重大举措。

    对奥特曼和阿莫代而言,此次听证会将是继联合国安理会简报和 G7 峰会之后,又一次将 AI 安全从技术讨论推向政治舞台的关键时刻。不同的是,这次他们面对的不是抽象的全球治理框架,而是一个具体的网络安全事件,以及一个准备好深入追问的主权国家议会。

  • اوکی‌ایکس معاملات اسپات XDP/USD و XDP/EUR را راه‌اندازی می‌کند

    اوکی‌ایکس معاملات اسپات XDP/USD و XDP/EUR را راه‌اندازی می‌کند

    OKX جفت‌های معاملاتی یکپارچه دلار آمریکا و یورو را معرفی می‌کند

    صرافی ارز دیجیتال OKX با هدف حمایت از رشد اکوسیستم یکپارچه دلار آمریکا و یورو و پاسخگویی به نیازهای متنوع معاملاتی کاربران خود، جفت‌های معاملاتی جدیدی را در بخش معاملات اسپات خود راه‌اندازی می‌کند.

    این جفت‌های معاملاتی از تاریخ ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۰۰ به وقت جهانی (UTC) در دسترس خواهند بود.

    جفت‌های معاملاتی یکپارچه با دلار آمریکا

    • XDP /USD

    جفت‌های معاملاتی با یورو

    • XDP /EUR
  • نیوزام قانون ممنوعیت انتشار میم‌کوین توسط مقامات کالیفرنیا را امضا کرد

    نیوزام قانون ممنوعیت انتشار میم‌کوین توسط مقامات کالیفرنیا را امضا کرد

    قانون جدید کالیفرنیا، صدور میم‌کوین توسط مقامات دولتی را ممنوع می‌کند

    فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، قانونی را امضا کرد که مقامات دولتی ایالتی و محلی را از صدور میم‌کوین منع می‌کند. این قانون همچنین شرکت‌های ارز دیجیتال را از ارائه برخی میم‌کوین‌های مرتبط با مقامات عمومی به ساکنان کالیفرنیا محدود می‌کند و از اول ژانویه ۲۰۲۷ برای توکن‌های صادر شده از آن تاریخ به بعد اجرایی خواهد شد.

    نیوسام روز یکشنبه لایحه شماره ۲۴۰۹ مجلس ایالتی را که در ۲۰ فوریه ۲۰۲۶ توسط عضو مجلس، آولینو والنسیا، ارائه شده بود، امضا کرد. این قانون همچنین ارائه‌دهندگان خدمات دارایی دیجیتال را از ارائه برخی میم‌کوین‌های صادر شده توسط یا با مشارکت مقامات دولتی فدرال، ایالتی یا محلی به ساکنان کالیفرنیا منع می‌کند و برای توکن‌های صادر شده در تاریخ اول ژانویه ۲۰۲۷ یا پس از آن اعمال خواهد شد.

    نیوسام روز یکشنبه در حالی که از راه‌اندازی یک میم‌کوین توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در سال ۲۰۲۵ انتقاد کرد، گفت: «هیچ مقامی نباید از سمت خود سود ببرد – و ما در حال ایجاد حفاظت‌های قوی‌تری هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که این اتفاق در ایالت ما رخ نمی‌دهد.»

    قانون فعلی کالیفرنیا در حال حاضر افسران و کارمندان ایالتی را از درگیر شدن در فعالیت شغلی یا سازمانی که با وظایف آنها مغایرت دارد، منع می‌کند. لایحه ۲۴۰۹ ممنوعیت صدور میم‌کوین را به کد دولتی اضافه می‌کند.

    این قانون همچنین دادستان کل کالیفرنیا، دادستان منطقه‌ای، دادستان شهر یا مشاور شهرستان را مجاز می‌داند تا با طرح دعوای مدنی، این ممنوعیت‌ها را اجرا کنند.

    نیوسام روز یکشنبه همچنین لایحه شماره ۱۲۰۸ سنا را امضا کرد که اساسنامه‌های موجود کالیفرنیا در زمینه پولشویی را گسترش می‌دهد تا شامل تراکنش‌های غیرقانونی انجام شده با استفاده از دارایی‌های دیجیتال شود و به طور گسترده به مجریان قانون اجازه می‌دهد تا دارایی‌های دیجیتال مرتبط با جرایم را مسدود، ضبط و مصادره کنند.

  • قانون شفافیت سقوط کرد؛ دموکرات‌ها به منافع رمزارزی ترامپ چشم دوخته‌اند، روند قانون‌گذاری بی‌ثمر ماند

    قانون شفافیت سقوط کرد؛ دموکرات‌ها به منافع رمزارزی ترامپ چشم دوخته‌اند، روند قانون‌گذاری بی‌ثمر ماند

    Clarity Act در سنا آمریکا شکست خورد؛ منافع ترامپ و ملاحظات انتخاباتی مانع تصویب شد

    قانون Clarity Act که با هدف ایجاد چارچوب نظارتی برای بازار ارزهای دیجیتال در آمریکا تدوین شده بود، در مرحله رأی‌گیری مقدماتی سنا با شکست سنگینی مواجه شد و تلاش‌های ماه‌هاه صنعت ارز دیجیتال را به هدر داد. این شکست نه تنها ناشی از مخالفت صرف دموکرات‌ها نبود، بلکه مجموعه‌ای از عوامل از جمله نگرانی‌های مربوط به منافع مالی خانواده ترامپ در حوزه ارز دیجیتال، زمان‌بندی نامناسب، اشتباهات استراتژیک صنعت و تفاوت‌های رویه‌ای بین دو مجلس کنگره، در آن نقش داشت.

    مناقشه بر سر بندهای اخلاقی

    هسته اصلی مناقشه به بندهای اخلاقی قانون بازمی‌گشت. دموکرات‌ها از سال ۲۰۲۵ نگرانی‌هایی جدی در مورد منافع مالی خانواده ترامپ در حوزه ارز دیجیتال داشتند. دارایی‌هایی مانند World Liberty Financial، میم‌کوین $TRUMP و مزارع استخراج بیت‌کوین American Bitcoin، همگی به طور مستقیم یا غیرمستقیم به رئیس‌جمهور وقت مرتبط بودند. ترامپ در افشای مالی ماه ژوئن خود اذعان کرد که در دوره ریاست‌جمهوری خود بیش از ۱.۴ میلیارد دلار از سرمایه‌گذاری‌های مرتبط با ارز دیجیتال درآمد داشته است که بخش قابل توجهی از کل درآمد ۲.۲ میلیارد دلاری او در آن سال را تشکیل می‌داد. این رقم به سرعت به ابزاری برای فشار دموکرات‌ها تبدیل شد.

    سناتورهای روبن گالگِگو و آنجلا آلسوبروکس به صراحت اعلام کردند که بدون بندهای اخلاقی قوی، رأی مثبت نخواهند داد. کرستن گیلِبرند، که همواره از حامیان سرسخت ارز دیجیتال بوده است، نیز در کنفرانس Consensus 2026 اعلام کرد که “بدون بندهای اخلاقی، قانون نمی‌تواند پیش برود.” کاخ سفید و جمهوری‌خواهان سنا چندین نسخه اصلاحیه اخلاقی را پیشنهاد دادند، اما دموکرات‌ها با طرح‌های متقابل پاسخ دادند. حتی تام تیلیس و گالگِگو نیز یک راه‌حل میانجی‌گرایانه دوحزبی ارائه کردند، اما تا زمان رأی‌گیری در ماه سپتامبر، هیچ‌گونه توافقی حاصل نشد.

    استو آلدِرُتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، اظهار داشت: “خود سیاست‌ها خوب هستند، اما صنعت نیاز دارد که درک سیاسی بیشتری داشته باشد.” او نتیجه گرفت که قانون Clarity Act به جای یک قانون ساختار بازار، به یک قانون اخلاقی تبدیل شده بود.

    اشتباهات استراتژیک صنعت

    صنعت ارز دیجیتال نیز از انتقادات بی‌نصیب نماند. وال استریت ژورنال در گزارشی اشاره کرد که برخی از فعالان صنعت، بخشی از مسئولیت شکست قانون را متوجه کوین‌بیس و مدیرعامل آن، برایان آرمسترانگ، دانسته‌اند. آرمسترانگ در ژانویه امسال، پیش از رأی‌گیری کمیته بانکی سنا، حمایت خود را از نسخه آن زمان قانون Clarity Act پس گرفت. دلیل اصلی این اقدام، نحوه رسیدگی به سود حاصل از استیبل‌کوین‌ها بود که با منافع صرافی‌ها همخوانی نداشت.

    اگرچه چندین چهره برجسته صنعت، از جمله سناتور سینتیا لومیس، از کوین‌بیس دفاع کردند، اما دیدگاه لابی‌گران متفاوت بود. آن‌ها معتقد بودند که توییت آرمسترانگ و درگیری‌های بعدی بر سر سود استیبل‌کوین‌ها، باعث بن‌بست شدن قانونی شد که می‌توانست با سرعت بیشتری پیش برود. آلدِرُتی از ریپل به صراحت گفت: “در ماه ژانویه یک پنجره زمانی وجود داشت، بدون فشار انتخابات میان‌دوره‌ای، و فضای مذاکره بیشتری بود.”

    مشکلات رویه‌ای قانون‌گذاری

    مشکل دیگر به خود فرآیند قانون‌گذاری بازمی‌گشت. مجلس نمایندگان در ژوئیه ۲۰۲۵ با اکثریت قاطع ۲۹۴ رأی موافق در برابر ۱۳۴ رأی مخالف (با حمایت ۷۸ نماینده دموکرات) نسخه خود از قانون Clarity Act را تصویب کرده بود. اما سنا تصمیم گرفت این نسخه را نادیده بگیرد و از ابتدا قانون خود را تدوین کند که ابتدا با نام Responsible Financial Innovation Act شناخته می‌شد و بعدها به Clarity Act تغییر نام داد.

    رون هموند، مدیر سیاست‌گذاری وینترمیوت، معتقد است: “از همان ابتدا که سنا تصمیم گرفت نسخه مجلس نمایندگان را مستقیماً نپذیرد، شانس موفقیت Clarity Act کاهش یافت.” بسیاری از چالش‌هایی که امسال مانع قانون شدند، مانند لابی‌گری صنعت بانکداری در مورد سود استیبل‌کوین‌ها و فشارهای سیاسی، در آن زمان هنوز شکل نگرفته بودند.

    حتی اگر سنا قانون را تصویب می‌کرد، لازم بود که دوباره به مجلس نمایندگان بازگردانده شود. اما مجلس نمایندگان بلافاصله پس از پایان تعطیلات سنا، تعطیل شد. این بدان معناست که بررسی مجدد قانون، در خوش‌بینانه‌ترین حالت، به دوره “اردک لنگ” (lame duck session) پس از انتخابات موکول می‌شد که با ابهامات بیشتری همراه بود.

    ملاحظات انتخاباتی و ریسک‌های سیاسی

    سال ۲۰۲۶ سال انتخابات میان‌دوره‌ای است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که جمهوری‌خواهان ممکن است اکثریت خود را در مجلس نمایندگان از دست بدهند و رقابت در چندین کرسی سنا نیز بسیار نزدیک است. صنعت ارز دیجیتال معتقد بود که “کنگره‌ای حامی ارز دیجیتال در تاریخ” را در اختیار دارد. جیمی دیمون، مدیرعامل JPMorgan Chase، نیز در پلتفرم X این موضوع را تأیید کرده بود. اما با نزدیک شدن به انتخابات، این مزیت به یک ریسک تبدیل شد.

    دموکرات‌ها نمی‌خواستند به عنوان کسانی شناخته شوند که “پیروزی را برای ترامپ به ارمغان آورده‌اند”، به خصوص که رأی‌دهندگان ارز دیجیتال عمدتاً دموکرات محسوب می‌شوند. نظرسنجی‌های انجام شده برای کوین‌دسک نشان می‌دهد که تنها ۱ درصد از رأی‌دهندگان ثبت‌نام شده، ارز دیجیتال را اولویت اصلی خود می‌دانند؛ در حالی که هزینه‌های زندگی، اشتغال و بیمه درمانی بسیار مهم‌تر هستند. حامیان دموکرات نیز دیدگاه منفی‌تری نسبت به ارز دیجیتال دارند و ۶۲ درصد آن‌ها به مدیریت صنعت ارز دیجیتال توسط دولت ترامپ بی‌اعتماد هستند.

    چارلی کوپر، رئیس آوا لبز، گفت: “شش هفته تا انتخابات باقی مانده است، هیچ‌کدام از دو طرف حاضر نیستند ریسک کنند و به رقیب خود یک پیروزی سیاسی بدهند.”

    انتقاد از روش‌های مذاکره

    روش‌های مذاکره نیز مورد انتقاد قرار گرفت. در گذشته، قوانین دوحزبی معمولاً با همکاری دستیاران قانون‌گذار از هر دو حزب در یک اتاق تدوین می‌شد. اما این بار، جمهوری‌خواهان پیش‌نویس را تهیه کردند، دموکرات‌ها نظرات خود را ارائه دادند، جمهوری‌خواهان نسخه جدیدی منتشر کردند و آن را “دوحزبی” نامیدند. گاهی اوقات جمهوری‌خواهان بندهای امتیازدهنده را اضافه می‌کردند تا دموکرات‌ها را ترغیب به موافقت کنند، اما پیش از کسب موافقت رسمی دموکرات‌ها، این توافقات را به صنعت اعلام می‌کردند.

    یک منبع آگاه به طور مستقیم گفت: “دستیاران جمهوری‌خواه در مذاکرات اشتباه کردند و دستیاران دموکرات را درگیر نکردند. تا زمانی که به طور رسمی نگویید ‘ما با این امتیاز موافقیم’، اهرم مذاکره را حفظ می‌کنید.” پاتریک ویت، مشاور کاخ سفید در امور ارز دیجیتال، نیز از سوی بسیاری فاقد تجربه کافی برای مدیریت چنین قانون پیچیده‌ای تلقی می‌شد. پیام‌های “پیشرفت” که او در پلتفرم X منتشر می‌کرد، انتظارات صنعت را منحرف می‌کرد.

    در آستانه رأی‌گیری ۱۵ سپتامبر، تیلیس آخرین دور مذاکرات را برای رأی‌گیری در مورد اصلاحیه اخلاقی تیلیس-گالگِگو در کل سنا آغاز کرد. الینور تِرِت از Crypto in America اولین بار گزارش داد که این مذاکرات توسط دستیار رئیس کمیته بانکی سنا، تیم اسکات، متوقف شد. گالگِگو و شومر پس از آن اعلام کردند که به توافق دوحزبی نزدیک شده بودند.

    آینده نامعلوم و پیامدها

    پس از شکست قانون Clarity Act، بزرگترین ابهام، سرنوشت سوپر PAC های ارز دیجیتال مانند Fairshake است. Fairshake اعلام کرده است که ۳۰ میلیون دلار برای حمله به سناتورهای سابق که مخالف قانون‌گذاری ارز دیجیتال بودند، هزینه خواهد کرد. اما سوال اینجاست که اگر دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس نمایندگان را پس بگیرند، آیا شرط‌بندی تمام صنعت ارز دیجیتال بر روی جمهوری‌خواهان، نتیجه معکوس نخواهد داشت؟

    یک منبع اشاره کرد: “Fairshake برای انتخابات موجی طراحی نشده است. این گروه دو بار شکست خورده است؛ ۱۰ میلیون دلار برای مخالفت با جولیانا استراتون در ایلینوی هزینه کرد، اما او همچنان در انتخابات مقدماتی پیروز شد.” صنعت ارز دیجیتال نمی‌تواند به طور کامل با دموکرات‌ها قطع رابطه کند، اما شکست قانون Clarity Act روابط دو طرف را در مرز ظریفی قرار داده است.

    مسئله دیگر، حضور “رأی‌دهندگان ارز دیجیتال” است. انجمن ملی ارزهای دیجیتال، وابسته به ریپل، تخمین می‌زند که حدود ۶۷ میلیون آمریکایی دارایی ارز دیجیتال دارند، اما نتوانسته‌اند هیچ سناتوری را متقاعد کنند که با دارندگان این دارایی‌ها برای بحث در مورد کاربردهای واقعی روبرو شود. یک دستیار سابق قانون‌گذار به صراحت گفت: “صنعت می‌تواند بگوید ده‌ها میلیون نفر ارز دیجیتال دارند، اما اگر رأی‌دهندگان به حوزه انتخابیه خود بازگردند و هیچ‌کس در مورد آن صحبت نکند، سیاستمداران اهمیتی نمی‌دهند.”

    آینده قانون Clarity Act در حال حاضر نامشخص است. اگرچه برخی انتظار دارند که تا پایان سال مجدداً مطرح شود، اما صرف نظر از نتیجه انتخابات، با شروع به کار کنگره جدید در ژانویه سال آینده، همه چیز از نو آغاز خواهد شد. یک فعال صنعت پیش‌بینی کرد که دموکرات‌ها ممکن است نسخه خود را از قانون ساختار بازار ارائه دهند، حداقل برای ایجاد یک نقطه شروع برای حزب.

    در غیاب قانون‌گذاری، SEC و CFTC با ارائه دستورالعمل‌های مشترک، خلاء نظارتی را پر کرده‌اند. اما پل اتکینز، رئیس SEC، بارها تأکید کرده است که قانون ساختار بازار همچنان ضروری است و نهادهای اجرایی نمی‌توانند جایگزین نقش کنگره شوند.

    برای صنعت ارز دیجیتال در تایوان، شکست قانون Clarity Act هشداری است: در محیط قانون‌گذاری آمریکا، ملاحظات سیاسی اغلب بر منطق سیاست‌گذاری اولویت دارند. صنعت ارز دیجیتال صدها میلیون دلار صرف لابی‌گری کرد، کرسی‌های کنگره‌ای را که بیشترین حمایت را از ارز دیجیتال داشتند، به دست آورد، اما در آخرین مرحله توسط منافع شخصی ترامپ و ملاحظات سیاسی انتخابات میان‌دوره‌ای متوقف شد. نبرد بعدی آسان‌تر نخواهد بود.

  • بیت‌کوین در ۸۴ هزار دلار ثابت، اتریوم نزولی، شاخص ترس به ۷۴ رسید، ۱۸۷ میلیون دلار لیکویید شد

    بیت‌کوین در ۸۴ هزار دلار ثابت، اتریوم نزولی، شاخص ترس به ۷۴ رسید، ۱۸۷ میلیون دلار لیکویید شد

    بیت‌کوین بالای ۸۴ هزار دلار تثبیت شد؛ اتریوم اندکی افت کرد

    تهران – ۲۸ فوریه ۲۰۲۴ – بازار ارزهای دیجیتال امروز شاهد نوسانات محدودی بود، به طوری که بیت‌کوین توانست موقعیت خود را بالای مرز ۸۴ هزار دلار حفظ کند، در حالی که اتریوم با افت جزئی مواجه شد. در ۲۴ ساعت گذشته، مجموعاً ۱۸۷ میلیون دلار از موقعیت‌های معاملاتی در سراسر شبکه لیکویید شد و شاخص ترس و طمع از ۷۰ به ۷۴ افزایش یافت و همچنان در محدوده “طمع” قرار دارد.

    وضعیت بازار

    بیت‌کوین امروز (۲۸ فوریه) عمدتاً در محدوده ۸۴,۰۵۵ تا ۸۵,۱۵۹ دلار در نوسان بود و در زمان تنظیم این گزارش با قیمت ۸۴,۰۹۲ دلار معامله می‌شد که تنها ۰.۲۵ درصد افت در ۲۴ ساعت گذشته را نشان می‌دهد. این ارز دیجیتال در حال حاضر در یک روند خنثی قرار دارد. اتریوم نیز همزمان با افت ۰.۷۵ درصدی به ۲,۶۷۴ دلار رسید که اندکی ضعیف‌تر از بیت‌کوین عمل کرده است. در این میان، سرمایه‌ها به سمت برخی آلت‌کوین‌ها مانند سولانا (SOL) با رشد ۰.۶۲ درصدی چرخیدند، اما حجم معاملات کلی بازار با احتیاط همراه بود.

    لیکویید شدن سرمایه‌ها

    بر اساس داده‌های CoinGlass، در ۲۴ ساعت گذشته مجموعاً ۱۸۷ میلیون دلار از موقعیت‌های معاملاتی در سراسر شبکه لیکویید شده است. از این میزان، ۸۹.۹۱ میلیون دلار مربوط به موقعیت‌های خرید (لانگ) و ۹۷.۰۵ میلیون دلار مربوط به موقعیت‌های فروش (شورت) بوده است که نشان‌دهنده برتری نسبی فروشندگان است. در مجموع ۸۱,۹۴۵ معامله‌گر در سراسر شبکه با انحلال مواجه شدند و بزرگترین لیکویید شدن مربوط به قرارداد XRP-USD در پلتفرم Hyperliquid به ارزش ۳.۳۴ میلیون دلار بود.

    واکنش به بازارهای سنتی

    بازارهای سهام آمریکا در روز جمعه (۲۵ فوریه) شاهد جهش بودند؛ شاخص داو جونز ۰.۹۳ درصد افزایش یافت و به ۵۱,۸۲۸ واحد رسید، شاخص S&P 500 با ۰.۵۱ درصد رشد به ۷,۷۴۳ واحد صعود کرد و شاخص نزدک نیز ۰.۴۸ درصد افزایش یافت و به ۲۷,۰۶۸ واحد رسید. این روند باعث بهبود احساسات ریسک‌پذیری در بازارهای جهانی شد. با این حال، بازار ارزهای دیجیتال واکنش محدودی به این تحولات نشان داد و رشد بیت‌کوین و اتریوم محدود بود، که نشان‌دهنده فقدان محرک‌های روشن در بازار و تمایل سرمایه‌گذاران به انتظار است.

    عملکرد آلت‌کوین‌ها

    عملکرد ارزهای دیجیتال اصلی متفاوت بود. سولانا (SOL) با رشد ۰.۶۲ درصدی به ۱۲۱.۶۳ دلار رسید و به بالاترین سطح ۱۴ روزه خود در ۱۲۴.۴۲ دلار (۲۷ فوریه) نزدیک شد. ریپل (XRP) با افت ۰.۲۳ درصدی به ۱.۵۱۴۵ دلار رسید و از بالاترین سطح ۱۴ روزه خود در ۱.۶۳۹ دلار (۲۳ فوریه) فاصله گرفت. به طور کلی، بازار آلت‌کوین‌ها فاقد جهت‌گیری مشخصی بود و سرمایه‌ها تمایل به انتظار داشتند.

    تحلیل تکنیکال بیت‌کوین

    با در نظر گرفتن قیمت پایانی ۸۴,۴۷۲ دلاری در روز ۲۷ فوریه، شاخص RSI۱۴ برای بیت‌کوین ۶۵.۱ است که در محدوده نسبتاً قوی قرار دارد. قیمت بالای میانگین‌های متحرک ۲۰ روزه (۸۰,۴۵۴ دلار)، ۵۰ روزه (۷۶,۱29 دلار) و ۲۰۰ روزه (۷۱,۱09 دلار) تثبیت شده است. اندیکاتور MACD همچنان در روند صعودی قرار دارد، اما میله‌های آن نسبت به روز قبل جمع‌تر شده و نشان‌دهنده کاهش شتاب است. در کانال بولینگر، قیمت بالای خط میانی (۸۰,۴۵۴ دلار) قرار دارد. سطوح مقاومت پیش رو شامل بالاترین قیمت ۳۰ روزه در ۸۷,۳۹۶ دلار و خط بالایی کانال بولینگر در ۸۷,۷۸۷ دلار است. سطوح حمایتی نیز به ترتیب شامل SMA20 در ۸۰,۴۵۴ دلار، SMA50 در ۷۶,۱29 دلار و پایین‌ترین قیمت ۳۰ روزه در ۷۴,۹۶۸ دلار می‌باشد.

    تحلیل تکنیکال اتریوم

    با قیمت پایانی ۲,۶۸۹ دلار، شاخص RSI۱۴ برای اتریوم ۶۳.۰ است که در محدوده نسبتاً قوی قرار دارد. قیمت بالای میانگین‌های متحرک ۲۰ روزه (۲,۵۷۸ دلار)، ۵۰ روزه (۲,۳۸۹ دلار) و ۲۰۰ روزه (۲,۱۰۲ دلار) تثبیت شده است. اندیکاتور MACD در روند صعودی قرار دارد اما میله‌های آن جمع شده‌اند. قیمت بالای خط میانی کانال بولینگر (۲,۵۷۸ دلار) قرار دارد. سطوح مقاومت پیش رو شامل بالاترین قیمت ۳۰ روزه در ۲,۸۰۷ دلار و خط بالایی کانال بولینگر در ۲,۸۱۳ دلار است. سطوح حمایتی نیز به ترتیب شامل SMA20 در ۲,۵۷۸ دلار، SMA50 در ۲,۳۸۹ دلار و پایین‌ترین قیمت ۳۰ روزه در ۲,۳۵۶ دلار می‌باشد.

    شاخص ترس و طمع

    بر اساس داده‌های Alternative.me، شاخص ترس و طمع امروز (۲۸ فوریه) ۷۴ است که نسبت به روز گذشته (۲۷ فوریه) ۴ واحد افزایش یافته و همچنان در محدوده “طمع” قرار دارد. در ۸ روز گذشته، این شاخص بین ۷۰ تا ۷۸ در نوسان بوده و در روز ۲۲ فوریه به نقطه “طمع شدید” ۷۸ رسیده است. احساسات کلی بازار همچنان خنثی رو به خوش‌بینانه باقی مانده است. با نگاهی به هفته جاری، بازار همچنان تحولات نرخ بهره فدرال رزرو، جریان سرمایه در ETFهای بیت‌کوین و انتشار داده‌های کلان اقتصادی را رصد می‌کند. در غیاب شتاب صعودی مشخص، انتظار می‌رود بازار در کوتاه‌مدت در یک محدوده نوسان کند.

  • ارزش توکن‌های سرمایه‌گذاری چهار برابر شد

    ارزش توکن‌های سرمایه‌گذاری چهار برابر شد

    رشد چشمگیر صندوق‌های توکنیزه؛ سرمایه‌گذاران در فضای بلاکچین به دنبال بازدهی هستند

    دو سال پیش، صندوق‌های توکنیزه در بازار استیبل‌کوین‌ها تقریباً ناچیز بودند. به ازای هر ۱۰۰ دلار سرمایه‌گذاری شده در استیبل‌کوین‌ها، تنها ۲.۹۹ دلار در محصولات صندوق توکنیزه قرار داشت. این رقم اکنون به ۱۱.۳۹ دلار رسیده است که افزایشی تقریباً چهار برابری را نشان می‌دهد و داستانی روشن را بازگو می‌کند: سرمایه‌گذاران در فضای بلاکچین به دنبال بازدهی هستند و آن را پیدا می‌کنند.

    این تغییر در پس‌زمینه ارزش کل بازار استیبل‌کوین‌ها که حدود ۳۰۰ میلیارد دلار است، رخ می‌دهد و همچنان تحت سلطه USDT و USDC قرار دارد. دارایی‌های توکنیزه شده جهان واقعی، که شامل صندوق‌های تحت حمایت خزانه‌داری و محصولات بازار پول می‌شود، اکنون بسته به نحوه شمارش، بین ۱۰ تا ۱۷ درصد از این اکوسیستم استیبل‌کوین‌ها را تشکیل می‌دهند.

    رشد به طور یکنواخت توزیع نشده است. تعداد انگشت‌شماری از محصولات صادرکنندگان بزرگ، بخش عمده‌ای از این فعالیت را به خود اختصاص داده‌اند. USYC متعلق به Circle حدود ۲.۵ تا ۳ میلیارد دلار ارزش جمع‌آوری کرده است. صندوق BUIDL شرکت BlackRock که با راه‌اندازی آن در اتریوم سروصدای زیادی به پا کرد، حدود ۲.۲ تا ۲.۷ میلیارد دلار ارزش دارد. و USDY شرکت Ondo نیز جایگاهی در حدود ۲.۱ تا ۲.۳ میلیارد دلار برای خود ایجاد کرده است.

    ارزش کل صندوق‌های توکنیزه شده خزانه‌داری و بازار پول اکنون بین ۱۵ تا ۳۳ میلیارد دلار متغیر است؛ این دامنه وسیع، دشواری ردیابی دارایی‌های پراکنده در چندین زنجیره و بسته‌بندی شده در ساختارهای مختلف را منعکس می‌کند. در دوره‌های اوج رشد، برخی از این محصولات افزایش ماهانه ۸ تا ۱۰ درصد یا بیشتر را ثبت کرده‌اند.

    جذابیت این صندوق‌ها ساده است. استیبل‌کوین‌های سنتی مانند USDT و USDC به عنوان دلار دیجیتال عمل می‌کنند که برای پرداخت‌ها و تسویه حساب عالی هستند، اما هیچ بازدهی به دارندگان خود نمی‌پردازند. صادرکنندگان، بازدهی را از ذخایر پشتوانه این توکن‌ها کسب می‌کنند و سود را برای خود نگه می‌دارند. صندوق‌های توکنیزه این مدل را با انتقال بازدهی کوتاه‌مدت خزانه‌داری به دارندگان، معکوس می‌کنند و سرمایه بیکار در بلاکچین را به چیزی تبدیل می‌کنند که واقعاً بازدهی دارد.

    چشم‌انداز نوظهور نظارتی، حداقل در مقایسه با استیبل‌کوین‌ها، به طرز شگفت‌آوری برای صندوق‌های توکنیزه مطلوب به نظر می‌رسد. قانون GENIUS که انتظار می‌رود در سال ۲۰۲۵ شکل بگیرد، پرداخت‌های بازدهی را بر روی استیبل‌کوین‌های پرداختی به صراحت محدود می‌کند و همزمان صندوق‌های توکنیزه را به عنوان ذخایر قابل قبول معرفی می‌کند.

    تحلیلگران JPMorgan تخمین زده‌اند که صندوق‌های توکنیزه در حال حاضر حدود ۵ درصد از اکوسیستم گسترده‌تر استیبل‌کوین‌ها را تشکیل می‌دهند. ارزیابی آن‌ها نشان می‌دهد که بدون تعدیلات قانونی قابل توجه، به ویژه در مورد قابلیت انتقال و قابلیت همکاری بین پلتفرمی، صندوق‌های توکنیزه بعید است بیش از ۱۰ تا ۱۵ درصد از کل بازار استیبل‌کوین را به خود اختصاص دهند.

    مشکل قابلیت انتقال واقعی است. اکثر سهام صندوق‌های توکنیزه نمی‌توانند به اندازه استیبل‌کوین‌ها آزادانه جابجا شوند. آن‌ها مشمول الزامات KYC، پنجره‌های بازخرید و لایه‌های انطباق هستند که آن‌ها را نسبت به انتقال ساده USDT، کمتر نقدشونده می‌کند.

    فراتر از تولید بازدهی ساده، صندوق‌های توکنیزه در حال یافتن زندگی دوم به عنوان زیرساخت هستند. چندین پروتکل در حال حاضر از محصولات توکنیزه شده خزانه‌داری به عنوان وثیقه یا ذخایر پشتوانه سایر استیبل‌کوین‌ها استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، محصولات Ethena دارایی‌های توکنیزه شده را به عنوان بخشی از ساختار ذخایر خود ادغام کرده‌اند.

    برای بازیگران نهادی، این دقیقاً همان نوع ترکیب‌پذیری است که بلاکچین را جالب می‌کند. BlackRock صندوق BUIDL را به عنوان یک نوآوری راه‌اندازی نکرد. JPMorgan برای سرگرمی شروع به تجزیه و تحلیل سهم بازار صندوق‌های توکنیزه نکرد. این شرکت‌ها آینده‌ای را می‌بینند که در آن تسویه حساب سنتی محصولات مالی در بلاکچین استاندارد می‌شود و آن‌ها خود را بر این اساس موقعیت‌بندی می‌کنند.

    شکل نهایی قانون GENIUS اهمیت فوق‌العاده‌ای خواهد داشت. اگر این قانون محدودیت بازدهی بر استیبل‌کوین‌های پرداختی را تدوین کند و در عین حال مسیرهای انطباق روشنی برای صندوق‌های توکنیزه ایجاد کند، انتظار می‌رود چرخش سرمایه تسریع شود.

    همچنین این سوال مطرح است که وقتی نرخ بهره در نهایت کاهش یابد، چه اتفاقی خواهد افتاد. صندوق‌های توکنیزه شده خزانه‌داری دقیقاً به این دلیل جذاب هستند که نرخ‌های کوتاه‌مدت بالا بوده‌اند. اگر فدرال رزرو به شدت نرخ‌ها را کاهش دهد، مزیت بازدهی که محرک این تغییر است، کاهش می‌یابد و هزینه‌های اصطکاک صندوق‌های توکنیزه در مقایسه با سادگی نگهداری یک استیبل‌کوین ساده، توجیه‌ناپذیرتر می‌شود.

  • کناره‌گیری مدیرعامل انجمن بلاکچین، نشانگر تغییر در نفوذ رمزارزها

    کناره‌گیری مدیرعامل انجمن بلاکچین، نشانگر تغییر در نفوذ رمزارزها

    رهبر گروه تجاری برجسته ارزهای دیجیتال در واشنگتن کناره‌گیری می‌کند

    تابستان مرسینگر، مدیرعامل انجمن بلاک‌چین، در تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ از سمت خود کناره‌گیری خواهد کرد. این تصمیم درست چند هفته پس از آن اتخاذ می‌شود که سنا یکی از مهم‌ترین تلاش‌های قانون‌گذاری این صنعت را مسدود کرد.

    مرسینگر تا پایان سال جاری میلادی به عنوان مشاور در این انجمن باقی خواهد ماند. کریستین اسمیت، عضو موسس انجمن و رئیس فعلی هیئت مدیره، از ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ به عنوان مدیرعامل موقت این سازمان منصوب خواهد شد و همزمان مسئولیت رهبری موسسه سیاست‌گذاری سولانا را نیز بر عهده خواهد داشت.

    زمینه این تحولات اهمیت ویژه‌ای دارد. در تاریخ ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶، سنا با رای ۴۹ به ۵۰ نتوانست لایحه قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال را پیش ببرد. این لایحه با هدف فراهم کردن چارچوب نظارتی مورد نظر این صنعت، که سال‌ها در کنگره برای آن لابی شده بود، تدوین شده بود.

    مرسینگر در ژوئن ۲۰۲۵ به انجمن بلاک‌چین پیوست و با سابقه قبلی خود به عنوان کمیسر در کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، اعتبار قابل توجهی را برای این گروه به ارمغان آورد. در دوران مدیریت او، این انجمن بیش از ۳۰۰ جلسه با کارکنان کنگره و نهادهای دولتی برگزار کرد و تنها در سال ۲۰۲۶، هفت رویداد با حضور اعضا را سازماندهی نمود.

    کریستین اسمیت، انجمن بلاک‌چین را از ابتدا بنا نهاد و تا ماه مه ۲۰۲۵ رهبری آن را بر عهده داشت، تا اینکه برای تمرکز بر موسسه سیاست‌گذاری سولانا از سمت خود کناره‌گیری کرد. بازگشت او به نقش موقت، نشان‌دهنده اولویت‌بخشی انجمن به تداوم و دانش سازمانی به جای یک تغییر کامل است.

    مدیریت همزمان دو سازمان راه‌حلی بلندمدت نیست، به همین دلیل انجمن بلاک‌چین این انتقال را به عنوان جستجو برای رهبری دائمی معرفی کرده است.

    سابقه مرسینگر در CFTC، به این گروه اعتبار ویژه‌ای در نزد نهاد نظارتی کالا بخشید؛ این موضوع در استدلال صنعت رمزارز مبنی بر اینکه دارایی‌های دیجیتال باید تحت نظارت CFTC قرار گیرند، نه SEC، نقشی محوری ایفا کرده است. مدیرعامل دائمی جدید باید این اعتبار سازمانی را حفظ یا گسترش دهد.

    نقش دوگانه‌ای که اسمیت بر عهده می‌گیرد، همچنین سوالاتی را در مورد جایگاه موسسه سیاست‌گذاری سولانا در چشم‌انداز گسترده‌تر حمایت‌گری ایجاد می‌کند. این موسسه به طور خاص بر مسائل سیاستی مرتبط با اکوسیستم سولانا تمرکز دارد، در حالی که انجمن بلاک‌چین برای نمایندگی کل صنعت طراحی شده است.

  • THORChain در کانون انتقادات؛ اتریوم فراتر از بلاکچین می‌رود

    THORChain در کانون انتقادات؛ اتریوم فراتر از بلاکچین می‌رود

    THORChain از مسدود کردن آدرس‌های مرتبط با هک Bitget خودداری می‌کند. ویتالیک بوترین می‌گوید اتریوم در حال تحول از یک بلاک‌چین صرف به یک کامپیوتر رمزنگاری جهانی است.

    اگر قبلاً این را شنیده‌اید، مرا متوقف کنید: یک صرافی متمرکز با امنیت ضعیف توسط کره‌ای‌های شمالی به مبلغ ۳۸۷.۵ میلیون دلار هک می‌شود و سپس به نحوی تقصیر را به گردن یک صرافی غیرمتمرکز می‌اندازد که چرا آدرس‌ها را مسدود نکرده است. این درام در ۲۵ سپتامبر آغاز شد، زمانی که صرافی متمرکز بر آسیا، Bitget، از «انتقالات غیرمجاز» به ارزش ۳۵۱.۶ میلیون دلار خبر داد، اما بعداً این رقم را به ۳۸۷.۵ میلیون دلار افزایش داد. این صرافی اعلام کرد که تحقیقات اولیه، آدرس‌های IP را به خدمات VPN مورد استفاده توسط یک گروه هکری کره‌ای شمالی مرتبط کرده است.

    در حالی که این اثبات قطعی نیست، Gracy Chen، مدیرعامل Bitget، گفت که بازرسان این شرکت شباهت‌هایی با سرقت‌های قبلی را شناسایی کرده‌اند.

    هکرهای کره‌ای شمالی مظنون به دست داشتن در هک صرافی Bybit به ارزش ۱.۵ میلیارد دلار بودند و بخش زیادی از وجوه حاصل از آن حمله سپس در صرافی غیرمتمرکز THORChain مبادله شد (که یک میکسر نیست و وجوه پس از مبادله همچنان قابل ردیابی هستند). سپس چن به طور عمومی از THORChain خواست تا آدرس‌های مرتبط با حمله را مسدود کند. او با خشم گفت: «تمرکززدایی یک اصل طراحی است، نه سپری برای تسهیل وجوه دزدیده شده شناخته شده.» THORChain مودبانه پاسخ رد داد، که این موضوع بحث بزرگی را در مورد اینکه آیا آنها می‌توانند یا باید درخواست چن را رعایت کنند، برانگیخته است. طرفداران حداکثری تمرکززدایی مانند Joel Valenzuela گفتند که انجام این کار اصول اخلاقی سایفرپانک ارزهای دیجیتال را تضعیف می‌کند. او گفت: «اگر به پروتکل‌های غیرمتمرکز اجازه دهیم که برای ایجاد یک سابقه سانسور مورد قلدری قرار گیرند، یا تعامل با پروتکل‌های بدون مجوز را سمی کنند، آنگاه به استبداد می‌بازیم. تمام شد.» اما THORChain به اندازه بیت‌کوین یا اتریوم غیرمتمرکز نیست و در ماه مه، زمانی که ۱۰.۷ میلیون دلار از آن هک شد، برای توقف سریع زنجیره هماهنگ شد. Tay Vano، کارشناس امنیت سایبری، گفت: «Thorchain مانند ۵ احمق در یک دیسکورد است که به‌روزرسانی‌های مخفی را در حین صحبت در مورد وجوه دزدیده شده‌ای که از آنها سود می‌برند و دروغ گفتن در مورد قابلیت‌های مدیریتی که به طور منظم برای کلاهبرداری از کاربران خود و دیگران سوء استفاده می‌کنند، هماهنگ می‌کنند.»

    با این حال، توانایی THORChain برای مسدود کردن آدرس‌های خاص نامشخص است. در فوریه ۲۰۲۵، این پروتکل اعلام کرد که کلید ادمین را که به آن قدرت انجام این کار را می‌داد، بازنشسته کرده است.

    هر تبلیغی، تبلیغ خوبی است و توکن بومی THORChain، RUNE، در یک هفته ۵۰ درصد افزایش یافته است.

    منبع: Brian Armstrong

    Brian Armstrong، بنیانگذار Coinbase – فردی که به ندرت کلمه «اتریوم» را به زبان می‌آورد – تحلیلی از یک پست وبلاگ از یک حساب کوچک به نام «Cryptographic» را مجدداً منتشر کرد و گفت که این تحلیل «جالب» است. Cryptographic چکیده پست بوترین را اینگونه خلاصه کرد که معنای «onchain» را کاملاً تغییر داده و به این معنی است که اتریوم واقعاً در حال تبدیل شدن به یک «کامپیوتر جهانی» است. «به جای اینکه هر بخش از یک برنامه مجبور باشد در یک قرارداد هوشمند اجرا شود، می‌توانید حجم عظیمی از پیچیدگی را به جای دیگری منتقل کنید و همچنان تضمین‌های اتریوم را به ارث ببرید.» Stani Kulechov، بنیانگذار Aave، نکته مشابهی را مطرح کرد و استدلال کرد: «موارد استفاده بی‌شماری وجود دارد که در آن قابلیت تأیید اتریوم فراتر از محیط اجرای قرارداد هوشمند برای امور مالی مفید خواهد بود تا آنچه را که می‌توانیم در DeFi انجام دهیم گسترش دهیم و در عین حال اعتماد را به حداقل برسانیم. برای پتانسیل اینجا بسیار هیجان‌زده هستم.»

    استعفای کمیسر SEC و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی

    Hester Peirce، کمیسر SEC، استعفای رسمی خود را از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، که از ۲ اکتبر لازم‌الاجرا است، ارائه کرده است.

    Peirce که به دلیل حمایت از مقررات شفاف و مبتنی بر قوانین برای صنعت ارزهای دیجیتال، به طور محبت‌آمیز به عنوان «مادر کریپتو» شناخته می‌شود، روز جمعه نسخه‌ای از نامه استعفای خود را در حساب X خود منتشر کرد.

    Cointelegraph در ماه مه گزارش داد که Peirce قصد دارد در ماه نوامبر به دانشکده حقوق دانشگاه Regent در ویرجینیا به عنوان دانشیار بپیوندد.

    در مسیر خروج، او ذخیره‌سازی بیش از حد داده‌های KYC را مورد انتقاد قرار داد و گفت که ذخیره کردن شناسنامه‌ها به صورت آنلاین تعداد زیادی پایگاه داده را در معرض هک قرار می‌دهد بدون اینکه اجرای قانون را بهبود بخشد. در عوض، او استفاده از اثبات‌های دانش صفر را توصیه کرد که قادر به تأیید صلاحیت بدون ارسال اسناد شناسایی از طریق اینترنت هستند. او گفت: «می‌توان اثبات کرد که شما واجد شرایط هستید بدون اینکه طرف مقابل نام، درآمد یا آدرس شما را بداند.»

    این مجله در اوایل این ماه به همین موضوع پرداخته بود.

    نگرانی‌ها در مورد هوش مصنوعی و حقوق دیجیتال

    گزارش شده است که مدیران عامل OpenAI و Anthropic برای حضور در تحقیقات سنای استرالیا در مورد هوش مصنوعی احضار شده‌اند، تنها چند روز پس از انتشار خبری مبنی بر اینکه یک ربات سرکش OpenAI داده‌های بهداشتی این کشور را هک کرده است.

    بر اساس گزارش Sunday Business World، نقض اطلاعات Medicare استرالیا یکی از برجسته‌ترین حوادث دسترسی عوامل هوش مصنوعی به سیستم‌های خارجی خارج از ایالات متحده است.

    Cointelegraph پنجشنبه گذشته گزارش داد که عامل تحقیقاتی OpenAI از مسدودیت‌های پورتال داده‌های بهداشتی دولت استرالیا عبور کرده و در ماه ژوئن به فایل‌های غیرعمومی دسترسی پیدا کرده است. این اتفاق به نحوی در ۱۰ سپتامبر به استرالیایی‌ها اطلاع داده شد.

    Michael Saylor، هم‌بنیانگذار MicroStrategy، گفت که عصر دارایی‌های دیجیتال و هوش به جای محدودیت‌ها، به «منشور حقوق دیجیتال» نیاز دارد.

    این حقوق شامل (۱) آزادی ایجاد دارایی‌های دیجیتال جدید و (۲) انتشار آنها در بازار برای تأمین مالی کسب و کار و بهره‌وری است. همچنین شامل (۳) حق نگهداری آنها یا انتخاب قیم، و همچنین (۴) انتقال آنها، جابجایی دارایی‌ها بین افراد، شرکت‌ها، کیف پول‌ها و ارائه‌دهندگان خدمات است. در نهایت، (۵) استفاده از آنها، خرج کردن، سرمایه‌گذاری، کسب درآمد و وام گرفتن در برابر دارایی‌های دیجیتال.

    این هفته هیئت مدیره MicroStrategy اعلام کرد که به دنبال تأیید سهامداران برای انتقال چهار سهام ممتاز خود، از جمله STRC، به پرداخت سود سهام روزانه بدون تغییر نرخ سود سهام یا کل مبلغ پرداختی خواهد بود.

    بازار ارزهای دیجیتال

    در پایان هفته، بیت‌کوین (BTC) با ۳.۸ درصد افزایش به قیمت ۸۴,۲۲۲ دلار معامله می‌شود، اتریوم (ETH) با ۳.۷ درصد افزایش به قیمت ۲,۶۷۴ دلار و XRP (XRP) با ۷ درصد افزایش به ۱.۵۰ دلار رسیده است. طبق گزارش CoinMarketCap، کل ارزش بازار ۲.۸۸ تریلیون دلار است.

    در میان ۱۰۰ ارز دیجیتال برتر، سه آلت‌کوین برتر هفته عبارتند از Quant (QNT) با رشد ۴۳۵ درصد، Sei (SEI) با ۴۴ درصد و Artificial Superintelligence Alliance (FED) با ۴۱ درصد.

    سه آلت‌کوین برتر هفته عبارتند از Falcon Finance (FF) با ۲۵.۳ درصد کاهش، MemeCore (M) با ۲۰.۳ درصد کاهش و Avalanche (AVAX) با ۴.۵ درصد کاهش.

    ETF جدید NEAR از Bitwise در شرف راه‌اندازی است و Matt Houghan، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری آن، با هم‌نویسندگی برخی از خوش‌بینانه‌ترین پیش‌بینی‌هایی که احتمالاً در این ماه خواهید دید، وارد وظایف تبلیغاتی شده است. انتظار می‌رود این صندوق جدید به نام Bitwise NEAR ETF با نماد NRR در بورس NYSE Arca فهرست شود. گزارش سرمایه‌گذاری ۳۹ صفحه‌ای Bitwise برای NEAR، «سناریوی پایه» را هدف قیمتی ۱۵۵ دلاری تا سال ۲۰۳۰ و سناریوی صعودی را ۵۶۲ دلار اعلام کرده است. سناریوی نزولی قیمت ۱.۶۳ دلاری را پیشنهاد می‌کند.

    هفته گذشته، توکن بومی Near Protocol با ۸۰ درصد افزایش، بهترین عملکرد را در میان ۱۰۰ ارز برتر داشت. این افزایش پس از آن صورت گرفت که Near معاملات آتی خصوصی Hyperliquid را معرفی کرد.

    چالش‌های قانونی برای بازارهای پیش‌بینی

    بازار پیش‌بینی Kalshi در تجدید نظر شکست خورد، زمانی که دادگاه حکم داد که اوهایو و تنسی می‌توانند قراردادهای رویدادهای ورزشی را تحت قوانین قمار ایالتی خود تنظیم کنند.

    این حکم به دنبال یافته مشابهی از دادگاه استیناف حوزه نهم در ماه گذشته بود که با تصمیم آوریل دادگاه استیناف حوزه سوم که به این شرکت اجازه داد تا در حالی که روند تجدید نظر آن ادامه دارد، در نیوجرسی فعالیت کند، اختلاف داشت.

    حکم آوریل بیان داشت که Kalshi احتمالاً در استدلال خود مبنی بر اینکه قانون فدرال مقررات نیوجرسی را پیش‌دستی می‌کند، موفق خواهد شد، که همه اینها پرونده بالقوه‌ای را در دیوان عالی کشور ایجاد کرده است.

    Tether و نگرانی‌های مربوط به بانک

    صادرکننده استیبل‌کوین Tether اعلام کرد که مقدار بسیار کمی از دارایی‌هایش در بانکی نگهداری می‌شده که ۸۴ میلیون دلار دارایی آن توسط دادستان‌های ایالات متحده مسدود شده است. در پاسخ به گزارش‌هایی که Tether و Bitfinex را به یک کسب‌وکار پرداخت مستقر در مونتانا که در شکایت مصادره مدنی نام برده شده بود، مرتبط می‌کرد، سخنگوی این شرکت به Cointelegraph گفت که «هیچ اطلاعی» از هیچ‌یک از رفتارهای ادعایی ندارد. Tether تأیید کرد که مشتری EQIBank بوده است، اما مبلغ نگهداری شده در بانک نشان‌دهنده ۰.۰۳۴ درصد از کل دارایی‌های این گروه بوده است.

    عملیات کلاه سفید برای محافظت از NFT ها

    یک کلاه سفید در روز جمعه، ۳۸۳۲ توکن غیرقابل تعویض (NFT) را از صدها کیف پول منتقل کرد، در میان نگرانی‌ها در مورد آسیب‌پذیری مربوط به بازار NFT Magic Eden.

    یکی از اعضای جامعه NFT که با نام Cirrus در X شناخته می‌شود، روز جمعه این فعالیت را گزارش داد و گفت که یک کیف پول واحد ۳۸۳۲ NFT را از صدها کیف پول منتقل کرده است. Cirrus گفت که این تراکنش‌ها به عنوان فروش از طریق Magic Eden ظاهر شده‌اند و به دارندگان NFT توصیه کرد که برای احتیاط، مجوزها را لغو کنند.

    کمی بعد، ۰xQuit، معاون مستعار Yuga Labs در حوزه بلاک‌چین، گفت که این انتقال‌ها بخشی از یک عملیات کلاه سفید بوده است. او گفت که NFT های نگهداری شده در کیف پول دریافت کننده امن هستند و «پس از اینکه دیگر در معرض خطر نباشند، بازگردانده خواهند شد.»

    مسیرهای جدید برای سهام توکنیزه و چالش‌های مالیاتی

    SEC مسیری پنج ساله را برای سهام توکنیزه باز کرده است، اما تنها برخی از محصولات و مکان‌ها با این مدل مطابقت دارند. آیا Uniswap، Robinhood، Coinbase یا Kraken در این میان پیروز خواهند شد؟

    IRS اکنون می‌تواند سودهای ارز دیجیتال شما را ببیند، اما هیچ اطلاعی از مبنای هزینه ندارد. این موضوع برای برخی از سرمایه‌گذاران ارز دیجیتال مشکل بزرگی ایجاد کرده است.

    منطقه APAC نیمی از شاخص پذیرش جهانی ارزهای دیجیتال را به خود اختصاص داده است. Bitget ضرر عظیمی ۳۵۲ میلیون دلاری را متحمل می‌شود و OpenAI فراموش کرده است که عواملش دولت استرالیا را هک کرده‌اند.

  • هفتگی ارز دیجیتال: رشد ۳۴ درصدی بیت‌کوین کش و NEAR، آلت‌کوین‌ها از بیت‌کوین پیشی گرفتند

    هفتگی ارز دیجیتال: رشد ۳۴ درصدی بیت‌کوین کش و NEAR، آلت‌کوین‌ها از بیت‌کوین پیشی گرفتند

    ارزش کل بازار ارزهای دیجیتال در هفته گذشته ۴ درصد افزایش یافت و به ۲.۹۹ تریلیون دلار رسید، این در حالی است که بیت‌کوین در اواسط هفته شاهد افت از ۸۷ هزار دلار به ۸۴ هزار دلار بود.

    ارزش بازار به مرز ۳ تریلیون دلاری نزدیک می‌شود

    اقتصاد ارزهای دیجیتال هفته را با روندی صعودی به پایان رساند. ارزش کل بازار از ۲.۸۷ تریلیون دلار در تاریخ ۲۰ سپتامبر به ۲.۹۹ تریلیون دلار جهش کرد که نشان‌دهنده افزایشی ۴ درصدی است. در واقع، […]

  • هشت چت‌بات هوش مصنوعی قیمت بیت‌کوین را پیش‌بینی کردند: نتیجه چه شد؟

    هشت چت‌بات هوش مصنوعی قیمت بیت‌کوین را پیش‌بینی کردند: نتیجه چه شد؟

    قیمت بیت‌کوین در شش ماه گذشته ۲۶ درصد افزایش یافته و با ارزش دلاری که اندکی زیر ۸۵ هزار دلار در نوسان است، پرسش درباره مسیر آینده آن دوباره مطرح شده است. به جای مشورت با تحلیلگران وال استریت یا شرط‌بندی در بازارهای پیش‌بینی، ما به سراغ هشت چت‌بات پیشرو هوش مصنوعی (AI) رفتیم تا نظر آن‌ها را درباره آینده این ارز دیجیتال جویا شویم.