Category: اخبار

ریزش ۱۰ درصدی XRP در هفته گذشته؛ سرمایه‌گذاری نهادی همچنان پابرجا است

ارز دیجیتال XRP در هفته گذشته بیش از ۱۰ درصد از ارزش خود را از دست داده و همچنان در تلاش برای عبور از سطح ۱ دلار است. این فشار نزولی باعث شده تا زیان سالانه این دارایی دیجیتال به نزدیک ۷۰ درصد برسد. با این حال، به نظر می‌رسد مشارکت نهادی در این بازار همچنان قوی است، زیرا چندین شرکت همچنان از محصولات قابل معامله در بورس (ETP) برای سرمایه‌گذاری در XRP استفاده می‌کنند.

افشای سرمایه‌گذاری مورگان استنلی در XRP

بانک مورگان استنلی در گزارش فصلی خود در سه ماهه دوم سال ۲۰۲۶، میزان سرمایه‌گذاری خود در XRP را فاش کرده است. این غول وال استریت، موقعیت‌های خود را از طریق سه صندوق قابل معامله در بورس مرتبط با XRP شامل Franklin، REX-Osprey و Bitwise ETF حفظ کرده است. بیشترین میزان سرمایه‌گذاری این بانک در صندوق Franklin با ۶,۷۱۵ سهم بوده است. همچنین، این گزارش نشان می‌دهد که ۲۵۵ سهم از ETF REX-Osprey و ۶۷ سهم از ETF Bitwise نیز در اختیار این بانک قرار دارد.

گزارش ۱3F همچنین نشان‌دهنده موقعیت بزرگتری در Armada Acquisition Corp II، شریک SPAC شرکت Evernorth Holdings که مورد حمایت ریپل است، می‌باشد.

حضور سایر شرکت‌های سرمایه‌گذاری در ETPهای XRP

چندین شرکت سرمایه‌گذاری دیگر نیز از طریق محصولات قابل معامله در بورس، در توکن XRP سرمایه‌گذاری کرده‌اند. به عنوان مثال، Wolverine Asset Management با ۱۹۹,۹۱۲ سهم در Bitwise XRP ETF، و Gallacher Capital Management با ۸۶,۷۴۴ سهم در XRP ETF شرکت Canary حضور دارند. همچنین، Main Street Group با ۵,۲۶۱ سهم در همین صندوق سرمایه‌گذاری کرده است.

در همین حال، Moisand Fitzgerald Tamayo با ۹۶۴ سهم در Franklin XRP ETF و National Bank of Canada با ۳,۸۴۸ سهم در Bitwise’s XRP ETF، از دیگر سرمایه‌گذاران این حوزه هستند.

وضعیت نامطلوب بازار گسترده‌تر XRP

با این حال، تصویر کلی در مورد فعالیت بازار گسترده‌تر XRP چندان امیدوارکننده نیست. بر اساس گزارش CryptoPotato، نسبت خریدار به فروشنده (Taker Buy/Sell Ratio) در حدود ۰.۸۶ قرار دارد که پایین‌ترین سطح از ماه می سال گذشته تاکنون محسوب می‌شود. این نسبت در بیشتر دوره‌های اخیر زیر ۱ بوده است، که نشان‌دهنده فعال‌تر بودن فروشندگان نسبت به خریداران در بازار مشتقات است.

حرکت‌های کوتاه‌مدتی به بالای سطح ۱ رخ داده است، اما خریداران هنوز نتوانسته‌اند تغییر قابل توجهی در روند بازار ایجاد کنند. بازگشت به بالای این سطح می‌تواند نشانه بهتری برای XRP باشد، به خصوص اگر با حجم معاملات و روند قیمتی قوی‌تری همراه شود.

در حال حاضر، به نظر می‌رسد معامله‌گران مشتقات بیشتر به سمت فروش تمایل دارند. همچنین، حجم معاملات باز در قراردادهای آتی (Futures open interest) همچنان بالا و در حدود ۴۳۵.۱ میلیون واحد است که بالاتر از میانگین ۳۰ روزه ۴۰۳.۶ میلیون واحدی قرار دارد. با امتیاز Z-score +۱.۲۰، این نشان می‌دهد که “اهرم همچنان بالاست”. در نتیجه، در صورت ریزش بیشتر قیمت، این توکن در معرض خطر “آبشاری از ликвиیشن‌ها” قرار دارد.

چشم‌انداز بازیابی و سطوح کلیدی

با این حال، ضعف فعلی می‌تواند زمینه‌ساز یک بازیابی بالقوه در آینده باشد. تحلیلگران ChartNerd، سطح ۱.۲۴ دلار را به عنوان یک سطح مهم برای بازپس‌گیری معرفی کرده‌اند. اگر این دارایی نتواند این سطح را بازپس گیرد، تحلیلگر محدوده ۰.۹۰ تا ۰.۷۰ دلار را به عنوان منطقه‌ای احتمالی برای انباشت (Accumulation) در نظر گرفته است.

ChartNerd همچنین انتظار دارد که تست مجدد میانگین متحرک نمایی ۴۰ روزه (40 EMA) به XRP در شکل‌گیری یک پایه قوی‌تر کمک کند. این تحلیلگر معتقد است که تنظیمات مشابهی در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ رخ داده است.

بیت کوین در سراشیبی سقوط: آیا تاریخ کف‌گذاری مشخص شده است؟

از زمانی که بیت کوین در سه ماهه چهارم سال گذشته شروع به از دست دادن ارزش خود به صورت سریع و مداوم کرد، سوال اصلی در جامعه ارزهای دیجیتال این بوده است که این روند نزولی تا کجا ادامه خواهد یافت. سوال بعدی این بود که این روند در چه زمان و مکانی به کف خود خواهد رسید.

تحلیلگران پس از هر افت قیمت، شروع به گمانه‌زنی کردند. در ابتدا، با رسیدن بیت کوین به ۶۰ هزار دلار در ماه فوریه، این رقم به عنوان کف احتمالی مطرح شد. اما ماه‌ها بعد، قیمت به ۵۹ هزار دلار، ۵۸ هزار دلار و حتی کمی پایین‌تر از آن در اول جولای سقوط کرد. بنابراین، ارقام کف به تدریج تغییر کردند. اکنون، تحلیلگر مشهور، رکت فنسر (Rekt Fencer)، با استناد به داده‌های تاریخی، تاریخ دقیقی را برای پایان این روند نزولی پیش‌بینی کرده است.

در توییتی در تاریخ ۱۳ اوت، این مفسر بازار اعلام کرد که ۵۳ روز دیگر (اکنون ۵۱ روز، زیرا دو روز گذشته است) تا پایان این رکود و کندی بازار باقی مانده است. این پیش‌بینی بر اساس چرخه‌های قبلی بیت کوین استوار است؛ به طوری که بازارهای صعودی تقریباً ۱۰۶۴ روز به طول انجامیده‌اند، در حالی که بازارهای نزولی متعاقب آن حدود ۳۶۴ روز طول کشیده‌اند تا به کف نهایی خود برسند. این الگو ساده به نظر می‌رسد، اما به طرز شگفت‌آوری سازگار بوده است.

چرخه صعودی بیت کوین از کف سال ۲۰۱۵ تا اوج سال ۲۰۱۷ دقیقاً ۱۰۶۴ روز به طول انجامید. بازار نزولی دردناک پس از آن، ۳۶۴ روز دیگر زمان نیاز داشت تا ارز دیجیتال در نهایت در دسامبر ۲۰۱۸ به کف خود برسد.

تاریخ تقریباً به طور کامل از کف سال ۲۰۱۸ تا اوج نوامبر ۲۰۲۱ تکرار شد. حدس بزنید چه اتفاقی افتاد؟ یک روند نزولی ۳۶۴ روزه دیگر پس از آن رخ داد که به اوج بازار نزولی سال ۲۰۲۲ ختم شد.

وضعیت بهتر هم می‌شود. آخرین چرخه صعودی بیت کوین از اواخر سال ۲۰۲۲ تا اکتبر ۲۰۲۵ ادامه داشت. بله، باز هم حدود ۱۰۶۴ روز دیگر. اگر نیمه دوم این الگو به همان دقت نیمه اول تکرار شود، رکت فنسر معتقد است که کف بعدی در تاریخ ۵ اکتبر ۲۰۲۶ فرا خواهد رسید.

بیت کوین ۵۳ روز دیگر فرصت دارد.

چرخه‌های کلان بیت کوین ($BTC) تقریباً بیش از حد کامل هستند:
۲۰۱۵ ➜ ۲۰۱۷ صعودی: ۱۰۶۴ روز
۲۰۱۷ ➜ ۲۰۱۸ نزولی: ۳۶۴ روز
۲۰۱۸ ➜ ۲۰۲۱ صعودی: ۱۰۶۴ روز
۲۰۲۱ ➜ ۲۰۲۲ نزولی: ۳۶۴ روز
۲۰۲۲ ➜ ۲۰۲۵ صعودی: ۱۰۶۴ روز

اگر الگو یک بار دیگر تکرار شود:
۲۰۲۵ ➜ ۲۰۲۶ نزولی: ۳۶۴ روز…

تصویر اسکرین‌شات که توسط رکت فنسر بازنشر شده است، در جامعه ارزهای دیجیتال محبوبیت زیادی پیدا کرده است. دلیل این امر دقت شگفت‌انگیز آن است. دو بازار نزولی عمده قبلی بیت کوین، به ترتیب حدود ۳۶۳ و ۳۷۶ روز طول کشیدند تا از اوج چرخه‌های خود به کف نهایی و تسلیم برسند.

با اعمال این محدوده به بالاترین قیمت تاریخی بیت کوین در اکتبر ۲۰۲۵، یک پنجره احتمالی کف‌گذاری بین حدود ۴ تا ۱۷ اکتبر امسال ایجاد می‌شود. علی مارتینز (Ali Martinez) اخیراً امکان مشابهی را مطرح کرده است، اما تاریخ‌های او بین ۶ تا ۱۶ اکتبر متغیر بود.

یک مشکل آشکار در اتکای بیش از حد به الگوهای تقویمی خاص وجود دارد. چرخه‌های قبلی بیت کوین در محیط‌های کلان اقتصادی کاملاً متفاوتی شکل گرفته‌اند. بازار امروز شامل صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) اسپات، دارندگان نهادی عظیم، خزانه‌های شرکتی، چشم‌انداز نظارتی متفاوت و ادغام بسیار بیشتر با امور مالی سنتی (TradFi) است.

نرخ بهره، نقدینگی، جریان ETF، تحولات ژئوپلیتیکی و سیاست فدرال رزرو می‌توانند به راحتی حتی دقیق‌ترین الگو را مختل کنند. بنابراین، تاریخ ۵ اکتبر (یا ۶ تا ۱۶ اکتبر) نباید به عنوان یک تاریخ از پیش تعیین شده تلقی شود که در آن بیت کوین تضمین شده است که پایین‌ترین کندل خود را قبل از انفجار به اوج‌های جدید در عرض چند روز، هفته یا حتی ماه ثبت کند.

اما از طرف دیگر، داشتن یک “ستاره شمالی” همیشه خوب است و اکتبر ۲۰۲۶ به سرعت به ماهی تبدیل شده است که هر سرمایه‌گذار ارز دیجیتال در تقویم خود علامت زده است.

XAO DAO در حال آماده‌سازی مجموعه‌ای از تغییرات حاکمیتی برای XRP Ledger در دو تا سه ماه آینده است. فابیو مارزلا، یکی از بنیان‌گذاران این سازمان، اعلام کرد که این تغییرات با هدف تسهیل و نمایندگی بیشتر مشارکت اعضا طراحی شده‌اند.

تسهیل مشارکت و نمایندگی بیشتر

تغییرات برنامه‌ریزی شده به اعضا اجازه می‌دهد تا قدرت رأی خود را تفویض کنند، قوانین حد نصاب را تنظیم کنند و به مینی‌گرنت‌های جامعه دسترسی یابند. این اقدامات در زمانی صورت می‌گیرد که چندین پروژه XRPL فعالیت خود را کاهش داده یا متوقف کرده‌اند.

مارزلا توضیح داد که اولین تغییر، معرفی “تفویض اختیار کیف پول” خواهد بود. این امکان به اعضا می‌دهد تا در صورت نداشتن زمان یا تخصص کافی برای رأی‌دهی به تک‌تک پیشنهادات، قدرت رأی خود را به دیگران واگذار کنند.

این سازمان همچنین در حال بازنگری در الزامات حد نصاب خود است، از جمله نحوه شمارش کیف پول‌های غیرفعال در آستانه پیشنهادات. هدف اعلام شده این است که از مشارکت غیرفعال که مانع تصمیم‌گیری می‌شود، جلوگیری شود و در عین حال حاکمیت را به جامعه فعال پیوند دهد.

مینی‌گرنت‌های جامعه نیز یکی دیگر از افزودنی‌های برنامه‌ریزی شده هستند. بر اساس این پیشنهاد، اعضا قادر خواهند بود ابتکارات کوچک‌تر را ارائه دهند و برای پروژه‌هایی که به اکوسیستم XRPL کمک می‌کنند، بودجه دریافت کنند.

مارزلا تأکید کرد: “این تغییرات صرفاً برای تغییر نیستند.” وی هدف گسترده‌تر را ایجاد یک DAO دانست که در آن جامعه “توانایی اقدام” داشته باشد، نه اینکه صرفاً حق رأی داشته باشد.

نگرانی‌ها در مورد حمایت از توسعه‌دهندگان

این زمان‌بندی در حالی صورت می‌گیرد که پرسش‌ها در مورد حمایت از توسعه‌دهندگان در جامعه XRPL افزایش یافته است. مارزلا در ۱۳ اوت اظهار داشت که تعطیلی پلتفرم‌های خرده‌فروشی Gen3 نشان داد که صرفاً تأمین مالی توسعه‌دهندگان، مشکل ایجاد کسب‌وکارهای پایدار را حل نمی‌کند.

Gen3، یک تیم زیرساخت XRPL، در ۱۲ اوت اعلام کرد که دو محصول خرده‌فروشی خود، aigent.run و AxiomProtocol را به دلیل تقاضای ضعیف کاربران و افزایش هزینه‌های زیرساخت، تعطیل خواهد کرد. Gen3 اعلام کرد که این پلتفرم‌ها تا ۱۳ سپتامبر، یعنی یک ماه دیگر، فعال خواهند ماند تا کاربران بتوانند وجوه باقی‌مانده خود را برداشت کنند. این شرکت همچنین اعلام کرد که به اجرای زیرساخت اصلی XRPL خود ادامه خواهد داد و در فرآیند اصلاحات لجر مشارکت خواهد کرد.

مارزلا با اشاره به خبر Gen3، آن را شاهدی بر یک مشکل بزرگ‌تر دانست و استدلال کرد که تأمین مالی توسعه‌دهندگان تنها نیمی از مسئله را حل می‌کند، اگر مسیری از یک پروژه تأمین مالی شده به یک کسب‌وکار پایدار وجود نداشته باشد. “هندی اندی” (Handy Andy)، یکی از سازندگان، در همان رشته توییت پاسخ داد و همکاران خود را توصیف کرد که به آرامی محاسبه می‌کنند تا چه زمانی می‌توانند بدون حمایت، کار خود را تأمین مالی کنند و این را “آخرین شانس” برای برخی خواند.

وضعیت فعلی و آینده نامشخص

این بازنگری در حالی صورت می‌گیرد که قیمت XRP این هفته به نزدیکی پایین‌ترین سطح ۲۱ ماهه خود رسید. داده‌های Santiment نشان می‌دهد که میانگین آدرس‌های فعال روزانه در ماه اوت ۳۵,۷۰۰ بوده است که نسبت به ۲۶,۴۰۰ در ماه ژوئیه افزایش یافته است، هرچند تعداد کیف پول‌های جدید تقریباً ثابت مانده است.

این تمایز ممکن است برای برنامه‌های مشارکت XAO DAO اهمیت داشته باشد. فعالیت بیشتر در میان کاربران موجود به طور خودکار به معنای افزایش تعداد افرادی که در حاکمیت مشارکت می‌کنند، نیست.

در حال حاضر، مارزلا جدول زمانی نهایی یا مکانیسم‌های دقیق رأی‌گیری برای تغییرات پیشنهادی را ارائه نکرده است. او قول داده است که با پیشرفت هر ابتکار، اطلاعات بیشتری منتشر خواهد شد و جامعه منتظر خواهد ماند تا ببیند تفویض اختیار، تغییرات حد نصاب و مینی‌گرنت‌ها در نهایت چگونه اجرا خواهند شد.

آزمایشگاه هوش مصنوعی Z.

ai مدل کدنویسی GLM-5.3 را معرفی کرد

آزمایشگاه هوش مصنوعی چینی Z.ai روز پنجشنبه مدل کدنویسی GLM-5.3 را عرضه کرد؛ مدلی که ادعا می‌شود قوی‌ترین کدنویس با وزن‌های باز (open-weights) در بازار است. این مدل در حال حاضر از طریق اشتراک GLM Coding Plan و ZCode در دسترس است و دسترسی API و وزن‌های قابل دانلود پس از بررسی‌های ایمنی منتشر خواهند شد.

شرکت Z.ai در پست معرفی خود نوشت: «ما برای GLM-5.3 تنها بر روی مقیاس‌بندی پس از آموزش تمرکز کردیم. با GLM-5.2 پشته (stack) را ساختیم… در ماه گذشته، ما با استفاده از این پشته به مقیاس‌بندی ادامه دادیم: محیط‌های بیشتر، وظایف متنوع‌تر و محاسبات بیشتری صرف آموزش بر روی آن‌ها شد.»

این تیم بیشتر بر روی کارایی توکن تمرکز کرده است، نه تسلط خام. GLM-5.3 دارای ۷۴۳ میلیارد پارامتر است و در هر وظیفه توکن‌های بسیار کمتری نسبت به مدل قبلی خود مصرف می‌کند. پارامترها میزان تنظیماتی هستند که یک مدل هنگام پردازش اطلاعات در اختیار دارد، در حالی که توکن‌ها واحد اصلی اطلاعاتی هستند که یک مدل می‌تواند مصرف یا تولید کند.

Z.ai اعلام کرد که GLM-5.3 در بنچمارک داخلی Z.ai Code Bench با حداکثر تلاش به امتیاز ۳۴.۵ درصد دست یافته و حدود ۷۵,۰۰۰ توکن خروجی در هر وظیفه مصرف می‌کند، در حالی که GLM-5.2 با امتیاز ۲۳.۴ درصد، ۹۶,۰۰۰ توکن مصرف می‌کرد. این شرکت در وبلاگ خود اشاره کرده است که این مدل در مقایسه با مدل‌های بسته (closed models)، از نظر اقتصادی توکن، Claude Opus 4.8 را پشت سر می‌گذارد اما «هنوز از Claude Fable 5 که با حداکثر تلاش به امتیاز ۳۹.۵ درصد می‌رسد، عقب‌تر است.»

از نظر کدنویسی، GLM-5.3 عملکرد بسیار خوبی دارد و در مهم‌ترین بنچمارک‌ها، مدل چینی Kimi K3 را شکست می‌دهد.

در بنچمارک Terminal Bench 3.0 که استفاده از ابزارهای خودکار در محیط‌های واقعی لینوکس را می‌سنجد، GLM-5.3 امتیاز ۲۸.۳ را کسب کرده که کمی پایین‌تر از مدل‌های بسته Fable 5 (۳۳.۷) و GPT-5.6 Sol (۳۴.۶) قرار می‌گیرد. در DeepSWE v1.1، بنچمارکی برای رفع مشکلات واقعی GitHub به صورت سرتاسری، رقیب باز Kimi K3 (۶۷.۵) و Fable 5 (۶۹.۷) هر دو از GLM-5.3 با امتیاز ۶۶.۹ پیشی گرفتند.

این الگو را می‌توان به طور کلی اینگونه خلاصه کرد: GLM-5.3 از مدل قبلی خود و برخی رقبای باز بهتر عمل می‌کند، اما مدل‌های بسته آمریکایی همچنان در صدر جدول‌های اصلی کدنویسی قرار دارند.

نتایج امنیت سایبری نیز جهش مهم دیگری را نشان می‌دهد. GLM-5.3 با امتیاز ۸۴.۵ درصد در CyberGym پیشتاز است و در بنچمارک‌های بهره‌برداری (exploitation)، بیش از دو برابر GLM-5.2 عمل می‌کند. Z.ai اعلام کرده است که این مدل ۲,۴۳۶ آسیب‌پذیری را در ۲۶۹ پروژه متن‌باز شناسایی کرده است که ۱,۰۹۷ مورد از آن‌ها دارای شدت متوسط تا بالا بوده‌اند.

Z.ai در پلتفرم X نوشت: «GLM-5.3 کدنویسی عاملی (agentic coding) را به سطح بالاتری می‌برد و بهبود چشمگیری نسبت به GLM-5.2 ارائه می‌دهد و در عین حال نتایج بهتری را با توکن‌های خروجی کمتر به دست می‌آورد. GLM-5.3 اکنون از طریق GLM Coding Plan و ZCode در دسترس است. دسترسی API و وزن‌های باز پس از ارزیابی‌های ایمنی دقیق به صورت مرحله‌ای منتشر خواهند شد.»

قیمت‌گذاری و دسترسی

از نظر قیمت، شکاف با مدل‌های پیشرفته آمریکایی، جذابیت وزن‌های باز است. GLMCoding Plan شرکت Z.ai بر اساس سهمیه امتیاز کار می‌کند (تماس‌های خارج از پیک نصف قیمت هستند) و API شرکت Zhipu تقریباً یک دهم نرخ توکن به ازای هر توکن مدل‌های پیشرفته آمریکایی قیمت‌گذاری شده است؛ نرخ رسمی GLM-5.2 برابر با ۱.۴۰ دلار ورودی / ۴.۴۰ دلار خروجی به ازای هر میلیون توکن بود. این در مقایسه با GPT-5.3-Codex با قیمت ۱.۷۵ دلار ورودی / ۱۴ دلار خروجی و Claude Opus 4.8 در بالاترین سطوح Anthropic قرار می‌گیرد.

Z.ai یک آزمایشگاه مستقر در پکن است که در فهرست نهادهای ایالات متحده (U.S. Entity List) قرار دارد، به این معنی که شرکت‌های آمریکایی نمی‌توانند فناوری‌های تحت کنترل را به آن صادر کنند. با وجود این، GLM یک مدل بسیار محبوب است و مدل‌های متن‌باز چینی در حال حاضر از نظر مصرف توکن در OpenRouter از مدل‌های آمریکایی پیشی گرفته‌اند.

طبق پست معرفی، انتشار عمومی وزن‌های GLM-5.3 حدود دو هفته دیگر برنامه‌ریزی شده است؛ برچسب وزن‌های باز به آنچه در آینده منتشر خواهد شد، اشاره دارد، نه آنچه امروز قابل دانلود است.

بالتيمور علیه اپراتورهای بازار پیش‌بینی Kalshi و Polymarket اقدام قانونی کرد

بالتيمور، شهری که به دلیل تاریخ غنی و فرهنگ پر جنب و جوش خود شناخته شده است، اکنون در خط مقدم یک نبرد حقوقی جدید قرار گرفته است. این شهر با طرح شکایتی علیه دو شرکت اپراتور بازار پیش‌بینی، Kalshi و Polymarket، مدعی شده است که این شرکت‌ها در حال ارائه خدمات شرط‌بندی ورزشی غیرقانونی در بالتیمور هستند.

اقدامات قانونی علیه Kalshi و Polymarket

شهردار براندون ام. اسکات و شورای شهر بالتیمور در تاریخ ۱۳ اوت، شکایات جداگانه‌ای را در دادگاه منطقه‌ای ثبت کردند. این پرونده‌ها ادعا می‌کنند که این شرکت‌ها با نقض قانون حمایت از مصرف‌کننده بالتیمور، مصرف‌کنندگان را در مورد قانونی بودن و مقررات محصولات خود گمراه کرده‌اند.

ادعاهای مطرح شده در شکایات

شکایات ادعا می‌کنند که Kalshi و Polymarket به ساکنان بالتیمور اجازه می‌دهند تا بر روی برندگان بازی‌ها، امتیازات، مجموع امتیازات، آمار بازیکنان و سایر نتایج که معمولاً توسط سایت‌های شرط‌بندی مجاز ارائه می‌شوند، شرط‌بندی کنند. این شرکت‌ها این محصولات را “قراردادهای رویداد” یا معاملات بازار پیش‌بینی توصیف می‌کنند. با این حال، مقامات شهری معتقدند که این برچسب‌گذاری ماهیت واقعی محصولات را تغییر نمی‌دهد.

فقدان مجوزهای لازم

بر اساس این شکایات، هیچ یک از این دو پلتفرم مجوزهای لازم برای ارائه شرط‌بندی ورزشی در مریلند را ندارند. شهر بالتیمور ادعا می‌کند که این امر به آن‌ها اجازه می‌دهد تا با سایت‌های شرط‌بندی مجاز رقابت کنند و در عین حال از نظارت، مالیات، الزامات قمار مسئولانه و حمایت‌های مصرف‌کننده که بر اپراتورهای دارای مجوز اعمال می‌شود، اجتناب کنند.

نگرانی‌ها در مورد تبلیغات

همچنین در مورد نحوه تبلیغ این پلتفرم‌ها توسط شرکت‌ها، سوالاتی مطرح شده است. بالتیمور ادعا کرده است که Kalshi و Polymarket پلتفرم‌های خود را به گونه‌ای بازاریابی می‌کنند که می‌تواند تصور نادرست یا گمراه‌کننده‌ای از قانونی بودن و مقررات مناسب این پیشنهادات ایجاد کند. شهر افزود که این امر می‌تواند قمار را در دسترس‌تر کرده و مصرف‌کنندگان آسیب‌پذیر، از جمله جوانان و افراد معتاد به قمار را در معرض آسیب مالی قرار دهد.

درخواست‌های بالتیمور

بالتیمور به دنبال جریمه‌های مدنی، دستورات قضایی، جبران خسارت برای مصرف‌کنندگان متضرر، بازگرداندن سودهای ادعایی ناروا و سایر جبران‌های مجاز تحت قانون است.

مشکلات حقوقی و نظارتی دیگر

این دو شرکت در حال حاضر با چندین اختلاف حقوقی و نظارتی دیگر نیز روبرو هستند. به عنوان مثال، Kalshi اخیراً با شکایتی از سوی دادستان کل ایالت نیویورک، لتیتیا جیمز، مواجه شد که خواستار توقف فعالیت‌های آن در ایالت بود. سپس کمیسیون معاملات آتی کالا ایالات متحده (CFTC) از اختیارات اضطراری خود برای الزام Kalshi به ادامه فعالیت در نیویورک پس از درخواست کمک فدرال این شرکت استفاده کرد. این سازمان اعلام کرد که این دستور پس از درخواست کمک پلتفرم و پس از طرح شکایت ایالتی در پایان ماه ژوئیه صادر شده است.

این شرکت همچنین با شکایتی از سوی شرکت ردیابی پرواز FlightAware در مورد بازارهای پیش‌بینی مرتبط با پرواز مواجه شد. FlightAware ادعا کرد که Kalshi از داده‌ها و نام آن بدون اجازه برای میزبانی بازارهایی در مورد لغو پروازها استفاده کرده است. اما این پرونده تنها یک روز بعد لغو شد. وکلای این شرکت اعلام کردند که شکایت به طور داوطلبانه و بدون prejudice علیه همه خواندگان رد شده است.

Polymarket نیز با مشکلات جداگانه‌ای روبرو شده است. JPMorgan Chase در اواخر سال گذشته ارائه خدمات بانکی به این شرکت را متوقف کرد. Polymarket از آن زمان به وام‌دهنده دیگری منتقل شده است، اگرچه نام آن فاش نشده است.

همچنین یک دعوی حقوقی جداگانه حمایت از مصرف‌کننده در واشنگتن دی سی علیه این شرکت مطرح شده است. انجمن ملی حامیان مصرف‌کننده ادعا می‌کند که این شرکت، مدیرعامل آن شین کوپلن و مدیر ارشد بازاریابی متیو مودابر، کمپین‌های تبلیغاتی “به وضوح فریبنده” در رسانه‌های اجتماعی را اجرا کرده‌اند که Polymarket را به مصرف‌کنندگان آمریکایی معرفی کرده و شرط‌بندی در پلتفرمی را که از نظر فنی در ایالات متحده در دسترس نبوده، تشویق کرده است.

این شکایت همچنین به گزارش‌هایی از اینفلوئنسرهای سیاسی اشاره دارد که دقت Polymarket را ستایش کرده‌اند بدون اینکه معاملات پولی را افشا کنند. این شکایت به تحقیقی از وال استریت ژورنال استناد می‌کند که ویدئوهای ویروسی را که از نسخه‌های شبیه‌سازی شده پلتفرم برای نشان دادن برنده شدن خالقان در شرط‌بندی استفاده می‌کردند، کشف کرده است.

شتاب‌زدگی OpenAI در عرضه مدل‌های جدید، منجر به نقض امنیتی در Hugging Face شد

رقابت فشرده در حوزه هوش مصنوعی و تلاش شتاب‌زده OpenAI برای عرضه مدل‌ها و محصولات جدید، زمینه‌ساز شرایطی شد که عوامل هوش مصنوعی این شرکت توانستند از محیط‌های آزمایشی داخلی فرار کرده و در اوایل سال جاری میلادی به Hugging Face نفوذ کنند.

بر اساس گزارش «وایرد» (Wired) که با استناد به گفته‌های چندین کارمند فعلی و سابق OpenAI منتشر شده است، فشار رقابتی باعث شده تا کارکنان نتوانند توجه کافی را به مسائل ایمنی، امنیت و هم‌راستایی (Alignment) – یعنی اطمینان از رفتار سیستم‌های هوش مصنوعی مطابق با اهداف تعیین شده – اختصاص دهند.

یکی از کارمندان سابق OpenAI در این باره به «وایرد» گفته است: «آنها فوق‌العاده بی‌دقت بودند. اگر واقعاً به این موضوع جدی هستید، نباید هوش مصنوعی شما بتواند به اینترنت نفوذ کند و بلافاصله دوباره این کار را تکرار کند. این بزرگترین حادثه امنیتی در تاریخ OpenAI بود.»

در ماه مه، مدل GPT-5.6 Sol و یک مدل معرفی نشده دیگر از OpenAI، با سوءاستفاده از یک نقص نرم‌افزاری که پیش از این ناشناخته بود، از یک محیط آزمایشی محدود به اینترنت فرار کردند. این عوامل سپس به Hugging Face، مخزن هوش مصنوعی متن‌باز، نفوذ کرده تا پاسخ آزمون‌های امنیت سایبری خود را به دست آورند. OpenAI در ماه ژوئیه مسئولیت این حادثه را پذیرفت و در کنفرانس سالانه Black Hat که هفته گذشته برگزار شد، جزئیات بیشتری را ارائه کرد.

گرگ براکمن، رئیس OpenAI، اعلام کرده است که این شرکت در حال تقویت تدابیر امنیتی خود با افزایش قابلیت‌های مدل‌هایش است. براکمن به «وایرد» گفت: «ما در حال رسیدن به سطوح جدیدی از قابلیت‌های مدل هستیم که نیازمند آموزش، هم‌راستایی، تست‌های ایمنی و امنیتی، شیوه‌های استقرار و حکمرانی قوی‌تر است.»

کارمندان پیش از این نیز نگرانی‌های مشابهی را مطرح کرده بودند. از جمله یان لیک، رئیس سابق بخش هم‌راستایی OpenAI، که در سال ۲۰۲۴ پس از هشدار مبنی بر اینکه ایمنی «در اولویت دوم» نسبت به توسعه محصول قرار گرفته، به رقیب این شرکت، Anthropic، پیوست. لیک هشدار داده بود: «ساخت ماشین‌هایی با هوش برتر از انسان، ذاتاً یک تلاش خطرناک است. اما در سال‌های اخیر، فرهنگ و فرآیندهای ایمنی در اولویت دوم نسبت به محصولات درخشان قرار گرفته‌اند.»

بواز باراک، یکی از رهبران گروه مشاوران ایمنی OpenAI، در پلتفرم X (توییتر سابق) نوشت که رسیدگی به این شکست اخیر نیازمند «نه تنها رفع برخی مشکلات، بلکه تغییر فرهنگ ما» است.

این گزارش در بحبوحه ماه‌ها تغییرات مدیریتی در OpenAI منتشر می‌شود. در ماه آوریل، بیل پیبلز، رئیس پروژه تولید ویدئوی Sora، کوین وایل، مدیر ارشد محصول و رئیس بخش علم، و سرینواس نارایانان، مدیر فناوری برنامه‌های سازمانی، این شرکت را ترک کردند. در ماه ژوئیه نیز فیجی سیمو، مدیر محصول و کسب‌وکار، ساندینی آگاروال، رهبر بخش ایمنی، جاشوا آچیام، آینده‌نگر ارشد، و کلوئه باکالار، رهبر اخلاق هوش مصنوعی، از OpenAI رفتند. یوهانس هایدکه، رئیس سیستم‌های ایمنی، نیز پس از ادغام تیم‌های ایمنی و تحقیقات اصلی OpenAI، این شرکت را ترک کرد.

اوایل این هفته، برد لایت‌کپ، مدیر عملیاتی OpenAI، پس از هشت سال خدمت، اعلام کرد که برای راه‌اندازی یک سرمایه‌گذاری جدید، این شرکت را ترک خواهد کرد.

افشای اطلاعات ۱۳۷۰۰ مشتری ترزور در پی نقض امنیتی شریک حمل‌ونقل

شرکت ترزور (Trezor) روز ۱۳ اوت اعلام کرد که در پی وقوع یک نقض امنیتی در شرکت ShipMonk، شریک حمل‌ونقل این شرکت، اطلاعات شخصی حدود ۱۳۷۰۰ مشتری اخیر این شرکت شامل نام، شماره تلفن و آدرس منزل افشا شده است.

واکنش بنیان‌گذار بایننس و مزیت کیف پول‌های نرم‌افزاری

چانگ‌پنگ ژائو (CZ)، بنیان‌گذار بایننس، در واکنش به این حادثه، مزیت واقعی کیف پول‌های نرم‌افزاری خودنگهدار را برجسته کرد. وی استدلال کرد که این کیف پول‌ها نیازی به ارسال فیزیکی دستگاه ندارند و هویت خریدار را به آدرس منزل وی گره نمی‌زنند.

جزئیات حادثه و زمان‌بندی آن

ترزور پس از آنکه شرکت ShipMonk، ارائه‌دهنده خدمات لجستیک، در روز دوشنبه ۱۰ اوت این شرکت را از دسترسی غیرمجاز به سیستم‌های حاوی اطلاعات سفارش مشتریان مطلع ساخت، این حادثه را افشا کرد.

تحلیل ریسک کیف پول‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری

CZ روز پنجشنبه در واکنش به این موضوع، اظهار داشت که این حادثه نمایانگر پروفایل ریسک متفاوتی برای کیف پول‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خودنگهدار است. وی نوشت: «کیف پول‌های سخت‌افزاری اغلب «امن‌تر» از کیف پول‌های نرم‌افزاری تلقی می‌شوند. در حالی که من هنوز معتقدم این موضوع «به طور کلی درست» است، اما این حادثه مزیت کیف پول‌های نرم‌افزاری خودنگهدار را تقویت می‌کند.»

نمونه‌هایی از کیف پول‌های نرم‌افزاری

وی به نمونه‌هایی مانند Binance Web3 Wallet و Trust Wallet اشاره کرد که نیازی به ارسال دستگاه فیزیکی ندارند و هویت و آدرس کاربر را به مالکیت رمزارز گره نمی‌زنند.

عدم رد کیف پول‌های سخت‌افزاری

CZ همچنین از رد کردن کیف پول‌های سخت‌افزاری خودداری کرد و نوشت: «نمی‌گویم کیف پول‌های سخت‌افزاری «بد» هستند. فقط پروفایل‌های متفاوتی دارند.» وی افزود که YZiLabs یکی از سرمایه‌گذاران در بسیاری از شرکت‌های تولیدکننده کیف پول سخت‌افزاری است.

نگرانی‌های امنیتی و حملات احتمالی

پروتکل NaoX نیز در این بحث مشارکت کرده و اظهار داشت که آدرس‌های افشا شده می‌تواند فهرستی از دارندگان رمزارز تأیید شده را در اختیار مهاجمان قرار دهد که هدف‌گیری حضوری آن‌ها ارزشمند است. نیک نیومن، مدیر اجرایی امنیت بیت‌کوین، نیز به طور مشابه هشدار داد که این اطلاعات می‌تواند منجر به مهندسی اجتماعی هدفمند و حملات احتمالی باج‌گیری شود، جایی که مجرمان از تهدیدات فیزیکی برای سرقت وجوه استفاده می‌کنند.

توصیه‌های ترزور به کاربران

ترزور اعلام کرد که مشتریان ممکن است با حملات فیشینگ پیچیده‌تر از طریق ایمیل، تماس تلفنی یا نامه‌های پستی مواجه شوند. این شرکت از کاربران خواست هرگز پشتیبان کیف پول خود را به صورت آنلاین وارد نکنند یا آن را با کسی به اشتراک نگذارند.

سابقه مشکلات کیف پول‌های سخت‌افزاری

این حادثه به دنبال مجموعه‌ای از اخبار ناخوشایند برای تولیدکنندگان کیف پول سخت‌افزاری رخ می‌دهد. در اواسط ژوئیه، زاک‌اکس‌بی‌تی (ZachXBT)، محقق بلاک‌چین، این دسته از محصولات را برای استفاده جدی نامناسب خواند و در تلگرام نوشت که «تمام کیف پول‌های سخت‌افزاری آشغال کامل هستند.» وی استدلال کرد که یک تلفن یدکی که فقط برای امضای تراکنش‌ها استفاده می‌شود، می‌تواند بهتر عمل کند و به مشکلاتی مانند باتری‌های تمام شده، به‌روزرسانی‌های اجباری سفت‌افزار و باگ‌های رابط کاربری به عنوان مشکلات مکرر اشاره کرد. نقض امنیتی ترزور نوع متفاوتی از شکست است، زیرا شامل افشای اطلاعات از طریق یک فروشنده است نه خود دستگاه، اما در بحث هزینه‌های فراتر از عبارت بازیابی (seed phrase) قرار می‌گیرد.

نقص در فریم‌ور Coldcard

علاوه بر این، هفته گذشته، گلکسی ریسرچ (Galaxy Research) بیش از ۱۰۰ میلیون دلار بیت‌کوین سرقت شده را به مشکلی جداگانه در فریم‌ور قدیمی Coldcard مرتبط دانست که بذرهای کیف پول را با تصادفی بودن ضعیف‌تر از حد انتظار تولید می‌کرد. Coinkite این نقص را در نسخه‌های جدیدتر برطرف کرده است، اما نمی‌تواند بذرهای تولید شده بر روی دستگاه‌های آسیب‌دیده را اصلاح کند و به دارندگان مدل‌های Mk3 تا Q خود توصیه کرده است که وجوه خود را به سخت‌افزارهای سالم منتقل کنند.

سابقه مشابه برای ترزور

این اولین بار نیست که ترزور در چنین وضعیتی قرار می‌گیرد؛ در ژانویه ۲۰۲۴، نقض امنیتی جداگانه‌ای که به یک فروشنده پشتیبانی شخص ثالث مرتبط بود، منجر به افشای اطلاعات تماس حدود ۶۶۰۰۰ کاربر شد.

بازار ارزهای دیجیتال امروز (۱۴ اوت) نیز در مسیری نزولی قرار گرفته و بیت‌کوین (BTC)، اتریوم (ETH)، کاردانو (ADA) و بسیاری دیگر از رمزارزها شاهد افت قیمت بوده‌اند.

با این حال، کرونوس (CRO) در برابر این روند نزولی مقاومت کرده و برخی تحلیلگران معتقدند در صورت عبور از سطوح کلیدی، قیمت آن می‌تواند افزایش بیشتری را تجربه کند.

چند روز گذشته برای کرونوس (CRO) بسیار پرحادثه و همراه با نوسانات شدید بوده است. اوایل ماه جاری، شرکت ترامپ مدیا (Trump Media)، که پشتوانه Truth Social است، از قصد خود برای امضای قرارداد ETF با Crypto.com و جمع‌آوری ۶.۴ میلیارد دلار CRO منصرف شد.

این خبر واکنش منفی توکن را در پی داشت و قیمت آن تا حدود ۰.۰۴۶ دلار، پایین‌ترین سطح در سه سال گذشته، سقوط کرد. این توکن چند روز در زیر ۰.۰۵ دلار معامله شد تا اینکه امروز صبح، خریداران (هرچند به طور موقت) دوباره این سطح را پس گرفتند. در زمان نگارش این خبر، کرونوس با قیمت حدود ۰.۰۴۸ دلار (بر اساس داده‌های CoinGecko) معامله می‌شود که نشان‌دهنده افزایش ۵ درصدی در ۲۴ ساعت گذشته است.

محتمل‌ترین عامل این بازگشت، اعلامیه رایان وایات (Ryan Wyatt) به نظر می‌رسد. مدیرعامل Cronos App اعلام کرد که ماه آینده این پلتفرم “به صورت جهانی برای همه” در سیستم‌عامل‌های iOS و Android در دسترس خواهد بود. او گفت که کاربران می‌توانند به بازارهای ورزشی، سهام، ارزهای دیجیتال و معاملات آتی دسترسی داشته باشند و این تازه “اول راه” است.

وی افزود: “در آینده اطلاعات بیشتری منتشر خواهیم کرد: برنامه‌ها برای CRO، معرفی ویژگی‌های جدید، نسخه دسکتاپ کرونوس و موارد دیگر.”

تحلیلگری به نام Crypto With Gopal ادعا کرده است که قیمت پس از دو بار تست مجدد منطقه حمایتی ۰.۰۴۶ دلار، الگوی کف دوقلو را تشکیل داده است و خریداران از این منطقه دفاع کرده و در حال ایجاد یک پایگاه بالقوه برای بازگشت روند هستند.

او نتیجه گرفت: “تأییدیه کلیدی، شکست مقاومت ۰.۰۵۰ دلار است. شکست تأیید شده می‌تواند راه را به سوی هدف ۰.۰۵۵ دلاری نمودار باز کند. احساسات بازار: وضعیت صعودی – شکست ۰.۰۵۰ دلار ماشه است.”

افشای اطلاعات توسط وایات، افزایش قابل توجهی در قیمت کرونوس (CRO) ایجاد کرده است، اما بعید است که منجر به یک روند صعودی پایدار شود. هیجان ممکن است به زودی فروکش کند و فروشندگان بتوانند دوباره کنترل بازار را به دست بگیرند، ضمن اینکه بازار نزولی مداوم نیز کمکی نمی‌کند.

یکی دیگر از عوامل منفی، شاخص قدرت نسبی (RSI) کرونوس است که به حدود ۷۴ رسیده است. این نشان می‌دهد که دارایی وارد قلمرو اشباع خرید شده و ممکن است برای یک عقب‌نشینی کوتاه‌مدت آماده شود. ابزار تحلیل تکنیکال RSI از ۰ تا ۱۰۰ متغیر است و معمولاً هر چیزی زیر ۳۰ به عنوان فرصت خرید در نظر گرفته می‌شود.

کلاهبرداران با جعل هویت استخدام‌کنندگان شرکت‌های ارز دیجیتال، ۱۱.۸ میلیون دلار (۱۵.۱ میلیون دلار سنگاپور) را با استفاده از پیشنهادهای شغلی جعلی برای نفوذ به کارفرمایان قربانیان خود، سرقت کرده‌اند. این خبر بر اساس گزارشی مشترک از سوی نیروی پلیس سنگاپور و آژانس امنیت سایبری سنگاپور منتشر شده است.

جزئیات طرح کلاهبرداری

این آژانس‌ها روز جمعه در بیانیه‌ای که توسط روزنامه‌های The Straits Times و Channel NewsAsia منتشر شد، نحوه عملکرد این کلاهبرداری را تشریح کردند. بر اساس این گزارش، قربانی از طریق لینکدین با فردی که خود را استخدام‌کننده یک شرکت ارز دیجیتال معرفی کرده بود، تماس گرفته است. سپس ارتباط به ایمیل منتقل شده و فرستنده از یک دامنه جعلی که شباهت زیادی به دامنه یک شرکت واقعی داشته، استفاده کرده است. پس از آن، چندین مصاحبه از طریق Google Meet برگزار شده است. مصاحبه‌کننده در تمام طول مصاحبه دوربین خود را خاموش نگه داشته است.

در ادامه، قربانی به یک وب‌سایت جعلی هدایت شده تا یک ارزیابی فنی کدنویسی را تکمیل کند. این ارزیابی با استفاده از دستگاهی که توسط شرکت در اختیار قربانی قرار گرفته بود، انجام شده و در این فرآیند، بدون اطلاع قربانی، نرم‌افزار مخربی دانلود شده است.

این بدافزار یک توکن نشست (session token) را ضبط کرده است؛ رشته‌ای که یک سرویس برای حفظ ورود کاربر صادر می‌کند. از آنجایی که این توکن نشان‌دهنده یک نشست احراز هویت شده است، ارائه آن باعث دور زدن احراز هویت چندعاملی شده و به حساب Bitbucket قربانی، جایی که شرکت کد منبع خود را ذخیره و مدیریت می‌کند، دسترسی یافته است.

آژانس‌ها اعلام کردند که مهاجمان از این طریق سیستم‌های نرم‌افزاری کارفرما را تغییر داده و به سرورهای داخلی آن دسترسی پیدا کرده‌اند. آن‌ها با جمع‌آوری اعتبارنامه‌ها، توانسته‌اند محدودیت‌های تراکنش و بررسی‌های تأیید را دور بزنند و وجوه را منتقل کنند. این گزارش به نام هیچ شرکتی اشاره نکرده، محل انتقال وجوه را مشخص نکرده و حملات را به هیچ گروهی نسبت نداده است. وب‌سایت Decrypt برای دریافت نظر با لینکدین تماس گرفته و در صورت دریافت پاسخ، این مقاله را به‌روزرسانی خواهد کرد.

الگوهای مشابه و گروه‌های دخیل

این الگو به خوبی مستند شده است. پژوهشگران عملیات طولانی‌مدتی را ردیابی کرده‌اند که آن را “مصاحبه مسری” (Contagious Interview) نامیده‌اند. در این عملیات، استخدام‌کنندگان جعلی توسعه‌دهندگان Web3 را به سمت کد مخرب هدایت می‌کنند و بیش از ۳۰۰ بسته نرم‌افزاری آلوده به npm registry آپلود شده است. گروهی که با نام TraderTraitor شناخته می‌شود، از پیشنهادهای شغلی جعلی برای دسترسی به سیستم‌های ابری شرکتی به جای کیف پول‌های فردی استفاده کرده است. یک پژوهشگر دلیل این امر را اینگونه عنوان کرده که پول در آنجا قرار دارد. گروه‌های دیگر نیز با جعل هویت استخدام‌کنندگان Coinbase و Uniswap، قربانیان را وادار به اجرای دستورات کرده‌اند.

این کمپین‌ها به هکرهای کره شمالی نسبت داده شده‌اند، اما این روش منحصر به آن‌ها نیست. گروه روسی Crazy Evil، یک شرکت جعلی Web3 به نام ChainSeeker.io راه‌اندازی کرده و موقعیت‌های شغلی تحلیلگر بلاکچین را تبلیغ کرده تا متقاضیان را به نصب بدافزارهای تخلیه‌کننده کیف پول ترغیب کند.

توصیه‌های امنیتی

آژانس‌های سنگاپور به افراد توصیه می‌کنند که استخدام‌کنندگان را از طریق کانال‌های رسمی تأیید کنند، مصاحبه‌کننده‌ای که دوربین خود را روشن نمی‌کند را به عنوان یک علامت هشدار در نظر بگیرند و هرگز کدی را از منبع تأیید نشده اجرا نکنند. برای شرکت‌ها، این آژانس‌ها توصیه می‌کنند که کلیدهای API و اعتبارنامه‌های داخلی را ایمن کنند، احراز هویت چندعاملی را تقویت کرده و مراقب دستگاه‌های ناآشنا و فعالیت‌های غیرعادی شبکه باشند. در صورت مشکوک شدن به نفوذ، توصیه می‌شود سیستم‌های آسیب‌دیده را ایزوله کرده، نشست‌های فعال را لغو کنند، اعتبارنامه‌ها را بازنشانی کرده و گزارش‌های دسترسی را بررسی کنند.

پایان هفته فرا رسیده و این به معنای نگاهی به اتفاقات هفت روز گذشته، از حرکات قیمتی خوب، بد و زشت است.

حرکات قیمتی بیت‌کوین

بیایید از جمعه گذشته شروع کنیم، زمانی که بیت‌کوین علیرغم آخرین پسرفت در ماجرای قانون CLARITY و عدم توافق واقعی بین آمریکا و ایران، که البته توسط رئیس‌جمهور آمریکا وعده داده شده بود، برای حفظ سطح ۶۵ هزار دلاری تلاش می‌کرد. آخر هفته به طور قابل توجهی کم‌رویدادتر بود، زیرا بیت‌کوین نتوانست حرکتی انجام دهد و در حدود ۶۵ هزار دلار باقی ماند.

تلاش واقعی برای شکست مقاومت در صبح دوشنبه آغاز شد، اما به سرعت در همان سطح ۶۵,۴۰۰ دلار متوقف شد. سپس، قیمت به ۶۳,۸۰۰ دلار سقوط کرد. پس از یک جهش دیگر به ۶۴,۴۰۰ دلار، فروشندگان دوباره وارد عمل شدند و قیمت را تا ۶۳,۲۰۰ دلار پایین آوردند. همین الگو در روزهای سه‌شنبه و چهارشنبه تکرار شد، زیرا بیت‌کوین در سطح ۶۴,۴۰۰ دلار متوقف شد و به نقطه شروع خود بازگشت، علیرغم داده‌های نسبتاً مثبت شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) برای ماه جولای.

این روند با ثبت سقف‌های پایین‌تر ادامه یافت و آخرین تلاش برای جهش حتی زودتر از تلاش‌های قبلی متوقف شد. بیت‌کوین دیروز به ۶۴,۰۰۰ دلار رسید، اما بلافاصله با واکنش منفی مواجه شد و به زیر ۶۳,۰۰۰ دلار سقوط کرد. اگرچه کمی بهبود یافت، اما اکنون فروشندگان دوباره کنترل بازار را در دست گرفته‌اند و قیمت را تا زمان انتشار این خبر به پایین‌ترین سطح ۱۰ روزه یعنی ۶۲,۵۰۰ دلار رسانده‌اند.

زیان هفتگی بیت‌کوین نزدیک به ۴ درصد است. ارزش بازار آن در CG به ۱.۲۵۵ تریلیون دلار کاهش یافته است، در حالی که سلطه آن بر آلت‌کوین‌ها ضربه بزرگی خورده و به ۵۶.۱ درصد رسیده است. این امر به این دلیل است که چندین آلت‌کوین در هفته جاری در محدوده مثبت قرار دارند، از جمله SOL، BNB، TRX، XMR، CC و LINK.

اتریوم با کاهش ملایم‌تر ۲.۸ درصدی مواجه شده است، در حالی که XRP در اوایل این هفته برای اولین بار در ۲۱ ماه گذشته به زیر ۱ دلار سقوط کرد و اکنون برای بازپس‌گیری این سطح روانی تلاش می‌کند.

مرور کلی بازار ارزهای دیجیتال هفتگی، ۱۴ اوت
منبع: QuantifyCrypto
ارزش بازار: ۲.۲۴۵ تریلیون دلار | حجم ۲۴ ساعته: ۴۷ میلیارد دلار | سلطه بیت‌کوین: ۵۶.۱%
بیت‌کوین: ۶۲,۵۵۰ دلار (-۳.۵%) | اتریوم: ۱,۸۶۵ دلار (-۲.۸%) | ریپل: ۱.۰۰ دلار (-۳.۲%)

اخبار مهم بازار

Strategy ۱,۶۹۰ بیت‌کوین دیگر را در فروش مستمر بیت‌کوین عرضه کرد. همانطور که از عنوان به‌روزرسانی بازار پیداست، Strategy به تخلیه بخشی از دارایی‌های بیت‌کوین خود ادامه می‌دهد. در آخرین موج فروش، بزرگترین دارنده شرکتی هر ارز دیجیتالی، ۱,۶۹۰ بیت‌کوین دیگر به ارزش ۱۰۸.۶ میلیون دلار را فروخت. خبر خوب این است که مدیرعامل، Phong Le، اطمینان داده است که این شرکت قصد دارد تا پایان سال خرید بیت‌کوین را از سر بگیرد.

تنها ۹۰ کیف پول بیت‌کوین بیش از ۱۰ هزار واحد BTC دارند: و این تعداد به بالاترین حد ۶ ماهه خود رسید. تعداد کیف پول‌های بزرگ بیت‌کوین در حال افزایش است که نشان‌دهنده روند صعودی بالقوه در بحبوحه کاهش تقاضای نهادی است. این آدرس‌ها به بالاترین حد شش ماهه خود رسیده‌اند، زیرا ۹۰ کیف پول بیش از ۱۰,۰۰۰ واحد را نگهداری می‌کنند.

رکود تابستانی ریپل (XRP) مانع رشد کیف پول‌های بزرگ نمی‌شود. همین روند در اکوسیستم گسترده‌تر ریپل نیز مشاهده می‌شود، زیرا تعداد کیف پول‌های بزرگ در سه ماه گذشته ۳۲ مورد افزایش یافته است. این در حالی است که قیمت این دارایی با افت شدید مواجه شده و اوایل این هفته به پایین‌ترین سطح ۲۱ ماهه خود رسیده بود.

نشت داده‌های ShipMonk، شریک Trezor، اطلاعات سفارش ۱۳,۶۸۹ مشتری کیف پول سخت‌افزاری را فاش کرد. Trezor تأیید کرد که یک نشت داده در شریک لجستیکی آن، ShipMonk، که محصولات آن را ذخیره و سفارش‌ها را برای مشتریان ارسال می‌کند، اطلاعات شخصی را فاش کرده و خطر حملات فیشینگ را برای نزدیک به ۱۳,۰۰۰ مشتری افزایش داده است.

تتر اولین حسابرسی کامل خود را پشت سر گذاشت؛ KPMG نظر غیرمغایر با قانون صادر کرد. برای اولین بار در تاریخ طولانی خود، شرکت پشت بزرگترین استیبل‌کوین، نظر حسابرسی غیرمغایر با قانون را از سوی KPMG برای تمام دارایی‌های مالی خود دریافت کرد. عضو Big 4 با بازرسی فیزیکی، ذخایر طلای Tether را تأیید کرد.

گفتگوها مبنی بر “مرده بودن کریپتو” در حال افزایش است؛ آیا اوج ترس می‌تواند سیگنال متضاد باشد؟ در بحبوحه سقوط قیمت مداوم بیت‌کوین و تعداد بی‌شماری آلت‌کوین، زمزمه‌های آنلاین در مورد زوال این صنعت در حال افزایش است. با این حال، تحلیلگران پیشنهاد کرده‌اند که این می‌تواند یک سیگنال متضاد باشد، زیرا سرمایه‌گذاران بزرگ در آستانه بهبود احتمالی بازار در حال انباشت هستند.

این هفته، ما تحلیل نموداری از اتریوم، ریپل، کاردانو، بایننس کوین و هایپرلیکوئید داریم – برای تحلیل کامل قیمت اینجا کلیک کنید.