Category: اخبار

  • ‏طوفان سهمگین آمریکا، ماینرهای بیت‌کوین را از کار انداخت. این برای دارندگان بیت‌کوین چه معنایی دارد؟

    ‏طوفان سهمگین آمریکا، ماینرهای بیت‌کوین را از کار انداخت. این برای دارندگان بیت‌کوین چه معنایی دارد؟

    خاموش شدن ماینرهای بیت‌کوین در پی سرمای شدید در آمریکا

    به گزارش مجله ماینر، سرمای شدید قطبی که سراسر ایالات متحده را درنوردیده است، ماینرهای بیت‌کوین را مجبور کرده است تا بیش از ۱۱۰ اگزاهش بر ثانیه از توان محاسباتی خود را از مدار خارج کنند.

    این امر به طور موقت تولید بلاک‌ها را به ۱۲ دقیقه کاهش داده است، زیرا اپراتورها برای کاهش فشار بر شبکه‌های برق منطقه‌ای، عملیات خود را محدود می‌کنند.

    این خاموشی‌های گسترده، یکی از بزرگترین محدودیت‌های هماهنگ‌شده استخراج از زمان بحران شبکه برق تگزاس در سال ۲۰۲۱ را نشان می‌دهد، به طوری که نرخ هش FoundryUSA از روز جمعه نزدیک به ۶۰ درصد کاهش یافته است.

    داده‌های لحظه‌ای از Mining Pool Stats نشان می‌دهد که نرخ هش FoundryUSA در آخر هفته از حدود ۳۴۰ EH/s به حدود ۲۴۲ EH/s کاهش یافته است، در حالی که Luxor کاهش مشابهی را از حدود ۴۵ EH/s به حدود ۲۶ EH/s ثبت کرده است.

    کاهش‌های کوچکتری در Antpool و Binance Pool مشاهده شد، اگرچه این استخرها عملیات کمتری را در ایالات متحده متمرکز کرده‌اند، که نشان می‌دهد کل محدودیت‌ها ممکن است از برآورد اولیه ۱۱۰ EH/s فراتر رود، به گزارش مجله ماینر.

    به‌روزرسانی: نرخ هش بیت‌کوین در FoundryUSA از روز جمعه به دلیل محدودیت‌های مداوم، نزدیک به ۲۰۰ EH/s یا ۶۰ درصد کاهش یافته است. تولید موقت بلاک‌ها به ۱۲ دقیقه کاهش یافته است.

    این کاهش نرخ هش با ورود توده هوای سرد قطبی همراه بود که دمای زیر صفر، برف و یخ را به اعماق مرکز و شرق ایالات متحده کشاند.

    اپراتورهای شبکه برق در چندین ایالت هشدارهای صرفه‌جویی را صادر کردند، زیرا تقاضا برای گرمایش افزایش یافت، با این حال اپراتور شبکه برق تگزاس، ERCOT، روز جمعه گزارش داد که شرایط با وجود هوای سرد، پایدار باقی مانده است.

    این ثبات در تضاد آشکار با فوریه ۲۰۲۱ است، زمانی که طوفان زمستانی Uri باعث قطعی‌های گسترده و خاموشی‌های طولانی‌مدت در سراسر ایالت شد.

    از زمان آن بحران، تگزاس ظرفیت بار بزرگی را اضافه کرده است که بخش زیادی از آن به استخراج بیت‌کوین و عملیات مراکز داده مرتبط است.

    برخلاف بارهای صنعتی سنتی، بسیاری از ماینرهای بیت‌کوین در برنامه‌های پاسخگویی به تقاضا شرکت می‌کنند و به آنها اجازه می‌دهد تا در دوره‌های استرس شبکه، مصرف خود را به سرعت کاهش دهند.

    همانطور که مجله ماینر اشاره کرد، این مدل بار انعطاف‌پذیر نشان‌دهنده تغییری پویا نسبت به سناریوی سال ۲۰۲۱ است، زمانی که چنین زیرساختی برای پشتیبانی از تعادل شبکه در طول رویدادهای آب و هوایی شدید وجود نداشت.

    رشد هوش مصنوعی در ایالات متحده با یک مشکل آشنا مواجه شده است. جوامع محلی آن را نمی‌پذیرند. اگر این برای ماینرهای بیت‌کوین آشنا به نظر می‌رسد، به این دلیل است که همینطور است.

    Bitdeer، ماینری مستقر در سنگاپور که بیش از ۲۹۳۰۰۰ دستگاه در سراسر جهان از جمله تأسیساتی در تگزاس را اداره می‌کند، در بیانیه‌ای اعلام کرد که هیچ اختلال عمده‌ای را از این طوفان پیش‌بینی نمی‌کند.

    سخنگوی این شرکت توضیح داد که شورای قابلیت اطمینان برق تگزاس، ماینرهای بیت‌کوین را «بارهای انعطاف‌پذیر بزرگ» می‌داند، به این معنی که آنها می‌توانند مصرف برق را در صورت درخواست کاهش دهند، برخلاف سایر کاربران صنعتی با تقاضای برق ثابت.

    این سخنگو افزود: «Bitdeer آماده است تا در صورت بروز محدودیت‌های عرضه، به طور کامل از شبکه پشتیبانی کند.»

    این محدودیت‌ها در حالی اعمال می‌شود که میانگین هفت روزه نرخ هش شبکه بیت‌کوین قبلاً به حدود ۹۹۲ EH/s کاهش یافته بود که تقریباً ۱۳.۷ درصد از رکورد بی‌سابقه بالای ۱.۱۵ ZH/s که در ماه اکتبر به آن دست یافته بود، کمتر است، طبق داده‌های گزارش شده توسط مجله ماینر در هفته گذشته.

    این تعدیل پس از کاهش نزدیک به ۳۰ درصدی قیمت بازار بیت‌کوین از اوج اکتبر، فشار بر اقتصاد استخراج را طولانی‌تر می‌کند و رقابت برای پاداش‌های بلاک را بالا نگه می‌دارد، حتی با کاهش درآمد به ازای هر واحد توان محاسباتی.

    تأثیرات طوفان بر زندگی روزمره

    طوفان زمستانی عظیم به طول ۱۸۰۰ مایل از غرب تگزاس تا سواحل میانه آتلانتیک گسترش یافته است و تهدید می‌کند که بیش از ۶۰ میلیون نفر را در بیش از دوازده ایالت تحت تأثیر قرار دهد، به گفته AccuWeather.

    اوان مایرز، معاون ارشد AccuWeather هشدار داد که ترکیبی از برف، یخ و سرمای شدید در چنین منطقه وسیعی «زندگی روزمره را برای روزها متوقف می‌کند»، با برخی از قطعی‌های برق که در دوره‌های طولانی ادامه دارد، زیرا هوای قطبی پشت طوفان وارد می‌شود.

    AccuWeather تخمین زد که حدود ۶۰ میلیون نفر شرایط یخبندان را تجربه خواهند کرد و احتمالاً ۱ میلیون نفر برای مدت طولانی برق نخواهند داشت.

    جان پورتر، هواشناس ارشد AccuWeather خاطرنشان کرد که بسیاری از مناطقی که در سپتامبر ۲۰۲۴ توسط طوفان هلن آسیب دیدند، هنوز خطوط برق موقتی دارند که «ممکن است راحت‌تر از خطوط دائمی سقوط کنند»، که به طور بالقوه منابع و پرسنل بازیابی را در سراسر کارولینای شمالی و سایر ایالت‌های آسیب‌دیده به حد می‌رساند.

    شدت طوفان تاکنون باعث لغو هزاران پرواز در سراسر منطقه شده است، زیرا خطوط هوایی با هواپیماها و خدمه جابه‌جا شده سروکار دارند.

    ویلیام کلارک، هواشناس هشدار طوفان AccuWeather، هشدار داد که «کل زنجیره‌های تأمین ممکن است به دلیل روزهای طولانی تعطیلی گسترده بین ایالتی از هم بپاشد»، و هشدار داد که منابع حیاتی، از جمله داروها و مایحتاج اولیه، ممکن است در مناطق آسیب‌دیده کمیاب شوند.

    ایالات متحده تقریباً ۳۸ درصد از نرخ هش بیت‌کوین جهانی را کنترل می‌کند، طبق برآوردهای Hashrate Index، که عملیات استخراج آمریکایی را برای امنیت شبکه حیاتی می‌کند.

  • ‏ویتالیک بوترین نظرش را عوض کرد: چرا ZK-SNARKها اکنون «قرص جادویی» اتریوم هستند

    ‏ویتالیک بوترین نظرش را عوض کرد: چرا ZK-SNARKها اکنون «قرص جادویی» اتریوم هستند

    ‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، موضعی را که نزدیک به یک دهه پیش اتخاذ کرده بود، به صورت عمومی پس گرفت و این امر نشان‌دهنده موضع جدید اتریوم در مورد حاکمیت فردی، تأیید و نقش آینده رمزنگاری است.

    در یک پست اخیر در X، بوترین گفت که دیگر با بیانیه سال ۲۰۱۷ خود که در آن ایده تأیید کامل بلاک‌چین‌ها توسط خود کاربران را «یک خیال‌پردازی مرد کوهستانی عجیب» خوانده بود، موافق نیست و استدلال کرد که هم فناوری و هم تجربه دنیای واقعی دیدگاه او را تغییر داده‌اند.

    «ایده اینکه کاربران عادی شخصاً کل تاریخچه سیستم را تأیید کنند، یک خیال‌پردازی مرد کوهستانی عجیب است. گفتم.»

    این اظهارنظر، بحثی طولانی‌مدت در طراحی بلاک‌چین را که به سال‌های اولیه اتریوم بازمی‌گردد، دوباره مطرح می‌کند.

    در سال ۲۰۱۷، بوترین به صورت علنی با ایان گریگ، نظریه‌پرداز بلاک‌چین، بر سر این موضوع که آیا بلاک‌چین‌ها باید وضعیت کامل، مانند موجودی حساب‌ها و داده‌های قراردادهای هوشمند را مستقیماً در زنجیره ذخیره کنند یا خیر، بحث کرد.

    گریگ استدلال می‌کرد که زنجیره‌ها فقط باید ترتیب تراکنش‌ها را ثبت کنند و وضعیت به صورت محلی بازسازی و دور انداخته شود.

    بوترین در آن زمان مخالف سرسخت چنین طراحی بود و اشاره کرد که چنین طرحی مستلزم آن است که کاربران دائماً کل تاریخچه تراکنش‌ها را دوباره اجرا کنند یا از خدمات RPC شخص ثالث برای دریافت وضعیت فعلی استفاده کنند.

    در آن زمان، بوترین ادعا کرد که اتریوم با طراحی‌ای که در آن ریشه‌های وضعیت به هدرهای بلوک متصل می‌شوند، بهتر به خطر می‌افتد.

    با استفاده از اثبات‌های مرکل و فرض اکثریت صادقانه برای اثبات کار یا اثبات سهام، کاربران می‌توانند یک مقدار مشخص را بدون نیاز به هیچ واسطه‌ای بررسی کنند.

    مزایای درختان ورکل برای سهام‌داران و گره‌های شبکه اتریوم

    ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، مزایای پیاده‌سازی درختان ورکل در پروتکل سهام‌گذاری اتریوم را برجسته کرده است.

    بوترین گفت که ساختن کل زنجیره به طور کامل خود تأیید، از نظر تئوری جذاب است، اما از نظر محاسباتی برای کاربران عادی غیرعملی است، مگر اینکه شبکه ظرفیت خود را به شدت محدود کند.

    تفاوت، همانطور که بوترین توضیح داد، بلوغ رمزنگاری دانش صفر، به ویژه zk-SNARKs است.

    این شواهد رمزنگاری به کاربر این امکان را می‌دهد که ثابت کند گروهی از محاسبات به درستی انجام شده‌اند، بدون اینکه مجبور باشد تمام فرآیندها را دوباره اجرا کند یا داده‌های پشت صحنه را نشان دهد.

    از نظر او، این مانند یافتن یک راه‌حل ارزان و همه‌کاره پس از سال‌ها بحث و جدال در مورد مصالحه است. او ادعا کرد که با zk-SNARKs، اتریوم می‌تواند امنیت تأیید کامل را بدون اینکه لزوماً کاربران را متحمل هزینه‌های گزاف کند، به دست آورد.

    «من دیگر با این توییت قبلی خود موافق نیستم – از سال ۲۰۱۷، من به یک خبره مشتاق کوه‌ها تبدیل شده‌ام. ارزش دارد که توضیح دهم چرا.»

    بوترین گفت که این پیشرفت به اتریوم اجازه می‌دهد تا مصالحه‌هایی را که زمانی با اکراه پذیرفته شده بودند، به ویژه در مورد مقیاس‌پذیری، تمرکززدایی و تأیید، دوباره بررسی کند. او همچنین اذعان کرد که تفکر قبلی او بیش از حد به فرضیات ایده‌آل تکیه داشت.

    در عمل، او خاطرنشان کرد که شبکه‌ها با قطعی، افزایش تأخیر، خاموشی سرویس‌ها و فشار نظارتی یا اجتماعی مواجه می‌شوند که می‌تواند واسطه‌ها را به سانسور برنامه‌ها یا کاربران سوق دهد. در آن لحظات، اتکا به اشخاص ثالث یا مداخله توسعه‌دهندگان می‌تواند به یک نقطه شکست تبدیل شود.

    این دیدگاه، حمایت مجدد او را از آنچه به طور استعاری «کلبه مرد کوهستانی» توصیف کرد، پشتیبانی می‌کند، یک گزینه پشتیبان که به کاربران اجازه می‌دهد در صورت از کار افتادن همه چیز، مستقیماً با زنجیره تعامل داشته باشند.

    تمرکز فزاینده‌ای بر Zk-SNARKs در نقشه راه اتریوم وجود داشته است، به ویژه در قالب رول‌آپ‌های دانش صفر.

    این شبکه‌های لایه ۲ با بارگذاری هزاران تراکنش و ایجاد یک اثبات رمزنگاری واحد برای اتریوم، هزینه‌ها را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهند.

    حتی پروژه‌هایی مانند zkSync، StarkNet، Scroll و دیگران در حال حاضر بر اساس این روش‌ها هستند، اما با مصالحه‌های مختلف در اندازه اثبات، شفافیت و هزینه محاسبه.

    پیشنهادات جامعه در اواسط سال ۲۰۲۵ بیان کردند که داده‌های شخصی خارج از زنجیره و استفاده از اثبات‌های رمزنگاری ممکن است راه‌حلی برای همسویی اتریوم با قوانین اروپایی در مورد حفاظت از داده‌ها باشد.

    ZK-SNARKs و انطباق با مقررات اتحادیه اروپا

    عضو جامعه اتریوم، اوگنیو رگیانینی، یک چارچوب فنی برای همسویی اتریوم با قوانین GDPR اتحادیه اروپا پیشنهاد کرده است.

    ZK-SNARKs به عنوان روشی برای فعال کردن اعتبارسنجی‌ها برای تأیید صحت داده‌ها بدون دسترسی به آن، و به حداقل رساندن دسترسی در زنجیره، ذکر شد.

    در لایه پروتکل، بوترین علاوه بر این اعتراف کرده است که بقایای خاصی از طراحی‌های قدیمی وجود دارد که اکنون برای جاه‌طلبی‌های اتریوم برای رفتن به دانش صفر، یک گلوگاه ایجاد می‌کند.

    در اواخر سال ۲۰۲۵، او پیشنهاد کرد که پیش‌کامپایل توان‌نمایی پیمانه‌ای را حذف کند، ویژگی‌ای که در ابتدا معرفی کرده بود، پس از آنکه ثابت شد یک گلوگاه بزرگ برای تولید اثبات‌های zk است.

  • ‏شرکت نگهداری رمزارز با حمایت a16z تعطیل می‌شود، وجوه سرمایه‌گذاران بازگردانده می‌شود.

    ‏شرکت نگهداری رمزارز با حمایت a16z تعطیل می‌شود، وجوه سرمایه‌گذاران بازگردانده می‌شود.

    پایان کار استارتاپ نگهداری ارز دیجیتال «انتروپی» با حمایت «آندرسن هوروویتز»

    به گزارش «تکس پاسیفیک»، بنیانگذار و مدیرعامل «انتروپی»، این استارتاپ غیرمتمرکز نگهداری ارزهای دیجیتال که توسط «آندرسن هوروویتز» (a16z) حمایت می‌شد، در حال تعطیلی است و قصد دارد سرمایه باقیمانده را به سرمایه‌گذاران بازگرداند.

    پاسیفیک در آخر هفته در «ایکس» نوشت: «من در حال تعطیل کردن انتروپی هستم.» وی افزود: «پس از چهار سال، چندین تغییر استراتژی و دو دور تعدیل نیرو، تصمیم گرفتم انتروپی را تعطیل کنم و سرمایه را به سرمایه‌گذاران خود بازگردانم.»

    این تعطیلی پس از تلاش‌های اواخر سال ۲۰۲۵ برای تغییر موقعیت شرکت حول یک پلتفرم اتوماسیون رمزنگاری صورت می‌گیرد که پاسیفیک آن را «اساساً n8n/zapier/etc برای ارزهای دیجیتال» توصیف کرد، با امضای خودکار از طریق رمزنگاری آستانه‌ای، محاسبات امن با استفاده از محیط‌های اجرای قابل اعتماد و «ادغام عمیق هوش مصنوعی».

    جهت‌گیری این محصول همچنان نتوانست به معیار رشد سرمایه‌گذاری خطرپذیر برسد. پاسیفیک نوشت: «پس از آنکه درخواست بازخورد اولیه نشان داد که مدل کسب‌وکار مقیاس سرمایه‌گذاری خطرپذیر را ندارد، من با این انتخاب مواجه شدم که یا راهی خلاقانه پیدا کنم یا یک بار دیگر تغییر استراتژی دهم.»

    «انتروپی» اولین بار در سال ۲۰۲۲ مورد توجه قرار گرفت، زمانی که ۲۵ میلیون دلار در یک دور بذری به رهبری a16z crypto جمع‌آوری کرد که در آن شرکت‌کنندگانی از جمله «دراگون‌فلای کپیتال»، «کوین‌بیس ونچرز»، «روبات ونچرز»، «اتریال ونچرز»، «واریانت» و «اینفلکشن» حضور داشتند. این شرکت پیش از این ۱.۹۵ میلیون دلار در یک دور پیش‌بذری جمع‌آوری کرده بود.

    در زمان راه‌اندازی، «انتروپی» خود را به عنوان جایگزینی غیرمتمرکز برای ارائه‌دهندگان نگهداری مانند «فایربلاکس» و «کوین‌بیس» معرفی کرد و بر رویکردهای رمزنگاری مانند محاسبات چندجانبه تکیه داشت تا به کاربران اجازه دهد نحوه جابجایی وجوه را کنترل کنند، از جمله محدودیت‌های مبتنی بر قانون.

    پاسیفیک همچنین از a16z crypto و «گای وولِت» به دلیل کمک به هدایت این تعطیلی تشکر کرد و راهنمایی‌های آن‌ها را «بسیار ارزشمند» خواند.

    این تعطیلی در یک فضای تامین مالی دشوارتر برای استارتاپ‌های اولیه ارزهای دیجیتال رخ می‌دهد. تعداد معاملات سرمایه‌گذاری خطرپذیر ارزهای دیجیتال در سال ۲۰۲۵ حدود ۶۰ درصد نسبت به سال قبل کاهش یافت و از بیش از ۲۹۰۰ معامله در سال ۲۰۲۴ به حدود ۱۲۰۰ معامله رسید.

    پاسیفیک در ادامه گفت که قصد دارد قبل از تصمیم‌گیری در مورد آنچه پس از «انتروپی» اتفاق می‌افتد، عقب‌نشینی کند. وی نوشت: «شاید زمان من در ارزهای دیجیتال به پایان برسد، زیرا احساس می‌کنم به طور خاص به داروسازی کشیده می‌شوم.» وی افزود که می‌خواهد روی تحویل هورمون‌ها کار کند و تحقیقات در مورد فرمولاسیون‌های دارویی جدید استرادیول را تأیید کند.

  • ‏هوش مصنوعیِ «دسته جمعی» می‌تواند اطلاعات نادرست و دستکاری آنلاین را تشدید کند، محققان هشدار می‌دهند.

    ‏هوش مصنوعیِ «دسته جمعی» می‌تواند اطلاعات نادرست و دستکاری آنلاین را تشدید کند، محققان هشدار می‌دهند.

    ‏عصر بات‌نت‌های قابل شناسایی به پایان می‌رسد. این موضوع در گزارشی جدید که روز پنجشنبه در نشریه ساینس منتشر شد، اعلام گردید. محققان در این مطالعه هشدار دادند که کمپین‌های اطلاعات نادرست به سمت دسته‌های هوش مصنوعی خودکار در حال تغییر هستند که می‌توانند رفتار انسان را تقلید کنند، در زمان واقعی خود را تطبیق دهند و به نظارت انسانی کمی نیاز داشته باشند، که این امر تلاش‌ها برای شناسایی و متوقف کردن آن‌ها را پیچیده می‌کند.

    این مقاله که توسط گروهی از محققان، از جمله محققانی از دانشگاه‌های آکسفورد، کمبریج، برکلی، نیویورک و موسسه ماکس پلانک نوشته شده است، محیط دیجیتالی را توصیف می‌کند که در آن دستکاری اطلاعات دشوارتر می‌شود. این کمپین‌های هوش مصنوعی، به جای انفجارهای کوتاه مدت مرتبط با انتخابات یا سیاست، می‌توانند یک روایت را برای مدت زمان طولانی‌تری حفظ کنند.

    محققان نوشتند: «در دست دولت، چنین ابزارهایی می‌توانند مخالفت‌ها را سرکوب یا حامیان را تقویت کنند. بنابراین، استقرار هوش مصنوعی دفاعی تنها در صورتی می‌تواند در نظر گرفته شود که توسط چارچوب‌های سخت‌گیرانه، شفاف و پاسخگو به دموکراسی اداره شود.»

    تعریف دسته‌ها

    یک دسته، گروهی از عوامل هوش مصنوعی خودکار است که برای حل مشکلات یا تکمیل اهداف، کارآمدتر از یک سیستم واحد با هم کار می‌کنند. محققان گفتند که دسته‌های هوش مصنوعی بر نقاط ضعف موجود در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی تکیه می‌کنند، جایی که کاربران اغلب از دیدگاه‌های مخالف جدا می‌شوند.

    آن‌ها نوشتند: «نشان داده شده است که اخبار دروغین سریع‌تر و گسترده‌تر از اخبار واقعی منتشر می‌شوند، واقعیت‌های پراکنده را عمیق‌تر کرده و پایه‌های مشترک واقعیت را تضعیف می‌کنند. شواهد اخیر، ارتباط بین مدیریت محتوای بهینه‌سازی شده برای تعامل و قطبی‌سازی را نشان می‌دهد، به طوری که الگوریتم‌های پلتفرم‌ها محتوای تفرقه‌انگیز را حتی به قیمت رضایت کاربر تقویت می‌کنند و این امر باعث تخریب بیشتر حوزه عمومی می‌شود.»

    تغییرات در پلتفرم‌های بزرگ

    به گفته شان رن، استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و مدیر عامل شرکت ساهارا ای‌آی، این تغییر در حال حاضر در پلتفرم‌های بزرگ قابل مشاهده است و حساب‌های مبتنی بر هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای از کاربران عادی قابل تشخیص نیستند.

    رن به دکریپت گفت: «من فکر می‌کنم احراز هویت دقیق‌تر حساب‌ها، یا همان کی‌یوسی (KYC)، در اینجا بسیار کمک خواهد کرد. اگر ایجاد حساب‌های جدید دشوارتر و نظارت بر هرزه‌نگاران آسان‌تر شود، برای عوامل بسیار دشوارتر می‌شود که از تعداد زیادی حساب برای دستکاری هماهنگ استفاده کنند.»

    مقایسه کمپین‌های قدیمی و جدید

    کمپین‌های نفوذ قبلی تا حد زیادی به مقیاس متکی بودند تا ظرافت، با هزاران حساب که پیام‌های یکسانی را به طور همزمان ارسال می‌کردند، که این امر شناسایی را نسبتاً ساده می‌کرد. در مقابل، این مطالعه می‌گوید، دسته‌های هوش مصنوعی «استقلال، هماهنگی و مقیاس بی‌سابقه‌ای» را نشان می‌دهند.

    رن گفت که تعدیل محتوا به تنهایی بعید است که این سیستم‌ها را متوقف کند. او گفت، مشکل این است که پلتفرم‌ها چگونه هویت را در مقیاس مدیریت می‌کنند. او گفت، بررسی‌های قوی‌تر هویت و محدودیت‌ها در ایجاد حساب می‌تواند رفتار هماهنگ را آسان‌تر شناسایی کند، حتی زمانی که پست‌های فردی انسانی به نظر می‌رسند.

    او گفت: «اگر عامل بتواند تنها از تعداد کمی حساب برای ارسال محتوا استفاده کند، شناسایی استفاده مشکوک و مسدود کردن آن حساب‌ها بسیار آسان‌تر است.»

    راه‌حل‌های احتمالی

    محققان به این نتیجه رسیدند که هیچ راه‌حل واحدی برای این مشکل وجود ندارد، و گزینه‌های احتمالی شامل بهبود شناسایی هماهنگی‌های غیرعادی آماری و شفافیت بیشتر در مورد فعالیت‌های خودکار است، اما می‌گویند که اقدامات فنی به تنهایی کافی نیستند.

    به گفته رن، مشوق‌های مالی نیز همچنان یک عامل مداوم برای حملات دستکاری هماهنگ هستند، حتی با وجود اینکه پلتفرم‌ها اقدامات حفاظتی فنی جدیدی را معرفی می‌کنند.

    او گفت: «این دسته‌های عامل معمولاً توسط تیم‌ها یا فروشندگانی کنترل می‌شوند که از طرف اشخاص یا شرکت‌های خارجی برای انجام دستکاری هماهنگ، مشوق‌های پولی دریافت می‌کنند. پلتفرم‌ها باید کی‌یوسی و مکانیسم‌های تشخیص هرزه‌نگاری قوی‌تری را برای شناسایی و فیلتر کردن حساب‌های دستکاری شده توسط عامل‌ها اعمال کنند.»

  • ‏شارپ‌لینک چگونه می‌خواهد در سال ۲۰۲۶، متمرکزترین و منضبط‌ترین خزانه‌ی اتریوم باشد

    ‏شارپ‌لینک چگونه می‌خواهد در سال ۲۰۲۶، متمرکزترین و منضبط‌ترین خزانه‌ی اتریوم باشد

    ‏بازارهای دارایی‌های دیجیتال در سال ۲۰۲۵ با سرعت وارد صحنه شدند و برای جمع‌آوری میلیاردها دلار دارایی‌های رمزنگاری شده مانند بیت‌کوین و اتریوم رقابت کردند.

    تمرکز بر ثبات بلندمدت

    اما سال ۲۰۲۶ فراتر از خرید اتریوم برای شرکت خزانه داری اتریوم، SharpLink Gaming است که هدفش متمایز شدن از دیگران با تمرکز بر ثبات بلندمدت و اجتناب از اقدامات پر سر و صدا است.

    جوزف شالوم، مدیرعامل SharpLink به Decrypt گفت: «ما جزو افرادی نخواهیم بود که انباشت را بر همه چیز اولویت می‌دهند. سال ۲۰۲۶ واقعاً به معنای متمایز کردن خودمان از دیگران و دیده شدن به عنوان یک خزانه داری دارایی دیجیتال (DAT) متمرکز و منضبط است.»

    این شرکت تاکنون ۸۶۵,۷۹۷ اتریوم یا بیش از ۲.۶ میلیارد دلار جمع‌آوری کرده است، اما از اکتبر هیچ خرید عمده‌ای انجام نداده است. دلیل این امر این است که این شرکت قصد دارد تنها زمانی اتریوم را به خزانه خود اضافه کند که برای سهامداران سودآور باشد یا زمانی که ضریب آن نسبت به ارزش خالص دارایی (mNAV) بالای ۱ باشد.

    این بدان معناست که این شرکت از نظر انباشت، بسیار عقب‌تر از شرکت پیشرو در زمینه خزانه داری اتریوم، BitMine Immersion Technologies (BMNR) است، زیرا این شرکت به رهبری تام لی بیش از ۴.۲ میلیون اتریوم به ارزش بیش از ۱۲.۶ میلیارد دلار در اختیار دارد. BitMine همچنین در این مسیر سرمایه‌گذاری‌هایی انجام داده است، که اخیراً ۲۰۰ میلیون دلار در Beast Industries، شرکت ستاره یوتیوب، MrBeast، سرمایه‌گذاری کرده است.

    شالوم گفت: «اگر فقط می‌خواستم انباشت کنم، می‌توانستم هر ماه، هر روز سرمایه جمع‌آوری کنم و سهامداران خود را رقیق کنم. ما این کار را نمی‌کنیم.»

    وی افزود: «ما با سرمایه‌گذاری‌های نامتمرکز حواس‌مان پرت نمی‌شود – ما به عنوان یک DAT زامبی گیر نکرده‌ایم. اگر سرمایه نهادی دارید یا می‌خواهید در بلندمدت سرمایه‌گذاری کنید، ما همان DAT متمرکز با انضباط و پیچیدگی هستیم. این‌گونه می‌خواهیم سال را به پایان برسانیم.»

    افزایش سهام نهادی

    سهام این شرکت (SBET) در شش ماه گذشته بیش از ۶۰ درصد کاهش یافته است، اما شالوم گفت که مالکیت نهادی سهام این شرکت در حال افزایش است، که نشان می‌دهد داستانی که این شرکت روایت می‌کند با تفکر بلندمدت همخوانی دارد.

    وی گفت: «فکر می‌کنم این به نحوه روایت داستان و عملکرد ما مربوط می‌شود. ما این کار را واقعاً سیستماتیک و روشمند انجام می‌دهیم و این تمایل دارد افرادی را که به یک فرضیه سرمایه‌گذاری بلندمدت علاقه‌مند هستند، جذب کند.»

    در اوایل این ماه، این شرکت ۱۷۰ میلیون دلار از دارایی‌های اتریوم خود را در شبکه لایه ۲ اتریوم، Linea، به عنوان بخشی از یک تلاش چند ساله سهام‌گذاری کرد که به آن اجازه می‌دهد بازدهی بالاتر از حد معمول و مشوق‌های اضافی برای سرمایه‌گذاران ایجاد کند.

    این اقدام اولین اقدام از این نوع برای SharpLink است که در نهایت می‌خواهد در استفاده مولد از اتریوم در میان خزانه‌داری‌های دارایی دیجیتال «پیشگام» باشد.

    مانند BitMine، SharpLink قصد دارد در نهایت ۵٪ از عرضه در گردش اتریوم را در اختیار داشته باشد – اما شالوم گفت که این کار را با در نظر گرفتن منافع سهامداران انجام خواهد داد.

    شالوم گفت: «ما به آنجا خواهیم رسید، اما ستاره قطبی من همسو بودن با سرمایه‌گذاران و تمرکز بر تجمع اتریوم به ازای هر سهم است – نه انباشت به خاطر انباشت.»

  • ‏پیشنهاد محدودیت موقت داده‌های تراکنش بیت‌کوین، حمایت ۵۸۳ گره را جلب کرد.

    ‏پیشنهاد محدودیت موقت داده‌های تراکنش بیت‌کوین، حمایت ۵۸۳ گره را جلب کرد.

    ‏حمایت‌ها از یک پیشنهاد بیت‌کوین که به طور موقت میزان داده‌های تعبیه شده در تراکنش‌ها را محدود می‌کند، در حالی افزایش می‌یابد که بحث در مورد هرزنامه شبکه و تمرکززدایی گره‌ها شدت می‌گیرد.

    نکات کلیدی

    بر اساس داده‌های وب‌سایت «درگاه بیت‌کوین»، پیشنهاد بهبود بیت‌کوین ۱۱۰ (BIP-110) در حال حاضر از ۵۸۳ گره، یا حدود ۲.۳۸٪ از شبکه، حمایت دریافت می‌کند.
    از میان حدود ۲۴,۴۸۱ گره قابل دسترس، آنهایی که از این پیشنهاد حمایت می‌کنند، عمدتاً از «بیت‌کوین ناتس» استفاده می‌کنند، که یک پیاده‌سازی جایگزین گره است و اغلب مورد علاقه اپراتورهایی است که از تغییرات اخیر در «بیت‌کوین کور» انتقاد می‌کنند.
    BIP-110 یک فورک نرم‌افزاری موقت را پیشنهاد می‌کند که محدودیت‌های سختگیرانه‌ای را بر داده‌های تراکنش در سطح اجماع دوباره اعمال می‌کند.
    به طور خاص، اندازه خروجی تراکنش‌ها را به ۳۴ بایت محدود می‌کند و داده‌های OP_RETURN، یک اسکریپت که برای تعبیه اطلاعات دلخواه در تراکنش‌ها استفاده می‌شود، را به ۸۳ بایت محدود می‌کند.
    این فورک نرم‌افزاری برای یک سال طراحی شده است، که پس از آن محدودیت‌ها می‌توانند تمدید، اصلاح یا منقضی شوند.
    این پیشنهاد در پاسخ به تغییرات معرفی شده در نسخه ۳۰ «بیت‌کوین کور» که در اکتبر ۲۰۲۵ منتشر شد، مطرح شد.
    آن به‌روزرسانی، محدودیت ۸۳ بایتی طولانی‌مدت را بر داده‌های OP_RETURN، پس از یک درخواست ادغام که در اوایل سال معرفی شده بود، حذف کرد.
    این اقدام بحث‌برانگیز بود و با انتقادات گسترده‌ای از سوی بخش‌هایی از جامعه بیت‌کوین مواجه شد، که استدلال می‌کردند این تغییر بدون اجماع کافی انجام شده است.
    OP_RETURN مدت‌هاست که یک نقطه اشتعال در بحث‌های حکمرانی بیت‌کوین بوده است. در حالی که این امکان را برای مواردی مانند مهر زمانی و لنگر انداختن ابرداده فراهم می‌کند، منتقدان می‌گویند فیلدهای داده نامحدود، هرزنامه بلاک‌چین و استفاده غیرمالی از فضای بلوک را تشویق می‌کنند.
    بارهای داده بزرگتر، نیازهای ذخیره‌سازی و پهنای باند را برای گره‌ها افزایش می‌دهد و نگرانی‌هایی را ایجاد می‌کند که اجرای یک گره کامل می‌تواند برای کاربران عادی گران تمام شود.

    منتقدان به‌روزرسانی «کور» استدلال می‌کنند که تقاضای سخت‌افزاری بالاتر، خطر تضعیف یکی از ویژگی‌های تعیین‌کننده بیت‌کوین را دارد، که توانایی افراد برای تأیید شبکه با استفاده از سخت‌افزار درجه مصرف‌کننده است.
    آنها هشدار می‌دهند که با گران‌تر شدن عملکرد گره، شبکه می‌تواند به سمت تمرکز بیشتر حرکت کند.
    «متیو کراتر»، مربی بیت‌کوین، استفاده از داده‌های کنترل‌نشده را با یک تهدید انگلی مقایسه کرد. او استدلال کرده است که هرزنامه بیش از حد می‌تواند ساختار زیربنایی شبکه را تحت تأثیر قرار دهد و به مرور زمان مقاومت بیت‌کوین را تضعیف کند.
    حامیان BIP-110 این پیشنهاد را به عنوان یک اقدام اصلاحی و نه یک تغییر سیاست دائمی می‌بینند.
    با موقتی کردن صریح فورک نرم‌افزاری، نویسندگان آن قصد دارند به شبکه زمان دهند تا تأثیر محدودیت‌های بازیابی‌شده را بدون قفل کردن بیت‌کوین در یک تغییر قانون بلندمدت، ارزیابی کند.
    دیگران هنوز متقاعد نشده‌اند. «جیمسون لوپ»، مشارکت‌کننده «بیت‌کوین کور»، از حذف محدودیت‌های OP_RETURN دفاع کرده و استدلال می‌کند که محدودیت‌های مصنوعی، کار کمی برای جلوگیری از هرزنامه انجام می‌دهند و ممکن است در عوض فعالیت‌های ناخواسته را به بخش‌های دیگر پروتکل سوق دهند.
    از این دیدگاه، کارمزد بازار باید تعیین کند که چگونه از فضای بلوک استفاده می‌شود.

  • ‏نظرسنجی گومینینگ نشان می‌دهد ۵۵٪ بیت‌کوین‌داران هرگز از آن برای پرداخت‌های واقعی استفاده نمی‌کنند.

    ‏نظرسنجی گومینینگ نشان می‌دهد ۵۵٪ بیت‌کوین‌داران هرگز از آن برای پرداخت‌های واقعی استفاده نمی‌کنند.

    روایت بیت‌کوین به عنوان واحد مبادله‌ای با سرعت دلخواه طرفدارانش پیش نمی‌رود

    بر اساس نظرسنجی اخیر پلتفرم استخراج رمزارز GoMining، بیش از ۵۷۰۰ نفر از دارندگان بیت‌کوین، تجربیات خود را در مورد استفاده از رمزارزها برای پرداخت‌های روزمره به اشتراک گذاشتند.

    نتایج این نظرسنجی نشان داد که ۵۵ درصد از پاسخ‌دهندگان، به ندرت یا هرگز از رمزارزها برای تراکنش‌های روزانه در دنیای واقعی استفاده نمی‌کنند. با این حال، آن‌ها مدعی هستند که به پذیرش رمزارزها و حریم خصوصی که ارائه می‌دهند، اعتقاد دارند. با این وجود، پنج دلیل برای این انتخاب خود ارائه کردند.

    مهم‌ترین دلیل عدم استفاده بسیاری از پاسخ‌دهندگان از دارایی‌های رمزارزی خود برای پرداخت‌های روزمره، کمبود زیرساخت‌های مناسب برای انجام این کار است.

    بیش از ۴۹ درصد از پاسخ‌دهندگان (۲۶۶۳ نفر) تأکید کردند که اکثر فروشندگان، رمزارزها را به عنوان روش پرداخت نمی‌پذیرند. مارک زالان، مدیرعامل GoMining، با تأکید بر این نکته به CryptoPotato گفت: «مردم عادت جدیدی را ایجاد نمی‌کنند، اگر مجبور باشند به دنبال مکان‌هایی باشند که آن را می‌پذیرند.»

    ۴۴.۷ درصد دیگر (۲۴۰۰ نفر) از پاسخ‌دهندگان به این نظرسنجی، هزینه‌های بالا را به عنوان یک مانع ذکر کردند، در حالی که ۲۶.۸ درصد (۱۴۴۰ نفر) زمان پردازش طولانی تراکنش‌ها را به عنوان یک چالش برجسته کردند. شبکه‌های بلاک‌چینی مانند بیت‌کوین که از الگوریتم اجماع اثبات کار (PoW) استفاده می‌کنند، اغلب با سرعت شبکه و کارمزد تراکنش‌ها دست و پنجه نرم می‌کنند. در نتیجه، ممکن است کاربران مجبور شوند هزینه‌های بیشتری نسبت به روش‌های پرداخت سنتی بپردازند.

    بیش از ۴۳ درصد از پاسخ‌دهندگان (۲۳۳۰ نفر) نوسانات قیمت را به عنوان دلیل عدم استفاده از رمزارزها برای پرداخت‌های روزانه ذکر کردند. بدیهی است که اکثر رمزارزها، مانند بیت‌کوین، به دلیل نوسانات مداوم خود شناخته شده‌اند. در نتیجه، بسیاری برای پرداخت‌ها به سمت استیبل‌کوین‌ها روی آورده‌اند. مدیرعامل GoMining این موضوع را تأیید و در اظهارات خود بر آن تأکید کرد:

    «تأیید [تراکنش] باید سریع باشد و مشتری باید بداند که از رسیدها یا رسیدگی به اختلافات چه انتظاری داشته باشد. به همین دلیل است که تسویه حساب استیبل‌کوین‌ها و سیستم‌های کارت‌مانند، توجه زیادی را به خود جلب می‌کنند؛ آن‌ها اصطکاک را برای فروشندگان کاهش می‌دهند و در عین حال جریان را آشنا نگه می‌دارند. […] پاداش‌ها می‌توانند به مردم کمک کنند تا در ابتدا آن را امتحان کنند، اما تنها در صورتی ماندگار می‌شوند که کارمزدها کم باشد و شما واقعاً بتوانید از آن در همه جا استفاده کنید.»

    در نهایت، ۳۶.۲ درصد (۱۹۴۲ نفر) از پاسخ‌دهندگان به کلاهبرداری‌های احتمالی به عنوان دلیل عدم پذیرش رمزارزها برای پرداخت‌های روزمره اشاره کردند.

    در پاسخ به این سوال که آیا زالان معتقد است که باید از رمزارزها برای پرداخت‌ها بیشتر استفاده شود، او گفت که اینطور فکر نمی‌کند. در عوض، او خاطرنشان کرد که تلاش برای اجبار این امر، بخشی از سردرگمی بازار است.

    وی افزود: «بیت‌کوین می‌تواند نقش پرداخت را ایفا کند، اغلب به عنوان یک لایه تسویه حساب و ذخیره که امکان ریل‌های سریع‌تر را در بالای آن فراهم می‌کند. با این حال، توکن‌های دیگری نیز وجود دارند که بهتر است به عنوان ابزاری برای شبکه‌ها، ابزاری برای حاکمیت یا حتی به عنوان ریسک، و نه به عنوان پول، در نظر گرفته شوند.»

  • ‏**ای‌جی‌زد ۱۱ مسیرِ تلاقی رمزنگاری و هوش مصنوعی را ترسیم کرد.**

    ‏**ای‌جی‌زد ۱۱ مسیرِ تلاقی رمزنگاری و هوش مصنوعی را ترسیم کرد.**

    تقاطع هوش مصنوعی و شبکه‌های بلاک‌چین: ۱۱ حوزه مورد بررسی آندرسن هورويتز

    تیم ارزهای دیجیتال شرکت آندرسن هورويتز طی هفته گذشته ۱۱ حوزه را مشخص کرد که شبکه‌های بلاک‌چین می‌توانند با هوش مصنوعی در آن تلاقی داشته باشند.

    این شرکت توضیح داد که چگونه ابزارهای رمزنگاری می‌توانند هویت، پرداخت‌ها و مالکیت را در حالی که سیستم‌های هوش مصنوعی در سراسر اینترنت گسترش می‌یابند، شکل دهند.

    این شرکت، ارزهای دیجیتال را کمتر به عنوان یک طبقه دارایی سفته‌بازی و بیشتر به عنوان زیرساختی معرفی کرد که می‌تواند با اعطای کنترل داده‌ها، هویت و مشارکت اقتصادی به کاربران، با تمرکز فزاینده در هوش مصنوعی مقابله کند.

    در پستی در تاریخ ۲۰ ژانویه در X، تیم ارزهای دیجیتال a16z استدلال کرد که وب به سمت رابط‌هایی حرکت می‌کند که تحت سلطه دستورات هوش مصنوعی هستند و این امر سوالاتی را در مورد اینکه چه کسی داده‌ها، توزیع و درآمد را کنترل می‌کند، مطرح می‌کند، زیرا وب‌سایت‌های سنتی ترافیک خود را از دست می‌دهند.

    این شرکت اعلام کرد که بلاک‌چین‌ها می‌توانند یک لایه پایه خنثی برای سیستم‌های هوش مصنوعی فراهم کنند و از زمینه کاربری مداوم، هویت‌های قابل حمل برای عوامل هوش مصنوعی و پرداخت‌های درون زنجیره‌ای که بدون واسطه‌گران پلتفرم کار می‌کنند، پشتیبانی کنند.

    هویت و پرداخت‌ها در کانون توجه

    چندین ایده بر هویت و اعتماد متمرکز بود، که یک نمونه آن اثبات غیرمتمرکز هویت است که هدف آن کمک به پلتفرم‌ها برای تمایز انسان‌ها از ربات‌ها بدون تکیه بر ارائه‌دهندگان هویت متمرکز است.

    این پست به پروژه‌های موجودی مانند World’s Proof of Human و سیستم‌های جدیدتر مانند Solana Attestation Service اشاره کرد که به کاربران اجازه می‌دهد اعتبارنامه‌های خارج از زنجیره را به کیف پول‌ها متصل کنند و در عین حال داده‌ها را خصوصی نگه دارند.

    پرداخت‌ها موضوع دیگری بود که مکرراً مورد بحث قرار گرفت. a16z توضیح داد که چگونه بلاک‌چین‌ها می‌توانند از پرداخت‌های خرد بین عوامل هوش مصنوعی، تولیدکنندگان محتوا و کاربران نهایی پشتیبانی کنند. این شامل اشتراک درآمد زمانی می‌شود که ابزارهای هوش مصنوعی به محتوای شخص ثالث متکی هستند، و همچنین سیستم‌هایی که در آن خزنده‌های وب مستقیماً برای دسترسی به داده‌ها به سایت‌ها پرداخت می‌کنند.

    این شرکت خاطرنشان کرد که تقریباً نیمی از ترافیک اینترنت در حال حاضر از منابع خودکار ناشی می‌شود، در حالی که اپراتورهای وب‌سایت بیشتری در حال مسدود کردن جمع‌آوری‌کننده‌های هوش مصنوعی هستند، تنشی که شرکت‌هایی مانند Cloudflare را مجبور به فروش ابزارهای مسدودکننده کرده است.

    این پست همچنین شبکه‌های زیرساخت فیزیکی غیرمتمرکز (DePIN) را به عنوان راهی برای تجمیع منابع محاسباتی و انرژی استفاده‌نشده برای آموزش و استنتاج هوش مصنوعی برجسته کرد. این شبکه‌ها با تجمیع سخت‌افزار از رایانه‌های شخصی بازی و مراکز داده، قصد دارند وابستگی به ارائه‌دهندگان بزرگ ابری را کاهش دهند.

    دیدگاه‌های مشابه در صنعت

    بسیاری از ایده‌ها منعکس‌کننده نگرانی‌های مطرح‌شده در جاهای دیگر در صنعت ارزهای دیجیتال بود. به عنوان مثال، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، اخیراً گفت که قصد دارد شبکه‌های اجتماعی متمرکز را کنار بگذارد و به پلتفرم‌های غیرمتمرکز روی آورد و استدلال کرد که لایه‌های داده مشترک امکان رقابت را بدون قفل کردن کاربران در یک رابط واحد فراهم می‌کنند. نظرات او منعکس‌کننده یک تلاش گسترده‌تر برای جدا کردن هویت و محتوا از کنترل پلتفرم بود.

    بنیاد اتریوم نیز در این راستا گام برداشته است. سال گذشته، این بنیاد یک تیم جدید هوش مصنوعی را راه‌اندازی کرد که بر پرداخت‌ها و هماهنگی عاملی متمرکز بود، با هدف اعلام‌شده تبدیل اتریوم به یک لایه تسویه حساب برای عوامل هوش مصنوعی و تراکنش‌های ماشین به ماشین. داویده کراپیس، توسعه‌دهنده بنیاد، در آن زمان گفت که سیستم‌های هوش مصنوعی به زیرساخت‌های خنثی برای انتقال ارزش و شهرت نیاز دارند، نه اینکه به چند شرکت بزرگ فناوری متکی باشند.

    نقشه a16z ادعا نمی‌کند که این سیستم‌ها به پذیرش انبوه نزدیک هستند. چندین مورد استفاده، از جمله همراهان هوش مصنوعی که متعلق به کاربران هستند یا بازارهای کاملاً آزاد عامل به عامل، به عنوان ایده‌های بلندمدت توصیف شده‌اند. با این حال، طرح کلی این شرکت نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران و سازندگان فکر می‌کنند ارزهای دیجیتال می‌توانند در حالی که سیستم‌های هوش مصنوعی از ابزارهای مجزا به واسطه‌های همیشه فعال بین مردم، داده‌ها و پول تبدیل می‌شوند، کجا قرار گیرند.

  • ‏بنیاد اتریوم تیم پسا-کوانتومی تشکیل می‌دهد؛ نگرانی‌های امنیتی افزایش می‌یابد.

    ‏بنیاد اتریوم تیم پسا-کوانتومی تشکیل می‌دهد؛ نگرانی‌های امنیتی افزایش می‌یابد.

    ‏بنیاد اتریوم رسماً امنیت پسا-کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک درجه یک ارتقا داده و یک تیم داخلی اختصاصی را تشکیل داده است، زیرا کارشناسان صنعت نسبت به تهدیدات فزاینده ناشی از محاسبات کوانتومی هشدار می‌دهند.

    تشکیل تیم پسا-کوانتومی

    در اطلاعیه‌ای که روز جمعه در X منتشر شد، جاستین دریک، محقق بنیاد اتریوم، از تشکیل تیم پسا-کوانتومی (PQ) خبر داد و این ابتکار را یک “نقطه عطف” تعیین‌کننده برای استراتژی بلندمدت شبکه توصیف کرد.

    دریک نوشت: “پس از سال‌ها تحقیق و توسعه خاموش، مدیریت EF رسماً امنیت PQ را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی اعلام کرده است.” وی افزود که سفر اتریوم به سمت پسا-کوانتومی در سال 2019 آغاز شد. “اکنون سال 2026 است، جدول زمانی در حال تسریع است. زمان آن رسیده که به طور کامل به سمت PQ برویم.”

    این تلاش، به گفته دریک، توسط توماس کوراتگر و تیم مشارکت‌کننده LeanVM رهبری خواهد شد که وی آن را “سنگ بنای رمزنگاری کل استراتژی پسا-کوانتومی ما” نامید.

    هشدارها و اقدامات پیشگیرانه

    این اعلامیه پس از افزایش فشار در سراسر صنعت رمزنگاری برای آماده شدن برای آینده‌ای صورت می‌گیرد که در آن رایانه‌های کوانتومی می‌توانند رمزنگاری بلاک‌چین امروزی را تضعیف کنند. اتریوم، مانند بیت‌کوین، به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی است که محققان می‌گویند در نهایت می‌تواند توسط ماشین‌های کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند شکسته شود.

    در اوایل این ماه، ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار اتریوم، به توسعه‌دهندگان هشدار داد که در آماده شدن برای روزی که یک رایانه کوانتومی عملی آنلاین می‌شود، تأخیر نکنند و استدلال کرد که شبکه باید بتواند برای دهه‌ها بدون تکیه بر ارتقاء مداوم، به کار خود ادامه دهد.

    وی گفت: “اینکه بتوانیم بگوییم ‘پروتکل اتریوم، همانطور که امروز وجود دارد، از نظر رمزنگاری برای صد سال ایمن است’ چیزی است که باید در اسرع وقت برای رسیدن به آن تلاش کنیم و به عنوان یک نقطه افتخار بر آن اصرار ورزیم.”

    دریک ادامه داد، از فوریه، آنتونیو سانسو، محقق بنیاد اتریوم، یک تماس دو هفته‌ای برای توسعه‌دهندگان اصلی در مورد تراکنش‌های پسا-کوانتومی را رهبری خواهد کرد که بر مسائل امنیتی مرتبط با کاربر مانند انتزاع حساب و تجمیع امضای تراکنش‌های بلندمدت متمرکز است.

    مسابقه و همکاری‌های صنعتی

    دریک همچنین از جایزه یک میلیون دلاری Poseidon، یک مسابقه برای تقویت تابع هش Poseidon که در برنامه‌های اتریوم استفاده می‌شود، خبر داد. وی نوشت: “ما روی رمزنگاری مبتنی بر هش شرط‌بندی بزرگی می‌کنیم تا از قوی‌ترین و کم‌هزینه‌ترین بنیادهای رمزنگاری بهره‌مند شویم.”

    کار دریک بر روی استراتژی پسا-کوانتومی اتریوم با تلاش‌های گسترده‌تر صنعت همپوشانی دارد. وی همچنین عضو یک هیئت مشاور کوانتومی است که اخیراً در صرافی رمزنگاری Coinbase تشکیل شده است و بر ارزیابی چگونگی تأثیر پیشرفت‌های کوانتومی آینده بر امنیت بلاک‌چین و چگونگی مدیریت گذارهای رمزنگاری بلندمدت متمرکز است.

    وی نوشت: “به چیزی ایمان داشته باشید. به امنیت [پسا-کوانتومی] ایمان داشته باشید.”

  • ‏اتریوم تیم ۲ میلیون دلاری دفاع کوانتومی را راه‌اندازی کرد؛ جدول زمانی تهدید تسریع می‌شود.

    ‏اتریوم تیم ۲ میلیون دلاری دفاع کوانتومی را راه‌اندازی کرد؛ جدول زمانی تهدید تسریع می‌شود.

    بنیاد اتریوم و اولویت‌بندی امنیت کوانتومی

    بنیاد اتریوم به‌طور رسمی مقاومت کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی ارتقا داده و تیمی اختصاصی با عنوان «تیم پسا-کوانتومی» با بودجه‌ای به ارزش ۲ میلیون دلار تشکیل داده است.

    این ابتکار جدید در حالی صورت می‌گیرد که شبکه‌های بلاک‌چین با فشارهای فزاینده‌ای برای دفاع در برابر تهدیدات محاسبات کوانتومی مواجه هستند. کارشناسان صنعت هشدار می‌دهند که این تهدیدات ممکن است در عرض چند سال، نه چند دهه، محقق شوند.

    جاستین دریک، محقق اتریوم، از تشکیل این تیم در روز جمعه خبر داد و اعلام کرد که توماس کوراتگر این تلاش را رهبری خواهد کرد و امیل، یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی leanVM، نیز در این تیم حضور خواهد داشت.

    دریک گفت: «پس از سال‌ها تحقیق و توسعه بی‌سروصدا، مدیریت بنیاد اتریوم به‌طور رسمی امنیت پسا-کوانتومی را به عنوان یک اولویت استراتژیک اصلی اعلام کرده است.» وی افزود که این بنیاد از زمان ارائه در سال ۲۰۱۹ در StarkWare Sessions، در حال توسعه استراتژی کوانتومی خود بوده است.

    بنیاد اتریوم در حال راه‌اندازی اقدامات دفاعی جامعی است که شامل تحقیق، توسعه و آزمایش زیرساخت‌ها می‌شود.

    برنامه‌های آتی و مسابقات

    آنتونیو سانسو ماه آینده تماس‌های دو هفته‌ای «تمام توسعه‌دهندگان اصلی پسا-کوانتومی» را آغاز خواهد کرد که بر امنیت کاربرمحور، از جمله پیش‌کامپایل‌های اختصاصی، انتزاع حساب و تجمیع امضای تراکنش با leanVM متمرکز خواهد بود.

    این بنیاد همچنین از دو مسابقه با جوایز ۱ میلیون دلاری برای تقویت بنیادهای رمزنگاری خبر داد.

    جایزه Poseidon که به تازگی راه‌اندازی شده است، هدفش تقویت تابع هش Poseidon است، در حالی که جایزه Proximity موجود به تحقیق در مورد رمزنگاری مبتنی بر هش ادامه می‌دهد.

    دریک اظهار داشت: «ما شرط‌بندی بزرگی روی رمزنگاری مبتنی بر هش انجام می‌دهیم تا از قوی‌ترین و کارآمدترین بنیادهای رمزنگاری بهره‌مند شویم.»

    شبکه‌های توسعه اجماع پسا-کوانتومی چند کلاینتی در حال حاضر عملیاتی هستند و تیم‌های پیشگامی از جمله Zeam، Ream Labs، PierTwo، کلاینت Gean و Ethlambda در کنار کلاینت‌های اجماع تثبیت‌شده Lighthouse، Grandine و Prysm فعالیت می‌کنند.

    تماس‌های هفتگی تعامل پسا-کوانتومی که توسط ویل کورکوران هماهنگ می‌شود، توسعه فنی مشترک را در میان این تیم‌های پیاده‌سازی متنوع مدیریت می‌کند.

    این بنیاد در ماه اکتبر یک کارگاه تخصصی سه روزه برگزار خواهد کرد که متخصصان برتر از سراسر جهان را گرد هم می‌آورد و بر اساس کارگاه پسا-کوانتومی سال گذشته در کمبریج برگزار می‌شود.

    یک روز اختصاصی پسا-کوانتومی اضافی نیز برای ۲۹ مارس در کن، پیش از EthCC، برنامه‌ریزی شده است تا انجمن‌های متعددی برای پیشبرد تحقیق و هماهنگی در سراسر جامعه توسعه‌دهندگان جهانی اتریوم ایجاد شود.

    دیدگاه‌های مختلف در مورد تهدید کوانتومی

    تهدید کوانتومی رهبران بلاک‌چین را در مورد پیش‌بینی‌های جدول زمانی و اولویت‌های استراتژیک به اختلاف انداخته است.

    ساسال.eth، مربی مستقل اتریوم، محاسبات کوانتومی را «یک تهدید بسیار واقعی برای بلاک‌چین‌ها» خواند که «زودتر از آنچه اکثر مردم فکر می‌کنند» فرا می‌رسد و از آمادگی‌های دفاعی بنیاد تمجید کرد.

    فرانکلین بی، شریک عمومی Pantera Capital، پیش‌بینی کرد که مؤسسات مالی سنتی در انتقال به رمزنگاری پسا-کوانتومی با مشکل مواجه خواهند شد.

    بی گفت: «مردم بیش از حد سریع بودن سازگاری وال استریت با رمزنگاری پسا-کوانتومی را تخمین می‌زنند.» وی افزود که شبکه‌های بلاک‌چین از قابلیت‌های منحصربه‌فردی برای ارتقای سیستم در مقیاس جهانی برخوردار هستند.

    آدام بک، مدیرعامل Blockstream، نگرانی‌های کوتاه‌مدت را رد کرد و ادعا کرد که تهدیدات عملی هنوز دهه‌ها دور هستند و منتقدان را به ایجاد هشدارهای غیرضروری در بازار متهم کرد.

    استفان دوان، مشارکت‌کننده پروژه ZKM، ضمن اذعان به چالش‌های انتقال، مقاومت کوانتومی را «اجتناب‌ناپذیر» خواند و خاطرنشان کرد که تیم او به زودی هشینگ چندمجموعه‌ای را به یک ساختار مبتنی بر شبکه ارتقا خواهد داد.

    الکس گلوک، مخترع ZKsync نیز گفت که اثبات‌کننده Airbender شبکه در حال حاضر «۱۰۰٪ ضد کوانتوم» است و توانایی بی‌نظیر اتریوم را برای انطباق با تهدیدات نوظهور در حالی که موقعیت خود را به عنوان لایه تسویه حساب مالی جهانی حفظ می‌کند، برجسته کرد.

    برنامه‌های آتی بنیاد اتریوم

    بنیاد اتریوم راهنمایی‌های استراتژیک دقیقی را در pq.ethereum.org منتشر خواهد کرد که برنامه‌ریزی کامل انتقال را برای دستیابی به عدم از دست رفتن وجوه و عدم توقف در سال‌های آینده پوشش می‌دهد.

    دریک پیشرفت‌های اخیر هوش مصنوعی در تولید اثبات رسمی را برجسته کرد و خاطرنشان کرد که هوش مصنوعی ریاضیات تخصصی اخیراً یکی از سخت‌ترین لمای‌ها را در بنیادهای SNARK مبتنی بر هش در یک اجرای هشت ساعته با هزینه ۲۰۰ دلار تکمیل کرده است.

    این بنیاد در حال توسعه مواد آموزشی، از جمله یک سری ویدئویی شش قسمتی با ZKPodcast و منابع متمرکز بر شرکت از طریق EF Enterprise Acceleration است.

    اتریوم اکنون در هیئت مشاوره‌ای پسا-کوانتومی نماینده دارد. این خبر را Coinbase این هفته اعلام کرد و محققان برجسته رمزنگاری را گرد هم آورد تا خطرات امنیتی بلندمدت بلاک‌چین را با پیشرفت قابلیت‌های محاسبات کوانتومی در برنامه‌های توسعه دولتی و بخش خصوصی ارزیابی کنند.