Tag: خنثی

مشارکت گانیس آنتتوکومپو در بازار پیش‌بینی کالشی

یانیس آنتتوکومپو، بازیکن تیم میلواکی باکس، سهامی در پلتفرم بازار پیش‌بینی کالشی خریداری کرده است.

این اولین بار است که یک بازیکن فعال NBA مستقیماً در این صرافی قراردادهای رویداد که تحت نظارت فدرال است، سرمایه‌گذاری می‌کند.

نکات کلیدی

این بازیکن دو بار برنده جایزه MVP لیگ NBA، روز جمعه این مشارکت را اعلام کرد و گفت که به عنوان سهامدار به کالشی خواهد پیوست و در رویدادهای زنده و کمپین‌های بازاریابی با این شرکت همکاری خواهد کرد.

کالشی این توافق را در بیانیه‌ای تأیید کرد و افزود که آنتتوکومپو به دلیل قوانین داخلی که معاملات مبتنی بر اطلاعات داخلی و دستکاری را ممنوع می‌کند، مجاز به معامله در هیچ بازاری مرتبط با NBA نخواهد بود.

کالشی بازاری را اداره می‌کند که در آن کاربران قراردادهای “بله یا خیر” مرتبط با نتایج دنیای واقعی را معامله می‌کنند.

این پلتفرم بازارهایی را در زمینه‌های سیاست، سرگرمی و ورزش فهرست می‌کند و به معامله‌گران اجازه می‌دهد تا در رویدادهایی مانند برندگان جوایز یا نتایج قهرمانی موضع‌گیری کنند.

اوایل این هفته، این سرویس حتی بازاری را برگزار کرد که در آن در مورد اینکه آیا خود آنتتوکومپو قبل از مهلت NBA معامله خواهد شد یا خیر، بحث می‌شد.

اگرچه پول رد و بدل می‌شود، اما این پلتفرم به عنوان یک صرافی مالی در نظر گرفته می‌شود تا یک دفتر شرط‌بندی ورزشی.

در نتیجه، کالشی مجاز است تحت نظارت فدرال در سراسر ایالات متحده فعالیت کند و از مقررات قمار ایالتی که برای اپراتورهای شرط‌بندی سنتی اعمال می‌شود، اجتناب کند.

توافق‌نامه چانه‌زنی جمعی NBA به بازیکنان اجازه می‌دهد تحت شرایط خاص، شرکت‌های شرط‌بندی را تبلیغ کنند، به شرطی که در مورد شرط‌بندی در بازی‌های NBA، WNBA یا G League تبلیغ نکنند.

بازیکنان همچنین ممکن است سهام سهام غیرفعال تا سقف 1٪ در چنین مشاغلی داشته باشند. سرمایه‌گذاری آنتتوکومپو در این محدوده‌ها قرار می‌گیرد.

آنتتوکومپو گفت: «من دوست دارم برنده شوم. برای من روشن است که کالشی برنده خواهد شد و من از مشارکت در آن هیجان‌زده هستم.»

ما همه در @Kalshi هستیم.

او اولین چهره بسکتبالی نیست که با این شرکت مرتبط است. کوین دورانت، ستاره فینیکس سانز، طبق گزارش‌ها از طریق صندوق سرمایه‌گذاری 35V که با همکاری ریچ کلیمن، نماینده خود، تأسیس کرده است، یک سرمایه‌گذار غیرمستقیم است.

این اقدام در میان بررسی‌های شدید شرط‌بندی ورزشی صورت می‌گیرد. مقامات ایالات متحده اخیراً اتهامات مربوط به قمار را علیه چندین چهره بسکتبال مطرح کرده‌اند و تنظیم‌کننده‌ها در حال بررسی همپوشانی فزاینده بین پلتفرم‌های معاملاتی و بازارهای شرط‌بندی هستند.

NCAA قبلاً از کالشی خواسته بود تا عبارات موجود در وب‌سایت خود را که حاکی از رابطه رسمی با این سازمان است، اصلاح کند.

کالشی با قرارداد NHL و تأیید ورزشکار، حضور خود در ورزش را گسترش می‌دهد

با وجود این توجه، کالشی حضور خود در ورزش را گسترش داده است.

این شرکت در ماه اکتبر از مشارکت با NHL خبر داد و در ماه ژانویه، برنیسون دی‌چامبو، گلف‌باز حرفه‌ای را به عنوان اولین ورزشکار تأییدکننده خود امضا کرد، که شامل حضور و کمپین‌های تبلیغاتی مرتبط با رویدادهایی است که در آن شرکت می‌کند.

کالشی همچنین پس از امضای مشارکت با CNN، یک موفقیت رسانه‌ای بزرگ را به دست آورده است و این شرکت را به شریک رسمی بازارهای پیش‌بینی شبکه تبدیل کرده است، در حالی که یک دور تأمین مالی 1 میلیارد دلاری را با ارزش 11 میلیارد دلار به پایان رسانده است.

بازارهای پیش‌بینی Web3 از 13 میلیارد دلار حجم معاملات تجمعی عبور کرده‌اند که یک رکورد جدید است، حتی در حالی که بازارهای گسترده‌تر ارزهای دیجیتال در حال سرد شدن هستند.

این افزایش، بازیکنان اصلی در سراسر فناوری و امور مالی، از جمله Fanatics، Coinbase و MetaMask را به خود جلب کرده است که همگی اخیراً پلتفرم‌های معاملاتی رویداد را راه‌اندازی یا گسترش داده‌اند.

بازگشت بیت‌کوین و اتریوم و تمرکز بر امنیت کوانتومی

بازار ارزهای دیجیتال شاهد بازگشت بیت‌کوین و اتریوم است، اما روایت «زمستان کریپتو» و نوسانات گسترده‌تر، موضع‌گیری محتاطانه و تاکتیکی را حفظ کرده است.

نوسانات در جریان صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) نشان می‌دهد که مؤسسات به جای تعهد، به طور فعال در حال معامله هستند، که این امر ارزش روایت‌های دفاعی مانند امنیت را افزایش می‌دهد. بحث‌های استراتژیک مرتبط با امنیت کوانتومی، یک مدل تهدید بلندمدت را برجسته می‌کند که می‌تواند بر تصمیمات محصول قبل از وجود حملات کوانتومی تأثیر بگذارد. BMIC با حساب‌های هوشمند ERC-4337 و «عدم افشای کلید عمومی»، امنیت کیف پول پس از کوانتومی را هدف قرار داده و با ذهنیت ریسک امروزی همسو می‌شود.

«امنیت کوانتومی» بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است. و نه، نه فقط به عنوان یک موضوع علمی-تخیلی. آخرین کاهش اشتیاق به ریسک، روایت‌های امنیتی را کمتر اختیاری و بیشتر وجودی کرده است. بیت‌کوین در تلاش برای تثبیت است و تیترهای خبری این هفته به ایده «زمستان کریپتو» جدید گرایش داشته‌اند، با تزلزل دارایی‌های پرخطر و شکننده شدن موقعیت ETFها. در این زمینه، Strategy (شرکتی که مدت‌ها با انباشت تهاجمی بیت‌کوین مرتبط بوده است) عمیق‌تر در بحث امنیت کوانتومی درگیر می‌شود. اگر بیت‌کوین، تز «پول سخت» است، پس مدل تهدید بلندمدت، جایی است که بحث واقعی در آن قرار دارد. این فقط این نیست که «آیا $BTC هفته آینده افزایش می‌یابد؟» بلکه این است که «چه اتفاقی برای فرضیات امنیتی در طول یک دهه می‌افتد؟» اینجاست که عدم قطعیت کوانتومی، به‌ویژه نگرانی‌های «جمع‌آوری اکنون، رمزگشایی بعداً»، در بحث‌های سازمانی مطرح می‌شود. در تماس درآمد سه‌ماهه چهارم خود، Strategy اعلام کرد که قصد دارد فعال باشد و تهدیدات کوانتومی چالشی است که برای مقابله با آن در آینده آماده می‌شود.

در حال حاضر، بازار سیگنال‌های متفاوتی ارسال می‌کند. بیت‌کوین در ۲۴ ساعت گذشته به شدت افزایش یافته و در حدود ۶۶ هزار دلار در نوسان است، در حالی که اتریوم نزدیک به ۱.۹ هزار دلار است، که این یک جهش سریع ریسک‌پذیری پس از فروش شدید است. با این حال، جریان‌های ETF نشان می‌دهد که سرمایه چقدر بی‌ثبات باقی مانده است. گزارش‌های اوایل فوری، نوسانات عظیمی را بین خروج سرمایه و بازگشت‌های یک روزه نشان می‌دهد، که حاکی از آن است که موقعیت‌گیری تاکتیکی است تا مبتنی بر اعتقاد. این تمایز مهم است. امنیت یکی از معدود روایت‌هایی است که می‌تواند حتی زمانی که قیمت‌ها آزاردهنده هستند، توجه را به خود جلب کند. و این پل، امنیت به عنوان یک محصول، نه فقط یک شعار، دقیقاً همان جایی است که BMIC ($BMIC) در تلاش است تا در آن فرود آید.

امنیت کوانتومی از تئوری به الزامات محصول تغییر می‌کند

بیشتر پوشش‌ها با «ریسک کوانتومی» مانند یک پرتگاه دور برخورد می‌کنند. اینطور نیست. داده‌ها به چیزی ظریف‌تر اشاره می‌کنند: بازارها برای شکستن کیف پول‌ها در آینده به کامپیوترهای کوانتومی نیاز ندارند تا حق بیمه ترس، رفتار خریدار را امروز شکل دهد. این امر به‌ویژه برای شرکت‌هایی که با چک‌لیست‌های انطباق و سیاست‌های خزانه‌داری بلندمدت سروکار دارند، صادق است. این امر توضیح می‌دهد که چرا چارچوب امنیت کوانتومی Strategy طنین‌انداز می‌شود. هنگامی که کاهش‌ها، اشتیاق به سفته‌بازی را فشرده می‌کنند، سرمایه‌گذاران و سازندگان تمایل دارند به سمت ابتدایی‌ترین‌ها حرکت کنند: حضانت، مدیریت کلید، انتزاع حساب و تشخیص تهدید. اثر مرتبه دوم؟ فشار رقابتی بر کیف پول‌ها. زیرا کیف پول جایی است که ریسک شخصی می‌شود.

BMIC خود را مستقیماً در این مسیر قرار می‌دهد. این شرکت در حال ارائه یک مجموعه مالی امن کوانتومی است که کیف پول، سهام‌گذاری و پرداخت‌ها را تحت رمزنگاری پس از کوانتومی ترکیب می‌کند، با عدم افشای کلید عمومی و تشخیص تهدیدات مبتنی بر هوش مصنوعی. این طراحی صریحاً حول تهدیدات «جمع‌آوری اکنون، رمزگشایی بعداً» و ریسک کیف پول‌های قدیمی ساخته شده است، دو زاویه‌ای که زمانی که بازارها تحت فشار هستند و کاربران در حال ارزیابی مجدد عملیات امنیتی خود هستند، بهتر عمل می‌کنند. یک جزئیات کلیدی پیاده‌سازی، استفاده از حساب‌های هوشمند ERC-4337 است که با تغییر گسترده‌تر صنعت به سمت حساب‌های قابل برنامه‌ریزی و UX ایمن‌تر (جریان‌های بدون بذر، کنترل‌های سیاست، کلیدهای جلسه) مطابقت دارد. اگر عدم قطعیت کوانتومی، تهدید بلندمدت باشد، معماری کیف پول پس از کوانتومی به یک سؤال خرید در کوتاه‌مدت تبدیل می‌شود.

پیش‌فروش BMIC با هدایت روایت‌های امنیتی، جذب توجه می‌کند

سفته‌بازی بی‌ثبات است. اما پیش‌فروش‌های مرتبط با یک روایت کلان واضح، به‌ویژه زمانی که آن روایت دفاعی باشد، همچنان می‌تواند تأثیرگذار باشد. بازار مانند یک فنر فشرده معامله می‌شود: رالی‌های شدید، معکوس‌های خشونت‌آمیز و جستجوی مداوم واقعیت. این تنظیماتی است که در آن توکن‌های متمرکز بر امنیت اغلب مورد توجه قرار می‌گیرند. $BMIC در حال حاضر در پیش‌فروش با قیمت ۰.۰۴۹۴۷۴ دلار است و بیش از ۴۳۳ هزار دلار جمع‌آوری کرده است. اینها هنوز اعداد انفجاری نیستند، اما در بازاری که توجه پراکنده است و نقدینگی انتخابی است، یک سیگنال معنادار را نشان می‌دهند.

ارائه خدمات، ملموس‌تر از قیف «بزرگ بعدی» متوسط است. BMIC، $BMIC را حول سوخت اکوسیستم، سهام‌گذاری و حاکمیت و یک مکانیسم سوزاندن برای محاسبه، مرتبط با تقاضای توکن به استفاده به جای صرفاً تبلیغات، چارچوب‌بندی می‌کند. سهام‌گذاری به عنوان سهام‌گذاری امن کوانتومی بدون کلیدهای در معرض دید توصیف می‌شود (قابل توجه است که هیچ APY مشخص نشده است، بنابراین انتظارات باید منطقی باشد). در دوره‌ای که جریان‌های ETF می‌توانند صدها میلیون دلار را در عرض چند روز تغییر دهند، روایت‌های امنیتی درجه محصول تمایل دارند از روایت‌های میم بر دوام پیشی بگیرند، به شرطی که تحویل همگام باشد.

برای خوانندگانی که در حال پیگیری زاویه امنیت کوانتومی Strategy هستند، نتیجه‌گیری عملی ساده است: بازار شروع به پاداش دادن به پروژه‌هایی می‌کند که با ریسک کوانتومی به عنوان یک محدودیت مهندسی برخورد می‌کنند، نه یک تزئین بازاریابی. BMIC روی این تغییر بزرگ شرط‌بندی می‌کند.

داده‌های اخیر در مورد اتریوم

داده‌های اخیر زنجیره‌ای نشان داده است که برداشت ۱۶۳۸۴ اتریوم توسط ویتالیک بوترین، بحث‌های تازه‌ای را در مورد توزیع اتریوم و اهداف بنیان‌گذاران برانگیخته است.

در حالی که جابه‌جایی‌های بزرگ کیف پول‌ها اغلب گمانه‌زنی‌هایی را به دنبال دارد، این انتقال با واقعیت دیرینه مدل توسعه اتریوم همخوانی دارد و این شبکه عمدتاً توسط بنیان‌گذاران و مشارکت‌کنندگان اکوسیستم خود تأمین مالی می‌شود.

برداشت و فروش ۱۶۳۸۴ اتریوم توسط ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم، یک سیگنال بازار نبود، بلکه یک تصمیم تأمین مالی عمدی بود. وبسایت اتریوم دیلی در پلتفرم X فاش کرد که این اتریوم‌ها برای تأمین مالی شخصی ابتکارات منبع باز با هدف ساخت یک مجموعه کامل نرم‌افزاری و سخت‌افزاری امن، قابل تأیید و باز برداشت شده‌اند.

تأثیر این اقدام بر عرضه و درک بازار اتریوم

این تلاش‌ها طیف گسترده‌ای از فناوری‌های حیاتی، از جمله سیستم‌های حفظ حریم خصوصی را در بر می‌گیرد. نمونه‌هایی از این فناوری‌ها عبارتند از اثبات دانش صفر (ZK)، رمزگذاری هم‌ریخت کامل (FHE) و حریم خصوصی دیفرانسیل، و همچنین سخت‌افزار امن، برنامه‌های پیام‌رسانی رمزگذاری‌شده، نرم‌افزار محلی‌محور، سیستم‌های باز، امور مالی، ارتباطات، ابزارهای حکومتی و حتی تحقیقات بیوتکنولوژی و بهداشت عمومی.

ویتالیک این اقدام را در چارچوب گسترده‌تری از استراتژی بنیاد اتریوم برای کاهش هزینه‌ها و تمرکز مجدد بر اصول اولیه برای اطمینان از ثبات بلندمدت قرار داد. در عین حال، آن‌ها در حال پیشبرد اتریوم با مقیاس‌پذیری بهبودیافته و تمرکززدایی بیشتر هستند و به کاربران کنترل کامل بر داده‌ها و دارایی‌هایشان را ارائه می‌دهند.

به گفته Materkel، یک حداکثرگرای تمرکززدایی اتریوم، این ادعا که “پنج سال گذشته یک اشتباه بود” از سوی برخی از حداکثرگرایان سابق اتریوم، یک سوءتفاهم کامل بود. اتریوم به طور فعال در حال انتقال به یک معماری متمرکز بر رول‌آپ است، به این معنی که سال‌های اخیر تحقیق و توسعه هدر نرفته است. اتریوم از هر ثانیه تلاش صرف شده در تحقیق و کار پیرامون رول‌آپ‌ها، به ویژه در زمینه‌هایی مانند ZKVMs، که بدون نقشه راه متمرکز بر رول‌آپ اتریوم به این نقطه نمی‌رسیدند، سود می‌برد.

همانطور که در نوشته‌های اولیه ویتالیک بوترین آمده است، این مسیر همیشه هدف نهایی برای مقیاس‌بندی لایه ۱ بوده است. رویکردهای جایگزین راه‌حل‌های ضعیفی بودند.

در حال حاضر، اتریوم به نقطه‌ای رسیده است که می‌تواند اکوسیستم رول‌آپ را از طریق رول‌آپ‌های بومی و قابلیت ترکیب همزمان متحد کند. با این حال، رول‌آپ‌ها همچنان آینده مقیاس‌پذیری هستند و اتریوم در موقعیتی قرار دارد که به عنوان لایه اصلی انتشار و تسویه حساب و لنگر امنیتی آن‌ها، در قلب این اکوسیستم قوی عمل کند.

اتریوم به عنوان سیستم عامل اقتصاد اینترنت

ماشین اتر اشاره کرده است که اتریوم به عنوان سیستم عامل برای یک اقتصاد جدید بومی اینترنت عمل می‌کند. اتریوم به جای اینکه صرفاً به عنوان یک دارایی دیجیتال وجود داشته باشد، به عنوان یک سیستم اقتصادی خودپایدار عمل می‌کند که در آن برنامه‌ها تقاضا را هدایت می‌کنند، فعالیت شبکه کارمزدی را ایجاد می‌کند که ارزش را به دست می‌آورد و سهام‌گذاری امنیتی را فراهم می‌کند که تسویه حساب مالی جهانی را تقویت می‌کند.

تصویر برجسته از Getty Images، نمودار از Tradingview.com.

‏شرکت‌های OpenAI و Anthropic در روز پنج‌شنبه و با فاصله‌ی زمانی کمی از یکدیگر، از مدل‌های هوش مصنوعی پرچمدار جدید خود رونمایی کردند. این اقدام، رقابت فزاینده میان توسعه‌دهندگان پیشرو برای تسلط بر نرم‌افزارهای سازمانی و ابزارهای پیشرفته‌ی کدنویسی را برجسته می‌کند.

معرفی مدل‌های جدید

شرکت Anthropic از Claude Opus 4.6 رونمایی کرد و از پیشرفت‌های آن در زمینه‌ی استدلال در زمینه‌ی داده‌های طولانی و گردش کارهای مبتنی بر عامل خبر داد. اندکی پس از آن، OpenAI از GPT-5.3 Codex، مدلی بهینه شده برای کدنویسی عامل‌محور و توسعه‌ی نرم‌افزار، پرده برداشت.

این رونمایی‌های تقریباً همزمان، نشان‌دهنده‌ی سرعت بالای نوآوری رقبا در تلاش برای به دست آوردن قراردادهای بلندمدت با مشتریان بزرگ سازمانی است.

مقایسه عملکرد

نتایج بنچمارک‌ها نشان می‌دهد که این دو مدل برای نقاط قوت متفاوتی بهینه شده‌اند.

بر اساس آمارهای منتشر شده توسط هر دو شرکت، Claude Opus 4.6 عملکرد قوی‌تری در وظایف مرتبط با استدلال حقوقی و مالی نشان داد، در حالی که GPT-5.3 Codex در آزمون‌های کدنویسی عامل‌محور و معیارهای کارایی عملکرد بهتری داشت.

تأثیر بر بازار

این رونمایی‌ها در حالی صورت می‌گیرد که سرمایه‌گذاران در حال ارزیابی مجدد چشم‌انداز ارائه‌دهندگان نرم‌افزارهای سنتی هستند. سهام چندین شرکت ارائه‌دهنده‌ی خدمات اطلاعاتی و حرفه‌ای در این هفته کاهش یافت که این امر ناشی از نگرانی‌ها در مورد احتمال تضعیف تقاضا برای ابزارهای سازمانی تثبیت‌شده توسط پلتفرم‌های بومی هوش مصنوعی است.

Anthropic اعلام کرد که Claude Opus 4.6 در زمینه‌ی استدلال در زمینه‌ی داده‌های طولانی و وظایف حرفه‌ای پیشرفت‌هایی داشته است. این شرکت به یک پنجره‌ی متنی یک میلیون توکنی و کسب امتیاز 76 درصدی در MRCR v2، یک معیار برای بازیابی اطلاعات پیچیده، اشاره کرد.

این شرکت همچنین اعلام کرد که این مدل در وظایف مالی و حقوقی نیز نسبت به نسخه‌های قبلی عملکرد بهتری داشته و “تیم‌های عامل” را معرفی کرده است که به چندین عامل هوش مصنوعی اجازه می‌دهد تا به صورت موازی بر روی کدنویسی و مستندسازی کار کنند.

OpenAI اندکی پس از آن، GPT-5.3 Codex را منتشر کرد و آن را به عنوان مدلی بهینه شده برای کدنویسی و تحقیق عامل‌محور معرفی کرد.

OpenAI اعلام کرد که Codex در Terminal-Bench 2.0، یک بنچمارک کدنویسی عامل‌محور، 77.3 درصد امتیاز کسب کرده است، در حالی که Claude Opus 4.6 امتیاز 65.4 درصد را به دست آورد. Codex همچنین وظایف را سریع‌تر و با استفاده از توکن‌های کمتری تکمیل کرد.

OpenAI همچنین اعلام کرد که نسخه‌های اولیه Codex به صورت داخلی برای کمک به اشکال‌زدایی آموزش و مدیریت استقرار استفاده شده است، که این امر یکی از اولین دفعاتی است که یک مدل نقش مستقیمی در تسریع توسعه‌ی خود ایفا می‌کند.

چشم‌انداز رقابت

با همه‌ی این‌ها، نتایج نشان می‌دهد که هیچ یک از این مدل‌ها برتری کلی آشکاری ندارند و مزایای عملکردی آن‌ها به اولویت‌های شرکت‌ها در زمینه‌ی استدلال حرفه‌ای یا توسعه‌ی نرم‌افزار خودکار بستگی دارد.

انتظار می‌رود گوگل نیز در ماه‌های آینده به‌روزرسانی‌هایی را برای مدل‌های Gemini خود منتشر کند، در حالی که سایر توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، از جمله DeepSeek، در حال آماده‌سازی نسخه‌های جدید هستند که به سرعت رقابت در این بخش می‌افزاید.

با این حال، نتایج بنچمارک به تنهایی بعید است که رهبری بازار را تعیین کند، زیرا پذیرش گسترده‌تر و استقرار سازمانی به طور فزاینده‌ای در حال شکل دادن به چشم‌انداز رقابتی است.

با ادامه‌ی رقابت و فشار بر رقبا، زمان مشخص خواهد کرد که آیا گردش کارهای مبتنی بر عامل به یک جزء اصلی از فعالیت‌های اقتصادی تبدیل می‌شود یا خیر. OpenAI و Anthropic قطعاً به این موضوع امید بسته‌اند.

‏محققان برجسته در یک مؤسسه نخبه پرینستون اخیراً در پشت درهای بسته اذعان کردند که هوش مصنوعی اکنون در بسیاری از کارهایی که اعتبار علمی را تعریف می‌کند، از آن‌ها پیشی گرفته است.

این اعتراف در یک جلسه پشت درهای بسته در مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS) مطرح شد، به گفته دیوید کیپینگ، اخترفیزیکدان دانشگاه کلمبیا که در این جلسه حضور داشت و این هفته در پادکست خود با عنوان «دنیای خنک» آن را شرح داد.

کیپینگ گفت که اعضای ارشد هیئت علمی نشان دادند که چگونه سیستم‌های هوش مصنوعی عاملی – که تنها تعداد کمی دستورالعمل به آن‌ها داده شده است – اکنون در حال تولید کدهای پیچیده، تجزیه و تحلیل‌ها و خروجی‌های تحقیقاتی هستند که زمانی دانشمندان را هفته‌ها مشغول می‌کرد. دانشمندان اذعان کردند که ابزارهای هوش مصنوعی عاملی اکنون تا ۹۰ درصد از کار فکری پشت تحقیقات مدرن را انجام می‌دهند و اغلب نتایج قابل انتشار را با حداقل هدایت انسانی ارائه می‌دهند.

کیپینگ گفت: «این فقط… صداهایی در ذهن من نبود.» او در یک کلیپ که بیش از ۶۷۵۰۰۰ بازدید داشته است، این‌گونه گفت. «همه همین را می‌گفتند.»

دیوید کیپینگ می‌گوید که یک چیز اساسی در علم تغییر کرده است.

در یک جلسه بسته در مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS)، فیزیکدانان برجسته توافق کردند که هوش مصنوعی اکنون می‌تواند تا «۹۰ درصد» از کار آن‌ها را انجام دهد و ممکن است به زودی کشف را فراتر از درک انسان سوق دهد.

برتری هوش مصنوعی در کدنویسی

به گفته کیپینگ، ارائه دهنده اصلی در این جلسه بر «برتری کامل هوش مصنوعی در کدنویسی نسبت به انسان‌ها» و مزیت رو به رشد آن در استدلال تحلیلی تأکید کرد. یک فیزیکدان هوش مصنوعی را به طور کامل در گردش کار خود ادغام کرده بود و به آن اجازه دسترسی به ایمیل‌ها، سیستم‌های فایل و تقویم‌ها را می‌داد و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی را رد می‌کرد، زیرا «مزیت… بسیار زیاد است».

کیپینگ به این اجماع اشاره کرد که رقابت در علم اکنون نیازمند چنین پذیرشی است، حتی اگر سؤالات اخلاقی را مطرح کند. بحث به پیامدهای گسترده‌تر، از جمله خطر تحلیل رفتن مهارت در میان محققان – که به اتکا به GPS برای کاهش توانایی‌های ناوبری تشبیه می‌شود – و احتمال دستیابی هوش مصنوعی به پیشرفت‌هایی در زمینه‌هایی مانند انرژی همجوشی، توسعه دارو و فیزیک نظری که ممکن است انسان‌ها درک نکنند، گسترش یافت.

کیپینگ گفت: «شاید هیچ انسانی نفهمد که این دستگاه همجوشی چگونه کار می‌کند.» «این کمی مرا می‌ترساند. نمی‌دانم می‌خواهم در دنیایی زندگی کنم که همه چیز در اطرافم فقط جادو باشد.»

دیدگاه یک دانشمند

کیپینگ، استاد نجوم در دانشگاه کلمبیا، تحقیقاتی را در مورد سیارات خارج از منظومه شمسی، قابلیت سکونت سیاره‌ای و تجزیه و تحلیل داده‌های اخترفیزیکی رهبری می‌کند. او عموماً توسط همتایانش به عنوان یک ارتباط‌گر غیر احساساتی در نظر گرفته می‌شود که به ایده‌های گمانه‌زنانه کنجکاو است، اما در مورد عدم قطعیت و محدودیت‌ها صریح است. او به خاطر تبلیغات یا بدبینی شناخته شده نیست.

این استاد تأکید کرد که نگرانی‌هایی که او و سایر دانشمندان مطرح کرده‌اند، گمانه‌زنی‌های جداگانه نیست: مؤسسات نخبه در حال برگزاری جلسات داخلی اضطراری هستند و برترین ذهن‌های جهان هوش مصنوعی را به عنوان یک «تهدید برای برتری فکری خود» می‌بینند. با این حال، او خاطرنشان کرد که شخصاً از هوش مصنوعی برای کدنویسی، رفع اشکال و جستجوی متون در تحقیقات خود برای سال‌ها استفاده کرده است و آن را به عنوان ابزاری برای پیشرفت با وجود واکنش‌های عمومی علیه محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌بیند.

کیپینگ نسبت به یک «سونامی» احتمالی مقالات با کمک هوش مصنوعی هشدار داد، اما به نقش هوش مصنوعی در دموکراتیزه کردن علم با فعال کردن مشارکت گسترده‌تر اشاره کرد. قسمت کامل پادکست که حدود یک ساعت طول می‌کشد، این را به عنوان یک دوره انتقالی تاریخی در علم ترسیم می‌کند و خواستار انطباق در عین حفظ نظارت انسانی برای تأیید خروجی‌های هوش مصنوعی و کاهش توهمات می‌شود.

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، اعلام کرد که تحولات اخیر به این معنی است که مفهوم اولیه مقیاس‌پذیری لایه ۲ در اکوسیستم اتریوم دیگر قابل اجرا نیست.

وی گفت که پیشرفت در میان بسیاری از شبکه‌های لایه ۲ کمتر از انتظارات اولیه بوده است، در حالی که شبکه اصلی همچنان مستقیماً در حال مقیاس‌سازی است.

در یک پست اخیر در X، بوترین به دو واقعیت مهم اشاره کرد که در حال تغییر شکل بحث هستند. اول، پیشرفت کند و دشوار لایه‌های ۲ به سمت تمرکززدایی و قابلیت همکاری “مرحله ۲” است و دوم، این واقعیت که شبکه اصلی اتریوم در حال حاضر کارمزد بسیار پایینی را به دست آورده است، در حالی که انتظار می‌رود محدودیت‌های گس تا سال ۲۰۲۶ به طور قابل توجهی افزایش یابد.

بوترین تکرار کرد که مقیاس‌پذیری اتریوم در اصل به عنوان گسترش فضای بلاک که به طور کامل امنیت اتریوم را به ارث می‌برد، تعریف شده است. این بدان معناست که تا زمانی که شبکه فعال است، تمام فعالیت‌ها معتبر و مقاوم در برابر سانسور باقی می‌مانند. بر این اساس، سیستم‌هایی که به پل‌های چند امضایی یا سایر اشکال کنترل اختیاری متکی هستند، نمی‌توانند به این معنا به عنوان توسعه‌های اتریوم در نظر گرفته شوند، حتی اگر توان عملیاتی بالایی را ارائه دهند.

هم‌بنیان‌گذار توضیح داد که این چارچوب دیگر معتبر نیست زیرا بلاک‌چین دیگر نیازی به لایه‌های ۲ برای عملکرد به عنوان “شارد‌های برند” ندارد، در حالی که بسیاری از لایه‌های ۲ یا قادر به برآورده کردن الزامات امنیتی و حاکمیتی که چنین نقشی ایجاب می‌کند، نیستند یا تمایلی به این کار ندارند.

بوترین مشاهده کرد که برخی از پروژه‌ها صریحاً اعلام کرده‌اند که ممکن است هرگز فراتر از مرحله ۱ نروند، نه تنها به دلیل نگرانی‌های فنی در مورد ایمنی ماشین مجازی دانش صفر (zk-EVM)، بلکه به این دلیل که الزامات نظارتی یا مشتریان، کنترل نهایی را ضروری می‌سازد. در حالی که او گفت این ممکن است برای موارد استفاده آن پروژه‌ها مناسب باشد، به این معنی است که نباید آن‌ها را به عنوان مقیاس‌سازی اتریوم تحت تعریف اصلی توصیف کرد.

در عوض، بوترین پیشنهاد کرد که ایده اینکه همه لایه‌های ۲ باید در یک دسته قرار گیرند و بر اساس معیارهای یکسان قضاوت شوند، کنار گذاشته شود. او پیشنهاد کرد که آن‌ها را به عنوان طیف وسیعی از سیستم‌ها با درجات مختلف ارتباط با اتریوم در نظر بگیرند. در این چارچوب، برخی از لایه‌های ۲ ممکن است به طور کامل توسط امنیت اتریوم پشتیبانی شوند، در حالی که برخی دیگر با ضمانت‌های محدودتری عمل می‌کنند. این امر به کاربران و برنامه‌ها اجازه می‌دهد بر اساس نیازهای خود انتخاب کنند.

وی افزود که لایه‌های ۲ باید بر ارائه ارزش متمایز فراتر از مقیاس‌سازی عمومی تمرکز کنند، مانند ماشین‌های مجازی تخصصی، کارایی خاص برنامه، توان عملیاتی بالا، موارد استفاده غیرمالی، توالی با تأخیر کم، یا خدمات یکپارچه مانند اوراکل‌ها یا حل اختلاف. او گفت برای شبکه‌هایی که ETH یا دارایی‌های صادر شده توسط اتریوم را مدیریت می‌کنند، رسیدن به حداقل مرحله ۱ باید یک استاندارد حداقلی باشد.

از دیدگاه اتریوم، بوترین گفت که به طور فزاینده‌ای به اهمیت یک کامپایلر از پیش ساخته شده رول‌آپ بومی که اثبات‌های ZK-EVM را به عنوان بخشی از خود اتریوم تأیید می‌کند، متقاعد شده است. چنین سیستمی، قابلیت همکاری و ترکیب‌پذیری بدون نیاز به اعتماد را فعال می‌کند و در عین حال به لایه‌های ۲ انعطاف‌پذیری در گسترش عملکرد می‌دهد.

وی گفت که در حالی که یک اکوسیستم بدون مجوز به ناچار شامل سیستم‌هایی با ضمانت‌های ضعیف‌تر یا وابسته به اعتماد خواهد بود، مسئولیت اتریوم این است که آن ضمانت‌ها را روشن کند و به تقویت پروتکل پایه ادامه دهد.

‏رویای ایلان ماسک، مدیرعامل شرکت اسپیس‌ایکس، برای تبدیل آسمان شب به یک مغز عظیم خورشیدی برای هوش مصنوعی، این هفته یک گام به واقعیت نزدیک‌تر شد، زیرا تنظیم‌کنندگان فدرال بررسی طرحی را برای راه‌اندازی خوشه ماهواره‌ای جدید این شرکت آغاز کردند.

بررسی طرح اسپیس‌ایکس توسط کمیسیون ارتباطات فدرال

کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) روز چهارشنبه بررسی عمومی طرح اسپیس‌ایکس را برای ساخت یک سیستم ماهواره‌ای غیرژئواستیشنری آغاز کرد که محاسبات هوش مصنوعی پرمصرف را به مدار منتقل می‌کند و به طور بالقوه به این شرکت اجازه می‌دهد تا یک میلیون ماهواره با سبک مراکز داده را برای آموزش مدل‌های xAI، از جمله Grok، مستقر کند.

FCC نوشت: «ماهواره‌های پیشنهادی از پیوندهای بین ماهواره‌ای نوری با پهنای باند بالا استفاده خواهند کرد و عملیات تله‌متری، ردیابی و فرماندهی (TT&C) را انجام خواهند داد. دفتر به دنبال دریافت نظرات در مورد این درخواست و درخواست‌های مربوطه برای چشم‌پوشی است.»

بررسی این پرونده پس از تصمیم روز دوشنبه ماسک برای ادغام استارتاپ هوش مصنوعی خود، xAI، در اسپیس‌ایکس انجام شد و توسعه هوش مصنوعی و قابلیت‌های راه‌اندازی را در یک شرکت واحد ادغام کرد.

اسپیس‌ایکس در یک درخواست چشم‌پوشی برای این پرونده نوشت: «سیستم مرکز داده مداری اسپیس‌ایکس به اسپیس‌ایکس اجازه می‌دهد تا محاسبات هوش مصنوعی با راندمان انرژی مورد نیاز مصرف‌کنندگان، شرکت‌ها و کاربران دولتی در سراسر جهان را آغاز کند.»

بر اساس این پیشنهاد، اسپیس‌ایکس این سیستم ماهواره‌ای را در ارتفاعی بین حدود 310 تا 1240 مایل، که از طریق اتصالات نوری مبتنی بر لیزر به هم متصل شده‌اند، راه‌اندازی خواهد کرد.

این شبکه با صورت‌های فلکی Starlink موجود اسپیس‌ایکس ارتباط برقرار می‌کند و به داده‌ها اجازه می‌دهد قبل از انتقال به ایستگاه‌های زمینی، در مدار مسیریابی و پردازش شوند.

تقاضای فزاینده انرژی برای هوش مصنوعی

مراکز داده هوش مصنوعی به سرعت در حال تبدیل شدن به یکی از بزرگترین منابع جدید تقاضای برق با مقیاس‌بندی سیستم‌های هوش مصنوعی هستند. در ایالات متحده، آنها در سال 2024 حدود 183 تراوات ساعت برق مصرف کردند که تقریباً معادل مصرف انرژی سالانه پاکستان است. انتظار می‌رود این رقم با گسترش آموزش و استفاده از هوش مصنوعی افزایش یابد.

اسپیس‌ایکس در درخواست خود، این پروژه را گامی در جهت تبدیل شدن به یک «تمدن سطح کارداشف II» توصیف کرد، یک معیار نظری برای جامعه‌ای که قادر به مهار کل خروجی انرژی ستاره خود است.

ماسک در بیانیه‌ای گفت: «تقاضای جهانی برق برای هوش مصنوعی را نمی‌توان با راه‌حل‌های زمینی، حتی در کوتاه‌مدت، بدون تحمیل سختی به جوامع و محیط‌زیست برآورده کرد. در درازمدت، هوش مصنوعی فضایی بدیهی است که تنها راه برای مقیاس‌بندی است. برای مهار حتی یک میلیونم انرژی خورشید ما، به بیش از یک میلیون برابر انرژی بیشتر از آنچه تمدن ما در حال حاضر استفاده می‌کند، نیاز است.»

سیستم مدار غیرژئواستیشنری همچنین نشان‌دهنده انحراف از سرویس اینترنت Starlink متمرکز بر مصرف‌کننده این شرکت خواهد بود و در عوض ماهواره‌ها را به عنوان زیرساخت‌های محاسباتی فضایی قرار می‌دهد که برای عملکرد فراتر از محدودیت‌های قدرت و خنک‌کننده توسعه هوش مصنوعی در زمین طراحی شده‌اند.

این شرکت می‌گوید که فعالیت در مدار پایین زمین به آن اجازه می‌دهد تا به انرژی خورشیدی تقریباً ثابت متکی باشد و در عین حال وابستگی به سیستم‌های خنک‌کننده پرمصرف آب و انرژی را کاهش دهد که توجه فزاینده‌ای را از سوی تنظیم‌کنندگان و جوامع محلی به خود جلب کرده است.

اقدام FCC یک دوره نظرخواهی عمومی رسمی و پنجره بررسی نظارتی را تا 6 مارس آغاز می‌کند و به محققان، گروه‌های زیست‌محیطی و رقبای صنعت اجازه می‌دهد تا در مورد این پیشنهاد اظهار نظر کنند.

در ژانویه، FCC یک گسترش بزرگ از سیستم Starlink نسل دوم اسپیس‌ایکس را تأیید کرد و 7500 ماهواره اضافی را مجاز کرد. با این حال، پیشنهاد مرکز داده مداری جدید، مسائل نظارتی جداگانه‌ای از جمله رقابت و افزایش زباله‌های فضایی در حال گردش در سیاره را معرفی می‌کند.

در حالی که FCC قبلاً از گسترش شبکه‌های ماهواره‌ای اسپیس‌ایکس حمایت کرده است، پذیرش درخواست مرکز داده مداری توسط این آژانس برای ثبت به معنای تأیید نیست.

‏اتریوم (ETH) وارد فاز جدیدی می‌شود که در آن فرضیات دیرینه در مورد مقیاس‌پذیری، آشکارا زیر سؤال می‌روند. همزمان با ثبت اولین ورودی‌های خالص صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) اتریوم پس از چند روز خروج سرمایه و نشان دادن داده‌های درون زنجیره‌ای فعالیت مجدد در شبکه اصلی، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، از اکوسیستم می‌خواهد که در مورد نقش شبکه‌های لایه-۲ تجدید نظر کند.

مطالب مرتبط: استاندارد چارترد پیش‌بینی خود را برای سولانا در سال ۲۰۲۶ به ۲۵۰ دلار کاهش داد و به ۲۰۰۰ دلار در سال ۲۰۳۰ چشم دوخته است.

پیام ویتالیک مستقیم است: لایه پایه اتریوم به اندازه‌ای سریع در حال مقیاس‌پذیری است که لایه-۲ها دیگر به عنوان ارائه‌دهندگان ظرفیت ضروری نیستند و ارزش آینده آن‌ها در جای دیگری نهفته است. روند قیمت ETH در نمودار روزانه نزولی است. منبع: ETHUSD در Tradingview

تغییرات مقیاس‌پذیری شبکه اصلی اتریوم، روایت لایه-۲ را تغییر می‌دهد

بوترین در اظهارات اخیر خود گفت که نقشه راه اصلی اتریوم که بر روی رول‌آپ‌ها متمرکز بود، دیگر شرایط فعلی را منعکس نمی‌کند. افزایش محدودیت گاز و ارتقاء پروتکل، توان عملیاتی لایه ۱ را گسترش داده و در عین حال کارمزدها را کاهش داده است و استفاده مستقیم از شبکه اصلی را جذاب‌تر کرده است. داده‌ها نشان می‌دهد که آدرس‌های فعال ماهانه در لایه ۱ اتریوم به شدت در حال افزایش است، حتی با وجود کاهش استفاده کلی از لایه-۲. این تغییر، این ایده را تضعیف می‌کند که لایه-۲ها به عنوان «تکه‌های اتریوم» عمل می‌کنند که امنیت کامل و مقاومت در برابر سانسور را از لایه پایه به ارث می‌برند. بسیاری از لایه-۲ها در رسیدن به سطوح پیشرفته تمرکززدایی با مشکل مواجه شده‌اند و اغلب کنترل‌های متمرکز را به دلایل عملیاتی یا نظارتی حفظ می‌کنند. به گفته بوترین، یک زنجیره با توان عملیاتی بالا که از طریق یک پل چند امضایی متصل شده است، خود اتریوم را مقیاس‌پذیر نمی‌کند، زیرا فرضیات اعتماد متفاوت است. با مقیاس‌پذیری مستقیم اتریوم، لایه-۲ها دیگر برای ارائه فضای بلوک پایه مورد نیاز نیستند. بوترین استدلال می‌کند که این تغییر باید توسعه‌دهندگان را از مجبور کردن لایه-۲ها به یک تعریف واحد آزاد کند.

طیفی از طراحی‌های لایه-۲ و رول‌آپ‌های بومی

بوترین به جای کنار گذاشتن لایه-۲ها، آن‌ها را به عنوان یک طیف دوباره تعریف می‌کند. برخی ممکن است توسط اتریوم به شدت ایمن شوند، برخی دیگر ممکن است تا حدی متصل باشند و برخی دیگر ممکن است سیستم‌های مستقلی باشند که در صورت نیاز با اتریوم تعامل دارند. شفافیت در مورد اعتماد و تضمین‌های امنیتی در این رویکرد مرکزی است. بوترین در مورد پروتکل، پیشرفت‌ها را به سمت رول‌آپ‌های بومی برجسته کرد. یک پیش‌کامپایل رول‌آپ پیشنهادی به اتریوم اجازه می‌دهد تا اثبات‌های EVM با دانش صفر را در سطح پروتکل تأیید کند. از آنجایی که این بخشی از خود اتریوم خواهد بود، ارتقاء و رفع اشکالات از طریق ارتقاء شبکه معمولی انجام می‌شود و اتکا به ساختارهای حاکمیتی خارجی را کاهش داده و قابلیت همکاری را ساده می‌کند.

ورودی‌های ETF و زمینه بازار

این تغییر استراتژیک در حالی صورت می‌گیرد که سیگنال‌های نهادی بهبود می‌یابند. صندوق‌های ETF اتریوم حدود ۱۴ میلیون دلار ورودی خالص ثبت کردند که توسط صندوق ETHA بلک‌راک رهبری می‌شود و این نشان‌دهنده یک تغییر پس از خروج‌های اخیر است. در حالی که عملکرد قیمت کوتاه‌مدت همچنان بی‌ثبات است، بازگشت ورودی‌های ETF نشان‌دهنده علاقه مستمر به اتریوم است زیرا لایه پایه آن در حال تقویت است.

مطالب مرتبط: کاهش بیت‌کوین به زیر ۸۰ هزار دلار ممکن است رویداد تسلیم نهایی نباشد، Checkonchain می‌گوید.

برای سازندگان لایه-۲، پیام روشن است. رقابت صرفاً بر اساس کارمزدهای کمتر دیگر کافی نیست. ارتباط آینده به تخصص بستگی دارد، خواه از طریق اجرای متمرکز بر حریم خصوصی، زنجیره‌های خاص برنامه، سیستم‌های با تأخیر فوق‌العاده کم یا موارد استفاده غیرمالی مانند هویت و هوش مصنوعی.

تصویر جلد از ChatGPT، نمودار ETHUSD در Tradingview

‏رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی به سوپر بول کشیده می‌شود.

حمله تبلیغاتی آنتروپیک به اوپن‌ای‌آی

آنتروپیک، توسعه‌دهنده کلود ای‌آی، با خرید تبلیغات در سوپر بول، مستقیماً به اوپن‌ای‌آی حمله می‌کند. این شرکت در مجموعه‌ای از تبلیغات بازرگانی که چهارشنبه پیش از این بازی بزرگ در اینترنت منتشر شد، به تغییرات اوپن‌ای‌آی در زمینه تبلیغات در چت‌جی‌پی‌تی طعنه زد و بر این موضوع تمرکز کرد که چگونه این تبلیغات می‌توانند تجربه استفاده از هوش مصنوعی محاوره‌ای را تغییر دهند.

در یک آگهی ۳۰ ثانیه‌ای، یک سؤال معمول در مورد تناسب اندام به یک پیشنهاد ناخواسته برای کفی کفش در میان پاسخ‌ها تبدیل می‌شود. در آگهی دیگر، یک کاربر از چت‌بات خود می‌پرسد که چگونه با مادرش بهتر ارتباط برقرار کند و ناگهان تبلیغی برای یک سرویس دوستیابی بزرگسالان ظاهر می‌شود که «جوانان حساس را با شیرزنان خروشان» مرتبط می‌کند.

در ژانویه، اوپن‌ای‌آی اعلام کرد که آزمایش تبلیغات را برای کاربران خود در سطح رایگان و اشتراک ۸ دلاری در ماه چت‌جی‌پی‌تی آغاز خواهد کرد. اوپن‌ای‌آی اعلام کرده است که تبلیغاتش در پایین پاسخ‌ها ظاهر می‌شوند و به وضوح برچسب‌گذاری خواهند شد. همچنین ادعا کرده است که داده‌های شخصی کاربران به تبلیغ‌کنندگان فروخته نمی‌شود و کاربران می‌توانند آن‌ها را غیرفعال کنند.

میراندا بوگن، مدیر آزمایشگاه حکمرانی هوش مصنوعی در مرکز دموکراسی و فناوری، به دکریپت گفت: «نکته در مورد تبلیغات، وقتی صحبت از هوش مصنوعی می‌شود، این است که محتوای حمایت‌شده می‌تواند به گونه‌ای با محتوای ارگانیک ادغام شود که برای کاربران آشکار نباشد.»

بوگن توضیح داد که چالش اصلی این است که آیا کاربران می‌توانند بین «پاسخ‌های ارگانیک» و «پاسخ‌های پولی» تمایز قائل شوند یا خیر.

او گفت: «انگیزه‌های مالی می‌توانند این رفتارها را منحرف کنند. هر انتخاب مدل کسب‌وکاری که شرکت‌های هوش مصنوعی در حال حاضر انجام می‌دهند، پیامدهایی برای نحوه عملکرد محصول خواهد داشت و ما باید به این موضوع به طور جامع فکر کنیم.»

آنتروپیک در یک پست وبلاگی که چهارشنبه منتشر شد، متعهد شد که بدون تبلیغات باقی بماند و اذعان کرد که رویکرد اشتراکی، مبادلات مالی را به همراه دارد. آنتروپیک اعلام کرد که برای حفظ سطح رایگان خود بدون درآمد حاصل از تبلیغات، در مدل‌های کوچک‌تر و کارآمدتر سرمایه‌گذاری می‌کند و در حال بررسی قیمت‌گذاری منطقه‌ای یا سطوح کم‌هزینه‌تر برای گسترش دسترسی جهانی است.

این شرکت نوشت: «مکالمات با دستیارهای هوش مصنوعی به طور قابل توجهی متفاوت است. قالب باز است؛ کاربران اغلب زمینه را به اشتراک می‌گذارند و بیش از آنچه در یک جستجو به اشتراک می‌گذارند، فاش می‌کنند. این گشودگی بخشی از چیزی است که مکالمات با هوش مصنوعی را ارزشمند می‌کند، اما همچنین همان چیزی است که آن‌ها را در برابر تأثیرگذاری به روش‌هایی که سایر محصولات دیجیتال در آن آسیب‌پذیر نیستند، آسیب‌پذیر می‌کند.»

تبلیغات سوپر بول در حالی منتشر می‌شود که آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام خود در سال جاری آماده می‌شود و این سؤال را مطرح می‌کند که آنتروپیک تا چه مدت می‌تواند مدل کسب‌وکار بدون تبلیغات خود را حفظ کند.

بوگن به تمایل آنتروپیک برای اجرای یک کمپین تبلیغاتی در سوپر بول اشاره کرد، جایی که تبلیغات ۳۰ ثانیه‌ای می‌تواند تا ۱۰ میلیون دلار هزینه داشته باشد، که این نشان‌دهنده مقیاس و ریسکی است که توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی برای جذب مشتریان مایل به پذیرش آن هستند.

او گفت: «مقدار پولی که در همه جهات در مورد تبلیغات استفاده می‌شود، بسیار زیاد است. اجرای یک تبلیغ با هزینه بسیار بالا تنها نمونه‌ای از مقیاسی است که ما در مورد آنچه رقابت برای این فضا مستلزم آن است، صحبت می‌کنیم.»

واکنش مدیرعامل اوپن‌ای‌آی

ابتدا، بخش خوب تبلیغات آنتروپیک: آن‌ها خنده‌دار هستند و من خندیدم.

اما من تعجب می‌کنم که چرا آنتروپیک به سراغ چیزی می‌رود که به وضوح غیرصادقانه است. مهم‌ترین اصل ما برای تبلیغات می‌گوید که ما دقیقاً این کار را انجام نخواهیم داد. ما بدیهی است که هرگز تبلیغات را به روشی که آنتروپیک…

— سام آلتمن (@sama) ۴ فوریه ۲۰۲۶

در پستی در X در روز چهارشنبه، سام آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، از تبلیغات آنتروپیک به دلیل کمدی آن‌ها تمجید کرد، اما آن‌ها را «به وضوح غیرصادقانه» خواند.

او نوشت: «مهم‌ترین اصل ما برای تبلیغات می‌گوید که ما دقیقاً این کار را انجام نخواهیم داد. ما بدیهی است که هرگز تبلیغات را به روشی که آنتروپیک به تصویر می‌کشد، اجرا نخواهیم کرد. ما احمق نیستیم و می‌دانیم که کاربران ما آن را رد خواهند کرد.»

آلتمن به آنتروپیک حمله کرد و تبلیغات را «برند دوگانه‌گویی آنتروپیک» خواند. با این حال، او اذعان کرد که تبلیغات سوپر بول جایی نیست که انتظارش را داشت و هوش مصنوعی آنتروپیک را «یک محصول گران‌قیمت برای افراد ثروتمند» خواند.

آلتمن نوشت: «شاید حتی مهم‌تر از آن: آنتروپیک می‌خواهد کنترل کند که مردم با هوش مصنوعی چه می‌کنند. آن‌ها شرکت‌هایی را که دوست ندارند از استفاده از محصول کدنویسی خود (از جمله ما) مسدود می‌کنند، می‌خواهند خودشان قوانین را برای آنچه مردم می‌توانند و نمی‌توانند از هوش مصنوعی استفاده کنند، بنویسند و اکنون می‌خواهند به شرکت‌های دیگر بگویند که مدل‌های کسب‌وکارشان چه می‌تواند باشد.»

رقابت در بازار هوش مصنوعی

آنتروپیک موقعیت خود را به عنوان جایگزین اصلی «شرکت‌محور» برای اوپن‌ای‌آی تثبیت کرده است و خود را از طریق تمرکز بر ایمنی هوش مصنوعی، قابلیت تفسیر و ابزارهای تجاری عمیقاً یکپارچه متمایز می‌کند. در اوایل سال ۲۰۲۶، آنتروپیک یکی از باارزش‌ترین شرکت‌های خصوصی در جهان است که ارزش آن پس از دورهای تأمین مالی اخیر به ۳۵۰ میلیارد دلار رسیده است.

با این حال، شکاف قابل توجهی در مقیاس در پذیرش مصرف‌کننده وجود دارد. اوپن‌ای‌آی تقریباً ۹۰۰ میلیون کاربر فعال هفتگی و حدود ۳ میلیون کاربر تجاری پرداخت‌کننده دارد. در مقابل، آنتروپیک تقریباً ۳۰ میلیون کاربر ماهانه دارد، اما یک «خندق» را از طریق بیش از ۳۰۰۰۰۰ حساب سازمانی فعال که از مدل‌های آن برای برنامه‌های حرفه‌ای در مقیاس بزرگ و با ریسک بالا استفاده می‌کنند، حفظ می‌کند.

مدل اشتراکی آن نیز منبع ناامیدی برای برخی از مصرف‌کنندگان بوده است. برخلاف مدل دسترسی نامحدود ۲۰ دلاری اوپن‌ای‌آی و جیمینی، استفاده از کلود در بلوک‌های ۵ ساعته ردیابی می‌شود. برای یک کاربر استاندارد پرو (۲۰ دلار)، محدودیت معمولاً حدود ۴۵ پیام در هر ۵ ساعت است. هنگامی که به این حد رسیدید، تا زمانی که اولین پیام‌ها در آن پنجره «منقضی» شوند، قفل می‌شوید. همچنین یک سقف داده هفتگی وجود دارد.

ورود Crypto.

com به بازار پیش‌بینی

با ورود Crypto.com به عرصه بازار پیش‌بینی، این بخش از بازار اعتبار یافته و گزینه‌های باینری تنظیم‌شده را برای کاربران خرد به ارمغان می‌آورد. تهدید «برداشت کن، رمزگشایی کن» به این معناست که داده‌های تولیدشده از معاملات پرحجم امروز ممکن است در برابر حملات کوانتومی آینده آسیب‌پذیر باشند. BMIC راه‌حلی را از طریق یک پشته مالی کاملاً امن کوانتومی ارائه می‌دهد که شامل عدم افشای کلید عمومی برای خنثی کردن تهدیدات کوانتومی است.

رقابت برای تسلط بر بخش بازار پیش‌بینی، شلوغ‌تر شده است. پس از موفقیت چشمگیر پلتفرم‌های غیرمتمرکزی مانند Polymarket، Crypto.com رسماً استراتژی خود را برای به دست آوردن سهمی از اقتصاد نتایج باینری اعلام کرده است. این اقدام صرافی برای ادغام مکانیسم‌های پیش‌بینی، مانند گزینه‌های «بالا/پایین» یا قراردادهای رویداد، نشان‌دهنده یک تغییر بزرگ است. این امر نحوه نگاه صرافی‌های متمرکز (CEX) به تقاطع بازارهای قمار، معاملات و اطلاعات را تغییر می‌دهد.

چرا این موضوع اهمیت دارد؟ ساده است: این امر بخش را فراتر از محافل خاص DeFi تأیید می‌کند. هنگامی که یک صرافی تنظیم‌شده درجه یک وارد میدان می‌شود، نقدینگی، تجربه کاربری بهبودیافته و یک مسیر ورود ساده برای شرکت‌کنندگان خرد که شرط‌بندی درون زنجیره‌ای را دست و پا گیر می‌دانند، به ارمغان می‌آورد. این اقدام به‌طور موثر، پوشش ریسک در مورد رویدادهای دنیای واقعی، از کاهش نرخ بهره فدرال تا نتایج انتخابات را دموکراتیزه می‌کند.

اما یک مشکل وجود دارد. تجمیع چنین داده‌های تراکنش با فرکانس بالا و با ارزش بالا، یک تله عسل عظیم ایجاد می‌کند. با ادغام نقدینگی در این موتورهای پیش‌بینی جدید، زیرساخت‌های امنیتی اساسی با فشار بی‌سابقه‌ای مواجه می‌شوند. دیگر فقط بحث ممیزی قراردادهای هوشمند نیست؛ بلکه در مورد دوام رمزنگاری دارایی‌هایی است که روی آن‌ها شرط‌بندی می‌شود.

در حالی که صرافی‌ها برای حجم معاملات رقابت می‌کنند، داستان متفاوتی در بخش امنیت کیف پول در حال آشکار شدن است. سرمایه‌گذارانی که از هیاهوی فوری بازارهای پیش‌بینی چشم‌پوشی می‌کنند، توجه خود را به BMIC ($BMIC) معطوف کرده‌اند. این پروژه برای ایمن‌سازی دارایی‌های دیجیتال در برابر تهدید قریب‌الوقوع رمزگشایی رایانش کوانتومی طراحی شده است.

BMIC به تهدید «برداشت کن، رمزگشایی کن» رسیدگی می‌کند

اشتیاق پیرامون پیشنهاد جدید Crypto.com، یک آسیب‌پذیری ساختاری ذاتی در تقریباً تمام تعاملات فعلی بلاک‌چین را پنهان می‌کند: افشای کلید عمومی. همان‌طور که کاربران با پلتفرم‌های با فرکانس بالا تعامل دارند، چه برای بازارهای پیش‌بینی یا معاملات استاندارد، یک ردپای رمزنگاری از خود به جای می‌گذارند. کارشناسان امنیتی این بردار تهدید نوظهور را «برداشت کن، رمزگشایی کن» (HNDL) می‌نامند.

آیا ترسناک به نظر می‌رسد؟ باید هم همین‌طور باشد. نهادهای متخاصم در حال حاضر داده‌های رمزگذاری‌شده را از دفترهای کل عمومی جمع‌آوری، ذخیره و منتظر می‌مانند. آن‌ها منتظرند تا قدرت محاسباتی کوانتومی به اندازه کافی بالغ شود تا استانداردهای رمزگذاری استاندارد مانند RSA و ECC را بشکند.

BMIC ($BMIC) به‌عنوان معماری دفاعی برای این آینده اجتناب‌ناپذیر عمل می‌کند. برخلاف کیف پول‌های قدیمی که به رمزنگاری وابسته هستند و سرنوشت آن‌ها منسوخ شدن است، BMIC یک «پشته مالی کاملاً امن کوانتومی» ارائه می‌دهد. این پلتفرم از رمزنگاری پس از کوانتومی اختصاصی استفاده می‌کند تا اطمینان حاصل شود که دارایی‌ها حتی زمانی که برتری کوانتومی به دست می‌آید، ایمن باقی می‌مانند.

هسته این دفاع چیست؟ «عدم افشای کلید عمومی». این ویژگی از فاش شدن کلید عمومی کاربر در طول تراکنش‌ها جلوگیری می‌کند و به‌طور موثر بردار حمله HNDL را بی‌فایده می‌کند. این دوراندیشی فنی برای طول عمر اکوسیستم رمزنگاری حیاتی است. اگر بازارهای پیش‌بینی به «منبع حقیقت» برای رویدادهای جهانی تبدیل شوند، یکپارچگی مالی شرکت‌کنندگان نباید به خطر بیفتد.

ادغام «تشخیص تهدید با هوش مصنوعی» BMIC یک سپر فعال (به جای یک وصله واکنشی) ایجاد می‌کند و ناهنجاری‌ها را در الگوهای تراکنش قبل از سوء استفاده از آن‌ها شناسایی می‌کند. برای شرکت‌ها و توسعه‌دهندگانی که نسل بعدی برنامه‌های مالی را می‌سازند، این نشان‌دهنده تغییری به سمت یک بنیاد «امن بر اساس طراحی» است.

داده‌های پیش‌فروش BMIC نشان‌دهنده تقاضا برای زیرساخت‌های دفاعی است

در حالی که بازار به دنبال نوسانات توکن‌های پیش‌بینی است، به نظر می‌رسد پول هوشمند با بازی‌های زیرساختی در حال پوشش ریسک است. جریان سرمایه به پیش‌فروش $BMIC نشان‌دهنده آگاهی فزاینده از خطرات کوانتومی در میان سرمایه‌گذاران آینده‌نگر است، زیرا این پروژه تاکنون بیش از ۴۳۲ هزار دلار جمع‌آوری کرده است.

شما می‌توانید $BMIC را با قیمت ۰٫۰۴۹۴۷۴ دلار خریداری کنید که منعکس‌کننده یک نقطه ورود اولیه به چیزی است که می‌تواند به یک نیاز استاندارد برای ذخیره‌سازی دارایی‌های دیجیتال تبدیل شود. اما کاربرد توکن $BMIC فراتر از حاکمیت ساده است. این توکن به‌عنوان سوخت اکوسیستم برای Quantum Meta-Cloud عمل می‌کند و برای مکانیسم‌های سهام‌گذاری ایمن پلتفرم ضروری است. برخلاف سهام‌گذاری سنتی که اغلب به اتصالات کیف پول داغ نیاز دارد و آسیب‌پذیری را افزایش می‌دهد، BMIC سهام‌گذاری امن کوانتومی را بدون کلیدهای در معرض دید معرفی می‌کند.

نقشه راه این پروژه همچنین شامل مکانیسم‌های «سوزاندن برای محاسبه» و حساب‌های هوشمند ERC-4337 است. این با فشار اتریوم به سمت انتزاع حساب همسو است، اما یک لایه امنیتی سنگین نیز به آن اضافه شده است. جای تعجب نیست که چرا $BMIC به یکی از بهترین پیش‌فروش‌های رمزنگاری ما تبدیل شده است. روایت به‌وضوح در حال تغییر است. این از «چقدر سریع می‌توانیم معامله کنیم» (که توسط ابزارهای جدید Crypto.com تسهیل می‌شود) به «چقدر نگهداری‌های بلندمدت ما ایمن هستند» تغییر می‌کند. پروژه‌های زیرساختی مانند BMIC در موقعیتی قرار دارند که از این تغییر ارزش کسب کنند. اولویت، ایمن‌سازی آینده دیجیتال قبل از اینکه تهدید کوانتومی به یک واقعیت امروزی تبدیل شود، است.