Tag: منفی

هشدار زاک‌بی‌تی درباره مشکلات نقدینگی AscendEX؛ کاربران در برداشت وجوه خود با مشکل مواجه هستند

صرافی ارز دیجیتال AscendEX اعلام کرد که پس از پایان دوره گذار مقررات MiCA اتحادیه اروپا، فعالیت خود را از اول ژوئیه متوقف کرده است. این اقدام پس از آن صورت گرفت که زاک‌بی‌تی (ZachXBT)، تحلیلگر بلاکچین، نسبت به وضعیت نقدینگی این پلتفرم هشدار داد و ادعا کرد که این صرافی قادر به پردازش برداشت وجوه مشتریان خود نخواهد بود.

در بیانیه خود، AscendEX دلیل توقف فعالیت را شرایط دشوار بازار و مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی اتحادیه اروپا (MiCA) عنوان کرد. این مقررات باعث شده است که بسیاری از شرکت‌های رمزارزی نتوانند مجوزهای لازم را دریافت کرده و در منطقه فعالیت کنند.

پس از این تصمیم، دسترسی به حساب‌ها به فرآیندهای خروج محدود شده و برداشت‌های خودکار متوقف شده‌اند. این صرافی اعلام کرده است که تمامی درخواست‌های برداشت اکنون تحت بررسی دستی قرار گرفته و ممکن است با تأخیر مواجه شوند، نیاز به اطلاعات اضافی داشته باشند یا اصلاً پردازش نشوند.

در اطلاعیه این صرافی آمده است: «ما در موقعیتی نیستیم که امروز در مورد زمان‌بندی یا مبالغ تضمینی ارائه دهیم. هیچ دارنده حسابی یا گروهی از دارندگان حساب، خارج از فرآیند بررسی مستند، اولویت‌بندی نمی‌شود.»

پیش از این، زاک‌بی‌تی در کانال تلگرامی خود گزارش داده بود که تعدادی از کاربران این پلتفرم برای چندین روز یا هفته با تأخیر در برداشت وجوه خود مواجه بوده‌اند و برخی درخواست‌ها اصلاً پردازش نشده‌اند. این تحلیلگر بلاکچین اعلام کرد که تحلیل‌های او نشان می‌دهد کیف پول‌های گرم (hot wallets) AscendEX تقریباً هیچ ذخیره‌ای از دارایی‌های اصلی مانند USDT، ETH، USDC و SOL ندارند، که این موضوع او را به این باور رسانده است که این صرافی با چالش‌های نقدینگی روبرو است.

گزارش‌های جامعه کاربران نیز این وضعیت را تأیید کرده و بسیاری از افرادی که تلاش کرده‌اند وجوه خود را از این صرافی خارج کنند، اعلام کرده‌اند که تراکنش‌هایشان بیش از یک هفته در وضعیت «در حال آغاز» (initiating) باقی مانده است. زاک‌بی‌تی در پستی دیگر ادعا کرد که این پلتفرم هنوز بیش از هفت رقم (میلیون‌ها دلار) تراکنش کاربران خود را پردازش نکرده است.

او همچنین از افراد متضرر خواست تا با ثبت گزارش پلیس و صحبت با نهادهای نظارتی مربوطه در کشورهای خود، اقدامات قانونی را انجام دهند تا این پلتفرم پاسخگو باشد.

این صرافی که در سال ۲۰۱۸ توسط جورج (جینگ) کائو تأسیس شد، زمانی یکی از پلتفرم‌های اصلی ارز دیجیتال بود. با این حال، AscendEX در دسامبر ۲۰۲۱ قربانی یک هک شد که حدود ۷۸ میلیون دلار دارایی دیجیتال از آن به سرقت رفت.

این شرکت در بیانیه خود اعلام کرد که تصمیم به تعطیلی آن به شدت تحت تأثیر مسائل مالی و عملیاتی بوده و توضیح داد که یک معامله استراتژیک که قرار بود نقدینگی را تأمین کند، با شکست مواجه شده است. همچنین شرایط بازار نیز به فشارها افزوده و باعث شده است که شرکت وضعیت مالی و تمام گزینه‌های موجود برای دارندگان حساب را مورد ارزیابی قرار دهد.

این شرکت در پایان توصیه کرد که کاربران هرگونه شکایت را از طریق کانال‌های رسمی خود ارسال کنند و اعلام کرد که در صورت آغاز روند ورشکستگی، آنها را از هرگونه اقدام بعدی مطلع خواهد کرد.

کاردانو (ADA) در سال ۲۰۲۶ به ۱ دلار می‌رسد؟ سه هوش مصنوعی نظر می‌دهند

ماه ژوئن برای توکن بومی کاردانو چندان خوشایند نبود و قیمت آن به زیر ۰.۱۴ دلار سقوط کرد که پایین‌ترین سطح از سال ۲۰۲۰ محسوب می‌شود. با این حال، خوشبختانه برای سرمایه‌گذاران صعودی، این دارایی ماه جولای را با قدرت آغاز کرد و به طور موقت به حدود ۰.۲۰ دلار بازگشت. در حال حاضر، این توکن با قیمتی در حدود ۰.۱۷ دلار معامله می‌شود که نشان‌دهنده افزایش ۱۴ درصدی در دو هفته گذشته است. این سوال مطرح می‌شود که آیا ADA می‌تواند شتاب مثبت خود را در ماه‌های آینده حفظ کرده و قبل از پایان سال به هدف مهم ۱ دلاری دست یابد؟ در ادامه، دیدگاه سه چت‌بات پرکاربرد مبتنی بر هوش مصنوعی در این زمینه را بررسی می‌کنیم.

پیش‌بینی ChatGPT

ChatGPT تخمین زده است که ADA ممکن است در سال جاری به ۱ دلار برسد، اما هشدار داده است که با توجه به سطوح فعلی، دستیابی به این هدف بسیار چالش‌برانگیز خواهد بود. پلتفرم OpenAI ادعا کرده است که بزرگترین مشکل، میزان استفاده است و اکوسیستم و فعالیت کاردانو در مقایسه با ارزش‌گذاری مورد نیاز برای چنین هدفی، همچنان کوچک به نظر می‌رسد. این چت‌بات بیان کرده است: «رسیدن به ۱ دلار تنها در سناریوی یک بازار صعودی کامل امکان‌پذیر است؛ یعنی بیت‌کوین قوی، چرخش آلت‌کوین‌ها، خوش‌بینی نسبت به ETFها و رشد واقعی در بخش DeFi و استیبل‌کوین‌های کاردانو. یک مسیر بازیابی واقع‌بینانه‌تر ابتدا به سطوح ۰.۳۰ تا ۰.۵۰ دلار خواهد بود. اگر ADA بتواند این منطقه را با حجم معاملات بالا پشت سر بگذارد، آنگاه ۰.۷۵ تا ۱ دلار به یک هدف جدی تبدیل می‌شود. اگر بازار گسترده‌تر ضعیف باقی بماند، ADA ممکن است حتی در بازپس‌گیری ۰.۳۰ دلار نیز با مشکل مواجه شود.»

تحلیل Perplexity

Perplexity نیز احتمال دستیابی به ۱ دلار را رد نکرده است، اما استدلال کرده است که چنین جهش بزرگی نیازمند وقوع همزمان سه عامل است: قدرت بازار با رهبری بیت‌کوین، شتاب قابل توجه در اکوسیستم کاردانو و بازنگری اساسی در ارزش‌گذاری آلت‌کوین‌های بزرگ. این چت‌بات ادعا کرده است که واقع‌بینانه‌ترین سناریو برای ADA در سال جاری، رسیدن به حداکثر ۰.۸۰ دلار است، زیرا ممکن است بخش‌هایی از سال را نزدیک به ۰.۳۰ تا ۰.۵۰ دلار سپری کند، به خصوص اگر کاتالیزورهایی مانند قراردادهای آتی CME، هیدرا و بهبود استفاده از DeFi اهمیت بیشتری پیدا کنند.

دیدگاه Gemini

Gemini، چت‌بات گوگل، اعلام کرده است که رسیدن ADA به ۱ دلار در سال ۲۰۲۶ از نظر ریاضی امکان‌پذیر است، اما احتمال وقوع آن بسیار کم است. این چت‌بات به مشکلات مداوم کاردانو اشاره کرده است که همچنان با رشد کاربر، جذب در بخش DeFi و حجم واقعی تراکنش‌های روزانه در مقایسه با رقبای خود مانند سولانا و اتریوم دست و پنجه نرم می‌کند. علاوه بر این، Gemini به اظهارات اخیر چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، که موانعی را برای روند قیمت ADA ایجاد کرده است، پرداخته است. به یاد بیاورید که ماه گذشته، هاسکینسون جامعه کاردانو را با اعلام اینکه «استراحتی خواهد کرد» و هشدار در مورد «موجی از شکست‌ها در اکوسیستم» شوکه کرد. Gemini بیان کرده است: «هاسکینسون به سبک ارتباطی بی‌پرده و بسیار شفاف خود شناخته شده است. در حالی که حامیانش صداقت او را تحسین می‌کنند، بازارها از عدم قطعیت متنفرند. در حال حاضر، کاردانو در حال گذراندن یک مرحله گذار دردناک است و اظهارات عمومی هاسکینسون این مشکلات رو به رشد را تشدید می‌کند.»

نمایندگان مجلس عوام بریتانیا در حال آماده‌سازی برای الزام دولت این کشور به ممنوعیت دائمی کمک‌های مالی سیاسی با استفاده از ارزهای دیجیتال هستند. این خبر را روزنامه گاردین منتشر کرده است.

ممنوعیت دائمی کمک‌های مالی با ارز دیجیتال

نمایندگان گروه ضد فساد پارلمان در حال جمع‌آوری حمایت برای چهار متمم به لایحه نمایندگی مردم هستند. یکی از این متمم‌ها، ممنوعیت موقت فعلی کمک‌های مالی با ارز دیجیتال را با یک ممنوعیت دائمی جایگزین می‌کند. این پیشنهاد، همانطور که گاردین گزارش داده، در میان نمایندگان حزب کارگر با حمایت گسترده‌ای روبرو شده است، در حالی که بحث‌ها بر سر مسائل مالی حزب Reform UK و رهبر آن، نایجل فاراژ، شدت گرفته است.

لیام برن، رئیس کمیته منتخب کسب‌وکار حزب کارگر که پشت متمم ممنوعیت ارز دیجیتال قرار دارد، اظهار داشت که سیاستمداران Reform UK ظاهراً حاضرند “به هر طریقی” از بررسی دقیق مسائل مالی خود اجتناب کنند. وی همکاران خود را به حمایت از این تغییرات به عنوان یک سازوکار حفاظتی برای دموکراسی بریتانیا ترغیب کرد. طبق گزارش گاردین، متمم وی تا ظهر پنجشنبه حداقل ۲۰ امضا را به خود اختصاص داده بود.

سایر پیشنهادات برای اصلاحات انتخاباتی

ممنوعیت ارز دیجیتال یکی از چندین اقدامی است که مخالفان دولت خواهان آن هستند. آنلیز دادز، وزیر سابق کابینه، متممی را برای کاهش حدود یک سوم سقف هزینه‌های انتخاباتی، از ۳۴ میلیون پوند به ۲۴.۴ میلیون پوند، ارائه کرده است. وی استدلال می‌کند که بریتانیا با “مسابقه تسلیحاتی در تامین مالی کمپین‌های سیاسی” روبرو است.

یوان یانگ، از متحدان نخست‌وزیر آینده، خواستار محدودیت‌هایی در میزان پولی است که یک حزب می‌تواند در زمان تاسیس خود در اختیار داشته باشد. این پیشنهاد پس از آن مطرح شد که مشخص گردید حزب Restore Britain به رهبری روپرت لو، با ۲.۵ میلیون پوند در حساب بانکی خود آغاز به کار کرده و منبع این وجوه را اعلام نکرده است. متمم چهارم، که توسط مارک سیواردز ارائه شده، بررسی‌هایی را برای اطمینان از اینکه کمک‌های مالی بخشی از تلاش‌های خارجی برای تضعیف دموکراسی بریتانیا نباشند، معرفی می‌کند.

پیشینه ممنوعیت موقت و فشارهای فزاینده

بریتانیا در ماه مارس ممنوعیت موقتی را بر کمک‌های مالی سیاسی با ارز دیجیتال اعمال کرد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که گزارش ریچارد ریچاردسون، که به دستور دولت تهیه شده بود، هشدار داد که ناشناس بودن تراکنش‌های دارایی‌های دیجیتال می‌تواند برای هدایت پول خارجی به سیاست بریتانیا مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

فیلیپ ریچاردسون، کارمند ارشد سابق دولت و نویسنده این گزارش، خواستار یک “وقفه” موقت به جای ممنوعیت دائمی شده بود تا فرصتی برای به‌روزرسانی مقررات فراهم شود. متمم مخالفان دولت، این در را برای همیشه می‌بندد.

فعالان ماه‌هاست که خواستار ممنوعیت کامل شده‌اند و استدلال می‌کنند که کمیسیون انتخابات ابزارهای لازم برای ردیابی ارزهای دیجیتال را ندارد. آنها همچنین به ممنوعیت‌های کاملی که در حال حاضر در ایرلند و برزیل اعمال می‌شود، اشاره می‌کنند. حزب Reform UK در ژوئن ۲۰۲۵ اولین حزب بزرگ بریتانیا بود که کمک‌های مالی با ارز دیجیتال را پذیرفت.

این تلاش برای تقویت لایحه همزمان با افزایش فشارها بر منابع مالی حزب Reform UK صورت می‌گیرد. این حزب میلیون‌ها پوند کمک مالی از میلیاردرهای خارج از کشور فعال در حوزه ارزهای دیجیتال، کریستوفر هاربورن و بن دِلو، دریافت کرده است؛ هیچ‌کدام از این مبالغ به صورت ارز دیجیتال نبوده است.

فاراژ به طور جداگانه با تحقیقاتی از سوی کمیسر استانداردهای پارلمانی به دلیل پذیرش هدیه‌ای ۵ میلیون پوندی از هاربورن روبرو است. این هدیه اندکی قبل از اعلام تصمیم وی برای نامزدی به عنوان نماینده مجلس در ژوئن ۲۰۲۴ دریافت شده بود. گاردین گزارش داده است که این هدیه، که فاراژ ادعا می‌کند هیچ تعهدی برای اعلام آن نداشته و حق دارد آن را هر طور که می‌خواهد خرج کند، باعث گزارش فعالیت مشکوک از سوی بانکدارانی شد که نتوانستند منبع نهایی وجوه را ردیابی کنند.

فاراژ هرگونه تخلفی را رد کرده و با برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای در حوزه انتخابیه کلکتون، مدعی شده است که رای‌دهندگان در کنار او هستند؛ رقابتی که هیچ‌یک از رقبای اصلی Reform در آن شرکت نخواهند کرد. وزرا به طور جداگانه قول داده‌اند که لایحه انتخابات را هنگام بازگشت به مجلس عوام در ۱۴ ژوئیه تقویت کنند. متمم‌های دولت شامل سقف ۱۰۰ هزار پوندی برای کمک‌های مالی از سوی مهاجران برای اولین سال بازگشتشان به بریتانیا است.

همه پیشنهادات از حمایت یکسانی برخوردار نیستند: سقف ۱۰۰ هزار پوندی برای تمام کمک‌های مالی فردی که توسط استلا کرسی از حزب کارگر مطرح شده، حمایت کمتری نسبت به متمم‌های برن، دادز، یانگ و سیواردز دارد. سخنگوی وزارت مسکن اعلام کرد که دولت “به دنبال راه‌هایی برای تقویت لایحه” در حین بررسی آن در پارلمان خواهد بود.

افزایش چشمگیر سوزاندن توکن شیبا اینو؛ اما قیمت همچنان در سراشیبی

در حالی که اخیراً شاهد بزرگترین میزان سوزاندن توکن شیبا اینو (SHIB) در شش ماه گذشته بودیم که معمولاً به عنوان یک سیگنال صعودی تلقی می‌شود، قیمت این ارز دیجیتال همچنان تحت فشار شدید بازار نزولی قرار دارد و عوامل متعددی حاکی از ادامه روند کاهشی در کوتاه‌مدت هستند.

سوزاندن توکن‌ها و تأثیر آن بر عرضه

در تاریخ ۸ جولای، تیم و جامعه شیبا اینو نزدیک به ۱۱۰ میلیون توکن را سوزاندند. با این حال، ارزش دلاری این توکن‌های ارسال شده به کیف پول مرده ناچیز است و با توجه به اینکه حدود ۵۸۵ تریلیون توکن همچنان در گردش هستند، برای ایجاد یک روند صعودی قابل توجه، نیاز به سوزاندن مقادیر بسیار بیشتری از توکن‌ها خواهد بود.

مکانیزم سوزاندن توکن در سال ۲۰۲۲ معرفی شد و هدف نهایی آن کاهش عرضه و در نتیجه افزایش ارزش بالقوه توکن است، به شرطی که تقاضا ثابت بماند یا افزایش یابد. همچنین لازم به ذکر است که ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، بخش قابل توجهی از حدود ۴۱۰.۸ تریلیون توکنی را که تاکنون سوزانده شده است، اهدا کرده بود.

وضعیت فعلی قیمت و ارزش بازار

در زمان نگارش این گزارش، شیبا اینو با قیمتی حدود ۰.۰۰۰۰۰۴۲۹ دلار معامله می‌شود که نشان‌دهنده ۸ درصد کاهش در ماه گذشته و افت ۹۵ درصدی نسبت به اوج تاریخی خود در سال ۲۰۲۱ است. ارزش بازار این ارز دیجیتال به حدود ۲.۵ میلیارد دلار کاهش یافته و جایگاه آن را از میان ۲۰ ارز دیجیتال برتر به سی و هفتمین دارایی دیجیتال بزرگ تنزل داده است.

کاهش علاقه و پیش‌بینی‌های ناامیدکننده

در گذشته، پیش‌بینی‌های قیمتی خوش‌بینانه متعددی برای شیبا اینو وجود داشت، اما اخیراً علاقه به این ارز دیجیتال کمرنگ شده و پیش‌بینی‌ها عمدتاً ناامیدکننده هستند. جیمز وین، معامله‌گر مشهور، اخیراً شیبا اینو را “قدیمی، مرده و خسته‌کننده” توصیف کرده و احیای احتمالی آن را در ۵ تا ۱۰ سال آینده پیش‌بینی کرده است، زمانی که “کمی نوستالژی” ممکن است آن را دوباره به صحنه بازگرداند.

کاهش حجم معاملات و فعالیت در Shibarium

افت شیبا اینو همزمان با کاهش حجم معاملات روزانه آن رخ داده است. حساب X با نام BSCN گزارش داده است که این رقم در ۱۲ ماه گذشته شاهد کاهش مداوم بوده و از ۶۳۷ میلیون دلار در جولای ۲۰۲۵ به حدود ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار در حال حاضر رسیده است.

فعالیت متوقف شده در Shibarium، راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه ۲ که در تابستان ۲۰۲۳ برای افزایش سرعت، بهبود مقیاس‌پذیری و کاهش کارمزدها راه‌اندازی شد، یکی دیگر از نشانه‌های نگران‌کننده است. این پلتفرم در ابتدا میلیون‌ها تراکنش را پردازش می‌کرد، اما پس از یک آسیب‌پذیری که عملیات آن را در سال گذشته مختل کرد، فعالیت روزانه آن به هزاران تراکنش کاهش یافته است.

ضعف در بخش میم کوین‌ها

عدم علاقه گسترده به بخش میم کوین‌ها نیز عاملی است که می‌تواند توانایی شیبا اینو را برای بازگشتی قاطع محدود کند. دوج کوین (DOGE) و بسیاری از رقبای آن در چرخه صعودی گذشته جزو توکن‌های با عملکرد برتر بودند، اما اکنون سایه‌ای از شکوه گذشته خود هستند. ارزش بازار بخش میم کوین‌ها که زمانی از ۱۲۰ میلیارد دلار عبور کرده بود، اکنون کمتر از ۲۳ میلیارد دلار است.

شکایت کیفری دادستان‌های ویسکانسین علیه سرکل، شرکت پشتوانه USDC، پرسش ناخوشایندی را دوباره در کانون توجه قرار داده است: چرا صادرکننده دومین استیبل‌کوین بزرگ جهان، تمایل کمتری نسبت به تتر برای کمک به اجرای قانون در بازیابی ارزهای دیجیتال سرقت شده نشان می‌دهد؟

تحقیقات کنسرسیوم بین‌المللی روزنامه‌نگاران تحقیقی (ICIJ) که در تاریخ ۸ جولای منتشر شد، به سه مسئله کلیدی در این بحث اشاره دارد. سرکل اصرار دارد که تنها پس از دریافت دستورات قانونی معتبر، وجوه را مسدود می‌کند. این شرکت ادعاهایی مبنی بر توانایی خود برای سوزاندن و مجدداً صادر کردن توکن‌های سرقت شده را رد می‌کند و اتهامات دادستان‌های نیویورک مبنی بر سود بردن از عدم رسیدگی به دارایی‌های مسدود شده را نیز نمی‌پذیرد. در مقابل، منتقدان می‌گویند این سیاست باعث می‌شود قربانیان کلاهبرداری در حالی که پولشان ناپدید می‌شود، منتظر بمانند.

آغاز پرونده در ویسکانسین

این پرونده با یک کلاهبرداری عاشقانه در شهرستان والورث، ویسکانسین آغاز شد. یکی از ساکنان که تنها با نام «قربانی شماره ۱» شناسایی شده، متقاعد شد که USDC خریداری کرده و حدود ۳۸۱ هزار توکن را به پلتفرمی سرمایه‌گذاری جعلی ارسال کند. پس از آنکه بازرسان وجوه را ردیابی کردند، قاضی به سرکل دستور داد تا کیف پول را مسدود کند. این شرکت نیز بدون تاخیر این کار را انجام داد.

چند ماه بعد، دادگاه گام بعدی را برداشت و به سرکل دستور داد تا آن توکن‌های مسدود شده را بی‌اعتبار کرده و همان مقدار USDC جدید را به دفتر کلانتری شهرستان والورث صادر کند. سرکل این درخواست را رد کرد و گفت که توانایی فنی لازم برای سوزاندن و مجدداً صادر کردن USDC که در کیف پول شخص دیگری نگهداری می‌شود را ندارد. دادستان‌ها در پاسخ، شکایتی کیفری تنظیم کردند که اقدامی غیرمعمول علیه شرکتی در اندازه سرکل محسوب می‌شود.

سرکل بعداً از دادگاه درخواست کرد تا پرونده را رد کند. این شرکت استدلال کرد که دادگاه ویسکانسین صلاحیت رسیدگی ندارد و دادستان‌ها پیشنهادهای جایگزینی را که برای جبران خسارت قربانی ارائه کرده بود، نادیده گرفته‌اند. توماس بینگر، دادستان شهرستان والورث، گفت که این اختلاف نشان می‌دهد کلاهبرداران چقدر سریع می‌توانند وجوه را جابجا کنند، در مقایسه با سرعت سیستم قضایی.

اتهامات در نیویورک و نگرانی‌های گسترده‌تر

پرونده ویسکانسین تنها موردی نیست که سوالاتی را مطرح می‌کند. اوایل سال جاری، دادستان‌های نیویورک به سناتورهای آمریکایی اعلام کردند که سرکل به طور کلی قبل از مسدود کردن USDC به دستورات دادگاه نیاز دارد و پس از تایید دادگاه برای آزادسازی، وجوه سرقت شده را به طور مداوم بازنگردانده است. از آنجایی که تراکنش‌های استیبل‌کوین در عرض چند ثانیه تسویه می‌شوند، بازرسان استدلال می‌کنند که قبل از تکمیل مدارک قانونی، زمان ارزشمند اغلب از دست می‌رود.

دادستان‌های نیویورک همچنین اتهام جدی‌تری را مطرح کردند. آنها ادعا کردند که سرکل همچنان از دارایی‌های ذخیره پشتیبان USDC مسدود شده، بهره کسب می‌کند و این امر انگیزه مالی کمی برای بازگرداندن سریع این وجوه به شرکت ایجاد می‌کند. سرکل این ادعا را نپذیرفته است.

یوری سروا، پژوهشگر بلاک‌چین، تخمین می‌زند که در حال حاضر حداقل ۱۱۹ میلیون USDC مسدود شده است. این توکن‌ها قابل جابجایی نیستند، اما تا زمانی که فرآیند دیگری آنها را به طور دائم حذف نکند، همچنان توسط دارایی‌های ذخیره پشتیبانی می‌شوند.

توضیحات فنی سرکل نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جاشوا کوپر-دکت از کارآگاهان جرایم سایبری به ICIJ گفت که این شرکت می‌تواند قراردادهای هوشمند خود را برای پشتیبانی از سوزاندن و مجدداً صادر کردن توکن‌های نگهداری شده در کیف پول‌های شخص ثالث به‌روزرسانی کند. سرکل در پاسخ به این سوال که آیا می‌تواند این تغییرات را ایجاد کند، پاسخی نداد.

یکی از جزئیات موجود در پرونده‌های دادگاه توجه بازرسان را جلب کرد. سرکل فاش کرد که قبلاً با دادستان‌های فدرال در مورد فرآیند جبران خسارت قربانی که شامل مسدود کردن دائمی توکن‌های سرقت شده قبل از صدور USDC جایگزین بود، گفتگو کرده است. این شرکت توضیح نداد که آیا این ترتیب در خارج از پرونده‌های فدرال نیز اعمال می‌شود یا خیر.

تفاوت فاحش با تتر

تفاوت بین سرکل و تتر به سختی قابل چشم‌پوشی است. داده‌های AMLBot نشان می‌دهد که تتر بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ حدود ۳.۳ میلیارد دلار USDT را در بیش از ۷۲۰۰ کیف پول مسدود کرده است. در همین دوره، سرکل حدود ۱۰۹ میلیون دلار USDC را مسدود کرده است که از نظر ارزش، اختلافی ۳۰ برابری را نشان می‌دهد.

بخشی از این تفاوت ناشی از فرآیند سوزاندن و مجدداً صادر کردن تتر است. این شرکت پس از مسدود کردن USDT سرقت شده، می‌تواند آن توکن‌ها را از بین ببرد و جایگزین‌های تمیز را به اجرای قانون یا قربانیان صادر کند.

تتر می‌گوید که تاکنون حدود ۱.۱ میلیارد دلار را مجدداً صادر کرده و ۴.۷ میلیارد دلار مرتبط با فعالیت‌های غیرقانونی را مسدود کرده است. سرکل در حال حاضر فرآیند عمومی مشابهی را برای کیف پول‌های شخص ثالث ارائه نمی‌دهد، اگرچه پرونده‌های دادگاهی آن نشان می‌دهد که با مقامات فدرال در مورد ترتیب‌های مشابهی گفتگو کرده است.

این شرکت‌ها همچنین خطوط تمایز متفاوتی را ترسیم می‌کنند. تتر گفته است که گاهی اوقات قبل از دخالت دادگاه‌ها، در صورت درخواست کمک از سوی اجرای قانون، اقدام می‌کند. سرکل می‌گوید که تنها از طریق فرآیند قانونی رسمی پاسخ می‌دهد و استدلال می‌کند که این رویکرد از کاربران در برابر مسدودسازی‌های نادرست یا با انگیزه‌های سیاسی محافظت می‌کند. بازرسان در مقابل می‌گویند که تا زمان رسیدن این دستورات، ارز دیجیتال سرقت شده اغلب مدت‌هاست که از بین رفته است.

اسکات سیمونز، کارآگاه شهرستان میلواکی، به ICIJ گفت که او در بیش از دوازده پرونده کار کرده است که در آنها سرکل یا درخواست مسدودسازی اولیه را رد کرده یا دستور دادگاه دیر رسیده است. او گفت که برای بسیاری از قربانیان، پاسخ این است که پولشان از دست رفته است.

AscendEX عملیات خود را متوقف کرد؛ کاربران نگران بازگشت کامل دارایی‌های خود هستند

صرافی ارز دیجیتال AscendEX از اول ژوئیه ۲۰۲۶ کلیه عملیات خود را متوقف کرده و به کاربران خود اعلام کرده است که قادر به تضمین بازگشت کامل موجودی آن‌ها نیست، که این موضوع نگرانی‌های جدی را در مورد نقدینگی این صرافی ایجاد کرده است. این صرافی در تاریخ ۶ ژوئیه، پنج روز پس از توقف عملیات، اطلاعیه رسمی خود را منتشر کرد و دلایل اصلی تعطیلی صرافی ارز دیجیتال را انطباق با الزامات MiCA، شکست یک معامله استراتژیک و شرایط نامساعد بازار عنوان کرد.

در اطلاعیه ۶ ژوئیه، چالش‌های مالی صرافی با زبانی به طور غیرمعمولی مستقیم تشریح شده است. AscendEX اعلام کرد: «ما به یک معامله استراتژیک توافق شده متکی بودیم که قرار بود نقدینگی لازم برای رشد پلتفرم را فراهم کند، اما طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرد؛ شرایط گسترده‌تر بازار ارزهای دیجیتال نیز فشار بیشتری وارد کرده است.» این صرافی افزود که در حال بررسی گزینه‌های موجود برای دارندگان حساب است، در حالی که هشدار می‌دهد نمی‌تواند زمان‌بندی برداشت یا میزان بازگشت وجوه را تضمین کند.

فوری: AscendEX تعطیل شد و کاربران ممکن است نتوانند تمام موجودی خود را پس بگیرند
صرافی ارز دیجیتال AscendEX در تاریخ ۱ ژوئیه، با استناد به MiCA، فشارهای نظارتی، مالی و عملیاتی، فعالیت خود را متوقف کرد. بیانیه این شرکت نشان می‌دهد که مشکلات فعلی نقدینگی ممکن است کاربران را محدود کند…

MiCA نیز در این تصمیم نقش داشته است. مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی اتحادیه اروپا از اول ژوئیه به طور کامل اجرایی شد و AscendEX تحت این چارچوب مجوز لازم را ندارد. با این حال، این صرافی همچنین به فشارهای مالی و عملیاتی اشاره کرد و نشان داد که عوامل متعددی در تعطیلی آن دخیل بوده‌اند، نه صرفاً مقررات.

زاک‌بی‌تی (ZachXBT)، محقق بلاک‌چین، در تاریخ ۲۶ ژوئن پس از دریافت گزارش‌های متعدد مبنی بر تاخیر در برداشت وجوه از سوی کاربران AscendEX، نگرانی‌های خود را به صورت عمومی مطرح کرد. بررسی او از کیف پول‌های داغ (hot wallet) عمومی این صرافی، موجودی بسیار پایینی را در کیف پول‌های ETH، USDT، USDC و SOL نشان می‌داد.

بر اساس گزارش‌هایی که به نقل از پست تلگرامی ZachXBT منتشر شده است، کیف پول‌های داغ این صرافی برای پوشش درخواست‌های برداشت چند میلیون دلاری که توسط کاربران گزارش شده بود، ناکافی به نظر می‌رسیدند. او به مشتریان متأثر توصیه کرد که در حوزه‌های قضایی خود به نهادهای نظارتی مالی و مقامات اجرای قانون گزارش دهند و از واریز وجوه اضافی خودداری کنند.

از آن زمان، AscendEX برداشت‌های خودکار را معلق کرده و تمامی درخواست‌ها اکنون تحت بازبینی دستی قرار دارند. این صرافی همچنین اعلام کرد: «ما در موقعیتی نیستیم که امروز در مورد زمان‌بندی یا مبالغ تضمینی ارائه دهیم. هیچ دارنده حسابی یا گروهی از دارندگان حساب، اولویتی خارج از فرآیند بررسی مستند دریافت نمی‌کند.»

هشدار: مشکلات برداشت AscendEX نگرانی‌های نقدینگی را برانگیخت
محقق بلاک‌چین ZachXBT، AscendEX را به دلیل تاخیر در برداشت وجوه کاربران و کمبود شدید دارایی‌های بزرگ مانند ETH، USDT و SOL در کیف پول‌های داغ خود، که نگرانی‌های نقدینگی را افزایش داده است، مورد توجه قرار داد. برخی کاربران…

AscendEX در سال ۲۰۱۸ با نام BitMax راه‌اندازی شد و در مارس ۲۰۲۱ نام خود را تغییر داد. اواخر همان سال، این صرافی مورد یک هک ۷۸ میلیون دلاری کیف پول داغ قرار گرفت که شرکت‌های امنیتی بلاک‌چین، گروه لازاروس کره شمالی را مسئول آن دانستند.

در آن زمان، AscendEX اعلام کرد که کاربران متأثر را به طور کامل جبران خواهد کرد. این واکنش در تضاد با موضع فعلی آن است که می‌گوید نمی‌تواند زمان‌بندی یا میزان بازگشت هرگونه دارایی را تضمین کند. مقیاس کسری فعلی نامشخص باقی مانده است.

تحول عمده بعدی، ورود AscendEX به فرآیند ورشکستگی رسمی خواهد بود. اطلاعیه ۶ ژوئیه این صرافی بیان می‌کند: «اگر هرگونه فرآیند ورشکستگی رسمی یا مشابهی آغاز شود، نحوه رسیدگی به موجودی‌های تسویه نشده یا مطالبات ممکن است تابع آن فرآیند باشد.» اگرچه هیچ دعوی قضایی اعلام نشده است، این صرافی احتمال آن را پذیرفته است.

کاربرانی که وجوهی در این پلتفرم دارند باید سوابق حساب و درخواست‌های برداشت خود را حفظ کنند. با پیروی از توصیه ZachXBT، مشتریان متأثر ممکن است بخواهند موارد خود را به نهادهای نظارتی مالی و مقامات اجرای قانون در حوزه‌های قضایی خود گزارش دهند. در حال حاضر، برداشت‌ها تحت بازبینی دستی باقی مانده‌اند و AscendEX هیچ جدول زمانی برای رسیدگی به ادعاهای معوقه ارائه نکرده است.

عملیات جهانی ضد کلاهبرداری: دستگیری بیش از ۵۸۰۰ نفر و توقیف ۲۹۳ میلیون دلار

بانکوک – اینترپل اعلام کرد که در جریان یک عملیات گسترده جهانی ضد کلاهبرداری، یک کیف پول ارز دیجیتال متعلق به فردی ۲۰ ساله، طی ۱۰ ماه بیش از ۱۲۲.۵ میلیون دلار را در طرحی برای پولشویی وجوه سرقت شده از قربانیان کلاهبرداری‌های عاشقانه جابجا کرده است. این یکی از برجسته‌ترین پرونده‌های این عملیات بوده است.

جزئیات عملیات و دستگیری‌ها

پلیس تایلند در این پرونده دو نفر را دستگیر کرده است. اینترپل اعلام کرد که مجرمان از ترکیبی از ارزهای دیجیتال برای انتقال عواید حاصل از کلاهبرداری استفاده کرده و با جابجایی وجوه بین بلاک‌چین‌های مختلف از طریق مبادلات توکن بین زنجیره‌ای (cross-chain token swaps)، مسیر پول را پنهان کرده‌اند.

این دستگیری‌ها بخشی از عملیات “نور اول ۲۰۲۶” (Operation First Light 2026) بود که یک سرکوب هماهنگ بین‌المللی است و از اواسط ژانویه تا پایان آوریل در ۹۷ کشور و منطقه اجرا شد. به گفته اینترپل، در مجموع مقامات ۵۸۱۱ نفر را دستگیر کرده، ۲۹۳ میلیون دلار دارایی غیرقانونی را توقیف و بیش از ۱۴۲ هزار قربانی را شناسایی کرده‌اند. همچنین ۳۱۰۱۴ حساب بانکی مسدود و بیش از ۱۵۲ هزار پرونده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. برخی از این مسدودسازی‌ها با استفاده از I-GRIP، مکانیزم توقف پرداخت اینترپل که قادر به توقف جریان پول سنتی و دارایی‌های مجازی است، انجام شده است.

روش‌های کلاهبرداری و پولشویی

تومونوبو کایا، رئیس مرکز جرایم مالی و ضد فساد اینترپل، اظهار داشت که باندهای تبهکار “از روانشناسی انسان برای فریب قربانیان خود سوءاستفاده می‌کنند” و افزود که هیچ کشوری نمی‌تواند در امان بماند مگر اینکه همه با هم در برابر این پدیده مقاومت کنند.

کلاهبرداری‌های عاشقانه که اغلب “قصابی خوک” (pig butchering) نامیده می‌شوند، معمولاً با ایجاد رابطه توسط یک فرد ناشناس طی هفته‌ها یا ماه‌ها آغاز شده و سپس قربانی را به سمت یک سرمایه‌گذاری جعلی ارز دیجیتال هدایت می‌کنند. به محض اینکه پول قربانیان وارد زنجیره می‌شود، پولشویان به سرعت برای از بین بردن ردپاها اقدام کرده و با جابجایی وجوه بین بلاک‌چین‌ها و مبادله توکن‌ها، کار را برای بازرسان دشوار می‌کنند.

آری ردبورد، مقام سابق وزارت خزانه‌داری آمریکا و کارشناس شرکت تحلیل بلاک‌چین TRM Labs، سال گذشته در مصاحبه با Decrypt گفته بود که این الگو با افزایش اقدامات اجرایی تشدید شده است. وی افزود که جریان‌های حاصل از این عملیات به طور فزاینده‌ای به سمت استیبل‌کوین‌ها، بلاک‌چین‌های با کارمزد پایین و مبادلات سریع بین زنجیره‌ای برای “تجزیه حرکت و خرید زمان” گرایش پیدا کرده‌اند. این اظهارات پس از آن بود که اینترپل رسماً شبکه‌های مرکب کلاهبرداری را به عنوان یک تهدید فراملیتی که قربانیان را در بیش از ۶۰ کشور تحت تأثیر قرار می‌دهد، معرفی کرد.

ابعاد عظیم کلاهبرداری‌ها

ارقام درگیر در این کلاهبرداری‌ها بسیار هنگفت است. بازرسان سازمان ملل تخمین می‌زنند که عملیات “قصابی خوک” بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ ده‌ها میلیارد دلار درآمد داشته است که بخش عمده‌ای از آن از اردوگاه‌های مستحکم در جنوب شرق آسیا که متکی بر نیروی کار قاچاق شده و اجباری هستند، اداره می‌شود. از آن زمان، کامبوج قانون جدیدی را تصویب کرده که سرکردگان کلاهبرداری را با حبس ابد تهدید می‌کند و دادگاه‌های آمریکا نیز احکام طولانی مدتی صادر کرده‌اند، از جمله ۲۰ سال حبس برای یک فراری مرتبط با طرح پولشویی ۷۳ میلیون دلاری.

تایلند در خط مقدم این مبارزه قرار دارد و با مناطق میانمار و کامبوج که بسیاری از این اردوگاه‌ها در آن فعالیت می‌کنند، هم‌مرز است. طبق یک مطالعه موردی در سال ۲۰۲۵ که توسط TRM Labs منتشر شده، اداره تحقیقات جرایم سایبری تایلند روزانه حدود ۸۰۰ شکایت دریافت می‌کند که بیشتر آنها مربوط به کلاهبرداری یا پولشویی با استفاده از ارز دیجیتال است. بانکوک به یک نقطه دستگیری پرتکرار برای مظنونان فراری تبدیل شده است، از جمله یک مرد پرتغالی که در سال ۲۰۲۵ به اتهام کلاهبرداری ۵۸۰ میلیون دلاری در زمینه ارز دیجیتال و کارت اعتباری در این شهر دستگیر شد.

شرکت تحلیل بلاک‌چین Chainalysis تخمین زده است که درآمدهای حاصل از کلاهبرداری‌های ارز دیجیتال در سال ۲۰۲۵ افزایش یافته و میانگین پرداخت کلاهبرداری بیش از سه برابر شده و به ۲۷۶۴ دلار رسیده است، زیرا کلاهبرداران از هوش مصنوعی، کیت‌های فیشینگ و شبکه‌های پولشویی لایه‌لایه در عملیات خود استفاده کرده‌اند.

عملیات “نور اول”، که توسط وزارت امنیت عمومی چین تأمین مالی شده و توسط نهادهای پلیس منطقه‌ای پشتیبانی می‌شود، تنها یکی از کمپین‌ها در یک تلاش گسترده‌تر است. آمار اینترپل از بیش از ۱۴۲ هزار قربانی در یک بازه زمانی چهار ماهه، مقیاس چالش پیش روی مجریان قانون را نشان می‌دهد.

بیت‌کوین در این هفته تحت فشار باقی ماند؛ چرا که ایالات متحده و ایران دست به حملات هوایی متقابل زدند. با اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر اینکه “توافق‌نامه تفاهم و آتش‌بس با ایران به پایان رسیده است”، احساسات بازار بیش از پیش تیره شد.

این عدم قطعیت، روز سه‌شنبه بزرگترین دارایی رمزارزی جهان را به طور موقت به نزدیکی ۶۰ هزار دلار رساند. با این حال، روز پنجشنبه، قیمت آن با اندکی بیش از ۶۲ هزار دلار تثبیت شد.

در این پس‌زمینه شکننده، علی مارتینز، تحلیلگر رمزارز، اظهار داشت که بیت‌کوین بر اساس باندهای قیمت‌گذاری MVRV در منطقه‌ای که او آن را “سرزمین هیچ‌کس” توصیف کرده است، معامله می‌شود. به گفته مارتینز، بیت‌کوین در حال حاضر بین باندهای -۰.۵ و -۱.۰ MVRV قرار دارد که نشان‌دهنده عدم وجود مزیت ارزش‌گذاری شفاف در قیمت‌های فعلی است. او باند قیمت‌گذاری -۱.۰ MVRV را که اکنون در ۴۹,۸۶۷ دلار قرار دارد، به عنوان سطحی معرفی کرد که در صورت کاهش بیت‌کوین تا این حد، آن را سیگنال خرید عمده و منطقه انباشت اصلی در نظر می‌گیرد.

در تحلیلی جداگانه، مارتینز همچنین به ۶۳ هزار دلار به عنوان سطح مقاومت عمده‌ای اشاره کرد که این دارایی رمزارزی هنوز نتوانسته است بر آن غلبه کند. حدود ۶۲۳ هزار بیت‌کوین پیش از این در نزدیکی این قیمت معامله شده است که آن را به یکی از بزرگترین خوشه‌های مقاومت در نمودار تبدیل می‌کند. بسیاری از سرمایه‌گذارانی که در حدود ۶۳ هزار دلار خرید کرده‌اند، ممکن است با بازگشت قیمت به نقطه سر به سر، اقدام به فروش کنند و این امر می‌تواند فشار فروش را افزایش دهد. همچنین، افزایش عدم قطعیت جهانی ممکن است برخی از فعالان بازار را به کاهش ریسک تشویق کند.

مارتینز گفت که اگر بیت‌کوین نتواند ۶۳ هزار دلار را پس بگیرد و متعاقباً به زیر ۵۹ هزار دلار سقوط کند، تاریخچه تراکنش‌های زنجیره‌ای، سطوح حمایتی عمده بعدی را در ۴۶ هزار دلار، جایی که حدود ۱۱۵ هزار بیت‌کوین معامله شده است، و سپس ۳۷,۸۷۰ دلار، جایی که تقریباً ۲۰۶ هزار بیت‌کوین قبلاً دست به دست شده است، شناسایی می‌کند.

گفتگوهای آنلاین در جامعه رمزارز نیز افزایش یافته است. بر اساس گزارش Santiment، بحث‌ها درباره جنگ در شبکه‌های اجتماعی متمرکز بر رمزارز پس از هشدار جدید ترامپ به بالاترین سطح خود از آوریل رسیده است. ذکر عباراتی مانند “جنگ”، “ایران” و “آتش‌بس” در پلتفرم‌های اجتماعی به شدت افزایش یافته است. Santiment اعلام کرد که بازار ممکن است شاهد افزایش نوسانات باشد تا زمانی که معامله‌گران شفافیت بیشتری کسب کنند.

با این حال، تردید فزاینده نسبت به اعلامیه‌های سیاسی در طول سال ۲۰۲۶ ممکن است تأثیر بازار را در مقایسه با تحولات مشابه در اوایل سال جاری کاهش دهد. با این وجود، اگر تنش‌ها همچنان افزایش یابد، بیت‌کوین و آلت‌کوین‌ها ممکن است با فشار کوتاه‌مدت مواجه شوند، در حالی که افزایش بیش از حد ترس می‌تواند در نهایت با کاهش پوشش خبری، زمینه را برای یک رالی تسکین‌دهنده شدید فراهم کند.

چرخه نزولی بازار به شدت بر آلت‌کوین‌ها تأثیر گذاشته است، همانطور که انتظار می‌رفت. در حالی که بیت‌کوین (BTC) برای حفظ موقعیت خود بالای ۶۰ هزار دلار تلاش می‌کند، این گروه از ارزهای دیجیتال وضعیت بدتری را تجربه می‌کنند.

گزارشی از پلتفرم تحلیل بازار CryptoQuant نشان می‌دهد که حدود ۴۰ درصد از آلت‌کوین‌ها در حال حاضر در نزدیکی پایین‌ترین سطح تاریخی خود (ATL) معامله می‌شوند. این وضعیت نشان‌دهنده عملکرد بسیار ضعیف در اکثر پروژه‌ها است.

به گفته دارک‌فاست (Darkfost)، تحلیلگر CryptoQuant، عملکرد ضعیف شدید آلت‌کوین‌ها بازتاب‌دهنده واقعیت تلخی است که پروژه‌هایی که اقدام به راه‌اندازی توکن کرده‌اند، با آن روبرو هستند. این تحلیلگر اظهار داشت که او در ابتدا نمودار “درصد آلت‌کوین‌های نزدیک به پایین‌ترین سطح تاریخی” را برای تجسم سکه‌هایی که زیر ۲۵ درصد از پایین‌ترین سطح تاریخی خود معامله می‌شوند، ایجاد کرد، اما متوجه شد که حداقل ۴۰ درصد از این دارایی‌ها در نزدیکی کف قیمتی خود معامله می‌شوند.

با پیشرفت فصل نزولی بازار و کاهش بیشتر قیمت بیت‌کوین، عملکرد آلت‌کوین‌ها بدتر می‌شود. در واقع، زمانی که بیت‌کوین در ماه گذشته به زیر ۶۰ هزار دلار سقوط کرد، درصد آلت‌کوین‌های نزدیک به پایین‌ترین سطح تاریخی آن‌ها به ۴۵ درصد افزایش یافت.

یکی از دلایل اصلی این عملکرد ضعیف، نقدینگی پایین است، علی‌رغم اینکه روزانه هزاران سکه ایجاد و به بازار اضافه می‌شوند. داده‌های CoinMarketCap نشان می‌دهد که در حال حاضر ۵۳.۵ میلیون ارز دیجیتال وجود دارد و روزانه ۶۰ هزار ارز جدید به آن اضافه می‌شود. متأسفانه، اکثریت قریب به اتفاق این دارایی‌ها به دلیل وضعیت بازار و کمبود فزاینده نقدینگی، محکوم به شکست هستند.

این تحلیلگر توضیح داد: “بدون نقدینگی ورودی قوی، به راحتی می‌توان فهمید که چرا اکثریت این ارزهای دیجیتال محکوم به شکست هستند.”

دارک‌فاست می‌گوید که در حال حاضر برای سرمایه‌گذاران ضروری است که در انتخاب پروژه‌هایی که در معرض آن‌ها قرار می‌گیرند، بسیار گزینشی عمل کنند. دلیل این امر این است که بازار ارزهای دیجیتال تغییر کرده است و تنها تعداد کمی از پروژه‌ها از مرحله نزولی جان سالم به در خواهند برد و باقی خواهند ماند.

اظهارات این تحلیلگر، سخنان مشابهی را که کی یانگ جو (Ki Young Ju)، بنیانگذار CryptoQuant، در اوایل دسامبر ۲۰۲۴ در طول آخرین چرخه صعودی بازار بیان کرده بود، تکرار می‌کند. در آن زمان، احساسات بازار آلت‌کوین‌ها مثبت بود و چندین سکه با سرعت به بالاترین سطوح چند ساله خود صعود می‌کردند. جو معتقد بود که فصل آلت‌کوین‌ها آنطور که سرمایه‌گذاران انتظار داشتند پیش نخواهد رفت، زیرا این بخش شاهد ورود قابل توجه نقدینگی جدید نبود.

همانطور که جو پیش‌بینی کرده بود، تنها تعداد کمی از دارایی‌ها در آن دوره و در کل مرحله صعودی بازار، سود قابل توجهی را ثبت کردند؛ کمبود نقدینگی مانع رشد سایر دارایی‌ها شد. ظاهراً، نقدینگی پایین در این فصل نزولی تشدید شده است و اکثر آلت‌کوین‌ها عملکرد ضعیف‌تری دارند.

انجل‌لیست، پلتفرم سرمایه‌گذاری خطرپذیر، همکاری با پلتفرم پرداخت ریپل را قطع می‌کند؛ پایان پشتیبانی از پرداخت‌های رمزارزی

انجل‌لیست (AngelList)، پلتفرم پیشرو در حوزه سرمایه‌گذاری خطرپذیر که میزبان بیش از ۵۰ هزار صندوق و ۸۰۰ هزار سرمایه‌گذار معتبر است، همکاری خود با پلتفرم پرداخت سازمانی ریپل (Ripple) به نام Rail را از تاریخ ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶ (۱۰ مرداد ۱۴۰۵) پایان می‌دهد. این تصمیم به معنای حذف کامل گزینه‌های پرداخت رمزارزی از این پلتفرم خواهد بود. این اقدام، ضربه‌ای مستقیم به جاه‌طلبی‌های ریپل در حوزه پرداخت‌های سازمانی محسوب می‌شود، آن هم کمتر از یک سال پس از آنکه این شرکت ۲۰۰ میلیون دلار برای خرید Rail هزینه کرد.

انجل‌لیست این تغییر را در اطلاعیه‌ای رسمی تأیید کرده و اعلام داشته است که پس از پایان مهلت مقرر در ۳۱ ژوئیه، ارزهای دیجیتال USDC، USDT، DAI و ETH به طور کامل غیرقابل دسترس خواهند شد. از کاربران خواسته شده است تا برای سرمایه‌گذاری‌های آتی خود، به منظور جلوگیری از تأخیر در پردازش، به انتقال از طریق ACH و حواله‌های بانکی روی بیاورند. سرمایه‌گذاری‌های موجود، دسترسی به حساب‌ها و داده‌های پرتفوی تحت تأثیر این تغییر قرار نخواهند گرفت.

هیچ توضیحی فراتر از متن اطلاعیه مربوط به این تصمیم ارائه نشده است.

جزئیات بیشتر در مورد Rail

ریپل در اوت ۲۰۲۵ (مرداد ۱۴۰۴) شرکت مستقر در تورنتو، یعنی Rail را به عنوان بخشی از برنامه گسترده‌تر ادغام و اکتساب به ارزش ۲.۴۵ میلیارد دلار، به مبلغ ۲۰۰ میلیون دلار خریداری کرد. پیشنهاد اصلی Rail، توانمندسازی کسب‌وکارهای سازمانی برای پردازش پرداخت‌های استیبل‌کوین، از جمله USDC و USDT، در ارزهای فیات مختلف، بدون نیاز به کیف پول‌های رمزارزی اختصاصی یا ادغام با صرافی‌ها بود. برای پلتفرمی مانند انجل‌لیست، این یک راهکار ساده برای سرمایه‌گذاران معتبر جهت استفاده از دارایی‌های دیجیتال برای سرمایه‌گذاری بود.

منطق این پیشنهاد ساده بود: کاهش موانع پذیرش رمزارز در فرآیندهای سازمانی، بدون آنکه شرکت‌ها مجبور به بازنگری در زیرساخت‌های اصلی خود شوند. خروج انجل‌لیست نشان می‌دهد که این منطق در برابر اولویت‌های عملیاتی پلتفرم مقاومت نکرده است.

زمینه گسترده‌تر و پیامدها

نکته قابل توجه در مورد زمان‌بندی این تصمیم، زمینه گسترده‌تر پیرامون ریپل است. این شرکت در اوایل ژوئیه ۲۰۲۶ (تیر ۱۴۰۵) مجوز نظارتی کلیدی در اروپا را دریافت کرد و شرکت Clearstream، غول خدمات پس از معاملات در اروپا، تنها چند روز قبل از اعلام انجل‌لیست، XRP و سایر توکن‌ها را به خدمات امانی خود اضافه کرد. ردپای سازمانی ریپل در برخی جهات در حال گسترش است، در حالی که در جهات دیگر در حال انقباض. عقب‌نشینی انجل‌لیست نشان می‌دهد که پذیرش رمزارز در پشته‌های پرداخت سازمانی، صرف‌نظر از شتاب اخبار، همچنان نامتوازن است.

خروج انجل‌لیست به ترازنامه ریپل آسیب نمی‌زند، اما به روایت Rail لطمه وارد می‌کند. توجیه خرید ۲۰۰ میلیون دلاری زمانی آسان‌تر است که مشتریان اصلی سازمانی در پلتفرم باقی بمانند؛ از دست دادن یک شریک نام‌آشنا مانند انجل‌لیست، که با اکوسیستم استارتاپ‌ها و سرمایه‌گذاری خطرپذیر هم‌معنی است، پرسش‌هایی را در مورد میزان واقعی جذب Rail در میان شرکت‌های بزرگ مطرح می‌کند.

تصویر کلی بازار XRP در سال ۲۰۲۶ سازنده بوده است، با جریان ورودی ETFها و معیارهای حجم معاملات که روند مثبتی را نشان می‌دهند. اما شتاب قیمت دارایی و پذیرش محصولات سازمانی متغیرهای جداگانه‌ای هستند و اقدام انجل‌لیست یادآور این نکته است که مسیرهای سنتی فیات – ACH و حواله‌های بانکی – همچنان برای بسیاری از اپراتورهای سازمانی، حتی آن‌هایی که عمیقاً در اکوسیستم فناوری ادغام شده‌اند، به دلیل سادگی و پیش‌بینی‌پذیری انطباق، برتری دارند.

بازار استیبل‌کوین‌ها نیز در سال ۲۰۲۶ با چالش‌هایی روبرو بوده است و عدم قطعیت گسترده‌تر پیرامون زیرساخت تسویه استیبل‌کوین‌ها ممکن است عاملی در محاسبات انجل‌لیست باشد، حتی اگر این شرکت به صراحت چیزی نگفته باشد.

ساعت عملیاتی در حال تیک تاک است. کاربران انجل‌لیست که در حال حاضر سرمایه‌گذاری‌های خود را از طریق گزینه‌های پرداخت رمزارزی، از جمله USDC، انجام می‌دهند، تا ۳۱ ژوئیه فرصت دارند تا به سیستم‌های دیگر منتقل شوند. پس از آن تاریخ، پلتفرم به طور کامل به زیرساخت‌های مالی سنتی بازمی‌گردد و هیچ جدول زمانی مشخصی برای بازگرداندن پشتیبانی از پرداخت‌های رمزارزی اعلام نشده است.

باید منتظر ماند و دید که آیا ریپل با اعلام مشتری سازمانی جایگزین برای جبران تأثیر منفی بر اعتبار خود پاسخ خواهد داد و آیا همکاری‌های باقی‌مانده Rail پابرجا خواهند ماند، زیرا خروج انجل‌لیست در ارزیابی صنعت از جاه‌طلبی‌های پرداخت سازمانی ریپل در اواخر سال ۲۰۲۶ لحاظ خواهد شد.