Tag: منفی

کاهش نیرو در شرکت استارک‌ویر به منظور تمرکز بر درآمدزایی

الی بن‌ساسون، هم‌بنیانگذار و مدیرعامل استارک‌ویر، روز دوشنبه اعلام کرد که این شرکت، که بر بستر اتریوم فعالیت می‌کند، به منظور اولویت‌بندی درآمدزایی، اقدام به کاهش نیرو کرده است.

اگرچه این شرکت که هشت سال پیش تأسیس شده، به گفته بن‌ساسون، “بهترین زیرساخت جهان” را ایجاد کرده است، اما اکنون استارک‌ویر خود را در موقعیتی می‌بیند که افزایش کارایی برای تولید نقدینگی، پایدارترین مسیر پیش رو است. او در پستی در X (توییتر سابق) این موضوع را اعلام کرد.

وی توضیح داد: “استراتژی جدید ما مستلزم حرکت سریع است و ما برای این کار، بیش از حد بزرگ و ناکارآمد هستیم. برای کسانی که باقی می‌مانند، ما می‌دانیم که این یک تغییر چشمگیر است.”

استارک‌ویر به دلیل توسعه یک شبکه مقیاس‌پذیری لایه-۲ اتریوم که از اثبات‌های دانش صفر استفاده می‌کند، شناخته شده است. این نوع پیشرفته رمزنگاری نقش اساسی در توانایی این شرکت مستقر در اسرائیل برای جمع‌آوری ۲۸۷ میلیون دلار در مجموع هشت دور تأمین مالی ایفا کرده است.

من در اینجا پیامی را که پس از صحبت‌هایم در یک جلسه عمومی با تیم استارک‌ویر به اشتراک گذاشتم، به اشتراک می‌گذارم:

========استارک‌ویر در حال تطبیق استراتژی خود با یک هدف روشن است – رهبری بلاک‌چین.

تاکنون، ما موقعیت خود را به عنوان رهبران فناوری تثبیت کرده‌ایم: ما بهترین ZK را ساختیم…

— الی بن‌ساسون | Starknet.io (@EliBenSasson) 13 آوریل 2026

بن‌ساسون در پست خود گفت که تیم شرکت به دو “واحد متمرکز بر هدف” ادغام می‌شود که مسئول نظارت بر ابتکارات مرتبط با توسعه کسب‌وکار، مهندسی، محصول و استراتژی‌های ورود به بازار خواهند بود.

ماه گذشته، تیم پشت سر رقیب استارک‌نت، اپتیمیسم، اعلام کرد که ۲۰ کارمند را اخراج کرده است تا تصمیمات سریع‌تری بگیرد و هزینه‌های سربار را کاهش دهد. بن‌ساسون در پست خود در X در روز دوشنبه، وسعت کاهش نیرو در استارک‌ویر را شرح نداد.

وب‌سایت دکریپت برای دریافت نظرات با استارک‌ویر تماس گرفته است.

در سال‌های اخیر، استارک‌ویر خود را به عنوان یک متخصص زیرساخت معرفی کرده و راه‌حل‌هایی را توسعه داده است که هدف آن‌ها گسترش استفاده از بیت‌کوین در امور مالی غیرمتمرکز است. به عنوان مثال، در ماه فوریه، “بیت‌کوین خصوصی” با ویژگی‌های مشابه Zcash در استارک‌نت عرضه شد.

بر اساس داده‌های ارائه‌دهنده داده‌های DefiLlama، استارک‌نت در ۲۴ ساعت گذشته حدود ۳۵۰۰ دلار درآمد داشته است. در همین بازه زمانی، رقیب استارک‌نت، بیس، که توسط صرافی ارز دیجیتال کوین‌بیس راه‌اندازی شده است، تقریباً ۸۹۰۰۰ دلار درآمد زنجیره‌ای داشته است.

شرکت پالی‌گان لبز، یکی دیگر از توسعه‌دهندگان لایه-۲، در ماه ژانویه اعلام کرد که پس از خرید دو شرکت ارز دیجیتال به مبلغ ۲۵۰ میلیون دلار، پرداخت‌های دنیای واقعی را در اولویت قرار خواهد داد. این شرکت متعاقباً ۳۰ درصد از نیروی کار خود، معادل ۶۰ کارمند را به گزارش کوین‌دسک، کاهش داد.

به گزارش کوین‌گکو، توکن بومی استارک‌نت روز دوشنبه با حدود ۰.۰۳ دلار معامله شد که ۷۵ درصد کاهش نسبت به سال گذشته را نشان می‌دهد.

بن‌ساسون گفت که تمرکز صرف بر توسعه زیرساخت‌ها تا حدودی مانع پیشرفت شرکت شده است. او گفت که تحت رویکرد جدید، این شرکت بر “انجام کارهای کمتر به نحو احسن” و یافتن تناسب محصول با بازار از طریق آزمایش تمرکز خواهد کرد.

وی افزود: “این کمی شبیه بازگشت به حالت راه‌اندازی است. این یک چالش بزرگ است که نیازمند یک تغییر بزرگ و دردناک است و تلاش زیادی را می‌طلبد.”

ماه گذشته، کریپتو.کام اعلام کرد که این صرافی ۱۲ درصد از نیروی کار خود را کاهش می‌دهد که حدود ۱۸۰ کارمند را تحت تأثیر قرار می‌دهد. با این حال، این میزان بسیار کمتر از ۴۰۰۰ کارگری بود که توسط شرکت بلاک اینک جک دورسی در ماه فوریه اخراج شدند که از شدیدترین کاهش‌ها در بخش فناوری در سال جاری بود.

درخواست جاستین سان از پروژه مالی مرتبط با ترامپ

جاستین سان، بنیانگذار ترون که همچنین بزرگترین سرمایه‌گذار در World Liberty Financial (WLFI) مرتبط با خانواده ترامپ است، علناً از این پروژه دیفای (DeFi) درخواست کرده است که هویت پشت یک کیف پول ناشناس و یک گروه پنج نفره را فاش کند.

او ادعا می‌کند که این گروه می‌تواند وجوه کاربران را مسدود کند.

این رویارویی بر سر کنترل توکن‌های بومی WLFI متمرکز است، و سان استدلال می‌کند که ساختار حاکمیتی این پلتفرم، سرمایه‌گذاران را در معرض تصمیمات یک‌جانبه قرار می‌دهد.

سان درخواست خود را بر اساس تجزیه و تحلیل ساختار قرارداد هوشمند WLFI بنا کرد، که توسط محقق بلاک‌چین، بانتگ، تأیید شد. بانتگ در پستی در X در ۱۲ آوریل، جدول زمانی‌های درون زنجیره‌ای را با جزئیات شرح داد. این تحلیلگر می‌گوید که اولین توکن WLFI که در سپتامبر ۲۰۲۴ منتشر شد، مکانیسم لیست سیاه نداشت، اگرچه قابلیت ارتقا داشت.

آنها همچنین می‌گویند که یک ویژگی لیست سیاه به نسخه دوم در ۲۴ اوت ۲۰۲۵، ۱۱ ماه پس از سرمایه‌گذاری سان در این پروژه و تنها یک هفته قبل از عرضه توکن‌ها، اضافه شد.

ارتقای دیگری در نوامبر ۲۰۲۵ انجام شد که بانتگ آن را “تخصیص مجدد دسته‌ای” نامید، که به گفته او، در اصل، یک مکانیسم توقیف بود که World Liberty ظاهراً در آن زمان آن را به عنوان ابزاری برای بازیابی وجوه برای دارندگانی که قربانی کلاهبرداری‌های فیشینگ شده بودند، توجیه می‌کرد.

بانتگ همچنین به ساختار تخصیص سهام که به طور خاص برای سان اعمال شده بود، نگاهی انداخت، جایی که WLFI منحصراً یک دسته توکن جداگانه برای بنیانگذار ترون ایجاد کرد که دسته ۳ نامیده می‌شد. طبق پست آنها، ۵۱۹ سرمایه‌گذار دیگر World Liberty همگی در دسته ۱ قرار دارند.

این تحلیلگر افزود که دقایقی پس از فعال شدن کیف پول سان، چند امضایی ۳ از ۵ WLFI، دسته ۳ او را تنظیم کرد تا ۲۰٪ از ۳ میلیارد توکن او آزادانه منتقل شود، و کارآفرین ارزهای دیجیتال ۵۵ میلیون WLFI را منتقل کرد، اما کیف پول او توسط یک آدرس خارجی که هم به عنوان نگهبان و هم امضاکننده در چند امضایی ۳ از ۵ عمل می‌کرد، مسدود شد.

این میلیاردر تاجر اکنون خواستار دانستن این است که چه کسی پشت آن آدرس است.

او در پست خود در X نوشت: “من از World Liberty Financial @worldlibertyfi می‌خواهم که به طور عمومی فاش کند چه کسی کنترل EOA نگهبان واحد و چند امضایی ۳/۵ را که بر قرارداد هوشمند WLFI حاکم است، در دست دارد.”

به گفته سان، که مشارکتش با WLFI حتی قبل از راه‌اندازی عمومی این پروژه آغاز شد، پس از اینکه ۷۵ میلیون دلار توکن WLFI خریداری کرد تا بزرگترین حامی این پروژه شود، یک فرد قدرت یک‌جانبه برای مسدود کردن دارایی‌های هر دارنده توکن را دارد.

این چیزی نبود که او هنگام سرمایه‌گذاری در این پروژه تصور می‌کرد، و در آن زمان گفته بود که حمایت او ریشه در مأموریت اعلام شده WLFI برای آوردن امور مالی غیرمتمرکز به جریان اصلی آمریکایی‌ها دارد. با این حال، آنچه او اکنون می‌گوید هرگز به او یا هیچ سرمایه‌گذار دیگری فاش نشده بود، وجود یک عملکرد لیست سیاه بود که در قرارداد هوشمند تعبیه شده و توسط یک نفر کنترل می‌شود.

او استدلال کرد: “حاکمیت و رأی‌گیری جامعه بی‌معنی است.” “هر پیشنهاد، هر رأی، هر ادعای تصمیم‌گیری غیرمتمرکز، یک نمایش است.”

به نظر او، قدرت واقعی در اختیار آدرس خارجی ناشناخته و گروه چند امضایی ۳ از ۵ است که به هیچ‌کس پاسخگو نیستند. اما World Liberty این اتهامات را رد کرده و در X نوشت:

“حرکت مورد علاقه جاستین این است که نقش قربانی را بازی کند در حالی که ادعاهای بی‌اساسی را برای پوشاندن سوء رفتار خود مطرح می‌کند. ما قراردادها را داریم. ما شواهد را داریم. ما حقیقت را داریم. در دادگاه می‌بینمت رفیق.”

‏تیم پشت پروژه شبکه پای، در چند ماه گذشته به‌روزرسانی‌های متعددی، توزیع پاداش‌ها، طرح‌ها و انواع اعلامیه‌های مثبت را معرفی کرده است، اما تأثیر کلی آن‌ها بسیار محدود بوده است.

به‌جز یک جهش کوتاه که با تبلیغات پیرامون فهرست شدن در صرافی کراکن ایجاد شد، قیمت توکن بومی همچنان بسیار پایین است، در حالی که جامعه همچنان اقدامات تیم اصلی را زیر سؤال می‌برد.

به‌روزرسانی‌های پی‌نتورک

کریپتوپوتیتو بارها از ابتدای سال جاری میلادی، به‌روزرسانی‌های پی‌نتورک را گزارش کرده است. این به‌روزرسانی‌ها با انتقال به نسخه پروتکل ۱۹.۶ آغاز شد، و پس از آن نسخه ۱۹.۹ در اوایل مارس و نسخه بسیار مهم ۲۰.۲ که در روز پای (۱۴ مارس ۲۰۲۶) اعلام شد، منتشر گردید. این نسخه از اهمیت بالایی برخوردار بود، زیرا مبانی لازم برای شروع ارائه ویژگی‌های قرارداد هوشمند در شبکه را فراهم می‌کرد.

نسخه بعدی، یعنی نسخه ۲۱، قرار بود تا ۶ آوریل با موفقیت تکمیل شود و تیم، مهاجرت را در حدود آن تاریخ اعلام کرد. در همین حال، آن‌ها همچنین مهاجرت دوم را آغاز کرده‌اند و به دارندگان توکن اجازه می‌دهند تا دارایی‌های خود را به شبکه اصلی منتقل کنند و یک سرور RPC را برای Pi Testnet معرفی کردند.

آخرین مورد و نه کم‌اهمیت‌ترین، تیم اصلی به جنبه مهم دیگری از خدمات خود اشاره کرد: توزیع پاداش‌ها. در پستی از هفته گذشته، آن‌ها اعلام کردند که اولین دسته از پاداش‌ها پس از تکمیل بیش از ۵۲۶ میلیون وظیفه اعتبارسنجی توسط بیش از یک میلیون شرکت‌کننده، مستقیماً به کیف پول‌های شبکه اصلی اعتبارسنجی‌کنندگان واجد شرایط تحویل داده شده است.

انتقادات جامعه

با وجود تمام این پیشرفت‌های مثبت، اکثر نظرات زیر پست‌های تیم اصلی در X همچنان از عدم پیشرفت واقعی انتقاد می‌کنند و بر دو موضوع اصلی متمرکز هستند: ناتوانی در دسترسی به دارایی‌های خود با وجود تکمیل الزامات KYC و کاهش مداوم قیمت توکن بومی.

تنها تحولی که توانست بر عملکرد قیمت PI در چند ماه گذشته تأثیر بگذارد، فهرست شدن در صرافی کراکن در ماه مارس بود. به‌طور دقیق‌تر، تبلیغات پیرامون این فهرست شدن. قیمت توکن قبل و بعد از اعلام، جهش چشمگیری داشت و از ۰.۱۸ دلار به تقریباً ۰.۳۰ دلار رسید.

با این حال، پس از اینکه این دارایی برای معامله در دسترس قرار گرفت، به یک رویداد کلاسیک “فروش خبر” تبدیل شد. تبلیغات به سرعت از بین رفت و PI در حدود ۴۸ ساعت بیش از ۵۰ درصد سقوط کرد. از آن زمان، نتوانسته است از سطح حمایت ۰.۲۰ دلار که به مقاومت تبدیل شده بود، عبور کند. تا زمان انتشار این گزارش، حتی زیر سطح قبل از فهرست شدن در کراکن معامله می‌شود و امروز به پایین‌ترین سطح ۷ هفته‌ای خود یعنی ۰.۱۶۵ دلار رسیده است.

با توجه به اینکه به‌طور متوسط بیش از هفت میلیون توکن در ماه آینده آزاد خواهد شد، احتمال اصلاح عمیق‌تر همچنان بسیار زیاد است. داده‌های PiScan نشان می‌دهد که در ۱۵، ۱۶ و ۱۷ آوریل، بیشترین میزان توکن آزاد خواهد شد و در این سه روز بیش از ۶۰ میلیون PI آزاد می‌شود.

‏در سال‌های اخیر، سخنان بسیاری در مورد محاسبات کوانتومی گفته شده است و اگرچه این فناوری هنوز به طور کامل در دسترس نیست، اما بسیاری از کارشناسان صنعت معتقدند که می‌تواند برای بسیاری از ارزهای دیجیتال تهدیدآمیز باشد، زیرا از الگوریتم‌هایی مانند شور برای شکستن رمزنگاری کلید عمومی (ECC/RSA) که امنیت آن‌ها را تضمین می‌کند، استفاده می‌کند.

یک دستگاه قدرتمند، در تئوری، می‌تواند کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی مهندسی معکوس کند و به مهاجمان اجازه دهد تا وجوه را سرقت کنند، در حالی که الگوریتم گروور می‌تواند امنیت استخراج را تضعیف کرده و حملات ۵۱ درصدی را فعال کند. اما کدام یک از ارزهای دیجیتال برتر در معرض بزرگترین تهدید هستند؟ در اینجا چیزی است که ChatGPT در این مورد گفته است.

بیت کوین

بیت کوین به عنوان آسیب‌پذیرترین ارز در برابر تهدید کوانتومی ظاهر می‌شود، زیرا از ECDSA استفاده می‌کند که مستقیماً توسط الگوریتم شور قابل شکستن است. خطر زمانی بیشتر می‌شود که صحبت از بیت کوین‌های قدیمی/غیرفعال باشد، زیرا ممکن است در حال حاضر در معرض خطر باشند.

خبر خوب این است که اثبات کار بیت کوین مستقیماً قابل شکستن نیست و فقط امضاها در معرض خطر هستند. علاوه بر این، شرکت‌کنندگان متعددی در صنعت، ابتکارات مختلفی را برای محافظت از بزرگترین بلاک چین جهان در برابر تهدیدات احتمالی آینده راه‌اندازی کرده‌اند. چانگ‌پنگ ژائو، مدیر بایننس، نیز اخیراً اظهار داشت که “در سطح بالا، تمام کاری که ارزهای دیجیتال باید انجام دهند، ارتقا به الگوریتم‌های مقاوم در برابر کوانتوم است.”

با این حال، او همچنین به این واقعیت اذعان کرد که بیت کوین‌های قدیمی و غیرفعال می‌توانند مشکل‌ساز باشند، به ویژه آنهایی که در کیف پول ساتوشی ناکاموتو ذخیره شده‌اند که حدود یک میلیون واحد تخمین زده می‌شود.

او گفت: “اگر آن سکه‌ها جابجا شوند، به این معنی است که او هنوز در اطراف است، که جالب است بدانیم.” با این حال، اگر آن‌ها در یک دوره زمانی مشخص جابجا نشوند، “شاید بهتر باشد آن آدرس‌ها را قفل یا عملاً بسوزانیم تا به اولین هکری که آن را کرک می‌کند، نرسند.”

اتریوم

گزارش اخیر گوگل نشان داد که کوانتوم می‌تواند بزرگترین ۱۰۰۰ کیف پول اتریوم را تنها در عرض چند روز کرک کند. ChatGPT خاطرنشان کرد که ETH می‌تواند از نظر ساختاری حتی بیشتر از BTC در معرض خطر باشد، زیرا سطح حمله بسیار بزرگتری دارد. تمام حوزه‌های عملیات آن – از قراردادهای هوشمند و پروتکل‌های DeFi گرفته تا اعتبارسنج‌ها، پل‌ها و لایه ۲.

در واقع، گزارش مذکور به طور خاص می‌گوید که “قراردادهای هوشمند و PoS سطح حمله را گسترش می‌دهند.” با این حال، مشابه اکوسیستم بیت کوین، چهره‌های برجسته‌ای که روی توسعه گسترده‌تر اتریوم کار می‌کنند، مانند ویتالیک بوترین، هم‌بنیانگذار، اخیراً برنامه‌هایی را در مورد چگونگی محافظت از شبکه در برابر تهدید کوانتومی رونمایی کردند.

ریپل (XRP)

اگرچه XRP نیز از رمزنگاری منحنی بیضوی استفاده می‌کند که آن را آسیب‌پذیر می‌کند، اما ChatGPT تعیین کرد که با توجه به مدل استفاده و معماری متفاوت آن، کمترین میزان قرار گرفتن در معرض خطر را در بین این سه دارد. نهایی شدن سریع‌تر تراکنش‌ها منجر به یک پنجره حمله کوچک‌تر می‌شود. همچنین کمتر به قراردادهای هوشمند متکی است، پیچیدگی DeFi کمتری دارد و اکوسیستم اعتبارسنج آن کنترل‌شده‌تر است. این بیانیه همچنین با آنچه محقق ارزهای دیجیتال، وت، هفته گذشته گفت، همسو بود.

ریپل لجر (XRP Ledger) امکان امضای چندگانه و ساختارهای کلیدی انعطاف‌پذیر را فراهم می‌کند و اجماع کلی بر این است که پیاده‌سازی ارتقاهای هماهنگ نسبت به بیت کوین، به عنوان مثال، آسان‌تر است.

‏تیم اصلی پروژه محبوب، اوایل این هفته یک پست وبلاگی مهم منتشر کرد و اعلام کرد که این شبکه اکنون یک سرور فراخوانی رویه‌ای از راه دور (RPC) را در شبکه آزمایشی (Testnet) راه‌اندازی کرده است. علاوه بر این، ارتقاء پروتکل به نسخه ۲۱ را تشریح کرد.

این تحولات مثبت نتوانستند تأثیری صعودی بر توکن بومی داشته باشند، زیرا این دارایی همچنان در حال از دست دادن ارزش است.

راه‌اندازی سرور RPC

سرور RPC در شبکه آزمایشی یک “نقطه عطف مهم زیرساختی” است که از توسعه، آزمایش و استقرار آینده قراردادهای هوشمند در بلاک‌چین Pi Network پشتیبانی می‌کند. این سرور، ارتقاءهای Node و Protocol را که در ۱۴ مارس (روز Pi 2026) اعلام شد، تکمیل می‌کند، که در آن Mainnet به نسخه ۲۰ پروتکل منتقل شد تا پایه و اساس چنین قابلیت‌هایی را ایجاد کند.

پست وبلاگی اطلاع داد که ارتقاء بعدی به نسخه ۲۱ با موفقیت انجام شده است. سرور RPC یک رابط است که به برنامه‌ها اجازه می‌دهد با ارسال درخواست‌ها و دریافت پاسخ‌ها با بلاک‌چین ارتباط برقرار کنند. این سرور بیشتر برای ساخت برنامه‌های کاربردی مبتنی بر قرارداد هوشمند و پشتیبانی از دو نوع تعامل ضروری استفاده می‌شود:

تیم اضافه کرد که بسیاری از موارد استفاده در دنیای واقعی “به شدت به دسترسی سریع و رایگان به خواندن” متکی هستند. سرور RPC به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد برنامه‌های پاسخگو بسازند، رفتار قراردادهای هوشمند را آزمایش و شبیه‌سازی کنند و خدمات پشتیبان و رابط‌های کاربری را با بلاک‌چین Pi ادغام کنند.

عملکرد ضعیف توکن PI

به دنبال رویداد کلاسیک “خرید شایعه، فروش خبر” قبل و بعد از فهرست شدن در صرافی Kraken یک ماه پیش، که طی آن PI در عرض چند روز ۸۰٪ افزایش یافت و سپس به نقطه شروع خود سقوط کرد، این توکن نتوانسته است هیچ سود قابل توجهی را ثبت کند. داده‌های CoinGecko نشان می‌دهد که این توکن در مقیاس روزانه، هفتگی و ماهانه در محدوده منفی قرار دارد و در حال حاضر زیر ۰.۱۷ دلار دست و پا می‌زند، که به یک مقاومت کلیدی تبدیل شده است.

تقریباً ۸ میلیون توکن به طور متوسط ​​قرار است روزانه در ماه آینده منتشر شود، که می‌تواند فشار فروش فوری را تشدید کند. در چند روز، بین ۱۵ تا ۱۷ آوریل، بیش از ۱۸ میلیون سکه در روز منتشر خواهد شد. به طور دقیق‌تر، تقریباً ۶۲ میلیون توکن در عرض ۷۲ ساعت باز خواهند شد.

خروج توسعه‌دهنده از بیت‌تنسور به دلیل نگرانی‌های تمرکززدایی

کاوِنت اِی‌آی، توسعه‌دهنده زیرشبکه، خروج خود از بیت‌تنسور را به دلیل نگرانی‌های مربوط به تمرکززدایی و اقدامات تنبیهی ادعایی توسط جیکوب استیوز، هم‌بنیان‌گذار این اکوسیستم متمرکز بر هوش مصنوعی، اعلام کرد.

کاونت اِی‌آی، بیت‌تنسور را به دلیل تمرکززدایی مورد انتقاد قرار داد

سام دار، بنیان‌گذار کاونت اِی‌آی، روز جمعه با انتشار بیانیه‌ای، خروج این توسعه‌دهنده زیرشبکه را از شبکه هوش مصنوعی غیرمتمرکز بیت‌تنسور اعلام کرد و به اختلافات حاکمیتی و نگرانی‌های مربوط به تمرکززدایی اشاره کرد. دار نوشت: «ما نمی‌توانیم با وجدان آسوده به ساخت در شبکه‌ای ادامه دهیم که در آن ادعای اساسی ما به سرمایه‌گذاران، مبنی بر غیرمتمرکز و بدون مجوز بودن این زیرساخت، با واقعیت نحوه اداره شبکه در تضاد است.» او بیت‌تنسور را «یک تئاتر غیرمتمرکز» خواند.

کاونت اِی‌آی یکی از برجسته‌ترین مشارکت‌کنندگان بیت‌تنسور بود و سه زیرشبکه را اداره می‌کرد: تمپلار (SN3)، باسیلیکا (SN39) و گریل (SN81). همانطور که توسط نیووز‌بی‌تی‌سی گزارش شده است، مدل کاونت-72B این تیم که توسط مدیرعامل انویدیا تایید و توسط هم‌بنیان‌گذار آنتروپیک مورد استناد قرار گرفت، اخیراً باعث افزایش قابل توجهی در قیمت تائو شد.

بنیان‌گذار کاونت اِی‌آی در این بیانیه استدلال کرد که مشکل تمرکززدایی ادعایی بیت‌تنسور «بیش از هر حادثه واحدی ریشه دارد» و تأیید کرد که این شبکه در واقع دارای «کنترل متمرکز با برندینگ غیرمتمرکز» است. او ادعا کرد که جیکوب استیوز، بنیان‌گذار بیت‌تنسور که با نام مستعار کنست نیز شناخته می‌شود، کنترل موثری بر ساختار سه‌گانه این شبکه دارد، «در برابر هرگونه انتقال معنادار قدرت مقاومت می‌کند و هر زمان که بخواهد، بدون فرآیند و بدون اجماع، تغییرات را به صورت یک‌جانبه اعمال می‌کند.»

علاوه بر این، دار ادعا کرد که استیوز در چند هفته گذشته یک سری اقدامات را علیه عملیات کاونت اِی‌آی انجام داده است، از جمله تعلیق انتشار به زیرشبکه‌های آن، نادیده گرفتن قابلیت‌های تعدیل در کانال‌های انجمن آن، منسوخ کردن عمومی زیرساخت زیرشبکه و اعمال «فشار اقتصادی مستقیم» از طریق فروش توکن‌های زمان‌بندی‌شده استراتژیک.

واکنش بنیان‌گذار بیت‌تنسور و جامعه

استیوز به سرعت به این اتهامات پاسخ داد و ادعاهای دار را در یک پست در ایکس رد کرد. ابتدا، بنیان‌گذار بیت‌تنسور به استدلال تعلیق انتشار پرداخت و تأیید کرد که چنین قابلیتی ندارد، اما مقداری از دارایی‌های آلفای خود را در سه زیرشبکه فروخته است، زیرا «آنها در حال اجرا نبودند و تقریباً 100٪ کد سوزاندن داشتند». او اظهار داشت: «این امر انتشار را به همان روشی تغییر داد که تمام خرید و فروش‌ها در بیت‌تنسور انجام می‌دهند. من هیچ امتیازی فراتر از آنچه دارندگان عادی تائو دارند، ندارم.»

استیوز در مورد منسوخ شدن و حذف حقوق تعدیل، استدلال کرد که دار «به طور خاص کانال‌های خود را منسوخ کرد»، به ویژه کانال دیسکورد، و بارها پست‌های «انتقادات صادقانه و واقعی» را حذف کرد. در نتیجه، او ادعا می‌کند که «این قابلیت را موقتاً حذف کرده و بعداً آن را بازگردانده است»، اما نقش تعدیل‌گری خود را حذف نکرده است. او گفت: «من به سادگی او را از حذف پست‌های دیگران در کانال‌هایش بازداشتم.»

الکس دی‌راکس، یکی از اعضای جامعه بیت‌تنسور و شرکت‌کننده در کانال‌های دیسکورد، از برخی از ادعاهای متقابل استیوز حمایت کرد. او در یک رشته در ایکس نوشت: «من حذف پست‌های قانونی را در زمان واقعی و همچنین منسوخ شدن کانال‌های دیسکورد بیت‌تنسور توسط سام (مالک کاونت) را دیدم. همه چیزهایی که کنست در بالا گفت درست است.» دی‌راکس ادامه داد: «پست‌های حذف‌شده انتقاداتی در مورد SN39 بودند که دقیقاً همان کاری را انجام می‌داد که یک زیرشبکه محاسباتی دیگر انجام می‌دهد، در حالی که آنها در مورد نوآوری و بهتر عمل کردن نسبت به دیگران تبلیغ می‌کردند. (…) آنچه این ثابت می‌کند این است که سام دار نمی‌توانست بدون حذف پیام‌ها به یک سوال ساده پاسخ دهد.»

در نهایت، استیوز از انجام «فروش‌های بزرگ توکن قابل مشاهده» برای اعمال فشار اقتصادی خودداری کرد و تأیید کرد که کمتر از 1٪ از آنچه در تیم‌های کاونت اِی‌آی سرمایه‌گذاری کرده بود را فروخته است.

سقوط قیمت تائو پس از «خروج حساب‌شده»

در میان این جنجال، بیت‌تنسور شاهد سقوط 25 درصدی توکن خود، تائو، از محدوده 340 دلار به پایین‌ترین حد چند هفته‌ای 250 دلار قبل از جهش به سمت سطح 260 دلار بود. تحلیلگر آردی خاطرنشان کرد که 24 ساعت قبل از انتشار اخبار کاونت اِی‌آی، حجم فروش تائو به بالاترین سطح خود از دسامبر 2024 رسید.

او اظهار داشت: «اگر فکر می‌کنید این یک تصادف است، بازی‌ای را که در آن بازی می‌کنید درک نمی‌کنید. این یک خروج و اجرای حساب‌شده بود.» او توضیح داد که کیف پول‌های بزرگ‌تری که از قبل می‌دانستند «در تلاش برای شکست دیروز، با استفاده از آن قدرت، میلیون‌ها دلار را قبل از رسیدن تیتر به بازار، تخلیه کردند.»

در همین حال، کیف پول‌های با اندازه خرده‌فروشی مجبور به جذب فشار شدند و برای خروج با 20 درصد کمتر رقابت کردند. این تحلیلگر خاطرنشان کرد که تائو پس از شکست اخیر خود در «فاز تداوم انباشت» قرار داشت، اما هشدار داد که «نمودار در جذب حجم فروش 18 ماهه بالا در حالی که درست در یک سطح حمایت کلیدی قرار دارد، با مشکل مواجه خواهد شد.»

‏رمز ارز WLFI شرکت World Liberty Financial روز جمعه به شدت سقوط کرد و طی ۲۴ ساعت گذشته حدود ۱۳ درصد کاهش یافت و به پایین‌ترین حد خود یعنی ۰.۰۸۰ دلار رسید. این فروش به دنبال گزارش‌های آنلاینی صورت گرفت که بر اهرم و استفاده از وثیقه این شرکت متمرکز شده و نگرانی‌های جدیدی را در مورد نقد شدن دارایی‌ها ایجاد کرده است.

افزایش واکنش منفی به WLFI

بر اساس نگرانی‌های مطرح شده در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X، World Liberty Financial ادعا می‌کند که مقدار زیادی وثیقه WLFI – طبق گزارش‌ها ۵ میلیارد توکن WLFI – را منتشر کرده و حدود ۷۵ میلیون دلار استیبل‌کوین از طریق وام‌دهنده غیرمتمرکز Dolomite قرض گرفته است.

این گزارش‌ها همچنین حاکی از آن است که بیش از ۴۰ میلیون دلار مرتبط با این وام به Coinbase Prime ارسال شده است. اظهارات دیگری در مورد این حادثه حاکی از آن است که بخشی از بدهی قبلاً تا حدی بازپرداخت شده است، در حالی که همچنان تأکید می‌شود که انتظار می‌رود ساختار کلی به شدت دارای وثیقه اضافی باقی بماند.

مطالعه مرتبط: بیت‌کوین، XRP و DOGE در کانون توجه: کارشناس به تغییر روند قیمت در بازار ارزهای دیجیتال اشاره می‌کند

عامل دیگری که توسط منتقدان ذکر شده این است که کاربران در استخرهای استیبل‌کوین USD1 این شرکت با فشار برداشت مواجه شده‌اند و حضور WLFI – که ادعا می‌شود بیش از ۵۰ درصد از نقدینگی Dolomite را در اختیار دارد – می‌تواند استرس بازار را در صورت حرکت سریع قیمت‌ها تشدید کند.

در این چارچوب، کاهش قیمت WLFI ایمنی وثیقه را کاهش می‌دهد، که می‌تواند احتمال اقدامات اجباری را در آینده افزایش دهد، حتی اگر برنامه اصلی برای جلوگیری از فروش مستقیم توکن طراحی شده باشد.

اعلام برنامه‌های حاکمیتی

World Liberty Financial در پاسخ به واکنش‌های منفی فزاینده، روز جمعه بیانیه‌ای جدید منتشر کرد و تأیید کرد که “یکی از بزرگترین تأمین‌کنندگان و وام‌گیرندگان در بازارهای WLFI” است، تأیید کرد که WLFI به عنوان وثیقه عرضه شده و استیبل‌کوین‌ها قرض گرفته شده‌اند، اما اصرار داشت که “به هیچ وجه نزدیک به نقد شدن دارایی‌ها نیست.”

در این بیانیه همچنین ادعا شده است که حتی اگر بازارها “به طور چشمگیری” بر خلاف موقعیت شرکت حرکت کنند، پاسخ این خواهد بود که وثیقه بیشتری ارائه شود – و استدلال می‌کند که این در مدل عملیاتی عادی به عنوان یک خطر تلقی نمی‌شود، بلکه این‌گونه است که سیستم برای عملکرد در هنگام استفاده از استراتژی‌های اهرمی طراحی شده است.

World Liberty Financial در دفاع از خود، موقعیت استقراض را به عنوان بخشی از یک استراتژی گسترده‌تر مطرح کرد: به عنوان یک وام‌گیرنده اصلی برای تولید بازدهی که به نوبه خود به جذاب کردن بازارهای WLFI برای دیگران در این اکوسیستم کمک می‌کند.

مطالعه مرتبط: کارشناس پیش‌بینی می‌کند که بیت‌کوین در میان آتش‌بس آمریکا و ایران و کاهش قیمت نفت به ۸۰ هزار دلار افزایش می‌یابد

World Liberty برای دارندگان اولیه توکن اعلام کرد که یک فرآیند حاکمیتی را برنامه‌ریزی می‌کند. این شرکت اعلام کرد که یک پیشنهاد حاکمیتی برای باز کردن قفل توکن‌های قفل شده هفته آینده برای دریافت نظرات جامعه در انجمن منتشر می‌شود و اندکی پس از آن به یک رأی‌گیری رسمی خواهد رفت.

علاوه بر این، World Liberty گفت USD1 شامل کنترل‌های درجه انطباق است و ابزارهای ایمنی صندوق‌های پیشرفته را برای وجوه مسدود شده که برای محیط نظارتی آینده طراحی شده‌اند، توصیف می‌کند.

در نهایت، این شرکت ادعا کرد که ارتقاء یکپارچه است، با ترازها، تأییدیه‌ها و ادغام‌ها که دست نخورده منتقل می‌شوند – بدون مهاجرت و بدون اختلال.

World Liberty Financial همچنین به آنچه که آن را “جمعیت FUD” توصیف کرد، اشاره کرد و استدلال کرد که منتقدان به بخش اشتباهی از داستان نگاه می‌کنند و این پروژه بر نتایج ترکیبی در طول زمان متمرکز است.

تصویر برجسته از OpenArt، نمودار از TradingView.com.

‏بر اساس یک نظرسنجی جدید گالوپ که این هفته منتشر شد، نسل زد به طور فزاینده‌ای از هوش مصنوعی متنفر است، اما نمی‌تواند از استفاده از آن دست بکشد.

این نظرسنجی که از ۲۴ فوریه تا ۴ مارس توسط بنیاد خانواده والتون، GSV Ventures و گالوپ انجام شد، از ۱۵۷۲ آمریکایی بین ۱۴ تا ۲۹ سال نظرسنجی کرد. حدود ۵۱ درصد هنوز حداقل هفته‌ای یک بار از هوش مصنوعی مولد استفاده می‌کنند که نسبت به سال گذشته ۴ درصد افزایش داشته است.

افزایش استفاده از هوش مصنوعی در میان نسل زد، اما کاهش اشتیاق

اشتیاق به هوش مصنوعی ۱۴ درصد کاهش یافته و به ۲۲ درصد رسیده است. امیدواری ۹ درصد کاهش یافته و به ۱۸ درصد رسیده است. خشم ۹ درصد افزایش یافته و به ۳۱ درصد رسیده است. اینها تغییرات حاشیه‌ای نیستند.

و این احساسات منفی حتی به کاربران سرسخت‌تر نیز گسترش می‌یابد. در میان نسل زدی‌هایی که هر روز از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، اشتیاق سال به سال ۱۸ درصد کاهش یافته است. زک هرینوفسکی، محقق ارشد آموزش در گالوپ، گفت: «در بیشتر این موارد، نسل زد به طور فزاینده‌ای بدبین‌تر و منفی‌تر شده است – از جایی که حتی سال گذشته، آنها دیدگاه مثبتی نسبت به آن نداشتند.»

هشت نفر از هر ۱۰ نفر از نسل زد معتقدند که تکیه بر هوش مصنوعی برای انجام سریع‌تر کارها احتمالاً یادگیری را در آینده دشوارتر می‌کند و این نشان‌دهنده ترس از وابستگی به ابزاری است که آنها را در انجام کارهایی که به آنها کمک می‌کند، ضعیف‌تر می‌کند.

این موضوع قبلاً مورد مطالعه قرار گرفته است. دانشمندان در سال ۲۰۲۴ در مورد اینکه آیا هوش مصنوعی شما را احمق‌تر می‌کند یا خیر، اظهار نظر کردند و حکم ناراحت‌کننده بود: اتکای بیش از حد به ابزارهایی مانند ChatGPT با اهمال‌کاری و از دست دادن حافظه در دانش‌آموزان مرتبط بوده است.

علاوه بر اضطراب در مورد کاهش مهارت‌های شناختی، کاربران همچنین در مورد چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر خلاقیت خود نگران هستند. تنها ۳۱ درصد از پاسخ‌دهندگان نسل زد معتقدند که هوش مصنوعی به آنها در ارائه ایده‌های جدید کمک می‌کند که نسبت به سال گذشته کاهش یافته است. تنها ۳۷ درصد به اطلاعات دقیق آن اعتماد دارند که نسبت به ۴۳ درصد کاهش یافته است. این با تحقیقات جداگانه‌ای مطابقت دارد که نشان می‌دهد هوش مصنوعی مولد به اصالت آسیب می‌رساند و در حالی که تنوع کار خلاقانه را به طور کلی محدود می‌کند، خروجی فردی را افزایش می‌دهد.

بدبینی در محل کار حتی شدیدتر است

تقریباً نیمی از نسل زد شاغل – ۴۸ درصد – اکنون می‌گویند که خطرات هوش مصنوعی بیشتر از مزایای آن در محل کار است که ۱۱ درصد نسبت به سال گذشته افزایش داشته است. تنها ۱۵ درصد آن را یک مزیت خالص برای مشاغل خود می‌دانند. کمتر از ۲۰ درصد هوش مصنوعی را به جای یک انسان برای خدماتی مانند تدریس خصوصی، مشاوره مالی یا پشتیبانی مشتری انتخاب می‌کنند. اعتماد به کار با کمک هوش مصنوعی ۲۸ درصد است، در حالی که این رقم برای خروجی کاملاً انسانی ۶۹ درصد است.

بخشی از این ترس منطقی است، با توجه به اینکه هوش مصنوعی در حال حاضر مشاغل یقه سفید را سریع‌تر از آنچه اکثر مردم پیش‌بینی می‌کردند، جابه‌جا می‌کند و نسل زد در حال تماشای این اتفاق است زیرا وارد نیروی کار می‌شود. سیدنی گیل، دانشجوی ۱۹ ساله سال اول در دانشگاه رایس، به نیویورک تایمز گفت: «احساس می‌کنم هر چیزی که به آن علاقه دارم، این پتانسیل را دارد که شاید حتی در چند سال آینده جایگزین شود.» یک مطالعه جداگانه گالوپ نشان داد که ۴۲ درصد از دانشجویان مقطع کارشناسی به دلیل هوش مصنوعی در رشته تحصیلی خود تجدید نظر کرده‌اند.

سیاست‌های هوش مصنوعی در مدارس

تقریباً سه چهارم مدارس K-12 اکنون سیاست‌های هوش مصنوعی دارند – که در یک سال ۲۳ درصد افزایش داشته است – اما قوانین بیشتر اعتماد بیشتری ایجاد نکرده است. اگر چیزی باشد، آنها حس تقلب تحصیلی را تثبیت کرده‌اند: ۴۱ درصد از دانش‌آموزان معتقدند که اکثر همکلاسی‌هایشان از هوش مصنوعی برای انجام تکالیف مدرسه استفاده می‌کنند، در حالی که نباید این کار را انجام دهند.

استفانی مارکن، شریک ارشد در گالوپ، گفت: «آنچه ما در داده‌ها می‌بینیم نسلی است که سودمندی هوش مصنوعی را تشخیص می‌دهد، اما به طور فزاینده‌ای نگران تأثیر بلندمدت آن بر یادگیری، اعتماد و آمادگی شغلی است. بدبینی فزاینده آنها نشان‌دهنده نیاز به ادغام متفکرانه‌تر این ابزارها در محیط‌های مدرسه و محل کار است.»

قرار بود نسل زد اثبات مفهومی هوش مصنوعی باشد – نسلی که با ابزارهای دیجیتال بومی است، به طوری که پذیرش بدون اصطکاک و اشتیاق خودپایدار خواهد بود. در عوض، داده‌ها گروهی را نشان می‌دهد که عمدتاً از روی ضرورت از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، به طور فزاینده‌ای به آنچه تولید می‌کند بی‌اعتماد هستند و نگران هستند که میانبر آنها را در بازی طولانی‌مدت ضعیف‌تر می‌کند. حتی دانشمندان نخبه شروع به اعتراف کرده‌اند که هوش مصنوعی اکنون بیشتر فکر آنها را انجام می‌دهد – که ممکن است توضیح دهد چرا نسل زد که شاهد این اتفاق است، به‌ویژه اطمینان‌بخش نیست.

‏تنش‌ها میان بنیانگذار بیت‌تنسور و یک شرکت برجسته که بر روی شبکه هوش مصنوعی غیرمتمرکز فعالیت می‌کند، به سقوط توکن بومی بیت‌تنسور، یعنی TAO، دامن زده است، به طوری که این توکن در ۲۴ ساعت گذشته و در بحبوحه این درگیری عمومی، ۱۸.۵ درصد کاهش یافته است.

خروج از اکوسیستم

این سقوط در حالی رخ می‌دهد که Covenant AI، یکی از شناخته‌شده‌ترین اپراتورهای زیرشبکه در شبکه بیت‌تنسور، از قصد خود برای خروج کامل از این اکوسیستم خبر داده است و سوء‌رفتار جیکوب استیوز، بنیانگذار بیت‌تنسور، را دلیل این تصمیم اعلام کرده است. Covenant AI مدعی است که استیوز علیه این شرکت که بر روی شبکه او فعالیت می‌کند، اقداماتی انجام داده است.

سام دار، بنیانگذار Covenant AI، در X نوشت: «وقتی یک عامل واحد می‌تواند انتشار یک زیرشبکه را به حالت تعلیق درآورد، بر اختیارات مالک بر فضاهای جامعه خود غلبه کند، پروژه‌ها را بدون طی مراحل قانونی به طور عمومی بی‌اعتبار کند و از فروش توکن به عنوان یک مکانیسم اجباری برای وادار کردن به تبعیت استفاده کند، این تمرکززدایی نیست.»

وی افزود: «این کنترل متمرکز با برندسازی غیرمتمرکز است.»

دار مدعی شد که استیوز انتشار زیرشبکه Covenant را به حالت تعلیق درآورده است، که این روشی است که TAO از طریق آن توکن‌ها را به ماینرها و اعتبارسنج‌ها برای عملکرد در زیرشبکه‌ها توزیع می‌کند. او همچنین مدعی شد که استیوز کنترل خود را بر فضاهای جامعه Covenant اعمال کرده و توانایی این شرکت را برای برقراری ارتباط با جامعه خود مختل کرده است.

اما استیوز این ادعاها را رد کرد و مدعی شد که در واقع این دار بوده که کانال‌های جامعه را بی‌اعتبار کرده و پست‌ها را از داخل حذف کرده است.

استیوز در X نوشت: «من توانایی تعلیق انتشار را ندارم.»

توجه به مدل Covenant-72B

Covenant اخیراً به دلیل آموزش بدون مجوز مدل Covenant-72B مورد توجه قرار گرفت، اقدامی که توسط چامات پالیهاپیتیا، میلیاردر و بنیانگذار Social Capital، برجسته شد و در پادکست “All-In” به تفصیل برای جنسن هوانگ، بنیانگذار Nvidia، شرح داده شد.

در حدود زمان پخش این پادکست در ماه مارس، TAO حدود ۵۰ درصد افزایش یافت و از ۲۴۷ دلار در ۱۹ مارس به ۳۷۰ دلار تنها یک هفته بعد رسید.

این شرکت سه زیرشبکه – یا بازارهای اختصاص داده شده به تولید یک کار خاص هوش مصنوعی – را در این شبکه اداره می‌کرد. به عنوان مثال، زیرشبکه Templar (SN3) بر آموزش اولیه غیرمتمرکز متمرکز بود، در حالی که تمرکز Basilica (SN39) بر محاسبات غیرمتمرکز بود – بخش‌های متمایزی از پشته هوش مصنوعی.

دار در بیانیه خود در مورد این حادثه گفت: «ما نمی‌توانیم با وجدان آسوده به ساختن در شبکه‌ای ادامه دهیم که ادعای اساسی ما به سرمایه‌گذارانمان، مبنی بر اینکه این زیرساخت غیرمتمرکز و بدون مجوز است، با واقعیت نحوه اداره شبکه در تضاد است.»

وی افزود: «بنابراین، با ناامیدی عمیق اعلام می‌کنیم که Covenant AI از شبکه بیت‌تنسور خارج می‌شود.»

سه زیرشبکه این شرکت اکنون در میان سایر زیرشبکه‌های فعال، طبق Taostats، کاوشگر بلاک بیت‌تنسور، به عنوان “منسوخ شده” نشان داده می‌شوند.

TAO اخیراً با حدود ۲۷۲.۷۰ دلار معامله شده است و تقریباً تمام سود خود را از زمان اشاره به آموزش مدل Covenant در پادکست “All-In” از دست داده است. این توکن حدود ۶۴ درصد از بالاترین رکورد خود در ۷۵۷ دلار در ماه مه ۲۰۲۴ کاهش یافته است.

‏آیا افراد داخلی ارز دیجیتال ترامپ دوباره دست به کار شده‌اند؟ ۴۸۴ میلیون دلار توکن WLFI ترامپ در پروتکل Dolomite واریز شده است. این توکن‌ها برای دریافت USDC وام گرفته شده‌اند و یک توکن حاکمیتی با عمق بازار واقعی تقریباً صفر، به عنوان پشتوانه وثیقه عمل می‌کند.

اگر این وضعیت از بین برود، وام‌دهندگان Dolomite متحمل ضرر نمی‌شوند؛ بلکه به طور کامل از بین می‌روند.

تحلیلگر DeFi، ایگناس، این الگو را در X شناسایی کرد و ساختار اهرمی را به عنوان یک تهدید سیستمی بالقوه برای استخرهای وام‌دهی Dolomite معرفی کرد. ردپای موجود در زنجیره، در حال حاضر عمومی است. سوال این نیست که آیا خطر وجود دارد یا خیر – بلکه این است که آیا وام‌دهندگان می‌دانند در چه وضعیتی قرار دارند.

ساختار خطرناک

ساختار این وضعیت مستقیم است و همین امر آن را خطرناک می‌کند. نهادهای مرتبط با World Liberty Financial، به ارزش ۴۸۴ میلیون دلار WLFI را در پروتکل Dolomite سپرده‌گذاری کرده‌اند و از این توکن‌ها به عنوان وثیقه برای دریافت USDC استفاده کرده‌اند.

روی کاغذ، این وضعیت شبیه یک موقعیت اهرمی DeFi استاندارد است. در عمل، این یک بمب ساعتی نقدینگی است.

WLFI یک توکن حاکمیتی است. این توکن، تقاضای سیاسی ایجاد شده دارد و تقریباً هیچ عمق بازار ثانویه ارگانیکی ندارد.

این بدان معناست که رقم ۴۸۴ میلیون دلار، یک ارزش‌گذاری روی کاغذ است، نه ۴۸۴ میلیون دلاری که واقعاً می‌تواند در بازار آزاد نقد شود، بدون اینکه قیمت توکن در یک جلسه واحد، ۶۰٪، ۷۰٪ یا بیشتر کاهش یابد.

وثیقه در هیچ سناریوی نقدینگی که اهمیت داشته باشد، واقعی نیست.

هنگامی که ارزش وثیقه به زیر وام USDC باقی‌مانده می‌رسد و با توجه به مشخصات نقدینگی WLFI، آستانه چندان دور نیست، موتور نقدینگی Dolomite نمی‌تواند بدهی را بازیابی کند.

هیچ خریداری با قیمت مورد نیاز برای بازگرداندن وام‌دهندگان به وضعیت اولیه وجود ندارد. این سناریوی بدهی بد DeFi است: USDC از بین رفته است، وثیقه در مقیاس بی‌ارزش است و پروتکل، عملاً ورشکسته باقی می‌ماند.

هشدار ایگناس در X به طور خاص، پویایی فشار وام را مورد توجه قرار داد، نرخ‌های وام‌دهی USDC در Dolomite در حال حاضر به ۱۳.۵٪ افزایش یافته است، زیرا پروتکل تلاش می‌کند تا نقدینگی جدیدی را برای خدمت به تقاضای فزاینده وام جذب کند.

این افزایش نرخ، یک فرصت بازدهی نیست. این یک سیگنال هشدار است. الگوهای هشدار مشابهی، قبل از سقوط ۶۲ درصدی TVL پروتکل Stabble در Solana رخ داد، جایی که فشار نقدینگی به آرامی افزایش یافت، قبل از اینکه خروج آغاز شود.

پیامدهای احتمالی

محاسبات مربوط به قرار گرفتن در معرض DOLO در این مقیاس، بی‌رحمانه است. یک توکن با ارزش بازار ۱۵ میلیون دلاری که یک رویداد ورشکستگی در سراسر پروتکل را که شامل بدهی بد با ارقام ۹ رقمی است، جذب می‌کند، از چرخه خبری سالم جان سالم به در نمی‌برد.

DOLO تقریباً ۱۵ میلیون دلار ارزش بازار دارد. این عدد مهم است زیرا دقیقاً به شما می‌گوید که توکن قبل از اینکه محاسبات غیرقابل بقا شود، چقدر خبر بد می‌تواند جذب کند.

به نظر نمی‌رسد Dolomite یک صندوق بیمه در سطح پروتکل داشته باشد که برای پوشش یک رویداد بدهی بد با ارقام ۹ رقمی کافی باشد. هیچ پشتوانه‌ای وجود ندارد که ۴۸۴ میلیون دلار وثیقه زیر آب را جذب کند.

IYKYK. مشوق‌های جدید USDC از @worldlibertyfi در حال حاضر در Dolomite فعال هستند. $USDC → ۱۴.۰۲٪ APY → ۶.۵۲٪ WLFI → ۰.۵۹٪ oDOLO https://t.co/in1nMNXWjz

APY ۱۳.۵٪ USDC که Dolomite در حال حاضر به سپرده‌گذاران جدید تبلیغ می‌کند، همان دام بازدهی است که ایگناس صریحاً در مورد آن هشدار داد.

سپرده‌گذارانی که به دنبال این نرخ هستند، وارد استخری می‌شوند که اگر موقعیت وام به طور نامناسبی از بین برود، ممکن است با ارزش اسمی قابل بازخرید نباشد. این همان پویایی است که سپرده‌گذاران را در مناقشات پلتفرم DeFi سوزاند، جایی که بازدهی تبلیغ‌شده، خطر ورشکستگی ساختاری را پنهان می‌کرد.

اگر بدهی بد در زنجیره تأیید شود – چه از طریق سقوط قیمت WLFI یا یک رویداد نقدینگی اجباری – واکنش DOLO فوری خواهد بود. یک توکن با سقف ۱۵ میلیون دلاری برای سقوط، نیازی به فشار فروش نهادی ندارد. وحشت خرده‌فروشی به تنهایی در آن اندازه کافی است.