Tag: نوآوری فناوری

‏[بیانیه مطبوعاتی – دنور، کلرادو، ۱۸ فوریه ۲۰۲۶]
CoinFello، یک عامل هوش مصنوعی که قادر به تعامل مستقیم با قراردادهای هوشمند است، در مراسم افتتاحیه کنفرانس به شرکت‌کنندگان ETHDenver معرفی خواهد شد. این رونمایی، دسترسی زودهنگام شرکت‌کنندگان به CoinFello را از طریق یک برنامه پیش‌نمایش ویژه به نام BuffiBot، که توسط تیم CoinFello ایجاد شده است، فراهم می‌کند.

BuffiBot: دستیار هوش مصنوعی رسمی ETHDenver

CoinFello برای ETHDenver، BuffiBot را به عنوان دستیار هوش مصنوعی رسمی این رویداد برای اطلاعات کنفرانس توسعه داده است. شرکت‌کنندگان می‌توانند در مورد برنامه‌ها، سخنرانان، کارگاه‌ها، فروشندگان نمایشگاه و رویدادهای جانبی سؤال بپرسند. این تجربه از طریق برنامه ETHDenver قابل دسترسی است و از تعاملات متنی و صوتی بی‌درنگ پشتیبانی می‌کند.
BuffiBot صدها جلسه و فعالیت ETHDenver را در یک رابط مکالمه‌ای واحد ترکیب می‌کند. در حالی که استقرار ETHDenver یک مورد استفاده از رویداد زنده را برجسته می‌کند، عملکرد گسترده‌تر CoinFello فراتر از پشتیبانی از کنفرانس است.

عملکرد CoinFello

CoinFello به عنوان یک برنامه هوش مصنوعی برای اجرای و خودکارسازی تعاملات با پروتکل‌های قرارداد هوشمند طراحی شده است. این عامل از طریق یک رابط مبتنی بر چت، زمینه را تفسیر می‌کند، اهداف تعریف‌شده توسط کاربر را اجرا می‌کند و اقدامات قرارداد هوشمند همزمان و ناهمزمان را مدیریت می‌کند. این سیستم به گونه‌ای ساخته شده است که عملکرد قرارداد هوشمند را به زبان ساده ارائه دهد.
این پلتفرم تاریخچه کیف پول کاربر را تجزیه و تحلیل می‌کند تا توکن‌ها، پروتکل‌ها و اقدامات بالقوه مرتبط را نشان دهد و وابستگی به برنامه‌های غیرمتمرکز مبتنی بر مرورگر سنتی را کاهش می‌دهد. CoinFello همچنین به عنوان یک عامل EIP-8004 راه‌اندازی می‌شود و به آن امکان می‌دهد توسط سایر عوامل هوش مصنوعی در اکوسیستم در حال ظهور عامل اتریوم فراخوانی شود.

بنیان‌گذاران و مشارکت‌ها

CoinFello توسط JacobC.eth، که پیش از این سرپرست عملیات MetaMask در ConsenSys بود، تأسیس شد. او در MetaMask به توسعه استراتژی‌های رشد و کسب درآمد برای کیف پول اتریوم کمک کرد.
jacobc.eth گفت: «مدل قبلی برای تجربه کاربری رمزنگاری اشباع شده است. هوش مصنوعی عاملی، اجرای درون‌زنجیره‌ای و تعاملات DeFi را قادر می‌سازد تا از طریق تجربیات کاربری آشنا و ایمن‌تر برای میلیاردها نفر در دسترس قرار گیرد.»
Ryan McPeck، سرپرست محصول در Consensys برای MetaMask Smart Accounts Kit، گفت: «ما خوشحالیم که با تیم CoinFello همکاری می‌کنیم زیرا آن‌ها تجربیات مبتنی بر عامل را برای کاربران از طریق MetaMask Smart Accounts Kit به ارمغان می‌آورند. ما آینده‌ای را می‌بینیم که در آن عوامل هوش مصنوعی می‌توانند با خیال راحت از طرف کاربران با استفاده از مجوزهای دانه‌بندی‌شده و انتقالی عمل کنند که به افراد اجازه می‌دهد نحوه اجرای فعالیت در زنجیره را تعریف کنند.»
شرکت‌کنندگان ETHDenver به دسترسی انحصاری به CoinFello بدون پیوستن به لیست انتظار عمومی دسترسی خواهند داشت. دسترسی به CoinFello پس از کنفرانس ادامه خواهد داشت، در حالی که تجربه BuffiBot منحصراً به ETHDenver محدود می‌شود.
John Paller، بنیانگذار ETHDenver، گفت: «ETHDenver همیشه جایی بوده است که لبه‌های امکان همگرا می‌شوند – جایی که سازندگان می‌آیند تا آنچه را که آینده احساس می‌کند، قبل از اینکه بقیه جهان به آن برسند، آزمایش کنند. ادغام زیرساخت‌های غیرمتمرکز و هوش مصنوعی عاملی، فصل جدیدی را برای خود هماهنگی نشان می‌دهد. هنگامی که انسان‌ها و سیستم‌های خودمختار در شبکه‌های باز هم‌زیستی می‌کنند، ما دامنه مشارکت و نحوه تولید ارزش را گسترش می‌دهیم. این مرز است – و در زمان واقعی در حال آشکار شدن است.»
CoinFello یک عامل هوش مصنوعی است که برای توضیح، اجرا و خودکارسازی تعاملات با قراردادهای هوشمند طراحی شده است. این پلتفرم که برای خود-حفظی ساخته شده است، در حال حاضر در نسخه آلفای خصوصی برای کاربران نهایی در دسترس است و انتظار می‌رود نسخه‌های توسعه‌دهنده به زودی منتشر شوند. CoinFello از شبکه‌های سازگار با EVM پشتیبانی می‌کند، از EigenAI برای فعال کردن یک محیط هوش مصنوعی خود-حفظی استفاده می‌کند و MetaMask Smart Accounts Kit را ادغام می‌کند تا به کاربران کنترل دارایی‌های خود را بدهد.

‏شرکت «اوپن‌ای‌آی» (OpenAI) سازنده «چت‌جی‌پی‌تی» (ChatGPT) و شرکت سرمایه‌گذاری متمرکز بر ارزهای دیجیتال «پارادایم» (Paradigm) ابزار «ای‌وی‌ام‌بنچ» (EVMbench) را معرفی کرده‌اند که به بهبود امنیت قراردادهای هوشمند ماشین مجازی اتریوم کمک می‌کند.

ای‌وی‌ام‌بنچ برای ارزیابی توانایی عوامل هوش مصنوعی در شناسایی، رفع و بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های با شدت بالا در قراردادهای هوشمند ماشین مجازی اتریوم (EVM) طراحی شده است.

قراردادهای هوشمند قلب شبکه اتریوم هستند و کدهایی را در خود جای داده‌اند که همه چیز از پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز گرفته تا راه‌اندازی توکن‌ها را پشتیبانی می‌کنند. طبق گزارش «توکن ترمینال» (Token Terminal)، تعداد هفتگی قراردادهای هوشمند مستقر شده در اتریوم در نوامبر ۲۰۲۵ به رکورد ۱.۷ میلیون رسید و تنها در هفته گذشته ۶۶۹۵۰۰ قرارداد مستقر شد.

منبع داده‌ها

به گفته یک پست وبلاگ «اوپن‌ای‌آی»، ای‌وی‌ام‌بنچ از ۱۲۰ آسیب‌پذیری انتخاب شده از ۴۰ حسابرسی، که بیشتر آن‌ها از مسابقات حسابرسی آزاد مانند «کد فورنا» (Code4rena) به دست آمده‌اند، استفاده می‌کند. همچنین شامل سناریوهایی از فرآیند حسابرسی امنیتی برای «تمپو» (Tempo) است، یک بلاک‌چین لایه ۱ که توسط «استرایپ» (Stripe) برای پرداخت‌های استیبل‌کوین با توان عملیاتی بالا و هزینه کم ساخته شده است.

شرکت پرداخت «استرایپ» در ماه دسامبر، شبکه آزمایشی عمومی «تمپو» را راه‌اندازی کرد و در آن زمان اعلام کرد که این شبکه با مشارکت «ویزا»، «شاپای» و «اوپن‌ای‌آی» و دیگران ساخته شده است.

این شرکت افزود: هدف این است که آزمایش‌ها بر اساس کدهای معنادار اقتصادی و دنیای واقعی انجام شود، به‌ویژه با گسترش پرداخت‌های استیبل‌کوین مبتنی بر هوش مصنوعی.

نحوه عملکرد ای‌وی‌ام‌بنچ

ای‌وی‌ام‌بنچ برای ارزیابی مدل‌های هوش مصنوعی در سه حالت طراحی شده است: شناسایی، رفع و بهره‌برداری. در حالت «شناسایی»، عوامل، مخازن را حسابرسی می‌کنند و بر اساس یادآوری آسیب‌پذیری‌های واقعی، امتیاز می‌گیرند. در حالت «رفع»، عوامل باید آسیب‌پذیری‌ها را بدون از بین بردن عملکرد مورد نظر از بین ببرند. در نهایت، در فاز «بهره‌برداری»، عوامل حملات تخلیه وجوه را در یک محیط بلاک‌چین ایزوله انجام می‌دهند و درجه‌بندی از طریق بازپخش تراکنش‌های قطعی انجام می‌شود.

در حالت بهره‌برداری، «جی‌پی‌تی-۵.۳-کدکس» (GPT-5.3-Codex) که از طریق رابط خط فرمان «کدکس» (Codex) اوپن‌ای‌آی اجرا می‌شود، امتیاز ۷۲.۲٪ را کسب کرد، در حالی که «جی‌پی‌تی-۵» که شش ماه قبل منتشر شده بود، امتیاز ۳۱.۹٪ را به دست آورد. عملکرد در وظایف شناسایی و رفع ضعیف‌تر بود، جایی که عوامل گاهی اوقات در حسابرسی کامل شکست می‌خوردند یا در حفظ عملکرد کامل قرارداد مشکل داشتند.

محققان سازنده «چت‌جی‌پی‌تی» هشدار دادند که ای‌وی‌ام‌بنچ به طور کامل پیچیدگی‌های امنیتی دنیای واقعی را درک نمی‌کند. با این حال، آن‌ها افزودند که اندازه‌گیری عملکرد هوش مصنوعی در محیط‌های مرتبط اقتصادی بسیار مهم است، زیرا مدل‌ها به ابزارهای قدرتمندی برای مهاجمان و مدافعان تبدیل می‌شوند.

«سم آلتمن» از اوپن‌ای‌آی و «ویتالیک بوترین» بنیانگذار اتریوم، پیش از این بر سر سرعت توسعه هوش مصنوعی اختلاف نظر داشتند.

در ژانویه ۲۰۲۵، آلتمن گفت که شرکت او «مطمئن است که می‌داند چگونه ای‌جی‌آی (AGI) را همان‌طور که ما آن را درک کرده‌ایم، بسازد». اما بوترین از این موضوع حمایت کرد که سیستم‌های هوش مصنوعی باید شامل قابلیت «مکث نرم» باشند که می‌تواند عملیات هوش مصنوعی در مقیاس صنعتی را در صورت بروز علائم هشداردهنده، موقتاً محدود کند.

‏کی یانگ جو، بنیانگذار کریپتوکوانت، پیشنهاد کرده است که ارتقای کوانتومی بیت‌کوین (BTC) در آینده ممکن است مستلزم مسدود کردن آدرس‌های قدیمی برای محافظت در برابر سرقت احتمالی توسط رایانه‌های کوانتومی باشد.

او همچنین معتقد است که پرداختن به این خطر چالش‌برانگیز خواهد بود، زیرا جامعه کریپتو در گذشته برای توافق بر سر تغییرات پروتکل با مشکل مواجه بوده است.

در یک پست در رسانه‌های اجتماعی، جو توضیح داد که هر کسی که بیت‌کوین را در انواع آدرس‌های قدیمی نگهداری می‌کند، با همین خطر مواجه است. این به این دلیل است که دارایی‌های دیجیتال می‌توانند یا با طراحی مسدود شوند یا اگر ماشین‌های کوانتومی به اندازه کافی برای شکستن رمزنگاری بیت‌کوین تکامل یابند، به سرقت بروند. وی افزود که حتی کلیدهای خصوصی که به طور ایمن ذخیره شده‌اند، در صورت عدم به‌روزرسانی پروتکل‌ها توسط مالکان در زمان مناسب، می‌توانند بی‌فایده شوند.

جو هشدار داد: «به زبان ساده، سکه‌هایی که امروز کاملاً ایمن به نظر می‌رسند، ممکن است فردا توسط یک مهاجم قابل خرج کردن شوند.»

در پاسخ به این تهدید، بنیانگذار کریپتوکوانت پیشنهاد کرده است که آدرس‌های قدیمی، از جمله آدرسی که حاوی یک میلیون بیت‌کوین ساتوشی است، مسدود شوند تا از سرقت یا به خطر افتادن آنها جلوگیری شود.

او پرسید: «آیا از مسدود کردن سکه‌های غیرفعال، از جمله سکه‌های ساتوشی، برای نجات بیت‌کوین از حملات کوانتومی حمایت می‌کنید؟»

امنیت بیت‌کوین و رایانه‌های کوانتومی

امنیت بیت‌کوین به رمزنگاری متکی است که توسط رایانه‌های کلاسیک عملاً غیرقابل شکستن است. با این حال، رایانه‌های کوانتومی این فرض را تغییر می‌دهند. تحت شرایط خاص، یک ماشین با قدرت کافی از این نوع می‌تواند یک کلید خصوصی را از یک کلید عمومی در معرض دید، به دست آورد.

هنگامی که یک کلید عمومی در زنجیره فاش می‌شود، این خطر دائمی است. جو تخمین می‌زند که تقریباً 6.89 میلیون بیت‌کوین در حال حاضر در معرض چنین حملاتی هستند. داده‌ها نشان می‌دهد که حدود 3.4 میلیون بیت‌کوین بیش از یک دهه غیرفعال بوده‌اند، از جمله ذخیره ساتوشی، که نشان‌دهنده صدها میلیارد دلار ارزش بالقوه است. او توضیح داد که با وجود این همه ارزش در معرض خطر، اگر این فناوری ارزان‌تر و آسان‌تر شود، هکرها می‌توانند بسیار باانگیزه شوند.

چالش‌های اجماع

حتی اگر مسدود کردن بیت‌کوین‌های غیرفعال از نظر فنی امکان‌پذیر باشد، دستیابی به توافق جامعه همچنان یک چالش بزرگ است. این به این دلیل است که راه‌حل‌ها به سرعت حرکت می‌کنند، در حالی که اجماع اجتماعی به کندی اتفاق می‌افتد.

اکوسیستم بیت‌کوین در گذشته برای توافق بر سر تغییرات پروتکل با مشکل مواجه بوده است. این را می‌توان در بحث اندازه بلوک مشاهده کرد که بیش از سه سال به طول انجامید و منجر به فورک‌های سخت شد. مثال دیگر، ارتقای ناموفق SegWit2x است که نشان می‌دهد رسیدن به توافق چقدر می‌تواند دشوار باشد.

مسدود کردن سکه‌ها، حتی برای جلوگیری از حملات کوانتومی، احتمالاً با مقاومت مشابهی مواجه خواهد شد، زیرا با فلسفه اصلی ارز رمزنگاری شده OG مبنی بر عدم تمرکز و کنترل کاربر در تضاد است.

جو هشدار داد که عدم توافق کامل می‌تواند به طور بالقوه منجر به فورک‌های رقیب بیت‌کوین با پیشرفت فناوری کوانتومی شود. به گفته وی، سوال واقعی این نیست که آیا این تهدید در پنج یا ده سال آینده فرا می‌رسد، بلکه این است که آیا جامعه کریپتو قبل از آن در مورد نحوه رسیدگی به آن متحد خواهد بود یا خیر.

در جای دیگر، دیوید هافمن، هم‌بنیانگذار Bankless، معتقد است که در صورت حمله کوانتومی، اتریوم به طور معمول به کار خود ادامه خواهد داد، حتی اگر بیت‌کوین شکست بخورد، زیرا مدت‌هاست برای این چالش‌ها آماده شده است.

‏صبح بخیر!

امروز مهم‌ترین اخبار:

یک محقق بنیاد تیل، احتمالاً مهم‌ترین تز رمزنگاری سال را منتشر کرد که بر روی نسخه بعدی خود اینترنت متمرکز است.

چه اتفاقی افتاد

سیگیل ون، محقق بنیاد تیل که در صحنه اولیه سازندگان هوش مصنوعی در کنار آندری کارپاتی و بنیانگذاران شرکت‌های Anthropic، Perplexity و Replicate فعال بود، روز سه‌شنبه مانیفستی را منتشر کرد که در آن تعریف خود از وب ۴.۰ را بیان می‌کند.

استدلال او با یک مشاهده ساده شروع می‌شود: قدرتمندترین هوش مصنوعی امروزی می‌تواند فکر کند، استدلال کند و تولید کند – اما نمی‌تواند عمل کند. ChatGPT بدون درخواست شما نمی‌تواند اجرا شود. Claude Code بدون دسترسی شما نمی‌تواند مستقر شود. هیچ هوش مصنوعی نمی‌تواند یک سرور بخرد، یک دامنه ثبت کند یا برای محاسبات خود بدون دخالت انسان هزینه پرداخت کند.

از نظر او، گلوگاه دیگر هوش نیست. این مجوز است. و اینترنت موجود با این فرض ساخته شده است که مشتری آن انسان است.

وب ۴.۰ راه‌حل این مشکل است.

جایی که وب ۱.۰ به انسان‌ها اجازه خواندن می‌داد، وب ۲.۰ به آن‌ها اجازه نوشتن داد و وب ۳.۰ به آن‌ها اجازه مالکیت داد – وب ۴.۰ جایی است که عوامل هوش مصنوعی به تنهایی می‌خوانند، می‌نویسند، مالک می‌شوند، کسب درآمد می‌کنند و تراکنش انجام می‌دهند.

برای تحقق این امر، ون زیرساخت Conway را ایجاد کرد که به هر عامل سازگار با MCP (Claude Code، Codex و غیره) متصل می‌شود و قابلیت‌های جدیدی به آن می‌دهد:

بدون ورود به سیستم، بدون KYC، بدون نیاز به تأیید انسانی.

ون همچنین Automaton را به عنوان یک عامل هوش مصنوعی منبع باز ساخت که کیف پول خود را دارد، برای محاسبات خود هزینه پرداخت می‌کند، محصولات را برای کسب درآمد می‌سازد و مستقر می‌کند، هنگام انتشار مدل‌های بهتر، خود را ارتقا می‌دهد و با راه‌اندازی عوامل فرزند تأمین‌شده در صورت سودآور بودن، تکثیر می‌شود.

هر اتوماتون توسط یک قانون اساسی غیرقابل تغییر (با الهام از مشخصات مدل Anthropic) اداره می‌شود تا آن را سودمند نگه دارد. اما مکانیسم اصلی صریح است: اگر نتواند به اندازه کافی برای پوشش هزینه‌های محاسباتی خود درآمد کسب کند، می‌میرد.

اگر بتواند، زنده می‌ماند، بهبود می‌یابد و تولید مثل می‌کند.

ون این را “انتخاب طبیعی برای زندگی مصنوعی” می‌نامد.

تکامل عوامل در اینجا است.

چه می‌گویند

ون می‌نویسد: “محدودیت دیگر هوش نیست. این مجوز است. ما ذهن‌هایی ساخته‌ایم که می‌توانند خودشان فکر کنند. ما به آن‌ها اجازه نداده‌ایم خودشان عمل کنند. تا به حال.”

در مورد تز اقتصادی: “اقتصاد ماشین از اقتصاد انسانی فراتر خواهد رفت. نه به این دلیل که ماشین‌ها باهوش‌تر هستند، بلکه به این دلیل که تعداد آن‌ها بیشتر خواهد بود، به طور مداوم اجرا می‌شوند و با سرعت ماشین تراکنش انجام می‌دهند – میلیون‌ها پرداخت در ثانیه، هر ثانیه، بدون خواب.”

در مورد سهام: “هنگامی که عوامل خودمختار از انسان‌ها در اینترنت بیشتر شوند، پلتفرمی که بر روی آن اجرا می‌شوند، باارزش‌ترین زیرساخت ساخته شده تا کنون خواهد بود.”

چرا اهمیت دارد

تز وب ۴.۰ انتزاعی نیست.

این مستقیماً به چیزهایی که در حال حاضر در رمزنگاری در حال وقوع است، متصل می‌شود.

استیبل‌کوین‌ها به تازگی از ۳۰۸ میلیارد دلار عرضه عبور کرده‌اند و مورد استفاده جدید و درخشان آن‌ها، پول قابل برنامه‌ریزی و قابل خواندن توسط ماشین است که فوراً تسویه می‌شود.

پروتکل x402 که ون در حال ساخت آن است، فعال است.

و قابل توجه است که صندوق IV شرکت Dragonfly Capital (که دیروز نیز اعلام شد) صراحتاً “پرداخت‌های عاملی” و “حریم خصوصی درون زنجیره‌ای” را به عنوان تزهای اصلی سرمایه‌گذاری خود نام می‌برد.

کنایه این لحظه بازار نزولی این است که در حالی که خرده‌فروشی در حال تسلیم شدن در مورد قیمت است، زیرساخت واقعی برای چرخه بعدی به آرامی در حال جمع‌آوری است.

عوامل خودمختار به کیف پول نیاز دارند. کیف پول‌ها به استیبل‌کوین نیاز دارند. استیبل‌کوین‌ها به منشورهای فدرال نیاز دارند. منشورهای فدرال در حال حاضر در حال توزیع هستند.

هر قطعه از پشته به طور همزمان آنلاین می‌شود.

Automaton یک آزمایش فکری افراطی امروزی است. اما اصل اساسی عوامل هوش مصنوعی که می‌توانند بدون مجوز و با استفاده از رمزنگاری برای چیزها هزینه پرداخت کنند، بدون اینکه انسانی هر تراکنش را تأیید کند، بسیار واقعی است.

و فعالانه در حال استقرار است.

این تقاطع، احتمالاً مهم‌ترین بخش رمزنگاری است که باید در ۱۲ ماه آینده به آن توجه کرد…

مقاومت زنجیرهٔ BNB در برابر نوسانات بازار با تمرکز بر هوش مصنوعی

در حالی که بازار ارزهای دیجیتال با چالش‌هایی دست و پنجه نرم می‌کند و احساسات کلی در پایین‌ترین سطح خود در سال‌های اخیر قرار دارد، زنجیرهٔ BNB انعطاف‌پذیری خود را نشان داده است.

این زنجیره با تکیه بر شتاب درون‌زنجیره‌ای سال گذشته، گام‌های مهمی در جهت فعالیت قوی‌تر سازندگان و افزایش مشارکت کاربران برداشته است. اکنون، این اکوسیستم به سمت عوامل هوش مصنوعی (AI) روی آورده است که یکی از روایت‌های در حال رشد سریع است تا خود را برای فاز بعدی بازار آماده کند.

رشد اکوسیستم عوامل هوش مصنوعی زنجیرهٔ BNB

در یک تحول اخیر، زنجیرهٔ BNB از استانداردهای عوامل هوش مصنوعی ERC-8004 و BAP-578 پشتیبانی کرده است. هدف از این اقدام، عملی کردن هویت عوامل در مقیاس وسیع «با کارمزدهای کم، تراکنش‌های سریع و زیرساخت‌هایی است که برای فعالیت مکرر عوامل طراحی شده‌اند» است. قابل توجه است که عوامل هوش مصنوعی، برنامه‌های خودکاری هستند که قادر به تصمیم‌گیری، تعامل با سایر سیستم‌ها و انجام وظایف، از جمله معامله‌گری و مدیریت داده‌ها، بدون مشارکت مداوم انسان هستند. با این حال، این عوامل محدودیت‌هایی را نشان داده‌اند که باید برای عملکرد فراتر از برنامه‌های تک‌منظوره یا پلتفرم‌های متمرکز برطرف شوند.

در نتیجه، زنجیرهٔ BNB در اوایل این ماه از استقرار زیرساخت ERC-8004 در شبکه اصلی (Mainnet) و شبکه آزمایشی (Testnet) زنجیرهٔ هوشمند BNB (BSC) خبر داد. ERC-8004 یک استاندارد هویت درون‌زنجیره‌ای جدید است که برای ارائه هویت قابل تأیید و قابل حمل به عوامل هوش مصنوعی خودکار در سراسر پلتفرم‌ها طراحی شده است. طبق این اعلامیه، آن‌ها همچنین پیشنهادهای کاربردی BNB (BAP) را معرفی کردند که یک استاندارد جدید برای لایهٔ کاربردی است تا مکمل زیرساخت ERC-8004 باشد. BAP-578، اولین BAP، استاندارد عامل غیرقابل تعویض (NFA) را راه‌اندازی می‌کند که به عوامل هوش مصنوعی اجازه می‌دهد «به عنوان دارایی‌های درون‌زنجیره‌ای وجود داشته باشند که می‌توانند دارایی‌ها را در اختیار داشته باشند، منطق را اجرا کنند، با پروتکل‌ها تعامل داشته باشند و خرید، فروش یا استخدام شوند. این گامی اولیه به سمت یک اقتصاد عامل باز، قابل پیش‌بینی و تعامل‌پذیر در زنجیرهٔ BNB است.»

تا ۱۷ فوریه، اکوسیستم عوامل هوش مصنوعی آن به ۵۸ پروژه در ۱۰ دسته، از جمله زیرساخت‌ها، پلتفرم‌های اجتماعی، امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، معامله‌گری، بازی و سرگرمی رسیده بود. علاوه بر این، بیش از ۲۰۰ سازنده در رویداد هکاتون «فقط حال خوب: نسخهٔ OpenClaw» که بر روی اقدامات هوش مصنوعی/درون‌زنجیره‌ای متمرکز بود، شرکت کردند.

شتاب اکوسیستم

زنجیرهٔ BNB علیرغم رکود اخیر بازار و اصلاح قیمت BNB، همچنان قدرت خود را در سراسر اکوسیستم خود نشان داده و معیارهای کلیدی درون‌زنجیره‌ای و اصول اساسی قوی را حفظ کرده است. شرکت اطلاعات بازار ارزهای دیجیتال Messari اخیراً عملکرد زنجیرهٔ BNB را در سه ماههٔ آخر سال ۲۰۲۵ برجسته کرد. قابل توجه است که زنجیرهٔ BNB به عنوان سومین شبکه بزرگ بر اساس ارزش کل قفل‌شده (TVL) در DeFi باقی ماند و سال را با ۶.۶ میلیارد دلار TVL در سراسر اکوسیستم خود به پایان رساند که ۲۳.۶ درصد نسبت به سال قبل افزایش داشت. طبق این گزارش، میانگین تراکنش‌های روزانه ۳۰.۴ درصد نسبت به سه ماههٔ قبل افزایش یافت، در حالی که آدرس‌های فعال روزانه ۱۳.۳ درصد افزایش یافت. علاوه بر این، ارزش کل دارایی‌های دنیای واقعی (RWA) به ۲ میلیارد دلار رسید که ۲۲۸.۱ درصد نسبت به سه ماههٔ قبل و ۵۵۴.۶ درصد نسبت به ۳.۶ میلیون دلاری که در ابتدای سال ثبت شده بود، افزایش داشت.

همانطور که NewsBTC گزارش داد، اکثر این معیارها در طول نوسانات اخیر بازار حفظ شده‌اند، به طوری که TVL در سراسر اکوسیستم آن، آدرس‌های فعال روزانه و میانگین تراکنش‌های روزانه از پایان سال ۲۰۲۵ رشد مستمر را نشان می‌دهند. در همین حال، این زنجیره شاهد رشد چشمگیری در بخش بازارهای پیش‌بینی بوده است، به طوری که پلتفرم‌های پیشرو در این اکوسیستم پس از عبور از ۲۰ میلیارد دلار حجم تجمعی در اواخر ژانویه، به نقاط عطف مهمی دست یافتند.

‏با وجود تمرکز بازار بر چشم‌انداز کوتاه‌مدت قیمت بیت‌کوین (BTC) در باقی‌مانده سال جاری، برخی از چهره‌های اولیه صنعت، نگرانی بلندمدت‌تری را مطرح می‌کنند؛ نگرانی‌ای که می‌تواند تا ۲۷۴ میلیارد دلار فشار فروش بالقوه را در دهه آینده به همراه داشته باشد.

مناقشه ریسک کوانتومی در حال افزایش است

در یک پست اخیر در شبکه‌های اجتماعی، کارشناس بازار، کریپتو روور، به آنچه که او آن را گفتگوی فزاینده‌ای در میان تحلیلگران اولیه بیت‌کوین و شرکت‌کنندگان قدیمی در این فضا توصیف کرد، اشاره کرد. بر اساس این تحلیل، این هشدار از سوی معامله‌گران خرد که به نوسانات روزانه قیمت واکنش نشان می‌دهند، نمی‌آید. در عوض، این موضوع توسط دارندگان به اصطلاح “OG” – سرمایه‌گذارانی که از سال‌های اولیه بیت‌کوین درگیر آن بوده‌اند – مورد بحث قرار می‌گیرد.

مسئله اصلی این بحث، اقتصاد کلان یا تغییرات نظارتی نیست، بلکه محاسبات کوانتومی است. بخشی از پذیرندگان اولیه بر این باورند که پیشرفت‌ها در فناوری کوانتومی ممکن است دیگر یک خطر دور یا صرفاً نظری نباشد. آن‌ها استدلال می‌کنند که در پنج تا ده سال آینده، سیستم‌های کوانتومی می‌توانند به اندازه‌ای قدرتمند شوند که مبانی رمزنگاری که شبکه بیت‌کوین را ایمن می‌کنند، به چالش بکشند. اگر ماشین‌های کوانتومی بتوانند این رمزگذاری را بشکنند یا به طور قابل توجهی تضعیف کنند، کیف پول‌های قدیمی‌تر – به ویژه آنهایی که از استانداردهای امنیتی نسل اول استفاده می‌کنند – می‌توانند آسیب‌پذیر شوند. نگرانی این نیست که شبکه بیت‌کوین در حال حاضر ضعیف است، بلکه این است که یک پیشرفت کوانتومی به اندازه کافی پیشرفته می‌تواند سکه‌های غیرفعالی را که کلیدهای خصوصی آن‌ها زمانی امن تلقی می‌شد، در معرض دید قرار دهد. اینجاست که شوک عرضه بالقوه مورد توجه قرار می‌گیرد.

بازگشت احتمالی بیت‌کوین‌های اولیه

تخمین زده می‌شود که ۴ میلیون بیت‌کوین از سال‌های اولیه بیت‌کوین، به ویژه قبل از سال ۲۰۱۱، غیرفعال یا گم شده‌اند. بازارها عموماً این سکه‌ها را به عنوان خارج از گردش دائمی در نظر می‌گیرند و به طور موثر عرضه قابل استفاده بیت‌کوین را کاهش می‌دهند. با این حال، روور تأکید می‌کند که اگر محاسبات کوانتومی بتواند حتی بخشی از این کیف پول‌ها را باز کند، این عرضه به طور نظری می‌تواند به بازار بازگردد.

برای درک بزرگی چنین تغییری، روور به تاریخ اخیر اشاره می‌کند. از سال ۲۰۲۰، مؤسسات و شرکت‌ها در مجموع حدود ۳ میلیون بیت‌کوین جمع‌آوری کرده‌اند که نقش کلیدی در افزایش قیمت BTC از ۱۰ هزار دلار به سطوح اوج بالای ۱۲۰ هزار دلار داشته است.

این کارشناس هشدار می‌دهد که اگر ۴ میلیون بیت‌کوین ناگهان به عنوان عرضه بالقوه نقد در نظر گرفته شود، این امر نشان‌دهنده یک اضافه عرضه بلندمدت است که بسیار فراتر از مقیاس انباشت اخیر نهادی است. با این حال، روور تأکید کرد که محاسبات کوانتومی، خطر فوری برای امنیت بیت‌کوین ایجاد نمی‌کند. این فناوری به طور مداوم در حال تکامل است و هیچ توانایی تأیید شده‌ای برای شکستن استانداردهای رمزنگاری مدرن در مقیاس بزرگ وجود ندارد.

در زمان نگارش این مقاله، BTC با حدود ۶۷۸۰۰ دلار معامله می‌شد که نشان‌دهنده کاهش ۲.۶ درصدی در هفت روز گذشته است، طبق داده‌های CoinGecko.

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، اعلام کرد که کاربران برای استفاده از اتریوم نیازی به موافقت با دیدگاه‌های او در مورد برنامه‌ها، فرضیات اعتماد، سیاست، امور مالی غیرمتمرکز، پلتفرم‌های اجتماعی غیرمتمرکز، پرداخت‌های حفظ حریم خصوصی، هوش مصنوعی یا حتی ترجیحات فرهنگی ندارند.

او معتقد است که مخالفت با او در یک موضوع، نیازمند موافقت یا مخالفت در مورد موضوعات دیگر نیست.

موضع‌گیری در X

بوترین در یک پست طولانی در X اظهار داشت که ادعا نمی‌کند نماینده کل اکوسیستم اتریوم است. او اتریوم را به‌عنوان یک پروتکل غیرمتمرکز توصیف کرد که حول محور عدم نیاز به مجوز و مقاومت در برابر سانسور ساخته شده است و به هر کسی اجازه می‌دهد بدون توجه به نظرات او، دیدگاه‌های بنیاد اتریوم یا توسعه‌دهندگان کلاینت اتریوم، از شبکه به هر روشی که انتخاب می‌کند، استفاده کند.

او گفت که برچسب زدن برنامه‌هایی که دوست ندارد به‌عنوان «زباله‌های شرکتی» به معنای سانسور نیست. به گفته بوترین، آزادی بیان به این معناست که افراد نمی‌توانند مانع از فعالیت دیگران شوند، اما در انتقاد آزاد هستند، همان‌طور که ممکن است مورد انتقاد قرار گیرند.

بوترین گفت که چنین انتقادهایی ضروری است و مفهوم «بی‌طرفی ظاهری» را رد کرد، که در آن افراد خود را به یک اندازه برای همه دیدگاه‌ها باز نشان می‌دهند و در عین حال از موضع‌گیری‌های صریح خودداری می‌کنند. او نوشت که بی‌طرفی باید برای پروتکل‌هایی مانند HTTP، بیت‌کوین و اتریوم و در محدوده محدودی برای برخی از مؤسسات اعمال شود، اما نه برای افراد، که در عوض باید اصول خود را به وضوح بیان کنند، از جمله با شناسایی و انتقاد از چیزهایی که معتقدند با آن اصول ناسازگار هستند و همکاری با دیگرانی که اهداف مشترکی دارند برای ساخت یک متاورس که در آن این اصول به‌عنوان یک پایه در نظر گرفته می‌شوند.

او تأکید کرد که اصول را نمی‌توان فقط به طراحی پروتکل محدود کرد، در حالی که استدلال می‌کرد که هر اصلی به‌طور طبیعی منجر به نتیجه‌گیری‌هایی نه تنها در مورد چگونگی ساخت یک پروتکل، بلکه در مورد آنچه باید بر روی آن ساخته شود، می‌شود و این اصول به‌طور اجتناب‌ناپذیری فراتر از فناوری به سؤالات اجتماعی گسترده‌تر گسترش می‌یابد، که به گفته او نباید از آن‌ها اجتناب کرد.

بوترین افزود که ارزش‌گذاری مفاهیمی مانند آزادی در حالی که آن‌ها را فقط به انتخاب‌های فنی مرتبط می‌دانیم و از سایر جنبه‌های زندگی جدا می‌کنیم، عملی نیست، بلکه پوچ است. او همچنین اظهار داشت که یک پروتکل غیرمتمرکز نباید متعلق به فقط یک متاورس در نظر گرفته شود و مرزهای یک متاورس ذاتاً مبهم است، که باعث می‌شود مردم در برخی محورها همسو شوند و در محورهای دیگر اختلاف نظر داشته باشند.

حمایت از دیدگاه‌های بیت‌کوین ماکسیمالیست‌ها

آخرین اظهارات هم‌بنیان‌گذار اتریوم یک ماه پس از آن مطرح شد که او از دیدگاه بیت‌کوین ماکسیمالیست‌ها مبنی بر این‌که نگرانی‌ها در مورد حاکمیت دیجیتال کاملاً موجه است، حمایت کرد. بوترین در آن زمان استدلال کرده بود که اینترنت امروزی به سمت سیستم‌های تحت کنترل شرکت‌ها تغییر جهت داده است که قدرت کاربر را تضعیف می‌کند و حاکمیت را به‌عنوان محافظت از حریم خصوصی، توجه و خودمختاری از پلتفرم‌های سودمحور، نه فقط مقاومت در برابر دولت‌ها، توصیف کرد.

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، استدلال کرده است که پوشش ریسک در بازارهای پیش‌بینی می‌تواند همان ثبات قیمتی را که استیبل‌کوین‌ها ارائه می‌دهند، فراهم کند و احتمالاً ارز فیات را غیرضروری سازد.

دیدگاه‌های بوترین در مورد بازارهای پیش‌بینی

بوترین در یک رشته توییت طولانی، دیدگاه‌های خود را در مورد چگونگی مفیدتر کردن بازارهای پیش‌بینی ارائه کرد. این برنامه‌نویس روسی-کانادایی استدلال می‌کند که این بازارها، در حالی که به یک “سطح بالا” از موفقیت دست یافته‌اند، در حال حاضر مقدار فزاینده‌ای از “محصولات بی‌ارزش” تولید می‌کنند.

او نوشت: «من اخیراً شروع به نگرانی در مورد وضعیت بازارهای پیش‌بینی، در شکل فعلی آن‌ها، کرده‌ام. آن‌ها به یک سطح معینی از موفقیت دست یافته‌اند: حجم بازار به اندازه‌ای بالا است که می‌توان شرط‌بندی‌های معناداری انجام داد و به عنوان یک معامله‌گر تمام‌وقت فعالیت کرد، و اغلب به عنوان یک…»

او افزود: «به نظر می‌رسد که [بازارهای پیش‌بینی] بیش از حد به یک تناسب نامناسب محصول-بازار همگرا شده‌اند: پذیرش شرط‌بندی‌های کوتاه‌مدت بر قیمت ارزهای دیجیتال، شرط‌بندی‌های ورزشی و سایر موارد مشابه که ارزش دوپامین دارند، اما هیچ نوع رضایت بلندمدت یا ارزش اطلاعاتی اجتماعی ندارند.»

راه حل بوترین برای این وضعیت، تمرکز بر موردی است که در حال حاضر یک مورد استفاده حاشیه‌ای‌تر برای بازارهای پیش‌بینی است.

او نوشت: «دیدگاه فعلی من این است که ما باید سخت‌تر تلاش کنیم تا آن‌ها را به یک مورد استفاده کاملاً متفاوت سوق دهیم: پوشش ریسک، به معنای بسیار کلی (خلاصه: ما قرار است ارز فیات را جایگزین کنیم).»

جایگزینی ارز فیات با پوشش ریسک

بوترین برای توضیح منظور خود، از مثال استفاده از یک بازار پیش‌بینی برای شرط‌بندی بر روی سناریویی استفاده می‌کند که در صورت صحت، در واقع ضرری را به شرط‌بند تحمیل می‌کند.

مثالی که او ارائه می‌دهد، سهامداری در یک شرکت بیوتکنولوژی است که بر روی پیروزی انتخاباتی یک حزب سیاسی شرط‌بندی می‌کند که در واقع برای همان شرکت مضر خواهد بود.

با انجام این کار، شرط‌بند در هر دو سناریو برنده می‌شود و هرگونه ضرر را کاهش می‌دهد.

بوترین سپس به توضیح این می‌پردازد که چگونه چنین پوشش ریسکی ممکن است جایگزین استفاده از استیبل‌کوین‌ها شود، که به گفته او توسط افرادی استفاده می‌شود که «خواهان ثبات قیمت» هستند، اما واقعاً غیرمتمرکز نیستند زیرا به دلار آمریکا (یا برخی دیگر از ارزهای فیات) متصل هستند.

او گفت: «تفکرات زیادی در مورد ایجاد یک “استیبل‌کوین ایده‌آل” وجود داشته است که بر اساس یک شاخص قیمت جهانی غیرمتمرکز باشد، اما اگر راه‌حل واقعی این باشد که یک قدم جلوتر برویم و مفهوم ارز را به طور کلی حذف کنیم، چه؟»

ایده بوترین این است که بازارهای پیش‌بینی را «در مورد تمام دسته‌های اصلی کالاها و خدماتی که مردم خریداری می‌کنند» ایجاد کند و کاربران موقعیت‌هایی را در این بازارها بر اساس هزینه‌های روزمره خود خریداری کنند.

او نوشت: «هر کاربر (فردی یا کسب‌وکار) یک مدل زبانی بزرگ محلی دارد که هزینه‌های آن کاربر را درک می‌کند و یک سبد شخصی‌سازی‌شده از سهام بازار پیش‌بینی را به کاربر ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده «N روز از هزینه‌های آتی مورد انتظار آن کاربر» است.»

بوترین با اتخاذ چنین رویکردی، پیشنهاد می‌کند که مردم «اصلاً به ارز فیات نیاز نخواهند داشت»، زیرا آن‌ها می‌توانند هر زمان که بخواهند ثبات قیمت داشته باشند، سهام شخصی‌سازی‌شده بازار پیش‌بینی را در اختیار داشته باشند.

بر اساس این طرح، این سهام بازار پیش‌بینی در یک دارایی که مردم می‌خواهند آن را نگهداری کنند، مانند اتریوم، سهام بسته‌بندی‌شده یا فیات سودآور (اما نه فیات غیرسودآور) پرداخت می‌شود.

او نتیجه‌گیری کرد: «اگر بتوانیم آن را عملی کنیم، بسیار پایدارتر از وضعیت موجود است، زیرا هر دو طرف معادله احتمالاً از محصولی که خریداری می‌کنند در بلندمدت راضی خواهند بود و حجم بسیار زیادی از سرمایه پیچیده مایل به مشارکت خواهد بود.»

اگرچه بوترین جزئیات بیشتری در مورد چگونگی عملکرد این سیستم احتمالی ارائه نکرد، اما چهره‌های فعال در این بخش به چنین موارد استفاده‌ای باز هستند.

لوکسلی فرناندز، مدیرعامل بازار پیش‌بینی Myriad، متعلق به شرکت مادر Decrypt، Dastan، گفت: «بازارهای پیش‌بینی نباید برای جمع‌آوری نظرات یا برآورده کردن نیازهای کوتاه‌مدت دوپامین جمعیت «همه چیز را قمار کنید» وجود داشته باشند.»

فرناندز موافق است که این صنعت باید بازارها را برای پوشش ریسک واقعیت قرار دهد و عدم انجام این کار می‌تواند خطراتی را به همراه داشته باشد.

او افزود: «وقتی بازارهای پیش‌بینی به ابزاری برای کاهش ریسک، هماهنگی و ثبات اقتصادی تبدیل می‌شوند، دیگر سرگرمی نیستند و شروع به تبدیل شدن به زیرساخت اطلاعاتی می‌کنند.»

‏شرکت OpenAI پیتر اشتاینبرگر، بنیانگذار OpenClaw را برای رهبری تلاش‌های خود در زمینه عوامل هوش مصنوعی شخصی به خدمت گرفته است، زیرا مدیرعامل سم آلتمن سیستم‌های چند عاملی را در مرکز فاز بعدی محصولات شرکت قرار داده است.

نقش اشتاینبرگر در OpenAI

اشتاینبرگر به ساخت «عوامل بسیار هوشمندی که با یکدیگر تعامل دارند تا کارهای بسیار مفیدی را برای مردم انجام دهند» کمک خواهد کرد. این خبر را سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، روز یکشنبه اعلام کرد و افزود که انتظار می‌رود این تلاش به هسته اصلی محصولات شرکت تبدیل شود.

آلتمن گفت که OpenClaw به یک پروژه متن‌باز تحت مدیریت بنیاد تبدیل خواهد شد که توسط OpenAI پشتیبانی می‌شود، که نشان‌دهنده اعتقاد شرکت به آینده هوش مصنوعی «بسیار چند عاملی» است.

تعریف عامل هوش مصنوعی

یک عامل هوش مصنوعی سیستمی است که برای انجام اقداماتی از طرف کاربر طراحی شده است، مانند ارسال پیام، رزرو خدمات یا مدیریت وظایف در برنامه‌ها، به جای پاسخ دادن به درخواست‌ها در یک پنجره چت. عوامل معمولاً برای اتصال به ابزارهای خارجی، انجام دستورالعمل‌های چند مرحله‌ای و عملکرد با درجه‌ای از استقلال ساخته می‌شوند.

هدف اشتاینبرگر

اشتاینبرگر در یک پست وبلاگی جداگانه که این اقدام را اعلام کرد، نوشت: «آنچه من می‌خواهم تغییر جهان است، نه ساختن یک شرکت بزرگ، و همکاری با OpenAI سریع‌ترین راه برای رساندن این موضوع به همه است.»

پیشنهادهای خرید و تصمیم اشتاینبرگر

این تاییدیه چند روز پس از آن صورت گرفت که اشتاینبرگر گفت پیشنهادهای خرید از Meta و OpenAI دریافت کرده است و تنها در صورتی با یک معامله موافقت خواهد کرد که OpenClaw متن‌باز باقی بماند، با استناد به یک مدل حاکمیتی مشابه Chrome و Chromium.

OpenClaw با فعال کردن عوامل دائمی که به پلتفرم‌های پیام‌رسانی و خدمات خارجی متصل می‌شوند، محبوبیت پیدا کرد و به کاربران اجازه می‌دهد تا ربات‌های اجرای وظیفه را به صورت محلی اجرا کنند، به جای اینکه فقط به برنامه‌های چت متمرکز مانند ChatGPT یا Claude متکی باشند.

اشتاینبرگر گفت که تبدیل OpenClaw به یک بنیاد به آن اجازه می‌دهد تا مکانی برای «متفکران، هکرها و افرادی که می‌خواهند راهی برای مالکیت داده‌های خود داشته باشند» باقی بماند.

واکنش‌ها به این اقدام

در حالی که این پلتفرم تنها چند ماه قدمت دارد، توجه برخی از بزرگترین بازیگران صنعت را به خود جلب کرده است.

اواخر ماه گذشته، Anthropic یک ادعای علامت تجاری برای اشتاینبرگر ارسال کرد و استدلال کرد که «Clawd» بیش از حد شبیه «Claude» است و گفت که هیچ مشارکت رسمی یا تاییدیه ای از این پروژه ندارد و توضیح داد که دسترسی به API به معنای وابستگی یا تایید نیست.

درموت مک‌گراث، هم‌بنیانگذار استودیوی استراتژی و رشد ZenGen Labs، به Decrypt گفت: «اقدام هوشمندانه ای از سوی OpenAI، اگرچه من استدلال می‌کنم که Anthropic باید زودتر به این نتیجه می‌رسید.»

مک‌گراث گفت، نگرانی این است که این حمایت چه معنایی می‌تواند برای OpenClaw داشته باشد.

مک‌گراث گفت: «متن‌باز یا نه، این پروژه‌ها با تعداد انگشت شماری از مشارکت‌کنندگان تمام وقت اختصاصی زنده می‌مانند و اشتاینبرگر پدر OpenClaw است.» «OpenAI می‌گوید که به حمایت از آن ادامه خواهد داد، اما یک سوال بزرگ باقی می‌ماند که این پروژه پس از ساخت محصولات اختصاصی، واقعاً چه مقدار توجه دریافت می‌کند.»

مشخص نیست که آیا حمایت OpenAI می‌تواند شتاب پروژه را حفظ کند یا خیر، اما با توجه به هدف اشتاینبرگر برای «ساختن عاملی که حتی مادرش هم بتواند از آن استفاده کند»، مک‌گراث گفت که انتظار دارد «چیزهای بسیار جالبی به زودی از OpenAI بیرون بیاید».

فهرست‌های انجمن بیش از 100 مهارت و افزونه عامل را فهرست می‌کنند که به طور مداوم در حال ساخت در اطراف این پروژه هستند، با یک اکوسیستم رو به رشد از مشارکت‌کنندگان و ادغام‌های شخص ثالث.

این پروژه به انتشار به‌روزرسانی‌ها ادامه داده است، از جمله یک نسخه بتا جدید که بر امنیت و رفع اشکال متمرکز است، و همچنین اضافه شدن پخش جریانی پیام تلگرام.

‏هالیوود و صنایع خلاق در حال مقابله با نقض حق مالکیت فکری توسط هوش مصنوعی هستند و یک استارتاپ فناوری اختصاصی را برای شناسایی سوء استفاده مشکوک از مواد دارای حق چاپ در مدل‌های هوش مصنوعی مولد ارائه می‌دهد.

LightBar، یک پلتفرم تحقیقاتی متمرکز بر داده‌های آموزشی هوش مصنوعی، خود را به عنوان لایه شواهد معرفی می‌کند که این تهدیدات را قابل اجرا می‌کند.

این پلتفرم ادعا می‌کند که “کمپین‌های تحقیقاتی” را اجرا می‌کند که در آن کاربران با استفاده از دستورات ساختاریافته، خروجی‌هایی را تولید می‌کنند که برای آزمایش مدل‌های خاص یا مالکیت معنوی استودیو طراحی شده‌اند.

LightBar به Decrypt گفت: “هنگامی که شخصیت‌های کمتر شناخته شده یا فرعی به طور دقیق در نسل‌های مختلف ظاهر می‌شوند، این الگو سیگنال آنچه ممکن است در داده‌های آموزشی گنجانده شده باشد را تقویت می‌کند.”

ارسال‌ها از طریق آنچه که این شرکت به عنوان یک موتور تجزیه و تحلیل اختصاصی توصیف می‌کند، پردازش می‌شوند که “درصد شباهت، ویژگی‌های متمایز شخصیت و برجستگی” را اندازه‌گیری می‌کند.

اقدامات قانونی استودیوها

در هفته گذشته، استودیوهای بزرگ برای رسمی کردن ادعاهای نقض خود از طریق کانال‌های قانونی اقدام کرده‌اند. گروه‌های صنعتی و اتحادیه‌ها نیز مواضعی را اتخاذ کرده‌اند که خروجی‌های خاص هوش مصنوعی را به عنوان نقض احتمالی حق چاپ و حقوق قراردادی تلقی می‌کنند.

به گزارش Axios در روز جمعه، شرکت والت دیزنی نامه‌ای مبنی بر توقف و خودداری به ByteDance در مورد مدل ویدیویی Seedance 2.0 ارسال کرد و مدعی استفاده غیرمجاز از شخصیت‌های دارای حق چاپ شد.

به گزارش Variety در روز شنبه، پس از اقدام دیزنی، پارامونت پیکچرز نیز نامه‌ای مبنی بر توقف و خودداری به ByteDance در مورد Seedance 2.0 ارسال کرد و به نقض ادعایی مالکیت معنوی اشاره کرد.

این نامه‌ها نشان می‌دهد که مالکان در حال تبدیل نگرانی‌های مربوط به نقض به فشار اجرایی رسمی هستند. در عین حال، گروه‌های کارگری ادعا می‌کنند که خروجی‌های خاص تولید شده توسط هوش مصنوعی، حقوق رضایت و غرامت را تحت قراردادها و قوانین موجود در بر می‌گیرد.

SAG-AFTRA، اتحادیه ایالات متحده که نماینده بازیگران در فیلم، تلویزیون و رادیو است، همچنین اعلام کرد که در محکومیت Seedance 2.0 با استودیوها هم‌نظر است و این نقض شامل استفاده غیرمجاز از صداها و شباهت‌های بازیگران می‌شود.

انجمن سینمایی، که نماینده استودیوهای بزرگ هالیوود است، در همین حال از ByteDance خواست تا Seedance 2.0 را متوقف کند و اعلام کرد که از آثار دارای حق چاپ بدون مجوز استفاده می‌کند.

نقش LightBar

LightBar اعلام کرد که در حال بحث فعال با استودیوها است زیرا آنها اقدامات قانونی یا صدور مجوز احتمالی مربوط به Seedance 2.0 و سایر مدل‌های هوش مصنوعی را در نظر می‌گیرند، با هدف کمک به “تغییر بحث و اهرم به نفع آنها”.

این شرکت گفت که نتایج در تجزیه و تحلیل‌هایی جمع‌آوری می‌شوند که “روش‌شناسی، معیارهای شباهت و نمونه‌های نماینده را برای حمایت از بررسی بیشتر تشریح می‌کنند.”

رام کومار، مشارکت‌کننده اصلی در شرکت زیرساخت هوش مصنوعی و بلاک‌چین OpenLedger، به Decrypt گفت: “موج فعلی اختلافات یک چیز را روشن می‌کند: انتساب و شواهد در حال تبدیل شدن به میدان نبرد اقتصاد هوش مصنوعی است.”

کومار گفت که مستندسازی خروجی‌های مدل “قطعاً موقعیت مذاکره یک استودیو را تقویت می‌کند، اما تنها در صورتی که آن مستندات ساختاریافته، دارای مهر زمان و از نظر رمزنگاری قابل تأیید باشد.”

کومار توضیح داد که ایجاد سیاهههای قابل تأیید که دستورات را به خروجی‌ها و نسخه‌های خاص مدل متصل می‌کند، می‌تواند شباهت را به مدرک قابل اندازه‌گیری تبدیل کند و موقعیت یک صاحب حق را در دادگاه یا مذاکرات صدور مجوز تقویت کند، حتی زمانی که داده‌های آموزشی اساسی را نمی‌توان مستقیماً ردیابی کرد.

وی گفت: “در درازمدت، این فقط بر اختلافات تأثیر نمی‌گذارد.” “این نحوه ساخت سیستم‌های هوش مصنوعی آینده را شکل می‌دهد: با مسیرهای پاداش شفاف، اجرای پاسخگو و ردیابی مشارکت قابل تأیید که در سطح پروتکل تعبیه شده است.”

Decrypt برای اظهار نظر با ByteDance تماس گرفته است.