گامی دیگر در جهت مقابله با تهدید رایانه‌های کوانتومی
توسعه‌دهندگان بیت‌کوین گامی دیگر در جهت مقابله با خطرات ناشی از رایانه‌های کوانتومی آینده برداشته‌اند و BIP 360 را در مخزن GitHub پیشنهادات بهبود بیت‌کوین ادغام کرده‌اند، در حالی که بحث طولانی‌مدت در مورد جدول زمانی تشدید می‌شود.
BIP 360 نوع خروجی جدیدی به نام Pay-to-Merkle-Root یا P2MR معرفی می‌کند. این طرح یک ویژگی فنی به نام key-path spending را غیرفعال می‌کند که کلیدهای عمومی را هنگام خرج کردن سکه‌ها در معرض دید قرار می‌دهد و زمینه را برای افزودن طرح‌های امضای پس از کوانتومی در soft forkهای آینده فراهم می‌کند. این ادغام تغییر را فعال نمی‌کند، بلکه این پیشنهاد را به بررسی رسمی منتقل می‌کند.
ایتان هایلمن، محقق رمزنگاری و یکی از نویسندگان BIP 360، به Decrypt گفت که این پیشنهاد به یک ضعف خاص در Taproot، ارتقایی که در سال 2021 به شبکه بیت‌کوین اضافه شد، می‌پردازد.
وی گفت: «key spend از نظر کوانتومی ایمن نیست زیرا کلید عمومی را در معرض دید قرار می‌دهد، به این معنی که یک مهاجم کوانتومی می‌تواند به key spend حمله کرده و وجوه شما را بدزدد، حتی اگر script spend کاملاً ایمن باشد.»
Pay-to-Merkle-Root بخش آسیب‌پذیر Taproot را حذف می‌کند و در عین حال توانایی آن را برای ارتقا حفظ می‌کند.
وی گفت: «این مهم است، زیرا key path spend آسیب‌پذیر در برابر کوانتوم را حذف می‌کند.»
بحث در مورد بهترین راه برای مقابله با تهدید کوانتومی آینده ناشی از الگوریتم شور است که در صورت اجرا بر روی یک رایانه کوانتومی با قدرت کافی و تحمل خطا، می‌تواند کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی استخراج کند.
توماس روزنبام، رئیس Caltech، در یک بحث عمومی اخیر گفت که انتظار دارد سیستم‌های کوانتومی تحمل‌کننده خطا در عرض چند سال ظهور کنند.
وی به مخاطبان گفت: «من معتقدم که یک رایانه کوانتومی کارآمد و تحمل‌کننده خطا را در پنج تا هفت سال ایجاد خواهیم کرد»، و افزود که ایالات متحده باید در مورد چگونگی محافظت از اطلاعات حساس تجدید نظر کند. تحولات اخیر در محاسبات کوانتومی از ادعاهای روزنبام پشتیبانی می‌کند.
در ماه سپتامبر، Caltech اعلام کرد که محققان بیش از 6000 کیوبیت – واحدهای اساسی اطلاعات کوانتومی – را منسجم نگه داشته‌اند، به این معنی که در حالت کوانتومی خود پایدار هستند، با دقت 99.98٪. یک ماه بعد، IBM اعلام کرد که یک حالت درهم‌تنیده 120 کیوبیتی ایجاد کرده است که 120 کیوبیت را به هم متصل می‌کند تا به عنوان یک سیستم واحد عمل کنند، که آن را بزرگترین و پایدارترین نمایش از نوع خود تا به امروز توصیف کرد.
هایلمن با وجود پیشرفت‌های اخیر، گفت که پیش‌بینی‌های دقیق برای پیشرفت‌های محاسبات کوانتومی غیرقابل اعتماد است.
وی گفت: «هیچ راه خوب و مشخصی برای پیش‌بینی آن در مقیاس زمانی بیش از یک، دو یا سه سال وجود ندارد. من واقعاً شگفت‌زده می‌شوم اگر این اتفاق در پنج سال آینده رخ دهد. من به آن به عنوان عدم اطمینان و به عنوان یک خطر که با گذشت زمان افزایش می‌یابد، فکر می‌کنم.»
مؤسسه ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده اهداف مهاجرت پس از کوانتومی را تا اواسط دهه 2030 تعیین کرده است. در عین حال، سایفرپانک و هم‌بنیانگذار و مدیر ارشد امنیت توسعه‌دهنده کیف پول بیت‌کوین Casa، جیمسون لوپ، پیشنهاد کرد که ماشین‌های کوانتومی که قادر به تهدید رمزنگاری مدرن هستند، ممکن است دهه‌ها دور باشند.
لوپ به Decrypt گفت: «در حال حاضر، ما چندین مرتبه از داشتن یک رایانه کوانتومی مرتبط با رمزنگاری فاصله داریم، حداقل تا آنجا که می‌دانیم. اگر نوآوری در محاسبات کوانتومی با سرعت مشابه و نسبتاً خطی ادامه یابد، سال‌ها طول می‌کشد – احتمالاً بیش از یک دهه، شاید حتی چندین دهه – تا به آن نقطه برسیم.»
لوپ گفت که نگرانی بزرگتر ممکن است سخت‌افزار کوانتومی نباشد، بلکه مقاومت فزاینده جامعه بیت‌کوین در برابر تغییر است.
وی با اشاره به فرآیند تبدیل شدن به استخوان، گفت: «ماهیت پروتکل‌های شبکه این است که با گذشت زمان سفت و سخت شوند. این واقعاً به این معنی است که رسیدن به اجماع در یک شبکه غیرمتمرکز که از گره‌های مختلف تشکیل شده است، دشوارتر و دشوارتر می‌شود.»
به گفته هایلمن، فعال‌سازی یک پیشنهاد نیازمند «اجماع تقریبی» در بین ماینرها، اپراتورهای گره، مشاغل و کاربران است، و پس از آن انتشار یک کلاینت فعال‌سازی جداگانه که معمولاً به حدود 95٪ پشتیبانی در یک دوره زمانی پایدار نیاز دارد تا تغییر قفل شود.
با این وجود، برخی در صنعت بلاک‌چین، خطر کوانتومی را گمانه‌زنی یا ناشی از ترس می‌دانند و استدلال می‌کنند که اگر سیستم‌های کوانتومی در مقیاس بزرگ وارد شوند، احتمالاً زیرساخت‌های متمرکز را قبل از کیف پول‌های فردی هدف قرار می‌دهند.
هایلمن اذعان کرد که احتمال کمی وجود دارد، اما واقعی است که محدودیت‌های فیزیکی می‌تواند از مقیاس‌بندی رایانه‌های کوانتومی تا حدی که بیت‌کوین را تهدید می‌کنند، جلوگیری کند.
وی گفت: «اما من با آن بسیار شبیه به چیزی رفتار می‌کنم که نامشخص است. برای بیت‌کوین مهم است که ارزشمند، مفید باشد و خطرات وجودی را جدی بگیرد، حتی اگر در مورد میزان خطرناک بودن آنها عدم اطمینان وجود داشته باشد.»
