بنیانگذار اتریوم: شبکه‌های لایه ۲ کپی‌برداری، پیشرفت اتریوم را کند می‌کنند
ویتالیک بوترین، همبنیانگذار اتریوم، اعلام کرد که بسیاری از شبکه‌های جدید لایه ۲ (L2) الگوهای طراحی سطحی را تکرار می‌کنند و هشدار داد که زنجیره‌های عمومی ماشین مجازی اتریوم (EVM) با پل‌های خوش‌بینانه، مانع از پیشرفت‌های معنادار می‌شوند.
اظهارات او، بحث عمومی در مورد اینکه آیا اکوسیستم L2 امروزی هنوز با اهداف مقیاس‌پذیری اصلی اتریوم همسو است یا خیر را گسترش می‌دهد.
در پستی در تاریخ ۵ فوریه در X، بوترین استدلال کرد که آسایش و آشنایی، نه ضرورت فنی، محرک راه‌اندازی بسیاری از L2ها است و منجر به طراحی‌های کپی‌پیست می‌شود که چیزی فراتر از سازگاری سطحی با اتریوم اضافه نمی‌کنند.
این توسعه‌دهنده، مقایسه‌ای بین انتخاب‌های زیرساختی و عادات حاکمیتی ترسیم کرد و نوشت که ایجاد یک زنجیره EVM دیگر و افزودن “یک پل خوش‌بینانه به اتریوم با یک هفته تاخیر” به همان روشی که فورک کردن Compound زمانی بر حاکمیت DAO غالب بود، به یک روال تبدیل شده است.
بوترین نوشت: «ما این کار را برای مدت طولانی انجام داده‌ایم، زیرا احساس راحتی کردیم و این امر تخیل ما را تحلیل برده و ما را در یک بن‌بست قرار داده است.»
او در مورد طرح‌های جایگزینی که پل‌های اتریوم را به طور کامل حذف می‌کنند، صریح‌تر بود.
او گفت: «اگر یک زنجیره EVM بدون یک پل خوش‌بینانه به اتریوم ایجاد کنید، این حتی بدتر است.» و افزود: «ما به زنجیره‌های EVM کپی‌پیست بیشتری نیاز نداریم و قطعاً به L1های بیشتری نیاز نداریم.»
بوترین اصرار داشت که لایه پایه اتریوم در حال حاضر در حال مقیاس‌بندی است و تا سال ۲۰۲۶ همچنان فضای بلاک EVM را اضافه خواهد کرد، اگرچه بدون محدودیت. او خاطرنشان کرد که برخی از حجم‌های کاری، مانند برنامه‌های مرتبط با هوش مصنوعی، ممکن است همچنان به تاخیر کمتر یا محیط‌های اجرای تخصصی نیاز داشته باشند. از نظر او، این نیازها باید توسعه‌دهندگان را به سمت معماری‌های واقعاً جدید سوق دهد، نه نسخه‌های بدل با تغییرات جزئی.
انتقاد بوترین بر اساس اظهاراتی است که او پیشتر مطرح کرده بود و نشان می‌داد که بسیاری از L2ها دیگر تعریف اصلی مقیاس‌پذیری اتریوم را برآورده نمی‌کنند، زیرا در به ارث بردن کامل امنیت آن شکست می‌خورند.
او استدلال کرد که اتریوم دیگر نیازی به L2ها برای عمل به عنوان شارد‌های برنددار ندارد، به ویژه با توجه به کاهش کارمزد شبکه اصلی و افزایش محدودیت‌های گس.
در آخرین پست خود، این فرد ۳۲ ساله تاکید کرد که موقعیت‌یابی عمومی باید منعکس‌کننده واقعیت فنی باشد. او نوشت: «احساسات باید با جوهر مطابقت داشته باشد»، و از پروژه‌هایی که خود را به عنوان پروژه‌هایی که به شدت به اتریوم متصل هستند، بازاریابی می‌کنند، در حالی که با این پیوند به عنوان یک موضوع فرعی رفتار می‌کنند، انتقاد کرد.
همبنیانگذار این بلاک‌چین دو مدل را که معقول می‌داند، تشریح کرد. یکی، یک زنجیره برنامه است که عمیقاً به اتریوم وابسته است، مانند بازارهای پیش‌بینی که حساب‌ها را در L1 تسویه و مدیریت می‌کنند در حالی که اجرا را در یک رول‌آپ انجام می‌دهند. دیگری، چیزی است که او آن را “L2های سازمانی” نامید، جایی که سیستم‌هایی مانند ثبت‌نام‌های دولتی، اثبات‌های رمزنگاری شده را برای شفافیت در زنجیره منتشر می‌کنند، حتی اگر بی‌اعتماد یا بی‌طرفانه نباشند.
بوترین گفت: «اگر شما اولین مورد هستید، معتبر است و عالی است که خود را یک برنامه اتریوم بنامید.» «اگر شما مورد دوم هستید، پس شما اتریوم نیستید… بنابراین شما باید این موارد را مستقیماً بیان کنید.»
