‏بوتِرین خواستار بازگشت به شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز شد و نسبت به پلتفرم‌های رمزارز “شرکتی” هشدار داد.

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، بار دیگر بر ضرورت شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز تاکید کرد و استدلال نمود که رقابت – به جای الگوریتم‌های بهینه‌سازی تعامل یا توکن‌های سفته‌بازی – برای ایجاد سیستم‌های ارتباطی جمعی سالم‌تر ضروری است.

من در سال ۲۰۲۶ قصد دارم به طور کامل به شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز بازگردم. اگر خواهان جامعه‌ای بهتر هستیم، به ابزارهای ارتباطی جمعی بهتری نیاز داریم. ما به ابزارهای ارتباطی جمعی نیاز داریم که بهترین اطلاعات و استدلال‌ها را ارائه دهند و به مردم در یافتن نقاط مشترک کمک کنند. ما به ارتباطات جمعی… https://t.co/ye249HsojJ

در پستی در X، بوترین اعلام کرد که قصد دارد در سال ۲۰۲۶ “به طور کامل به شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز بازگردد” و این تغییر را واکنشی به مشکلات ساختاری عمیق در پلتفرم‌های غالب امروزی قلمداد کرد.

او نوشت: “اگر خواهان جامعه‌ای بهتر هستیم، به ابزارهای ارتباطی جمعی بهتری نیاز داریم.” وی خواستار سیستم‌هایی شد که اطلاعات باکیفیت را ارائه دهند، به مردم در یافتن نقاط مشترک کمک کنند و به جای بهینه‌سازی برای تعامل کوتاه‌مدت، به منافع بلندمدت کاربران خدمت کنند.

مزایای تمرکززدایی

به گفته بوترین، تمرکززدایی با ایجاد رقابت واقعی، نقطه شروعی را فراهم می‌کند. لایه‌های داده مشترک به چندین کلاینت اجازه می‌دهد تا بر روی یک نمودار اجتماعی یکسان ساخته شوند و قدرت هر رابط یا الگوریتم واحد را کاهش دهند.

او گفت: “تمرکززدایی راهی برای تحقق این امر است.” وی استدلال کرد که انتخاب در سطح کلاینت برای بهبود گفتمان آنلاین حیاتی است. بوترین خاطرنشان کرد که بازگشت او به شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز در حال حاضر آغاز شده است.

وی گفت که از ابتدای سال، هر پستی که نوشته یا خوانده است از طریق Firefly، یک رابط چند کلاینتی که از X، Lens، Farcaster و Bluesky پشتیبانی می‌کند، در دسترس قرار گرفته است.

او اشاره کرد که این تجربه نشان می‌دهد چگونه ابزارهای غیرمتمرکز می‌توانند با پلتفرم‌های متمرکز همزیستی داشته باشند و به تدریج توجه را از آن‌ها دور کنند.

انتقاد از پروژه‌های رمزنگاری

بوترین به شدت از نحوه تکامل بسیاری از پروژه‌های اجتماعی بومی رمزنگاری انتقاد کرد. او استدلال کرد که تیم‌ها اغلب، افزودن یک توکن سفته‌بازی را با نوآوری معنادار اشتباه می‌گیرند.

در حالی که ترکیب پول و تعامل اجتماعی ذاتاً ایرادی ندارد – او Substack را به عنوان نمونه‌ای از سیستمی که با موفقیت از محتوای باکیفیت پشتیبانی می‌کند، ذکر کرد – مشکلاتی زمانی به وجود می‌آید که پلتفرم‌ها به جای پاداش دادن به خود محتوا، حباب‌های قیمتی را پیرامون سازندگان ایجاد می‌کنند.

بوترین گفت که در دهه گذشته، تلاش‌های مکرر برای مالی‌سازی نفوذ اجتماعی به روش‌های قابل پیش‌بینی شکست خورده است: پاداش دادن به سرمایه اجتماعی از پیش موجود به جای کیفیت و در نهایت فروپاشی با نزدیک شدن توکن‌ها به صفر.

او ادعاهایی را که ایجاد بازارهای و دارایی‌های جدید را به طور خودکار سودمند می‌دانستند، رد کرد و این تفکر را “ریاضت‌کشی کهکشانی” توصیف کرد که کمبود علاقه واقعی به بهبود جریان اطلاعات را پنهان می‌کند. او نوشت: “این یک اتوپیا اطلاعاتی هایکی نیست. این یک آشغال شرکتی است.”

چشم‌انداز آینده

بوترین استدلال کرد که برای موفقیت شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز، باید توسط تیم‌هایی هدایت شود که عمیقاً به خود مشکل اجتماعی اهمیت می‌دهند.

او از مدیریت تیم Aave از Lens تا به امروز تمجید کرد و گفت که نسبت به فاز بعدی این پروژه خوش‌بین است و به علاقه دیرینه تیم جدید به ارتباطات اجتماعی رمزگذاری‌شده اشاره کرد.

بوترین گفت که قصد دارد امسال فعالانه‌تر در Lens پست بگذارد و کاربران را تشویق کرد تا زمان بیشتری را در Lens، Farcaster و اکوسیستم گسترده‌تر اجتماعی غیرمتمرکز سپری کنند.

هدف این است که از “یک منطقه جنگ اطلاعاتی جهانی واحد” فراتر رفته و مرزی را بازگشایی کنیم که در آن اشکال جدید و سالم‌تری از تعامل آنلاین می‌تواند ظهور کند.