‏اتریوم بی‌طرف است، مردم نه: ویتالیک بوتِرین خطی روشن می‌کشد.

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، اعلام کرد که کاربران برای استفاده از اتریوم نیازی به موافقت با دیدگاه‌های او در مورد برنامه‌ها، فرضیات اعتماد، سیاست، امور مالی غیرمتمرکز، پلتفرم‌های اجتماعی غیرمتمرکز، پرداخت‌های حفظ حریم خصوصی، هوش مصنوعی یا حتی ترجیحات فرهنگی ندارند.

او معتقد است که مخالفت با او در یک موضوع، نیازمند موافقت یا مخالفت در مورد موضوعات دیگر نیست.

موضع‌گیری در X

بوترین در یک پست طولانی در X اظهار داشت که ادعا نمی‌کند نماینده کل اکوسیستم اتریوم است. او اتریوم را به‌عنوان یک پروتکل غیرمتمرکز توصیف کرد که حول محور عدم نیاز به مجوز و مقاومت در برابر سانسور ساخته شده است و به هر کسی اجازه می‌دهد بدون توجه به نظرات او، دیدگاه‌های بنیاد اتریوم یا توسعه‌دهندگان کلاینت اتریوم، از شبکه به هر روشی که انتخاب می‌کند، استفاده کند.

او گفت که برچسب زدن برنامه‌هایی که دوست ندارد به‌عنوان «زباله‌های شرکتی» به معنای سانسور نیست. به گفته بوترین، آزادی بیان به این معناست که افراد نمی‌توانند مانع از فعالیت دیگران شوند، اما در انتقاد آزاد هستند، همان‌طور که ممکن است مورد انتقاد قرار گیرند.

بوترین گفت که چنین انتقادهایی ضروری است و مفهوم «بی‌طرفی ظاهری» را رد کرد، که در آن افراد خود را به یک اندازه برای همه دیدگاه‌ها باز نشان می‌دهند و در عین حال از موضع‌گیری‌های صریح خودداری می‌کنند. او نوشت که بی‌طرفی باید برای پروتکل‌هایی مانند HTTP، بیت‌کوین و اتریوم و در محدوده محدودی برای برخی از مؤسسات اعمال شود، اما نه برای افراد، که در عوض باید اصول خود را به وضوح بیان کنند، از جمله با شناسایی و انتقاد از چیزهایی که معتقدند با آن اصول ناسازگار هستند و همکاری با دیگرانی که اهداف مشترکی دارند برای ساخت یک متاورس که در آن این اصول به‌عنوان یک پایه در نظر گرفته می‌شوند.

او تأکید کرد که اصول را نمی‌توان فقط به طراحی پروتکل محدود کرد، در حالی که استدلال می‌کرد که هر اصلی به‌طور طبیعی منجر به نتیجه‌گیری‌هایی نه تنها در مورد چگونگی ساخت یک پروتکل، بلکه در مورد آنچه باید بر روی آن ساخته شود، می‌شود و این اصول به‌طور اجتناب‌ناپذیری فراتر از فناوری به سؤالات اجتماعی گسترده‌تر گسترش می‌یابد، که به گفته او نباید از آن‌ها اجتناب کرد.

بوترین افزود که ارزش‌گذاری مفاهیمی مانند آزادی در حالی که آن‌ها را فقط به انتخاب‌های فنی مرتبط می‌دانیم و از سایر جنبه‌های زندگی جدا می‌کنیم، عملی نیست، بلکه پوچ است. او همچنین اظهار داشت که یک پروتکل غیرمتمرکز نباید متعلق به فقط یک متاورس در نظر گرفته شود و مرزهای یک متاورس ذاتاً مبهم است، که باعث می‌شود مردم در برخی محورها همسو شوند و در محورهای دیگر اختلاف نظر داشته باشند.

حمایت از دیدگاه‌های بیت‌کوین ماکسیمالیست‌ها

آخرین اظهارات هم‌بنیان‌گذار اتریوم یک ماه پس از آن مطرح شد که او از دیدگاه بیت‌کوین ماکسیمالیست‌ها مبنی بر این‌که نگرانی‌ها در مورد حاکمیت دیجیتال کاملاً موجه است، حمایت کرد. بوترین در آن زمان استدلال کرده بود که اینترنت امروزی به سمت سیستم‌های تحت کنترل شرکت‌ها تغییر جهت داده است که قدرت کاربر را تضعیف می‌کند و حاکمیت را به‌عنوان محافظت از حریم خصوصی، توجه و خودمختاری از پلتفرم‌های سودمحور، نه فقط مقاومت در برابر دولت‌ها، توصیف کرد.