‏اولین قربانی «جنگ داخلی» آوه: توسعه‌دهنده کلیدی رفت.

‏درگیری طولانی‌مدت بر سر مدیریت در اکوسیستم آوه (Aave) پس از اعلام کناره‌گیری یک شرکت مهندسی اصلی، تشدید شد.

نکات کلیدی

شرکت نرم‌افزاری «بورد گوستز دولوپینگ» (BGD) که توسط سازمان خودگردان غیرمتمرکز آوه (Aave DAO) برای ساخت و نگهداری اجزای کلیدی پروتکل وام‌دهی قرارداد بسته بود، روز جمعه اعلام کرد که قرارداد خود را پس از پایان دوره فعلی در ماه آوریل تمدید نخواهد کرد.

این تیم در پستی در انجمن مدیریت آوه، شرکت «آوه لبز» (Aave Labs) را که توسط استانی کولچف، خالق پروتکل تأسیس شده است، به دلیل اعمال یک تغییر استراتژیک مرتبط با ارتقای آتی آوه نسخه ۴، مقصر دانست.

BGD اعلام کرد که نمی‌تواند به کار بر روی آوه نسخه ۳ ادامه دهد، در حالی که تلاش‌ها برای هدایت کاربران به سمت نسخه جدید در جریان است.

این گروه نوشت: «ما معتقدیم که حتی پیشنهاد این موضوع در مورد موتور اصلی درآمدزا و کاملاً کاربردی آوه، تقریباً بی‌شرمانه است.»

بازار به سرعت واکنش نشان داد. توکن آوه پس از این اعلام، بیش از ۶ درصد کاهش یافت.

کولچف با اذعان به این جدایی، در شبکه‌های اجتماعی نوشت که این تیم نقش مهمی در توسعه پروتکل داشته است.

ارنستو بوادو، هم‌بنیانگذار BGD، پیش از این به عنوان مدیر ارشد فناوری در آوه لبز فعالیت می‌کرد.

کولچف گفت: «آوه نسخه ۳ بدون مشارکت‌های آن‌ها به شکل امروزی خود نمی‌رسید.» مارک زلر، نماینده، این اقدام را «ویرانگر» خواند و خاطرنشان کرد که بخش زیادی از درآمد پلتفرم به کد BGD وابسته است.

«BGD لبز» پس از ۴ سال از «آوه DAO» خارج می‌شود. آن‌ها آوه نسخه ۳، زیرساخت‌های مدیریتی، «امبرلا» و اکثر سیستم‌های اصلی را ساختند. دلیل خروج آن‌ها: – «آوه لبز» از یک شرکت مستقل به یک مشارکت‌کننده مرکزی تبدیل شده و نسخه ۴ را پیش می‌برد – «آوه لبز» برند، ارتباطات را کنترل می‌کند و حق رأی دارد… pic.twitter.com/MqRR105eEK

آوه با بیش از ۲۶ میلیارد دلار سپرده کاربران، بزرگترین پروتکل وام‌دهی امور مالی غیرمتمرکز است.

این پروتکل توسط دارندگان توکن از طریق ساختار DAO اداره می‌شود، اما تنش‌ها بر سر نقش «آوه لبز» و کنترل برند، ماه‌هاست که در حال افزایش است.

اخیراً نمایندگان به دنبال انتقال دارایی‌های برند، از جمله حقوق نام، حساب‌های رسانه‌های اجتماعی و وب‌سایت aave.com، از «لبز» به DAO بودند، اگرچه این پیشنهاد با اختلاف کمی رد شد.

«لبز» بعداً پیشنهاد داد که درآمد حاصل از خدمات با برند آوه را به DAO هدایت کند، اما این طرح را به رسمیت شناختن آوه نسخه ۴ به عنوان بنیاد فنی آینده پروژه، مرتبط کرد.

این بند، BGD را نگران کرد، که آوه نسخه ۳ را «جواهر تاج» اکوسیستم توصیف کرد و هشدار داد که تغییر پارامترهای وام‌دهی می‌تواند کاربران را تحت فشار قرار دهد تا زودتر مهاجرت کنند.

«آوه لبز» اعلام کرد که هیچ جدول زمانی فوری برای مهاجرت وجود ندارد و نسخه ۳ همچنان پشتیبانی خواهد شد. کولچف افزود که این شرکت در صورت نیاز می‌تواند وظایف نگهداری را بر عهده بگیرد و پروتکل به طور معمول به کار خود ادامه خواهد داد.

قرارداد BGD در ۱ آوریل به پایان می‌رسد. این شرکت یک توافق انتقال کوتاه‌مدت برای کمک به DAO در یافتن جایگزین ارائه داده است که نشان‌دهنده اولین گسست محسوس در آنچه زمانی یکی از پایدارترین مدل‌های مدیریت DeFi تلقی می‌شد، است.

در همین حال، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تحقیقات چند ساله خود را در مورد پروتکل آوه به طور رسمی به پایان رساند، بدون اینکه هیچ اقدام اجرایی را توصیه کند.

این اقدام به تقریباً چهار سال عدم اطمینان نظارتی پیرامون یکی از پرکاربردترین پلتفرم‌های وام‌دهی امور مالی غیرمتمرکز پایان می‌دهد.