‏امروزِ رمزارز، شبیه انویدیا قبل از همه‌گیری هوش مصنوعی است، – به گفته‌ی جف پارک

‏جف پارک استدلال می‌کند که ارزهای دیجیتال وارد مرحله‌ای مشابه با دوران پیش از همه‌گیری هوش مصنوعی شرکت انویدیا شده‌اند، زمانی که تغییرات تکنولوژیکی برای باورمندان اولیه قابل مشاهده بود، اما هنوز برای بازار گسترده‌تر آشکار نبود. پارک در یک پست در شبکه اجتماعی X که در روز یکشنبه منتشر شد و از ریشه‌های ایدئولوژیک ارزهای دیجیتال دفاع می‌کرد، صنعت امروزی را در یک “بازی میانی” دشوار توصیف کرد، پیش از آنکه بازارهای سرمایه درون‌زنجیره‌ای به زیرساخت‌های خودآشکار تبدیل شوند. مقایسه پارک بر اساس حضور مشترک جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، و ایلان ماسک در GTC 2015 متمرکز بود، لحظه‌ای که او آن را در یک بازه زمانی محدود قبل از اینکه هوش مصنوعی به یک اولویت اصلی برای مصرف‌کنندگان یا نهادها تبدیل شود، توصیف کرد. در آن زمان، هوانگ دهه‌ها را صرف حمایت از پردازش گرافیکی موازی کرده بود و از سال 2006 از CUDA پشتیبانی می‌کرد، در حالی که ماسک قبلاً آنچه پارک آن را “لحظه حسابی” خود در سال 2012 نامید، تجربه کرده بود. او اشاره کرد که OpenAI هنوز تأسیس نشده بود. پارک نوشت: “این همان بازه زمانی محدودی است که در آن یک انقلاب برای برخی قابل مشاهده است، اما برای دیگران نه، که در آن هر دوی این نوابغ نشانه‌های اولیه از تشخیص پتانسیل فراگیر هوش مصنوعی داشتند، اما عموم مردم هنوز از آن آگاه نشده بودند. البته 10 سال دیگر طول می‌کشد تا به کاربردهای اصلی برسد.”

چرا ارزهای دیجیتال شبیه انویدیا به نظر می‌رسند

پارک گفت که امروز ارزهای دیجیتال را در موقعیتی مشابه می‌بیند. قبل از اینکه GPUها به محور اصلی رونق هوش مصنوعی تبدیل شوند، این فناوری توسط گیمرها، علاقه‌مندان و محققانی که قابلیت‌های آن را بدون لزوماً دانستن اینکه به حمایت از یک تحول محاسباتی بسیار بزرگتر کمک می‌کنند، پشتیبانی می‌شد. در این قیاس، DeFi اولیه نقش مشابهی را برای ارزهای دیجیتال ایفا کرد و از مسیر توسعه به سمت توکنیزاسیون نهادی حمایت کرد.

او نوشت: “گیمرها از توسعه هوش مصنوعی حمایت کردند، درست همانطور که DeFi اولیه از توسعه توکنیزاسیون نهادی حمایت کرد.”

هسته اصلی استدلال پارک این است که سخت‌ترین فاز ارزهای دیجیتال، فاز ایدئولوژیک اولیه یا فاز بالغ نهایی نیست. این مرحله انتقالی بین آن‌ها است. او از اظهارات ایلان ماسک درباره رانندگی خودکار در GTC 2015 وام گرفت، جایی که ماسک گفت ساده‌ترین بخش‌ها، رانندگی با سرعت بسیار پایین، جایی که یک وسیله نقلیه می‌تواند متوقف شود، و رانندگی با سرعت بالا، جایی که قوانین ساختاریافته‌تر هستند، بود. به گفته پارک، سخت‌ترین بخش، محدوده 10 تا 50 مایل در ساعت است: محیط‌های شهری با دوچرخه‌ها، کودکان، مخروط‌ها، دریچه‌های آدم‌رو و موارد خاصی که نیاز به دقت و سرعت دارند. پارک این چارچوب را برای زیرساخت‌های ارزهای دیجیتال اعمال کرد. فاز “0-10 مایل در ساعت” پول بدون مجوز بود، موردی که او گفت مردم می‌توانند از منظر عملی آن را درک کنند. به نظر او، فاز “50 مایل در ساعت+” بازارهای سرمایه درون‌زنجیره‌ای خواهد بود که به دلیل خودحراستی، کارایی سرمایه، سرعت گردش پول و بهینه‌سازی تسویه حساب، آشکار می‌شوند. بخش دشوار، چیزی است که در این بین قرار دارد.

پارک نوشت: “اما 10 تا 50 مایل در ساعت سخت است، جایی که پول در یک زیرساخت مالی پیش از اینترنت به AML/KYC، مجاری سرمایه فراساحلی، مدل‌های ریسک بانکی اختیاری، رژیم‌های گزارش‌دهی عقب‌مانده برخورد می‌کند و انواع نیاز به دقت و سرعت را ایجاد می‌کند که زیرساخت‌های نهادی امروزی باید بیشتر توسعه یابد.” “این اساساً قابل حل است، اما این چالش‌برانگیزترین بخش برای تحقق رویاهای بازارهای سرمایه درون‌زنجیره‌ای است.”

تمایز بین بیت‌کوین و سایر ارزهای دیجیتال

پارک همچنین بین بیت‌کوین و بخش گسترده‌تر ارزهای دیجیتال تمایز قائل شد، در حالی که این ایده را رد کرد که حمایت از یکی باید دیگری را حذف کند. او گفت که بیت‌کوین و ارزهای دیجیتال در تلاش برای حل مشکلات یکسان نیستند، حتی اگر هر دو از یک انگیزه ایدئولوژیک مشابه در مورد دسترسی آزاد سرچشمه می‌گیرند.

او نوشت: “من بیت‌کوین را دوست دارم. اما برخلاف نظر برخی، معتقدم که دوست داشتن ارزهای دیجیتال نیز ممکن است، زیرا بیت‌کوین یک آزمایش پولی است که توسط تکامل فناوری امکان‌پذیر شده است، در حالی که بیشتر ارزهای دیجیتال برعکس است: یک آزمایش فناوری که توسط تکامل پول امکان‌پذیر شده است.” “آنها اساساً در حال حل مشکلات متفاوتی هستند، اگرچه ریشه در یک ایده آل دارند: تا حد امکان دسترسی به آن را به یک کالای عمومی تبدیل کنند.”

پایان‌نامه گسترده‌تر پارک این است که ایدئولوژی پشت ارزهای دیجیتال در حال محو شدن نیست، بلکه در حال تغییر شکل است. او “ایدئولوژی پیروز” را “مالی‌سازی فناوری” توصیف کرد، شکلی از فرامالی‌سازی با عناصر غیرمتمرکز که امور مالی مستقل، ریل‌های عاملی و خودتعیینی را به عنوان کالاهای عمومی صادر می‌کند. این چارچوب مهم است زیرا بخش زیادی از بحث‌های فعلی صنعت بر این متمرکز است که آیا نهادی شدن ارزهای دیجیتال، هدف اصلی آن را تضعیف می‌کند یا خیر. پاسخ پارک این است که لایه ایدئولوژیک ضروری باقی می‌ماند، اما بیان عملی آن ایدئولوژی اکنون از طریق زیرساخت‌های مالی، بازارهای توکنیزه‌شده و سیستم‌هایی که نیاز به تعامل با رژیم‌های انطباق و بانکی موجود دارند، در حال حرکت است.

پارک نوشت: “این دوره ‘بازی میانی’ به عنوان مهم‌ترین مقطع برای صنعت به یادگار خواهد ماند.” و افزود که آینده متعلق به “کسانی است که تشخیص دادند همیشه ایدئولوژیک بوده است.”

در زمان انتشار این خبر، کل ارزش بازار ارزهای دیجیتال 2.55 تریلیون دلار بود.