اختلاف بر سر ذخایر XRPL، جامعه را بر سر پذیرش در مقابل امنیت دوپاره کرد

یک اعتبارسنج XRP Ledger (XRPL) اعلام کرده است که به کاهش بیشتر ذخایر حساب‌ها رأی نخواهد داد و این موضوع بحثی را در جامعه برانگیخته است که آیا هزینه‌های کمتر به پذیرش کمک می‌کند یا محافظت از شبکه را تضعیف می‌کند.

این اختلاف، اعضای جامعه را بین کسانی که کاهش ذخایر را برای تسهیل ورود کاربران جدید ضروری می‌دانند و کسانی که استدلال می‌کنند این امر می‌تواند یک بافر امنیتی را که شبکه هنوز به آن نیاز دارد، از بین ببرد، تقسیم کرده است.

حسین زنگانه، مدیر جامعه بنیاد XRP Ledger، در پستی در تاریخ ۲۰ ژوئیه در X به بیش از ۵۷ هزار دنبال‌کننده خود گفت که ذخایر حساب شبکه از زمان راه‌اندازی آن به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

در سال ۲۰۱۲، فعال‌سازی یک حساب به ۱۰۰۰ XRP به عنوان ذخیره پایه نیاز داشت، که بعدها جد مک‌کالب این الزام را به ۲۰۰ XRP کاهش داد. از آن زمان، ذخایر به تدریج از طریق رأی اعتبارسنج‌ها و نه اصلاحات رسمی کاهش یافته و به ارقام فعلی رسیده است: ۱ XRP ذخیره پایه برای فعال‌سازی یک حساب، به علاوه ۰.۲ XRP ذخیره مالک برای هر توکن نگهداری شده، از جمله RLUSD یا USDC، یا برای هر یک از حداکثر ۳۲ NFT.

او گفت که خودش از کاهش‌های قبلی حمایت کرده بود و در آن زمان، این کاهش‌ها با توجه به افزایش قیمت XRP و ظرفیت قوی‌تر سرور XRPL منطقی بود. با این حال، در شرایط فعلی، او خط قرمزی را ترسیم می‌کند.

وت نوشت: «ما باید در کاهش دلخواه ذخایر بسیار مراقب باشیم. دلیل روشنی برای وجود آن وجود دارد و امنیت در اولویت است. بحث باید از آنجا آغاز شود.»

به گفته وی، ذخایر برای محافظت از منابع شبکه، از جمله ذخیره‌سازی و حافظه، طراحی شده‌اند و با گران‌تر کردن ایجاد تعداد زیادی حساب که می‌توانند برای حملات اسپم یا DDoS استفاده شوند، این امر را محقق می‌کنند.

اعتبارسنج dUNL افزود که تنها در صورتی به کاهش ذخایر رأی خواهد داد که الزامات کمتر، بتوانند همان سطح حفاظتی را که وضعیت فعلی ارائه می‌دهد، فراهم کنند. او همچنین تأیید کرد که قطعاً به افزایش هزینه‌های تراکنش رأی نخواهد داد، که ادعا کرد بسیاری از اعضای جامعه از آن «به عنوان استدلالی برای جبران ذخایر کمتر» استفاده کرده‌اند.

وت با مخالفت‌هایی روبرو شد، به ویژه از سوی دنیل کلر، یکی از اعضای جامعه، که استدلال کرد کاهش ذخایر می‌تواند به جذب کاربران بیشتری که با ارزهای دیجیتال آشنا نیستند، کمک کند.

به گفته وی، تمرکز باید بر جذب افرادی خارج از مخاطبان فعلی ارزهای دیجیتال باشد، جایی که حامیان ممکن است بخواهند حساب‌هایی را به نمایندگی از خود فعال کنند و در عین حال هزینه‌های جذب را پایین نگه دارند.

کلر همچنین این سوال را مطرح کرد که آیا نگرانی‌های وت در مورد اسپم اغراق‌آمیز است و اشاره کرد که لجر در گذشته دوره‌های فعالیت بالا را بدون اینکه ذخایر کمتر باعث ایجاد مشکلی شود، مدیریت کرده است.

در همین حال، یکی دیگر از اعضای جامعه، کریس تامپسون، نگرانی متفاوتی را مطرح کرد: کاهش ذخایر می‌تواند ایجاد کیف پول‌های قابل دور ریختن را آسان‌تر کند، که می‌تواند سطح حمله را برای بهره‌برداری احتمالی افزایش دهد.

به‌روزرسانی‌های اخیر XRPL نیز شاهد پذیرش نامتوازنی بوده‌اند، به طوری که تنها ۴۳ درصد از گره‌ها به ارتقاء v3.2.0 آن منتقل شده‌اند. این به‌روزرسانی تغییراتی مانند کاهش مصرف حافظه برای گره‌ها بین ۳۰ تا ۴۰ درصد و همچنین بهبودهای مرتبط با عملیات شبکه را معرفی کرد.