گارلینگ‌هاوس: قانون شفافیت آخرین مانع نظارتی ریپل است؛ سنا فوراً اقدام کند

ریپل خواستار تسریع قانون دارایی‌های دیجیتال شد؛ مدیرعامل: “کامل‌گرایی دشمن خوبی است”

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، روز ۲۲ ژوئیه با فراخوانی مستقیم از کنگره برای پیشبرد قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (Digital Asset Market CLARITY Act)، پیامی را که استو آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، مطرح کرده بود، تقویت کرد و با قاطعیت اعلام داشت: “کامل‌گرایی نمی‌تواند دشمن خوبی باشد. بیایید این کار را انجام دهیم!”

این فشار در حالی صورت می‌گیرد که این لایحه در حال مذاکرات فعال در سنا است و هفت سناتور دموکرات به دنبال تضمین‌های قوی‌تر برای مصرف‌کنندگان و اجرای قوانین پیش از رأی‌گیری نهایی هستند.

آلدروتی قانون شفافیت را به صراحت به عنوان اقدامی برای حفاظت از مصرف‌کننده معرفی کرده بود و به الزامات تقویت‌شده مبارزه با پولشویی، ابزارهای اجرایی گسترده‌تر برای نهادهای انتظامی و اختیارات جدید برای دادستان‌های کل ایالتی اشاره کرده بود. گارلینگهاوس نیز این دیدگاه را به طور کامل تأیید کرد.

قانون شفافیت یک لایحه حفاظت از مصرف‌کننده است: مبارزه قوی با پولشویی/شناسایی مشتری، ابزارهای واقعی برای نهادهای انتظامی و دادستان‌های کل ایالتی. اگر این قانون کنار گذاشته شود، مصرف‌کنندگان در وضعیت فعلی و بدون استانداردهای روشن برای سوءاستفاده بازیگران مخرب (دوباره) رها خواهند شد. کامل‌گرایی نمی‌تواند…

لورن بلیو، رئیس مشترک سیاست عمومی ریپل در سطح جهانی، با هشدار این‌که رد شدن این لایحه می‌تواند کاربران دارایی‌های دیجیتال را در معرض همان شکاف‌های ساختاری قرار دهد که منجر به فروپاشی FTX شد، بر اهمیت موضوع افزود.

بعد نهادی، محور اصلی محاسبات ریپل در دفاع از این لایحه است. گارلینگهاوس بارها قانون شفافیت را آخرین مانع قانونی برای دستیابی XRP به مقیاس واقعی نهادی در حوزه رمزارزها توصیف کرده است؛ نوعی طبقه‌بندی کالا توسط CFTC که به گسترش دسترسی نهادی کمک می‌کند.

سناتور سینتیا لومیس به دفاع جمهوری‌خواهان از این لایحه ادامه داده و شفافیت را چارچوبی برای افزایش پاسخگویی نهادهای نظارتی، بهبود نظارت بر بازار و ارائه قوانین عملیاتی مشخص برای شرکت‌های منطبق توصیف کرده است.

استدلال او این است که استانداردهای فدرال روشن‌تر هم به نفع شرکت‌های قانونی و هم نهادهای نظارتی مسئول رسیدگی به تخلفات است؛ موضعی که با بازتعریف لایحه به عنوان زیرساخت اجرایی، نه کمک به صنعت، برای جلب آرای دموکرات‌ها طراحی شده است.

این استدلال هنوز شکاف با سناتورهای مخالف را پر نکرده است. با نگرانی‌هایی که بر الزامات نظارتی و حفاظت از مصرف‌کنندگان مالی متمرکز است، گارلینگهاوس اکنون به طور عمومی قانون‌گذاران را برای حل و فصل این موضوع تحت فشار قرار می‌دهد.

حمایت از قانون شفافیت فراتر از جامعه بومی تنظیم‌گری رمزارزها رفته است. فیدلیتی مستقیماً خواستار اقدام سنا شده و به روندهای مشارکت نهادی اشاره کرده است که قطعیت نظارتی را فوری می‌سازد.

مدیرعامل گلدمن ساکس نیز حمایت خود را از یک چارچوب مشخص برای دارایی‌های دیجیتال ابراز کرده است. کمپین “Stand With Crypto” نیز در حال اجرای یک کارزار مردمی هماهنگ برای تبدیل احساسات کاربران به تماس با کنگره است.

بیش از ۲۰۰ سازمان به فراخوان رسمی برای پیشرفت در این قانون‌گذاری پیوسته‌اند و بیش از ۱۲۰۰ شرکت فناوری به طور جداگانه از یک چارچوب فدرال برای رمزارزها حمایت کرده‌اند.

گستردگی این ائتلاف، قوی‌ترین استدلال ساختاری ریپل است: هنگامی که شرکت‌های قدیمی وال استریت و زنجیره‌های تأمین سیلیکون ولی در مورد یک لایحه هم‌نظر هستند، میانه‌روهای سنا با هزینه سیاسی واقعی در مخالفت صرفاً بر اساس رویه‌های اجرایی روبرو می‌شوند.

برای XRP به طور خاص، پیامدها ملموس هستند. اصطکاک نهادی پیرامون RLUSD ریپل و اکوسیستم گسترده‌تر XRP دقیقاً به این دلیل ادامه یافته که طبقه‌بندی قانونی حل نشده باقی مانده است. استانداردهای نظارتی روشن‌تر تحت قانون شفافیت، این ابهام را برطرف کرده و دسترسی به منابع سرمایه‌ای را که در حال حاضر دارایی‌های در منطقه خاکستری نظارتی را خارج از دسترس می‌دانند، باز خواهد کرد.