مایکل سیلر: رمز ارزها فراتر از شفافیت حرکت کنند؛ جایگزین او چیست؟

مایکل سیلور: صنعت ارزهای دیجیتال باید فراتر از قانون CLARITY حرکت کند؛ مسیر جایگزین او اینجاست

هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل سابق بزرگترین شرکت دارنده بیت‌کوین در جهان، آخرین فردی است که درباره رأی شکست‌خورده قانون CLARITY در سنای آمریکا در ۱۵ سپتامبر اظهار نظر کرده است.

او مسیری جایگزین برای صنعت ارزهای دیجیتال آمریکا ترسیم کرد و استدلال کرد که پذیرش گسترده می‌تواند در نهایت محافظت قوی‌تری برای دارایی‌های دیجیتال نسبت به یک قانون مصالحه‌آمیز فراهم کند.

رئیس هیئت مدیره MicroStrategy گفت که این صنعت باید از دو سال آینده برای استقرار محصولات منطبق با مقررات با حمایت نهادهای نظارتی موجود استفاده کند، نه اینکه صرفاً محدودیت‌های پیوست شده به آخرین نسخه لایحه را بپذیرد تا بتواند تصویب شود.

پیشنهادات او شامل ساخت محصولاتی است که هزینه‌ها را کاهش داده، دسترسی را گسترش داده و کنترل بیشتری بر پول مشتریان به آنها می‌دهد. جاه‌طلبانه‌ترین بخش این پیشنهاد، جذب ۵۰ میلیون کاربر راضی آمریکایی است که از محصولات مالی مختلف مبتنی بر ارز دیجیتال بهره‌مند می‌شوند.

چنین پایگاه کاربری، بازنگری‌های سیاستی آینده را به طور قابل توجهی دشوارتر خواهد کرد، زیرا میلیون‌ها آمریکایی منافع مستقیمی در حفظ این خدمات خواهند داشت.

او افزود: «پذیرش، هزینه سیاسی بازنگری را افزایش می‌دهد.»

با نزدیک شدن به سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۶، او می‌خواهد که این صنعت به‌ویژه بر سال‌های ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ تمرکز کند و از فرصت‌های نظارتی موجود برای مقیاس‌بندی محصولات استفاده کند، پیش از آنکه به دنبال قوانین محدودتری باشد که در آن اختیارات اضافی کنگره واقعاً مورد نیاز است. دیدگاه‌های او کاملاً با واکنش گسترده‌تر صنعت به پسرفت عمده CLARITY در تضاد است، زیرا این لایحه به طور گسترده‌ای به عنوان راهی برای ایجاد قطعیت پایدار در مورد نحوه طبقه‌بندی دارایی‌های رمزارز و نهادهای ناظر بر آنها تلقی می‌شد.

سیلور بارها استدلال کرده است که پیشرفت لزوماً نباید منتظر کنگره بماند، به خصوص در مورد بیت‌کوین.

همانند هر مذاکره لایحه‌ای در آمریکا، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نتوانستند بر سر همه نکات به توافق برسند و طرف اول مجبور شد از چندین خواسته اصلی خود چشم‌پوشی کند. با این حال، این نیز کافی نبود و رأی‌گیری در ۱۵ سپتامبر شکست خورد.

سیلور معتقد است که مصالحه‌های اخیر CLARITY شامل محدودیت‌هایی در زمینه‌هایی مانند پاداش‌های استیبل‌کوین و برنامه‌های نوآوری بوده است. در میان آنها، این لایحه محدودیت‌هایی را برای برخی پاداش‌های پرداختی صرفاً برای نگهداری استیبل‌کوین‌های پرداخت اعمال می‌کرد و محدودیت‌هایی را برای مشارکت در سندباکس نظارتی پیشنهادی خود قرار می‌داد.

در عوض، سیلور ترجیح می‌دهد به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، وزارت خزانه‌داری و نهادهای نظارتی بانکی اجازه دهد تا از اختیارات موجود خود برای ایجاد قوانین قابل اجرا استفاده کنند و در عین حال به شرکت‌ها اجازه رقابت بدهند.

پیش از این، مدیرعامل سابق MicroStrategy استدلال کرده بود که نهادهای نظارتی می‌توانند حتی با متوقف شدن CLARITY، به پیشبرد سیاست‌های ارزهای دیجیتال ادامه دهند و به طور خاص به نگهداری بیت‌کوین توسط بانک‌ها، وام‌دهی مبتنی بر بیت‌کوین، پذیرش استیبل‌کوین و اعتبار دیجیتال اشاره کرده بود.

نکته مثبت این است که هم SEC و هم CFTC در روزهای اول پس از شکست این لایحه کلیدی، برای مقررات جدید فشار آوردند.