صدور حکم بیت‌کوین فاگ، ضربه احتمالی به درخواست تبرئه رومن استورم

دادستان‌ها می‌گویند حکم اخیر دادگاه تجدیدنظر در پرونده بیت‌کوین فاگ (Bitcoin Fog) از استدلال آن‌ها مبنی بر کافی بودن فعالیت تورنادو کش (Tornado Cash) در منهتن برای اثبات صلاحیت دادگاه در بخش‌هایی از پرونده رومان استورم (Roman Storm) در نیویورک حمایت می‌کند.

دادستان‌های فدرال به حکم اخیر دادگاه تجدیدنظر در پرونده میکسر ارز دیجیتال بیت‌کوین فاگ به عنوان مرجع تکمیلی در مخالفت با درخواست تبرئه رومن استورم، توسعه‌دهنده تورنادو کش، استناد کردند.

در دادخواستی که روز دوشنبه ارائه شد، دادستان‌ها به حکم دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۲۵ سپتامبر اشاره کردند که محکومیت و مجازات رومن استرلینگوف (Roman Sterlingov)، اپراتور بیت‌کوین فاگ را تأیید کرد.

دادگاه مداری کلمبیا (D.C. Circuit) صلاحیت دادگاه در واشنگتن دی‌سی را برای هر چهار اتهام صحیح دانست. برای اتهامات پولشویی، این دادگاه به شواهدی تکیه کرد که نشان می‌داد یک مأمور مخفی تراکنش‌های بیت‌کوین فاگ را از دفتر خود در دی‌سی انجام داده است. برای اتهامات انتقال پول بدون مجوز، این دادگاه شواهد کافی مبنی بر خدمت‌رسانی بیت‌کوین فاگ به مشتریان در این حوزه قضایی یافت.

دادستان‌ها اظهار داشتند که حکم پرونده بیت‌کوین فاگ «مستقیماً» از موضع آن‌ها در پرونده استورم حمایت می‌کند و استدلال کردند که فعالیت تورنادو کش در منهتن برای اثبات صلاحیت دادگاه در منطقه جنوبی نیویورک برای اتهامات توطئه پولشویی و انتقال پول بدون مجوز استورم کافی است. آن‌ها به شهادت شکیب احمد (Shakeeb Ahmed) اشاره کردند که گفته بود از آپارتمان خود در منهتن از تورنادو کش استفاده کرده است.

قاضی کاترین پولک فایلا (Katherine Polk Failla) در آوریل ۲۰۲۶ به استدلال‌های مربوط به درخواست تبرئه استورم گوش داد و هنوز حکمی صادر نکرده است. در صورت باقی ماندن این اتهامات، محاکمه مجدد برای اتهامات توطئه پولشویی و تحریم که هیئت منصفه در مورد آن‌ها به نتیجه نرسید، برای ۲۶ آوریل ۲۰۲۷ برنامه‌ریزی شده است.

هیئت منصفه در اوت ۲۰۲۵ استورم را به توطئه برای اداره یک کسب‌وکار انتقال پول بدون مجوز محکوم کرد، اما در مورد اتهامات پولشویی و توطئه تحریم به نتیجه نرسید. استورم در سپتامبر ۲۰۲۵ درخواست پس از محاکمه برای تبرئه خود را ارائه کرد و استدلال نمود که دادستان‌ها نتوانسته‌اند ثابت کنند که او قصد کمک به مجرمان برای سوءاستفاده از تورنادو کش را داشته است.

در درخواست تبرئه خود در سال ۲۰۲۵، استورم استدلال کرده بود که استفاده احمد از تورنادو کش از آپارتمانش در منهتن برای اثبات صلاحیت دادگاه در نیویورک کافی نبود، زیرا این تراکنش‌ها توطئه ادعایی را پیش نبرده بودند.

دادستان‌ها استدلال کردند که حتی واریزهای کوتاه مدت نیز می‌توانند با افزایش مجموعه تراکنش‌های مورد استفاده برای پنهان کردن جابجایی وجوه، به یک میکسر کمک کنند. آن‌ها گفتند که این استدلال در مورد فعالیت احمد در تورنادو کش صدق می‌کند و از استدلال آن‌ها مبنی بر اینکه استفاده او از این سرویس، توطئه ادعایی را پیش برده است، حمایت می‌کند.

استورم روز دوشنبه در پستی در ایکس (X) این دادخواست را مورد انتقاد قرار داد و گفت: «وزارت دادگستری همچنان با تمام توان به دنبال من است.

»

او همچنین به اعلامیه روز دوشنبه وزارت خزانه‌داری مبنی بر پس گرفتن قانون پیشنهادی خود در مورد میکسرهای رمزارزی اشاره کرد و استدلال نمود که دولت رویکردهای متناقضی را در قبال ابزارهای حفظ حریم خصوصی رمزارزها اتخاذ می‌کند.

مجله: قوانین رمزارزی آمریکا باید از انتخابات بعدی جان سالم به در ببرند