پیرس: حریم خصوصی مالی باید اصل باشد، نه استثنا

کمیسر SEC، هستر پیرس، خواهان حفظ حریم خصوصی مالی شما به صورت پیش‌فرض است. او این دیدگاه را در حالی مطرح می‌کند که کمتر از دو هفته به پایان دوره فعالیتش در این نهاد باقی مانده است.

پیرس معتقد است که حریم خصوصی مالی باید به عنوان یک حق تلقی شود و تمایل به داشتن آن نباید باعث ایجاد سوءظن شود. این موضع برای یک نهاد ناظر، غیرمعمول است، اما برای پیرس، امری آشناست.

پیرس استدلال خود را در سخنرانی ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶ در کنفرانس دارایی‌های دیجیتال SIFMA مطرح کرد. ادعای اصلی او این است که حریم خصوصی یک حق اساسی است، نه یک پرچم قرمز.

او مستقیماً قوانین “مشتری خود را بشناسید” (KYC) و “مبارزه با پولشویی” (AML) را هدف قرار داد. این چارچوب‌ها شرکت‌های مالی را ملزم می‌کنند تا هویت مشتریان را تأیید کرده و فعالیت‌ها را برای یافتن نشانه‌های تأمین مالی غیرقانونی رصد کنند. به فرم‌ها، بارگذاری مدارک شناسایی و سوالات مربوط به منبع وجوه که هنگام افتتاح تقریباً هر حسابی با آن‌ها روبرو می‌شوید، فکر کنید.

پیرس مقیاس این جمع‌آوری داده‌ها را “نظارت بیش از حد” توصیف کرد و استدلال کرد که این امر حفاظت کمی برای افرادی که اطلاعاتشان جمع‌آوری می‌شود، فراهم می‌کند.

راه حل پیشنهادی او بر رمزنگاری متکی است. پیرس خواستار اتخاذ ابزارهای حفظ حریم خصوصی مانند اثبات‌های دانش صفر (zero-knowledge proofs) شد تا اطلاعات شخصی بتوانند به صورت امن و بدون قربانی کردن ایمنی جابجا شوند.

اثبات دانش صفر شبیه به یک نگهبان عمل می‌کند که تأیید می‌کند شما بالای ۲۱ سال سن دارید، بدون اینکه تاریخ تولد یا آدرس منزل شما را بخواند. این امکان را به یک طرف می‌دهد تا صحت یک گزاره را بدون افشای داده‌های زیربنایی اثبات کند. در محیط مالی، این می‌تواند به معنای نشان دادن اینکه شما یک بررسی انطباق را گذرانده‌اید، بدون ارائه کل پرونده شما باشد.

هیچ‌کدام از این‌ها برای پیرس قلمرو جدیدی نیست. او در اظهارات ۴ اوت ۲۰۲۵ خود بر حفاظت از توانایی عمومی برای انجام تراکنش‌های خصوصی و خودحفاظتی دارایی‌ها تأکید کرد، به این معنی که ارزهای دیجیتال خود را نگه دارید به جای اینکه آن‌ها را نزد یک واسطه بگذارید.

او همچنین این موضع را به عنوان سپری در برابر تجاوز دولت مطرح کرد. در اظهارات سال ۲۰۲۵، او حریم خصوصی مالی را به متمم چهارم قانون اساسی آمریکا که آمریکایی‌ها را از جستجو و توقیف غیرمنطقی محافظت می‌کند، مرتبط ساخت.

نکته مشترک در هر دو سخنرانی، موضوع مفروضات پیش‌فرض است. پیرس استدلال کرده است که یک تراکنش خصوصی نباید مشکوک تلقی شود. از دیدگاه او، فرض بی‌گناهی باید قبل از هرگونه فرض گناه در مورد امور مالی فردی مطرح شود.

حامیان پیرس به دلیل موضع طرفدار ارزهای دیجیتال او، لقب “مادر کریپتو” را به او دادند. این لقب ماندگار شد زیرا او سال‌ها به عنوان قابل اعتمادترین صدای داخلی SEC برای سازندگان و کاربران دارایی‌های دیجیتال فعالیت کرد.

این دوران در حال پایان است. پیرس قرار است در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ از SEC استعفا دهد. خروج او کمیسیون را با دو کمیسر ترک خواهد کرد.

فوری‌ترین تأثیر بر بحث حریم خصوصی در داخل نهاد خواهد بود. مدافعان خودحفاظتی و حریم خصوصی مالی یکی از مدافعان ثابت‌قدم خود را در SEC از دست می‌دهند.

دیدگاه‌های او همچنین با جهت‌گیری کلی صنعت در تضاد بوده است. روند صنعت به طور کلی به سمت نظارت بیشتر بر فعالیت‌های مالی، به ویژه در مورد دارایی‌های دیجیتال و فناوری بلاک‌چین، حرکت کرده است. پیرس بارها در برابر این گسترش مقاومت کرده است.

یک زاویه دید سازنده نیز در اینجا وجود دارد. تلاش پیرس برای اثبات‌های دانش صفر به یک مسیر میانی احتمالی اشاره دارد: برآورده کردن الزامات نظارتی بدون جمع‌آوری هر ذره از داده‌های شخصی.

آنچه در ادامه باید تماشا کرد، نسبتاً روشن است. اول، نحوه عملکرد SEC با دو کمیسر پس از ۲ اکتبر ۲۰۲۶. دوم، اینکه آیا مقامات فعلی یا آینده دیدگاه پیرس را مبنی بر اینکه حریم خصوصی باید نقطه شروع باشد، نه امتیازی که پس از افشای کامل به دست می‌آید، اتخاذ خواهند کرد.

سوم، باید دید که آیا فناوری حفظ حریم خصوصی از یک موضوع بحث در کنفرانس به یک زیرساخت انطباق واقعی تبدیل می‌شود. پیرس استدلال کرده است که رمزنگاری می‌تواند به ناظران اجازه دهد آنچه را که نیاز دارند تأیید کنند، بدون اینکه همه چیز را ببینند. جانشینان او تصمیم خواهند گرفت که آیا این ایده از دوره تصدی او فراتر خواهد رفت یا خیر.