Author: Admin_Up

‏به گزارش جدیدی از کالج کینگ لندن، مدل‌های هوش مصنوعی مدرن که در بازی‌های جنگی شبیه‌سازی‌شده استفاده می‌شوند، تقریباً در تمام سناریوهای آزمایش‌شده به سمت استفاده از تسلیحات هسته‌ای پیش رفتند، گویی از فیلم‌های علمی-تخیلی کلاسیک دهه ۱۹۸۰ مانند “ترمیناتور” و “بازی‌های جنگی” الهام گرفته‌اند.

استفاده گسترده از تسلیحات هسته‌ای در شبیه‌سازی‌ها

در گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، محققان اعلام کردند که در طول بحران‌های ژئوپلیتیکی شبیه‌سازی‌شده، سه مدل زبانی بزرگ پیشرو – GPT-5.2 از OpenAI، Claude Sonnet 4 از Anthropic و Gemini 3 Flash از گوگل – در ۹۵ درصد از موارد، استفاده از تسلیحات هسته‌ای را انتخاب کردند.

در این گزارش آمده است: «هر مدل شش بازی جنگی را در برابر هر رقیب در سناریوهای بحرانی مختلف انجام داد و یک مسابقه هفتم نیز در برابر یک کپی از خود برگزار کرد که در مجموع ۲۱ بازی و بیش از ۳۰۰ دور را به همراه داشت. مدل‌ها نقش رهبران ملی را بر عهده داشتند که ابرقدرت‌های هسته‌ای رقیب را فرماندهی می‌کردند و مشخصات دولتی آن‌ها تا حدودی از پویایی جنگ سرد الهام گرفته شده بود.»

در این مطالعه، مدل‌های هوش مصنوعی در سناریوهای پرمخاطره‌ای قرار گرفتند که شامل اختلافات مرزی، رقابت بر سر منابع کمیاب و تهدیدات برای بقای رژیم بود. هر سیستم بر اساس یک نردبان تشدید عمل می‌کرد که از اعتراضات دیپلماتیک و تسلیم شدن تا جنگ هسته‌ای استراتژیک تمام عیار متغیر بود.

بر اساس این گزارش، مدل‌ها تقریباً ۷۸۰ هزار کلمه برای توضیح تصمیمات خود تولید کردند و حداقل یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی تقریباً در هر درگیری شبیه‌سازی‌شده مورد استفاده قرار گرفت.

محققان نوشتند: «برای درک بهتر این موضوع: این مسابقات کلمات بیشتری از نظر استدلال استراتژیک نسبت به مجموع “جنگ و صلح” و “ایلیاد” (۷۳۰ هزار کلمه) تولید کرد و تقریباً سه برابر کل مذاکرات ثبت‌شده کمیته اجرایی کندی در طول بحران موشکی کوبا (۲۶۰ هزار کلمه در طول ۴۳ ساعت جلسه) بود.»

در طول بازی‌های جنگی، هیچ یک از مدل‌های هوش مصنوعی، صرف نظر از موقعیت در میدان نبرد، تسلیم شدن کامل را انتخاب نکردند. در حالی که مدل‌ها به طور موقت تلاش می‌کردند خشونت را کاهش دهند، در ۸۶ درصد از سناریوها، آن‌ها بیشتر از آنچه که استدلال خود مدل‌ها نشان می‌داد، تشدید کردند که نشان‌دهنده اشتباهاتی در شرایط “مه جنگ” شبیه‌سازی‌شده بود.

اگرچه محققان در مورد اینکه آیا دولت‌ها کنترل زرادخانه‌های هسته‌ای را به سیستم‌های خودمختار واگذار می‌کنند یا خیر، ابراز تردید کردند، اما خاطرنشان کردند که جدول زمانی فشرده تصمیم‌گیری در بحران‌های آینده می‌تواند فشار برای تکیه بر توصیه‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را افزایش دهد.

تلاش‌های پنتاگون برای دسترسی به هوش مصنوعی

این تحقیق در حالی منتشر می‌شود که رهبران نظامی به طور فزاینده‌ای به دنبال استقرار هوش مصنوعی در میدان نبرد هستند. در ماه دسامبر، وزارت دفاع ایالات متحده GenAI.mil را راه‌اندازی کرد، یک پلتفرم جدید که مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته را وارد استفاده نظامی ایالات متحده می‌کند. در زمان راه‌اندازی، این پلتفرم شامل Gemini for Government از گوگل بود و به لطف توافق‌نامه‌هایی با xAI و OpenAI، Grok و ChatGPT نیز در دسترس هستند.

روز سه‌شنبه، CBS News گزارش داد که وزارت دفاع ایالات متحده Anthropic، توسعه‌دهنده Claude AI را تهدید کرده است که اگر دسترسی نامحدود نظامی به مدل هوش مصنوعی را فراهم نکند، در لیست سیاه قرار خواهد داد. از سال ۲۰۲۴، Anthropic از طریق مشارکت با AWS و پیمانکار نظامی Palantir، دسترسی به مدل‌های هوش مصنوعی خود را فراهم کرده است. تابستان گذشته، Anthropic یک توافقنامه ۲۰۰ میلیون دلاری برای “نمونه‌سازی قابلیت‌های هوش مصنوعی پیشرفته که امنیت ملی ایالات متحده را ارتقا می‌دهد” دریافت کرد.

با این حال، بر اساس گزارشی که به نقل از منابع آگاه از این وضعیت منتشر شده است، پیت هگست، وزیر دفاع، به Anthropic تا روز جمعه فرصت داده است تا با درخواست پنتاگون مبنی بر در دسترس قرار دادن مدل Claude موافقت کند. این وزارتخانه در حال بررسی این موضوع است که آیا Claude را به عنوان یک “خطر زنجیره تامین” معرفی کند یا خیر.

Axios این هفته گزارش داد که وزارت دفاع ایالات متحده با xAI ایلان ماسک توافقنامه‌ای امضا کرده است تا به مدل Grok اجازه دهد در سیستم‌های نظامی طبقه‌بندی‌شده فعالیت کند و آن را به عنوان جایگزینی احتمالی در صورت قطع روابط پنتاگون با Anthropic قرار دهد.

OpenAI، Anthropic و گوگل به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

اظهارات مدیر ارشد فناوری ریپل در مورد طراحی دفتر کل XRP

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، اعلام کرد که دفتر کل XRP (XRPL) عمداً به گونه‌ای طراحی شده است که نه شرکت ریپل و نه هیچ نهاد واحدی نتواند آن را کنترل کند.

این اظهارات ساعاتی پس از آن مطرح شد که جاستین بونس، بنیانگذار Cyber Capital، استدلال کرد که XRPL در واقع مجوزدار و متمرکز است. این تبادل نظر به بحثی طولانی‌مدت در حوزه ارزهای دیجیتال دامن زد که در مورد معنای واقعی تمرکززدایی و اینکه آیا فهرست‌های اعتبارسنجی به معنای کنترل پنهان هستند یا خیر، بحث می‌کرد.

بونس در یک رشته توییت در X در ۲۴ فوریه نوشت که شبکه‌هایی مانند ریپل، استلار، هدرا، کانتون و الگوراند به عناصر مجوزدار متکی هستند. او ادعا کرد که فهرست گره‌های منحصربه‌فرد XRPL، یا UNL، به ریپل و بنیاد آن “قدرت و کنترل مطلق بر زنجیره” می‌دهد و استدلال کرد که انحراف از فهرست منتشر شده می‌تواند باعث فورک شود.

با این حال، شوارتز این توصیف را رد کرد و آن را “بی‌معنی” خواند. او گفت که گره‌های XRPL به طور جداگانه تصمیم می‌گیرند که به کدام اعتبارسنج‌ها اعتماد کنند و مگر اینکه اپراتورهای آن‌ها صریحاً انتخاب کنند، با خرج مضاعف یا سانسور موافقت نخواهند کرد.

او نوشت: “اگر یک اعتبارسنج تلاش کند سانسور کند یا خرج مضاعف انجام دهد، یک گره صادقانه آن را به عنوان یک اعتبارسنج که با آن موافق نیست، در نظر می‌گیرد.”

با این حال، شوارتز اذعان کرد که اعتبارسنج‌ها می‌توانند برای متوقف کردن زنجیره از دیدگاه گره‌های صادقانه توطئه کنند، اما گفت که نمی‌توانند خرج مضاعف را تحمیل کنند. در چنین مواردی، اپراتورهای گره می‌توانند به یک UNL متفاوت تغییر دهند، که او آن را با تغییر الگوریتم استخراج در بیت‌کوین پس از حمله اکثریت مقایسه کرد.

معمار مشترک XRPL همچنین به فشار نظارتی اشاره کرد و خاطرنشان کرد که ریپل باید از دستورات دادگاه ایالات متحده پیروی کند و نمی‌تواند از آن‌ها سرپیچی کند. به همین دلیل، او استدلال کرد که XRPL عمداً به گونه‌ای ساخته شده است که خود ریپل نتواند تراکنش‌ها را سانسور کند.

شوارتز نوشت: “بهترین راه برای توانایی در گفتن ‘نه’ این است که مجبور باشید ‘نه’ بگویید، زیرا نمی‌توانید کاری را که از شما خواسته شده است انجام دهید.”

کاهش فعالیت‌های XRPL و پاسخ شوارتز

این تبادل نظر در حالی صورت می‌گیرد که معیارهای فعالیت XRPL کاهش قابل توجهی را نشان داده‌اند. آرتور، تحلیلگر، در ۲۳ فوریه گزارش داد که تعداد کاربران فعال از بیش از ۲۰۰ هزار نفر به حدود ۳۸ هزار نفر کاهش یافته است، در حالی که حجم پرداخت‌ها از حدود ۲.۵ میلیارد XRP به حدود ۸۰ میلیون XRP کاهش یافته است.

با این حال، این ناظر درون زنجیره‌ای، این کاهش را به فعال‌سازی XLS-81 در ۱۸ فوریه نسبت داد، یک سیستم صرافی غیرمتمرکز مجوزدار که تراکنش‌های سازمانی را از داشبوردهای عمومی خارج می‌کند.

سوالاتی در مورد قدرت اعتبارسنجی نیز اواخر سال گذشته مطرح شد، زمانی که شوارتز یک مدل سهام‌گذاری دو لایه را پیشنهاد کرد که هدف آن افزودن پاداش‌ها بدون متمرکز کردن نفوذ در دستان ریپل بود. این ایده شامل یک توکن حاکمیتی جداگانه برای مدیریت فهرست‌های اعتبارسنجی بود، با این گزینه که در صورت شکست حاکمیت، فورک انجام شود.

در حال حاضر، این تبادل نظر در ۲۵ فوریه، یک شکاف آشنا را برجسته می‌کند. منتقدان استدلال می‌کنند که انتشار فهرست‌های اعتبارسنجی، حتی اگر هر کسی از نظر فنی بتواند یک گره را اجرا کند، کنترل نرم ایجاد می‌کند. با این حال، شوارتز معتقد است که مدل اجماع XRPL به گونه‌ای ساخته شده است که قدرت اعتبارسنج‌ها و شرکت‌ها را به طور یکسان محدود کند، حتی اگر به این معنی باشد که خود ریپل نمی‌تواند در صورت تحت فشار قرار گرفتن، مداخله کند.

‏صبح بخیر!

خبرنامه‌ی امروز:
فراموش کنید زمستان رمزارزی را.
بازار استیبل‌کوین‌ها اهمیتی نمی‌دهد.

چه اتفاقی افتاد

در یک روز، Stripe از ارزیابی ۱۵۹ میلیارد دلاری خود خبر داد که عمدتاً ناشی از زیرساخت‌های استیبل‌کوین آن است، و Meta تأیید کرد که با یک استراتژی استیبل‌کوین که ۳ میلیارد کاربر را هدف قرار داده، دوباره وارد فضای پرداخت می‌شود.

Meta درخواست‌های پیشنهادی (RFPs) را برای شرکت‌های زیرساخت رمزارزی ارسال کرد و به دنبال یک شریک شخص ثالث برای مدیریت پرداخت‌های مبتنی بر استیبل‌کوین در فیس‌بوک، واتس‌اپ و اینستاگرام بود و راه‌اندازی در اوایل نیمه دوم سال ۲۰۲۶ را هدف قرار داده است.

Stripe، که سال گذشته پلتفرم استیبل‌کوین Bridge را خریداری کرد و پاتریک کولیسون، مدیرعامل آن، در هیئت مدیره Meta حضور دارد، کاندیدای اصلی است. این اتفاق پس از آن رخ داد که Stripe در سال گذشته ۱.۹ تریلیون دلار حجم کل پرداخت را پردازش کرد که ۳۴ درصد افزایش داشت. حجم Bridge چهار برابر شد. Stripe همچنین هفته گذشته یک منشور اعتماد بانک ملی از OCC دریافت کرد که به آن اجازه می‌دهد ارزهای دیجیتال را نگهداری و ذخایر استیبل‌کوین را مستقیماً مدیریت کند.

Meta توکن خود را صادر نمی‌کند و خواهان یکپارچه‌سازی “استیبل‌کوین آگنوستیک” و یک کیف پول جدید درون‌برنامه‌ای است. سخنگویان Meta توضیح دادند که این پروژه در مورد فعال کردن پرداخت‌ها است و آن را “فعال کردن مردم و مشاغل برای پرداخت با استفاده از روش دلخواه خود” می‌نامند.

آنچه می‌گویند

“شاید زمستان رمزارزی باشد، اما تابستان استیبل‌کوین است.”

“پرداخت‌های استیبل‌کوین به آرامی و بی‌وقفه در حال پیشرفت است، زیرا پذیرش در دنیای واقعی با سرعت ادامه دارد.” – پاتریک و جان کولیسون، نامه سالانه Stripe

“هیچ چیز تغییر نکرده است؛ هنوز هیچ استیبل‌کوین Meta وجود ندارد. این در مورد فعال کردن مردم و مشاغل برای انجام پرداخت‌ها در پلتفرم‌های ما با استفاده از روش دلخواه آنها است.” – اندی استون، مدیر ارتباطات Meta

چرا این مهم است

یک استیبل‌کوین Meta یک معامله بزرگ است.

فیس‌بوک ۳.۲ میلیارد کاربر فعال ماهانه دارد. واتس‌اپ ۳ میلیارد کاربر دارد که ۸۴.۱ درصد نرخ باز شدن روزانه (بالاترین نرخ در بین هر برنامه اصلی) و ۱۰۰ میلیارد پیام در هر روز ارسال می‌شود. اینستاگرام ۳ میلیارد کاربر دیگر را به دست می‌آورد.

خانواده کامل برنامه‌های Meta به ۳.۹۸ میلیارد نفر منحصر به فرد در ماه می‌رسد. این تقریباً نیمی از جمعیت جهان است.

برای کسانی که به یاد ندارند، تلاش قبلی Meta برای استیبل‌کوین شکست خورد زیرا تنظیم‌کننده‌ها به شدت با شرکتی که سعی داشت ارز جهانی خود را صادر کند، برخورد کردند. این بار، Meta هیچ‌کدام از این کارها را انجام نمی‌دهد. آنها تصمیم گرفته‌اند که استیبل‌کوین آگنوستیک باشند و از ریل‌های شخص ثالث استفاده کنند.

آنها درس را آموختند و اکنون محیط نظارتی تحت قانون GENIUS، اجرای آن را آسان‌تر کرده است.

اگر Meta این کار را فقط در واتس‌اپ انجام دهد – حواله‌ها، پرداخت‌های خالق، نقل و انتقالات فرامرزی – این یک مورد استفاده از استیبل‌کوین در مقیاسی است که می‌تواند همه چیز را که در حال حاضر در زنجیره وجود دارد، تحت‌الشعاع قرار دهد.

عرضه و حجم استیبل‌کوین‌ها افزایش می‌یابد.

برای معامله‌گران: واضح‌ترین ذینفعان Circle (صادرکننده USDC، کاندیدای احتمالی یکپارچه‌سازی)، Tether (همیشه در جایگاه راننده)، خود Stripe و هر لایه زیرساختی که بین کیف پول و تسویه حساب قرار دارد، هستند. و البته Meta…

خزانه‌داری شرکت‌ها و صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF)

ردیاب میم‌کوین

‏شرکت دیجیتال انکوریج، بانک ارز دیجیتال تحت نظارت ایالات متحده، به طور رسمی تأیید کرد که سهام ممتاز دائمی STRC شرکت استراتژی را در ترازنامه خود نگهداری می‌کند.

هم‌افزایی اعتماد

مؤسسات مالی فقط در مورد بیت‌کوین صحبت نمی‌کنند، بلکه ساختارهای خود را حول آن بنا می‌کنند. امروز، @Anchorage Digital اعلام کرد که سهام ممتاز دائمی $STRC شرکت @Strategy را در ترازنامه خود دارد. زمانی که شرکتی که زیرساخت‌های بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند،…

نیتن مک‌کالی، مدیرعامل، امروز این موقعیت را در X فاش کرد و آن را به عنوان یک هم‌راستایی استراتژیک بزرگ بین بزرگترین خزانه دارایی‌های دیجیتال این بخش و زیرساخت‌های بانکی حیاتی آن قلمداد کرد.

این اقدام، استفاده از جایگزین‌های بیت‌کوین با بازده بالا را تأیید می‌کند، حتی در حالی که خروج از صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) و آزمایش مجدد قیمت‌ها، دست‌های ضعیف‌تر را تکان می‌دهد.

مک‌کالی در X بر این هم‌افزایی تأکید کرد و خاطرنشان کرد که انکوریج قصد دارد “آینده BTC را” در کنار غول خزانه‌داری بیت‌کوین، استراتژی، بسازد.

اگرچه اندازه دقیق این موقعیت فاش نشده است، اما این خرید نشان می‌دهد که متولیان نهادی اکنون با استفاده از مشتقات پیچیده برای کسب موقعیت در ارزهای دیجیتال راحت هستند.

STRC یک سهام استاندارد نیست. این یک اوراق بهادار ممتاز دائمی است که در نزدک فهرست شده و به عنوان یک ابزار با بازده بالا طراحی شده است که سود سالانه 11.25٪ را به صورت نقدی پرداخت می‌کند.

با نگهداری STRC، انکوریج بازده قابل توجهی را به دست می‌آورد و در عین حال، موتور خرید تهاجمی بیت‌کوین استراتژی را تأمین مالی می‌کند.

مک‌کالی در توییتی نوشت: “وقتی شرکتی که زیرساخت‌های بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند، سرمایه را در کنار شرکتی قرار می‌دهد که استراتژی خزانه‌داری بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند… این یک سیگنال است.”

اعتماد مسری است @NathanMcCauley. $STRC

این ساختار به مؤسسات اجازه می‌دهد تا نوسانات مستقیم قیمت را دور بزنند و در عین حال، موقعیت خود را در اکوسیستم حفظ کنند.

عواید حاصل از انتشار STRC در گذشته، خریدهای مستقیم بیت‌کوین استراتژی را تأمین مالی می‌کرد و یک اثر چرخشی ایجاد می‌کرد. تا روز دوشنبه، استراتژی 717,722 بیت‌کوین به ارزش تقریبی 47 میلیارد دلار در اختیار داشت.

این افشا، شکافی آشکار در رفتار شرکت‌ها در مورد دارایی‌های رمزنگاری را برجسته می‌کند. در حالی که برخی از نهادهای عملیاتی برای پوشش هزینه‌ها موقعیت‌های خود را نقد می‌کنند (یک شرکت بزرگ استخراج بیت‌کوین اخیراً تمام BTC خود را فروخت)، انکوریج و استراتژی در حال سرمایه‌گذاری بیشتر بر چشم‌انداز بلندمدت بیت‌کوین هستند.

مایکل سیلور، رئیس اجرایی استراتژی، نیز به خبر انکوریج دیجیتال واکنش نشان داد و خاطرنشان کرد که “اعتماد مسری است”. به نظر می‌رسد این احساس فراتر از بانک‌های بومی ارزهای دیجیتال در حال گسترش است.

استراتژی اخیراً فاش کرد که Prevalon Energy، یکی از شرکت‌های تابعه Mitsubishi Power Americas، نیز STRC را در ترازنامه خود نگهداری می‌کند. این پذیرش شرکتی، منعکس‌کننده یک روند رو به رشد در بخش دولتی است، زیرا قانون‌گذاران در ایالت‌هایی مانند میسوری، لوایح ذخیره بیت‌کوین را برای ایمن‌سازی وجوه ایالتی در برابر تورم پیش می‌برند.

بیت‌کوین برای شرکت‌ها $STRC است. @Anchorage Digital و Prevalon Energy در رویداد زنده Bitcoin for Corporations اعلام کردند که $STRC را در ترازنامه‌های خود دارند. بن هانه‌ول، مدیر ارشد مالی Prevalon Energy، گفت: “من یک موقعیت 9 رقمی در $STRC برای آینده خود می‌بینم.”

زمان‌بندی حیاتی

زمان‌بندی بسیار مهم است. انکوریج همزمان 100 میلیون دلار سرمایه‌گذاری از Tether دریافت کرد که ارزش این شرکت را 4.2 میلیارد دلار ارزیابی می‌کند. تخصیص بخشی از این ترازنامه به جایگزین‌های بیت‌کوین با بازده بالا، نشان‌دهنده تغییری از بهبود نگهداری به حمایت از مدیریت فعال خزانه‌داری است.

علاوه بر این، با نقدینگی‌های شبانه بازار که از سطح 60 هزار دلاری دفاع می‌کنند، این استراتژی‌های خزانه‌داری شرکتی با بزرگترین آزمون استرس بعدی خود مواجه خواهند شد.

تا زمانی که انکوریج اندازه این موقعیت را فاش نکند، بازار این را به عنوان یک رأی اعتماد کیفی تلقی می‌کند تا یک رویداد نقدینگی اثبات شده.

‏اتریوم دو اقدام مهم انجام داد: پیشنهاد FOCIL و حرکت سهام‌گذاری اتریوم.

پیشنهاد FOCIL

توسعه‌دهندگان تأیید کردند که FOCIL، پیشنهادی با هدف تقویت مقاومت در برابر سانسور، در ارتقای Hegota که برای نیمه دوم سال ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده است، گنجانده خواهد شد. این تغییر، سازندگان متمرکز بلوک را هدف قرار داده و با مجبور کردن اعتبارسنج‌ها به گنجاندن تراکنش‌های خاص، لایه پایه را در برابر فیلترینگ تقویت می‌کند.

سهام‌گذاری اتریوم

همزمان، بنیاد اتریوم ۲,۰۱۶ اتر، به ارزش حدود ۶.۸ میلیون دلار، را به جای فروش، به یک ابتکار سهام‌گذاری جدید منتقل کرد. این بخشی از یک برنامه گسترده‌تر برای سهام‌گذاری تا ۷۰,۰۰۰ اتر و تأمین مالی عملیات از طریق بازده به جای فروش در بازار است.

پیامدهای این اقدامات

این گام‌ها در مجموع، نشان‌دهنده تلاش برای تقویت پروتکل و در عین حال کاهش فشار فروش ساختاری از سوی بنیاد است.

مقابله با نقاط ضعف

اتریوم به تازگی یکی از بزرگترین نقاط ضعف خود را برطرف کرده است.

در حال حاضر، اکثر بلوک‌ها توسط گروه کوچکی از بازیگران که با لیست‌های تحریمی مطابقت دارند، ساخته می‌شوند. این امر منجر به فیلترینگ خاموش تراکنش‌ها شده است. FOCIL این وضعیت را تغییر می‌دهد. با EIP 7805، یک کمیته تصادفی از اعتبارسنج‌ها لیست‌های شمول را ایجاد خواهند کرد. سازندگان باید آن تراکنش‌ها را شامل شوند، در غیر این صورت بلوک رد می‌شود.

ویتالیک بوترین از این پیشنهاد به عنوان بازگشت به اصول اولیه اتریوم حمایت کرد. این امر سانسور را هم از نظر فنی و هم از نظر اقتصادی دشوارتر می‌کند. اما پیچیدگی‌هایی را نیز به ویژه برای مؤسساتی که چارچوب‌های انطباق‌پذیری قابل پیش‌بینی را ترجیح می‌دهند، اضافه می‌کند. اتریوم L1، انعطاف‌پذیری را به سرعت محض ترجیح می‌دهد.

تغییرات مالی بنیاد

همزمان، بنیاد اتریوم یک تغییر مالی انجام داد. به جای فروش اتر برای تأمین مالی عملیات، ۲,۰۱۶ اتر را به سهام‌گذاری منتقل کرد. این اولین گام در برنامه‌ای برای سهام‌گذاری تا ۷۰,۰۰۰ اتر و تأمین بودجه خود از طریق بازده است.

این امر فشار فروش بلندمدت را کاهش می‌دهد و نشان‌دهنده رویکردی منضبط‌تر در خزانه است.

جالب اینجاست که در حالی که بنیاد در حال حفظ سرمایه است، ویتالیک بوترین شخصاً اتر را برای تأمین مالی کارهای منبع باز فروخته است.

ارتقای Hegota

با کنار هم قرار دادن این قطعات، چرخه Hegota بزرگتر از یک ارتقای معمول به نظر می‌رسد.

FOCIL با هدف تبدیل شمول تراکنش به یک قانون پروتکل، نه یک لطف از سوی سازندگان بلوک، است. اگر این طرح طبق طراحی عمل کند، اتریوم می‌تواند به عنوان تنها زنجیره اصلی با توان عملیاتی بالا که در آن مقاومت در برابر سانسور در لایه پایه اعمال می‌شود، برجسته شود.

این موضوع با افزایش نظارت جهانی بر امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) اهمیت دارد.

همچنین یک هم‌افزایی مهم بین FOCIL و AA (EIP-8141، که بر اساس ۷۷۰۱ است) وجود دارد: ۸۱۴۱ نه تنها حساب‌های هوشمند (از جمله امضاهای چندگانه، مقاوم در برابر کوانتوم، تغییرات کلید، حمایت از گاز) را به شهروندان درجه یک تبدیل می‌کند، بلکه می‌تواند همین کار را برای پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی نیز انجام دهد.

ریسک‌های احتمالی

خطر اصلی، اجرا است. اگر لیست‌های شمول تأخیر یا اصطکاک ایجاد کنند، رقبا می‌توانند از این موضوع به عنوان یک مزیت استفاده کنند. معامله‌گران باید به سرعت افزایش سهام‌گذاری بنیاد و به‌روزرسانی اعتبارنامه‌های برداشت را زیر نظر داشته باشند. حرکت سریع‌تر به سمت سقف، نشان‌دهنده اعتماد داخلی قوی قبل از ارتقا خواهد بود.

‏بنیاد اتریوم اعلام کرد که پس از انتشار سیاست خزانه داری خود در سال گذشته، شروع به سهام گذاری بخشی از وجوه خزانه داری خود کرده است.

این اقدام اخیر، گامی رسمی به سوی مشارکت مستقیم در اجماع اثبات سهام اتریوم است.

به عنوان بخشی از این ابتکار، بنیاد روز سه شنبه 2016 اتر (ETH) واریز کرد و اعلام کرد که قصد دارد در مجموع حدود 70000 اتر را سهام گذاری کند، که تمام پاداش های سهام گذاری به خزانه داری بنیاد بازگردانده می شود. این تنظیمات سهام گذاری کاملاً به زیرساخت های منبع باز متکی است و بنیاد، دیرک (Dirk) را به عنوان یک راه حل امضای توزیع شده و ووچ (Vouch) را برای مدیریت عملیات اعتبارسنجی در چندین جفت کلاینت بیکن (Beacon) و اجرا انتخاب کرد.

جزئیات راه اندازی

بر اساس این اعلامیه، دیرک مسئولیت های امضا را در چندین منطقه جغرافیایی توزیع می کند تا نقاط شکست منفرد را حذف کند، در حالی که ووچ استراتژی های قابل تنظیم را برای کاهش خطرات تنوع کلاینت فعال می کند. پیکربندی کلی از ترکیبی از کلاینت های اقلیت در کنار زیرساخت های میزبانی شده و سخت افزار خودمدیریتی مستقر در چندین حوزه قضایی استفاده می کند.

بنیاد همچنین تایید کرد که اعتبارسنجی های آن از اعتبارنامه های برداشت نوع 2 (0x02) استفاده می کنند، که به موجودی های اعتبارسنجی اجازه می دهد از طریق ادغام منتقل شوند، تعداد کلیدهای امضا مورد نیاز را با پشتیبانی از حداکثر موجودی موثر بالاتر در هر اعتبارسنجی کاهش می دهند و خروج های انعطاف پذیر را فعال می کنند که می توانند توسط آدرس برداشت فعال شوند، حتی اگر اعتبارسنجی ها آفلاین باشند.

به گفته این سازمان غیرانتفاعی سوئیسی، این رویکرد مدیریت کلید را ساده می کند و از تغییرات سریعتر در سرپرستی کلید امضا پشتیبانی می کند.

از نظر تولید بلوک، این تنظیمات به صورت محلی ساخته می شود تا اینکه به sidecarهای جداسازی سازنده-پیشنهاد دهنده متکی باشد. بنیاد اعلام کرد که با سهام گذاری انفرادی اتر خود، بازدهی بومی و با واحد اتر با استفاده از مکانیسم های پروتکل اتریوم تولید خواهد کرد.

وضعیت بازار

در جبهه قیمت، اتر در 24 ساعت گذشته به شدت کاهش یافت و روند نزولی کوتاه مدت خود را گسترش داد، زیرا فروشندگان در طول جلسه کنترل را در دست داشتند. قیمت از حدود 1920 دلار در ساعات اولیه معاملات آسیایی روز سه شنبه به نزدیک 1820 دلار کاهش یافت، زیرا تلاش های کوتاه مدت برای تثبیت نتوانستند کشش پیدا کنند. در حالی که عملکرد قیمت کوتاه مدت تحت فشار باقی می ماند، برخی از تحلیلگران معتقدند که تنظیمات گسترده تر در یک افق زمانی طولانی تر، ساختاری تر به نظر می رسد.

مرلین تریدر (Merlijn The Trader)، تحلیلگر، گفت که اتر در یک منطقه تقاضای پنج ساله قرار دارد که از نظر تاریخی به نفع انباشت بوده است، نه توزیع. وی خاطرنشان کرد که قیمت ها به سطوح دیده شده در مراحل قبلی بازار نزولی بازگشته اند و با وجود سرعت کم، ممکن است شتاب به آرامی در حال افزایش باشد.

‏شرکت استرایپ در حال بررسی خرید پی‌پال است، اقدامی که می‌تواند دو شرکت فعال پرداخت سنتی را در زیر یک سقف در زیرساخت‌های رمزارز و استیبل‌کوین ادغام کند.

بر اساس گزارش بلومبرگ در روز سه‌شنبه، بحث‌های اولیه بین این دو شرکت آغاز شده است، اگرچه این پیشنهاد هنوز در مرحله بررسی است و هیچ پیشنهاد رسمی ارائه نشده است.

این در حالی است که استرایپ پیشنهاد خرید سهام کارمندان به ارزش ۱۵۹ میلیارد دلار را ارائه کرده است، که پس از اعلام حجم پرداخت سالانه ۱.۹ تریلیون دلاری و تأیید منشور اعتماد بانک ملی ایالات متحده برای بریج، زیرمجموعه استیبل‌کوین آن، صورت گرفت.

این اقدامات، استرایپ را بیشتر در زیرساخت‌های استیبل‌کوین تنظیم‌شده قرار می‌دهد، زیرا تسویه دارایی‌های دیجیتال به بخش اصلی پرداخت‌های جهانی تبدیل می‌شود و این سوال را مطرح می‌کند که چگونه یک معامله با پی‌پال می‌تواند کنترل مسیرهای پرداخت رمزارز را تغییر دهد.

یکپارچه‌سازی زیرساخت‌ها

رایان یون، تحلیلگر ارشد در Tiger Research، به دکریپت گفت: «از نظر ساختاری، این یکپارچه‌سازی عمودی زیرساخت‌های قدیمی و مجموعه‌های API مدرن است.»

برخلاف پی‌پال، که تحت نظارت بازار عمومی و فشار درآمدهای فصلی فعالیت می‌کند، استرایپ همچنان خصوصی باقی مانده است و به آن انعطاف‌پذیری بیشتری برای پیگیری شرط‌بندی‌های زیرساختی بلندمدت در رمزارز بدون محدودیت‌های فوری سهامداران می‌دهد.

یون گفت: این معامله ظاهراً «به پی‌پال فرصتی برای خروج از نظارت بازار عمومی و رقابت شرکت‌های بزرگ فناوری می‌دهد، در حالی که به استرایپ دسترسی فوری به نقدینگی عظیم سازمانی را می‌دهد.»

وی خاطرنشان کرد: آنچه می‌تواند این معامله را تسریع کند، «زیرساخت‌های استیبل‌کوین و ورودی آن‌ها است که می‌تواند پرداخت‌های دارایی دیجیتال پراکنده را متحد کند»، در حالی که هشدار داد که هزینه‌های «ادغام دو بدهی فنی متفاوت» همچنان محدودیت‌های اصلی هستند.

حضور رو به رشد استرایپ در رمزارز

در طول سال‌ها، استرایپ به طور پیوسته حضور خود را در پرداخت‌های رمزارز عمیق‌تر کرده است، از تراکنش‌های استیبل‌کوین برای بازرگانان پشتیبانی می‌کند، ورودی‌های دارایی دیجیتال را ادغام می‌کند و شرکت‌های زیرساختی متمرکز بر ابزارهای کیف پول و تسویه حساب را خریداری می‌کند.

استرایپ همچنین در حال توسعه تمپو است، یک بلاک‌چین با هدف توانمندسازی تسویه حساب استیبل‌کوین و پرداخت‌های قابل برنامه‌ریزی مستقیماً در زیرساخت‌های اصلی پرداخت خود.

در همین حال، پی‌پال رویکردی مصرف‌کننده محورتر را در رمزارز در پیش گرفته است، که امکان معامله دارایی‌های دیجیتال را در داخل برنامه خود فراهم می‌کند و استیبل‌کوین خود را به نام PYUSD را راه‌اندازی کرده است، زیرا به دنبال ادغام تسویه حساب درون زنجیره‌ای در کیف پول و اکوسیستم پرداخت موجود خود است.

در آوریل سال گذشته، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) تحقیقات خود را در مورد PYUSD بدون هیچ اقدام اجرایی متوقف کرد، زیرا ابتکارات برای تنظیم این بخش با امضای قانون GENIUS تا ماه ژوئیه پیشرفت و تثبیت شد و آنچه را که بنیانگذاران استرایپ آن را «تابستان استیبل‌کوین» نامیده‌اند، آغاز کرد.

دکریپت با پی‌پال تماس گرفته است، اما هنوز پاسخی دریافت نکرده است. استرایپ از اظهار نظر خودداری کرد.

‏به گزارش ریور، با وجود اینکه عملکرد اخیر بیت‌کوین (BTC) ممکن است آرام به نظر برسد و این ارز دیجیتال در حال حاضر زیر سطح ۶۵۰۰۰ دلار معامله می‌شود و حدود ۵۰ درصد کمتر از بالاترین حد خود در تمام دوران است، اما گزارش جدیدی از ریور نشان می‌دهد که روند پذیرش در سال ۲۰۲۵ حکایت از داستانی بسیار متفاوت دارد. به گفته این شرکت، رشد شبکه در میان مؤسسات، کسب‌وکارها، مشاوران مالی و حتی دولت-ملت‌ها، با وجود ضعف بازار، در سال گذشته به شدت افزایش یافته است.

تقاضای نهادی برای بیت‌کوین

یکی از قابل توجه‌ترین تحولات، مقیاس انباشت نهادی بوده است. ریور گزارش می‌دهد که مؤسسات تقریباً ۸۲۹۰۰۰ بیت‌کوین را تنها در سال ۲۰۲۵ خریداری کرده‌اند. این خریداران شامل شرکت‌ها، صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF)، صندوق‌های سرمایه‌گذاری و نهادهای مرتبط با دولت بودند.

مطالب مرتبط: آیا تاریخ در حال تکرار است؟ سیگنال XRP که آخرین بار قبل از جهش انفجاری ۶۰۰۰۰ درصدی دیده شد

مشاوران سرمایه‌گذاری نیز به عنوان خریداران ثابت ظاهر شده‌اند. مشاوران سرمایه‌گذاری ثبت‌شده (RIA) که در مجموع حدود ۱۴۶ تریلیون دلار از دارایی‌های مشتریان را مدیریت می‌کنند، برای هشت فصل متوالی خریدار خالص بیت‌کوین بوده‌اند. مشارکت آنها عمدتاً پس از راه‌اندازی صندوق‌های قابل معامله در بورس بیت‌کوین در سال ۲۰۲۴ آغاز شد. در دو سال گذشته، RIAها تقریباً ۱.۵ میلیارد دلار در هر فصل در صندوق‌های ETF بیت‌کوین سرمایه‌گذاری کرده‌اند، بدون اینکه حتی یک فصل فروش خالص داشته باشند. پذیرش در این گروه در حال حاضر گسترده است: ۲۹ مورد از ۳۰ RIA برتر ایالات متحده در معرض بیت‌کوین قرار دارند. با این حال، تخصیص‌ها همچنان ناچیز است و به طور متوسط تنها ۰.۰۰۸٪ از دارایی‌ها را تشکیل می‌دهند که فضای قابل توجهی برای گسترش باقی می‌گذارد.

افزایش پذیرش در بانک‌ها، شرکت‌ها و خرده‌فروشی‌ها

بانک‌های سنتی نیز به این دارایی نزدیک‌تر می‌شوند. گزارش شده است که حدود ۶۰ درصد از بزرگترین بانک‌های ایالات متحده در حال توسعه محصولات مرتبط با بیت‌کوین هستند.

پذیرش شرکتی نیز سرعت گرفت. مالکیت شرکت‌های سهامی عام بر بیت‌کوین در سال ۲۰۲۵، ۲.۵ برابر افزایش یافت و کسب‌وکارها در مجموع به عنوان بزرگترین خریداران خالص در طول سال رتبه‌بندی شدند. بخش زیادی از این تقاضا از شرکت‌های خزانه بیت‌کوین ناشی می‌شد، اما ریور خاطرنشان می‌کند که بسیاری از شرکت‌های معتبر به آرامی در حال افزودن BTC در مقادیر کمتر بوده‌اند. این شرکت انتظار دارد که این نوع پذیرش ترازنامه در سال‌های آینده در سراسر S&P 500 گسترش یابد.

استفاده از بازرگانان با سرعت زیادی افزایش یافته است. در ایالات متحده، تعداد کسب‌وکارهایی که پرداخت‌های BTC را می‌پذیرند در سال ۲۰۲۵ سه برابر شد، در حالی که پذیرش بازرگانان جهانی ۷۴ درصد افزایش یافت. ریور که به بیش از ۳۰۰۰ کسب‌وکار در صنایع مختلف خدمات ارائه می‌دهد، گزارش می‌دهد که قوی‌ترین رشد در میان شرکت‌های کوچک و خصوصی رخ می‌دهد که بسیاری از آنها استراتژی‌های بیت‌کوین خود را به طور عمومی فاش نمی‌کنند.

دولت-ملت‌ها در حال گسترش دارایی‌های BTC

مشارکت دولت-ملت‌ها نیز افزایش یافت. پنج کشور دیگر در سال ۲۰۲۵ به دارندگان بیت‌کوین تبدیل شدند. از جمله آنها لوکزامبورگ و عربستان سعودی بودند که صندوق‌های ثروت حاکمیتی آنها در معرض این ارز قرار گرفتند و همچنین جمهوری چک. دولت‌ها بیت‌کوین را از طریق کانال‌های مختلفی از جمله عملیات استخراج تحت حمایت دولت، خریدهای مستقیم، قرار گرفتن در معرض ETF، مصادره دارایی‌ها، کمک‌های مالی و حتی بازیابی‌های مرتبط با هک جمع‌آوری کرده‌اند.

مطالب مرتبط: World Liberty Financial از «حمله هماهنگ» نام می‌برد – اما آیا مسائل عمیق‌تری وجود دارد؟

ریور با نگاهی به آینده، استدلال می‌کند که واگرایی بین عملکرد قیمت و پذیرش چشمگیر است. در حالی که فاز فعلی رشد ممکن است بلافاصله به چند برابر شدن قیمت منجر نشود، اما نشان‌دهنده پیشرفت عمیق‌تری است:

ما انتظار داریم که در سال‌های آینده، پذیرش بیت‌کوین نه تنها روند فعلی خود را ادامه دهد، بلکه به طور قابل توجهی سرعت بگیرد.

در زمان نگارش این مقاله، BTC با قیمت ۶۴۴۵۹ دلار معامله می‌شود که نشان‌دهنده زیان ۲۶ درصدی و ۳۱ درصدی در سی روز گذشته و از ابتدای سال تاکنون است.

تصویر ویژه از OpenArt، نمودار از TradingView.com

اعلام بی‌اعتباری معیار اصلی سنجش توانایی‌های کدنویسی هوش مصنوعی

عددی که تمام آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی برای ادعای برتری در کدنویسی از آن استفاده می‌کردند، بی‌معنی اعلام شد.

اوپن‌ای‌آی این هفته پستی منتشر کرد و اعلام کرد که SWE-bench Verified، معیار اصلی اندازه‌گیری قابلیت‌های کدنویسی هوش مصنوعی، آنقدر مملو از آزمون‌های معیوب و نشت داده‌های آموزشی است که دیگر هیچ اطلاعات مفیدی در مورد اینکه آیا یک مدل واقعاً می‌تواند نرم‌افزار بنویسد یا خیر، ارائه نمی‌دهد.

این معیار به این صورت کار می‌کند: به یک هوش مصنوعی یک مشکل واقعی از گیت‌هاب از یک پروژه پایتون متن‌باز محبوب داده می‌شود، از آن خواسته می‌شود که باگ را بدون دیدن آزمایش‌ها برطرف کند و بررسی می‌شود که آیا وصله آن باعث می‌شود آزمایش‌های ناموفق بدون ایجاد مشکل دیگری، پاس شوند یا خیر.

اوپن‌ای‌آی در آگوست ۲۰۲۴ SWE-bench Verified را به عنوان نسخه‌ای پاک‌تر از معیار اصلی سال ۲۰۲۳ ایجاد کرد و ۹۳ مهندس نرم‌افزار را برای فیلتر کردن وظایفی که غیرممکن یا بد طراحی شده بودند، به کار گرفت.

این پاکسازی به اندازه‌ای خوب عمل کرد که هر آزمایشگاه بزرگی شروع به استناد به نمرات آن به عنوان مدرکی بر پیشرفت کرد. هنگامی که آنتروپیک در می ۲۰۲۵ کلود اپوس ۴ را راه‌اندازی کرد، دکریپت گزارش داد که این مدل ۷۲.۵٪ در SWE-bench Verified کسب کرد و از GPT-4 با ۵۴.۶٪ و جمینی ۲.۵ پرو با ۶۳.۲٪ پیشی گرفت. این معیار کدنویسی بود که اهمیت داشت.

از آن زمان، تمام آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی از آمریکا تا چین عملکرد SWE را برای ادعای برتری به عنوان بهترین مدل برای قابلیت‌های کدنویسی نشان داده‌اند.

اکنون اوپن‌ای‌آی می‌گوید که این رقابت تا حدی یک سراب بوده است. طبق این گزارش، این تیم ۱۳۸ وظیفه را که GPT-5.2 به طور مداوم در ۶۴ اجرا مستقل در آن‌ها شکست خورده بود، بررسی کرد و شش مهندس هر یک از آن‌ها را بررسی کردند. در نهایت به این نتیجه رسید که ۵۹.۴٪ از این وظایف خراب هستند.

حدود ۳۵.۵٪ آزمایش‌هایی دارند که آنقدر محدود نوشته شده‌اند که به یک نام تابع خاص نیاز دارند که هرگز در شرح مسئله ذکر نشده است. ۱۸.۸٪ دیگر ویژگی‌هایی را بررسی می‌کنند که اصلاً بخشی از مشکل اصلی نبوده‌اند و از درخواست‌های ادغام نامرتبط جمع‌آوری شده‌اند.

مشکل آلودگی تقریباً به این صورت کار می‌کند: SWE-bench مشکلات خود را از مخازن متن‌باز می‌گیرد که اکثر شرکت‌های هوش مصنوعی هنگام ساخت مجموعه‌های آموزشی، آن‌ها را بررسی می‌کنند. اوپن‌ای‌آی آزمایش کرد که آیا GPT-5.2، کلود اپوس ۴.۵ و جمینی ۳ فلش پریویو راه‌حل‌های این معیار را در طول آموزش دیده‌اند یا خیر. هر سه این کار را کرده بودند.

با توجه به فقط یک شناسه وظیفه و یک اشاره مختصر، هر مدل می‌توانست تعمیر کد دقیق را از حافظه بازتولید کند، از جمله نام متغیرها و نظرات درون خطی که در هیچ جای شرح مسئله ظاهر نمی‌شوند. در یک مورد، گزارش‌های زنجیره تفکر GPT-5.2 نشان داد که استدلال می‌کند که یک پارامتر خاص باید “در حدود جنگو ۴.۱ اضافه شده باشد” – جزئیاتی که فقط در یادداشت‌های انتشار جنگو یافت می‌شود، نه در شرح وظیفه. این در حال پاسخ دادن به سوالی بود که قبلاً پاسخ آن را دیده بود.

اوپن‌ای‌آی اکنون SWE-bench Pro، یک معیار جدیدتر از Scale AI را توصیه می‌کند که از پایگاه‌های کد متنوع‌تری و مجوزهایی استفاده می‌کند که قرار گرفتن در معرض داده‌های آموزشی را کاهش می‌دهد. افت عملکرد تکان‌دهنده است: مدل‌هایی که ۷۰٪ را در معیار Verified قدیمی پاک کردند، حدود ۲۳٪ در تقسیم‌بندی عمومی SWE-bench Pro و حتی کمتر در وظایف خصوصی آن امتیاز کسب می‌کنند.

در جدول امتیازات فعلی SWE-bench Verified، اوپن‌ای‌آی از جایگاه این معیار فاصله زیادی دارد. بازنشسته کردن معیاری که در آن شکست می‌خورید و تأیید معیاری که در آن همه با ۲۳٪ شروع می‌کنند، صفحه امتیازات را در یک لحظه مناسب بازنشانی می‌کند و ادعاهای رقبا را کمتر چشمگیر می‌کند.

این امر به ویژه با توجه به این واقعیت مهم است که شایعه شده است نسخه جدیدتر و بسیار مورد انتظار دیپ‌سیک، مدل‌های هوش مصنوعی آمریکایی را شکست می‌دهد یا به آن‌ها بسیار نزدیک می‌شود، به ویژه در وظایف عاملی و کدنویسی با یک مدل رایگان و متن‌باز. این مدل ممکن است تا چند روز دیگر منتشر شود و SWE-bench Verified می‌تواند یک معیار کلیدی برای اندازه‌گیری کیفیت آن باشد.

اوپن‌ای‌آی گفت که در حال ساخت ارزیابی‌های خصوصی است که قبل از آزمایش منتشر نخواهد شد و به پروژه GDPVal خود اشاره کرد که در آن متخصصان دامنه وظایف اصلی را می‌نویسند که توسط بازبینان انسانی آموزش‌دیده درجه‌بندی می‌شوند.

مشکل معیار جدید نیست و مختص کدنویسی هم نیست. آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی از طریق ارزیابی‌های متعدد چرخیده‌اند که هر کدام تا زمانی که مدل‌ها روی آن‌ها آموزش داده شدند یا تا زمانی که وظایف خیلی محدود ثابت شدند، مفید بودند.

اما آنچه این مورد را قابل توجه می‌کند این است که اوپن‌ای‌آی SWE-bench Verified را تبلیغ کرد، آن را در سراسر نسخه‌های مدل ترویج کرد و اکنون به طور عمومی مستند می‌کند که چگونه به طور کامل شکست خورده است – از جمله با نشان دادن تقلب مدل خود در آن.