Category: اخبار

‏شرکت سابق خزانه داری اتریوم، ETHZilla، اعلام کرد که نام تجاری خود را به Forum Markets تغییر داده و ماه آینده نماد معاملاتی جدیدی را در نزدک اتخاذ خواهد کرد. این اقدام، رسمی‌سازی گذاری از تمرکز بر دارایی‌های رمزنگاری شده در ترازنامه به سمت دارایی‌های دنیای واقعی توکنیزه شده است.

تغییر استراتژی

این حرکت، نشان‌دهنده تغییری از استراتژی قبلی شرکت است که سهام خود را به عنوان یک جایگزین عمومی برای اتریوم معرفی می‌کرد. این رویکرد با کاهش شدید قیمت سهام از اوج سال گذشته و کاهش دارایی‌های رمزنگاری شده شرکت، با شکست مواجه شد.

اوج قیمت سهام

سهام ETHZilla در ۱۳ اوت ۲۰۲۵ به ۱۰۷ دلار رسید، اندکی پس از آنکه شرکت از برنامه‌های خود برای ایجاد یک خزانه داری ۴۲۵ میلیون دلاری اتریوم خبر داد. این اقدام پس از تغییر جهت از تجارت قبلی خود در زمینه بیوتکنولوژی صورت گرفت.

کاهش قیمت سهام و خروج سرمایه‌گذاران

این استراتژی در ابتدا مورد توجه سرمایه‌گذاران قرار گرفت، اما بعداً با کاهش قیمت سهام، خروج سرمایه‌گذاران و شروع فروش دارایی‌ها توسط شرکت برای کاهش ریسک، از هم پاشید.

افزایش قیمت سهام پس از اعلام تغییر نام تجاری

سهام این شرکت پس از اعلام تغییر نام تجاری، در روز چهارشنبه ۱۳.۳ درصد افزایش یافت و به ۳.۹۱ دلار رسید، اگرچه طبق داده‌های Google Finance، سهام همچنان حدود ۹۶ درصد از اوج خود در ماه اوت کاهش یافته است.

تمرکز بر دارایی‌های دنیای واقعی توکنیزه شده

شرکت اعلام کرد که تحت نام Forum Markets، قصد دارد بر توسعه محصولات توکنیزه شده با پشتوانه دارایی‌های دنیای واقعی تمرکز کند و از زیرساخت‌های تنظیم‌شده به جای نگهداری موقعیت‌های بزرگ رمزنگاری شده در ترازنامه خود استفاده کند.

خروج Founders Fund از ETHZilla

این تغییر نام تجاری پس از خروج Founders Fund پیتر تیل از موقعیت خود در ETHZilla در اوایل این ماه صورت گرفت. خروج یکی از حامیان اولیه برجسته در حالی رخ داد که سهام به شدت کاهش یافت و موقعیت شرکت به عنوان یک جایگزین سهامی عام برای قرار گرفتن در معرض اتریوم، مورد بررسی بیشتر قرار گرفت.

تغییر جهت به سمت اجاره موتور جت

در اوایل این ماه، شرکت اعلام کرد که به سمت اجاره موتور جت و سایر دارایی‌های مرتبط با هوانوردی تغییر جهت خواهد داد تا مدل کسب‌وکار و عملکرد سهام خود را در میان تضعیف قیمت اتریوم تقویت کند.

دیدگاه یک متخصص سرمایه‌گذاری

وینسنت لیو، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری در شرکت معاملات کمی Kronos Research، به Decrypt گفت: «استراتژی‌های خزانه داری تک دارایی، به شدت به شرایط قوی بازار و حق بیمه سهام پایدار وابسته هستند.»

لیو افزود: «شرکت‌های متمرکز بر خزانه داری در نهایت برای حفظ ارتباط در بلندمدت، به کسب‌وکارهای درآمدزا و قرار گرفتن در معرض دارایی‌های گسترده‌تر نیاز دارند.»

وی توضیح داد که چنین استراتژی‌هایی، مانند تلاش‌های قبلی Forum، می‌تواند «شکننده» تلقی شود، زیرا ارزش آن به فعالیت شبکه گره خورده است و در نتیجه «یک تله همبستگی ایجاد می‌کند که در آن قدرت خرید در طول رکود اکوسیستم تضعیف می‌شود».

آسیب‌پذیری اتریوم

لیو گفت که این آسیب‌پذیری با پراکندگی در سراسر شبکه اصلی اتریوم و زنجیره‌های لایه ۲ آن تشدید می‌شود، که روایت و حق بیمه آن را تضعیف می‌کند. وی افزود که این وضعیت «با عدم وجود یک سقف عرضه سخت، بیشتر تضعیف می‌شود و پیشنهاد کمیابی بلندمدت آن را زیر سوال می‌برد».

نماد معاملاتی جدید

انتظار می‌رود Forum Markets پس از معامله با نماد «ETHZ» در بازار سرمایه نزدک، از ۲ مارس با نماد «FRMM» معامله را آغاز کند.

تغییر در سیاست‌های ایمنی Anthropic

بر اساس گزارشی از مجله تایم، شرکت Anthropic تعهد اصلی ایمنی را از سیاست مقیاس‌بندی مسئولانه خود حذف کرده است.

این تغییرات، تعهدی را که زمانی این شرکت توسعه‌دهنده هوش مصنوعی کلود را از آموزش سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی بدون تضمین‌های ایمنی باز می‌داشت، تضعیف می‌کند.

این اقدام، نحوه جایگاه‌یابی این شرکت در رقابت هوش مصنوعی با رقبایی مانند OpenAI، گوگل و xAI را تغییر می‌دهد. Anthropic مدت‌ها خود را به عنوان یکی از آزمایشگاه‌های صنعت با بیشترین تمرکز بر ایمنی معرفی می‌کرد، اما طبق سیاست تجدیدنظر شده، Anthropic دیگر متعهد نمی‌شود که آموزش را در صورت عدم وجود اقدامات کاهشی ریسک به طور کامل متوقف کند.

جرد کاپلان، مدیر ارشد علمی Anthropic، به تایم گفت: «ما احساس کردیم که توقف آموزش مدل‌های هوش مصنوعی واقعاً به کسی کمک نمی‌کند. ما واقعاً احساس نکردیم که با پیشرفت سریع هوش مصنوعی، این منطقی است که تعهدات یک‌جانبه داشته باشیم… اگر رقبا در حال پیشروی هستند.»

این تغییر در حالی رخ می‌دهد که Anthropic خود را درگیر یک اختلاف عمومی با پیت هیگست، وزیر دفاع ایالات متحده، می‌بیند که از اعطای دسترسی کامل به کلود به پنتاگون خودداری کرده است و این شرکت را به تنها آزمایشگاه بزرگ هوش مصنوعی در میان گوگل، xAI، متا و OpenAI تبدیل کرده که این موضع را اتخاذ کرده است.

ادوارد گایست، محقق ارشد سیاست در شرکت رند، گفت که چارچوب قبلی «ایمنی هوش مصنوعی» از یک جامعه فکری خاص سرچشمه گرفته است که قبل از مدل‌های زبانی بزرگ امروزی وجود داشته است.

گایست به دکریپت گفت: «تا چند سال پیش، حوزه ایمنی هوش مصنوعی وجود داشت. ایمنی هوش مصنوعی با مجموعه‌ای خاص از دیدگاه‌ها مرتبط بود که از جامعه افرادی ناشی می‌شد که قبل از داشتن این مدل‌های زبانی بزرگ، به هوش مصنوعی قدرتمند اهمیت می‌دادند.»

گایست گفت که حامیان اولیه ایمنی هوش مصنوعی از یک دیدگاه بسیار متفاوت در مورد چگونگی شکل‌گیری هوش مصنوعی پیشرفته کار می‌کردند.

گایست گفت: «آنها در نهایت مشکل را به گونه‌ای مفهومی کردند که از برخی جهات، چیزی کیفیتاً متفاوت از این مدل‌های زبانی بزرگ فعلی را پیش‌بینی می‌کرد، چه بهتر و چه بدتر.»

گایست گفت که تغییر زبان همچنین پیامی را به سرمایه‌گذاران و سیاست‌گذاران ارسال می‌کند.

وی افزود: «بخشی از آن، سیگنال‌دهی به حوزه‌های مختلف است که بسیاری از این شرکت‌ها می‌خواهند این تصور را ایجاد کنند که به دلیل نگرانی‌ها در مورد «ایمنی هوش مصنوعی» در رقابت اقتصادی عقب نمی‌مانند.» وی افزود که خود اصطلاحات در حال تغییر هستند تا با زمان مطابقت داشته باشند.

Anthropic در تجدیدنظر در زبان ایمنی خود تنها نیست.

گزارشی اخیر از سازمان خبری غیرانتفاعی، The Conversation، نشان داد که چگونه OpenAI نیز بیانیه مأموریت خود را در پرونده مالیاتی 2024 خود تغییر داده و کلمه «ایمن» را حذف کرده است.

بیانیه قبلی این شرکت متعهد شده بود که هوش مصنوعی با هدف کلی بسازد که «به طور ایمن به بشریت سود می‌رساند، بدون محدودیت نیاز به تولید بازده مالی». نسخه به‌روز شده اکنون بیان می‌کند که هدف آن «اطمینان از این است که هوش عمومی مصنوعی به نفع همه بشریت باشد».

گایست گفت: «مشکل اصطلاح امنیت هوش مصنوعی این است که به نظر می‌رسد هیچ‌کس دقیقاً نمی‌داند این به چه معناست. با این حال، اصطلاح ایمنی هوش مصنوعی نیز مورد مناقشه بود.»

سیاست جدید Anthropic بر اقدامات شفاف‌سازی مانند انتشار «نقشه‌های راه ایمنی مرزی» و «گزارش‌های ریسک» منظم تأکید می‌کند و می‌گوید در صورت اعتقاد به وجود خطر قابل توجه فاجعه، توسعه را به تأخیر می‌اندازد.

تغییرات سیاستی Anthropic و OpenAI در حالی رخ می‌دهد که این شرکت‌ها به دنبال تقویت موقعیت تجاری خود هستند.

در اوایل این ماه، Anthropic اعلام کرد که 30 میلیارد دلار با ارزش تقریبی 380 میلیارد دلار جمع‌آوری کرده است. در همان زمان، OpenAI در حال نهایی کردن یک دور تأمین مالی است که توسط آمازون، مایکروسافت و انویدیا پشتیبانی می‌شود و می‌تواند به 100 میلیارد دلار برسد.

Anthropic و OpenAI، همراه با گوگل و xAI، قراردادهای دولتی سودآوری را با وزارت دفاع ایالات متحده دریافت کرده‌اند. با این حال، به نظر می‌رسد که این قرارداد برای Anthropic مورد تردید است، زیرا پنتاگون در حال بررسی این موضوع است که آیا روابط خود را با این شرکت هوش مصنوعی به دلیل شکایت‌های مربوط به دسترسی قطع کند یا خیر.

همانطور که سرمایه به این بخش سرازیر می‌شود و رقابت ژئوپلیتیکی تشدید می‌شود، حمزه چودری، سرپرست هوش مصنوعی و امنیت ملی در مؤسسه آینده زندگی، گفت که تغییر سیاست منعکس‌کننده پویایی‌های سیاسی در حال تغییر است تا یک پیشنهاد برای تجارت پنتاگون.

چودری به دکریپت گفت: «اگر اینطور بود، آنها فقط از آنچه پنتاگون یک هفته پیش گفت، عقب‌نشینی می‌کردند. داریو [آمودی] برای ملاقات حاضر نمی‌شد.»

در عوض، چودری گفت که بازنویسی منعکس‌کننده یک نقطه عطف در چگونگی صحبت شرکت‌های هوش مصنوعی در مورد ریسک با افزایش فشار سیاسی و سهام رقابتی است.

وی گفت: «Anthropic اکنون می‌گوید: «ببینید، ما نمی‌توانیم به گفتن ایمنی ادامه دهیم، نمی‌توانیم بدون قید و شرط مکث کنیم و می‌خواهیم برای مقرراتی با لمس سبک‌تر تلاش کنیم.»

‏ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، از اکوسیستم اتریوم می‌خواهد که طراحی و تمرکززدایی اوراکل‌ها را به عنوان یک مشکل امنیتی اولویت‌دار در نظر بگیرند. او هشدار داد که بخش‌های کلیدی از ساختار دیفای همچنان شکنندگی‌های ناخوشایندی را پشت رشد اخیر این صنعت پنهان کرده‌اند.

بوترین در پستی که چگونگی تفکر بنیاد اتریوم در مورد دیفای را شرح می‌داد، امور مالی غیرمتمرکز را به عنوان «بخش اصلی ارزشی که اتریوم ارائه می‌دهد» معرفی کرد و استدلال کرد که فاز بعدی آن باید نوآوری‌های جدید را با رویکردی سخت‌گیرانه‌تر در مورد امنیت و خطرات تمرکز همراه کند. بوترین نوشت: «دیفای بخش اصلی ارزشی است که اتریوم ارائه می‌دهد. توانمندسازی مالی بخش اصلی چیزی است که به معنای داشتن اختیار و آزادی در دنیای کنونی ما است. امور مالی تنها چیزی نیست که اتریوم برای آن خوب است، اما یک چیز مهم است.» بوترین دیفای را نه به عنوان یک مأموریت فرعی، بلکه به عنوان یکی از دستاوردهای اصلی اتریوم معرفی کرد.

رویکرد بنیاد اتریوم به دیفای

پایه‌ی استدلال بوترین دو جنبه دارد. اولی آرمان‌گرایانه است: دیفای باید به تمایل دوران اولیه برای اختراع مفاهیم جدید بازگردد، نه اینکه بر روی شکل‌های محصول مشابه تکرار شود. او به AMMها به عنوان نمونه‌ای از نوع تغییر پارادایمی که می‌خواهد توسعه‌دهندگان دوباره به دنبال آن بروند، اشاره کرد و استدلال کرد که تیم‌ها باید «یک لایه عمیق‌تر» از بهبودهای سطحی مانند «ساخت یک استیبل‌کوین بهتر» را بررسی کنند و به جای آن به مشکلات اساسی مالی بپردازند: مدیریت ریسک و پوشش هزینه‌های آینده با مکانیسم‌های جدید.

جنبه دوم یک فیلتر است. بوترین گفت که بنیاد اتریوم به دنبال حمایت بی‌رویه از «امور مالی درون زنجیره‌ای» یا «دیفای» نیست، بلکه به دنبال پیشبرد یک دیدگاه محدودتر است: «امور مالی جهانی بدون مجوز، متن‌باز، خصوصی، با اولویت امنیت که کنترل مردم بر دارایی‌های خود را به حداکثر می‌رساند، نقاط خفه‌کننده متمرکز و اشخاص ثالث مورد اعتماد را به حداقل می‌رساند و مدیریت ریسک و ایجاد ثروت را دموکراتیزه می‌کند… و همچنین پرداخت‌ها.»

یک استاندارد کلیدی در این دیدگاه، انعطاف‌پذیری عملیاتی است. بوترین گفت که اکوسیستم باید پروتکل‌هایی را ترجیح دهد که «آزمون ترک کردن» را پشت سر می‌گذارند: سیستم‌هایی که حتی اگر تیم بنیانگذار یک شبه ناپدید شود یا بدتر از آن، «بدون هشدار خصمانه یا به خطر بیفتد» به کار خود ادامه می‌دهند. این یک معیار سخت‌گیرانه در بخشی است که در آن کلیدهای حاکمیتی، مکانیسم‌های ارتقا و وابستگی‌های خارج از زنجیره اغلب قدرت را مدت‌ها پس از آنکه یک پروتکل در بازاریابی «غیرمتمرکز» به نظر می‌رسد، متمرکز می‌کنند.

اوراکل‌ها در کانون توجه

جایی که زنگ خطر بلندترین صدا را دارد، اوراکل‌ها هستند: پل بین منطق درون زنجیره‌ای و واقعیت خارج از زنجیره. بوترین در فهرستی از حوزه‌های اولویت‌دار، «امنیت و تمرکززدایی اوراکل‌ها» را برجسته کرد و یک نکته صریح اضافه کرد: «در اینجا تعداد زیادی اسکلت در کمد وجود دارد، ما به عنوان یک اکوسیستم واقعاً باید یک چشم بزرگ سائورون را برای مدتی به آن معطوف کنیم.» این جمله گویاست: این امر حاکی از خطراتی است که شناخته شده، تحمل شده یا کمتر مورد بحث قرار گرفته‌اند، با وجود اینکه اوراکل‌ها در مسیر بحرانی وام‌دهی، استیبل‌کوین‌ها، مشتقات و نقدینگی قرار دارند.

بوترین دیفای را به عنوان یک «زنجیره ابزار پیچیده» معرفی کرد که اجزای درون زنجیره‌ای را با اجزای سمت کاربر و سایر قطعات خارج از زنجیره – کیف پول‌ها، عوامل محلی و موارد دیگر – ترکیب می‌کند. فهرست او که شبیه یک نقشه راه است، این وسعت را منعکس می‌کند: کارهای امنیتی کلاسیک مانند حسابرسی، استانداردها و اقدامات احتیاطی در سمت کیف پول؛ رویکردهای جدیدتر مانند «تأیید رسمی با کمک هوش مصنوعی» و «عوامل سمت کاربر به عنوان اقدامات احتیاطی»؛ حریم خصوصی برای پرداخت‌ها و موقعیت‌های پیچیده‌تر، از جمله این سؤال که یک «CDP با حفظ حداکثری حریم خصوصی» چگونه خواهد بود؛ و تأکید مجدد بر مجوز متن‌باز و قابلیت فورک.

پیام پایانی مجاز است اما منفعل نیست. بوترین نوشت که اتریوم همیشه به مردم اجازه می‌دهد «پروتکل‌های ناامن» یا سیستم‌هایی را که «اعتماد متمرکزاً غیرضروری را به نام راحتی» در خود جای داده‌اند، مستقر کنند، و همچنین آنچه او «قماربازی‌های افزایش‌دهنده دوپامین» نامید. اما او قصد بنیاد را برای همکاری فعالانه با سازندگانی که در راستای به حداقل رساندن واسطه‌ها و به حداکثر رساندن اختیار کاربر هستند، نشان داد، با هدف اینکه آن نسخه از دیفای نه تنها بهترین گزینه اتریوم باشد، بلکه «یک راه جذاب جهانی برای مدیریت وجوه» برای هر کسی که برای این ویژگی‌ها ارزش قائل است.

در زمان انتشار این خبر، قیمت اتریوم ۱,۹۱۲ دلار بود.

‏در نشانه‌ای از همگرایی فزاینده میان امور مالی سنتی و دارایی‌های دیجیتال، گزارش‌ها حاکی از آن است که امارات ان‌بی‌دی در حال بررسی افزودن بیت‌کوین به سبد سرمایه‌گذاری خود است. این تحول منعکس‌کننده یک تغییر گسترده‌تر در استراتژی نهادی است، زیرا مؤسسات مالی بزرگ به‌طور فزاینده‌ای نقش بالقوه بیت‌کوین را در تنوع‌بخشی به سبد سرمایه‌گذاری، پوشش تورم و حفظ ارزش بلندمدت به رسمیت می‌شناسند.

چرا امارات ان‌بی‌دی در حال بررسی ادغام بیت‌کوین است؟

امارات ان‌بی‌دی، یکی از بزرگترین بانک‌های امارات متحده عربی که اغلب به عنوان دومین بانک بزرگ این کشور توصیف می‌شود، در حال ارزیابی فعالانه این موضوع است که آیا بیت‌کوین را به سبد سرمایه‌گذاری خود اضافه کند یا خیر. مفسر بازار ارزهای دیجیتال، مارتی‌پارتی، در X اشاره کرده است که این خبر مستقیماً از اظهارات موریس گراویر، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری گروه (CIO) در امارات ان‌بی‌دی، در جریان حضورش در برنامه CNBC Squawk Box ناشی می‌شود.

نکات کلیدی گراویر، بیت‌کوین را به عنوان طلای دیجیتال می‌دید و آن را عمدتاً به عنوان یک ذخیره ارزش و نه صرفاً یک ارز جایگزین معرفی می‌کرد. وی خاطرنشان کرد که بیت‌کوین به طور قابل توجهی بالغ شده است و مدل امنیتی اثبات کار، عرضه محدود و نرخ تورم ساختاری پایین آن را به عنوان ویژگی‌هایی که جذابیت آن را برای سرمایه‌گذاران نهادی افزایش می‌دهد، ذکر کرد. علاوه بر این، گراویر پیشنهاد کرده است که ارزش‌گذاری فعلی بیت‌کوین در مقایسه با شش ماه پیش، زمانی که قیمت نسبتاً بالا در نظر گرفته می‌شد، جذاب‌تر به نظر می‌رسد.

بر اساس خلاصه مارتی‌پارتی، این بانک یک مدل اینترنتی دارد و نشان می‌دهد که بیت‌کوین می‌تواند طی ۱۲ ماه آینده به طور منطقی به محدوده ۱۰۰ هزار دلار نزدیک شود. با این حال، این پیش‌بینی‌ها هنوز در حال اصلاح هستند. طبق گزارش‌ها، بخش مدیریت دارایی بانک امارات ان‌بی‌دی تقریباً ۱۶ میلیارد دلار دارایی را مدیریت می‌کند و هرگونه تخصیص احتمالی از نظر اندازه محدود خواهد بود و برای اهداف تنوع‌بخشی استفاده خواهد شد. با این وجود، با توجه به عدم تصمیم‌گیری نهایی یا اجرا، این موضوع همچنان در میان نوسانات مداوم بازار در دست بررسی است. این بررسی، علاقه فزاینده نهادی به بیت‌کوین را در سراسر امور مالی سنتی در خاورمیانه برجسته کرده است.

چگونگی استفاده کسب‌وکارها از پرداخت‌های بیت‌کوین در مقیاس بزرگ

در حالی که افراد بر کاهش قیمت بیت‌کوین به ۶۳ هزار دلار متمرکز شده‌اند، و قیمت آن ۵۰ درصد از اوج خود کاهش یافته است، یک نقطه عطف مهم در فعالیت شبکه اصلی آن در هفته گذشته تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفته است. فرناندو نیکولیچ، تحلیلگر ارزهای دیجیتال، اشاره کرد که شبکه لایتنینگ برای اولین بار از ۱ میلیارد دلار حجم تراکنش ماهانه فراتر رفت و در نوامبر به حدود ۱.۱۷ میلیارد دلار در ۵.۲ میلیون تراکنش رسید.

این داده‌ها نشان می‌دهد که میانگین اندازه تراکنش سال به سال تقریباً دو برابر شده است، از ۱۱۸ دلار به ۲۲۳ دلار، که نشان می‌دهد این فقط یک آزمایش پرداخت‌های خرد نیست. نیکولیچ معتقد است که کسب‌وکارها از آن استفاده می‌کنند و صرافی‌ها پول واقعی را از طریق آن جابه‌جا می‌کنند. به عبارت دیگر، استفاده واقعی آن به عنوان یک شبکه پرداخت به بالاترین حد خود رسیده است. به نظر او، هر دو واقعیت می‌توانند همزیستی داشته باشند و یک گسست گسترده‌تر بین روایت‌های بازار و مبانی شبکه را برجسته می‌کنند. همچنین، نیکولیچ خاطرنشان کرد که این نقطه عطف پذیرش، توجه نسبتاً کمی را به خود جلب کرده است، زیرا روایت غالب نزولی پیرامون عملکرد قیمت بیت‌کوین را به چالش می‌کشد.

‏به گزارش جدیدی از کالج کینگ لندن، مدل‌های هوش مصنوعی مدرن که در بازی‌های جنگی شبیه‌سازی‌شده استفاده می‌شوند، تقریباً در تمام سناریوهای آزمایش‌شده به سمت استفاده از تسلیحات هسته‌ای پیش رفتند، گویی از فیلم‌های علمی-تخیلی کلاسیک دهه ۱۹۸۰ مانند “ترمیناتور” و “بازی‌های جنگی” الهام گرفته‌اند.

استفاده گسترده از تسلیحات هسته‌ای در شبیه‌سازی‌ها

در گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، محققان اعلام کردند که در طول بحران‌های ژئوپلیتیکی شبیه‌سازی‌شده، سه مدل زبانی بزرگ پیشرو – GPT-5.2 از OpenAI، Claude Sonnet 4 از Anthropic و Gemini 3 Flash از گوگل – در ۹۵ درصد از موارد، استفاده از تسلیحات هسته‌ای را انتخاب کردند.

در این گزارش آمده است: «هر مدل شش بازی جنگی را در برابر هر رقیب در سناریوهای بحرانی مختلف انجام داد و یک مسابقه هفتم نیز در برابر یک کپی از خود برگزار کرد که در مجموع ۲۱ بازی و بیش از ۳۰۰ دور را به همراه داشت. مدل‌ها نقش رهبران ملی را بر عهده داشتند که ابرقدرت‌های هسته‌ای رقیب را فرماندهی می‌کردند و مشخصات دولتی آن‌ها تا حدودی از پویایی جنگ سرد الهام گرفته شده بود.»

در این مطالعه، مدل‌های هوش مصنوعی در سناریوهای پرمخاطره‌ای قرار گرفتند که شامل اختلافات مرزی، رقابت بر سر منابع کمیاب و تهدیدات برای بقای رژیم بود. هر سیستم بر اساس یک نردبان تشدید عمل می‌کرد که از اعتراضات دیپلماتیک و تسلیم شدن تا جنگ هسته‌ای استراتژیک تمام عیار متغیر بود.

بر اساس این گزارش، مدل‌ها تقریباً ۷۸۰ هزار کلمه برای توضیح تصمیمات خود تولید کردند و حداقل یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی تقریباً در هر درگیری شبیه‌سازی‌شده مورد استفاده قرار گرفت.

محققان نوشتند: «برای درک بهتر این موضوع: این مسابقات کلمات بیشتری از نظر استدلال استراتژیک نسبت به مجموع “جنگ و صلح” و “ایلیاد” (۷۳۰ هزار کلمه) تولید کرد و تقریباً سه برابر کل مذاکرات ثبت‌شده کمیته اجرایی کندی در طول بحران موشکی کوبا (۲۶۰ هزار کلمه در طول ۴۳ ساعت جلسه) بود.»

در طول بازی‌های جنگی، هیچ یک از مدل‌های هوش مصنوعی، صرف نظر از موقعیت در میدان نبرد، تسلیم شدن کامل را انتخاب نکردند. در حالی که مدل‌ها به طور موقت تلاش می‌کردند خشونت را کاهش دهند، در ۸۶ درصد از سناریوها، آن‌ها بیشتر از آنچه که استدلال خود مدل‌ها نشان می‌داد، تشدید کردند که نشان‌دهنده اشتباهاتی در شرایط “مه جنگ” شبیه‌سازی‌شده بود.

اگرچه محققان در مورد اینکه آیا دولت‌ها کنترل زرادخانه‌های هسته‌ای را به سیستم‌های خودمختار واگذار می‌کنند یا خیر، ابراز تردید کردند، اما خاطرنشان کردند که جدول زمانی فشرده تصمیم‌گیری در بحران‌های آینده می‌تواند فشار برای تکیه بر توصیه‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را افزایش دهد.

تلاش‌های پنتاگون برای دسترسی به هوش مصنوعی

این تحقیق در حالی منتشر می‌شود که رهبران نظامی به طور فزاینده‌ای به دنبال استقرار هوش مصنوعی در میدان نبرد هستند. در ماه دسامبر، وزارت دفاع ایالات متحده GenAI.mil را راه‌اندازی کرد، یک پلتفرم جدید که مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته را وارد استفاده نظامی ایالات متحده می‌کند. در زمان راه‌اندازی، این پلتفرم شامل Gemini for Government از گوگل بود و به لطف توافق‌نامه‌هایی با xAI و OpenAI، Grok و ChatGPT نیز در دسترس هستند.

روز سه‌شنبه، CBS News گزارش داد که وزارت دفاع ایالات متحده Anthropic، توسعه‌دهنده Claude AI را تهدید کرده است که اگر دسترسی نامحدود نظامی به مدل هوش مصنوعی را فراهم نکند، در لیست سیاه قرار خواهد داد. از سال ۲۰۲۴، Anthropic از طریق مشارکت با AWS و پیمانکار نظامی Palantir، دسترسی به مدل‌های هوش مصنوعی خود را فراهم کرده است. تابستان گذشته، Anthropic یک توافقنامه ۲۰۰ میلیون دلاری برای “نمونه‌سازی قابلیت‌های هوش مصنوعی پیشرفته که امنیت ملی ایالات متحده را ارتقا می‌دهد” دریافت کرد.

با این حال، بر اساس گزارشی که به نقل از منابع آگاه از این وضعیت منتشر شده است، پیت هگست، وزیر دفاع، به Anthropic تا روز جمعه فرصت داده است تا با درخواست پنتاگون مبنی بر در دسترس قرار دادن مدل Claude موافقت کند. این وزارتخانه در حال بررسی این موضوع است که آیا Claude را به عنوان یک “خطر زنجیره تامین” معرفی کند یا خیر.

Axios این هفته گزارش داد که وزارت دفاع ایالات متحده با xAI ایلان ماسک توافقنامه‌ای امضا کرده است تا به مدل Grok اجازه دهد در سیستم‌های نظامی طبقه‌بندی‌شده فعالیت کند و آن را به عنوان جایگزینی احتمالی در صورت قطع روابط پنتاگون با Anthropic قرار دهد.

OpenAI، Anthropic و گوگل به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

اظهارات مدیر ارشد فناوری ریپل در مورد طراحی دفتر کل XRP

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، اعلام کرد که دفتر کل XRP (XRPL) عمداً به گونه‌ای طراحی شده است که نه شرکت ریپل و نه هیچ نهاد واحدی نتواند آن را کنترل کند.

این اظهارات ساعاتی پس از آن مطرح شد که جاستین بونس، بنیانگذار Cyber Capital، استدلال کرد که XRPL در واقع مجوزدار و متمرکز است. این تبادل نظر به بحثی طولانی‌مدت در حوزه ارزهای دیجیتال دامن زد که در مورد معنای واقعی تمرکززدایی و اینکه آیا فهرست‌های اعتبارسنجی به معنای کنترل پنهان هستند یا خیر، بحث می‌کرد.

بونس در یک رشته توییت در X در ۲۴ فوریه نوشت که شبکه‌هایی مانند ریپل، استلار، هدرا، کانتون و الگوراند به عناصر مجوزدار متکی هستند. او ادعا کرد که فهرست گره‌های منحصربه‌فرد XRPL، یا UNL، به ریپل و بنیاد آن “قدرت و کنترل مطلق بر زنجیره” می‌دهد و استدلال کرد که انحراف از فهرست منتشر شده می‌تواند باعث فورک شود.

با این حال، شوارتز این توصیف را رد کرد و آن را “بی‌معنی” خواند. او گفت که گره‌های XRPL به طور جداگانه تصمیم می‌گیرند که به کدام اعتبارسنج‌ها اعتماد کنند و مگر اینکه اپراتورهای آن‌ها صریحاً انتخاب کنند، با خرج مضاعف یا سانسور موافقت نخواهند کرد.

او نوشت: “اگر یک اعتبارسنج تلاش کند سانسور کند یا خرج مضاعف انجام دهد، یک گره صادقانه آن را به عنوان یک اعتبارسنج که با آن موافق نیست، در نظر می‌گیرد.”

با این حال، شوارتز اذعان کرد که اعتبارسنج‌ها می‌توانند برای متوقف کردن زنجیره از دیدگاه گره‌های صادقانه توطئه کنند، اما گفت که نمی‌توانند خرج مضاعف را تحمیل کنند. در چنین مواردی، اپراتورهای گره می‌توانند به یک UNL متفاوت تغییر دهند، که او آن را با تغییر الگوریتم استخراج در بیت‌کوین پس از حمله اکثریت مقایسه کرد.

معمار مشترک XRPL همچنین به فشار نظارتی اشاره کرد و خاطرنشان کرد که ریپل باید از دستورات دادگاه ایالات متحده پیروی کند و نمی‌تواند از آن‌ها سرپیچی کند. به همین دلیل، او استدلال کرد که XRPL عمداً به گونه‌ای ساخته شده است که خود ریپل نتواند تراکنش‌ها را سانسور کند.

شوارتز نوشت: “بهترین راه برای توانایی در گفتن ‘نه’ این است که مجبور باشید ‘نه’ بگویید، زیرا نمی‌توانید کاری را که از شما خواسته شده است انجام دهید.”

کاهش فعالیت‌های XRPL و پاسخ شوارتز

این تبادل نظر در حالی صورت می‌گیرد که معیارهای فعالیت XRPL کاهش قابل توجهی را نشان داده‌اند. آرتور، تحلیلگر، در ۲۳ فوریه گزارش داد که تعداد کاربران فعال از بیش از ۲۰۰ هزار نفر به حدود ۳۸ هزار نفر کاهش یافته است، در حالی که حجم پرداخت‌ها از حدود ۲.۵ میلیارد XRP به حدود ۸۰ میلیون XRP کاهش یافته است.

با این حال، این ناظر درون زنجیره‌ای، این کاهش را به فعال‌سازی XLS-81 در ۱۸ فوریه نسبت داد، یک سیستم صرافی غیرمتمرکز مجوزدار که تراکنش‌های سازمانی را از داشبوردهای عمومی خارج می‌کند.

سوالاتی در مورد قدرت اعتبارسنجی نیز اواخر سال گذشته مطرح شد، زمانی که شوارتز یک مدل سهام‌گذاری دو لایه را پیشنهاد کرد که هدف آن افزودن پاداش‌ها بدون متمرکز کردن نفوذ در دستان ریپل بود. این ایده شامل یک توکن حاکمیتی جداگانه برای مدیریت فهرست‌های اعتبارسنجی بود، با این گزینه که در صورت شکست حاکمیت، فورک انجام شود.

در حال حاضر، این تبادل نظر در ۲۵ فوریه، یک شکاف آشنا را برجسته می‌کند. منتقدان استدلال می‌کنند که انتشار فهرست‌های اعتبارسنجی، حتی اگر هر کسی از نظر فنی بتواند یک گره را اجرا کند، کنترل نرم ایجاد می‌کند. با این حال، شوارتز معتقد است که مدل اجماع XRPL به گونه‌ای ساخته شده است که قدرت اعتبارسنج‌ها و شرکت‌ها را به طور یکسان محدود کند، حتی اگر به این معنی باشد که خود ریپل نمی‌تواند در صورت تحت فشار قرار گرفتن، مداخله کند.

‏صبح بخیر!

خبرنامه‌ی امروز:
فراموش کنید زمستان رمزارزی را.
بازار استیبل‌کوین‌ها اهمیتی نمی‌دهد.

چه اتفاقی افتاد

در یک روز، Stripe از ارزیابی ۱۵۹ میلیارد دلاری خود خبر داد که عمدتاً ناشی از زیرساخت‌های استیبل‌کوین آن است، و Meta تأیید کرد که با یک استراتژی استیبل‌کوین که ۳ میلیارد کاربر را هدف قرار داده، دوباره وارد فضای پرداخت می‌شود.

Meta درخواست‌های پیشنهادی (RFPs) را برای شرکت‌های زیرساخت رمزارزی ارسال کرد و به دنبال یک شریک شخص ثالث برای مدیریت پرداخت‌های مبتنی بر استیبل‌کوین در فیس‌بوک، واتس‌اپ و اینستاگرام بود و راه‌اندازی در اوایل نیمه دوم سال ۲۰۲۶ را هدف قرار داده است.

Stripe، که سال گذشته پلتفرم استیبل‌کوین Bridge را خریداری کرد و پاتریک کولیسون، مدیرعامل آن، در هیئت مدیره Meta حضور دارد، کاندیدای اصلی است. این اتفاق پس از آن رخ داد که Stripe در سال گذشته ۱.۹ تریلیون دلار حجم کل پرداخت را پردازش کرد که ۳۴ درصد افزایش داشت. حجم Bridge چهار برابر شد. Stripe همچنین هفته گذشته یک منشور اعتماد بانک ملی از OCC دریافت کرد که به آن اجازه می‌دهد ارزهای دیجیتال را نگهداری و ذخایر استیبل‌کوین را مستقیماً مدیریت کند.

Meta توکن خود را صادر نمی‌کند و خواهان یکپارچه‌سازی “استیبل‌کوین آگنوستیک” و یک کیف پول جدید درون‌برنامه‌ای است. سخنگویان Meta توضیح دادند که این پروژه در مورد فعال کردن پرداخت‌ها است و آن را “فعال کردن مردم و مشاغل برای پرداخت با استفاده از روش دلخواه خود” می‌نامند.

آنچه می‌گویند

“شاید زمستان رمزارزی باشد، اما تابستان استیبل‌کوین است.”

“پرداخت‌های استیبل‌کوین به آرامی و بی‌وقفه در حال پیشرفت است، زیرا پذیرش در دنیای واقعی با سرعت ادامه دارد.” – پاتریک و جان کولیسون، نامه سالانه Stripe

“هیچ چیز تغییر نکرده است؛ هنوز هیچ استیبل‌کوین Meta وجود ندارد. این در مورد فعال کردن مردم و مشاغل برای انجام پرداخت‌ها در پلتفرم‌های ما با استفاده از روش دلخواه آنها است.” – اندی استون، مدیر ارتباطات Meta

چرا این مهم است

یک استیبل‌کوین Meta یک معامله بزرگ است.

فیس‌بوک ۳.۲ میلیارد کاربر فعال ماهانه دارد. واتس‌اپ ۳ میلیارد کاربر دارد که ۸۴.۱ درصد نرخ باز شدن روزانه (بالاترین نرخ در بین هر برنامه اصلی) و ۱۰۰ میلیارد پیام در هر روز ارسال می‌شود. اینستاگرام ۳ میلیارد کاربر دیگر را به دست می‌آورد.

خانواده کامل برنامه‌های Meta به ۳.۹۸ میلیارد نفر منحصر به فرد در ماه می‌رسد. این تقریباً نیمی از جمعیت جهان است.

برای کسانی که به یاد ندارند، تلاش قبلی Meta برای استیبل‌کوین شکست خورد زیرا تنظیم‌کننده‌ها به شدت با شرکتی که سعی داشت ارز جهانی خود را صادر کند، برخورد کردند. این بار، Meta هیچ‌کدام از این کارها را انجام نمی‌دهد. آنها تصمیم گرفته‌اند که استیبل‌کوین آگنوستیک باشند و از ریل‌های شخص ثالث استفاده کنند.

آنها درس را آموختند و اکنون محیط نظارتی تحت قانون GENIUS، اجرای آن را آسان‌تر کرده است.

اگر Meta این کار را فقط در واتس‌اپ انجام دهد – حواله‌ها، پرداخت‌های خالق، نقل و انتقالات فرامرزی – این یک مورد استفاده از استیبل‌کوین در مقیاسی است که می‌تواند همه چیز را که در حال حاضر در زنجیره وجود دارد، تحت‌الشعاع قرار دهد.

عرضه و حجم استیبل‌کوین‌ها افزایش می‌یابد.

برای معامله‌گران: واضح‌ترین ذینفعان Circle (صادرکننده USDC، کاندیدای احتمالی یکپارچه‌سازی)، Tether (همیشه در جایگاه راننده)، خود Stripe و هر لایه زیرساختی که بین کیف پول و تسویه حساب قرار دارد، هستند. و البته Meta…

خزانه‌داری شرکت‌ها و صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF)

ردیاب میم‌کوین

‏شرکت دیجیتال انکوریج، بانک ارز دیجیتال تحت نظارت ایالات متحده، به طور رسمی تأیید کرد که سهام ممتاز دائمی STRC شرکت استراتژی را در ترازنامه خود نگهداری می‌کند.

هم‌افزایی اعتماد

مؤسسات مالی فقط در مورد بیت‌کوین صحبت نمی‌کنند، بلکه ساختارهای خود را حول آن بنا می‌کنند. امروز، @Anchorage Digital اعلام کرد که سهام ممتاز دائمی $STRC شرکت @Strategy را در ترازنامه خود دارد. زمانی که شرکتی که زیرساخت‌های بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند،…

نیتن مک‌کالی، مدیرعامل، امروز این موقعیت را در X فاش کرد و آن را به عنوان یک هم‌راستایی استراتژیک بزرگ بین بزرگترین خزانه دارایی‌های دیجیتال این بخش و زیرساخت‌های بانکی حیاتی آن قلمداد کرد.

این اقدام، استفاده از جایگزین‌های بیت‌کوین با بازده بالا را تأیید می‌کند، حتی در حالی که خروج از صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) و آزمایش مجدد قیمت‌ها، دست‌های ضعیف‌تر را تکان می‌دهد.

مک‌کالی در X بر این هم‌افزایی تأکید کرد و خاطرنشان کرد که انکوریج قصد دارد “آینده BTC را” در کنار غول خزانه‌داری بیت‌کوین، استراتژی، بسازد.

اگرچه اندازه دقیق این موقعیت فاش نشده است، اما این خرید نشان می‌دهد که متولیان نهادی اکنون با استفاده از مشتقات پیچیده برای کسب موقعیت در ارزهای دیجیتال راحت هستند.

STRC یک سهام استاندارد نیست. این یک اوراق بهادار ممتاز دائمی است که در نزدک فهرست شده و به عنوان یک ابزار با بازده بالا طراحی شده است که سود سالانه 11.25٪ را به صورت نقدی پرداخت می‌کند.

با نگهداری STRC، انکوریج بازده قابل توجهی را به دست می‌آورد و در عین حال، موتور خرید تهاجمی بیت‌کوین استراتژی را تأمین مالی می‌کند.

مک‌کالی در توییتی نوشت: “وقتی شرکتی که زیرساخت‌های بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند، سرمایه را در کنار شرکتی قرار می‌دهد که استراتژی خزانه‌داری بیت‌کوین را عملیاتی می‌کند… این یک سیگنال است.”

اعتماد مسری است @NathanMcCauley. $STRC

این ساختار به مؤسسات اجازه می‌دهد تا نوسانات مستقیم قیمت را دور بزنند و در عین حال، موقعیت خود را در اکوسیستم حفظ کنند.

عواید حاصل از انتشار STRC در گذشته، خریدهای مستقیم بیت‌کوین استراتژی را تأمین مالی می‌کرد و یک اثر چرخشی ایجاد می‌کرد. تا روز دوشنبه، استراتژی 717,722 بیت‌کوین به ارزش تقریبی 47 میلیارد دلار در اختیار داشت.

این افشا، شکافی آشکار در رفتار شرکت‌ها در مورد دارایی‌های رمزنگاری را برجسته می‌کند. در حالی که برخی از نهادهای عملیاتی برای پوشش هزینه‌ها موقعیت‌های خود را نقد می‌کنند (یک شرکت بزرگ استخراج بیت‌کوین اخیراً تمام BTC خود را فروخت)، انکوریج و استراتژی در حال سرمایه‌گذاری بیشتر بر چشم‌انداز بلندمدت بیت‌کوین هستند.

مایکل سیلور، رئیس اجرایی استراتژی، نیز به خبر انکوریج دیجیتال واکنش نشان داد و خاطرنشان کرد که “اعتماد مسری است”. به نظر می‌رسد این احساس فراتر از بانک‌های بومی ارزهای دیجیتال در حال گسترش است.

استراتژی اخیراً فاش کرد که Prevalon Energy، یکی از شرکت‌های تابعه Mitsubishi Power Americas، نیز STRC را در ترازنامه خود نگهداری می‌کند. این پذیرش شرکتی، منعکس‌کننده یک روند رو به رشد در بخش دولتی است، زیرا قانون‌گذاران در ایالت‌هایی مانند میسوری، لوایح ذخیره بیت‌کوین را برای ایمن‌سازی وجوه ایالتی در برابر تورم پیش می‌برند.

بیت‌کوین برای شرکت‌ها $STRC است. @Anchorage Digital و Prevalon Energy در رویداد زنده Bitcoin for Corporations اعلام کردند که $STRC را در ترازنامه‌های خود دارند. بن هانه‌ول، مدیر ارشد مالی Prevalon Energy، گفت: “من یک موقعیت 9 رقمی در $STRC برای آینده خود می‌بینم.”

زمان‌بندی حیاتی

زمان‌بندی بسیار مهم است. انکوریج همزمان 100 میلیون دلار سرمایه‌گذاری از Tether دریافت کرد که ارزش این شرکت را 4.2 میلیارد دلار ارزیابی می‌کند. تخصیص بخشی از این ترازنامه به جایگزین‌های بیت‌کوین با بازده بالا، نشان‌دهنده تغییری از بهبود نگهداری به حمایت از مدیریت فعال خزانه‌داری است.

علاوه بر این، با نقدینگی‌های شبانه بازار که از سطح 60 هزار دلاری دفاع می‌کنند، این استراتژی‌های خزانه‌داری شرکتی با بزرگترین آزمون استرس بعدی خود مواجه خواهند شد.

تا زمانی که انکوریج اندازه این موقعیت را فاش نکند، بازار این را به عنوان یک رأی اعتماد کیفی تلقی می‌کند تا یک رویداد نقدینگی اثبات شده.

‏اتریوم دو اقدام مهم انجام داد: پیشنهاد FOCIL و حرکت سهام‌گذاری اتریوم.

پیشنهاد FOCIL

توسعه‌دهندگان تأیید کردند که FOCIL، پیشنهادی با هدف تقویت مقاومت در برابر سانسور، در ارتقای Hegota که برای نیمه دوم سال ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده است، گنجانده خواهد شد. این تغییر، سازندگان متمرکز بلوک را هدف قرار داده و با مجبور کردن اعتبارسنج‌ها به گنجاندن تراکنش‌های خاص، لایه پایه را در برابر فیلترینگ تقویت می‌کند.

سهام‌گذاری اتریوم

همزمان، بنیاد اتریوم ۲,۰۱۶ اتر، به ارزش حدود ۶.۸ میلیون دلار، را به جای فروش، به یک ابتکار سهام‌گذاری جدید منتقل کرد. این بخشی از یک برنامه گسترده‌تر برای سهام‌گذاری تا ۷۰,۰۰۰ اتر و تأمین مالی عملیات از طریق بازده به جای فروش در بازار است.

پیامدهای این اقدامات

این گام‌ها در مجموع، نشان‌دهنده تلاش برای تقویت پروتکل و در عین حال کاهش فشار فروش ساختاری از سوی بنیاد است.

مقابله با نقاط ضعف

اتریوم به تازگی یکی از بزرگترین نقاط ضعف خود را برطرف کرده است.

در حال حاضر، اکثر بلوک‌ها توسط گروه کوچکی از بازیگران که با لیست‌های تحریمی مطابقت دارند، ساخته می‌شوند. این امر منجر به فیلترینگ خاموش تراکنش‌ها شده است. FOCIL این وضعیت را تغییر می‌دهد. با EIP 7805، یک کمیته تصادفی از اعتبارسنج‌ها لیست‌های شمول را ایجاد خواهند کرد. سازندگان باید آن تراکنش‌ها را شامل شوند، در غیر این صورت بلوک رد می‌شود.

ویتالیک بوترین از این پیشنهاد به عنوان بازگشت به اصول اولیه اتریوم حمایت کرد. این امر سانسور را هم از نظر فنی و هم از نظر اقتصادی دشوارتر می‌کند. اما پیچیدگی‌هایی را نیز به ویژه برای مؤسساتی که چارچوب‌های انطباق‌پذیری قابل پیش‌بینی را ترجیح می‌دهند، اضافه می‌کند. اتریوم L1، انعطاف‌پذیری را به سرعت محض ترجیح می‌دهد.

تغییرات مالی بنیاد

همزمان، بنیاد اتریوم یک تغییر مالی انجام داد. به جای فروش اتر برای تأمین مالی عملیات، ۲,۰۱۶ اتر را به سهام‌گذاری منتقل کرد. این اولین گام در برنامه‌ای برای سهام‌گذاری تا ۷۰,۰۰۰ اتر و تأمین بودجه خود از طریق بازده است.

این امر فشار فروش بلندمدت را کاهش می‌دهد و نشان‌دهنده رویکردی منضبط‌تر در خزانه است.

جالب اینجاست که در حالی که بنیاد در حال حفظ سرمایه است، ویتالیک بوترین شخصاً اتر را برای تأمین مالی کارهای منبع باز فروخته است.

ارتقای Hegota

با کنار هم قرار دادن این قطعات، چرخه Hegota بزرگتر از یک ارتقای معمول به نظر می‌رسد.

FOCIL با هدف تبدیل شمول تراکنش به یک قانون پروتکل، نه یک لطف از سوی سازندگان بلوک، است. اگر این طرح طبق طراحی عمل کند، اتریوم می‌تواند به عنوان تنها زنجیره اصلی با توان عملیاتی بالا که در آن مقاومت در برابر سانسور در لایه پایه اعمال می‌شود، برجسته شود.

این موضوع با افزایش نظارت جهانی بر امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) اهمیت دارد.

همچنین یک هم‌افزایی مهم بین FOCIL و AA (EIP-8141، که بر اساس ۷۷۰۱ است) وجود دارد: ۸۱۴۱ نه تنها حساب‌های هوشمند (از جمله امضاهای چندگانه، مقاوم در برابر کوانتوم، تغییرات کلید، حمایت از گاز) را به شهروندان درجه یک تبدیل می‌کند، بلکه می‌تواند همین کار را برای پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی نیز انجام دهد.

ریسک‌های احتمالی

خطر اصلی، اجرا است. اگر لیست‌های شمول تأخیر یا اصطکاک ایجاد کنند، رقبا می‌توانند از این موضوع به عنوان یک مزیت استفاده کنند. معامله‌گران باید به سرعت افزایش سهام‌گذاری بنیاد و به‌روزرسانی اعتبارنامه‌های برداشت را زیر نظر داشته باشند. حرکت سریع‌تر به سمت سقف، نشان‌دهنده اعتماد داخلی قوی قبل از ارتقا خواهد بود.

‏بنیاد اتریوم اعلام کرد که پس از انتشار سیاست خزانه داری خود در سال گذشته، شروع به سهام گذاری بخشی از وجوه خزانه داری خود کرده است.

این اقدام اخیر، گامی رسمی به سوی مشارکت مستقیم در اجماع اثبات سهام اتریوم است.

به عنوان بخشی از این ابتکار، بنیاد روز سه شنبه 2016 اتر (ETH) واریز کرد و اعلام کرد که قصد دارد در مجموع حدود 70000 اتر را سهام گذاری کند، که تمام پاداش های سهام گذاری به خزانه داری بنیاد بازگردانده می شود. این تنظیمات سهام گذاری کاملاً به زیرساخت های منبع باز متکی است و بنیاد، دیرک (Dirk) را به عنوان یک راه حل امضای توزیع شده و ووچ (Vouch) را برای مدیریت عملیات اعتبارسنجی در چندین جفت کلاینت بیکن (Beacon) و اجرا انتخاب کرد.

جزئیات راه اندازی

بر اساس این اعلامیه، دیرک مسئولیت های امضا را در چندین منطقه جغرافیایی توزیع می کند تا نقاط شکست منفرد را حذف کند، در حالی که ووچ استراتژی های قابل تنظیم را برای کاهش خطرات تنوع کلاینت فعال می کند. پیکربندی کلی از ترکیبی از کلاینت های اقلیت در کنار زیرساخت های میزبانی شده و سخت افزار خودمدیریتی مستقر در چندین حوزه قضایی استفاده می کند.

بنیاد همچنین تایید کرد که اعتبارسنجی های آن از اعتبارنامه های برداشت نوع 2 (0x02) استفاده می کنند، که به موجودی های اعتبارسنجی اجازه می دهد از طریق ادغام منتقل شوند، تعداد کلیدهای امضا مورد نیاز را با پشتیبانی از حداکثر موجودی موثر بالاتر در هر اعتبارسنجی کاهش می دهند و خروج های انعطاف پذیر را فعال می کنند که می توانند توسط آدرس برداشت فعال شوند، حتی اگر اعتبارسنجی ها آفلاین باشند.

به گفته این سازمان غیرانتفاعی سوئیسی، این رویکرد مدیریت کلید را ساده می کند و از تغییرات سریعتر در سرپرستی کلید امضا پشتیبانی می کند.

از نظر تولید بلوک، این تنظیمات به صورت محلی ساخته می شود تا اینکه به sidecarهای جداسازی سازنده-پیشنهاد دهنده متکی باشد. بنیاد اعلام کرد که با سهام گذاری انفرادی اتر خود، بازدهی بومی و با واحد اتر با استفاده از مکانیسم های پروتکل اتریوم تولید خواهد کرد.

وضعیت بازار

در جبهه قیمت، اتر در 24 ساعت گذشته به شدت کاهش یافت و روند نزولی کوتاه مدت خود را گسترش داد، زیرا فروشندگان در طول جلسه کنترل را در دست داشتند. قیمت از حدود 1920 دلار در ساعات اولیه معاملات آسیایی روز سه شنبه به نزدیک 1820 دلار کاهش یافت، زیرا تلاش های کوتاه مدت برای تثبیت نتوانستند کشش پیدا کنند. در حالی که عملکرد قیمت کوتاه مدت تحت فشار باقی می ماند، برخی از تحلیلگران معتقدند که تنظیمات گسترده تر در یک افق زمانی طولانی تر، ساختاری تر به نظر می رسد.

مرلین تریدر (Merlijn The Trader)، تحلیلگر، گفت که اتر در یک منطقه تقاضای پنج ساله قرار دارد که از نظر تاریخی به نفع انباشت بوده است، نه توزیع. وی خاطرنشان کرد که قیمت ها به سطوح دیده شده در مراحل قبلی بازار نزولی بازگشته اند و با وجود سرعت کم، ممکن است شتاب به آرامی در حال افزایش باشد.