Tag: خنثی

‏با وجود انتقادات فزاینده در فضای مجازی، تیم اصلی شبکه پای همچنان به معرفی ویژگی‌های جدیدی ادامه می‌دهد که هدف آن‌ها بهبود عملکرد کلی و ارائه قابلیت‌ها و ویژگی‌های جدید برای کاربران است.

اعلامیه جدید

آخرین اعلامیه که تنها چند ساعت پیش منتشر شد، مربوط به گامی حیاتی در شبیه‌سازی و آزمایش قراردادهای هوشمند در بلاک‌چین این شبکه بود.

در پی جشن روز پای (۱۴ مارس)، این تیم چندین ویژگی جدید را معرفی کرد که از به‌روزرسانی‌های پروتکل گرفته تا مهاجرت‌های دومین شبکه اصلی را شامل می‌شد. در حالی که مورد دوم همچنان موضوع داغ بحث در میان جامعه شبکه پای است که با وجود هزاران مهاجرت موفق ادعایی، تحت تأثیر قرار نگرفته است، مورد اول به دلایل خوبی توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد.

پروتکل به نسخه ۲۰.۲ ارتقا یافت، پس از به‌روزرسانی‌های قبلی در فوریه و مارس به نسخه‌های ۱۹.۶ و ۱۹.۹. انتظار می‌رود آخرین نسخه که تا انتقال به نسخه ۲۱ چند روزی فاصله دارد، برای شبکه پای یک تغییر اساسی باشد، زیرا زیربنای قابلیت‌های قرارداد هوشمند را بنا می‌کند.

پس از ادغام موفقیت‌آمیز، این قابلیت به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد تا برنامه‌های غیرمتمرکز را بسازند و فرآیندهای مبتنی بر بلاک‌چین را خودکار کنند. اولین دسته‌های مورد انتظار شامل برنامه‌های مرتبط با NFT، خدمات امانی و سیستم‌های اشتراک خواهد بود.

اقدام جدید در این زمینه که امروز توسط تیم اعلام شد، نشان داد که شبکه آزمایشی پای اکنون دارای یک سرور فراخوانی رویه‌ای از راه دور (RPC) است که یک “گام مهم به سمت شبیه‌سازی، آزمایش و استقرار قراردادهای هوشمند” است.

سرور RPC

سرورهای RPC برنامه‌های شبکه‌ای هستند که به کاربران اجازه می‌دهند توابع، رویه‌ها و برنامه‌ها را بر روی یک دستگاه از راه دور اجرا کنند، گویی که محلی هستند. در صنعت بلاک‌چین، آن‌ها به عنوان پلی بین برنامه‌های غیرمتمرکز، کیف پول‌ها و خود شبکه عمل می‌کنند و به برنامه‌ها اجازه می‌دهند تا داده‌ها (مانده توکن‌ها، تراکنش‌ها و غیره) را استعلام کنند و تراکنش‌های جدید را با ترجمه این درخواست‌ها به فرمتی که گره درک می‌کند، به شبکه ارسال کنند.

وضعیت توکن

با وجود تمام این پیشرفت‌ها و وعده‌های یک شبکه کاربردی‌تر، توکن بومی این پروژه از زمان رد شدید آن در قیمت ۰.۳۰ دلار در اواسط مارس، پس از پامپ و دامپ لیست شدن در صرافی کراکن، با مشکل مواجه شده است.

اگرچه اکثر آلت‌کوین‌های با ارزش متوسط در ۲۴ ساعت گذشته افزایش‌های چشمگیری داشته‌اند، اما PI کمتر از ۱٪ افزایش یافته و همچنان بسیار پایین‌تر از ۰.۱۸ دلار باقی مانده است. برنامه آزادسازی توکن برای چند هفته آینده نیز نگران‌کننده است، زیرا در چندین روز بیش از ۱۰ میلیون سکه منتشر می‌شود که می‌تواند فشار فروش فوری را افزایش دهد.

برنامه آزادسازی برای بقیه ماه آوریل ممکن است نقطه امید باشد، زیرا تعداد PIهای جدیدی که قرار است آزاد شوند در برخی موارد به زیر ۵ میلیون کاهش می‌یابد.

واکنش سی‌زد به تهدید رایانه‌های کوانتومی برای ارزهای دیجیتال

سی‌زد، در پستی در شبکه اجتماعی X روز سه‌شنبه اعلام کرد: «در سطح کلان، تمام کاری که ارزهای دیجیتال باید انجام دهند، ارتقا به الگوریتم‌های مقاوم در برابر کوانتوم است.

بنابراین، نیازی به وحشت نیست.»

این اظهارات پس از انتشار مقاله‌ای تحقیقاتی از گوگل در روز دوشنبه مطرح شد که در آن نسبت به نیاز رایانه‌های کوانتومی به قدرت محاسباتی بسیار کمتر از آنچه قبلاً تصور می‌شد برای شکستن رمزنگاری بیت‌کوین و اتریوم هشدار داده شده بود.

سی‌زد گفت که سازماندهی ارتقاها در یک دنیای غیرمتمرکز دشوار است و احتمالاً بحث‌های زیادی در مورد استفاده از کدام الگوریتم‌ها وجود خواهد داشت که منجر به ایجاد انشعاب‌هایی می‌شود.

وی افزود: «برخی از پروژه‌های مرده ممکن است اصلاً ارتقا پیدا نکنند.» و اضافه کرد که ممکن است «پاکسازی این پروژه‌ها به هر حال خوب باشد.»

وی گفت: «اساساً، رمزگذاری همیشه آسان‌تر از رمزگشایی است، قدرت محاسباتی بیشتر همیشه خوب است، [و] ارزهای دیجیتال، پس از کوانتوم، باقی خواهند ماند.»

سی‌زد به موجودی بیت‌کوین‌های ساتوشی، حدود یک میلیون بیت‌کوین، اشاره کرد.

وی گفت: «اگر این سکه‌ها جابه‌جا شوند، به این معنی است که او هنوز در صحنه است که دانستن آن جالب است.» با این حال، اگر آنها در یک بازه زمانی مشخص جابه‌جا نشوند، «شاید بهتر باشد این آدرس‌ها قفل یا عملاً سوزانده شوند تا به اولین هکری که آن را کرک می‌کند، نرسند.»

گوگل در مقاله خود به این دارایی‌های غیرفعال اشاره کرد و بیان داشت که همه آنها پشت اسکریپت‌های P2PK قفل شده‌اند – قدیمی‌ترین و آسیب‌پذیرترین نوع اسکریپت در برابر کوانتوم.

اسکریپت‌های P2PK کلید عمومی را مستقیماً در بلاک‌چین ثبت می‌کنند، به این معنی که هیچ هش از آن محافظت نمی‌کند. یک مهاجم کوانتومی نیازی به انتظار برای یک تراکنش ندارد، زیرا کلید عمومی از قبل قابل مشاهده است و سکه‌ها به طور دائم در معرض «حملات در حالت استراحت» قرار دارند.

موسسه تحقیقاتی بیت‌کوین TFTC نیز با اشاره به هشدار گوگل، اعلام کرد: «آنها حمله را انجام ندادند. آنها یک اثبات دانش صفر منتشر کردند که ریاضیات آنها کار می‌کند، سپس به امنیت ملی استناد کردند.»

آنها گفتند که رایانه‌های کوانتومی فعلی 100000 برابر کمتر از آنچه برای شکستن رمزنگاری منحنی بیضوی لازم است، قدرت دارند.

توسعه‌دهندگان بیت‌کوین در حال حاضر روی راه‌حل‌هایی مانند «SHRIMPS» کار می‌کنند که «امضاهای پس از کوانتوم هستند که سه برابر کوچکتر از استانداردهای NIST هستند، برای محدودیت‌های فضای بلاک بیت‌کوین ساخته شده‌اند و BIP-360 – یک نوع خروجی مقاوم در برابر کوانتوم که در حال حاضر در شبکه آزمایشی فعال است.»

نیک کارتر، کارآفرین ارزهای دیجیتال، مخالفت کرد و گفت: «هیچ BIP، هیچ طرح PQ [پس از کوانتوم] پیشنهادی، هیچ نقشه‌ای وجود ندارد و اکثر توسعه‌دهندگان اصلی همچنان خطر را انکار می‌کنند.»

لوک مارتین، سرمایه‌گذار خطرپذیر ارزهای دیجیتال، به نقل قولی قدیمی از ساتوشی اشاره کرد که به تهدیدی اشاره داشت که اگر ناگهانی رخ دهد، بیت‌کوین را بی‌ارزش می‌کند.

ساتوشی در سال 2010 گفت: «اگر این اتفاق تدریجی رخ دهد، ما هنوز می‌توانیم به چیزی قوی‌تر انتقال دهیم. وقتی برای اولین بار نرم‌افزار ارتقا یافته را اجرا می‌کنید، تمام پول شما را با الگوریتم جدید و قوی‌تر دوباره امضا می‌کند.»

این تنها اظهارنظر عمومی ساتوشی در مورد خطر محاسبات کوانتومی برای بیت‌کوین است.

در سال 2010، کاربری با نام «llama» پرسید که اگر امضاها به دلیل رایانه‌های کوانتومی به خطر بیفتند چه اتفاقی می‌افتد و آیا این امر بیت‌کوین را بی‌ارزش می‌کند یا خیر.

پروژه Eleven، که تهدید کوانتومی را مستند کرده است، پاسخ داد که هر کاربر بیت‌کوین همچنان باید ارتقا دهد که «محدودیت اساسی» است.

«سکه‌های شما به یک جفت کلید ECDSA قفل شده‌اند. تنها راه انتقال آنها به یک خروجی ایمن‌شده با PQ، امضای یک تراکنش با آن کلید ECDSA است. هیچ فورک نرم یا ارتقای پروتکلی نمی‌تواند این کار را از طرف شما انجام دهد، زیرا این امر مدل امنیتی را نقض می‌کند.»

‏قیمت زکش در حال حاضر حدود ۲۴۸ دلار معامله می‌شود که پس از افزایش ۹ درصدی در ۴۸ ساعت گذشته به دست آمده است، اما با وجود پیش‌بینی‌های صعودی، تنش‌هایی وجود دارد. ارتقایی که می‌تواند کاربرد زکش را دوباره تعریف کند، هنوز ماه‌ها تا راه‌اندازی فاصله دارد. جهش تسکینی واقعی است، اما داده‌های فنی نشان می‌دهند که سقف ممکن است نزدیک‌تر از آن باشد که گاوها می‌خواهند بپذیرند.

کاتالیزورهای جدید

تنها عملکرد قیمت، توجه تازه‌ای را به زکش جلب نکرده است. تیم پشت راه‌حل مقیاس‌پذیری بیت‌کوین، Core، از Z Protocol، یک بلاک‌چین لایه ۱ سازگار با EVM، رونمایی کرده است که برای اولین بار قابلیت‌های قرارداد هوشمند بومی را به زکش می‌آورد.

کیران دنیس، هم‌بنیان‌گذار Z و یکی از مشارکت‌کنندگان اولیه Core، چشم‌انداز رقابتی را “تقریباً یک فضای خالی” خواند و اشاره کرد که لایه‌های کاربردی متمرکز بر حریم خصوصی قبلی دقیقاً به این دلیل شکست خوردند که فاقد سازگاری با EVM و آشنایی توسعه‌دهندگان بودند.

بنیاد Core مدل اجماع بیت‌کوین Satoshi Plus را برای لایه مقیاس‌پذیری جدید زکش به کار می‌گیرد. کیران دنیس، هم‌بنیان‌گذار Z و یکی از مشارکت‌کنندگان اولیه Core، ادعا می‌کند که Z اولین تلاش برای آوردن قابلیت‌های بومی EVM به زکش است.

علاوه بر خود Z Protocol، این تیم در حال ساخت ابزارهای DeFi یکپارچه عمودی است: یک مکان معاملاتی خصوصی (Z Trade)، یک پلتفرم وام‌دهی (Z Lend) و یک استیبل‌کوین خصوصی (USDZ). انتظار می‌رود Z در نیمه دوم سال ۲۰۲۶ راه‌اندازی شود.

جدول زمانی و تأثیر آن بر قیمت

این جدول زمانی برای قیمت مهم است. راه‌اندازی شبکه اصلی در سال ۲۰۲۶، Z Protocol را به یک محرک احساسات در حال حاضر تبدیل می‌کند که همه چیز را به نمودار بازمی‌گرداند.

ZEC در حال حاضر در محدوده ۲۰۰ تا ۲۵۰ دلار پس از بازیابی از پایین‌ترین سطح اخیر خود یعنی ۲۱۸ دلار در حال تثبیت است. این حرکت ۹ درصدی در میان تسکین بازار گسترده‌تر ارزهای دیجیتال پس از کاهش تنش‌های ژئوپلیتیکی رخ داد، و ارزهای دیجیتال حریم خصوصی با بازگشت اشتیاق به ریسک، عملکرد بهتری داشتند. اما تحلیلگران فنی یک الگوی wedge صعودی را نشان می‌دهند که در آن، حرکت در نزدیکی باند مقاومت ۲۵۰ دلاری به وضوح در حال محو شدن است.

سه سناریو از این نقطه به بعد وجود دارد. تبلیغات Z Protocol + دور سرمایه‌گذاری اولیه ۲۵ میلیون دلاری Paradigm/a16z ZODL، فشار خرید را حفظ می‌کند؛ ZEC از ۲۵۰ دلار عبور می‌کند و هدف ۲۸۰ دلار را دنبال می‌کند، با اهداف تهاجمی تا ۶۹۰ دلار. یا اینکه در سه ماهه دوم بین ۲۳۰ تا ۲۵۰ دلار تثبیت می‌شود.

با این حال، خرس‌ها امیدوارند که شکست زیر ۲۱۸ دلار رخ دهد؛ حرکت به سمت ۲۰۰ دلار سقوط می‌کند و سرخوشی ناشی از Grayscale قبل از راه‌اندازی هنوز دور Z Protocol محو می‌شود.

برای معامله‌گرانی که شاهد روایت حریم خصوصی و مقیاس‌پذیری در چندین زنجیره هستند، ZEC در این هفته در یک نقطه عطف واقعی قرار دارد.

افزایش ۷ درصدی زکش دلگرم‌کننده است، اما با قیمت ۲۴۸ دلار و یک wedge صعودی در بالای سر، پتانسیل صعودی نامتقارن برای ورودی‌های جدید از نظر ساختاری محدود است. این محاسبات دقیقاً همان چیزی است که تمایل دارد معامله‌گران فعال را به سمت بازی‌های زیرساختی اولیه قبل از رسیدن به آگاهی جریان اصلی سوق دهد.

LiquidChain یک پروژه زیرساختی لایه ۳ است که خود را به عنوان لایه نقدینگی متقابل زنجیره‌ای معرفی می‌کند و نقدینگی بیت‌کوین، اتریوم و سولانا را در یک محیط اجرایی واحد ادغام می‌کند. جایی که Z Protocol شکاف EVM زکش را حل می‌کند، معماری LiquidChain به طور همزمان به پراکندگی در سه اکوسیستم غالب می‌پردازد، با یک مدل Deploy-Once که به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد بدون بازسازی به هر سه دسترسی داشته باشند.

یک لایه جدید ظهور می‌کند. فقط تعداد کمی آن را اول می‌بینند. آینده LiquidChain است.

هدف LiquidChain با موتور اجرای تک مرحله‌ای و لایه نقدینگی یکپارچه خود این است که تسویه حساب متقابل زنجیره‌ای را قابل تأییدتر از احتمالی کند. پیش‌فروش در حال حاضر با قیمت ۰.۰۱۴۴ دلار قیمت‌گذاری شده است که تا به امروز ۶۳۰ هزار دلار جمع‌آوری کرده است، به علاوه ۱۷۰۰٪ پاداش سهام APY به عنوان یک جایزه.

این مقاله توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری‌های ارزهای دیجیتال بسیار بی‌ثبات هستند. همیشه قبل از تصمیم‌گیری در مورد سرمایه‌گذاری، تحقیقات خود را انجام دهید.

کاهش بازدهی سولانا و چرایی روی آوردن سرمایه‌گذاران به مدل جدید پاداش بیت‌کوین

در اوایل سال ۲۰۲۶، دارندگان توکن سولانا (SOL) با ناامیدی خاصی مواجه شده‌اند که هیچ ارتباطی با قیمت ندارد.

بازدهی سهام‌گذاری بومی، که زمانی منبع درآمد غیرفعال قابل اعتمادی برای طرفداران بلندمدت سولانا بود، طبق برنامه‌ای که از روز اول در پروتکل نوشته شده بود، در حال فشرده شدن است. مدل تورم سولانا، پاداش‌های اصلی اعتبارسنجی را سالانه ۱۵ درصد کاهش می‌دهد – نه به عنوان واکنشی به شرایط بازار، بلکه به عنوان یک ویژگی طراحی عمدی. نتیجه این است که بازدهی، صرف نظر از عملکرد شبکه، هر سال کاهش می‌یابد.

بازدهی فعلی SOL بومی، بسته به انتخاب اعتبارسنج، بین ۵.۹٪ تا ۷.۵٪ است و کارمزد کمیسیون نیز علاوه بر این کاهش اعمال می‌شود. گزینه‌های سهام‌گذاری مایع مانند JitoSOL یک راه‌حل جزئی ارائه داده‌اند، اما بازدهی در آنجا به مدت سه ماه متوالی روند نزولی داشته است و هیچ تغییری ساختاری در افق دیده نمی‌شود. مسئله اصلی در نحوه تخصیص پاداش‌ها در سولانا نهفته است.

مشکل ساختاری مدل‌های پاداش مبتنی بر تورم ساده است: مشارکت و بازده در جهت مخالف حرکت می‌کنند. با ورود سرمایه بیشتر به سیستم سهام‌گذاری، همان مجموعه انتشار ثابت در یک پایگاه بزرگتر تقسیم می‌شود و بازده‌های فردی را کاهش می‌دهد. اکوسیستم رو به رشد سولانا – که واقعاً یکی از فعال‌ترین محیط‌های توسعه‌دهنده در حوزه رمزنگاری است – عملاً بر خلاف سهام‌گذاران عمل می‌کند. موفقیت به معنای رقیق‌سازی بیشتر است.

بیت‌کوین اورلایت (Bitcoin Everlight) بر اساس رابطه متضاد بین پذیرش و بازده ساخته شده است. این پروژه یک لایه سبک وزن مسیریابی و اعتبارسنجی تراکنش را اجرا می‌کند که در کنار بلاک‌چین بیت‌کوین اجرا می‌شود – نه یک فورک، نه یک زنجیره رقیب، بلکه زیرساختی که فعالیت تراکنش‌های بیت‌کوین را پردازش می‌کند و در این فرآیند کارمزد مسیریابی ایجاد می‌کند. این کارمزدها از طریق سیستم Shard به شرکت‌کنندگان بازمی‌گردد. با افزایش حجم تراکنش‌ها از طریق شبکه، مجموعه کارمزد موجود برای توزیع نیز افزایش می‌یابد. پذیرش بیشتر به معنای یک مجموعه پاداش بزرگتر است، نه یک سهم نازک‌تر از یک مجموعه ثابت.

سیستم Shard، مشارکت را به چهار سطح ساختار می‌دهد که هر کدام در دوره پیش‌فروش، پاداش‌های BTCL را دریافت می‌کنند که به طور خودکار در شبکه اصلی به بیت‌کوین واقعی تبدیل می‌شوند – بدون نیاز به اقدام دستی در هیچ یک از دو طرف.

Shard Jade با ۱۰۰ دلار فعال می‌شود و تا ۶٪ APY در BTCL در طول پیش‌فروش کسب می‌کند. Azure با ۵۰۰ دلار با حداکثر ۱۲٪ APY فعال می‌شود. Violet با ۱,۵۰۰ دلار با حداکثر ۲۰٪ APY فعال می‌شود. Radiant، بالاترین سطح، با ۵,۰۰۰ دلار فعال می‌شود و تا ۲۵٪ APY کسب می‌کند. ارتقاء سطح به طور خودکار با عبور مشارکت تجمعی از هر آستانه انجام می‌شود – داشبورد، پیشرفت را بدون نیاز به یک تراکنش جداگانه یا ادعای دستی مدیریت می‌کند.

پس از راه‌اندازی شبکه اصلی، همان shard که BTCL را در طول پیش‌فروش جمع‌آوری کرده بود، شروع به توزیع BTC واقعی از فعالیت کارمزد مسیریابی زنده می‌کند. این انتقال خودکار است و نیازی به هیچ اقدامی از سوی شرکت‌کننده ندارد. این یک تفاوت معنادار با مدل‌های سهام‌گذاری است که در آن توزیع‌های مبتنی بر دوره، نیاز به نظارت فعال بر عملکرد اعتبارسنج، تغییرات نرخ کمیسیون و تصمیمات متعادل‌سازی دوره‌ای دارند.

بیت‌کوین اورلایت دو حسابرسی مستقل قرارداد هوشمند – Spywolf و Solidproof – را در کنار تأیید کامل هویت تیم از طریق Spywolf KYC و VitalBlock تکمیل کرد. همه اینها قبل از باز شدن پیش‌فروش تکمیل شد – هویت‌های واقعی تأیید شده، قراردادهای هوشمند به طور مستقل بررسی شده و گزارش‌ها از روز اول به صورت عمومی در دسترس قرار گرفتند.

این پروژه به‌روزرسانی‌های منظم توسعه‌دهنده را منتشر می‌کند که پیشرفت زیرساخت، بهبود داشبورد و نقاط عطف شبکه را پوشش می‌دهد و به شرکت‌کنندگان دید مداوم می‌دهد، نه یک وایت‌پیپر و سکوت بین فازها. مستندات اکنون در هفتمین نسخه خود قرار دارد، که به طور فعال نگهداری و به صورت عمومی منتشر می‌شود – سطح غیرمعمولی از شفافیت تکراری برای پروژه‌ای که هنوز در پیش‌فروش است.

خود داشبورد این رویکرد را منعکس می‌کند: یک داشبورد درآمد زنده، انباشت پاداش را در زمان واقعی ردیابی می‌کند و یک نقشه حرارتی جهانی، فعالیت شبکه را همانطور که اتفاق می‌افتد نمایش می‌دهد. شرکت‌کنندگان می‌توانند آنچه را که شبکه تولید می‌کند ببینند، به جای اینکه منتظر خلاصه‌های دوره از یک اعتبارسنجی باشند که ماه‌ها پیش انتخاب کرده‌اند.

مدل اعتبارسنجی سولانا دارای نقاط قوت واقعی است – زیرساخت‌های آزمایش‌شده، نقدینگی عمیق و یکی از فعال‌ترین اکوسیستم‌های توسعه‌دهنده در صنعت. مسئله کاهش بازده، دلیلی بر شکست شبکه نیست. این یک ویژگی ساختاری از نحوه طراحی پروتکل است و با رشد اکوسیستم برجسته‌تر می‌شود. دارندگان SOL که انتظار ۸٪ سالانه را داشتند، به سمت ۶٪ و کمتر می‌روند و کمیسیون‌های اعتبارسنجی، بازده مؤثر را بیشتر کاهش می‌دهند.

بیت‌کوین اورلایت بیش از ۲ میلیون دلار در مراحل پیش‌فروش خود جمع‌آوری کرده است، با شرکت‌کنندگانی که در تمام چهار سطح shard قبل از افزایش قیمت‌های متوالی وارد شده‌اند. این پروژه همچنین در حال کار بر روی فهرست شدن در صرافی‌های متمرکز بزرگ به عنوان بخشی از استراتژی پس از راه‌اندازی خود است – گامی که دسترسی را به طور قابل توجهی فراتر از مخاطبان فعلی پیش‌فروش گسترش می‌دهد. عرضه کل ثابت ۲۱ میلیارد BTCL هیچ مکانیسم تورمی ندارد، به این معنی که ویژگی‌های کمیابی در زمان استقرار تعیین می‌شوند، نه اینکه با گذشت زمان فرسایش یابند. ۴۵٪ از این عرضه مستقیماً به شرکت‌کنندگان پیش‌فروش اختصاص داده شده است – بزرگترین تخصیص واحد در ساختار توکنومیک.

برای دارندگان SOL که شاهد کاهش بازده سهام‌گذاری خود در یک برنامه زمانی هستند که نمی‌توانند آن را تغییر دهند، این سوال مطرح می‌شود که آیا سولانا یک شبکه خوب است یا خیر. این سوال مطرح می‌شود که آیا یک مدل پاداش مبتنی بر تورم، مکان مناسبی برای نگهداری سرمایه است، در حالی که جایگزین‌هایی وجود دارد که در جهت مخالف مقیاس می‌شوند.

فاز ۳ با قیمت ۰.۰۰۱۲ دلار به ازای هر BTCL فعال است. پیش‌فروش در چندین فاز با افزایش قیمت در هر مرحله اجرا می‌شود – شرکت‌کنندگانی که اکنون وارد می‌شوند، قیمت فعلی را قبل از تعدیل بعدی قفل می‌کنند. با ۱۰۰ دلار شروع کنید، یک Jade Shard را فعال کنید و از لحظه تکمیل فعال‌سازی، جمع‌آوری پاداش‌ها را شروع کنید.

‏باشگاه پرسیجا جاکارتا، بزرگترین باشگاه فوتبال اندونزی، اگر نگوییم در جنوب شرق آسیا، در حال راه‌اندازی توکن رمزنگاری خود است. این اعلامیه راه‌اندازی در حالی منتشر شد که توکن‌های هواداری فوتبال در حال افزایش بودند. توکن پاری سن ژرمن (PSG) در ۲۴ ساعت گذشته ۲ درصد افزایش یافت و به ۰.۷۹ دلار رسید، در حالی که توکن بارسلونا (BAR) ۰.۵ درصد افزایش یافت و به ۰.۵۲ دلار رسید. این روند در کل این بخش، این سوال مهم را مطرح می‌کند: آیا تجارت توکن‌های هواداری هنوز زنده است، یا این اعداد یک جهش موقتی قبل از چرخه جام جهانی ۲۰۲۶ است؟

آغاز عصر جدید برای هواداران پرسیجا

امروز، عصر جدیدی برای هواداران پرسیجا آغاز می‌شود. وایت پیپر رسمی $PERSIJA منتشر شده است که در آن نحوه تأثیرگذاری هواداران بر تصمیمات، باز کردن قفل پاداش‌ها و پیوستن به یک اکوسیستم ورزشی جهانی توضیح داده شده است.

تا به امروز، ۹۱ توکن هواداری فوتبال به طور فعال ردیابی می‌شوند و ثبات توزیع ماهانه نشان می‌دهد که این بخش از بین نرفته است. شرایط کلان برای توکن‌های هواداری، خطرات توکنومیک موجود در بازی‌های تک دارایی و یک پروژه زیرساختی در مراحل اولیه که حول همان مشکل نقدینگی قرار دارد، همگی نیازمند بررسی دقیق‌تری هستند.

نبض فعلی بازار توکن‌های هواداری

نبض فعلی این بخش واضح است. اکثر توکن‌های هواداری تنها سه ماه قبل از شروع جام جهانی فیفا در ماه ژوئن، افزایش قیمت را تجربه می‌کنند. این جام جهانی اولین دوره‌ای خواهد بود که رمزنگاری را ادغام می‌کند، با توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) حق بلیت و بخش بازار پیش‌بینی ویروسی.

جام جهانی ۲۰۲۶ دارای ۲ ادغام عظیم رمزنگاری است و هنوز کسی در مورد آن صحبت نمی‌کند. فیفا کالکت: – “حق بلیت” در حال حاضر با قیمت ۳۰۰ تا ۵۰۰ دلار قابل معامله است، در حالی که بلیت‌ها با قیمت ۲۰۰۰ دلار به فروش می‌رسند – شما NFT را برای دریافت بلیت در ماه مه/ژوئن می‌سوزانید.

سابقه تاریخی و چشم‌انداز آینده

سابقه تاریخی آموزنده است: قبل از مسابقات ۲۰۲۲، توکن‌های هواداری در میان ۵ میلیارد تعامل ردیابی شده توسط گوگل، افزایش ارزش گسترده‌ای را تجربه کردند. عملکرد قیمت از احساسات پیروی کرد و سپس پس از رویداد به شدت معکوس شد.

به طور خاص برای جاکارتا، پرسیجا جاکارتا باید جمعیت بزرگ رمزنگاری اندونزی را جذب کند. برای ۹۰ درصد از توکن‌های هواداری، آن‌ها باید ابزاری را برای دارندگان ایجاد کنند. شکاف ابزاری، سقف ساختاری این بخش است. بخش‌های توکن‌های خاص به طور معمول با این سقف مواجه می‌شوند، تمرکز سرمایه بازار در دارایی‌های برتر، با توکن‌های دنباله‌دار که در بهترین حالت تقاضای حاشیه‌ای را به دست می‌آورند.

بازار رمزنگاری اندونزی

آخرین خبرها: دولت اندونزی می‌گوید بازار رمزنگاری در سال ۲۰۲۵ به حجم ۳۱ تا ۳۲ میلیارد دلار رسیده است و حدود ۴۷ میلیون دلار درآمد مالیاتی از ۲۰.۱۹ میلیون سرمایه‌گذار ایجاد کرده است.

مشکل نقدینگی و راه‌حل‌های زیرساختی

بحث در مورد ابزار توکن‌های هواداری به یک مشکل زیرساختی عمیق‌تر اشاره دارد؛ نقدینگی پراکنده در سراسر زنجیره‌ها، آنچه را که هر مدل تعامل مبتنی بر توکن می‌تواند واقعاً ارائه دهد، محدود می‌کند. این پراکندگی دقیقاً همان چیزی است که LiquidChain ($LIQUID) در حال مهندسی آن است.

معرفی LiquidChain

یک لایه جدید در حال ظهور است. تنها تعداد کمی از آن آگاه هستند. آینده LiquidChain است. این پروژه خود را به عنوان یک لایه نقدینگی متقابل زنجیره‌ای لایه ۳ معرفی می‌کند که نقدینگی بیت‌کوین، اتریوم و سولانا را در یک محیط اجرایی واحد ادغام می‌کند، معماری که واقعاً با راه‌حل‌های پل‌زنی استاندارد متفاوت است.

پیش‌فروش LiquidChain

پیش‌فروش در حال حاضر فعال است. قیمت فعلی ۰.۰۱۴۴ دلار است که تا به امروز ۶۳۰ هزار دلار جمع‌آوری شده است و پاداش سهام‌گذاری ۱۷۰۰ درصدی دارد. ویژگی‌های کلیدی شامل یک لایه نقدینگی یکپارچه، اجرای تک مرحله‌ای، تسویه حساب قابل تأیید و معماری استقرار یک‌باره است، به این معنی که توسعه‌دهندگان یک بار می‌سازند و همزمان به هر سه اکوسیستم دسترسی دارند.

این مقاله توصیه‌های مالی نیست. بازارهای رمزنگاری نوسان دارند. همیشه قبل از سرمایه‌گذاری تحقیقات خود را انجام دهید.

‏یک ابزار هوش مصنوعی جدید که آخر هفته در Bluesky راه‌اندازی شد، به سرعت به یکی از پربلاک‌ترین حساب‌ها در این پلتفرم تبدیل شده است که نشان‌دهنده یک فضای ضد هوش مصنوعی قوی در این شبکه اجتماعی در حال ظهور است که رقیب X ایلان ماسک است.

بر اساس داده‌های وب‌سایت تحلیلی ClearSky، حساب Attie، یک برنامه آزمایشی برای ساخت فید، از زمان اعلام عمومی آن در روز شنبه، ۱۲۵۰۰۰ بار مسدود شده است.

این تعداد، این حساب را در رتبه دوم پس از معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، جی.دی. ونس، در میان پربلاک‌ترین پروفایل‌های این پلتفرم قرار می‌دهد. Attie توسط کاربران بیشتر از حساب‌های کاخ سفید و اداره مهاجرت و گمرک (ICE) مسدود شده است، که هر دو بیش از ۱۰۰۰۰۰ بار مسدود شده‌اند.

Attie توسط The Atmosphere، یک تیم توسعه‌دهنده به رهبری جی گرابر، مدیرعامل سابق، ایجاد شده است و با استفاده از پروتکل AT Bluesky، زیرساخت غیرمتمرکزی که این شبکه را تقویت می‌کند و به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد برنامه‌های اجتماعی تعاملی بسازند، ساخته شده است.

عملکرد Attie

در اصل، Attie به کاربران اجازه می‌دهد تا یک توضیح ساده از نوع پست‌ها یا موضوعاتی را که می‌خواهند در فید شخصی‌سازی‌شده خود داشته باشند، تایپ کنند. این ابزار با استفاده از هوش مصنوعی، به طور خودکار پست‌های مرتبط را در سراسر Bluesky جستجو می‌کند و یک فید سفارشی را که با درخواست کاربر مطابقت دارد، جمع‌آوری می‌کند.

واکنش کاربران

در حالی که راه‌اندازی این ابزار به عنوان راهی برای بهبود تجربه Bluesky معرفی شد، تقریباً بلافاصله با مخالفت برخی از کاربران مواجه شد.

دانی فین، نویسنده، نوشت: «جالب می‌شد اگر Attie به پربلاک‌ترین حساب تبدیل می‌شد.»

دن لنسدون، نویسنده و هنرمند، اواخر روز یکشنبه نوشت: «Attie تقریباً به اندازه ICE و جی.دی. ونس نامحبوب است – و تنها حدود ۲۷ ساعت از راه‌اندازی آن گذشته است.»

سایر کاربران این ویژگی را به عنوان تغییری از آنچه در ابتدا آنها را به این پلتفرم جذب کرده بود، قلمداد کردند.

مارکو آلفارو، تصویرگر، اظهار نظر کرد: «شما متوجه هستید که اکثر کاربران شما به اینجا آمدند زیرا می‌خواستند از هوش مصنوعی توییتر دور شوند، درست است؟ بنابراین، اساساً، شما در حال از بین بردن تنها مزیت Bluesky نسبت به X هستید و دلیل مهاجرت اکثر مردم به اینجا. این قطعاً نتیجه معکوس نخواهد داشت.»

سایرین اولویت‌های این شرکت را با رشد پلتفرم مورد انتقاد قرار دادند.

سم تیبو، یوتیوبر فناوری، نوشت: «این همیشه زمانی اتفاق می‌افتد که شرکت‌ها شروع به بزرگتر شدن می‌کنند، آنها شروع به تغییر بیشتر به سمت آنچه فکر می‌کنند بازار می‌خواهد می‌کنند، به جای رفع مشکلاتی که هنوز در پلتفرم اصلی وجود دارد.»

مقایسه با X

برخلاف Bluesky، X تجزیه و تحلیل‌های خود را به صورت عمومی در دسترس قرار نمی‌دهد، و مشخص نیست که یک حساب کاربری چند بار توسط کاربران مسدود شده است.

افزایش مسدودسازی‌ها منعکس‌کننده فرهنگ Bluesky است، جایی که کاربران اغلب برای فیلتر کردن حساب‌هایی که نمی‌خواهند ببینند، به مسدودسازی و لیست‌های مسدودسازی مشترک متکی هستند. این عمل به یک شکل رایج از تعدیل کاربرمحور در این پلتفرم تبدیل شده است. زمانی که جی.دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، تابستان گذشته به Bluesky پیوست، حساب او به سرعت به پربلاک‌ترین حساب در این سایت تبدیل شد و همچنان با ۱۸۰۶۸۴ مسدودسازی، این رکورد را در اختیار دارد، طبق ClearSky.

Bluesky فوراً به درخواست Decrypt برای اظهار نظر پاسخ نداد.

مزیت سرعت برای معامله‌گران هایپرلیکوئید در توکیو

داده‌های جدید نشان می‌دهد که معامله‌گران هایپرلیکوئید مستقر در توکیو نسبت به همتایان خود در اروپا و ایالات متحده از مزیت سرعت برخوردارند.

موضوعی به‌موقع برای معامله‌گران هایپرلیکوئید

حتی سریع‌ترین صرافی مشتقات در حال رشد در جهان نیز به سرورهایی با موقعیت جغرافیایی مشخص نیاز دارد: در مورد هایپرلیکوئید، این سرورها در مراکز داده آمازون در توکیو قرار دارند. داده‌های تأییدکننده و بررسی‌های تأخیر از Glassnode نشان می‌دهد که ۲۴ تأییدکننده هایپرلیکوئید در AWS توکیو متمرکز شده‌اند. ترافیک API این سیستم که در چندین منطقه دسترسی در داخل منطقه ap‑northeast‑1 (توکیو) خدمات وب آمازون (AWS) پخش شده است، توسط AWS CloudFront پشتیبانی می‌شود، اما خود تأییدکننده‌ها همگی در یک منطقه ابری ژاپنی متمرکز شده‌اند.

بنابراین، درک این موضوع که چرا معامله‌گران مستقر در توکیو در مقایسه با اروپا و آمریکای شمالی حدود ۲۰۰ میلی‌ثانیه مزیت دارند، دشوار نیست. تأخیر خالص شبکه از توکیو تنها ۲ تا ۳ میلی‌ثانیه است. برای صرافی‌ای که بیش از ۴ میلیارد دلار حجم معاملات دائمی روزانه را پردازش می‌کند، این شکاف زمانی به تفاوت‌های واقعی در اجرا و سود و زیان تبدیل می‌شود.

زمان‌های متوسط سفارش به تکمیل حدود ۸۸۴ میلی‌ثانیه از توکیو در مقابل حدود ۱۰۷۹ میلی‌ثانیه از اشبرن، ویرجینیا است. بیشتر این تأخیر مربوط به پردازش سمت سرور است، اما در یک دفتر سفارش با اولویت زمانی (اولین سفارش‌هایی که می‌رسند با بهترین قیمت‌ها تکمیل می‌شوند)، جغرافیا همچنان تعیین می‌کند که چه کسی به جلوی صف می‌رسد، اسپردها تنگ‌تر می‌شوند و احتمال تکمیل بهتر می‌شود.

معامله‌گرانی که به سرورها نزدیک‌تر هستند می‌توانند بهترین پیشنهادها و درخواست‌ها را قبل از اینکه معامله‌گران دورتر حتی به صرافی برسند، دریافت کنند. در طول معاملات متعدد، این برتری زمانی کوچک می‌تواند به میانگین قیمت‌های بهتر و سود بیشتر برای معامله‌گران سریع و قیمت‌های بدتر برای بقیه تبدیل شود.

معضل توکیو

شایان ذکر است که هایپرلیکوئید تنها صرافی‌ای نیست که زیرساخت‌های اساسی خود را در AWS توکیو متمرکز کرده است: این مورد در مورد صرافی‌های بزرگ متمرکز (CEX) مانند بایننس و KuCoin نیز صدق می‌کند. BitMEX زیرساخت داده خود را در آگوست ۲۰۲۵ از AWS دوبلین به توکیو منتقل کرد. در نتیجه، این صرافی تنها یک ماه پس از این جابجایی، شاهد افزایش نقدینگی (عمق، اسپرد تنگ‌تر، اندازه دفتر سفارش) حدود ۱۸۰ تا ۴۰۰ درصدی بود.

AWS توکیو یک منطقه با سابقه طولانی، سرمایه‌گذاری خوب با چندین منطقه دسترسی، پهنای باند بالا و پشتیبانی سازمانی فراوان است، بنابراین صرافی‌ها با قرار دادن سرورهای خود در آن از مقیاس‌پذیری سریع بدون راه‌اندازی مراکز داده خود بهره‌مند می‌شوند. سهم عظیمی از حجم معاملات ارزهای دیجیتال در حال حاضر در ساعات معاملاتی آسیا انجام می‌شود و قرار دادن موتورهای تطبیق در توکیو به این معنی است که بسیاری از فعال‌ترین کاربران آن‌ها تأخیر بسیار کمی را تجربه می‌کنند. با این حال، این استراتژی، ریسک فنی را متمرکز می‌کند. هنگامی که AWS توکیو دچار مشکل می‌شود، همانطور که در گذشته اتفاق افتاده است، چندین صرافی “مستقل” به‌طور همزمان آن را احساس می‌کنند.

برای معامله‌گران، یک استراتژی آربیتراژ بین مکان‌ها، یک تصمیم منطقی به نظر می‌رسد. با قرار گرفتن موتور هایپرلیکوئید در AWS توکیو در حالی که بسیاری از صرافی‌های متمرکز نیز زیرساخت‌های اصلی خود را در همان منطقه مستقر کرده‌اند، اسپردها بین هایپرلیکوئید و صرافی‌های بزرگ متمرکز می‌توانند در ساعات معاملاتی آسیا سریع‌تر باز و بسته شوند و به میزهایی که در هر دو بخش در زمان واقعی نظارت و پوشش می‌دهند، پاداش می‌دهند.

توکن بومی هایپرلیکوئید، HYPE، با قیمت ۳۸ دلار معامله می‌شود.

‏سال‌هاست که دارندگان ارز دیجیتال XRP در انتظار جهشی هستند که صبرشان را به اطمینان تبدیل کند. اما پیامی اخیر از سوی تحلیلگر XRP، برد، از بحث‌های معمول پیرامون قیمت فراتر رفته و به نکته‌ای ناخوشایندتر اشاره می‌کند: توکن‌ها به خودی خود دچار افزایش قیمت نمی‌شوند. دارندگانی که این موضوع را درک نکنند، ممکن است منتظر محرکی برای جهش قیمت باشند که خودشان در ایجاد آن ناکام هستند.

درسی که هر دارنده XRP باید درک کند

تاریخچه بلاک‌چین، جای زیادی برای بحث در مورد افزایش قیمت باقی نمی‌گذارد. زنجیره‌هایی که در چند سال گذشته بیشترین افزایش قیمت را داشته‌اند، مانند سولانا، BNB و حتی اتریوم در مراحل مختلف جهش خود، یک پیش‌شرط مشترک داشتند. اکوسیستم‌های آن‌ها قبل از صعود قیمت، فعال بودند.

مطالب مرتبط: کف قیمت بیت‌کوین نزدیک است، اما هنوز یک سقوط زیر ۶۰ هزار دلار باقی مانده است

میم‌کوین‌های ساخته شده بر روی این شبکه‌های بلاک‌چینی در سراسر رسانه‌های اجتماعی گسترش یافتند، مجموعه‌های NFT به طور مداوم معامله می‌شدند و برنامه‌های غیرمتمرکز، کاربران واقعی را جذب می‌کردند. در هر مورد، توکن بومی، پیشرو فعالیت نبود، بلکه به آن پاسخ می‌داد. به گفته برد، این همان چیزی است که هر دارنده XRP باید به وضوح درک کند.

XRP به عنوان چیزی برای نگهداری و انتظار در نظر گرفته شده است، در حالی که داستان بزرگتر بر اساس مقررات، مشارکت‌های ریپل و اکتساب‌ها بنا شده است. برد ایده‌ای متفاوت را مطرح می‌کند: اینکه خوش‌بین بودن به XRP باید به معنای خوش‌بین بودن به خود XRP Ledger نیز باشد. به عبارت دیگر، میم‌ها، NFTها، سواپ‌ها، سازندگان، dAppها و فعالیت‌های واقعی درون زنجیره‌ای، بخشی از چگونگی اثبات اکوسیستم بلاک‌چین هستند که دارایی بومی آن، جاذبه اقتصادی واقعی دارد. برد خاطرنشان کرد که این موضوع بارها و بارها ثابت شده است و ما آن را در XRPL در نوامبر ۲۰۲۴ نیز دیدیم. جالب اینجاست که گزارش بازار XRP ریپل در سه ماهه اول سال ۲۰۲۵ نشان داد که XRPL پس از عملکرد قوی در سه ماهه چهارم سال ۲۰۲۴، یک دوره خنک‌سازی واضح را تجربه کرد، به طوری که تراکنش‌ها ۳۷.۰۶ درصد و کیف پول‌های جدید ۴۰.۲۸ درصد کاهش یافتند.

این موضوع چه تاثیری بر زیرساخت XRPL دارد؟

تناقض لحظه کنونی این است که XRP Ledger از بسیاری جهات فنی، از همیشه توانمندتر است. توسعه‌دهندگان و اعتبارسنج‌های XRPL اخیراً برخی از بلوک‌های ساختمانی DeFi سازمانی، از جمله دامنه‌های دارای مجوز، دسترسی مبتنی بر اعتبار، اصلاحیه توکن Escrow (XLS-85) و پروتکل وام‌دهی XLS-65/66 را معرفی کرده‌اند که همگی برای ایجاد قابلیت دوام شبکه برای فعالیت‌های مالی تنظیم‌شده، طراحی شده‌اند.

مطالب مرتبط: تحلیلگری که اوج ۱۲۵ هزار دلاری بیت‌کوین را پیش‌بینی کرد، آنچه را که باید در آینده انتظار داشت، فاش می‌کند

نگهداری، برای بسیاری از دارندگان XRP، به عنوان عمل اصلی حمایت در نظر گرفته می‌شود، رأی اعتماد به دارایی که از طریق صبر و اعتقاد ابراز می‌شود. اما نگهداری به تنهایی منجر به فعالیت در XRP Ledger نمی‌شود و نوع حرکت انفجاری قیمتی را که همین دارندگان انتظار دارند، ایجاد نمی‌کند.

تحلیلگرانی مانند برد معتقدند که مشارکت واقعی اهمیت بیشتری دارد و کاربران را تشویق می‌کنند تا با انتقال XRP در زنجیره، سواپ، ضرب، معامله و کاوش در تمام پیشنهادات اکوسیستم XRPL، با شبکه تعامل داشته باشند. به قول او، “شما XRPL را درک نمی‌کنید مگر اینکه از آن استفاده کنید.”

تصویر شاخص با استفاده از Dall.E ایجاد شده است، نمودار از Tradingview.com.

‏شرکت OpenAI برنامه‌های خود برای راه‌اندازی ربات چت اروتیک که قبلاً اعلام کرده بود را کنار گذاشت. این اقدام، عقب‌نشینی از توسعه بحث‌برانگیز ChatGPT است که به کاربران بزرگسال اجازه می‌داد محتوای جنسی تولید کنند.

نگرانی‌های داخلی

این تغییر رویه، که نخستین بار توسط فایننشال تایمز در روز پنجشنبه گزارش شد، پس از نگرانی‌های داخلی در مورد تأثیرات اجتماعی هوش مصنوعی جنسی‌شده صورت گرفت. در ماه ژانویه، اعضای شورای متخصصان OpenAI در زمینه رفاه و هوش مصنوعی، نسبت به این موضوع هشدار دادند که ویژگی‌های چت اروتیک می‌تواند وابستگی عاطفی ناسالم را در میان کاربران ایجاد کند و خطر تبدیل شدن ربات چت به چیزی را به همراه دارد که یکی از اعضا آن را «مربی خودکشی سکسی» توصیف کرد.

OpenAI از پاسخ به درخواست دکریپت برای اظهار نظر در مورد وضعیت این حالت اروتیک خودداری کرد و این شرکت هنوز هیچ مطلبی در مورد سرنوشت آن منتشر نکرده است.

تغییر استراتژی

تصمیم به لغو آنچه که قرار بود «حالت سیترون» نامیده شود، دو روز پس از لغو مدل متن به ویدئوی Sora توسط OpenAI اتخاذ شد، زیرا این شرکت به سمت تمرکز توسعه بر روی یک پلتفرم هوش مصنوعی یکپارچه به جای مجموعه‌ای از ابزارهای تخصصی حرکت می‌کند.

این اقدام، انحرافی از مسیری است که توسط مدیرعامل سم آلتمن تا همین اواخر در ماه اکتبر ترسیم شده بود. در آن زمان، آلتمن گفت که OpenAI قصد دارد به بزرگسالان تأیید شده اجازه دهد پس از راه‌اندازی یک سیستم تأیید سن قوی، به محتوای عاشقانه و اروتیک دسترسی داشته باشند.

آلتمن این ایده را بخشی از یک تلاش گسترده‌تر برای رفتار با کاربران بزرگسال با استقلال بیشتر و در عین حال حفظ محافظت برای خردسالان توصیف کرد. با این حال، تا ماه دسامبر، جدول زمانی به سال ۲۰۲۶ موکول شد، زیرا این شرکت به اصلاح فناوری تخمین سن خود ادامه داد.

روابط عاطفی با هوش مصنوعی

در حالی که OpenAI ممکن است قبل از اینکه واقعاً وارد تجارت ربات چت بزرگسالان شود، از آن خارج شود، مدل‌های هوش مصنوعی لزوماً به «حالت اروتیک» نیاز ندارند تا کاربران با آن‌ها ارتباط برقرار کنند.

زمانی که OpenAI در تابستان گذشته GPT-4o را متوقف کرد، کاربران در شبکه‌های اجتماعی با درخواست برای بازگرداندن این مدل، پس از گفتن اینکه با ربات چت روابط شخصی و عاطفی برقرار کرده‌اند، سیل عظیمی به راه انداختند. این امر، بازتاب‌دهنده یک بحث گسترده‌تر در مورد ربات‌های چت اروتیک و نحوه تعامل مردم با هوش مصنوعی است.

در ماه ژوئن، تحقیقات منتشر شده توسط محققان دانشگاه واسدا در توکیو نشان داد که ۷۵ درصد از شرکت‌کنندگان برای دریافت مشاوره عاطفی به سیستم‌های هوش مصنوعی مراجعه می‌کنند.

در همین حال، توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی با افزایش نظارت مواجه هستند، زیرا دادخواست‌ها در حال آزمایش این هستند که آیا سیستم‌های هوش مصنوعی محاوره‌ای مسئول تقویت باورهای موهوم یا رفتارهای مضر در میان کاربران آسیب‌پذیر هستند یا خیر.

‏ویراستاران ویکی‌پدیا اقدام به محدود کردن نحوه استفاده از هوش مصنوعی در این پلتفرم کرده‌اند. این اقدام در به‌روزرسانی سیاست‌های اخیر، استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ را برای نوشتن یا بازنویسی مقالات ممنوع می‌کند.

نگرانی‌های فزاینده

این دستورالعمل جدید، منعکس‌کننده نگرانی‌های فزاینده در جامعه ویکی‌پدیا است مبنی بر اینکه متن تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند با استانداردهای این پلتفرم، به‌ویژه در مورد قابلیت تأیید و منابع معتبر، در تضاد باشد.

این به‌روزرسانی سیاست می‌گوید: «متن تولید شده توسط مدل‌های زبانی بزرگ اغلب چندین مورد از سیاست‌های اصلی محتوای ویکی‌پدیا را نقض می‌کند. به همین دلیل، استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ برای تولید یا بازنویسی محتوای مقاله ممنوع است، مگر در موارد استثنایی که در زیر ذکر شده است.»

این سیاست همچنان استفاده محدود از ابزارهای هوش مصنوعی را مجاز می‌داند، از جمله پیشنهاد ویرایش‌های اساسی به نوشته‌های خود ویراستار، به شرطی که سیستم اطلاعات جدیدی را معرفی نکند. با این حال، به ویراستاران توصیه می‌شود که این پیشنهادات را با دقت بررسی کنند.

مجازات‌ها و تجدیدنظر

در حالی که سیاست جدید مجازاتی را برای استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ذکر نمی‌کند، اما طبق دستورالعمل‌های ویکی‌پدیا در مورد افشاگری، تکرار سوء استفاده، «الگوی ویرایش مخرب» را تشکیل می‌دهد و ممکن است منجر به مسدود شدن یا ممنوعیت شود. ویکی‌پدیا مسیری را برای ویراستاران فراهم می‌کند تا پس از یک فرآیند تجدیدنظر، حساب‌های خود را بازیابی کنند.

ویکی‌پدیا اعلام کرد: «مسدودیت‌ها را می‌توان با توافق مدیر مسدودکننده، لغو توسط سایر مدیران در صورتی که مسدودیت به وضوح غیرقابل توجیه باشد، یا (در موارد بسیار نادر) با تجدیدنظر در کمیته داوری، لغو کرد.»

دیدگاه‌های متخصصان

به گفته امیلی ام. بندر، استاد زبان‌شناسی در دانشگاه واشنگتن، برخی از کاربردهای مدل‌های زبانی در ابزارهای ویرایش ممکن است منطقی باشد، اما ترسیم مرز مشخص بین ویرایش و تولید متن می‌تواند دشوار باشد.

بندر به دکریپت گفت: «بنابراین یکی از کارهایی که می‌توانید با یک مدل زبانی انجام دهید، ساخت یک غلط‌یاب بسیار خوب است. فکر می‌کنم منطقی است که بگوییم اجرای یک غلط‌یاب بر روی ویرایش‌ها اشکالی ندارد. و اگر در حال انجام سطح بعدی، یعنی یک گرامر‌چک هستید، این هم می‌تواند خوب باشد.»

بندر گفت که چالش زمانی پیش می‌آید که سیستم‌ها فراتر از تصحیح گرامر رفته و شروع به تغییر یا تولید محتوا می‌کنند، و خاطرنشان کرد که مدل‌های زبانی بزرگ فاقد نوعی پاسخگویی هستند که مشارکت‌کنندگان انسانی به پروژه‌های دانش مشارکتی می‌آورند.

وی گفت: «استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ برای تولید متن مصنوعی، یک ویژگی اساسی این سیستم‌ها این است که هیچ پاسخگویی، هیچ ارتباطی با آنچه کسی باور دارد یا از آن حمایت می‌کند، وجود ندارد. وقتی صحبت می‌کنیم، بر اساس آنچه باور داریم و در قبال آن پاسخگو هستیم، صحبت می‌کنیم، نه بر اساس یک مفهوم عینی از حقیقت. و این در مورد مدل‌های زبانی بزرگ وجود ندارد.»

بندر گفت که استفاده گسترده از ویرایش‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند بر شهرت سایت نیز تأثیر بگذارد.

وی گفت: «اگر مردم به جای آن میانبرهایی را انتخاب کرده و چیزی را می‌سازند که شبیه یک ویرایش یا مقاله ویکی‌پدیا است و آن را در آنجا قرار می‌دهند، این امر ارزش و شهرت کلی سایت را کاهش می‌دهد.»

جوزف ریگل، دانشیار مطالعات ارتباطات در دانشگاه نورث‌ایسترن، که فرهنگ و حاکمیت ویکی‌پدیا را مطالعه می‌کند، گفت که واکنش جامعه منعکس‌کننده نگرانی‌های دیرینه در مورد دقت و منبع‌یابی است.

ریگل به دکریپت گفت: «ویکی‌پدیا نسبت به نثر تولید شده توسط هوش مصنوعی محتاط است. آن‌ها ویژگی‌های دقیقی را که منابع معتبر در مورد یک موضوع بیان می‌کنند، جدی می‌گیرند. هوش مصنوعی در این زمینه محدودیت‌های جدی داشته است، مانند ادعاهای «توهم‌آمیز» و منابع ساختگی.»

ریگل گفت که سیاست‌های اصلی ویکی‌پدیا همچنین نحوه مشاهده ابزارهای هوش مصنوعی توسط ویراستاران را شکل می‌دهد و خاطرنشان کرد که بسیاری از مدل‌های زبانی بزرگ بر اساس محتوای ویکی‌پدیا آموزش داده شده‌اند. در اکتبر، بنیاد ویکی‌مدیا اعلام کرد که بازدیدهای انسانی از ویکی‌پدیا حدود ۸ درصد نسبت به سال قبل کاهش یافته است، زیرا موتورهای جستجو و چت‌بات‌ها به طور فزاینده‌ای پاسخ‌ها را مستقیماً در پلتفرم‌های خود ارائه می‌دهند، نه اینکه کاربران را به سایت هدایت کنند.

در ژانویه، بنیاد ویکی‌مدیا توافق‌نامه‌هایی را با شرکت‌های هوش مصنوعی، از جمله مایکروسافت، گوگل، آمازون و متا، اعلام کرد که به آن‌ها اجازه می‌دهد از مطالب ویکی‌پدیا از طریق محصول سازمانی خود، یک سرویس تجاری طراحی شده برای استفاده مجدد در مقیاس بزرگ از محتوای آن، استفاده کنند.

ریگل گفت: «در حالی که استفاده از محتوای ویکی‌پدیا توسط مجوزهای ویکی‌پدیا مجاز است، اما هنوز هم در میان ویکی‌نویسان، نوعی بی‌میلی نسبت به سرویس‌هایی وجود دارد که محتوای جوامع را تصاحب می‌کنند و سپس خواسته‌های ناخواسته‌ای را به آن جوامع تحمیل می‌کنند تا با انبوهی از آشغال‌های هوش مصنوعی مقابله کنند.»

استثنائات و هشدارها

علیرغم ممنوعیت استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ، ویکی‌پدیا به ابزارهای هوش مصنوعی اجازه می‌دهد مقالات را از نسخه‌های زبان‌های دیگر به انگلیسی ترجمه کنند، به شرطی که ویراستاران متن اصلی را تأیید کنند. این سیاست همچنین به ویراستاران هشدار می‌دهد که برای شناسایی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، فقط به سبک نوشتاری تکیه نکنند و در عوض بر این تمرکز کنند که آیا مطالب با سیاست‌های اصلی ویکی‌پدیا و سابقه ویرایش مشارکت‌کننده مطابقت دارد یا خیر.

این به‌روزرسانی می‌گوید: «برخی از ویراستاران ممکن است سبک‌های نوشتاری مشابهی با مدل‌های زبانی بزرگ داشته باشند. برای توجیه تحریم‌ها به شواهد بیشتری نسبت به نشانه‌های سبک‌شناختی یا زبانی نیاز است و بهتر است انطباق متن با سیاست‌های اصلی محتوا و ویرایش‌های اخیر ویراستار مورد نظر در نظر گرفته شود.»