Tag: خنثی

  • ‏هایپرلیکوئید ادعای ریسک ۳۶۲ میلیون دلاری را رد کرد و اعلام کرد پلتفرم کاملاً ورشکسته نیست.

    ‏هایپرلیکوئید ادعای ریسک ۳۶۲ میلیون دلاری را رد کرد و اعلام کرد پلتفرم کاملاً ورشکسته نیست.

    ‏هایپرلیکوئید ادعاهای مبنی بر کمبود وثیقه در پروتکل خود را به شدت رد کرد و اعلام کرد که دارایی‌های درون زنجیره‌ای آن بیش از ۴.۳ میلیارد دلار است و تمام وجوه کاربران به درستی مدیریت می‌شود.

    این تکذیبیه مفصل پس از انتشار مقاله‌ای گسترده صورت گرفت که یک از بزرگترین پلتفرم‌های معاملات مشتقات درون زنجیره‌ای در حوزه رمزارزها را زیر سوال برد. این پلتفرم طبق داده‌های DefiLlama بیش از ۴.۱ میلیارد دلار ارزش کل قفل شده (TVL) دارد.

    پاسخ هایپرلیکوئید

    پاسخ هایپرلیکوئید که در ۲۲ دسامبر در X منتشر شد، اشاره کرد که ادعای ورشکستگی ناشی از یک خطای حسابداری بوده است، نه یک کمبود واقعی. این پروتکل توضیح داد که نویسنده مقاله مورد نظر، در محاسبه موجودی‌های بومی USDC در HyperEVM که در کنار پل Arbitrum فعالیت می‌کند، اشتباه کرده است. هایپرلیکوئید اعلام کرد که با احتساب هر دو، کل USDC در HyperCore به ۴.۳۵۱ میلیارد دلار می‌رسد.

    تیم هایپرلیکوئید نوشت: «وضعیت بلاک چین هایپرلیکوئید کاملاً و به طور قابل تأییدی دارای توانایی پرداخت است» و افزود: «هر دلار حساب شده است» و هر کسی می‌تواند به طور مستقل با اجرای یک گره و بررسی داده‌های درون زنجیره‌ای، موجودی‌ها را تأیید کند. این پروتکل همچنین ادعاهای مربوط به دستکاری حجم معاملات را رد کرد و گفت که عملکردهای ذکر شده فقط در تست‌نت وجود دارند و برای آزمایش استرس منطق کارمزد استفاده می‌شوند.

    در این بیانیه آمده است: «ویژگی‌های فقط تست‌نت که امکان آزمایش دقیق‌تر موارد خاص را فراهم می‌کنند، یکپارچگی زنجیره را تضعیف نمی‌کنند.»

    همچنین اشاره شد که این مسیرهای کد در شبکه اصلی غیرقابل دسترس هستند و به طور کامل حذف خواهند شد تا از سردرگمی جلوگیری شود. سایر ادعاها به امتیازات به اصطلاح “حالت خدا”، خطرات کنترل اوراکل، کارتل‌های نقدینگی، فعالیت‌های وام‌دهی پنهان و توانایی مسدود کردن زنجیره از طریق حاکمیت اشاره داشتند.

    با این حال، هایپرلیکوئید گفت که این موارد نشان‌دهنده سوءتفاهم در مورد معماری آن است. به عنوان مثال، توضیح داد که CoreWriter نمی‌تواند توکن ایجاد کند یا پول کاربر را بدون تأیید منتقل کند، قیمت‌ها برای معاملات آتی اجرا شده توسط اعتبارسنج‌ها از میانگین صرافی‌های بزرگ به دست می‌آید و پشتیبانی از نقدینگی توسط یک استخر نقدینگی متعلق به جامعه مدیریت می‌شود که هر کسی می‌تواند به آن دسترسی داشته باشد.

    تیم هایپرلیکوئید گفت: «هر سفارش، معامله و نقدینگی در زمان اجرا به صورت بلادرنگ در دسترس است.»

    آنها همچنین استدلال کردند که طراحی کاملاً درون زنجیره‌ای این صرافی غیرمتمرکز، تضمین‌های قوی‌تری نسبت به پلتفرم‌های معاملات آتی رقیب با ترتیب‌دهنده‌های متمرکز ارائه می‌دهد.

    نوسانات توکن HYPE

    دفاع هایپرلیکوئید از اصول خود در دوره‌ای پرنوسان برای توکن بومی HYPE آن صورت می‌گیرد. این دارایی پس از رسیدن به بالاترین حد خود در حدود ۵۹ دلار در اواسط سپتامبر، به شدت کاهش یافت و در زمان نگارش این مقاله، با حدود ۲۵ دلار معامله می‌شد که نشان‌دهنده کاهش تقریباً ۲۴ درصدی در ماه گذشته و حدود ۶۰ درصد از اوج خود است.

    در همین حال، تحولات مهمی در سمت عرضه رخ داده است، به طوری که بنیاد هایپر پیشنهاد یک رأی‌گیری اعتبارسنجی برای سوزاندن دائمی حدود ۳۷ میلیون توکن HYPE را داده است که تقریباً ۱۰ درصد از عرضه در گردش را تشکیل می‌دهد و در حال حاضر در صندوق کمک‌های آن نگهداری می‌شود.

    اگر این پیشنهاد تصویب شود، توکن‌هایی به ارزش تقریباً ۱ میلیارد دلار از عرضه حذف خواهد شد. اعتبارسنج‌ها قرار است تا ۲۴ دسامبر در مورد این پیشنهاد تصمیم‌گیری کنند. با این حال، این اقدام کاهشی در برابر یک آزادسازی توکن آتی ۹.۹۲ میلیون HYPE که برای ۲۹ دسامبر برنامه‌ریزی شده است، قرار دارد که می‌تواند فشار فروش بیشتری را ایجاد کند.

  • ‏هوسکینسونِ کاردانو هشدار داد: رمزنگاریِ پسا-کوانتومی نیازمندِ مصالحه است.

    ‏هوسکینسونِ کاردانو هشدار داد: رمزنگاریِ پسا-کوانتومی نیازمندِ مصالحه است.

    بحث درباره زمان‌بندی به‌روزرسانی‌های پروتکل کوانتومی در کاردانو

    چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، در حالی که توسعه‌دهندگان بلاک‌چین در مورد به‌روزرسانی‌های پروتکل برای مقابله با حملات احتمالی کوانتومی در آینده بحث می‌کنند، گفت که موضوع اصلی زمان‌بندی است و نه تغییراتی که باید ایجاد شود.

    او هشدار داد که اقدام زودهنگام می‌تواند هزینه بالایی برای شبکه‌های بلاک‌چین داشته باشد.

    به گفته هاسکینسون، ابزارهای رمزنگاری مورد نیاز برای محافظت از بلاک‌چین‌ها در برابر حملات کوانتومی آینده، در حال حاضر وجود دارند. وی به استانداردهای پس از کوانتوم اشاره کرد که توسط مؤسسه ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده در سال ۲۰۲۴ منتشر شده‌اند. هاسکینسون توضیح داد که مشکل، هزینه‌ای است که در صورت اجرای پروتکل‌های جدید قبل از آماده شدن ماینرها و اعتبارسنج‌ها، به وجود می‌آید.

    هاسکینسون به Decrypt گفت: «رمزنگاری پس از کوانتوم اغلب حدود ۱۰ برابر کندتر، ۱۰ برابر اندازه اثبات بزرگتر و ۱۰ برابر ناکارآمدتر است. بنابراین اگر آن را اتخاذ کنید، اساساً در حال کاهش توان عملیاتی بلاک‌چین خود با حذف یک صفر هستید.»

    در حالی که محققان به‌طور کلی موافق هستند که رایانه‌های کوانتومی با قدرت کافی می‌توانند روزی رمزنگاری امروزی را بشکنند، اما در مورد زمان تحقق این تهدید، توافق کمتری وجود دارد. برآوردهای موجود، زمان ظهور محاسبات کوانتومی عملی را از چند سال تا بیش از یک دهه آینده پیش‌بینی می‌کنند.

    هاسکینسون گفت که به جای تمرکز بر تبلیغات و جدول زمانی شرکت‌ها هنگام قضاوت در مورد سرعت رسیدن این تهدید، توجه به ابتکار عمل معیارگذاری کوانتومی DARPA، که در حال آزمایش این است که آیا رویکردهای مختلف محاسبات کوانتومی می‌توانند نتایج مفیدی ارائه دهند یا خیر، گزینه بهتری خواهد بود.

    وی گفت: «این بهترین معیار مستقل و عینی است که می‌توان برای تعیین واقعی بودن یا نبودن رایانه‌های کوانتومی و زمان ظهور آن‌ها و همچنین سازندگان آن‌ها، به آن استناد کرد.»

    DARPA سال ۲۰۳۳ را به عنوان سال هدف برای تعیین امکان‌سنجی محاسبات کوانتومی در مقیاس کاربردی تعیین کرده است.

    مانند اکثر شبکه‌های بزرگ، از جمله بیت‌کوین، اتریوم و سولانا، کاردانو نیز به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی است که از نظر تئوری، در صورت ظهور رایانه‌های کوانتومی با قدرت کافی، می‌تواند توسط الگوریتم شور شکسته شود. هاسکینسون گفت که صنعت در حال حاضر می‌داند چگونه این آسیب‌پذیری را برطرف کند، اما گفت که بحث به انتخاب بین دو رویکرد رمزنگاری رقیب ختم می‌شود.

    هاسکینسون گفت: «دو شرط بزرگ وجود دارد که می‌توانید ببندید. هش‌ها، که اتریوم در حال انجام آن است، و شبکه‌ها، که ما در حال انجام آن هستیم.»

    رمزنگاری مبتنی بر هش از توابع هش رمزنگاری برای ایجاد امضاهای دیجیتالی استفاده می‌کند که به طور گسترده‌ای در برابر حملات کوانتومی آینده ایمن تلقی می‌شوند. این سیستم‌ها ساده، به خوبی مطالعه شده و از نظر طراحی محافظه‌کارانه هستند، اما عمدتاً برای امضای داده‌ها استفاده می‌شوند و برای رمزگذاری عمومی مناسب نیستند.

    رمزنگاری مبتنی بر شبکه بر مشکلات ریاضی دشواری متکی است که انتظار می‌رود حتی برای رایانه‌های کوانتومی نیز دشوار باقی بمانند. رمزنگاری شبکه نه تنها از امضاهای دیجیتالی بلکه از رمزگذاری و ابزارهای رمزنگاری پیشرفته‌تر نیز پشتیبانی می‌کند که طرفداران آن می‌گویند آن را برای دنیای پس از کوانتوم مناسب‌تر می‌کند.

    وی گفت: «شما می‌توانید تمام عملیات رمزنگاری خود را روی کارت گرافیک خود انجام دهید، همانطور که یک عملیات هوش مصنوعی را انجام می‌دهید. بنابراین شما می‌توانید از صدها میلیارد دلار رایانه‌های هوش مصنوعی استفاده مجدد کنید و نیازی به ساخت ASIC برای تسریع این موارد ندارید.»

    با این حال، هاسکینسون خواستار تغییر فوری در سراسر پروتکل به نفع یک روش یا روش دیگر نشد. در عوض، او یک رویکرد کاهش مرحله‌ای را توصیف کرد. یک گزینه که او به آن اشاره کرد، شامل ایجاد نقاط بازرسی با امضای پس از کوانتوم از تاریخچه دفتر کل کاردانو با استفاده از سیستم‌هایی مانند میتریل و زنجیره جانبی Midnight متمرکز بر حریم خصوصی بود.

    وی گفت: «همیشه با این سیستم‌ها مصالحه‌ای وجود دارد. شما نمی‌توانید از قطعیت فوری به قطعیت احتمالی بروید. هنگامی که این تصمیم را گرفتید، آن را گرفته‌اید و با عواقب آن زندگی می‌کنید.»

  • ‏اتریوم تمرکز را از سرعت به امنیت تغییر می‌دهد؛ ضرب‌الاجل جدید ۲۰۲۶

    ‏اتریوم تمرکز را از سرعت به امنیت تغییر می‌دهد؛ ضرب‌الاجل جدید ۲۰۲۶

    بنیاد اتریوم و تمرکز بر امنیت در ماشین‌های مجازی اتریوم با دانش صفر

    بنیاد اتریوم یک نقشه راه فنی جدید را تعیین کرده است که امنیت را بر سرعت برای ماشین‌های مجازی اتریوم با دانش صفر (zkEVM) اولویت می‌دهد و سه نقطه عطف حیاتی را تا پایان سال ۲۰۲۶ تعیین می‌کند.

    این تغییر پس از آن صورت می‌گیرد که تیم‌های zkEVM با موفقیت زمان اثبات را از ۱۶ دقیقه به ۱۶ ثانیه کاهش دادند و در عین حال هزینه‌ها را ۴۵ برابر کاهش دادند، به طوری که ۹۹٪ از بلوک‌های اتریوم اکنون در کمتر از ۱۰ ثانیه در سخت‌افزار هدف قابل اثبات هستند.

    با وجود این دستاوردهای عملکردی، بنیاد هشدار داد که امنیت همچنان “مشکل اصلی” باقی مانده است، زیرا بسیاری از zkEVMهای مبتنی بر STARK به حدس‌های ریاضی اثبات‌نشده‌ای متکی هستند که تحقیقات اخیر شروع به رد آن‌ها کرده است.

    بنیاد در پستی در ۱۸ دسامبر اعلام کرد: “اگر یک مهاجم بتواند یک اثبات را جعل کند، می‌تواند هر چیزی را جعل کند: توکن‌ها را از هیچ چیز ضرب کند، وضعیت را بازنویسی کند، وجوه را بدزدد.”

    بنیاد، امنیت قابل اثبات ۱۲۸ بیتی را به عنوان هدف اجباری برای zkEVMهای درجه اصلی شبکه تعیین کرد که با استانداردهای توصیه شده توسط نهادهای استانداردسازی رمزنگاری همسو است.

    اولین نقطه عطف مستلزم آن است که تیم‌های zkEVM اجزای سیستم اثبات خود را تا پایان فوریه ۲۰۲۶ با soundcalc، یک ابزار جدید ایجاد شده برای تخمین امنیت، ادغام کنند.

    تا می ۲۰۲۶، تیم‌ها باید امنیت قابل اثبات ۱۰۰ بیتی را با اندازه‌های اثبات نهایی کمتر از ۶۰۰ کیلوبایت و در عین حال ارائه توضیحات فشرده از معماری بازگشتی خود به دست آورند.

    نقطه عطف نهایی مستلزم امنیت قابل اثبات ۱۲۸ بیتی، با اندازه‌های اثبات محدود به ۳۰۰ کیلوبایت و استدلال‌های امنیتی رسمی برای صحت بازگشتی تا پایان سال ۲۰۲۶ است.

    جرج کادیاناکیس از تیم رمزنگاری EF بر زمان‌بندی استراتژیک ایمن‌سازی معماری‌های zkEVM قبل از تبدیل شدن آن‌ها به اهداف متحرک تأکید کرد.

    او نوشت: “هنگامی که تیم‌ها به این اهداف رسیدند و معماری‌های zkVM تثبیت شدند، کار تأیید رسمی که ما در آن سرمایه‌گذاری کرده‌ایم می‌تواند به پتانسیل کامل خود برسد.”

    پیشرفت‌های اخیر در رمزنگاری، از جمله طرح‌های تعهد چندجمله‌ای فشرده مانند WHIR، تکنیک‌هایی مانند JaggedPCS و توپولوژی‌های بازگشتی خوش‌ساخت، اکنون این اهداف امنیتی جاه‌طلبانه را قابل دستیابی می‌کنند.

    بنیاد قصد دارد در ژانویه پست‌های فنی دقیقی را منتشر کند که تکنیک‌های سیستم اثبات را برای دستیابی به الزامات امنیت و اندازه اثبات تشریح می‌کند.

    در حالی که استانداردهای فنی سخت‌گیرانه‌تر می‌شوند، اتریوم همزمان با راه‌اندازی پورتال جدید “اتریوم برای مؤسسات” در اکتبر، دسترسی نهادی را تسریع کرده است.

    این پلتفرم، شرکت‌ها و مؤسسات مالی را که بر اساس زیرساخت اتریوم ساخته می‌شوند، راهنمایی می‌کند و قابلیت اطمینان یک دهه‌ای شبکه را با بیش از ۱.۱ میلیون اعتبارسنج و زمان آپ‌تایم مداوم برجسته می‌کند.

    بنیاد بر فناوری‌های حفظ حریم خصوصی، از جمله اثبات‌های دانش صفر، رمزگذاری کاملاً هم‌شکل و محیط‌های اجرای قابل اعتماد، به عنوان ضروری برای برنامه‌های نهادی سازگار تأکید کرد.

    بنیاد با اشاره به پروژه‌هایی مانند Chainlink، RAILGUN و Aztec Network خاطرنشان کرد: “راه‌حل‌های حفظ حریم خصوصی دیگر نظری نیستند – آن‌ها در حال اجرا هستند و در حال گسترش در تولید هستند.”

    طبق RWA.xyz، اتریوم در حال حاضر میزبان بیش از ۶۶٪ از کل دارایی‌های دنیای واقعی توکنیزه شده است، و شرکت‌های مالی بزرگی از جمله BlackRock، Securitize و Ondo Finance در حال استقرار ابزارهای توکنیزه شده هستند.

    جی‌پی‌مورگان چیس اخیراً اولین صندوق بازار پول توکنیزه شده خود را در اتریوم راه‌اندازی کرد و صندوق MONY را با ۱۰۰ میلیون دلار تأمین کرد و آن را برای سرمایه‌گذاران واجد شرایط با حداقل سرمایه‌گذاری ۱ میلیون دلار از طریق پلتفرم Kinexys Digital Assets خود باز کرد.

    جان دونوهو، رئیس مدیریت دارایی بانک، به وال استریت ژورنال گفت که “علاقه زیادی از سوی مشتریان در مورد توکنیزاسیون وجود دارد” و افزود که جی‌پی‌مورگان انتظار دارد با ارائه محصولاتی که با صندوق‌های بازار پول سنتی در بلاک‌چین مطابقت دارند، در این فضا پیشرو باشد.

    چند روز پیش، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار، پیچیدگی پروتکل را به عنوان یک تهدید اساسی برای عدم اعتماد اتریوم در بیانیه‌ای در ۱۸ دسامبر شناسایی کرد.

    بوترین نوشت: “یک شکل مهم و دست‌کم گرفته شده از عدم اعتماد، افزایش تعداد افرادی است که واقعاً می‌توانند کل پروتکل را از ابتدا تا انتها درک کنند”، و استدلال کرد که اکوسیستم در صورت لزوم باید ویژگی‌های کمتری را برای بهبود درک بپذیرد.

    این نگرانی ناشی از تنش فزاینده بین عملکرد پیشرفته و دسترسی‌پذیری در حالی است که انتزاع‌های فنی اتریوم چند برابر می‌شوند.

    شبکه لایه ۲ متمرکز بر حریم خصوصی INTMAX اعلام کرد: “اگر فقط پنج نفر بتوانند نحوه عملکرد پروتکل حریم خصوصی شما را درک کنند، شما به عدم اعتماد نرسیده‌اید، فقط کسی را که به آن اعتماد دارید تغییر داده‌اید.”

    بنیاد این چالش‌ها را در نقشه راه خود تأیید کرد و اتریوم را برای اکثر کاربران “بیش از حد پیچیده” توصیف کرد و در عین حال برنامه‌هایی را برای کیف پول‌های قرارداد هوشمند که هزینه‌های گاز و مدیریت کلید را ساده می‌کنند، تشریح کرد.

    در همین حال، بنیاد در آگوست به طور موقت درخواست‌های کمک مالی باز را برای برنامه پشتیبانی اکوسیستم خود متوقف کرد و به برنامه‌هایی برای انتقال به سمت تأمین مالی زیرساخت‌های هدفمندتر پس از اعطای نزدیک به ۳ میلیون دلار به ۱۰۵ پروژه تنها در سال ۲۰۲۴ اشاره کرد.

  • ‏کارشناس، سپرده‌ی XRP ریپل را بررسی می‌کند: چرا مهم است؟

    ‏کارشناس، سپرده‌ی XRP ریپل را بررسی می‌کند: چرا مهم است؟

    ‏بحث‌ها پیرامون عرضه XRP پس از انتشار یک پست مفصل در X توسط یک سرمایه‌گذار XRP با نام مستعار لرد بلگریو، که دیدگاهی فراتر از بحث‌های معمول در مورد توکن‌های XRP قفل‌شده در حساب امانی ارائه کرد، دوباره مطرح شد. به گفته این سرمایه‌گذار XRP، مکانیسم حساب امانی ریپل یک سیستم از پیش طراحی‌شده و با در نظر گرفتن استقرار سازمانی است و ممکن است جزئیات بیشتری را در آینده نزدیک با انقضای توافق‌نامه‌های عدم افشا (NDA) شاهد باشیم.

    دلیل ایجاد حساب امانی XRP توسط ریپل

    اظهارات لرد بلگریو در مورد سیستم حساب امانی ریپل به سوالاتی در مورد نحوه مدیریت عرضه XRP، دلیل وجود حساب امانی در شکل فعلی آن و نقش احتمالی آن با بلوغ زیرساخت‌های ریپل می‌پردازد. استدلال این است که حساب امانی ریپل هرگز در داخل به عنوان مجموعه‌ای از توکن‌ها که فقط منتظر بهترین توزیع در بازار هستند، طراحی نشده است. در بحث‌هایی که او توصیف می‌کند، XRP در حساب امانی به عنوان عرضه قفل‌شده‌ای ارائه شد که توسط برنامه‌های انتشار قطعی و مراحل برنامه‌ریزی چند ساله اداره می‌شود. تأکید بر قابلیت پیش‌بینی و کنترل بود، به طوری که عرضه نه با پویایی‌های معاملاتی کوتاه‌مدت، بلکه با آمادگی سازمانی همسو شده بود. اگرچه به طور عمومی اختصاص داده نشده یا فاش نشده است، اما بخش‌هایی از عرضه از نظر مفهومی برای استقرار سیستم‌های آینده در نظر گرفته شده بود. لرد بلگریو ادعا می‌کند که این گفتگوها تحت توافق‌نامه‌های عدم افشای دقیق (NDA) انجام شده و شامل مؤسسات سراسر اروپا، خاورمیانه و آسیا بوده است. این مؤسسات شامل بانک‌های مرکزی، مؤسسات مالی مهم سیستمی، نهادهای چندجانبه، صندوق بین‌المللی پول و بانک تسویه حساب‌های بین‌المللی بودند. ریپل سیستم حساب امانی خود را در سال ۲۰۱۷ برای ایجاد شفافیت و نظم در عرضه XRP معرفی کرد. XRP با عرضه کل ۱۰۰ میلیارد توکن ایجاد شد. با این حال، همه این توکن‌ها در زمان راه‌اندازی در گردش نبودند. حدود ۵۵ میلیون XRP در طول راه‌اندازی در قراردادهای حساب امانی در دفتر کل قفل شد، با این برنامه که ۱ میلیارد XRP در هر ماه منتشر شود. با این حال، ریپل همچنین حدود ۷۰۰ تا ۸۰۰ میلیون XRP را دوباره قفل می‌کند و تنها ۲۰۰ تا ۳۰۰ میلیون XRP در هر ماه به طور مؤثر وارد گردش می‌شود. این رویکرد مبتنی بر قوانین، به سنگ بنای اقتصاد توکنی XRP در چند سال گذشته تبدیل شده است.

    توافق‌نامه‌های عدم افشا، زمان‌بندی افشا و آنچه ممکن است در آینده رخ دهد

    لرد بلگریو همچنین به تغییرات ادراک‌شده در زبان سازمانی پس از پیشرفت‌های نظارتی ریپل اشاره کرد و آن را به عنوان نشانه‌ای از نزدیک شدن توافق‌نامه‌های عدم افشای طولانی‌مدت به مرحله افشا تفسیر کرد. سیستم‌ها اکنون از مرحله آماده‌سازی به استقرار فعال منتقل می‌شوند و به این ترتیب، نقدینگی که قبلاً ذخیره شده بود، عملیاتی خواهد شد. این تفسیر با واکنشی از سوی وینسنت ون کد، یکی دیگر از علاقه‌مندان محبوب XRP در X، مواجه شد. از نظر او، بسیاری از توافق‌نامه‌های عدم افشا وجود دارد، اما افشا به طور خودکار انجام نمی‌شود. او توضیح داد که اطلاعات معمولاً تنها زمانی فاش می‌شود که هر دو طرف رسماً با به اشتراک گذاشتن جزئیات محرمانه خاص موافقت کنند. از این دیدگاه، توافق‌نامه‌های عدم افشا به این دلیل وجود دارند که ریپل طرف‌های مقابل خود را فاش نکند و آن‌ها را از بررسی‌های نظارتی دور نگه دارد تا زمانی که بررسی‌های انطباق، حسابرسی‌ها و تأییدیه‌ها تکمیل شوند. هرگونه شفافیت آینده از سوی ریپل و شرکای آن احتمالاً از تصمیمات هماهنگ‌شده به جای صرفاً انقضای توافق‌نامه‌های عدم افشا پیروی خواهد کرد.

  • ‏آدام بک، مدیرعامل بلاک‌استریم، ادعاهای نیک کارتر درباره تهدید کوانتومی بیت‌کوین را رد کرد.

    ‏آدام بک، مدیرعامل بلاک‌استریم، ادعاهای نیک کارتر درباره تهدید کوانتومی بیت‌کوین را رد کرد.

    ‏آدام بک، مدیرعامل بلاک‌استریم، به طور علنی ادعاهایی مبنی بر تهدید قریب‌الوقوع بیت‌کوین از سوی محاسبات کوانتومی را رد کرد و از نیک کارتر، شریک مؤسس کسل آیلند ونچرز، به دلیل دامن زدن به این نگرانی‌ها در فضای عمومی انتقاد کرد.

    نکات کلیدی

    این تبادل نظر در پلتفرم X پس از آن رخ داد که کارتر توضیح داد چرا کسل آیلند ونچرز در پروژه الون، یک استارتاپ متمرکز بر توسعه دفاع در برابر حملات احتمالی کوانتومی به بیت‌کوین و سایر شبکه‌های رمزنگاری، سرمایه‌گذاری کرده است.

    بک با لحنی تند پاسخ داد و کارتر را به ایجاد هیاهوی غیرضروری متهم کرد. بک در پستی در روز جمعه نوشت: «شما سر و صدای بی‌اطلاعی ایجاد می‌کنید و سعی دارید بازار را تکان دهید یا کاری از این دست انجام دهید. شما کمکی نمی‌کنید.»

    بک استدلال کرد که اکوسیستم بیت‌کوین خطرات بلندمدت ناشی از محاسبات کوانتومی را نادیده نمی‌گیرد.

    در عوض، او گفت که توسعه‌دهندگان و محققان در حال حاضر روی محافظت‌های احتمالی کار می‌کنند، اما ترجیح می‌دهند این کار را بدون تبدیل این موضوع به یک نمایش عمومی انجام دهند.

    به نظر او، این بحث بیشتر با اغراق آمیخته شده تا بر اساس ارزیابی‌های فنی مستدل.

    کارتر این توصیف را رد کرد و گفت که بخش قابل توجهی از جامعه بیت‌کوین همچنان تمایلی به مقابله جدی با این موضوع ندارد.

    او ادعا کرد که بسیاری از توسعه‌دهندگان هنوز در «انکار کامل» این احتمال هستند که ماشین‌های کوانتومی با قدرت کافی، روزی بتوانند بنیان‌های رمزنگاری بیت‌کوین را تضعیف کنند.

    در حالی که خود این سرمایه‌گذاری اخیراً در بحث‌های آنلاین دوباره مطرح شده است، کارتر خاطرنشان کرد که هفته‌ها قبل از حمایت کسل آیلند از پروژه الون خبر داده بود.

    افراد دیگری نیز روی این موضوع کار می‌کنند و همه نمی‌توانند روی آن کار کنند، زیرا این یک رمزنگاری و الگوریتم‌های جدیدتر است. همانطور که ممکن است بدانید، تحقیقات بلاک‌استریم سال‌هاست که در زمینه رمزنگاری مرتبط با بیت‌کوین مانند Schnorr، MuSig، Taproot و غیره پیشرو بوده و با آن همکاری داشته است. و اکنون نیز با PQ و دیگران همین‌طور است.

    در پستی در 20 اکتبر در ساب‌استک، او گفت که این افشاگری از قبل انجام شده است. کارتر گفت: «من این را در جمله اول مقاله اصلی‌ام در مورد کوانتوم فاش کردم. شفاف‌تر از این نمی‌شود.»

    کارتر خود را «تحت تأثیر کوانتوم» توسط الکس پرودن، مدیرعامل پروژه الون، توصیف کرد و گفت که این گفتگوها او را متقاعد کرده است که محاسبات کوانتومی یک خطر جدی، اگر نگوییم فوری، برای سیستم‌های بلاک‌چین ایجاد می‌کند.

    او گفت: «من به شدت در مورد تهدیدات کوانتومی برای بلاک‌چین‌ها نگران شدم. من سرمایه خود را پشت باورهایم گذاشتم، همیشه این کار را کرده‌ام.» و افزود که انتظار انتقاد را داشته و از قبل قرار گرفتن در معرض مالی خود را روشن کرده است.

    کارتر در توضیح دیدگاه خود، به دولت‌هایی اشاره کرد که برای دنیای پس از کوانتوم آماده می‌شوند، افزایش سرمایه‌گذاری در شرکت‌های کوانتومی و این ایده که خود بیت‌کوین می‌تواند به عنوان یک مشوق قدرتمند برای پیشرفت در فناوری کوانتومی عمل کند.

    این بحث فراتر از بک و کارتر است.

    چارلز ادواردز، بنیانگذار Capriole Investments، اخیراً هشدار داد که محاسبات کوانتومی می‌تواند طی دو تا نه سال آینده به یک تهدید واقعی برای بیت‌کوین تبدیل شود، مگر اینکه شبکه به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم ارتقا یابد.

    دیگران همچنان بدبین هستند. کوین اولیری، سرمایه‌گذار چند میلیون دلاری، استدلال کرده است که استفاده از ماشین‌های کوانتومی برای حمله به بیت‌کوین استفاده نادرستی از این فناوری خواهد بود و نشان می‌دهد که ارزش بسیار بیشتری در حوزه‌هایی مانند تحقیقات پزشکی و هوش مصنوعی نهفته است.

    بک اهمیت آماده‌سازی بیت‌کوین برای «آمادگی کوانتومی» را تأیید کرده است، اما معتقد است که تهدیدات عملی هنوز دهه‌ها فاصله دارند و این فناوری را هنوز «بسیار اولیه» توصیف می‌کند و با موانع تحقیقاتی عمده‌ای مواجه است.

  • ‏آفتوس امضای مقاوم به کوانتوم را برای امنیت آینده‌ی بلاک‌چین پیشنهاد می‌دهد.

    ‏آفتوس امضای مقاوم به کوانتوم را برای امنیت آینده‌ی بلاک‌چین پیشنهاد می‌دهد.

    معرفی طرح پیشنهادی آپتوس برای مقابله با تهدیدات محاسبات کوانتومی

    آپتوس (Aptos) با معرفی AIP-137، SLH-DSA-SHA2-128s را به عنوان اولین طرح امضای پساکوانتومی خود معرفی کرد تا در برابر تهدیدات محاسبات کوانتومی آینده محافظت ایجاد کند.

    این پیشنهاد که توسط آلین تومسکو، رئیس رمزنگاری آزمایشگاه‌های آپتوس، تهیه شده است، با هدف آماده‌سازی شبکه برای رایانه‌های کوانتومی که از نظر رمزنگاری مهم هستند، قبل از تبدیل شدن به یک نگرانی فوری، ارائه شده است.

    این ابتکار در حالی مطرح می‌شود که محاسبات کوانتومی از حدس و گمان‌های نظری به واقعیت ملموس تبدیل می‌شود، به طوری که IBM در مورد مسیرهای مقیاس‌پذیری بحث می‌کند و NIST استانداردهای نهایی پساکوانتومی را منتشر می‌کند.

    در حالی که کارشناسان در مورد اینکه آیا تهدیدات کوانتومی در پنج یا پنجاه سال آینده محقق خواهند شد یا خیر، بحث می‌کنند، آپتوس آماده‌سازی محافظه‌کارانه را به جای تلاش واکنشی انتخاب کرده است.

    اولویت‌بندی امنیت بر کارایی

    AIP-137 با انتخاب SLH-DSA-SHA2-128s، یک طرح امضای مبتنی بر هش بدون حالت که توسط NIST به عنوان FIPS 205 استاندارد شده است، امنیت را بر کارایی اولویت می‌دهد.

    این طرح منحصراً به SHA-256، یک تابع هش که در حال حاضر در سراسر زیرساخت‌های آپتوس تعبیه شده است، متکی است و نیازی به فرضیات رمزنگاری جدید ندارد.

    این رویکرد محافظه‌کارانه به شکست‌های گذشته در رمزنگاری پساکوانتومی می‌پردازد، جایی که طرح‌هایی مانند Rainbow، یک فینالیست NIST مبتنی بر رمزنگاری چند متغیره، در سال 2022 به طور کامل بر روی لپ‌تاپ‌های معمولی شکسته شدند.

    آپتوس با تکیه بر توابع هش اثبات‌شده به جای فرضیات ریاضی عجیب و غریب، خطر حملات کلاسیک را که طرح‌های به ظاهر امن کوانتومی را شکست می‌دهند، به حداقل می‌رساند.

    مبادله بین اندازه و سرعت

    مبادله بین اندازه و سرعت وجود دارد. امضاها 7856 بایت اندازه خواهند داشت که 82 برابر بزرگتر از Ed25519 است، در حالی که تأیید تقریباً 294 میکروثانیه طول می‌کشد که تقریباً 4.8 برابر کندتر است.

    این هزینه‌های عملکردی عمدی هستند و زیان‌های کارایی را در ازای تضمین‌های امنیتی آهنین می‌پذیرند که فرضیات رمزنگاری آزمایش‌نشده را به سیستم وارد نمی‌کنند.

    طرح‌های جایگزین مانند ML-DSA امضاهای کوچکتر و تأیید سریع‌تری ارائه می‌دهند، اما به سختی مشکلات شبکه ساختاری متکی هستند و فرضیات ریاضی جدیدی را معرفی می‌کنند.

    Falcon عملکرد بهتری را با امضاهای فشرده در حدود 1.5 کیلوبایت ارائه می‌دهد، اما به محاسبات ممیز شناور نیاز دارد که باعث می‌شود پیاده‌سازی مستعد خطا باشد.

    آپتوس این بهینه‌سازی‌های تهاجمی را برای پیشنهادات آینده پس از اینکه SLH-DSA یک خط پایه محافظه‌کارانه ایجاد کرد، در نظر گرفته است.

    رویکرد تدریجی و سازگاری با صنعت

    این پیشنهاد صراحتاً از مهاجرت اجباری اجتناب می‌کند و Ed25519 را به عنوان طرح امضای پیش‌فرض حفظ می‌کند، در حالی که SLH-DSA را به عنوان یک لایه اختیاری معرفی می‌کند که حاکمیت می‌تواند در صورت لزوم فعال کند.

    کاربرانی که به اطمینان‌های پساکوانتومی نیاز دارند می‌توانند این طرح را به طور انتخابی بدون ایجاد اختلال در شبکه گسترده‌تر اتخاذ کنند.

    این رویکرد سنجیده با دیدگاه‌های گسترده‌تر صنعت در مورد آمادگی کوانتومی همسو است.

    مایکل سیلور، بنیانگذار MicroStrategy، اخیراً استدلال کرد که «محاسبات کوانتومی بیت‌کوین را نمی‌شکند – آن را سخت‌تر می‌کند»، و نشان می‌دهد که شبکه‌هایی که به طور فعال ارتقا می‌دهند، شاهد بهبود امنیت خواهند بود، در حالی که پویایی عرضه با منجمد ماندن سکه‌های از دست رفته، سفت‌تر می‌شود.

    دیدگاه او منعکس‌کننده اجماع فزاینده‌ای است مبنی بر اینکه تهدیدات کوانتومی، اگرچه جدی هستند، فرصت‌هایی را برای شبکه‌هایی که برای تکامل بنیادهای رمزنگاری خود آماده هستند، ارائه می‌دهند.

    پیاده‌سازی و جدول زمانی

    برای آپتوس، پیاده‌سازی شامل پرچم‌های ویژگی است که امکان استقرار کنترل‌شده در سراسر اعتبارسنجی‌ها، ایندکس‌کننده‌ها، کیف پول‌ها و ابزارهای توسعه را فراهم می‌کند.

    راه‌اندازی مرحله‌ای به اکوسیستم زمان می‌دهد تا زیرساخت‌ها را قبل از اینکه رایانه‌های کوانتومی قادر به شکستن رمزنگاری فعلی شوند، تطبیق دهد.

    این پیشنهاد، اضطراب گسترده‌تری را در صنعت رمزنگاری در مورد جدول زمانی محاسبات کوانتومی منعکس می‌کند.

    آناتولی یاکوونکو، هم‌بنیانگذار سولانا، اخیراً هشدار داد که بیت‌کوین 50 درصد شانس دارد که در عرض پنج سال با پیشرفت‌های کوانتومی مواجه شود و خواستار پذیرش سریع‌تر طرح‌های مقاوم در برابر کوانتوم شد، زیرا شتاب هوش مصنوعی، جدول زمانی توسعه را فشرده می‌کند.

    کارشناسان تخمین می‌زنند که 30 درصد از عرضه بیت‌کوین، تقریباً 6 تا 7 میلیون بیت‌کوین به ارزش صدها میلیارد دلار، در قالب آدرس‌های قدیمی‌تر که کلیدهای عمومی را مستقیماً در معرض دید قرار می‌دهند، آسیب‌پذیر باقی می‌ماند.

    غول‌های فناوری با جدول زمانی تهاجمی به سمت برتری کوانتومی در حال رقابت هستند. IBM قصد دارد تا پایان دهه، تراشه‌های 100000 کیوبیتی بسازد، در حالی که PsiQuantum یک میلیون کیوبیت فوتونی را در همان بازه زمانی هدف قرار داده است.

    مایکروسافت ادعا می‌کند که محاسبات کوانتومی اکنون «سال‌ها، نه دهه‌ها» فاصله دارد، پس از پیشرفت‌های اخیر در تراشه، در حالی که تراشه Willow گوگل مشکلاتی را در پنج دقیقه حل کرد که برای رایانه‌های کلاسیک میلیاردها سال طول می‌کشد.

    گوین برنن از دانشگاه مک‌کواری به Cryptonews گفت که تخمین‌ها برای شکستن امضاهای منحنی بیضوی 256 بیتی از نیاز به 10 تا 20 میلیون کیوبیت به حدود یک میلیون کاهش یافته است.

    برنن گفت: «یک جدول زمانی محتمل برای شکستن امضاهای دیجیتال 256 بیتی تا اواسط دهه 2030 است.»

    چشم‌انداز دارایی دیجیتال 2026 Grayscale نیز محاسبات کوانتومی را به عنوان یک چالش رمزنگاری بلندمدت تأیید کرد، اما تأثیرات قیمتی کوتاه‌مدت را رد کرد و خاطرنشان کرد که رایانه‌های کوانتومی مرتبط با رمزنگاری قبل از سال 2030 بعید به نظر می‌رسند.

    با این حال، مدیر دارایی تأکید کرد که اکثر بلاک‌چین‌ها در نهایت به ارتقاهای پساکوانتومی نیاز خواهند داشت، زیرا این فناوری به سمت قابلیت دوام عملی پیش می‌رود.

  • ‏جهان آزادی مرتبط با ترامپ، از گسترش یک دلاری با پشتوانه خزانه‌داری حمایت می‌کند.

    ‏جهان آزادی مرتبط با ترامپ، از گسترش یک دلاری با پشتوانه خزانه‌داری حمایت می‌کند.

    ‏شرکت “ورلد لیبرتی فایننشال” پیشنهادی را ارائه کرده است تا بخشی از خزانه توکن خود را برای توسعه USD1، استیبل کوین متصل به دلار که با این پروژه مرتبط است، اختصاص دهد. این طرح حدود ۱۲۰ میلیون دلار را برای پشتیبانی از فهرست‌ها، برنامه‌های نقدینگی و مشوق‌های شرکا آزاد می‌کند.

    خواندنی‌های مرتبط:

    مالکیت رمزارز در بریتانیا بزرگترین ضربه را از سال ۲۰۲۱ متحمل شد، به گفته تنظیم‌کننده.

    حرکت خزانه می‌تواند قدرت آتش را به USD1 اضافه کند.

    بر اساس گزارش‌ها، پیشنهاد WLFI حدود ۵ درصد از خزانه آزاد شده خود را – بخشی از یک ذخیره چند میلیارد دلاری – برای استفاده استراتژیک جهت گسترش دامنه USD1 آزاد می‌کند. این اقدام جامعه را به دو دسته تقسیم کرده است، به طوری که برخی از دارندگان از گسترش سریع حمایت می‌کنند و برخی دیگر نسبت به خطرات توکنومیک و حاکمیتی هشدار می‌دهند.

    طبق گفته شرکای نگهداری استیبل کوین، USD1 توسط خزانه‌داری‌های کوتاه‌مدت دولت ایالات متحده، سپرده‌های دلاری ایالات متحده و سایر معادل‌های نقدی پشتیبانی می‌شود و با نرخ یک به یک برای دلار آمریکا قابل بازخرید است. صفحات مستقل از متولی، گزارش‌های تأیید ماهانه و یک ترکیب ذخیره محافظه‌کارانه را نشان می‌دهند.

    گزارش‌ها نشان داده‌اند که USD1 از زمان راه‌اندازی به سرعت رشد کرده و در میان توکن‌های بزرگ متصل به دلار قرار دارد، به طوری که ارقام عرضه در گردش و ارزش بازار، کشش قابل توجهی را در پلتفرم‌های معاملاتی نشان می‌دهد. فهرست‌های صرافی و ادغام‌های عمیق‌تر، دید را افزایش داده‌اند و برخی از ردیاب‌های بازار، ارزش بازار USD1 را در محدوده چند میلیارد دلاری قرار می‌دهند.

    پیوندهای سیاسی یک لایه از نظارت را اضافه می‌کند

    “ورلد لیبرتی فایننشال” در گزارش‌های خبری به طور گسترده به عنوان پروژه‌ای که توسط خانواده ترامپ حمایت می‌شود، توصیف شده است و این پیوند سیاسی توجه ویژه‌ای را از سوی تنظیم‌کننده‌ها، قانون‌گذاران و رسانه‌ها به خود جلب کرده است. پوشش خبری نشان داده است که چگونه مشارکت خانواده، تصمیمات حاکمیتی را قابل مشاهده‌تر و از نظر سیاسی حساس‌تر می‌کند.

    این پیشنهاد اکنون منوط به رأی حاکمیتی WLFI است. حامیان استدلال می‌کنند که تخصیص ۱۲۰ میلیون دلاری می‌تواند ادغام‌ها را با صرافی‌های متمرکز و مکان‌های مالی غیرمتمرکز تسریع بخشد و نقدینگی و گزینه‌های ورود برای کاربران را بهبود بخشد. مخالفان به اندازه هزینه اشاره می‌کنند و این سؤال را مطرح می‌کنند که آیا استقرار یک مبلغ بزرگ از خزانه برای مشوق‌های پذیرش می‌تواند باعث حرکت قیمت توکن در کوتاه‌مدت شود که منعکس‌کننده سودمندی بلندمدت نیست.

    خواندنی‌های مرتبط:

    روسیه رمزارز را به عنوان مناقصه قانونی رد می‌کند، مقام مالی تأیید می‌کند.

    آنچه در ادامه باید دید

    ناظران، شمارش حاکمیتی، هرگونه برنامه‌های رسمی برای راه‌اندازی وجوه و تأییدیه‌های ذخیره مرتبط با USD1 را پیگیری خواهند کرد. معیارهای بازار مانند عرضه در گردش و جریان‌های صرافی نیز سرنخ‌هایی در مورد چگونگی تأثیر این فشار بر نقدینگی و ثبات پگ ارائه می‌دهند. صفحات اخیر صرافی‌ها در حال حاضر ارقام عرضه در گردش USD1 و جزئیات فهرست را نشان می‌دهند که تحلیلگران برای اندازه‌گیری پذیرش از آن استفاده می‌کنند.

    به طور خلاصه، این پیشنهاد در صورت تصویب می‌تواند ردپای USD1 را به سرعت گسترش دهد. اما سؤالات واضحی در مورد حاکمیت و بازار ایجاد می‌کند که دارندگان WLFI و ناظران خارجی اکنون می‌خواهند قبل از انتقال هرگونه مبلغ هنگفت به آن‌ها پاسخ داده شود.

    تصویر برجسته از Unsplash، نمودار از TradingView

  • ‏به‌روزرسانی XRP Ledger، تقریباً نیمی از گره‌های قدیمی را مسدود کرد.

    ‏به‌روزرسانی XRP Ledger، تقریباً نیمی از گره‌های قدیمی را مسدود کرد.

    ‏در روز پنجشنبه، اپراتورهای دفتر کل XRP با یک نوع آشنا از “درام ضرب‌الاجل” مواجه هستند، پس از آنکه یک ردیاب جامعه هشدار داد که بخش بزرگی از سرورهای XRPL در آستانه مسدود شدن اصلاحیه قرار دارند، که اساساً تا زمان ارتقا به حاشیه رانده می‌شوند. کاربر X با نام کاربری Krippenreiter نوشت: “در حدود 10 ساعت، 418 (!!) سرور از 999 سرور XRPL از کار خواهند افتاد، زیرا مسدود شدن اصلاحیه رخ می‌دهد!” وی افزود که سرورهای rippled که مسدود شده‌اند، نمی‌توانند “اعتبار یک دفتر کل را تعیین کنند”، “تراکنش‌ها را ارسال کنند”، “تراکنش‌ها را پردازش کنند” یا “در فرآیند اجماع شرکت کنند”.

    آیا این بر دفتر کل XRP تأثیر خواهد گذاشت؟

    اگر هرگز شاهد عملکرد حاکمیت XRPL نبوده‌اید، این موضوع فاجعه‌بار به نظر می‌رسد. اما نکته مهم در خود نام نهفته است: مسدود شدن اصلاحیه یک ویژگی ایمنی است، نه یک حالت شکست شبکه. هنگامی که قوانین پروتکل جدید فعال می‌شوند، نرم‌افزار قدیمی دیگر نمی‌تواند دفتر کل‌ها را به طور قابل اعتمادی تفسیر کند، بنابراین شبکه این سرورها را به جای اینکه اجازه دهد حدس بزنند، به حالت عدم مشارکت وادار می‌کند.

    مطالعه مرتبط: قیمت XRP به سطح حمایت حیاتی می‌رسد، آیا زمان وحشت است؟

    بنابراین آیا “تقریباً نیمی از سرورها” که مسدود شده‌اند، در صورت افزایش فعالیت، اهمیت دارد؟ Krippenreiter به یک کاربر پاسخ داد: “اصلاً”. “همه اعتبارسنج‌های dUNL ایمن هستند، بنابراین همه اعتبارسنج‌های ‘مطمئن’ طبق انتظار به اعتبارسنجی ادامه خواهند داد (و تحت بار رفتار خواهند کرد)… برای همه چیز دیگر ‘افزایش کارمزد’ وجود دارد.” نکته‌ای که او مطرح می‌کند این است: اجماع از یک مجموعه اعتبارسنج قابل اعتماد حاصل می‌شود و افزایش کارمزد برای افزایش هزینه‌های تراکنش در زمان شلوغی دفتر کل طراحی شده است، که باعث کاهش هرزنامه و تلاش‌های بارگذاری بیش از حد می‌شود.

    ناظران دیگر XRPL عمدتاً این موضوع را به عنوان یک تعمیر و نگهداری معمول تلقی کردند، نه یک لحظه وجودی. یک کاربر دیگر نوشت: “آیا این غیرعادی یا خطرناک است؟ خیر. این اتفاق تقریباً در هر چرخه اصلاحیه رخ می‌دهد”، و پنجره‌های تغییر قبلی را فهرست کرد و اشاره کرد که گره‌های عقب‌افتاده معمولاً بعداً ارتقا می‌یابند.

    خود فرآیند اصلاحیه XRPL حول یک زمان‌بندی طولانی مدت ساخته شده است: یک اصلاحیه برای فعال شدن به حمایت اکثریت قاطع از اعتبارسنج‌های مورد اعتماد به مدت دو هفته نیاز دارد.

    مطالعه مرتبط: بهترین منطقه خرید XRP؟ تحلیلگر سطوح کلیدی را تجزیه و تحلیل می‌کند

    با این حال، ظاهر ماجرا بی‌اهمیت نیست. عقب ماندن صدها سرور عمومی به طور همزمان می‌تواند برای کیف پول‌ها، کاوشگرها و کسب‌وکارهایی که به زیرساخت‌های شخص ثالث متکی هستند، یک مزاحمت واقعی باشد. حتی اگر اجماع خوب باشد، گره‌های به‌روزرسانی کمتر می‌تواند به معنای افزونگی کمتر در لبه‌ها باشد – نقاط پایانی عمومی شکننده‌تر، تیکت‌های پشتیبانی بیشتر، پست‌های بیشتر با عنوان “چرا تراکنش من انجام نمی‌شود؟”.

    و یک مسیر ارتقای مشخص وجود دارد. یادداشت‌های انتشار XRPL.org برای rippled 2.6.2 یک اصلاحیه جدید fixDirectoryLimit به علاوه یک رفع اشکال حیاتی را توصیف می‌کند – نوعی از موارد که اگر زیرساخت‌های تولیدی را اجرا می‌کنید، نمی‌خواهید در آن اهمال کنید.

    نسخه کوتاه: خیر، XRPL “از کار نمی‌افتد”. اما اگر هنوز در اواخر سال 2025 از rippled قدیمی استفاده می‌کنید، شبکه در شرف یادآوری این موضوع به شماست که ارتقا اختیاری نیست.

    در زمان انتشار این خبر، XRP همراه با احساسات گسترده بازار معامله می‌شد و در 24 ساعت گذشته 1.5 درصد کاهش یافت.

    تصویر برجسته با DALL.E ایجاد شده است، نمودار از TradingView.com.

  • ‏سولانا و آپتوس برای مقاوم‌سازی بلاک‌چین‌ها در برابر حملات کوانتومی آینده اقدام می‌کنند.

    ‏سولانا و آپتوس برای مقاوم‌سازی بلاک‌چین‌ها در برابر حملات کوانتومی آینده اقدام می‌کنند.

    ‏در حالی که محاسبات کوانتومی از یک نظریه دور به یک خطر عملی در سال ۲۰۲۵ تبدیل شد، توسعه‌دهندگان سولانا می‌گویند آزمایش رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم را آغاز کرده‌اند تا برای آینده‌ای آماده شوند که در آن فناوری امروزی ممکن است دیگر کارایی نداشته باشد.

    آمادگی سولانا برای مقابله با تهدیدات کوانتومی

    بنیاد سولانا روز سه‌شنبه اعلام کرد که با شرکت امنیتی پساکوانتومی Project Eleven همکاری کرده است تا ارزیابی کند که آیا سیستم‌های رمزنگاری سولانا می‌توانند در برابر رایانه‌های کوانتومی آینده مقاومت کنند یا خیر، این در حالی است که نگرانی‌ها در مورد این که پیشرفت‌های محاسبات کوانتومی در نهایت می‌تواند نحوه ایمن‌سازی تراکنش‌ها و اعتبارسنجی‌ها توسط بلاک‌چین‌ها را تضعیف کند، در حال افزایش است.

    بنیاد سولانا در X نوشت: «رایانه‌های کوانتومی هنوز وجود ندارند، اما بنیاد سولانا در حال آماده شدن برای این احتمال است. به همین منظور، ما با Project Eleven مشورت کرده‌ایم تا آمادگی کوانتومی خود را ارزیابی کنیم.»

    توسعه‌دهندگان در بلاک‌چین‌ها، از جمله بیت‌کوین، اتریوم و زی‌کش، در حال بحث در مورد چگونگی رسیدگی شبکه‌های خود به خطرات محاسبات کوانتومی هستند. بنیاد سولانا می‌گوید اولین گام آن استقرار امضاهای دیجیتال پساکوانتومی در یک شبکه آزمایشی سولانا است.

    Project Eleven، که در اصل بر تهدید کوانتومی برای بیت‌کوین متمرکز بود، یک ارزیابی تهدید انجام داد و یک شبکه آزمایشی سولانا را با استفاده از امضاهای دیجیتال پساکوانتومی مستقر کرد. از این شبکه آزمایشی برای ارزیابی این که آیا تراکنش‌های مقاوم در برابر کوانتوم می‌توانند در لایه شبکه با استفاده از فناوری فعلی و بدون ایجاد اختلال در شبکه اجرا شوند، استفاده شد.

    مت سورگ، معاون فناوری در بنیاد سولانا، در بیانیه‌ای گفت: «مسئولیت ما این است که اطمینان حاصل کنیم سولانا نه تنها امروز، بلکه دهه‌ها در آینده نیز ایمن باقی می‌ماند.»

    تلاش‌های قبلی و برنامه‌های آینده

    این کار جدید بر اساس تلاش‌های قبلی توسعه‌دهندگان سولانا برای کاهش قرار گرفتن در معرض خطرات احتمالی کوانتومی انجام شده است. در ژانویه، این شبکه Solana Winternitz Vault را معرفی کرد، یک ویژگی کیف پول اختیاری که از یک طرح امضای مبتنی بر هش برای محافظت از وجوه کاربران استفاده می‌کند. این سیستم کلیدهای رمزنگاری جدیدی را برای هر تراکنش ایجاد می‌کند و از کاربران می‌خواهد که به جای تغییر پروتکل، آن را انتخاب کنند.

    سورگ نوشت: «فرهنگ عرضه اکوسیستم سولانا با انتشار یک کلاینت دوم و مکانیسم اجماع پیشرفته در سال جاری ادامه خواهد داشت. تلاش‌هایی مانند Project Eleven گام‌های اولیه و مشخصی را برای تقویت شبکه و ماندن در خط مقدم نشان می‌دهد و از انعطاف‌پذیری سولانا در درازمدت اطمینان حاصل می‌کند.»

    سایر اکوسیستم‌های بلاک‌چین نیز در حال انجام آمادگی‌های مشابهی هستند. در Aptos، پیشنهادی با عنوان AIP-137 در صورت تأیید توسط دارندگان توکن، اولین گزینه امضای پساکوانتومی شبکه را معرفی می‌کند. این پیشنهاد از SLH-DSA، یک طرح امضای دیجیتال بدون حالت و مبتنی بر هش که توسط محققان موسسه ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده استاندارد شده است، پشتیبانی می‌کند.

    طبق گفته Aptos Labs، در صورت تأیید، این پیشنهاد نیازی به مهاجرت در سراسر شبکه نخواهد داشت و Ed25519، که Aptos برای احراز هویت تراکنش‌ها استفاده می‌کند، به عنوان طرح امضای پیش‌فرض باقی می‌ماند، در حالی که SLH-DSA به عنوان یک نوع حساب اختیاری برای کاربرانی که می‌خواهند از حفاظت‌های پساکوانتومی استفاده کنند، ارائه می‌شود.

    طرح پساکوانتومی به SHA-256، یک تابع هش که در حال حاضر در سراسر شبکه استفاده می‌شود، متکی است و نیاز به فرضیات رمزنگاری جدید را محدود می‌کند. معاوضه این است که کارایی کاهش می‌یابد: امضاها بزرگتر هستند و تأیید آنها زمان بیشتری می‌برد، که می‌تواند در صورت گسترش پذیرش، بار شبکه را افزایش دهد.

    Aptos Labs این پیشنهاد را به عنوان یک آمادگی محتاطانه و بلندمدت و نه واکنشی به یک تهدید فوری، مطرح کرد.

    Aptos Labs در X نوشت: «ما معتقدیم که AIP-137 که توسط رئیس رمزنگاری Aptos Labs، [آلین تومسکو]، به طور کامل تحقیق و تدوین شده است، شبکه Aptos را قادر می‌سازد تا به پیشرفت‌های آینده در محاسبات کوانتومی بهتر پاسخ دهد – در حالی که همچنان در جایگاه راننده باقی می‌ماند، نه تحت فشار زمان یا غافلگیری فناوری.»

    چشم‌انداز آینده و بحث‌های جاری

    آزمایش سولانا و نگرانی‌های گسترده‌تر در مورد محاسبات کوانتومی ناشی از این احتمال است که ماشین‌های به اندازه کافی قدرتمند در نهایت می‌توانند به مهاجمان اجازه دهند کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی استخراج کرده و امضاها را جعل کنند. در حالی که توسعه‌دهندگان در سراسر صنعت بلاک‌چین به دنبال راه‌هایی برای آماده شدن برای آینده کوانتومی هستند، محققان و توسعه‌دهندگان همچنان در مورد این که این نقطه چه زمانی می‌تواند فرا برسد، بحث می‌کنند.

    آدام بک، بنیانگذار Blockstream و رمزنگار، در X نوشت: «من فکر می‌کنم خطرات در کوتاه مدت صفر است. کل این موضوع دهه‌ها فاصله دارد. این موضوع به طرز مسخره‌ای زود است و چالش‌های تحقیق و توسعه عظیمی در سراسر هر حوزه‌ای از فیزیک کاربردی مورد نیاز است تا حتی مشخص شود که آیا این موضوع در مقیاس مفیدی امکان‌پذیر است یا خیر. با این حال، منطقی است که آماده کوانتومی باشیم.»

  • ‏xStocks با حمایت کراکن، سهام آمریکایی توکنیزه شده را به تلگرام می‌آورد.

    ‏xStocks با حمایت کراکن، سهام آمریکایی توکنیزه شده را به تلگرام می‌آورد.

    ‏xStocks با حمایت کراکن در بلاک‌چین TON راه‌اندازی شد و نسخه‌های توکنیزه‌شده سهام و صندوق‌های قابل معامله (ETF) ایالات متحده را از طریق کیف پول TON داخلی خود در برنامه تلگرام در دسترس قرار داد.

    دسترسی آسان به سهام ایالات متحده در تلگرام

    این ادغام به کاربران اجازه می‌دهد تا بدون خروج از برنامه پیام‌رسان، نسخه‌های توکنیزه‌شده سهام شرکت‌هایی مانند تسلا، انویدیا و صندوق قابل معامله S&P 500 را خریداری، نگهداری و انتقال دهند.

    دن دادیبایو، مسئول تحقیق و استراتژی در Unstoppable Wallet، به Decrypt گفت: «گنجاندن سهام توکنیزه‌شده ایالات متحده در کیف پول تلگرام، یک پیشرفت بزرگ در تجربه کاربری (UX) است.» وی افزود: «با این کار، سهام بیشتر شبیه یک شیء بومی اینترنت می‌شود، نه یک محصول کارگزاری.»

    وی خاطرنشان کرد: «برای بسیاری از کاربران، به‌ویژه در خارج از ایالات متحده یا اتحادیه اروپا، این اولین باری است که سهام با یک ضربه در دسترس قرار می‌گیرد: بدون نیاز به حساب کارگزاری، بدون فرآیند ثبت‌نام پیچیده و به‌طور پیش‌فرض با سهام خرد.»

    وی افزود: «با این حال، یک نقطه اصطکاک کلیدی وجود دارد که مردم آن را دست‌کم می‌گیرند: این دارایی‌ها هنوز 24/5 معامله می‌شوند، نه 24/7 واقعی.» دادیبایو گفت: «حتی اگر دارایی‌های توکنیزه‌شده «در زنجیره قرار دارند و از نظر فنی می‌توانند در هر زمانی منتقل شوند»، قیمت‌گذاری، اقدامات شرکتی و بازخرید «همچنان به ساعات بازار ایالات متحده وابسته است.» وی اظهار داشت: «برای مخاطبان بومی ارزهای دیجیتال که به امور مالی همیشه فعال (DeFi) عادت کرده‌اند، آخر هفته‌ها عملاً زمان مرده است، که مدل ذهنی امور مالی یکپارچه در زنجیره را از بین می‌برد.» وی افزود: «در عمل، این محدودیت‌های امور مالی سنتی (TradFi) را با UX ارزهای دیجیتال ترکیب می‌کند»، که «قدرتمند است، اما هنوز کاملاً بومی نیست.»

    هدف: توکنیزه کردن امور مالی برای بازار انبوه

    راه‌اندازی xStocks نشان‌دهنده یکی از واضح‌ترین تلاش‌ها برای آوردن محصولات مالی توکنیزه‌شده به کانال‌های توزیع انبوه است، به جای اینکه آن‌ها را به کیف پول‌ها و صرافی‌های بومی ارزهای دیجیتال محدود کند.

    آرجون ستی، مدیرعامل کراکن، در بیانیه‌ای گفت: هدف این است که «سهام توکنیزه‌شده را به زیرساخت‌های واقعاً باز» بیاوریم.

    ستی معتقد است که آنچه اهمیت دارد «وعده واقعی توکنیزه‌سازی» است، که می‌تواند به «بلوک‌های ساختمانی خنثی و قابل ترکیب تبدیل شود که هر کسی می‌تواند از آن‌ها استفاده کند.»

    تلگرام ادعا می‌کند که بیش از 900 میلیون کاربر در سراسر جهان دارد، در حالی که کیف پول TON تقریباً 100 میلیون کاربر دارد.

    xStocks محصولی کاملاً وثیقه‌شده و با پشتیبانی یک به یک ارائه می‌دهد که توسط سهام و صندوق‌های قابل معامله (ETF) اساسی که از طریق شرکای تنظیم‌شده نگهداری می‌شوند، پشتیبانی می‌شود. این توکن‌ها برای معامله در زنجیره طراحی شده‌اند و قیمت دارایی‌های اساسی را ردیابی می‌کنند و بدون مالکیت مستقیم سهام، امکان دسترسی را فراهم می‌کنند.

    با این حال، این سرویس برای کاربران ایالات متحده در دسترس نیست و به حوزه‌های قضایی که در آن‌ها می‌توان توکن‌ها را به‌طور قانونی ارائه داد، محدود می‌شود، زیرا xStocks تحت قانون اوراق بهادار ایالات متحده سال 1933 ثبت نشده است.

    این ساختار حقوقی به کنترل‌های دقیق حوزه‌های قضایی متکی است، که می‌تواند نحوه گسترش مدل توزیع را محدود کند، به‌ویژه با توجه به اینکه تنظیم‌کننده‌ها، نسخه‌های توکنیزه‌شده دارایی‌های سنتی را با دقت بیشتری بررسی می‌کنند.

    تلاش برای مقیاس‌بندی توکنیزه‌سازی

    سهام توکنیزه‌شده سال‌هاست که وجود دارد، اما پذیرش آن‌ها محدود مانده است. تلاش‌های قبلی اغلب با نقدینگی، عدم اطمینان نظارتی و پایگاه‌های کاربری محدود متمرکز بر پلتفرم‌های معاملاتی ارزهای دیجیتال دست و پنجه نرم می‌کردند.

    با گنجاندن دارایی‌های توکنیزه‌شده در یک برنامه پیام‌رسان مصرف‌کننده با پایگاه کاربری گسترده، کراکن و شرکای آن به نظر می‌رسد در حال آزمایش این هستند که آیا توزیع می‌تواند عنصر گمشده برای مقیاس‌بندی باشد یا خیر.

    برای کراکن، راه‌اندازی TON در یک استراتژی گسترده‌تر قرار می‌گیرد. این صرافی اخیراً از برنامه‌های خود برای خرید Backed Finance به منظور ادغام صدور، معامله و تسویه xStocks خبر داد. پشتیبانی از بلاک‌چین‌های اضافی در حال حاضر در حال انجام است، از جمله Mantle و TRON.