Tag: منفی

انتقادات فزاینده به World Liberty Financial پس از رای‌گیری

World Liberty Financial پس از یک رای‌گیری حاکمیتی که در آن پیشنهاد رشد ۱ دلاری با حمایت قاطعانه گروه کوچکی از کیف پول‌های بزرگ تصویب شد، با انتقادات فزاینده‌ای از سوی جامعه خود مواجه است.

در این رای‌گیری، جامعه به دلیل عدم دسترسی به رای‌دهی برای دارندگان قفل‌شده WLFI اعتراض کرد که نگرانی‌ها در مورد کنترل، رقیق‌سازی و محدودیت‌های حاکمیت درون‌زنجیره‌ای WLFI را دوباره زنده کرد.

داده‌های رای‌گیری درون‌زنجیره‌ای که توسط فعالان بازار بررسی شده است، نشان می‌دهد که ۹ کیف پول برتر که از این پیشنهاد حمایت می‌کردند، تقریباً ۵۹ درصد از کل قدرت رای‌دهی را به خود اختصاص داده‌اند.

تنها بزرگترین کیف پول به تنهایی ۱۸.۷۸۶ درصد از آرای داده شده در این تصویر را نمایندگی می‌کرد.

تحلیل ارائه شده توسط معامله‌گر و محقق ناشناس DeFi^2 نشان داد که چندین مورد از این آدرس‌ها توسط ابزارهای نقشه‌برداری درون‌زنجیره‌ای به عنوان کیف پول‌های مرتبط با تیم یا شرکای استراتژیک علامت‌گذاری شده‌اند، که عملاً به یک گروه محدود از افراد داخلی اجازه می‌دهد تا نتیجه را تعیین کنند.

من هنوز ندیده‌ام کسی در مورد این موضوع صحبت کند، بنابراین می‌خواستم به یک رای‌گیری حاکمیتی هشداردهنده توسط World Liberty Fi در این ماه اشاره کنم که به نظر می‌رسد آغاز یک استخراج آهسته ارزش از دارندگان WLFI توسط تیم است: آنچه در بالا می‌بینید به نظر می‌رسد یک رای‌گیری دستکاری شده است، جایی که…

جزئیات پیشنهاد

خود این پیشنهاد به World Liberty Financial اجازه داد تا کمتر از ۵ درصد از دارایی‌های خزانه WLFI خود را برای حمایت از پذیرش USD1، استیبل‌کوین دلاری این پروژه، مستقر کند.

این رای‌گیری که در ۲۸ دسامبر ایجاد و در ۴ ژانویه بسته شد، ۲۹۳۱ شرکت‌کننده را به خود جذب کرد و با ۳.۳ میلیارد رای، یا ۷۷.۷۵ درصد، با آسودگی خاطر تصویب شد.

آرای مخالف ۹۴۴.۳ میلیون بود، در حالی که ممتنع‌ها ناچیز بودند. حد نصاب به ۴۲۶ درصد رسید که بسیار فراتر از آستانه مورد نیاز برای اعتبار بود.

واکنش‌ها کمتر بر مکانیسم‌های این پیشنهاد متمرکز بود و بیشتر بر این متمرکز بود که چه کسانی قادر به شرکت در آن بودند.

بسیاری از دارندگان WLFI پس از رویداد تولید توکن این پروژه همچنان در توکن‌های خود قفل شده‌اند و تا زمانی که شرایط باز شدن تغییر نکند، نمی‌توانند در مسائل حاکمیتی رای دهند.

چندین عضو جامعه اشاره کردند که در حالی که این دارندگان قادر به تأثیرگذاری بر تصمیمات نیستند، به نظر می‌رسد کیف پول‌های تیم و شرکا دسترسی کامل به رای‌دهی داشته‌اند.

DeFi^2 این اپیزود را به عنوان یک “رای‌گیری حاکمیتی هشداردهنده” توصیف کرد و استدلال کرد که اقدامی که به باز شدن توکن‌ها مربوط نمی‌شود، با وجود درخواست‌های مکرر دارندگان برای رسیدگی به محدودیت‌های دسترسی، به تصویب رسید.

دارندگان توکن که با این پیشنهاد مخالفت کردند، منطق اقتصادی آن را نیز زیر سوال بردند.

طبق اسناد خود پروژه، دارندگان WLFI حق دریافت درآمد پروتکل را ندارند، که ۷۵ درصد از درآمد را به خانواده ترامپ و ۲۵ درصد را به خانواده ویتکوف اختصاص می‌دهد.

در این زمینه، منتقدان استدلال می‌کنند که استفاده از توکن‌های WLFI برای تشویق رشد USD1، بدون ارائه مزیت مستقیمی به دارندگان توکن، باعث رقیق‌سازی می‌شود.

یکی از دارندگان توکن که به این پیشنهاد رای مخالف داد، گفت که این پروژه قبلاً بیش از ۹ رقم از سرمایه سرمایه‌گذاران را برای جمع‌آوری دارایی‌هایی مانند بیت‌کوین، اتریوم و چین‌لینک مستقر کرده است، اما دارندگان WLFI هیچ سود ملموسی از این دارایی‌ها ندیدند.

تنش‌ها پس از آن افزایش یافت که داده‌های درون‌زنجیره‌ای انتقال ۵۰۰ میلیون توکن WLFI به Jump Trading را اندکی پس از پایان رای‌گیری نشان داد، در حالی که تخصیص‌های اولیه سرمایه‌گذاران همچنان قفل شده است.

تحولات اخیر

اعضای جامعه این وضعیت را نامتقارن توصیف کرده‌اند، به طوری که انتشار توکن‌ها در حال افزایش است و نقدینگی برای طرف‌های مقابل منتخب در دسترس قرار می‌گیرد، در حالی که دارندگان بلندمدت منتظر باز شدن توکن‌ها هستند.

درخواست‌ها برای انتشار ۸۰ درصد باقی‌مانده توکن‌ها برای سرمایه‌گذاران اولیه در کانال‌های اجتماعی افزایش یافته است.

این اختلاف حاکمیتی در حالی در حال وقوع است که World Liberty Financial در حال تسریع در گسترش گسترده‌تر خود است.

در ۸ ژانویه، این گروه فاش کرد که World Liberty Trust یک درخواست de novo برای منشور بانکی ملی ایالات متحده را به دفتر کنترل‌کننده ارز ارائه کرده است.

اگر این منشور تأیید شود، به این تراست اجازه می‌دهد تا USD1 را مستقیماً در سیستم بانکی ایالات متحده صادر و محافظت کند.

چند روز بعد، در ۱۲ ژانویه، World Liberty Financial از راه‌اندازی World Liberty Markets، یک پلتفرم وام‌دهی و وام‌گیری که بر اساس USD1 و WLFI ساخته شده است، خبر داد.

ادعاهای تقلب در رای‌گیری در پروژه مرتبط با ترامپ

در پی یک رای‌گیری در پروژه مالی غیرمتمرکز (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) که با برند ترامپ بازاریابی می‌شود، اتهاماتی مبنی بر “استخراج تدریجی ارزش” مطرح شده است.

این اتهامات پس از آن مطرح شد که یک معامله‌گر برجسته ادعا کرد کیف پول‌های مرتبط با این پروژه، پیشنهادی را به تصویب رسانده‌اند، در حالی که بسیاری از دارندگان عمومی توکن‌های خود قادر به دسترسی یا رای دادن با آن‌ها نبوده‌اند.

DeFi^2 (@DeFiSquared)، که خود را به عنوان معامله‌گر شماره یک در Bybit در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ معرفی می‌کند، در X نوشت که “یک رای‌گیری نگران‌کننده در World Liberty Fi در این ماه را مطرح می‌کند که به نظر می‌رسد آغازگر یک استخراج تدریجی ارزش از دارندگان WLFI توسط تیم است.”

ادعای “تقلب در رای‌گیری” در World Liberty Fi

DeFiSquared نوشت: “آنچه در بالا می‌بینید به نظر می‌رسد یک رای‌گیری متقلبانه است، جایی که اکثریت رای‌دهندگان برتر توسط Bubble Maps به عنوان کیف پول‌های تیم یا کیف پول‌های شرکای استراتژیک مشخص شده‌اند. این در تضاد با رای‌دهندگان واقعی در پایین تصویر است که از زمان TGE از دسترسی به توکن‌های WLFI خود محروم شده‌اند و تا زمانی که تیم اجازه ندهد، قادر به رای دادن برای آزادسازی آن‌ها نیستند.”

پیشنهادی که در مرکز این بحث قرار دارد، چیزی است که او آن را “پیشنهاد رشد USD1” می‌نامد. او استدلال می‌کند که این پیشنهاد در ظاهر “بسیار پیش پا افتاده” به نظر می‌رسد، اما می‌گوید ترتیب رای‌گیری نشان‌دهنده همه چیز است: “چرا تیم باید این همه تلاش کند تا این رای‌گیری را به زور به پیش ببرد، به جای رای دادن به آزادسازی توکن WLFI که اکثریت دارندگان آن را درخواست می‌کنند؟”

فرضیه او بر اقتصاد WLFI متمرکز است. DeFiSquared ادعا می‌کند که دارندگان WLFI “به هیچ درآمدی از پروتکل دسترسی ندارند” و می‌گوید “کاغذ طلایی” این پروژه مسیر درآمد را مشخص می‌کند: “۷۵٪ از درآمد پروتکل به خانواده ترامپ و ۲۵٪ به خانواده ویتکوف می‌رسد.”

او در چارچوب خود، این موضوع را یک انگیزه منحرف‌کننده می‌داند: “این موضوع به همان اندازه که به نظر می‌رسد دیوانه‌کننده است: تیم در حال مجبور کردن یک رای‌گیری برای فروش توکن‌های WLFI به ضرر دارندگان قفل‌شده است، تا درآمد پروتکلی را تامین کند که فقط به خودشان می‌رسد.”

او همچنین ادعا می‌کند که نتیجه رای‌گیری در اواخر فرآیند دستکاری شده است. او نوشت: “این رای‌گیری در زمان رسیدن به حد نصاب با اکثریت آرا که پیشنهاد را رد می‌کردند، در واقع شکست می‌خورد، تا اینکه تیم / شرکا رای‌گیری را به زور به پیش بردند.” او با افزودن زمینه تخصیص توکن ادامه داد: “به تیم WLFI ۳۳.۵٪ از کل توکن‌ها و به شرکای استراتژیک ۵.۸۵٪ دیگر اختصاص داده شده است، در حالی که به فروش عمومی تنها ۲۰٪ اختصاص داده شده است.”

پس از رای‌گیری، او به جریان‌های درون زنجیره‌ای به عنوان تاییدیه اشاره می‌کند و به “انتقال‌های جدید مانند این انتقال ۵۰۰ میلیون توکن WLFI به Jump Trading” اشاره می‌کند، در حالی که “تخصیص‌های WLFI سرمایه‌گذاران به اجبار قفل شده باقی مانده است.”

DeFiSquared با یک ارزیابی و موضع‌گیری به پایان می‌رساند: “مشکل است که ارزش ذاتی پشت یک توکن ۱۷ میلیارد دلاری را ببینیم که هیچ قدرت حکومتی واقعی، هیچ سهمی از درآمد ندارد و فشار فروش جدیدی از سوی بنیاد برای منافع خودشان در حال وقوع است.”

او اضافه می‌کند که از زمان قیمت‌های قبل از بازار بالای ۰.۳۴ دلار، WLFI را “به طور متناوب” شورت کرده است و انتظار دارد که به دلیل “رقیق‌سازی، استخراج عمدی” و “عوامل دیگر مرتبط با دوره ریاست جمهوری ترامپ” همچنان روند نزولی ادامه یابد.

در زمان انتشار این خبر، WLFI با قیمت ۰.۱۶۰۸ دلار معامله می‌شد.

بررسی شدید بازار تروو
بازار تروو پس از تأیید نگهداری حدود ۹.۴ میلیون دلار از فروش توکن خود، که در ابتدا حول یکپارچه‌سازی برنامه‌ریزی‌شده با هایپرلیکوید بازاریابی شده بود، تحت بررسی شدید قرار گرفته است.

این در حالی است که این شرکت تنها چند روز قبل از راه‌اندازی توکن خود، به سمت صرافی دائمی (perps DEX) خود در سولانا تغییر جهت داد.

این امر منجر به سقوط بیش از ۹۵ درصدی توکن تازه راه‌اندازی‌شده TROVE، تنها چند دقیقه پس از آغاز معاملات شد.

TROVE با سرمایه‌گذاری بازار حدود ۲۰ میلیون دلار راه‌اندازی شد، اما در عرض ده دقیقه پس از راه‌اندازی، این توکن به حدود ۰.۰۰۰۸ دلار سقوط کرد و ارزش آن به کمتر از ۲ میلیون دلار رسید، همانطور که داده‌های DEXScreener نشان می‌دهد.

در زمان نگارش این مقاله، TROVE با قیمت حدود ۰.۰۰۰۷۰۳ دلار معامله می‌شود و ارزش بازار آن حدود ۷۰۳۰۰۰ دلار است.

این سقوط ناگهانی، پس از افزایش ناامیدی از سوی مشارکت‌کنندگانی رخ داد که گفتند این پروژه، جهت خود را خیلی دیر در فرآیند جمع‌آوری سرمایه تغییر داده است.

تروو بیش از ۱۱.۵ میلیون دلار از طریق فروش عمومی توکن، که به ساخت یک صرافی غیرمتمرکز دائمی با استفاده از زیرساخت هایپرلیکوید مرتبط بود، جمع‌آوری کرده بود.

با این حال، تنها چند روز قبل از رویداد تولید توکن، تیم اعلام کرد که به جای آن به سمت سولانا تغییر جهت خواهد داد.

این تغییر بلافاصله سوالاتی را در مورد اینکه آیا وجوه جمع‌آوری‌شده برای ساخت هایپرلیکوید باید بازگردانده شود یا خیر، ایجاد کرد.

در عوض، تروو اعلام کرد که ۹,۳۹۷,۴۰۳ دلار را برای ادامه توسعه در سولانا حفظ خواهد کرد و این اقدام را تنها راه عملی برای زنده نگه داشتن محصول توصیف کرد.

یکی از سازندگان تروو، که با نام Unwise شناخته می‌شود، این تغییر ناگهانی را به خروج یک شریک نقدینگی کلیدی نسبت داد، که قبلاً از مسیر هایپرلیکوید با موقعیتی حدود ۵۰۰۰۰۰ توکن HYPE حمایت می‌کرد.

«ما در حال انتقال تروو به سولانا هستیم. پس از احساسات اخیر پیرامون تروو، شریک نقدینگی که از مسیر هایپرلیکوید ما حمایت می‌کرد، تصمیم گرفت موقعیت ۵۰۰ هزار دلاری HYPE خود را منحل کند. این تصمیم آنها بود و ما کاملاً به آن احترام می‌گذاریم. این امر محدودیت‌های ما را تغییر می‌دهد: ما دیگر…»

تیم گفت که با از بین رفتن این حمایت، ادامه ساخت بر روی ریل‌های هایپرلیکوید منطقی نیست و تصمیم گرفت که صرافی perps را از ابتدا در سولانا بازسازی کند.

تروو گفت که این تصمیم اساساً محدودیت‌های آن را تغییر داده و یک بازنشانی را تحمیل کرده است، به جای اینکه با آنچه که آن را یک راه‌اندازی نامطمئن توصیف کرد، به جلو حرکت کند.

تروو در X اذعان کرد که نحوه برخوردش با ICO و تصمیمات بعدی، باعث سردرگمی، ناامیدی و از بین رفتن اعتماد شده است.

تروو گفت که قبلاً حدود ۲.۴۴ میلیون دلار را به عنوان بخشی از پاکسازی مشارکت و محافظت از یکپارچگی توزیع بازپرداخت کرده است و ۱۰۰۰۰۰ دلار دیگر نیز قرار است به طور خودکار به شرکت‌کنندگان ICO بازپرداخت شود.

این شرکت اعلام کرد که وجوه باقیمانده برای حقوق توسعه‌دهندگان، زیرساخت‌های فرانت‌اند و بک‌اند، یک مدیر ارشد فناوری، خدمات مشاوره، بازاریابی و هزینه‌های عملیاتی هزینه شده یا در نظر گرفته شده است.

با وجود این توضیحات، منتقدان همچنان به نحوه رسیدگی به این افزایش سرمایه، اعتراض دارند.

در X، برخی از کاربران، این پروژه را به نقض انتظارات جمع‌آوری سرمایه متهم کردند و استدلال کردند که پولی که برای ساخت در هایپرلیکوید جمع‌آوری شده است، نباید پس از یک تغییر جهت در آخرین لحظه، دوباره مورد استفاده قرار گیرد.

«مردم را همین حالا بازپرداخت کنید!!! شما برای ساخت در هایپرلیکوید پول جمع کردید! پول را پس دهید و اگر فکر می‌کنید این چیزی است که جامعه شما واقعاً می‌خواهد، در سولانا سرمایه جمع کنید.»

دیگران پا را فراتر گذاشته و خواستار بازپرداخت شدند، به اقدامات قانونی تهدید کردند یا ادعا کردند که این وضعیت می‌تواند منجر به شکایت شود.

تجزیه و تحلیل‌های اضافی در زنجیره، با داده‌های به اشتراک گذاشته‌شده توسط Bubblemap، به این جنجال افزود و نشان داد که یک نهاد واحد، حدود ۱۲ درصد از عرضه TROVE را کنترل می‌کند که در ده‌ها کیف پول جدید که از طریق یک صرافی مشابه تامین مالی شده‌اند و در بازه‌های زمانی فشرده، متمرکز شده‌اند.

«۲/ $TROVE امروز زودتر راه‌اندازی شد و به سرعت -۹۰٪ کاهش یافت • پیش‌فروش در ۲۰ میلیون دلار FDV بود • اکنون با حدود ۲ میلیون دلار FDV معامله می‌شود»

Bubblemap گفت که هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط مستقیم آن کیف پول‌ها با تیم تروو پیدا نکرده است، اما خاطرنشان کرد که این الگو، سوالات بی‌پاسخی را در مورد رفتار پیش‌فروش ایجاد می‌کند.

این آشفتگی، پس از یک فرآیند ICO از قبل آشفته در اوایل ژانویه رخ داد.

تروو در ابتدا اعلام کرد که فروش از ۱۱.۵ میلیون دلار فراتر رفته است که بسیار بیشتر از هدف ۲.۵ میلیون دلاری آن است و بازپرداخت‌های متناسب را وعده داد. سپس به طور خلاصه یک تمدید پنج روزه را اعلام کرد، اما تنها چند ساعت بعد، با استناد به یک اشتباه، این تصمیم را لغو کرد.

‏افت و کاهش نرخ هش بیت‌کوین و فشار فزاینده بر سودآوری ماینرها

کاهش نرخ هش به زیر یک واحد زِتا هش

استخراج بیت‌کوین (BTC) با فشار جدیدی مواجه شده است، زیرا نرخ هش به زیر یک آستانه حیاتی سقوط کرده که از اواخر سال ۲۰۲۵ بی‌سابقه بوده است. یک کارشناس معتقد است که تقاضای هوش مصنوعی و گسترش تحت رهبری تولیدکنندگان، در حال تغییر شکل مشارکت در شبکه است.

لئون لیو، مدیرعامل و بنیانگذار StandardHash، پس از آنکه میانگین هفت روزه نرخ هش شبکه برای اولین بار از سپتامبر سال گذشته به زیر یک واحد زِتا هش در ثانیه (ZH/s) رسید، نسبت به یک تغییر عمده در چشم‌انداز استخراج بیت‌کوین هشدار داد.

لیو در پستی در X اعلام کرد که این کاهش نشان‌دهنده افزایش فشار بر سودآوری ماینرها است، در حالی که انتظار می‌رود تعدیل سختی منفی تقریباً ۴.۳۴٪ در حدود سه روز آینده رخ دهد. وی این افت را به چندین عامل ساختاری نسبت داد، از جمله تخصیص مجدد ظرفیت برق توسط شرکت‌های بزرگ استخراج از استخراج بیت‌کوین به سمت خدمات محاسباتی هوش مصنوعی در پی دستیابی به حاشیه سود بالاتر.

لیو همچنین بر نفوذ فزاینده تولیدکنندگان سخت‌افزار استخراج تأکید کرد و خاطرنشان کرد که Bitdeer با تهاجم دستگاه‌های اختصاصی خود را مستقر می‌کند و در حال آماده شدن برای تبدیل شدن به بزرگترین ماینر آمریکای شمالی از نظر نرخ هش است.

علاوه بر این، وی گفت که به نظر می‌رسد Bitmain در حال گسترش ردپای استخراج خود از طریق کانال‌های ثانویه و مشارکت‌ها است، حتی با وجود اینکه روند کلی نرخ هش شبکه رو به کاهش است.

رقابت فزاینده برای انرژی

اظهارات لیو در زمانی مطرح می‌شود که رقابت برای انرژی بین ماینرهای BTC و مراکز داده هوش مصنوعی تشدید شده است. در سال‌های اخیر، چندین شرکت استخراج سهامی عام، برنامه‌هایی را برای تغییر کاربری یا هم‌مکانی زیرساخت‌های استخراج برای محاسبات با کارایی بالا و بارهای کاری هوش مصنوعی فاش کرده‌اند.

در عین حال، اپراتورهای شبکه و تنظیم‌کننده‌ها در ایالات متحده و اروپا، تقاضای فزاینده برق از مراکز داده هوش مصنوعی را برجسته کرده‌اند که اغلب قراردادهای بلندمدت برق را تضمین می‌کنند. گزارش‌های صنعت نشان داده‌اند که تأسیسات هوش مصنوعی معمولاً درآمد به مراتب بالاتری را به ازای هر مگاوات نسبت به استخراج بیت‌کوین تولید می‌کنند، که این امر فشار بر ماینرها را در دوره‌های کم‌نرخ هش افزایش داده است. این روند تصمیم‌گیری‌های تخصیص مجدد برق را در مناطق محدود به انرژی تسریع کرده است.

سال دشوار برای ماینرها

این تحولات پس از یک سال دشوار برای ماینرهای بیت‌کوین رخ می‌دهد. در دسامبر، TheMinerMag مشاهده کرد که صنعت استخراج BTC با یکی از سخت‌ترین دوره‌های خود در سال گذشته مواجه شد. این نشریه گفت که ماینرها با “سخت‌ترین” حاشیه سود در ۱۵ سال تاریخچه این صنعت دست و پنجه نرم می‌کردند. در سال ۲۰۲۵، حتی شرکت‌های بزرگ و سهامی عام نیز در پوشش هزینه‌ها با مشکل مواجه شدند. درآمد استخراج به شدت کاهش یافت، زیرا نرخ هش، که درآمد حاصل از قدرت محاسباتی را اندازه‌گیری می‌کند، از حدود ۵۵ دلار در واحد به حدود ۳۵ دلار کاهش یافت.

این گزارش این سطح را به عنوان یک افت بلندمدت توصیف کرد، نه یک کاهش کوتاه‌مدت. وضعیت پس از کاهش قیمت BTC از رکورد تقریباً ۱۲۶۰۰۰ دلاری در اکتبر بدتر شد، که فشار بیشتری بر عملیات استخراج از قبل تحت فشار وارد کرد.

افت شدید توکن آستر و توجه به بازار معاملات دائمی غیرمتمرکز

فروش شدید توکن آستر، توجه تازه‌ای را به بخش معاملات دائمی غیرمتمرکز جلب کرده است، حتی با وجود اینکه فعالیت کلی مشتقات همچنان در سطح تاریخی بالایی قرار دارد.

آستر در این هفته حدود 75 درصد از اوج خود کاهش یافت و نزدیک به پایین‌ترین سطوح جدید معامله شد، که نشان‌دهنده شکاف فزاینده بین پلتفرم‌هایی است که علاقه تجاری پایدار را به خود جلب می‌کنند و پلتفرم‌هایی که برای حفظ موقعیت خود پس از محو شدن مشوق‌ها، تلاش می‌کنند.

این کاهش در حالی رخ داده است که هایپرلیکوئید (Hyperliquid) برتری خود را نسبت به رقبای خود گسترش می‌دهد و این سوال را مطرح می‌کند که آیا رقابت بین صرافی‌های غیرمتمرکز متمرکز بر معاملات دائمی، در حال حاضر به طور قاطع به نفع یک طرف در حال تغییر است یا خیر.

در زمان نگارش این مقاله، آستر با حدود 0.62 دلار معامله می‌شد که بیش از 13 درصد کاهش نسبت به 24 ساعت گذشته را نشان می‌دهد. این کاهش پس از هفته‌ها ضعف مداوم رخ داده است، به طوری که این توکن در هفت روز گذشته بیش از 11 درصد و نزدیک به 74 درصد زیر بالاترین قیمت خود یعنی 2.41 دلار قرار دارد.

فعالیت معاملاتی در طول این فروش افزایش یافت، به طوری که حجم معاملات 24 ساعته بیش از 300 درصد افزایش یافت و به بیش از 300 میلیون دلار رسید که نشان‌دهنده موقعیت‌گیری کوتاه‌مدت شدیدتر به جای بازیابی اعتماد است.

داده‌های DefiLlama نشان می‌دهد که فعالیت کلی در این بخش همچنان در حال افزایش است، به طوری که حجم معاملات دائمی تجمعی در 30 روز گذشته از 803 میلیارد دلار فراتر رفته است.

کل حجم معاملات دائمی در 24 ساعت گذشته نزدیک به 19.9 میلیارد دلار بوده است، در حالی که حجم معاملات باز به حدود 20.6 میلیارد دلار رسیده است.

داده‌های بازار نشان می‌دهد که هایپرلیکوئید در هر دو معیار حجم معاملات و حجم معاملات باز، که معامله‌گران تمایل دارند با آن‌ها متفاوت برخورد کنند، از سایرین پیشی گرفته است.

بر اساس آمار جمع‌آوری‌شده از CryptoRank و DefiLlama، هایپرلیکوئید در هفت روز گذشته حدود 40.7 میلیارد دلار حجم معاملات آتی دائمی را پردازش کرده است.

این رقم در مقایسه با حدود 31.7 میلیارد دلار در آستر و 25.3 میلیارد دلار در لایتر (Lighter) در مدت مشابه است.

هایپرلیکوئید تاج و تخت معاملات دائمی را پس می‌گیرد

با توزیع ایردراپ لایتر، حجم معاملات این پلتفرم شروع به کاهش کرده است – حجم هفتگی تقریباً 3 برابر از اوج خود کاهش یافته است. هایپرلیکوئید رهبری را به دست گرفته و در حال حاضر از نظر حجم و حجم معاملات باز در رتبه اول قرار دارد.

این واگرایی با نگاهی به حجم معاملات باز، که نشان‌دهنده جایی است که معامله‌گران مایل به حفظ موقعیت‌های اهرمی خود هستند، به جای صرفاً چرخاندن معاملات، بیشتر آشکار می‌شود.

هایپرلیکوئید در 24 ساعت گذشته حدود 9.57 میلیارد دلار حجم معاملات باز را ثبت کرد که از مجموع 7.34 میلیارد دلار در پلتفرم‌های رقیب، از جمله آستر، لایتر، واریشنال (Variational)، edgeX و پارادکس (Paradex) بیشتر است.

شکاف فزاینده نشان می‌دهد که معامله‌گران به طور فزاینده‌ای از هایپرلیکوئید به عنوان یک مکان اصلی برای حفظ موقعیت‌های اهرمی خود استفاده می‌کنند، نه صرفاً چرخاندن سرمایه در جستجوی مشوق‌های کوتاه‌مدت.

این تغییر با کاهش فعالیت‌های مبتنی بر پاداش در سراسر این بخش، آشکارتر شده است.

لایتر، که شاهد افزایش معاملات قبل از ایردراپ خود در اواخر سال گذشته بود، از زمان توزیع، کاهش شدیدی را تجربه کرده است، به طوری که حجم معاملات هفتگی آن به طور قابل توجهی از اوج‌های دسامبر کاهش یافته است.

همچنین، توکن LIT به پایین‌ترین سطوح جدید سقوط کرده است و بیش از یک سوم از ارزش خود را در ماه گذشته از دست داده است، زیرا سهم قابل توجهی از توکن‌های ایردراپ شده وارد بازار شده است.

تلاش آستر برای حمایت از توکن خود

آستر اخیراً در تلاش برای حمایت از توکن خود، آنچه را که آن را ذخیره بازخرید استراتژیک می‌نامد، فعال کرده است.

ما در حال حاضر به طور فعال ذخیره بازخرید استراتژیک خود را برای بازخرید توکن آستر به طور خودکار به کار می‌گیریم. با تکیه بر برنامه بازخرید مرحله 5 که ماه گذشته اعلام شد، این فعال‌سازی 20 تا 40 درصد از کارمزد پلتفرم روزانه را به بازخرید هدفمند اختصاص می‌دهد و به طور پویا به بازار پاسخ می‌دهد.

این برنامه بر اساس یک چارچوب بازخرید گسترده‌تر که در دسامبر اعلام شد، ساخته شده است که بر اساس آن تا 80 درصد از کارمزد روزانه می‌تواند به بازخرید خودکار و اختیاری هدایت شود که همگی در زنجیره اجرا می‌شوند.

با این حال، مقیاس آزادسازی‌های آتی توکن همچنان یک نگرانی اصلی برای بازار است.

آستر آزادسازی‌های قابل توجهی از توکن را تا سال 2026 برنامه‌ریزی کرده است، از جمله انتشار سه‌ماهه حدود 183 میلیون آستر در ژانویه و آوریل، و به دنبال آن انتشار بزرگ اضافی در اواسط سال و انتشار ماهانه مداوم.

اگرچه تیم قبلاً آزادسازی‌ها را به منظور ایجاد سودمندی و کاهش فشار کوتاه‌مدت به تأخیر انداخت، اما مقیاس عرضه آتی به یک نقطه کانونی برای معامله‌گرانی تبدیل شده است که در حال ارزیابی ریسک نزولی هستند.

در حالی که فعالیت‌های مبتنی بر مشوق در سراسر این بخش کاهش یافته است، هایپرلیکوئید همچنان به جذب سرمایه ادامه داده است، حتی با وجود اینکه توکن آن، HYPE، همراه با بازار گسترده‌تر تضعیف شده است.

‏Trove Markets با انتقادات فزاینده‌ای روبرو شده است، پس از آنکه اعلام کرد به طور ناگهانی به سمت سولانا تغییر مسیر می‌دهد، آن هم چند هفته پس از جمع‌آوری بیش از ۱۱.۵ میلیون دلار که به فروش توکن با محوریت ادغام با Hyperliquid مرتبط بود.

نکات کلیدی

این اقدام باعث درخواست بازپرداخت از سوی حامیانی شده است که می‌گویند نقشه راه پروژه به طور اساسی تغییر کرده است.
Trove این تغییر را در پستی در X روز جمعه فاش کرد و این تصمیم را واکنشی به تغییرات در محدودیت‌های عملیاتی خود توصیف کرد.
یکی از سازندگان این پروژه که با نام «Unwise» شناخته می‌شود، بعداً گفت که این تغییر به دلیل خروج یک شریک نقدینگی با ۵۰۰,۰۰۰ توکن Hyperliquid (HYPE) که برای پشتیبانی از ادغام برنامه‌ریزی‌شده مورد نیاز بود، صورت گرفته است.
Unwise نوشت: «این امر محدودیت‌های ما را تغییر می‌دهد: ما دیگر بر روی ریل‌های Hyperliquid ساخت‌وساز نمی‌کنیم، بنابراین در حال بازسازی صرافی دائمی (perp DEX) از ابتدا بر روی سولانا هستیم.»
فروش توکن TROVE از ۸ تا ۱۱ ژانویه انجام شد و رویداد تولید توکن اکنون برای دوشنبه ساعت ۴:۰۰ بعد از ظهر به وقت UTC برنامه‌ریزی شده است.
Trove گفت که انتقال به سولانا، همراه با درخواست‌های بازپرداخت، جدول زمانی آن را به تاخیر انداخته است. تیم گفت: «به دلیل انتقال به سولانا و پردازش بازپرداخت، ما به زمان بیشتری برای اجرای صحیح این کار نیاز داریم.»
این جنجال با تصمیمات مالی قبلی تشدید می‌شود. در نوامبر، Trove مبلغ ۲۰ میلیون دلار دیگر برای به دست آوردن ۵۰۰,۰۰۰ توکن HYPE مورد نیاز برای سهام اجباری HIP-3 Hyperliquid، یک اوراق قرضه قابل کاهش که برای ایمن‌سازی بازارهای دائمی جدید طراحی شده است، جمع‌آوری کرد.
منتقدان استدلال می‌کنند که رها کردن Hyperliquid پس از تعهد به آن، اعتماد به حامیان اولیه را تضعیف می‌کند.
چندین کاربر در X خواستار بازپرداخت فوری شده‌اند و استدلال می‌کنند که مشارکت‌کنندگان از یک محصول مبتنی بر Hyperliquid حمایت کردند، نه یک محصول بومی سولانا.
یک کاربر نوشت: «مردم در ICO شما سرمایه‌گذاری نکردند تا شما راه‌اندازی را در سولانا انجام دهید»، در حالی که دیگران Trove را ترغیب کردند تا وجوه را بازگرداند و تحت شرایط اصلاح‌شده دوباره راه‌اندازی کند.
«هم‌اکنون به مردم بازپرداخت کنید!!! شما برای ساختن بر روی Hyperliquid پول جمع‌آوری کردید! پول را پس دهید و اگر فکر می‌کنید این چیزی است که واقعاً جامعه شما می‌خواهد، در سولانا جمع‌آوری کنید.»
Trove قصد دارد یک پلتفرم معاملاتی دائمی با تمرکز بر کالاهای کلکسیونی مانند کارت‌های Pokémon و پوسته‌های Counter-Strike 2 بسازد، بازاری که Bitwise در سپتامبر تخمین زد می‌تواند به ۲۱.۴ میلیارد دلار برسد.
این تیم می‌گوید زیرساخت‌های سولانا برای این چشم‌انداز مناسب‌تر است.
در همین حال، محقق بلاک‌چین ZachXBT چندین انتقال مرتبط با Trove را به آدرس‌های واریز کازینو که شامل توکن‌های HYPE می‌شود، علامت‌گذاری کرده است.
«آیا می‌خواهید به جامعه توضیح دهید که چرا تیم شما ۴۵ هزار دلار از جمع‌آوری Trove Angel Round در ۱۱ ژانویه را منتقل کرد و مستقیماً به آدرس واریز کازینو واریز کرد؟ آدرس منبع: 7nRNzRX2WQ3WxV3eV6gDeJeWTApqefuXNXQRZ1xEh1eh آدرس مقصد…»
همانطور که گزارش شد، فروش توکن عمومی برای Trove Markets پس از تغییرات دیرهنگام و پیام‌های متناقض، به جنجال کشیده شد و آنچه در ابتدا یک فرآیند جمع‌آوری کمک‌های مالی روان بود را مختل کرد.
اعلامیه‌های متناقض در مورد اینکه آیا ICO تمدید خواهد شد یا خیر، باعث سردرگمی در میان شرکت‌کنندگان شد و نگرانی‌هایی را در مورد تصمیم‌گیری و شفافیت ایجاد کرد.
Trove ابتدا گفت که فروش از ۱۱.۵ میلیون دلار فراتر رفته است و قبل از رویداد تولید توکن شامل بازپرداخت‌های متناسب خواهد بود، قبل از اینکه تمدیدی را برای بهبود توزیع اعلام کند.
ساعت‌ها بعد، تیم مسیر خود را تغییر داد، تمدید را یک اشتباه خواند و تاریخ پایان اصلی را تأیید کرد و اذعان داشت که بازخورد حامیان اولیه و تخصیص‌دهندگان بزرگ بر این تغییر مختصر تأثیر گذاشته است.

‏بازارهای ارزهای دیجیتال سال جدید را با نوسانات شدیدی آغاز کردند، به طوری که بیت‌کوین (BTC) تقریباً ده هزار دلار افزایش یافت و به اوج دو ماهه ۹۸۰۰۰ دلار رسید، اما این روند متوقف شد. بسیاری از آلت‌کوین‌ها در اواسط هفته افزایش‌های چشمگیرتری را ثبت کردند، اما نتوانستند این روند صعودی را حفظ کنند.

توکن بومی شبکه پای (Pi Network) اما، نمی‌تواند همین را بگوید. این توکن برای چندین هفته در حالت تثبیت باقی مانده است، بدون هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه آیا می‌تواند از محدوده ۰.۲۰ تا ۰.۲۲ دلار خارج شود یا خیر. به همین دلیل، تصمیم گرفتیم از چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) بپرسیم که برای اینکه پای (PI) سرانجام از این محدوده معاملاتی نسبتاً کسل‌کننده خارج شود، به چه چیزی نیاز دارد.

تیم اصلی پشت این پروژه بحث‌برانگیز، اولین به‌روزرسانی بزرگ خود را برای سال جاری منتشر کرده است که نوید می‌دهد زمان مورد نیاز برای ادغام پرداخت‌های پای (PI) را به کمتر از ده دقیقه کاهش دهد. با این حال، این به‌روزرسانی نتوانست تأثیری بر دارایی پایه داشته باشد.

چت‌جی‌پی‌تی معتقد است که دلیلی برای این (عدم) دیوانگی وجود دارد. اولاً، این هوش مصنوعی گفت که مازاد عرضه در حال از بین بردن این روند صعودی است. برخلاف اکثر آلت‌کوین‌های نقدشونده دیگر، پای (PI) با فشار آزادسازی سنگینی مواجه است. با قابل انتقال شدن توکن‌های بیشتر، هرگونه تلاش برای افزایش قیمت به سرعت با فروش از سوی شرکت‌کنندگان اولیه که مدت‌ها منتظر دارایی‌های خود بوده‌اند، مواجه می‌شود.

داده‌های PiScanUnlock نشان می‌دهد که به طور متوسط بیش از ۴.۵ میلیون توکن در ۳۰ روز آینده آزاد خواهد شد که انتظار می‌رود فشار فروش فوری را تشدید کند.

عدم ورود سرمایه خارجی

چت‌جی‌پی‌تی همچنین گفت که هیچ جریان سرمایه خارجی وجود ندارد. اکثر رالی‌های آلت‌کوین‌ها با سرمایه جدیدی که از بیت‌کوین خارج شده است، تقویت شده‌اند، اما پای (PI) تا حد زیادی منزوی باقی مانده است. در نهایت، این هوش مصنوعی خاطرنشان کرد که رشد اکوسیستم به افزایش قیمت‌ها منجر نشده است.

نیاز به کاتالیزورهای بزرگ

این راه‌حل هوش مصنوعی معتقد است که پای (PI) برای خروج از محدوده ۰.۲۰ تا ۰.۲۲ دلار، «به یک یا چند کاتالیزور بزرگ، نه فقط به‌روزرسانی‌های معمول» نیاز دارد. این هوش مصنوعی یک مورد استفاده واضح و اجتناب‌ناپذیر را فهرست کرد که تقاضای واقعی ایجاد می‌کند، مانند حداقل یکی از موارد زیر:

• یکپارچه‌سازی گسترده در دنیای واقعی.
• پذیرش توسط یک شرکت بزرگ.
• یک برنامه کاربردی که توسط میلیون‌ها نفر استفاده می‌شود.

گسترش نقدینگی

ثانیاً، چت‌جی‌پی‌تی گسترش نقدینگی را فراتر از جامعه اصلی تشریح کرد. این لزوماً به معنای فهرست شدن در یک صرافی بزرگ، مانند بایننس (Binance) یا کوین‌بیس (Coinbase) نیست، اما به سرمایه خارج از اکوسیستم پای (PI) نیاز دارد.

تغییر روایت عرضه

در نهایت، این راه‌حل هوش مصنوعی گفت که پای (PI) به یک تغییر روایت عرضه نیاز دارد، زیرا بازارها به تغییرات قوی در چنین پویایی‌هایی پاسخ می‌دهند. اگر تیم اصلی برنامه‌های آزادسازی کندتر، مشوق‌های قفل طولانی‌مدت یا مکانیسم‌های ضد تورمی را معرفی کند، حتی تقاضای متوسط می‌تواند ناگهان تأثیر قیمتی بسیار بیشتری داشته باشد.

‏شرکت پالی‌گان لبز (Polygon Labs) دور دیگری از تعدیل نیرو را انجام داده است. بنا بر گزارش‌ها، این شرکت حدود ۳۰ درصد از نیروی کار خود را در راستای بازسازی و تغییر جهت به سمت پرداخت‌های مبتنی بر استیبل‌کوین‌ها، تعدیل کرده است. این خبر از طریق چندین پست و افشای اطلاعات از سوی کارمندان آسیب‌دیده در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X منتشر شده است.

اگرچه پالی‌گان لبز تعداد دقیق مشاغل حذف شده را به طور عمومی اعلام نکرده است، اما مارک بویرون، مدیرعامل این شرکت، متعاقباً این کاهش نیرو را در یک بیانیه عمومی تأیید کرد.

تغییر استراتژی شرکت

به نظر می‌رسد آخرین تعدیل نیرو بخشی از یک بازآرایی سازمانی است، زیرا پالی‌گان از یک استراتژی عمدتاً متمرکز بر زیرساخت‌ها به سمت ایجاد آنچه که آن را یک پلتفرم بلاک‌چین با محوریت پرداخت توصیف می‌کند، حرکت می‌کند.

در سال ۲۰۲۴، پالی‌گان ۱۹ درصد از نیروی کار خود را کاهش داد، پس از حذف تقریباً ۶۰ شغل در اقدامی که در آن زمان به عنوان تلاشی برای تشکیل یک “تیم جراحی کارآمدتر” توصیف شد. همچنین به کارمندان باقی‌مانده حداقل ۱۵ درصد افزایش حقوق اعطا کرد. یک سال قبل‌تر، در سال ۲۰۲۳، این شرکت که پشت شبکه لایه ۲ قرار دارد، تقریباً ۲۰ درصد از نیروی کار خود را کاهش داد که حدود ۱۰۰ موقعیت شغلی را تحت تأثیر قرار داد.

خرید شرکت‌های پرداخت رمزارز

آخرین بازسازی چند روز پس از آن صورت می‌گیرد که پالی‌گان لبز با خرید شرکت پرداخت رمزارز Coinme مستقر در ایالات متحده و ارائه‌دهنده زیرساخت کیف پول Sequence موافقت کرد. ارزش این معاملات بیش از ۲۵۰ میلیون دلار است و هدف از آن ارائه پرداخت‌های استیبل‌کوین تنظیم‌شده در ایالات متحده است. این خریدها به پالی‌گان امکان دسترسی به شبکه مجوزهای انتقال پول Coinme در ایالات متحده، رمپ‌های ورود و خروج فیات و فناوری کیف پول تعبیه‌شده Sequence و ابزارهای پرداخت بین زنجیره‌ای مورد استفاده بانک‌ها، شرکت‌های فین‌تک و شرکت‌ها را می‌دهد.

در پستی در X که این تغییرات را اعلام کرد، بویرون گفت که این شرکت ماه‌های گذشته را صرف “تیز کردن” تمرکز خود بر یک مأموریت واحد کرده است – انتقال تمام پول به زنجیره. وی اظهار داشت که با ادغام Coinme و Sequence در یک سازمان ترکیبی، پالی‌گان تصمیم به ادغام مشاغل همپوشان گرفت. بویرون افزود که اگرچه انتظار می‌رود تعداد کل کارکنان پس از بازسازی تقریباً مشابه باقی بماند، اما ترکیب نیروی کار برای پشتیبانی از استراتژی پرداخت آن تغییر خواهد کرد.

مدیر اجرایی همچنین افزود که این تعدیل نیرو مربوط به ساختار بوده و ارتباطی با عملکرد ندارد.

‏شرکت تولیدکننده‌ی تجهیزات استخراج بیت‌کوین، کنعان، تا ماه ژوئیه فرصت دارد تا قیمت سهام خود را افزایش دهد و از حذف از فهرست نزدک (Nasdaq) جلوگیری کند. این موضوع اوایل این هفته توسط نزدک به این شرکت اعلام شد.

مهلت تعیین‌شده

این شرکت اکنون تا ماه ژوئیه فرصت دارد تا قیمت سهام خود را برای حداقل ۱۰ روز متوالی به بالای ۱ دلار برساند تا از حذف از فهرست خارج نشود. این خبر در بیانیه‌ای مطبوعاتی در روز جمعه اعلام شد.

اگر این شرکت نتواند این شرایط را برآورده کند، نزدک می‌تواند به این شرکت زمان بیشتری برای بازگشت به شرایط مطلوب بدهد. سایر شرکت‌هایی که با مشکل مشابهی مواجه شده‌اند، از تقسیم سهام معکوس برای افزایش قیمت سهام خود استفاده کرده‌اند. این روش شامل کاهش تعداد سهام در گردش و افزایش متناسب قیمت هر سهم است.

وضعیت فعلی سهام

این شرکت تولیدکننده‌ی تجهیزات مستقر در سنگاپور که با نماد CAN معامله می‌شود، در زمان نگارش این خبر با قیمت ۰.۷۹ دلار معامله می‌شد. طبق داده‌های یاهو فایننس (Yahoo Finance)، سهام این شرکت تولیدکننده‌ی تجهیزات از سال ۲۰۲۲ تاکنون بالای ۵ دلار معامله نشده و آخرین بار در اکتبر از ۲ دلار بالاتر بسته شده است.

سفارش بزرگ

در ماه اکتبر، کنعان اعلام کرد که سفارش ۵۰ هزار دستگاه از دستگاه‌های استخراج Avalon A15 Pro خود را دریافت کرده است که بزرگترین سفارش دریافتی این شرکت در سه سال گذشته بوده است.

نانگنگ ژانگ، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل کنعان، در بیانیه‌ای مطبوعاتی در آن زمان گفت: «این نقطه عطف، یک پیروزی بزرگ برای کنعان است و نشان‌دهنده‌ی احیای قدرتمند بازار ایالات متحده است. این موضوع نه تنها قدرت Avalon A15 Pro ما را برجسته می‌کند، بلکه تعهد عمیق ما را به خدمت‌رسانی به مشتریان در سراسر جهان، با تمرکز ویژه بر ایجاد مشارکت‌های بلندمدت در بازار ایالات متحده، نشان می‌دهد.»

سهام این شرکت در همان روز انتشار این خبر ۲۵ درصد افزایش یافت. اما این خوشحالی سرمایه‌گذاران دوام چندانی نداشت.

خروج سرمایه‌گذار بزرگ

در اوایل دسامبر، شرکت سرمایه‌گذاری Streeterville Capital مستقر در یوتا، بزرگترین سهامدار نهادی کنعان بود. اما این شرکت در ۱۲ دسامبر، به طور کامل از موقعیت خود خارج شد که ارزش آن در آن زمان حدود ۴۳۹ میلیون دلار بود. این موضوع طبق اظهارنامه‌ی SEC این شرکت اعلام شد.

هشدارهای مشابه

کنعان تنها شرکتی نیست که از نزدک نامه‌ی هشدار دریافت کرده است. ماه گذشته، شرکت بیت‌کوین خزانه داری Kindly MD نامه‌ای مشابه دریافت کرد که به این شرکت اعلام می‌کرد تا ژوئن ۲۰۲۶ فرصت دارد تا قیمت سهام خود را برای حداقل ۱۰ روز متوالی به بالای ۱ دلار برساند تا از حذف از فهرست جلوگیری کند.

‏یک پست وایرال که حاوی ویدئویی بود که ظاهراً با استفاده از کنترل حرکت 2.6 هوش مصنوعی کلینگ ساخته شده بود، این هفته در شبکه‌های اجتماعی غوغا به پا کرد، زیرا کلیپی از ادِر خاویر، تولیدکننده محتوای برزیلی، نشان می‌داد که او بی‌نقص چهره و بدن خود را با بازیگران سریال «چیزهای عجیب» یعنی میلی بابی براون، دیوید هاربر و فین ولفهارد عوض می‌کند.

ویدئوها به طور گسترده در سراسر پلتفرم‌های اجتماعی پخش شده و بیش از 14 میلیون بار در X دیده شده‌اند و نسخه‌های دیگری نیز پس از آن منتشر شده است. این کلیپ‌ها همچنین توجه تکنسین‌ها را به خود جلب کرده است، از جمله جاستین مور، شریک a16z، که این ویدئو را از حساب اینستاگرام خاویر به اشتراک گذاشت.

مور نوشت: «ما برای سرعت تغییر خطوط تولید با هوش مصنوعی آماده نیستیم. برخی از جدیدترین مدل‌های ویدئویی پیامدهای فوری برای هالیوود دارند. تعویض شخصیت‌های بی‌پایان با هزینه‌ای ناچیز.»

از آنجایی که ابزارهای تولید تصویر و ویدئو همچنان در حال بهبود هستند، با مدل‌های جدیدتری مانند کلینگ، Veo 3.1 گوگل و Nano Banana، FaceFusion و Sora 2 اوپن‌ای‌آی که دسترسی به رسانه‌های مصنوعی باکیفیت را گسترش می‌دهند، محققان هشدار می‌دهند که تکنیک‌های دیده شده در کلیپ‌های وایرال احتمالاً به سرعت فراتر از دموهای مجزا گسترش می‌یابد.

سراشیبی لغزنده

در حالی که بینندگان از کیفیت ویدئوهای تعویض بدن شگفت‌زده شده بودند، کارشناسان هشدار می‌دهند که این امر بدون شک به ابزاری برای کلاهبرداری‌های جعل هویت تبدیل خواهد شد.

امانوئل سلیبا، مدیر ارشد تحقیقات در شرکت امنیت سایبری GetRealSecurity، به Decrypt گفت: «درها باز شده‌اند. سرقت شباهت دیجیتالی یک فرد – صدای او، چهره‌اش – و اکنون، زنده کردن آن با یک تصویر واحد، هرگز آسان‌تر نبوده است. هیچ‌کس در امان نیست.»

وی گفت: «ما شاهد سوءاستفاده سیستمی در هر مقیاسی، از مهندسی اجتماعی یک به یک گرفته تا کمپین‌های اطلاعات نادرست هماهنگ‌شده و حملات مستقیم به مشاغل و مؤسسات حیاتی خواهیم بود.»

به گفته سلیبا، ویدئوهای وایرال که بازیگران «چیزهای عجیب» را نشان می‌دهند، نشان می‌دهد که گاردریل‌های اطراف سوءاستفاده در حال حاضر چقدر نازک هستند.

وی گفت: «اکنون، با چند دلار، هر کسی می‌تواند ویدئوهای تمام‌قد یک سیاستمدار، سلبریتی، مدیرعامل یا فرد خصوصی را با استفاده از یک تصویر واحد تولید کند. هیچ محافظت پیش‌فرضی از شباهت دیجیتالی یک فرد وجود ندارد. هیچ اطمینانی از هویت وجود ندارد.»

یو چن، استاد مهندسی برق و کامپیوتر در دانشگاه بینگهمتون، می‌گوید تعویض شخصیت تمام‌قد فراتر از دستکاری چهره‌ای است که در ابزارهای دیپ‌فیک قبلی استفاده می‌شد و چالش‌های جدیدی را معرفی می‌کند.

چن به Decrypt گفت: «تعویض شخصیت تمام‌قد نشان‌دهنده تشدید قابل توجهی در قابلیت‌های رسانه‌های مصنوعی است. این سیستم‌ها باید به‌طور همزمان تخمین حالت، ردیابی اسکلتی، انتقال لباس و بافت و سنتز حرکت طبیعی را در سراسر فرم انسانی انجام دهند.»

علاوه بر «چیزهای عجیب»، سازندگان ویدئوهایی از لئوناردو دی‌کاپریو از فیلم «گرگ وال استریت» را نیز منتشر کردند که در آن چهره‌ها تعویض شده بود.

ما آماده نیستیم

هوش مصنوعی به تازگی دیپ‌فیک‌ها و تعویض شخصیت‌ها را دوباره تعریف کرد.
و انجام آن بسیار آسان است.
نمونه‌های وحشیانه. این را نشانه‌گذاری کنید.
[🎞️JulianoMass در اینستاگرام]

چن گفت: «فناوری‌های دیپ‌فیک قبلی عمدتاً در یک فضای دستکاری محدود عمل می‌کردند و بر جایگزینی ناحیه صورت تمرکز داشتند و بقیه فریم را تا حد زیادی دست‌نخورده باقی می‌گذاشتند. روش‌های تشخیص می‌توانستند از ناسازگاری‌های مرزی بین چهره مصنوعی و بدن اصلی و همچنین مصنوعات زمانی زمانی که حرکات سر با حرکت بدن همخوانی نداشت، سوءاستفاده کنند.»

چن ادامه داد: «در حالی که کلاهبرداری‌های مالی و جعل هویت همچنان نگران‌کننده هستند، چندین عامل سوءاستفاده دیگر نیز شایسته توجه هستند. تصاویر صمیمی غیرتوافقی نشان‌دهنده فوری‌ترین عامل آسیب است، زیرا این ابزارها مانع فنی برای ایجاد محتوای صریح مصنوعی با حضور افراد واقعی را کاهش می‌دهند.»

تهدیدهای دیگری که هم سلیبا و هم چن به آنها اشاره کردند شامل اطلاعات نادرست سیاسی و جاسوسی شرکتی است، با کلاهبردارانی که خود را به عنوان کارمندان یا مدیران عامل معرفی می‌کنند، کلیپ‌های «لو رفته» ساختگی را منتشر می‌کنند، کنترل‌ها را دور می‌زنند و اعتبارنامه‌ها را از طریق حملاتی که در آن «یک فرد قابل‌باور در ویدئو، سوءظن را به اندازه کافی کاهش می‌دهد تا به داخل یک کسب‌وکار حیاتی دسترسی پیدا کند»، جمع‌آوری می‌کنند.

مشخص نیست که استودیوها یا بازیگرانی که در ویدئوها به تصویر کشیده شده‌اند چگونه واکنش نشان خواهند داد، اما چن گفت که از آنجایی که کلیپ‌ها به مدل‌های هوش مصنوعی در دسترس عموم متکی هستند، توسعه‌دهندگان نقش مهمی در پیاده‌سازی اقدامات احتیاطی ایفا می‌کنند.

با این حال، وی گفت که مسئولیت باید در سراسر پلتفرم‌ها، سیاست‌گذاران و کاربران نهایی تقسیم شود، زیرا قرار دادن آن صرفاً بر عهده توسعه‌دهندگان ممکن است غیرقابل اجرا باشد و استفاده‌های مفید را خفه کند.

چن گفت که با گسترش این ابزارها، محققان باید مدل‌های تشخیصی را که امضاهای آماری ذاتی محتوای مصنوعی را شناسایی می‌کنند، در اولویت قرار دهند، نه اینکه به ابرداده‌های به راحتی حذف‌شدنی متکی باشند.

وی گفت: «پلتفرم‌ها باید در هر دو خط لوله تشخیص خودکار و ظرفیت بررسی انسانی سرمایه‌گذاری کنند، در حالی که رویه‌های تشدید واضحی را برای محتوای پرمخاطره که شامل چهره‌های عمومی یا کلاهبرداری احتمالی می‌شود، توسعه می‌دهند.» وی افزود که سیاست‌گذاران باید بر ایجاد چارچوب‌های مسئولیت‌پذیری روشن و الزام الزامات افشا تمرکز کنند.

چن گفت: «دموکراتیزه شدن سریع این قابلیت‌ها به این معنی است که چارچوب‌های پاسخگویی که امروز توسعه یافته‌اند، در عرض چند ماه، نه سال‌ها، در مقیاس مورد آزمایش قرار خواهند گرفت.»