‏آدام بک، ساتوشی بودن را رد کرد؛ در پی تحقیقات نیویورک‌تایمز.

‏آدام بک بار دیگر ادعاهای مبنی بر این که او خالق مرموز بیت کوین، ساتوشی ناکاموتو است را رد کرد.

این تکذیب جدید پس از تحقیقاتی توسط جان کری‌رو، خبرنگار نیویورک تایمز، صورت گرفت که او را محتمل‌ترین نامزد معرفی کرده بود.

پس از انتشار مقاله کری‌رو در نیویورک تایمز، بک در X (توییتر سابق) به این نتیجه‌گیری واکنش نشان داد.

او با صراحت گفت: «من ساتوشی نیستم.»

بنیانگذار Blockstream همچنین توضیح داد که او یکی از فعال‌ترین کاربران در فهرست پستی Cypherpunks بوده است و از حدود سال ۱۹۹۲ به بعد، به شدت به پول الکترونیکی و حریم خصوصی رمزنگاری شده علاقه‌مند بوده است.

دو نکته در اینجا حائز اهمیت است: اول، تمرکز او بر پول الکترونیکی و حریم خصوصی آنلاین به این معنی بود که افرادی که به دنبال هویت واقعی ساتوشی بودند، عناصر مشابه بیت کوین را در کارهای گذشته او پیدا می‌کردند؛ و دوم، این واقعیت که او اغلب در این فهرست‌ها پست می‌گذاشت، ردپای بزرگی از خود به جا گذاشت که محققان را به یافتن اثر انگشت‌های او سوق می‌داد.

به گفته او، حجم پست‌های او به این معنی بود که احتمالاً در هر بحثی بیشتر از فرد دیگری با علایق مشابه، اما با ۲۰ برابر کمتر پست، مشارکت داشته است.

در مورد اینکه ساتوشی واقعاً کیست، بک تکرار کرد که نمی‌داند و از نظر او، این وضعیت درستی است.

او نوشت: «فکر می‌کنم برای بیت کوین خوب است که اینطور باشد، زیرا به بیت کوین کمک می‌کند تا به عنوان یک طبقه دارایی جدید، کالای دیجیتالی کمیاب از نظر ریاضیاتی، دیده شود.»

استدلال‌های کری‌رو

استدلال کری‌رو از چندین لایه عبور می‌کند. بک بریتانیایی است، در دهه ۱۹۹۰ در فهرست پستی Cypherpunks فعال بود و Hashcash را اختراع کرد، سیستم اثبات کار که ساتوشی در وایت پیپر بیت کوین به آن اشاره کرده است.

این روزنامه‌نگار همچنین ادعا کرد که بیش از صد کلمه و عبارت از نوشته‌های ساتوشی را با پست‌های آرشیو شده بک در فهرست پستی مطابقت داده است.

علاوه بر این، او خطی بین عادت ساتوشی به جاسازی پیام‌های سیاسی در طراحی بیت کوین و پستی در سال ۲۰۰۲ ترسیم کرد که در آن بک، ظاهراً از روی کنجکاوی، در مورد مصادره طلای ایالات متحده در سال ۱۹۳۳ سؤال کرده بود. این همان رویدادی بود که ساتوشی آن را در بیت کوین به عنوان بیانیه‌ای در مورد زیاده‌روی پولی دولت رمزگذاری کرد.

کری‌رو همچنین اشاره کرد که بک پیشینه‌ای در محاسبات توزیع‌شده و ++C، زبانی که برای نوشتن کد اصلی BTC استفاده شده است، دارد که با مشخصات شناخته شده ساتوشی مطابقت دارد.

با این حال، او در پستی در X در پاسخ به یک کاربر، اذعان کرد که چنین ارتباطاتی لزوماً به قطعیت نمی‌رسد.

او نوشت: «تنها مدرک قطعی، اثبات رمزنگاری است و فقط آدام می‌تواند آن را ارائه دهد.»

ایمیل‌های بک و ساتوشی

ایمیل‌های بک با ساتوشی که در جریان محاکمه کلاهبرداری کریگ رایت، کارآفرین استرالیایی که در سال ۲۰۲۴ توسط قاضی بریتانیایی به عنوان ساتوشی شناخته نشد، علنی شد، نشان می‌دهد که ساتوشی در آگوست ۲۰۰۸ برای بررسی یک استناد قبل از انتشار وایت پیپر خود با بک تماس گرفته است.

اکثر مردم این ایمیل‌ها را به عنوان شواهدی مبنی بر اینکه بک و ساتوشی دو فرد متفاوت هستند، می‌خوانند. با این حال، استدلال کری‌رو این است که بک می‌توانسته است آنها را به عنوان پوشش برای خود ارسال کرده باشد. این استدلال مورد استقبال قرار نگرفته است.