xAI ماسک، مینه سوتا را برای لغو اولین قانون “برهنگی هوش مصنوعی” آمریکا به دادگاه کشاند

ایکس‌ای‌آی (xAI)، شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک، روز دوشنبه شکایتی فدرال علیه کیت الیسون، دادستان کل مینه‌سوتا، تنظیم کرد تا اولین قانون این کشور را که با هدف «برهنه سازی دیجیتال» (nudification) با هوش مصنوعی وضع شده، مسدود کند. این نرم‌افزار از هوش مصنوعی برای حذف یا تغییر دیجیتالی لباس در عکس‌های واقعی افراد استفاده می‌کند. ایکس‌ای‌آی این قانون را «ممنوعیت بیش از حد و مبتنی بر محتوا برای آزادی بیان و ابزارهای بیان بصری در تلاشی ناکام برای ممنوعیت برهنه سازی دیجیتال» خوانده است.

این قانون با شماره HF 1606 شناخته می‌شود. طبق این قانون، هر پلتفرمی در صورت تولید تصاویر واقعی از افراد حقیقی که بخش‌هایی از بدن آن‌ها را نشان می‌دهد که هرگز در معرض دید قرار نداده‌اند، مسئولیت کامل و بدون در نظر گرفتن دانش یا قصد قبلی را بر عهده خواهد داشت. هر تخلف می‌تواند تا ۵۰۰ هزار دلار جریمه به ازای هر تصویر تولید شده در پی داشته باشد.

این شکایت که در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای منطقه مینه‌سوتا ثبت شده، لزوماً از برهنه سازی دیجیتال دفاع نمی‌کند. در این شکایت آمده است: «ایکس‌ای‌آی بنابراین با علاقه مینه‌سوتا در ممنوعیت انتشار تصاویر برهنه تولید شده مصنوعی از افراد حقیقی بدون رضایت آن‌ها مخالفتی ندارد. اما قانونی که مینه‌سوتا تصویب کرده، فراتر از این هدف رفته و طیف وسیعی از گفتار محافظت شده را در معرض مسئولیت مدنی و تحریم‌های دولتی قرار می‌دهد.»

ایکس‌ای‌آی ادعا می‌کند که مشکل در نحوه تعریف این اصطلاح توسط مینه‌سوتا است. طبق این شکایت، ایالت «بخش صمیمی» را از یک قانون تماس جنسی کیفری وام گرفته است؛ قانونی که برای لمس غیررضایتمندانه نوشته شده، نه تولید تصویر. طبق این قانون، ران پا، باسن یا سینه همگی به یک اندازه واجد شرایط هستند. تولید یک تصویر واقعی با هوش مصنوعی از یک سیاستمدار نیمه برهنه، زنی با لباس شنا، یا یک چهره عمومی در ساحل – حتی برای طنز سیاسی – می‌تواند قانون و جریمه را فعال کند.

و طبق استدلال‌های ایکس‌ای‌آی، هیچ راه گریزی برای پلتفرم‌ها وجود ندارد. در این شکایت آمده است: «هیچ پناهگاه امنی برای تلاش‌های حسن نیت ارائه‌دهنده ابزارهای خلاقانه هوش مصنوعی عمومی برای جلوگیری از آسیب وجود ندارد. مسئولیت حتی در صورتی که افراد تصویر شده رضایت داده باشند – یا خودشان تصویر را ایجاد کرده باشند – و حتی اگر تصویر هرگز به اشتراک گذاشته نشود، اعمال می‌شود.»

همچنین هیچ الزام علمی (دانش تخلف) وجود ندارد – کاربری که از فیلترهای خود شرکت عبور کند، همچنان شرکت را طبق این قانون کاملاً مسئول می‌کند.

تنها در سال ۲۰۲۶، این شرکت بیش از ۵۰ هزار حساب کاربری را مسدود کرد و بیش از ۷۰ هزار گزارش به مرکز ملی کودکان گمشده و سوءاستفاده شده (NCMEC) ارسال کرد که منجر به حداقل ۲۴۴ دستگیری شد. هیچ‌کدام از این اقدامات طبق قانون HF 1606 دفاعی ایجاد نمی‌کند.

زمینه گسترده‌تر در اینجا اهمیت دارد. ابزارهای تصویرسازی گرِک (Grok) تقریباً بلافاصله پس از راه‌اندازی در اواخر ژوئیه ۲۰۲۵ با مشکل مواجه شدند و با دستورات متنی ساده، دیپ‌فیک (تصاویر مصنوعی تولید شده با هوش مصنوعی از افراد واقعی) تولید کردند که منجر به تحقیقات نظارتی در سراسر اروپا، استرالیا و چندین ایالت آمریکا شد. شهرهایی مانند بالتیمور و سه فرد زیر سن قانونی در تنسی به طور جداگانه از ایکس‌ای‌آی به دلیل خروجی‌های دیپ‌فیک گرِک شکایت کردند. این شرکت همچنین در ماه آوریل قانون هوش مصنوعی کلرادو را به دلایل مشابه متمم اول قانون اساسی به چالش کشید.

مینه‌سوتا قانون HF 1606 را با رای ۱۳۲ به ۱ در مجلس نمایندگان و ۶۵ به ۰ در سنا تصویب کرد، پس از آنکه مردی از عکس‌های رسانه‌های اجتماعی برای تولید تصاویر جنسی بیش از ۸۰ زن آشنا استفاده کرد. سناتور ارین می دیویدسون، حامی این لایحه در سنا، تأیید کرد که ممنوعیت قانون بر تصاویر رضایتمندانه «عمدی» بوده است.

قانون فدرال TAKE IT DOWN Act – که در ماه مه ۲۰۲۵ توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، امضا شد – در حال حاضر شامل دیپ‌فیک‌های غیررضایتمندانه صمیمی است، اما نیاز به اثبات عدم رضایت و توزیع واقعی دارد، از تعریف محدودتری از اعضای بدن استفاده می‌کند و شامل معافیت‌هایی برای محتوای آموزشی و پزشکی است. ایکس‌ای‌آی استدلال می‌کند که این مدلی است که مینه‌سوتا باید اتخاذ می‌کرد.

دادستان کل الیسون عقب‌نشینی نمی‌کند. او پس از طرح شکایت گفت: «برهنه سازی دیجیتال با هوش مصنوعی، کرامت قربانی را می‌رباید و می‌تواند آسیب‌های عظیمی در سطح عاطفی، شخصی و حرفه‌ای وارد کند.»

قانون HF 1606 از شنبه اجرایی می‌شود. ایکس‌ای‌آی می‌خواهد قبل از آن یک قاضی فدرال جلوی اجرای آن را بگیرد.