Category: اخبار

ورود Waymo به سنگاپور: رقابت خودروهای خودران در آسیای جنوب شرقی داغ‌تر می‌شود

سنگاپور که پیش از این شاهد حضور محدود دو بازیگر اصلی در حوزه خودروهای خودران، یعنی Grab و ComfortDelGro بود، اکنون با ورود Waymo، چالشی جدید را تجربه می‌کند.

بلیط ورود دیرهنگام

Waymo در اطلاعیه‌ای رسمی اعلام کرد که با همکاری وزارت حمل‌ونقل و سازمان حمل‌ونقل زمینی سنگاپور، قصد دارد تا سال ۲۰۲۸ سرویس تاکسی کاملاً خودران و تمام‌برقی خود را از طریق اپلیکیشن Waymo راه‌اندازی کند. این اولین حضور Waymo در بازار آسیای جنوب شرقی است و سنگاپور را به سومین اپراتور خودروهای خودران در این کشور تبدیل می‌کند.

بر اساس برنامه‌ریزی Waymo، اولین ناوگان خودروهای تمام‌برقی Jaguar I-PACE طی ماه‌های آینده به سنگاپور منتقل شده و پایگاه عملیاتی محلی ایجاد خواهد شد. مرحله آمادگی در سال ۲۰۲۷ آغاز می‌شود. در این مرحله، متخصصان آموزش‌دیده خودروهای خودران، هدایت خودروها را به صورت دستی بر عهده خواهند داشت تا سیستم با هندسه جاده‌ها، طراحی تقاطع‌ها و الگوهای آب‌وهوایی موسمی سنگاپور آشنا شود و داده‌های لازم برای درخواست تأییدیه سیستم خودران از سازمان حمل‌ونقل زمینی جمع‌آوری گردد. با این حال، شهروندان سنگاپوری تا سال ۲۰۲۸ قادر به استفاده از خودروهای کاملاً بدون راننده از طریق اپلیکیشن نخواهند بود.

Waymo در اطلاعیه خود به سوابق درخشانی اشاره کرده است: بیش از ۲۰ میلیون سفر کاملاً خودران در سراسر جهان، بیش از ۳۰۰ میلیون کیلومتر رانندگی در جاده‌های عمومی و ۹۴ درصد کاهش تصادفات منجر به جراحت نسبت به رانندگان انسانی در شهرهای محل فعالیتش در آمریکا. این آمار، پشتوانه محکمی برای موافقت دولت سنگاپور با این طرح است.

وزیر حمل‌ونقل سنگاپور، در این باره اظهار داشت که از پیوستن Waymo به جمع اپراتورهای خودروهای خودران در سنگاپور استقبال می‌کند و معتقد است این امر فناوری و تجربه عملیاتی در سطح جهانی را به ارمغان آورده و فرصت‌های شغلی جدیدی ایجاد خواهد کرد.

پیش از ورود Waymo، چشم‌انداز خودروهای خودران در سنگاپور بسیار محدود بود. در حال حاضر، تنها Grab و ComfortDelGro با ۱۱ و ۵ خودروی خودران به ترتیب، در سه مسیر ثابت در منطقه Punggol فعالیت می‌کنند.

سابقه ایمنی، گذرنامه ورود

فاصله زمانی بین اعلام در سال ۲۰۲۶ و راه‌اندازی نهایی در سال ۲۰۲۸، که مجموعاً دو سال است، نه برای حل مشکلات فنی، بلکه برای رفع نگرانی‌های مربوط به اعتماد، جمع‌آوری داده‌های آزمایشی محلی، ترسیم نقشه‌های جامع، اخذ مجوز از سازمان حمل‌ونقل زمینی و رعایت قوانین حفاظت از داده‌های شخصی سنگاپور صرف خواهد شد. چالش اصلی ورود خودروهای خودران به بازارهای جدید، نه در توانایی الگوریتم‌ها، بلکه در ایجاد مجدد اعتماد نظارتی در هر شهر جدید است.

ناوگان Waymo به حسگر لیدار (LiDAR) ساخت خود این شرکت متکی است. این حسگرها با استفاده از لیزر، محیط اطراف را اسکن کرده و قادرند در محدوده ۳۶۰ درجه و تا فاصله ۳۰۰ متری، حرکات عابران پیاده و دوچرخه‌سواران را شناسایی و پیش‌بینی کنند.

این سیستم، چارچوبی توسعه‌یافته و اولویت‌بندی شده بر اساس ایمنی را پشتیبانی می‌کند و Waymo در حال تکرار همین سناریو در توکیو، لندن و مونیخ است. فناوری، محتوای بلیط ورود است، اما اعتماد نظارتی، کلید عبور از گیت است.

آینده XRP پس از شکست لایحه CLARITY؛ پیش‌بینی ChatGPT از سناریوهای کلیدی

هرچند انتظارات عمومی حاکی از آن بود که لایحه CLARITY شانس کمی برای تصویب در رأی‌گیری روز سه‌شنبه دارد، اما نتیجه واقعی برای اکثر ارزهای دیجیتال بسیار ناخوشایند بود. در این میان، XRP متحمل ضربه بزرگی شد و در مقطعی بیش از ۸ درصد سقوط کرد و به زیر ۱.۳۰ دلار رسید که پایین‌ترین سطح ماهانه محسوب می‌شود.

علاوه بر افت قیمت، این اصلاح منجر به کاهش ۱۰.۵ میلیون دلاری در حجم تجمعی شد که نشان می‌دهد این حرکت فراتر از سودگیری معمول بوده است.

با جذب این شوک نظارتی، تصمیم گرفتیم از ChatGPT در مورد آینده این دارایی و سطوحی که می‌توانند تعیین‌کننده اتفاقات بعدی باشند، سوال کنیم.

نکته مهمی که پلتفرم هوش مصنوعی مطرح کرد این است که عدم پیشرفت این لایحه در سنای آمریکا در تاریخ ۱۵ سپتامبر، تضمین‌کننده حذف کامل آن نیست. در حال حاضر، این موضوع مسئولیت بیشتری را بر دوش دو نهاد نظارتی بزرگ کشور، یعنی SEC و CFTC، می‌گذارد که در حال حاضر در حال پیشبرد قوانین مربوط به ارزهای دیجیتال تحت اختیارات موجود خود هستند.

هرچند قوانین آژانس‌ها می‌توانند به راحتی توسط دولت‌های آینده تغییر کنند، که این امر اهمیت لایحه CLARITY را دوچندان می‌کند، اما وضعیت XRP تا حدودی متفاوت است. برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، پس از رأی‌گیری تأکید کرد که کسب‌وکار و شتاب شرکت همچنان پابرجاست. علاوه بر این، او به سرمایه‌گذاران XRP اطمینان داد که جایگاه قانونی فعلی این دارایی در ایالات متحده با این عقب‌نشینی در سنا تغییر نکرده است.

در نهایت، وضعیت این توکن در چند سال گذشته به طور قابل توجهی بهبود یافته است، به ویژه از زمان پایان دعوی حقوقی بین SEC و شرکتی که پشت آن قرار دارد، در مورد وضعیت آن. XRP همچنین دارای محصولات نهادی است که در حال حاضر معامله می‌شوند و ETFهای آن در کمتر از یک سال بیش از ۱.۷ میلیارد دلار جذب کرده‌اند.

ChatGPT اظهار داشت که عدم توافق کنگره بر سر ساختار کلیدی بازار، لایه بعدی قطعیت را به تأخیر می‌اندازد، نه اینکه پیشرفت‌های حاصل شده را از بین ببرد.

این پلتفرم محبوب هوش مصنوعی پیش‌بینی کرد که این توکن مدتی را صرف بازسازی اعتماد خواهد کرد، به جای اینکه بلافاصله روند صعودی اواسط ماه اوت را که آن را به ۱.۷۰ دلار رساند، از سر بگیرد. محتمل‌ترین سناریو از دیدگاه آن، دوره‌ای از تثبیت در حدود ۱.۲۵ تا ۱.۵۰ دلار خواهد بود، در حالی که بازار رأی‌گیری را جذب کرده و جریان‌های ETF را رصد می‌کند.

بازیابی قیمت بالاتر از ۱.۵۰ دلار، احتمال آزمایش مجدد اوج اخیر ۱.۷۰ دلاری را افزایش می‌دهد، در حالی که تقاضای نهادی مجدد و قدرت گسترده‌تر آلت‌کوین‌ها می‌تواند در نهایت قیمت ۲.۰۰ دلار را دوباره به چرخه بازگرداند.

در مقابل، سناریوی نزولی، سقوط XRP به ۱.۲۰ دلار را در صورت وخامت جریان‌های ETF و از دست دادن بیشتر شتاب بازار، پیش‌بینی می‌کند.

OpenAI درهای بسته را برای کاربران قدیمی باز کرد؛ ثبت‌نام طرح گران‌قیمت همچنان متوقف است

سانفرانسیسکو – شرکت OpenAI که در تاریخ ۱۰ سپتامبر (۱۹ شهریور) ثبت‌نام برای طرح ماهانه ۲۰۰ دلاری Pro 20x خود را متوقف کرده بود، اخیراً دریچه‌ای کوچک برای کاربران قدیمی باز کرده است. بر اساس آخرین به‌روزرسانی‌ها، کاربران فعالی که اخیراً از این طرح استفاده کرده‌اند، می‌توانند ظرف ۳۰ روز مجدداً نسبت به ثبت‌نام اقدام کنند، اما کاربران جدید همچنان در انتظار خواهند ماند.

جزئیات طرح ویژه برای کاربران قدیمی

این شرکت در صفحه راهنمای به‌روزرسانی شده خود اعلام کرده است که کاربران واجد شرایط می‌توانند در طول دوره توقف، یک بار دیگر نسبت به ثبت‌نام اقدام کنند. این اقدام، بازگشایی کامل نیست، بلکه یک عفو موقت و یک‌باره محسوب می‌شود.

این فرصت محدود فقط برای دو دسته از کاربران در نظر گرفته شده است: اول، کاربرانی که در تاریخ ۱۰ سپتامبر همچنان واجد شرایط طرح Pro 20x بوده‌اند؛ و دوم، کاربرانی که دسترسی آن‌ها ظرف ۳۰ روز قبل از این تاریخ منقضی شده است، چه به دلیل لغو اشتراک، عدم موفقیت در پرداخت هزینه تمدید، یا تنزل سطح اشتراک. شرط اصلی این است که کاربر قبلاً از این فرصت ویژه استفاده نکرده باشد و مهلت بازگشت به طرح، حداکثر ۳۰ روز پس از پایان دسترسی قبلی است و فقط یک بار قابل استفاده است.

برای استفاده از این فرصت، کاربران باید با همان حساب کاربری خود وارد وب‌سایت chatgpt.com/pricing شوند. در صورت واجد شرایط بودن، گزینه خرید Pro 20x نمایش داده خواهد شد و پس از خرید، اشتراک ماهانه ۲۰۰ دلاری فعال می‌شود. برای سایر کاربران، از جمله کسانی که هرگز از طرح Pro 20x استفاده نکرده‌اند یا قصد ارتقاء از طرح‌های دیگر را دارند، صفحه راهنما به صراحت اعلام می‌کند که تا زمان رفع توقف، امکان خرید وجود نخواهد داشت.

طرح ماهانه ۱۰۰ دلاری همچنان در دسترس است

در همین حال، طرح ماهانه ۱۰۰ دلاری Pro بدون هیچ تغییری ادامه دارد و کاربران می‌توانند در هر زمان نسبت به ارتقاء آن اقدام کنند.

دلیل توقف ثبت‌نام: فشار بر زیرساخت‌ها

دلیل اصلی این تصمیم، فشار شدید بر منابع محاسباتی است. تیبو سوتیو، مسئول بخش Codex و ChatGPT در OpenAI، در پستی در تاریخ ۹ سپتامبر (۱۸ شهریور) اعلام کرد: «تقاضا برای Astra واقعاً بی‌سابقه است. ما تمام تلاش خود را برای حفظ عملکرد سیستم انجام می‌دهیم، اما حتی با وجود رشد سریع، هرگز با چنین وضعیتی روبرو نشده بودیم.»

روز بعد، با اجرایی شدن توقف ثبت‌نام، سوتیو توضیح داد: «برای اطمینان از تجربه عالی کاربران فعلی و دسترسی مداوم آن‌ها به Astra، تصمیم گرفتیم ثبت‌نام طرح ۲۰۰ دلاری Pro را متوقف کنیم. این طرح بیشترین فشار را بر سیستم‌های ما وارد می‌کند و ما می‌خواهیم با کمترین مداخله، بیشترین دسترسی را حفظ کنیم. سایر طرح‌ها و APIها همچنان در دسترس هستند و حساب‌های کاربری موجود تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت.»

سابقه توقف‌ها در OpenAI

این اولین بار نیست که OpenAI به دلیل افزایش ناگهانی تقاضا، مجبور به محدودیت می‌شود. در نوامبر ۲۰۲۳ (آبان ۱۴۰۲)، پس از رویداد DevDay و افزایش چشمگیر استفاده، OpenAI ثبت‌نام کاربران جدید ChatGPT Plus را متوقف کرد. سم آلتمن، مدیرعامل این شرکت، در آن زمان در پلتفرم X (توییتر سابق) اعلام کرد که حجم استفاده از ظرفیت فراتر رفته است. اکنون، پس از نزدیک به سه سال، این سناریو تکرار شده است، اما این بار طرح گران‌قیمت‌تر هدف قرار گرفته است.

چالش‌های تأمین منابع محاسباتی

منابع محاسباتی OpenAI در حال افزایش است، اما این رشد با دشواری همراه است. آمارهای گردآوری شده توسط فورچون نشان می‌دهد که ظرفیت محاسباتی قابل استفاده OpenAI از ۰.۲ گیگاوات در سال ۲۰۲۳ به حدود ۱.۹ گیگاوات در سال ۲۰۲۵ افزایش یافته است که نشان‌دهنده رشد ۹.۵ برابری در دو سال است. پروژه Stargate نیز قرار است در چهار سال آینده ۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری شود.

با این حال، گزارش‌های داخلی OpenAI که توسط فایننشال تایمز به دست آمده است، نشان می‌دهد که جریان نقدی آزاد تجمعی از سال ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰ ممکن است منفی ۲۷۸ میلیارد دلار باشد. در همین دوره، هزینه‌های مربوط به منابع محاسباتی و زیرساخت‌ها حدود ۸۵۶ میلیارد دلار پیش‌بینی شده است که بیشتر از درآمد تجمعی ۸۴۰ میلیارد دلاری است. با وجود گسترش ظرفیت محاسباتی، این رشد همچنان از سرعت افزایش هزینه‌ها عقب است.

کالسشی و شرکت مادر کراکن، پس از کوین‌بیس، برای راه‌اندازی قراردادهای دائمی سهام آمریکا اقدام می‌کنند

ورود معاملات بدون تاریخ انقضا و ۲۴ ساعته به بازار سهام سنتی آمریکا

پلتفرم بازارهای پیش‌بینی‌کننده آمریکایی، کالسشی (Kalshi)، روز جمعه با ارائه پیشنهادی برای تغییر قوانین به کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، قصد خود را برای راه‌اندازی قراردادهای دائمی (perpetual futures) مرتبط با سهام منفرد شرکت‌های آمریکایی اعلام کرد. این اقدام، کالسشی را پس از کوین‌بیس (Coinbase)، به دومین پلتفرم معاملاتی تبدیل می‌کند که برای چنین محصولاتی درخواست مجوز می‌دهد.

کالسشی در پیشنهاد خود توضیح داده است که این قراردادهای دائمی فاقد تاریخ انقضای از پیش تعیین‌شده هستند و از طریق پرداخت‌های دوره‌ای نرخ تأمین مالی بین موقعیت‌های خرید و فروش، قیمت قرارداد را با قیمت بازار سهام پایه هماهنگ نگه می‌دارند. این قراردادها به عنوان «محصولات آتی اوراق بهادار» طبقه‌بندی خواهند شد و توسط کالسشی کلیر (Kalshi Klear)، اتاق پایاپای متعلق به کالسشی که قبلاً توسط CFTC ثبت شده است، تسویه خواهند شد.

این اولین بار نیست که کالسشی وارد حوزه قراردادهای دائمی می‌شود. این پلتفرم در ماه می سال جاری میلادی، مجوز لازم را از CFTC دریافت کرد تا قراردادهای دائمی برای ارزهای دیجیتال مانند بیت‌کوین (BTC)، اتریوم (ETH)، سولانا (SOL) و ریپل (XRP) را راه‌اندازی کند که در حال حاضر در بازار آمریکا معامله می‌شوند.

در همان روز، صرافی ارز دیجیتال کوین‌بیس نیز پیشنهادات مشابهی را برای قراردادهای دائمی سهام منفرد ارائه داد. همچنین، شرکت مادر کراکن (Kraken)، پِیوارد (Payward)، از طریق صرافی بیت‌نیومال (Bitnomial Exchange) خود، پیشنهادی برای تغییر قوانین به SEC ارائه کرده است تا این محصولات را برای معامله‌گران آمریکایی در پلتفرم کراکن در دسترس قرار دهد.

پِیوارد در پلتفرم X اعلام کرد که در ابتدا، قراردادهای دائمی برای ۱۰ سهام آمریکا، از جمله تسلا (Tesla)، انویدیا (Nvidia)، اپل (Apple)، مایکروسافت (Microsoft) و آمازون (Amazon) راه‌اندازی خواهد شد و در نهایت به سمت الگوی معاملاتی ۲۴/۵ (۲۴ ساعت در پنج روز معاملاتی) حرکت خواهد کرد.

ظهور همزمان پیشنهادات این سه شرکت، نشان‌دهنده تلاش نظام‌مند صرافی‌های ارز دیجیتال برای انتقال ساختار مشتقات «قراردادهای دائمی»، که ریشه در بازار ارزهای دیجیتال دارد، به بازار سنتی سهام است.

چرا بیت‌کوین در سطح ۸۲ هزار دلار رد شد؟ سه دلیل پشت افت روز یکشنبه

با وجود آشفتگی کلان اقتصادی که هفته گذشته تجربه شد، قیمت بیت‌کوین در عرض چند روز از ۷۵ هزار دلار به نزدیک ۸۲ هزار دلار جهش کرد و بالاترین سطح خود را از ابتدای ماه ثبت نمود.

با این حال، تلاش برای شکست این مقاومت در سطح ۸۲ هزار دلار به دلیل اخبار نگران‌کننده‌تر از خاورمیانه متوقف شد. همچنین جنبه فنی نیز در جلوگیری از صعود بیشتر نقش داشت.

گزارش‌های متعددی در روز یکشنبه حاکی از آن بود که ایالات متحده نسبت به تشدید درگیری‌ها بین عربستان سعودی و حوثی‌های مورد حمایت ایران هشدار داده است و برخی حتی مدعی شدند که پایتخت حوثی‌ها هدف حملات پهپادی و موشک‌های بالستیک قرار گرفته است. بی‌بی‌سی افزود که حتی برخی تأسیسات انرژی در سواحل دریای سرخ این کشور نیز هدف قرار گرفته‌اند.

مقامات سعودی گزارش دادند که یک موشک بالستیک شلیک شده به ریاض را در شامگاه شنبه رهگیری و منهدم کرده‌اند و ادعا کردند که هیچ تلفاتی و حملات جدیدی رخ نداده است.

وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد: «حوثی‌های مورد حمایت ایران در درگیری‌هایی علیه عربستان سعودی، از جمله فرودگاه‌های غیرنظامی، دست داشته‌اند. این درگیری نظامی پتانسیل تشدید سریع را دارد.» این بیانیه همچنین به آمریکایی‌ها هشدار داد که «سفر به منطقه و عبور از آن را به طور جدی مورد بازنگری قرار دهند.»

در همین حال، «دیلی ایران نیوز» (Daily Iran News)، یک حساب کاربری در X با بیش از ۵۰۰ هزار دنبال‌کننده، ادعا کرد که ایران «کد ۱۰۰»، بالاترین سطح هشدار خود را برای تمام نیروهای مسلح، از جمله سپاه پاسداران، ارتش و نیروهای امنیتی، در اوایل صبح امروز صادر کرده است.

در واکنش به این اخبار، ترامپ طبق گزارش‌ها، تعطیلات آخر هفته خود را در کمپ دیوید کوتاه کرد تا به کاخ سفید بازگردد و دلیل آن را احتمال تشدید قابل توجه اوضاع عنوان کرد. همچنین گزارش شده است که نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پس از کوتاه کردن سفر خود به آمریکا، به کشورش بازگشته است.

هفته گذشته شاهد بودیم که ضربات قابل توجه ناشی از شکست قانون CLARITY، افزایش نرخ بهره توسط فدرال رزرو و چشم‌انداز متعاقب آن نتوانستند بیت‌کوین را برای مدتی پایین نگه دارند. این دارایی پس از رأی سنا به ۷۵ هزار دلار سقوط کرد، اما در روز جمعه و شنبه روند صعودی چشمگیری را آغاز کرد و برای اولین بار در دو هفته به نزدیکی ۸۲ هزار دلار رسید.

این رالی قابل توجه، اما، برخی جنبه‌های فنی را تغییر داد. علی مارتینز گزارش داد که شاخص TD Sequential، که در زمان سقوط بیت‌کوین به ۷۵ هزار دلار سیگنال خرید را نشان می‌داد، در شامگاه شنبه، درست زمانی که ارز دیجیتال به ۸۱,۵۰۰ دلار رسیده بود، به سیگنال فروش تغییر یافت.

وی افزود: «این نشان می‌دهد که شتاب کوتاه‌مدت ممکن است در حال کشیده شدن باشد و من به دقت به دنبال نشانه‌هایی هستم که زمان مناسبی برای قفل کردن برخی سودها باشد.»

بیت‌کوین پس از اعلام معافیت گسترده جدید کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) برای معاملات سهام توکنیزه شده، با افزایش قیمت مواجه شد. با این حال، پیتر شیف معتقد است بازار کاملاً در جهت عکس حرکت کرده است.

معافیت نوآوری SEC و پیامدهای آن برای بیت‌کوین

منتقد دیرینه بیت‌کوین استدلال می‌کند که “معافیت نوآوری” SEC، که به پلتفرم‌های معاملاتی واجد شرایط آمریکایی اجازه می‌دهد تا معاملات استخرهای نقدینگی سهام سیستم بازار ملی (NMS) توکنیزه شده را انجام دهند، در واقع برای بیت‌کوین نزولی است. منطق او این است: اگر سرمایه‌گذاران بتوانند نسخه‌های توکنیزه شده از سهام واقعی را با سود سهام و حقوق رأی واقعی در اختیار داشته باشند، چرا اصلاً به بیت‌کوین نیاز خواهند داشت؟

در تاریخ ۱۷ سپتامبر، SEC یک معافیت مشروط پنج ساله صادر کرد که به پلتفرم‌های واجد شرایط اجازه می‌دهد تا نسخه‌های توکنیزه شده از سهام NMS را بدون ثبت‌نام به عنوان بورس یا کارگزار سنتی تحت قوانین اوراق بهادار موجود، معامله کنند.

سهام توکنیزه شده باید کاملاً توسط سهام واقعی پشتیبانی شوند و حقوق سهامداران یکسان، از جمله سود سهام و قدرت رأی را اعطا کنند. محصولات مصنوعی که قیمت سهام را ردیابی می‌کنند اما مالکیت را منتقل نمی‌کنند، به صراحت از این معافیت مستثنی شده‌اند.

پلتفرم‌هایی که به دنبال توکنیزه کردن سهام هستند نیز با الزامات اطلاع‌رسانی روبرو هستند. آنها باید حداقل ۳۰ روز قبل از شروع معاملات، ناشران را مطلع کنند و ناشران حق دارند سهام خود را از توکنیزه شدن کامل مسدود کنند.

پیامدهای عملی قابل توجه است. معاملات سهام توکنیزه شده می‌تواند به صورت شبانه‌روزی عمل کند و محدود به ساعات بازار سنتی نباشد، و زمان تسویه می‌تواند از استاندارد فعلی T+1 به نهایی‌سازی تقریباً فوری فشرده شود.

پیتر شیف در مورد واکنش بازار تردید نکرد. او گفت: “رالی بزرگ بیت‌کوین در روز گذشته پس از اعلامیه SEC در مورد سهام توکنیزه شده، هیچ منطقی ندارد. این خبر در واقع برای بیت‌کوین نزولی است.”

استدلال او بر اساس تئوری جایگزینی است. شیف معتقد است اگر سهام توکنیزه شده بتواند معاملات ۲۴/۷، انتقال‌های بدون مرز و رهایی از واسطه‌ها را ارائه دهد و در عین حال سود سهام پرداخت کند و حقوق رأی اعطا کند، بیت‌کوین بخش قابل توجهی از مزیت رقابتی خود را از دست می‌دهد.

بیت‌کوین در تاریخ ۱۹ سپتامبر با قیمت تقریبی ۸۱,۲۹۰ دلار معامله می‌شد که نشان‌دهنده افزایش حدود ۱.۶ درصدی در آن روز بود.

تفسیر صعودی به این صورت است: تأیید رسمی SEC مبنی بر مناسب بودن زیرساخت مبتنی بر بلاک‌چین برای تجارت اوراق بهادار تنظیم شده، کل پشته فناوری را که بازارهای رمزارز را پشتیبانی می‌کند، تأیید می‌کند.

استدلال ترکیب‌پذیری نیز وجود دارد. در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، سهام توکنیزه شده می‌تواند به عنوان وثیقه عمل کند، در پروتکل‌های وام‌دهی ادغام شود، یا در استخرهای نقدینگی با استیبل‌کوین‌ها جفت شود.

اوراق بهادار توکنیزه شده و بیت‌کوین اهداف کاملاً متفاوتی را دنبال می‌کنند. یکی یک ابزار سهام تنظیم شده است که به طور اتفاقی بر روی بلاک‌چین قرار دارد. دیگری یک دارایی دیجیتال غیرمتمرکز و کمیاب است که دارندگان آن آن را به عنوان پوششی در برابر کاهش ارزش پول می‌دانند.

متا، غول فناوری، رگولاتور ارتباطات بریتانیا را به دادگاه می‌کشاند. این شرکت با طرح دعوای بازنگری قضایی در دیوان عالی، نحوه محاسبه هزینه‌ها و جریمه‌ها توسط Ofcom تحت قانون ایمنی آنلاین را به چالش می‌کشد. استدلال اصلی متا این است که فرمول مورد استفاده برای تعیین مبلغ بدهی، اساساً ناعادلانه است و بار اصلی را بر دوش بزرگترین شرکت‌ها می‌گذارد، صرف نظر از اهداف گسترده‌تر قانون.

جلسه اولیه و روند رسیدگی

جلسه اولیه برای ۷ مه ۲۰۲۶ و جلسه اصلی رسیدگی به پرونده برای اکتبر ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده است. متا تنها نخواهد بود؛ انتظار می‌رود انجمن صنایع کامپیوتر و ارتباطات (Computer and Communications Industry Association) و اپیک گیمز (Epic Games) در کنار این شرکت مداخله کنند، در حالی که بنیاد ۵Rights (5Rights Foundation) از Ofcom حمایت خواهد کرد.

محور اختلاف: درآمد جهانی واجد شرایط

در مرکز این اختلاف، معیاری به نام “درآمد جهانی واجد شرایط” (Qualifying Worldwide Revenue یا QWR) قرار دارد. Ofcom از این معیار برای محاسبه هم هزینه‌های سالانه که پلتفرم‌های تحت نظارت باید بپردازند و هم حداکثر جریمه‌هایی که در صورت نقض قانون ممکن است با آن روبرو شوند، استفاده می‌کند.

برای شرکت‌هایی که QWR آن‌ها بیش از ۲۵۰ میلیون پوند باشد، تعهدات مربوط به هزینه‌ها آغاز می‌شود. جریمه‌ها می‌توانند تا ۱۰ درصد QWR یا ۱۸ میلیون پوند، هر کدام که بیشتر باشد، افزایش یابند. برای شرکتی در اندازه متا، بند “هر کدام که بیشتر باشد” به شدت به نفع Ofcom عمل می‌کند.

متا در سال مالی گذشته حدود ۲۰۱ میلیارد دلار درآمد جهانی گزارش کرده است. ۱۰ درصد این رقم، رقم پایه ۱۸ میلیون پوندی را به طور قابل توجهی تحت‌الشعاع قرار می‌دهد، به این معنی که میزان بالقوه جریمه متا تحت این قانون در مقایسه با پلتفرم‌های کوچکتر که مشمول قوانین یکسان هستند، بسیار عظیم است.

بار ناعادلانه بر شرکت‌های بزرگ

این شرکت استدلال می‌کند که گره زدن هزینه‌ها و جریمه‌ها به درآمد جهانی، به جای درآمدهای خاص بریتانیا، بار نامتناسبی را بر شرکت‌های بزرگ فناوری تحمیل می‌کند. به عبارت عملی، متا مدعی است که در نهایت بخش عمده‌ای از هزینه‌های نظارتی Ofcom را پوشش خواهد داد و اساساً نظارت بر اکوسیستم گسترده‌تری از پلتفرم‌ها را یارانه‌دهی می‌کند.

مخالفت‌های دیگر با قانون ایمنی آنلاین

متا تنها شرکتی نیست که در برابر سیستم طبقه‌بندی قانون ایمنی آنلاین مقاومت می‌کند. واتس‌اپ و اینستاگرام، هر دو متعلق به متا، در میان پلتفرم‌هایی هستند که به تعیین وضعیت “دسته ۱” (Category 1) خود اعتراض کرده‌اند. دسته ۱ بالاترین سطح تحت این قانون است و شامل گسترده‌ترین تعهدات انطباقی در زمینه تعدیل محتوا، گزارش‌دهی شفافیت و ایمنی کاربر می‌شود.

روبلاکس (Roblox) و کورا (Quora) نیز در حال اعتراض به وضعیت دسته ۱ خود هستند. رژیم هزینه‌گذاری Ofcom در حدود سپتامبر ۲۰۲۵ معرفی شد و انتظار می‌رود اولین صورتحساب‌ها در حدود سپتامبر ۲۰۲۶ صادر شوند. این جدول زمانی به این معنی است که چالش حقوقی متا مدت‌ها قبل از موعد مقرر پرداخت صورتحساب‌ها مطرح شده است.

قانون ایمنی آنلاین در اکتبر ۲۰۲۳ تأیید سلطنتی را دریافت کرد و به سال‌ها بحث قانون‌گذاری درباره چگونگی پاسخگو کردن پلتفرم‌های فناوری در قبال محتوای مضر پایان داد. بنیاد ویکی‌مدیا (Wikimedia Foundation) در سال ۲۰۲۵ چالشی ناموفق در مورد طبقه‌بندی و تعهدات تأیید سن در چارچوب این قانون مطرح کرد.

نقش بنیاد ۵Rights

مداخله بنیاد ۵Rights در کنار Ofcom، بُعد دیگری به این پرونده می‌بخشد. این سازمان که بر حقوق دیجیتال کودکان تمرکز دارد، نماینده گروهی است که در وهله اول بیشترین فشار را برای تصویب این قانون وارد کردند.

پیامدهای احتمالی

نتیجه این پرونده می‌تواند نحوه تفکر رگولاتورهای سراسر جهان را در مورد گره زدن هزینه‌های انطباق به درآمد جهانی تغییر دهد. اگر متا پیروز شود، Ofcom ممکن است مجبور شود ساختار هزینه‌های خود را بازطراحی کند و احتمالاً به مدلی مبتنی بر درآمد یا تعداد کاربران خاص بریتانیا روی آورد. اگر Ofcom پیروز شود، مدل QWR به یک الگوی تأیید شده تبدیل می‌شود که سایر رگولاتورها می‌توانند آن را اتخاذ کنند.

این پرونده همچنین پیامدهایی برای نحوه مقاومت طبقه‌بندی‌های دسته ۱ در برابر بررسی‌های حقوقی دارد. اگر اعتراضات خدمات متا، روبلاکس و کورا در تنزل طبقه‌بندی آن‌ها موفقیت‌آمیز باشد، تعداد کمتری از نهادها مشمول الزام‌آورترین تعهدات خواهند شد و درآمد نظارتی Ofcom کاهش می‌یابد.

جلسه اولیه در ماه مه به مسائل رویه‌ای رسیدگی خواهد کرد، اما استدلال‌های اساسی در مورد تناسب و انصاف تا اکتبر ۲۰۲۶ مورد بررسی قرار نخواهند گرفت.

توکن میم PEPE با عبور از مرز ۴۰ میلیون دلار حجم معاملات در سولانا، رکورد زد

توکن میم با تم قورباغه، PEPE، که در ابتدا بر بستر اتریوم متولد شده بود، تنها حدود یک روز پس از عرضه در شبکه سولانا، از مرز ۴۰ میلیون دلار حجم معاملات عبور کرد. این توکن از طریق Sunrise، یک لایه ارکستراسیون دارایی که بر زیرساخت Wormhole ساخته شده، به سولانا وارد شد و معامله‌گران نیز بلافاصله از آن بهره بردند.

این نقطه عطف حجمی که توسط Sunrise در تاریخ ۱۹ سپتامبر گزارش شد، یکی از سریع‌ترین رشدها را برای یک دارایی تازه لیست شده در این پلتفرم نشان می‌دهد. برای درک بهتر، دارایی‌های لیست شده در Sunrise در مجموع تا اوایل سپتامبر ۲۰۲۶ از مرز ۱۰ میلیارد دلار حجم معاملات در طول عمر خود در سولانا عبور کرده بودند. دستیابی PEPE به ۴۰ میلیون دلار در یک آخر هفته، نشان‌دهنده زنده بودن اشتیاق برای توکن‌های میم در مسیرهای سریع‌تر و ارزان‌تر سولانا است.

نامیدن Sunrise به عنوان یک “پل”، کم‌اهمیت جلوه دادن آن است. این پلتفرم خود را به عنوان یک لایه ارکستراسیون معرفی می‌کند، نه یک پل سنتی بین زنجیره‌ای یا یک پلتفرم راه‌اندازی. این تمایز اهمیت دارد.

Sunrise رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته است. این پلتفرم آنچه را که “توکن‌های کانونی” می‌نامد، ایجاد می‌کند؛ به این معنی که یک نسخه رسمی از PEPE در سولانا وجود دارد، به جای نسخه‌های متعدد و رقیب که به صورت “wrapped” (بسته‌بندی شده) عرضه می‌شوند. این نسخه واحد در صرافی‌های غیرمتمرکز اصلی سولانا، از جمله Raydium، Orca و Meteora توزیع می‌شود و از روز اول، نقدینگی در آن تعبیه شده است.

PEPE همواره یک دارایی متعلق به اتریوم بوده است. این توکن در اتریوم راه‌اندازی شد، جامعه خود را در آنجا ساخت و شاهد شدیدترین نوسانات قیمتی خود در آنجا بود. اما هزینه‌های تراکنش و سرعت اتریوم مدت‌هاست که نقاط اصطکاک برای نوع معاملات سریع و با مبالغ کم که علاقه‌مندان به توکن‌های میم ترجیح می‌دهند، بوده‌اند.

رقم ۴۰ میلیون دلاری حجم معاملات در حدود ۲۴ ساعت نشان می‌دهد که بخش قابل توجهی از جامعه معامله‌گر PEPE صرفاً منتظر یک نقطه ورود تمیز به سولانا بوده‌اند.

زمان‌بندی نیز به کمک کرد. عرضه PEPE در سولانا با بهبود کلی بازار همزمان شد که پیش از این نیز حجم معاملات این توکن را در چندین پلتفرم افزایش داده بود.

Sunrise از زمان تأسیس خود در نوامبر ۲۰۲۵، در حال آماده‌سازی برای چنین لحظاتی بوده است. فرضیه اصلی این پلتفرم این است که دارایی‌های خارجی، یعنی توکن‌های بومی زنجیره‌های دیگر، باید بتوانند بدون مشکلات معمول پراکندگی، به اکوسیستم DeFi سولانا متصل شوند.

حجم ۱۰ میلیارد دلاری معاملات تجمعی Sunrise تا پیش از راه‌اندازی PEPE، نشان می‌دهد که مهاجرت دارایی‌های بین زنجیره‌ای به سولانا یک پدیده حاشیه‌ای نیست. Raydium، Orca و Meteora هر کدام پروفایل‌های نقدینگی و مکانیک‌های معاملاتی متفاوتی را ارائه می‌دهند و به دارندگان PEPE چندین گزینه برای انتخاب می‌دهند.

برای Wormhole Labs، تیم پشت Sunrise، عرضه PEPE مدل توکن کانونی را در مقیاس بزرگ تأیید می‌کند. اگر یک دارایی بتواند این نوع فعالیت فوری را بدون پراکندگی نقدینگی ایجاد کند، این الگو برای سایر توکن‌های پرتقاضا که در اتریوم یا جاهای دیگر قرار دارند، قابل تکرار خواهد بود.

هک کردن OpenAI در کمتر از ۷۲ ساعت با ترکیب یک آسیب‌پذیری قدیمی و خطای پیکربندی SSO

تیم سه نفره Hacktron با بهره‌گیری از یک آسیب‌پذیری سرریز بافر در کتابخانه libheif و یک خطای پیکربندی در سیستم ورود یکپارچه (SSO) OpenAI، موفق شد در کمتر از ۷۲ ساعت به حساب‌های کاربری کارکنان و مخازن کد داخلی این شرکت دسترسی پیدا کند. این تیم برای اثبات دسترسی خود، یک درخواست ادغام (pull request) بی‌ضرر ارسال کرد و در نهایت OpenAI مبلغ ۶,۵۰۰ دلار پاداش به آن‌ها پرداخت کرد.

جزئیات حمله زنجیره‌ای

این تیم امنیتی در پستی وبلاگی با عنوان “Hacking OpenAI” جزئیات کامل زنجیره حمله خود را شرح داده است. حمله با کشف یک حفره امنیتی قدیمی در کتابخانه libheif آغاز شد که در پردازش تصاویر با فرمت HEIC/HEIF توسط ImageMagick مورد استفاده قرار می‌گرفت. این آسیب‌پذیری، که یک سرریز بافر در پشته بود، به مهاجم اجازه می‌داد تا با نوشتن داده‌های اضافی در حافظه، دستورات خود را اجرا کند.

نکته قابل توجه این بود که این آسیب‌پذیری سال گذشته در کد اصلی برطرف شده بود، اما به دلیل عدم برچسب‌گذاری به عنوان یک مسئله امنیتی و نداشتن شناسه CVE، در توزیع‌های دبیان ۱۲ و ۱۳ به موقع وصله نشده بود.

نقش مدل‌های زبانی بزرگ در حمله

تیم Hacktron ابتدا با استفاده از Claude Opus 4.8 تلاش کرد تا یک برنامه بهره‌برداری (exploit) برای این آسیب‌پذیری بنویسد، اما با وجود محدودیت‌های حفاظتی حافظه، موفقیت چندانی حاصل نشد. اما با انتشار Claude Opus 5 توسط Anthropic، تیم توانست در عرض سه ساعت یک برنامه بهره‌برداری مؤثر برای محیط Discourse (پلتفرم انجمن OpenAI) ایجاد کند. این برنامه در نهایت منجر به اجرای کد از راه دور (RCE) بر روی سرورهای OpenAI شد.

جالب اینجاست که مدل Claude Opus در ابتدا از نوشتن کد بهره‌برداری برای یک میزبان راه دور خودداری می‌کرد، اما با فریب دادن آن با بسته‌بندی میزبان تست تیم به عنوان یک هدف مسابقه امنیتی، موفق به ادامه کار شدند.

دسترسی به حساب‌ها و مخازن کد

در صبح روز ۲۵ ژوئیه، تیم Hacktron موفق به دستیابی به RCE و مجوزهای مدیریتی در محیط اصلی انجمن شد و بلافاصله OpenAI را مطلع کرد. در بعدازظهر همان روز، آن‌ها توانستند به حساب کاربری یکی از کارکنان دسترسی پیدا کنند. از طریق این حساب کاربری که به سازمان GitHub OpenAI متصل بود، تیم یک درخواست ادغام (PR #1186742) در مخزن داخلی openai/openai ارسال کرد تا دسترسی خود را اثبات کند و سپس متوقف شد. OpenAI حدود ۱۴ ساعت بعد اعلام کرد که این مشکل را برطرف کرده است.

پاداش و دیدگاه Hacktron

OpenAI پس از این حادثه مبلغ ۶,۵۰۰ دلار به عنوان پاداش به تیم Hacktron پرداخت کرد. با این حال، در توضیحات خود اشاره کرد که انجمن میزبانی شده توسط Discourse خارج از دامنه برنامه پاداش آسیب‌پذیری آن‌ها بوده و این مبلغ تنها برای کشف در “سمت OpenAI” در نظر گرفته شده است.

تیم Hacktron معتقد است که خطای پیکربندی SSO OpenAI نکته اصلی قابل بررسی است. آن‌ها توضیح دادند که وقتی کاربران از یک مجموعه حساب برای ورود به چندین سرویس استفاده می‌کنند و مکانیزم ورود یکپارچه به درستی پیکربندی نشود، این امر می‌تواند یک در پشتی مشترک برای تمام سرویس‌های متصل ایجاد کند. در نتیجه، اگر هر یک از سرویس‌هایی که از مکانیزم ورود یکسان استفاده می‌کنند، هک شوند، مهاجمان به همان سطح دسترسی دست خواهند یافت و Discourse تنها یکی از مسیرهای ممکن بوده است.

واکنش Discourse و برنامه‌های آینده Hacktron

Discourse نیز به سرعت واکنش نشان داد. این شرکت در روز شنبه گزارش را دریافت کرد، روز یکشنبه پاسخ داد و روز دوشنبه وصله امنیتی را آماده و شروع به ایزوله کردن پردازش ImageMagick کرد و سپس اطلاعیه امنیتی منتشر نمود.

این حمله تنها بخشی از برنامه بزرگتر Hacktron با عنوان “HEIF Heist” بود. در طول دو ماه، هزینه استفاده از هوش مصنوعی این تیم کمتر از ۳,۰۰۰ دلار بود و آن‌ها به طور متوسط هر یک تا دو روز یک هدف جدید را مورد حمله قرار می‌دادند که شامل پلتفرم‌هایی مانند Slack، Meta، GitHub Enterprise، Ruby on Rails و Next.js می‌شد. آن‌ها هزاران تصویر ارسال کردند که باعث از کار افتادن مکرر پردازشگرهای تصویر شرکت‌ها می‌شد، اما به جز Shopify، هیچ شرکتی متوجه مشکلی نشد.

این تیم اذعان داشت که این حملات کاملاً خودکار نبوده‌اند و هدایت ماهرانه انسانی همچنان اهمیت دارد، اما حجم کاری که یک تیم کوچک می‌تواند انجام دهد به طور قابل توجهی افزایش یافته است. آن‌ها همچنین اشاره کردند که از Claude Opus 5 تا GPT-5.6 Sol خود OpenAI، جهش قابل توجهی در توانایی‌ها رخ داده است، به طوری که مدل اخیر حتی بدون داشتن دانش قبلی از سیستم هدف، قادر به انجام حملات بوده است.

ناپدید شدن موانع امنیتی سنتی

نرم‌افزارها به طور سنتی از “امنیت ناشی از پیچیدگی” بهره‌مند بوده‌اند: حتی اگر کد و آسیب‌پذیری‌ها عمومی باشند، تبدیل آن‌ها به روش‌های حمله پایدار و قابل استفاده نیازمند تخصص و زمان است. این مانع در گذشته از بسیاری از شرکت‌های عادی محافظت می‌کرد.

اما Hacktron در پست وبلاگ خود این پیش‌بینی را مطرح کرده است که این مانع در حال ناپدید شدن است: “فرضیات امنیتی باید با توانایی‌های مهاجمان همگام شوند. یک مدل تهدید واقع‌بینانه باید هزینه اقتصادی بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های امروزی را در نظر بگیرد.”

صفحه صف انتظار اعتبارسنجی اتریوم داستانی روشن را روایت می‌کند: همه خواهان ورود هستند و تقریباً هیچ‌کس خواهان خروج نیست. نسبت اتریوم در انتظار ورود به استیکینگ در مقابل اتریوم در انتظار خروج به ۱۳.۶ برابر رسیده است؛ رقمی نامتوازن که نشان‌دهنده اشتیاق دارندگان برای قفل کردن توکن‌هایشان است.

در مقطعی در جولای ۲۰۲۶، صف خروج به صفر اتریوم رسید. در همین حال، صف ورود به حدود ۲.۴۸ میلیون اتریوم رسید و زمان انتظار را برای هر کسی که قصد تبدیل شدن به یک اعتبارسنج را دارد، به حدود ۴۳ تا ۴۵ روز افزایش داد.

صف ورود در اوایل سال جاری، در ماه مه ۲۰۲۶، به اوج خود رسید و به حدود ۳.۴ میلیون اتریوم رسید. حتی تا اواخر سپتامبر، این رقم حدود ۱.۸ میلیون اتریوم بود که همچنان به معنای ۳۲ روز انتظار بود. در مقابل، سمت خروج ماه‌هاست که تقریباً خالی بوده است.

این وضعیت همیشه این‌گونه نبوده است. در سپتامبر ۲۰۲۵، صف خروج به حدود ۲.۶۷ میلیون اتریوم رسید. سپس تغییری رخ داد. تا اوایل ژانویه ۲۰۲۶، تقاضا برای خروج بیش از ۹۹.۹ درصد کاهش یافت.

اتریوم به اعتبارسنج‌ها اجازه نمی‌دهد که به دلخواه وارد یا خارج شوند. پروتکل، هم ورود و هم خروج را با حداکثر حدود ۲۵۶ اتریوم در هر دوره (epoch) محدود می‌کند که معادل حدود ۵۷,۶۰۰ اتریوم پردازش شده در روز است. در حال حاضر، این گلوگاه تقریباً کاملاً یک‌طرفه است. تقاضای ورود باعث ایجاد صف‌های طولانی شده است، در حالی که درخواست‌های خروج به سختی قابل توجه هستند.

کل اتریوم استیک شده به رکورد جدیدی معادل حدود ۴۱ میلیون اتریوم رسیده است. این رقم حدود ۳۳.۵ تا ۳۴ درصد از کل عرضه اتریوم را تشکیل می‌دهد. تعداد اعتبارسنج‌ها نیز همین داستان را بازگو می‌کند، به طوری که شبکه اکنون توسط ۸۸۵,۰۰۰ تا ۹۰۰,۰۰۰ اعتبارسنج پشتیبانی می‌شود.

اپراتورهای بزرگ استیکینگ نیروی قابل توجهی در پشت تقاضای ورود بوده‌اند. نهادهایی مانند BitMine به طور مادی به صف کمک کرده‌اند که نشان‌دهنده اشتیاق در مقیاس نهادی برای قرار گرفتن در معرض استیکینگ است. ارتقاء Pectra نیز در افزایش تقاضای استیکینگ نقش داشته است و داده‌ها نشان می‌دهند که دقیقاً همین اثر را داشته است.

هنگامی که یک سوم عرضه توکن یک شبکه در استیکینگ قفل می‌شود، محاسبات مربوط به نقدینگی موجود به طور چشمگیری تغییر می‌کند. هر اتریوم استیک شده، اتریومی است که در دفتر سفارشات صرافی قرار ندارد، به عنوان وثیقه برای یک معامله اهرمی استفاده نمی‌شود و برای فروش فوری در دسترس نیست.

نسبت ۱۳.۶ برابری همچنین به عنوان شاخصی از احساسات بازار عمل می‌کند. افزایش خروج ۲.۶۷ میلیون اتریومی در سپتامبر ۲۰۲۵ با دوره‌ای از عدم قطعیت گسترده‌تر بازار همزمان بود. بازگشت تقریباً کامل آن در عرض چند ماه نشان می‌دهد که هرگونه نگرانی که باعث این موج خروج شده بود، در ذهن اکثر شرکت‌کنندگان برطرف شده است.

با ترکیب سقف پردازش روزانه ۵۷,۶۰۰ اتریوم، حتی اگر احساسات بازار فردا تغییر کند، خروج‌ها هفته‌ها طول می‌کشد تا تأثیر ملموسی بر کل ۴۱ میلیون اتریوم استیک شده بگذارد. این تأخیر داخلی به عنوان یک بافر در برابر شوک‌های ناگهانی عرضه عمل می‌کند.