Tag: رگولاتوری و سیاست

کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) خط‌کشی در حوزه مقررات ترسیم کرد. این نهاد در تاریخ ۲۹ سپتامبر، دو پیشنهاد قانونی را به کاخ سفید ارائه داد که به موجب آن قراردادهای رویداد به طور رسمی به عنوان “سوآپ” (swap) تحت قانون معاملات کالا (Commodity Exchange Act) طبقه‌بندی می‌شوند. این اقدام مستقیماً چندین ایالت را که مدعی هستند این محصولات صرفاً قمار در بسته‌بندی شکیل‌تر هستند، به چالش می‌کشد.

این پیشنهادات با هدف ایجاد یک چارچوب شفاف طراحی شده‌اند: قراردادهای رویداد مشروع تحت نظارت CFTC قرار می‌گیرند، در حالی که آنچه این نهاد “محصولات قمار به سبک کازینو” می‌نامد، کنار گذاشته خواهند شد.

دو پیشنهاد CFTC در پی آن هستند که روشی برای تعیین زمان واجد شرایط بودن این قراردادها به عنوان سوآپ ایجاد کنند، که این امر آن‌ها را کاملاً تحت صلاحیت فدرال قرار می‌دهد. این اولین اقدام این نهاد در این حوزه در سال جاری نیست. در تاریخ ۱۰ ژوئن، CFTC اطلاعیه‌ای مبنی بر پیشنهاد قانون‌گذاری برای اصلاح مقررات ۴۰.۱۱ صادر کرد که نحوه بررسی قراردادهای رویداد خاص فهرست شده در بورس‌ها توسط کمیسیون را تنظیم می‌کند. همچنین در تاریخ ۱۳ مه، این نهاد برای گزارش‌دهی داده‌های سوآپ در مورد قراردادهای رویداد کاملاً وثیقه‌گذاری شده که در بازارهای قرارداد تعیین‌شده (DCMs) معامله می‌شوند، معافیت عدم اقدام (no-action relief) اعطا کرد.

با تعریف قراردادهای رویداد به عنوان سوآپ، CFTC آن‌ها را تحت یک رژیم نظارتی تثبیت‌شده قرار می‌دهد که شامل الزامات گزارش‌دهی، استانداردهای ثبت بورس و تعهدات نظارت بر بازار است.

قاطعیت CFTC بدون چالش نبوده است. چندین ایالت، از جمله آریزونا، نوادا و ماساچوست، چالش‌های قانونی را مطرح کرده‌اند و استدلال می‌کنند که قراردادهای رویداد محصولات قمار هستند که تحت قوانین قمار ایالتی قرار می‌گیرند، نه مقررات مشتقات فدرال.

قانون معاملات کالا به CFTC اختیار نظارت بر سوآپ‌ها و آتی‌ها را می‌دهد، اما همچنین شامل بندهایی است که انواع خاصی از قراردادهای رویداد را مستثنی می‌کند، به ویژه آن‌هایی که شامل تروریسم، جنگ و سایر فعالیت‌هایی هستند که این نهاد آن‌ها را مغایر با منافع عمومی می‌داند. ایالت‌ها به طور مؤثری استدلال می‌کنند که این زبان استثنایی باید به طور گسترده‌تری تفسیر شود و آنچه را که آن‌ها قمار با پوشش نازک می‌دانند، در بر گیرد.

پلتفرم‌هایی مانند Polymarket و Kalshi نشان داده‌اند که تقاضای واقعی برای قراردادهایی در مورد همه چیز از نتایج انتخابات گرفته تا شاخص‌های اقتصادی وجود دارد و هم شرکت‌کنندگان خرد و هم بازیکنان نهادی به طور فزاینده‌ای پیچیده را جذب کرده‌اند.

قراردادهای رویداد کاملاً وثیقه‌گذاری شده که در ماه مه معافیت عدم اقدام دریافت کردند، سرنخی از جایی که CFTC مرز را می‌بیند، ارائه می‌دهند. محصولاتی که در آن‌ها شرکت‌کنندگان نمی‌توانند بیش از سرمایه اولیه خود را از دست بدهند و رویداد زیربنایی آن‌ها دارای ارتباط اقتصادی واقعی است، به نظر می‌رسد نقطه مطلوب این نهاد باشد. قراردادهایی که بیشتر شبیه شرط‌بندی صرفاً سرگرمی هستند، احتمالاً همان‌هایی هستند که CFTC قصد حذف آن‌ها را دارد.

کاخ سفید اکنون دو پیشنهاد قانونی را در اختیار دارد که می‌تواند نحوه تعامل آمریکایی‌ها با بازارهای پیش‌بینی را بازتعریف کند. دوره اظهار نظر و فرآیند بررسی بین‌سازمانی احتمالاً تا سال ۲۰۲۷ به طول خواهد انجامید و دعاوی حقوقی در سطح ایالت‌ها نیز نشانه‌ای از کند شدن ندارد.

افسر سابق سازمان ملی مبارزه با جرایم به پرداخت بیش از ۱.۸ میلیون پوند محکوم شد

یک افسر سابق سازمان ملی مبارزه با جرایم (NCA) به پرداخت مبلغ ۱,۸۱۰,۶۷۸.۹۳ پوند، معادل حدود ۲.۴ میلیون دلار، به دلیل سرقت ۵۰ بیت‌کوین از کیف پول ضبط شده در جریان تحقیقات مربوط به دارک وب، محکوم شده است. این بیت‌کوین‌ها در زمان سرقت، ۹ سال پیش، ارزشی حدود ۶۰,۰۰۰ پوند یا ۷۷,۰۰۰ دلار داشتند.

دادستانی تاج (CPS) روز چهارشنبه، طبق قانون عواید حاصل از جرم سال ۲۰۰۲، حکم ضبط دارایی را علیه پل چولز، ۴۴ ساله، اهل بریستول، صادر کرد.

چولز ۵۰ بیت‌کوین را که در جریان تحقیقات مربوط به بازارچه دارک وب Silk Road 2.0 ضبط شده بود، سرقت و مخفی کرده بود.

۳۰ بیت‌کوین از مجموع ۵۰ بیت‌کوین از چولز بازپس گرفته شد و ارزش کل آن‌ها در حکم لحاظ شده است. دادستانی تاج علت اختلاف بین این دو مبلغ را افزایش ارزش بیت‌کوین از سال ۲۰۱۷ تاکنون عنوان کرده است.

چولز عضوی از تیم NCA بود که در حال تحقیق بر روی Silk Road 2.0 بودند؛ بازاری که توماس وایت چند هفته پس از تعطیلی Silk Road اصلی توسط FBI در سال ۲۰۱۳ راه‌اندازی کرده بود. چولز مسئولیت تحلیل و استخراج ارزهای دیجیتال از دستگاه‌های ضبط شده در این پرونده را بر عهده داشت. او سپس ۵۰ بیت‌کوین را از یک کیف پول ضبط شده خارج کرده و تلاش کرد تا محل نگهداری آن‌ها را پنهان کند.

این سکه‌ها از کیف پول ذخیره شخصی وایت در دو روز در ماه مه ۲۰۱۷ برداشت شده بودند. چولز این مبلغ را به بخش‌های کوچکتر تقسیم کرده، آن‌ها را از طریق سرویس میکسر Bitcoin Fog عبور داده و از طریق کارت‌های بدهی Cryptopay و Wirex در ۲۷۹ تراکنش به مبلغ کل ۱۴۴,۵۸۰ پوند برداشت کرده بود.

سال‌ها بود که سرقت این بیت‌کوین‌ها به گردن وایت انداخته می‌شد. او همواره این اتهام را رد می‌کرد و تا اواخر سال ۲۰۲۱، بیت‌کوین‌های گمشده غیرقابل ردیابی تلقی شده بودند. در سال ۲۰۲۲، بازرسی از منزل چولز دستگاه‌هایی را که کلیدهای خصوصی را در خود داشتند، کشف کرد و پلیس مرسی‌ساید با کمک Chainalysis توانست مسیر وجوه را از طریق میکسر ردیابی کند.

چولز در ژوئیه ۲۰۲۵ در دادگاه تاج لیورپول به جرم سرقت، انتقال اموال مجرمانه و پنهان کردن اموال مجرمانه، به پنج سال و شش ماه زندان محکوم شد. سازمان ملی مبارزه با جرایم نیز در ۱۱ ژوئیه ۲۰۲۵ او را اخراج کرد.

لوکلمنتس، دادستان متخصص در بخش عواید حاصل از جرم دادستانی تاج، گفت: «پل چولز از موقعیت امانت‌داری برای منافع شخصی سوءاستفاده کرده و دارایی‌هایی را که از طریق اقدامات اجرایی قانون بازیابی شده بودند، سرقت کرده است.» وی افزود که این سازمان «بی‌رحمانه به دنبال دارایی‌های مجرمان خواهد بود.»

همچنین حکم جبران خسارت برای قربانی این پرونده صادر شده است. بخش عواید حاصل از جرم دادستانی تاج در پنج سال گذشته بیش از ۵۳۰ میلیون پوند از طریق احکام ضبط دارایی بازپس گرفته و بیش از ۱۰۲ میلیون پوند از آن را به قربانیان بازگردانده است.

پلی‌مارکت، بازار پیش‌بینی مبتنی بر ارز دیجیتال که با امکان شرط‌بندی روی انتخابات و مسائل ژئوپلیتیکی شهرت یافت، اکنون ابزارهایی را اضافه کرده که معمولاً با پلتفرم‌هایی مانند DraftKings یا FanDuel مرتبط است: ابزارهای قمار مسئولانه. این پلتفرم محدودیت‌های واریز غیرقابل برگشت، گزینه‌های خودحذفی و همکاری با ارائه‌دهنده سلامت روان Birches Health را راه‌اندازی کرده است.

این اقدام تصادفی نیست. با توجه به اینکه بیش از ۹۸ درصد حجم معاملات پلی‌مارکت در ماه سپتامبر از طریق ورزش و شرط‌بندی‌های چندلایه حاصل شده است، این پلتفرم اکنون بیش از آنکه شبیه یک «بازار پیش‌بینی» باشد، به یک سایت شرط‌بندی ورزشی شباهت دارد. رگولاتورها نیز متوجه این تغییر شده‌اند.

ابزارهای جدید ایمنی

ویژگی‌های ایمنی جدید از ۳۰ سپتامبر در این پلتفرم فعال شده‌اند و شامل سه بخش اصلی هستند. اول، سقف‌های واریز که کاربران می‌توانند برای خود تعیین کنند و نکته کلیدی این است که این محدودیت‌ها «غیرقابل برگشت» هستند. به این معنی که پس از تعیین حد، نمی‌توانید در لحظه‌ای ضعف، مثلاً ساعت ۲ بامداد، به راحتی آن را لغو کنید.

دوم، گزینه‌های خودحذفی که به کاربران اجازه می‌دهد به طور موقت یا دائمی خود را از دسترسی به پلتفرم محروم کنند. سوم، پلی‌مارکت منابع ایمنی را از طریق همکاری با Birches Health، ارائه‌دهنده‌ای که بر درمان اعتیاد به قمار تمرکز دارد، اضافه کرده است.

مالئا اوترانتو، مدیر جهانی ایمنی پلی‌مارکت، اشاره کرده است که این شرکت قصد دارد نحوه تعامل کاربران با این ابزارها را رصد کرده و آن‌ها را در طول زمان تنظیم کند.

فقدان پیشین ابزارهای حمایتی

پیش از این راه‌اندازی، پلی‌مارکت به طور محسوسی فاقد ابزارهای حمایتی مصرف‌کننده بود که رقبای آن از قبل ارائه می‌دادند. Kalshi، بازار پیش‌بینی تحت نظارت CFTC، دارای محدودیت‌های واریز و ویژگی‌های خودحذفی بود. سایت‌های شرط‌بندی ورزشی سنتی نیز به موجب قانون موظف به ارائه این خدمات هستند. پلی‌مارکت هیچ‌کدام از این‌ها را نداشت.

چالش‌های حقوقی با نیویورک

ایالت نیویورک دعوی حقوقی علیه پلی‌مارکت تنظیم کرده است تا مقررات قمار ایالتی را علیه این پلتفرم اجرا کند. پلی‌مارکت با طرح دعوی متقابل پاسخ داده و این امر منجر به رویارویی حقوقی شده است که می‌تواند نحوه تنظیم بازارهای پیش‌بینی در سطح ایالتی را در آینده تعیین کند.

مسئله اصلی، صلاحیت قضایی است. پلی‌مارکت تحت نظارت CFTC به عنوان یک بازار پیش‌بینی فعالیت می‌کند، اما ایالت‌هایی مانند نیویورک استدلال می‌کنند که وقتی یک پلتفرم مانند یک عملیات قمار عمل می‌کند، باید مانند آن نیز تنظیم شود. این تمایز اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد: رگولاتورهای قمار ایالتی الزامات صدور مجوز، دستورالعمل‌های حفاظت از مصرف‌کننده و تعهدات مالیاتی را اعمال می‌کنند که نهادهای تحت نظارت CFTC با آن‌ها مواجه نیستند.

تغییر ماهیت پلتفرم

قابل توجه‌ترین داده در این گزارش، رقم ۹۸ درصد است. هنگامی که پلی‌مارکت در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا به شهرت رسید، به طور گسترده به عنوان ابزاری برای پیش‌بینی سیاسی تلقی می‌شد. اکنون در سپتامبر ۲۰۲۶، بازارهای ورزشی و شرط‌بندی‌های چندلایه به قدری بر فعالیت معاملاتی تسلط یافته‌اند که قراردادهای پیش‌بینی سیاسی که پلی‌مارکت به خاطر آن‌ها مشهور شد، در حجم کلی معاملات ناچیز محسوب می‌شوند.

ورود کاربران جدید که جذب شرط‌بندی ورزشی شده‌اند، ممکن است تجربه‌ای در پلتفرم‌های معاملاتی مالی نداشته باشند. آن‌ها به حفاظ‌هایی که سایت‌های شرط‌بندی ورزشی تنظیم‌شده ارائه می‌دهند، عادت کرده‌اند. ورود به پلتفرمی که بر زیرساخت بلاک‌چین ساخته شده و فاقد محدودیت واریز و گزینه خودحذفی است، تجربه‌ای به مراتب متفاوت را رقم می‌زند.

اهداف دوگانه پلی‌مارکت

برای پلی‌مارکت به طور خاص، این ویژگی‌ها هدفی دوگانه دارند. آن‌ها به طور واقعی از کاربران در برابر رفتارهای اجباری محافظت می‌کنند. همچنین، یک دفاعیه قانونی ایجاد می‌کنند. اگر دعوی نیویورک پیش برود، پلی‌مارکت می‌تواند به زیرساخت ایمنی خود اشاره کرده و استدلال کند که حتی بدون مجوز قمار ایالتی، حفاظت از مصرف‌کننده را جدی می‌گیرد.

اینکه آیا رویکرد پیشگیرانه پلی‌مارکت برای جلب رضایت رگولاتورهای نیویورک کافی خواهد بود، همچنان یک سوال باز است. دعوی ایالت در واقع درباره این نیست که آیا پلی‌مارکت محدودیت واریز دارد یا خیر. بلکه درباره این است که آیا بازارهای پیش‌بینی که از نظر عملکردی شبیه سایت‌های شرط‌بندی ورزشی هستند، باید به عنوان سایت‌های شرط‌بندی ورزشی تنظیم شوند یا خیر.

بیت‌کوین بدون شک برای سرمایه‌گذاران در نیوزیلند به امری آشنا تبدیل شده است. با این حال، قوانین پیرامون صنعت ارزهای دیجیتال می‌تواند با قوانین حاکم بر سرمایه‌گذاری‌های متعارف متفاوت باشد.

خرید، نگهداری و فروش بیت‌کوین در نیوزیلند قانونی است، اما این بدان معنا نیست که این ارز دیجیتال تحت یک سیستم نظارتی جامع فعالیت می‌کند. در عوض، این کشور ترکیبی از راهکارهای موجود، قوانین ضد پولشویی و مالیاتی را برای فعالیت‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال اعمال می‌کند. درک این تمایز برای هر کسی که در نیوزیلند بیت‌کوین خریداری می‌کند، اهمیت دارد.

سازمان بازارهای مالی (FMA) اعلام کرده است که ارزهای دیجیتال به طور خاص در نیوزیلند تحت نظارت نیستند. این سازمان می‌گوید که ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری پرخطر و سفته‌بازانه‌ای هستند که قیمت آن‌ها می‌تواند به سرعت تغییر کند. بنابراین، سرمایه‌گذاران ممکن است همان سطح حمایت از مصرف‌کننده را که هنگام معامله با محصولات مالی سنتی‌تر و تحت نظارت مانند سهام انتظار دارند، دریافت نکنند.

با این حال، این بدان معنا نیست که صنعت ارزهای دیجیتال بدون هیچ قاعده‌ای فعالیت می‌کند. اینکه آیا قوانین مالی نیوزیلند برای یک کسب‌وکار ارز دیجیتال اعمال می‌شود یا خیر، به خدمات ارائه شده و ویژگی‌های ارز دیجیتال مورد نظر بستگی دارد. برخی از ارائه‌دهندگان خدمات ممکن است تحت قوانینی از جمله قانون رفتار بازارهای مالی (Financial Markets Conduct Act) و قانون ارائه‌دهندگان خدمات مالی (Financial Services Providers Act) تعهداتی داشته باشند.

FMA به سرمایه‌گذاران محلی که ارز دیجیتال خریداری یا معامله می‌کنند توصیه می‌کند که از ارائه‌دهندگان خدماتی استفاده کنند که در فهرست ارائه‌دهندگان خدمات مالی کشور (FSPR) ثبت شده‌اند.

یکی دیگر از بخش‌های مهم رویکرد نیوزیلند به این حوزه، رژیم مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم (AML/CFT) است. ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی (VASPs) می‌توانند الزامات AML/CFT کشور را رعایت کنند. این قوانین گاهی اوقات ممکن است از کسب‌وکارها بخواهند که مشتریان را شناسایی کنند، ریسک‌ها را ارزیابی کنند و بررسی‌های دقیق لازم را در مورد مشتریان انجام دهند. وزارت امور داخلی نیز دستورالعمل‌های مشخصی را برای VASPs حفظ می‌کند، از جمله دستورالعمل‌های به‌روز شده AML/CFT و CDD که در سال ۲۰۲۶ منتشر شده است.

صرافی‌های ارز دیجیتال برای فعالیت قانونی در کشور باید از مجموعه‌ای از قوانین پیروی کنند و طبق وب‌سایت رسمی بایننس، این صرافی با این قوانین مطابقت دارد. برای افرادی که بازار محلی را دنبال می‌کنند، قیمت بیت‌کوین در برابر دلار نیوزیلند (NZD) در بایننس می‌تواند دیدگاهی با واحد پول دلار نیوزیلند از تحرکات در پیشروترین ارز دیجیتال جهان ارائه دهد.

با این حال، ملاحظات متعددی وجود دارد که باید در نظر گرفته شود و قیمت‌های بازار تنها یکی از آن‌هاست. کاربران همچنین باید هزینه‌ها، تبدیل نرخ ارز، ریسک‌های پلتفرم و تعهدات مالیاتی را در نظر داشته باشند – همه این‌ها می‌توانند بر نتایج مالی آن‌ها تأثیر بگذارند.

مالیات شاید مهم‌ترین مسئله عملی برای دارندگان بیت‌کوین در نیوزیلند باشد و انصافاً، این باید یکی از ملاحظات حیاتی در سطح جهانی باشد. اداره درآمد داخلی (Inland Revenue) ارزهای دیجیتال را برای اهداف مالیاتی به عنوان دارایی در نظر می‌گیرد. این بدان معناست که در بیشتر موارد، پول دریافتی از فروش، معامله یا مبادله ارزهای دیجیتال مشمول مالیات است، جایی که قوانین مالیاتی مربوطه اعمال می‌شود. قصد نیز می‌تواند مهم باشد. اگر شما ارز دیجیتال را عمدتاً با هدف فروش یا مبادله آن به دست آورید، اداره درآمد داخلی می‌گوید که سود حاصل از واگذاری مشمول مالیات است. نرخ‌های خاص می‌تواند از ۱۰.۵٪ تا ۳۹٪ متغیر باشد، بدون وجود سیستم مالیات بر عایدی سرمایه جداگانه.

نیوزیلند بیت‌کوین را ممنوع نکرده یا قانون واحدی که تمام جنبه‌های ارز دیجیتال را تنظیم کند، ایجاد نکرده است. در عوض، قوانین موجود که بر خدمات مالی، الزامات AML/CFT و قوانین مالیاتی حاکم هستند، گرد هم می‌آیند تا چارچوبی را ایجاد کنند که سرمایه‌گذاران و همچنین کسب‌وکارهای ارز دیجیتال باید به آن پایبند باشند.

آغاز پذیرش درخواست‌های مجوز برای شرکت‌های رمزارز در بریتانیا

نهاد نظارت مالی بریتانیا (FCA) رسماً پذیرش درخواست‌های مجوز را برای شرکت‌های فعال در حوزه رمزارز در این کشور آغاز کرده است. این اقدام همزمان با حرکت بریتانیا به سوی یک رژیم نظارتی جدید برای دارایی‌های رمزارزی صورت می‌گیرد. چارچوب جدید، الزاماتی را در زمینه‌های حفاظت از مصرف‌کنندگان، حفظ دارایی‌های مشتریان، یکپارچگی بازار و تاب‌آوری مالی معرفی خواهد کرد.

شرکت‌هایی که قصد دارند به فعالیت خود در بریتانیا ادامه دهند، باید تا تاریخ ۲۸ فوریه ۲۰۲۷ درخواست خود را ارائه کنند. این رژیم نظارتی جدید قرار است از تاریخ ۲۵ اکتبر ۲۰۲۷ اجرایی شود. شرکت‌های موجود که درخواست‌های خود را در دوره گذار ارسال می‌کنند، در صورتی که نهاد نظارت مالی تا آغاز رژیم جدید تصمیمی اتخاذ نکرو، می‌توانند به ارائه خدمات دارایی‌های رمزارزی، از جمله جذب مشتریان جدید، در طول دوره بررسی درخواست خود ادامه دهند.

نهاد نظارت مالی اعلام کرده است که شرکت‌ها برای دریافت مجوز که خودکار نخواهد بود، باید توانایی خود را در رعایت استانداردهای این نهاد اثبات کنند. این نهاد نظارتی در حال ارائه پشتیبانی پیش از درخواست و برگزاری وبینارهایی است. شرکت‌هایی که الزامات را رعایت نکنند، قادر به ادامه ارائه خدمات رمزارزی تحت نظارت در بریتانیا نخواهند بود.

Scorechain پلتفرم هوش دارایی دیجیتال خود را برای شبکه Sui گسترش داد

Scorechain، یکی از نام‌های قدیمی در حوزه انطباق بلاکچین، پلتفرم هوش دارایی دیجیتال خود را برای پوشش شبکه Sui گسترش داده است. این ادغام به این معنی است که تیم‌های انطباق اکنون می‌توانند کیف پول‌ها را نظارت کرده، جریان وجوه را ردیابی کنند و تراکنش‌ها را در Sui، یک بلاکچین لایه ۱ با مدل داده‌ای تا حدودی نامتعارف که همه چیز را به عنوان یک “شیء” در نظر می‌گیرد، نه با رویکرد سنتی مبتنی بر حساب که اکثر زنجیره‌ها به آن متکی هستند، غربالگری کنند.

Scorechain که در سال ۲۰۱۵ تأسیس شده و دفتر مرکزی آن در لوکزامبورگ است، ابزارهایی را می‌سازد که به مؤسسات مالی، ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی (VASPs) و پلتفرم‌های Web3 کمک می‌کند تا تعهدات نظارتی خود را برآورده کنند.

این پلتفرم غربالگری کیف پول، نظارت بر تراکنش‌ها و امتیازدهی ریسک را در بیش از ۲۵ بلاکچین ارائه می‌دهد. این شرکت بیش از ۱ میلیارد موجودیت برچسب‌گذاری شده را حفظ می‌کند، به این معنی که آدرس‌ها و کیف پول‌هایی که با فراداده‌های مربوط به هویت یا ریسک برچسب‌گذاری شده‌اند. این شرکت همچنین بیش از ۲۷۰۰ رکورد بررسی دقیق VASP را نگهداری می‌کند و به تیم‌های انطباق یک کتابخانه مرجع در زمان نیاز به ارزیابی ریسک طرف مقابل ارائه می‌دهد.

Scorechain به بیش از ۲۰۰ سازمان در بیش از ۵۰ کشور خدمات ارائه می‌دهد. ابزارهای آن API-first هستند، به این معنی که برای اتصال مستقیم به گردش کار موجود طراحی شده‌اند و نیازی به جابجایی تیم‌ها بین داشبوردها ندارند.

اکثر بلاکچین‌ها از یکی از دو مدل استفاده می‌کنند: مدل UTXO بیت‌کوین، که در آن تراکنش‌ها “خروجی‌های خرج نشده” را مصرف و ایجاد می‌کنند، یا مدل حساب اتریوم، که در آن موجودی‌ها در آدرس‌هایی قرار می‌گیرند که به‌روزرسانی می‌شوند. Sui کاری متفاوت انجام می‌دهد. این شبکه از یک مدل شیء محور استفاده می‌کند، که در آن هر قطعه داده در زنجیره، چه یک توکن، چه یک NFT، و چه وضعیت قرارداد هوشمند، به عنوان یک شیء مجزا با مالکیت و مجوزهای خاص خود در نظر گرفته می‌شود.

این انتخاب طراحی مزایای عملکردی دارد. اشیائی که وابستگی مشترکی ندارند می‌توانند به صورت موازی پردازش شوند، که بخشی از نحوه دستیابی Sui به توان عملیاتی خود است. اما این امر چالش‌هایی را نیز برای ارائه‌دهندگان تجزیه و تحلیل ایجاد می‌کند. ابزارهای انطباق سنتی برای تجزیه و تحلیل دفتر کل‌های مبتنی بر حساب یا UTXO ساخته شده‌اند. انطباق با مدل شیء Sui نیازمند بازنگری در نحوه ردیابی حرکت ارزش از نقطه A به نقطه B است.

ادغام Scorechain به طور خاص با استفاده از ساختار شیء محور Sui برای ردیابی وجوه به این موضوع می‌پردازد. به جای بازسازی ابزارهای قدیمی، این پلتفرم برای درک نحوه حرکت، تقسیم، ادغام و تغییر مالکیت اشیاء در Sui تطبیق داده شده است.

ادغام Sui توسط Scorechain مدت کوتاهی پس از افزودن پشتیبانی این شرکت از ADI Chain در اوایل سپتامبر ۲۰۲۶ صورت گرفته است. تأکید بر استیبل کوین‌ها و دارایی‌های توکنیزه شده در پلتفرم Scorechain در اینجا قابل توجه است، زیرا این شرکت دید در سطح دارایی را برای این کلاس‌های دارایی در خط تولید خود در اولویت قرار داده است.

ارزیابی اولیه مقررات رمزارز اتحادیه اروپا: نتایج متفاوت

اولین ارزیابی از مقررات مهم اتحادیه اروپا در حوزه رمزارزها، موسوم به MiCA، نشان‌دهنده نتایج متفاوتی است. کمیسیون اروپا از ۲۰ مه ۲۰۲۶ در حال جمع‌آوری بازخوردها از فعالان صنعت، نهادهای نظارتی ملی و عموم مردم در خصوص این مقررات بوده است که مهلت آن اخیراً تا ۳۰ سپتامبر تمدید شده است.

مقررات MiCA به صورت مرحله‌ای اجرایی شده است؛ قوانین مربوط به توکن‌های با پشتوانه پول الکترونیکی (e-money tokens) در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴ و الزامات گسترده‌تر برای ارائه‌دهندگان خدمات دارایی رمزارزی (CASPs) در ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴ لازم‌الاجرا شدند. هدف از این چارچوب، اعطای مزیت پیشگامی به اتحادیه اروپا در تنظیم‌گری رمزارزها و ایجاد یک رژیم صدور مجوز واحد بود که به شرکت‌ها امکان می‌داد خدمات خود را در سراسر کشورهای عضو “پاسپورت” کنند.

تا تاریخ ۱ سپتامبر ۲۰۲۶، نتایج قابل توجهی به دست آمده است. ۳۹ توکن با پشتوانه پول الکترونیکی تحت چارچوب MiCA صادر شده است. با این حال، تعداد توکن‌های مرجع دارایی (asset-referenced tokens) که شامل استیبل‌کوین‌های با پشتوانه سبدی از دارایی‌ها یا کالاها می‌شوند، صفر است.

الزامات سرمایه‌ای تحت MiCA از ۵۰,۰۰۰ یورو برای شرکت‌هایی که خدمات پایه کلاس ۱ را ارائه می‌دهند تا ۱۵۰,۰۰۰ یورو برای اپراتورهای کلاس ۳ مانند پلتفرم‌های معاملاتی متغیر است. پیش‌بینی می‌شود هزینه‌های انطباق مستمر برای شرکت‌ها سالانه ده‌ها تا صدها هزار یورو باشد و عملیات بزرگ‌تر ممکن است با صورت‌حساب‌هایی در حد میلیون‌ها یورو مواجه شوند.

نهاد بانکی اروپا (European Banking Authority) نیز در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ دیدگاه خود را ارائه داد و توصیه کرد که کمیسیون مقررات مربوط به استیبل‌کوین‌های چند صادرکننده را تقویت کرده و تعاریف موجود در چارچوب را روشن‌تر سازد. استیبل‌کوین‌های چند صادرکننده، که در آن‌ها چندین نهاد مسئولیت حفظ ارزش ثابت توکن را بر عهده دارند، چالش‌های نظارتی منحصر به فردی را ایجاد می‌کنند.

بازخوردهای جمع‌آوری شده تا ۳۰ سپتامبر در گزارش‌هایی که کمیسیون باید تا ژوئن ۲۰۲۷ آماده کند، گنجانده خواهد شد. این گزارش‌ها می‌توانند منجر به اصلاحات قانونی شوند، به این معنی که چارچوب MiCA که شرکت‌ها در حال حاضر میلیون‌ها یورو برای انطباق با آن هزینه می‌کنند، ممکن است ظرف یک یا دو سال آینده به طور قابل توجهی تغییر کند.

مکانیسم پاسپورتینگ همچنان قوی‌ترین نقطه فروش MiCA باقی مانده است. یک مجوز واحد که دسترسی به بازاری با حدود ۴۵۰ میلیون مصرف‌کننده را فراهم می‌کند، یک مزیت رقابتی واقعی است که هیچ حوزه قضایی دیگری قادر به تکرار آن نیست.

تعداد صفر توکن‌های مرجع دارایی تأیید شده نشان می‌دهد که حداقل یکی از بخش‌های چارچوب MiCA آن‌طور که طراحی شده، عمل نمی‌کند. گزارش‌های کمیسیون در ژوئن ۲۰۲۷ نشان خواهند داد که آیا MiCA 2.0 به سمت کاهش موانع انطباق حرکت خواهد کرد یا رویکرد فعلی را تشدید خواهد نمود.

HSBC نام استیبل کوین خود را RedCoin اعلام کرد و قصد دارد آن را در نیمه دوم سال جاری میلادی عرضه کند.

هنگ کنگ – بانک HSBC روز سه‌شنبه (۳۰ مرداد) رسماً نام استیبل کوین مبتنی بر دلار هنگ کنگ خود را HSBC RedCoin اعلام کرد و برنامه‌ریزی برای عرضه آن را در نیمه دوم سال جاری میلادی آغاز کرده است. در مرحله اول، این استیبل کوین برای تراکنش‌های شخصی و پرداخت‌های تجاری مورد استفاده قرار خواهد گرفت و در زمان عرضه، تنها از طریق اپلیکیشن‌های PayMe و HSBC Hong Kong Mobile Banking در دسترس خواهد بود. صلاحیت HSBC برای صدور این استیبل کوین از اولین مجوزهای صادر شده توسط سازمان نظارت مالی هنگ کنگ (HKMA) در ماه آوریل نشأت می‌گیرد.

جزئیات بیشتر در مورد HSBC RedCoin

HSBC در اطلاعیه‌ای خبری اعلام کرد که استیبل کوین مبتنی بر دلار هنگ کنگ با نام HSBC RedCoin نامگذاری شده است. طبق این اطلاعیه، این استیبل کوین قرار است در نیمه دوم سال جاری میلادی راه‌اندازی شود و در مرحله اول، تمرکز بر پرداخت‌های فرد به فرد (P2P) و فرد به تاجر (P2M) خواهد بود. پرداخت‌های P2P به معنای انتقال پول بین افراد و P2M به معنای پرداخت مصرف‌کنندگان به فروشگاه‌ها است.

استیبل کوین‌ها دارایی‌های دیجیتالی هستند که ارزش آن‌ها توسط ارزهای فیات پشتیبانی می‌شود و HSBC RedCoin نیز با دلار هنگ کنگ پشتیبانی خواهد شد. در این اطلاعیه خبری آمده است که در زمان عرضه، این استیبل کوین تنها از طریق PayMe و اپلیکیشن موبایل بانکداری HSBC هنگ کنگ در دسترس خواهد بود. PayMe یک اپلیکیشن پرداخت موبایلی متعلق به HSBC است.

صلاحیت HSBC برای صدور این استیبل کوین از سوی سازمان نظارت مالی هنگ کنگ (HKMA)، نهاد ناظر بر ارز و بانکداری در هنگ کنگ، صادر شده است. HKMA در تاریخ ۱۰ آوریل، اولین سری از دو مجوز صادرکننده استیبل کوین را اعطا کرد که یکی از آن‌ها به HSBC تعلق گرفت. این مجوزها بر اساس «مقررات استیبل کوین» صادر شده‌اند که قانونی تخصصی برای تنظیم صدور استیبل کوین در هنگ کنگ است.

رقابت در بازار استیبل کوین هنگ کنگ

مجوز دیگر به Anchorpoint Financial اعطا شد. طبق گزارش موسسه حقوقی Charltons هنگ کنگ، Anchorpoint یک شرکت سرمایه‌گذاری مشترک است که توسط Standard Chartered Bank (Hong Kong)، Hong Kong Telecommunications (HKT) و Animoca Brands تأسیس شده است.

HKMA در آن زمان اعلام کرده بود که دو دارنده مجوز، بر اساس برنامه‌های تجاری خود، قصد دارند در «چند ماه آینده» آماده‌سازی‌های لازم را تکمیل کرده و فعالیت خود را آغاز کنند. HSBC در اطلاعیه خود ذکر کرده است که در حال حاضر هیچ استیبل کوینی در هنگ کنگ صادر نکرده است. در این اطلاعیه خبری، تاریخ دقیق راه‌اندازی و شبکه بلاک‌چین مشخص نشده است، اما تنها گفته شده است که اطلاعات بیشتر به موقع اعلام خواهد شد. برنامه زمانی فعلی HSBC برای نیمه دوم سال جاری میلادی است که تنها ۳ ماه تا پایان سال باقی مانده است.

HSBC اعلام کرده است که این استیبل کوین به صورت مرحله‌ای عرضه خواهد شد و ابتدا با کاربردهای روزمره و ساده مانند پرداخت‌های P2P و P2M آغاز خواهد کرد. پس از آن، کاربردهای مربوط به مشتریان شرکتی و سازمانی نیز گسترش خواهد یافت. در این اطلاعیه خبری، این گسترش‌های بعدی با عبارت «به زودی» توصیف شده است، اما تاریخ دقیقی ارائه نشده است.

HSBC همچنین مجموعه‌ای از محتوای آموزشی عمومی را در اپلیکیشن رسمی بانک، وب‌سایت و پلتفرم‌های اجتماعی خود در هنگ کنگ منتشر خواهد کرد. موضوعات این آموزش‌ها شامل پیشگیری از کلاهبرداری و مکانیسم‌های شفاف بازخرید (تبدیل استیبل کوین به دلار هنگ کنگ) خواهد بود.

دیدگاه مدیران و نتایج نظرسنجی

مگی نگ (Maggie Ng)، مدیر اجرایی HSBC هنگ کنگ و مدیر کل بخش بانکداری خرد و مدیریت ثروت، اظهار داشت: «امروز، ما نام استیبل کوین هنگ کنگ را انتخاب کردیم تا میراث خود را منعکس کنیم: HSBC RedCoin.» وی همچنین افزود: «عرضه ارز ما تنها آغاز کار است. هدف ما حمایت از نوآوری مالی در هنگ کنگ و بنا نهادن آن بر اساس امنیت، اعتماد و سادگی است که HSBC نماینده آن‌هاست.»

HSBC همچنین نتایج یک نظرسنجی در مورد استیبل کوین‌ها را منتشر کرد که بین ۱۸ تا ۲۸ ژوئن از طریق پرسشنامه آنلاین انجام شده است. شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی، ۱,۰۶۰ نفر از مشتریان HSBC در سنین ۱۸ تا ۶۴ سال بودند و نه عموم مردم. مگی نگ اظهار داشت: «این نظرسنجی تأیید می‌کند که مردم هنگ کنگ علاقه شدیدی به پذیرش دارایی‌های دیجیتال دارند.»

۷۴ درصد از پاسخ‌دهندگان توانستند حداقل یک کاربرد استیبل کوین را نام ببرند که تقریباً معادل ۳ نفر از هر ۴ نفر است. رایج‌ترین کاربردهای ذکر شده شامل معاملات دارایی‌های دیجیتال و سرمایه‌گذاری توکنیزه شده با ۵۷ درصد و سپس انتقال فرد به فرد با ۵۳ درصد، حواله‌های ارزی و پرداخت‌های تجاری با ۵۲ درصد بود. دو نوع پرداختی که HSBC در مرحله اول قصد انجام آن را دارد، توسط بیش از نیمی از پاسخ‌دهندگان ذکر شده است.

۶۰ درصد از پاسخ‌دهندگان به درستی بیان کردند که استیبل کوین‌ها دارایی‌های دیجیتالی هستند که توسط ارز فیات پشتیبانی می‌شوند. ۲۶ درصد دیگر معتقد بودند که استیبل کوین‌ها توسط دولت صادر می‌شوند، که تقریباً معادل ۱ نفر از هر ۴ پاسخ‌دهنده است. همچنین ۱۰ درصد معتقد بودند که استیبل کوین‌ها سود پرداخت می‌کنند، در حالی که HSBC خاطرنشان کرد که چارچوب نظارتی فعلی هنگ کنگ این قابلیت را شامل نمی‌شود.

مشتریان پاسخ‌دهنده همچنان نگرانی‌هایی در مورد امنیت، کلاهبرداری و وضوح مقررات دارند. در پاسخ به این سوال که چه چیزی می‌تواند اعتماد را جلب کند، ۵۳ درصد گزینه حفاظت در برابر کلاهبرداری و ۵۱ درصد گزینه امکان تبدیل آسان به وجه نقد را انتخاب کردند. ۳۹ درصد نیز شفافیت ذخایر، یعنی انتشار دارایی‌های پشتیبان استیبل کوین توسط صادرکننده را انتخاب کردند.

دو عامل کلیدی که بیشترین تأثیر را در افزایش اعتماد داشتند، مقررات شفاف‌تر (۶۲ درصد) و آموزش قوی‌تر (۵۵ درصد) بود. HSBC اعلام کرد که این نتایج از رویکرد عرضه‌ی مرحله‌ای حمایت می‌کند.

HSBC همچنین در اطلاعیه خبری خود اعلام کرد که هیچ ارتباطی با استیبل کوین‌های کلاهبردارانه که از نام HSBC سوءاستفاده می‌کنند، ندارد و به مشتریان خود در مورد کلاهبرداری‌های سرمایه‌گذاری هشدار داد. HKMA نیز در زمان صدور مجوز در ماه آوریل به مردم هشدار داد که هنگام دریافت یا استفاده از استیبل کوین‌ها، تنها از طریق کانال‌های تحت نظارت اقدام کنند. در صورت وجود هرگونه سوال، می‌توان به فهرست صادرکنندگان استیبل کوین تحت نظارت HKMA مراجعه کرد یا مستقیماً با دارندگان مجوز تماس گرفت.

سوالات متداول

HSBC RedCoin چه زمانی عرضه می‌شود و کجا قابل استفاده خواهد بود؟
HSBC قصد دارد HSBC RedCoin را در نیمه دوم سال ۲۰۲۶ عرضه کند. در زمان عرضه، این استیبل کوین تنها از طریق PayMe و اپلیکیشن موبایل بانکداری HSBC هنگ کنگ در دسترس خواهد بود و ابتدا برای انتقال پول بین افراد و پرداخت‌های تجاری مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

چرا HSBC می‌تواند در هنگ کنگ استیبل کوین صادر کند؟
سازمان نظارت مالی هنگ کنگ (HKMA) در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۲۶، بر اساس «مقررات استیبل کوین»، اولین سری از دو مجوز صادرکننده استیبل کوین را صادر کرد. یکی از این مجوزها به HSBC و مجوز دیگر به Anchorpoint Financial اعطا شد.

پلیس حمل و نقل بریتانیا (BTP) در ایستگاه‌های راه‌آهن لندن، آزمایشی را برای تشخیص چهره زنده اجرا کرد.

پلیس حمل و نقل بریتانیا (BTP) در بازه زمانی فوریه تا ژوئیه امسال، طرح آزمایشی تشخیص چهره زنده (LFR) را در ایستگاه‌های راه‌آهن لندن اجرا کرد. در طول این شش ماه، این سیستم بیش از ۵۰۰ هزار چهره را اسکن کرد و تنها یک هشدار صادر نمود که آن هم منجر به شناسایی اشتباه شد و هیچ فرد تحت تعقیبی به واسطه این سیستم دستگیر نشد.

این داده‌ها توسط تیم تحقیقاتی Liberty Investigates از طریق درخواست افشای اطلاعات به دست آمده و در تاریخ ۲۹ سپتامبر به همراه روزنامه گاردین منتشر شد. طبق این گزارش، در طول دوره آزمایشی، ۱۸ استقرار انجام شده و هزینه‌های اجاره تجهیزات و نیروی پلیس در مجموع به ۳۲۰,۷۸۶ پوند رسیده است. به طور متوسط، هر استقرار حدود ۱۷,۸۰۰ پوند هزینه داشته و نزدیک به ۱۰۰ ساعت نیروی پلیس در این دوره به کار گرفته شده است.

سیستم تشخیص چهره زنده، چهره افراد عبوری از مقابل دوربین‌ها را اسکن کرده و به صورت زنده با لیست افراد تحت نظر پلیس مقایسه می‌کند. در صورت تطابق با فردی در لیست، سیستم هشدار می‌دهد و سپس افسران پلیس به صورت چشمی آن را تأیید می‌کنند. تنها هشدار صادر شده در این دوره، یک “مثبت کاذب” (false positive) بود، به این معنی که سیستم فردی را با یکی از افراد لیست اشتباه گرفت. در نتیجه، در طول شش ماه دوره آزمایشی، سیستم هیچ فردی را به درستی از لیست شناسایی نکرد.

BTP در ماه اوت اعلام کرد که دوره آزمایشی را برای چهار ماه دیگر تمدید کرده و دامنه آن را به ایستگاه‌های متروی لندن گسترش داده است. اولین استقرار در مترو در تاریخ ۱۱ اوت در ایستگاه ویکتوریا انجام شد. پس از آن، دوربین‌ها بین ایستگاه‌های مترو و ایستگاه‌های راه‌آهن معمولی جابجا می‌شوند و انتظار می‌رود این آزمایش در ماه نوامبر به پایان برسد.

سازمان حمل و نقل لندن (TfL) از تمدید این طرح حمایت کرده است. TfL اعلام کرده است که LFR در “ایستگاه‌های کلیدی که برای حداکثر اثربخشی انتخاب شده‌اند” مستقر خواهد شد و افراد موجود در لیست پلیس را هدف قرار خواهد داد. TfL همچنین بیان کرده است که این فناوری به طور خاص برای مقابله با خشونت علیه زنان و دختران استفاده خواهد شد.

سخنگوی BTP به گاردین گفته است که از زمان تمدید دوره آزمایشی، سیستم سه هشدار تأیید شده صحیح صادر کرده است. این سه نفر پس از بررسی، در حال رعایت دستورات پیشگیری از آسیب جنسی (Sexual Harm Prevention Order) یا سایر شرایط تعیین شده توسط دادگاه بودند. سیستم افراد موجود در لیست را شناسایی کرده بود، اما پس از بررسی مشخص شد که هیچ یک از آنها الزامات دادگاه را نقض نکرده‌اند.

سخنگوی BTP همچنین اظهار داشت که در طول دوره استقرار، افسران پلیس چندین نفر را دستگیر کرده‌اند. جرایم شامل ضرب و جرح، سرقت، حمل سلاح تهاجمی، نقض دستورات قضایی و برهم زدن نظم عمومی بوده است. همچنین افرادی که تحت تعقیب دادگاه و سایر واحدهای پلیس بودند، پیدا شدند. BTP تأکید کرد که این دستگیری‌ها مستقیماً ناشی از هشدارهای LFR نبوده و بنابراین در آمار عملکرد LFR لحاظ نشده‌اند.

BTP همچنین اعلام کرد که در طول دوره آزمایشی، مکان‌های استقرار، رویه‌های عملیاتی، تجهیزات و نحوه ایجاد لیست افراد تحت نظر به طور مداوم در حال تنظیم بوده‌اند. لیست افراد تحت نظر در ابتدا عمداً در مقیاس کوچک نگه داشته شد، در حالی که از کیفیت داده‌ها، حاکمیت و سازوکارهای حفاظتی اطمینان حاصل می‌شد. گسترش بعدی لیست نیز تحت کنترل بوده و با سیاست‌های BTP مطابقت داشته است.

فرِیزر سمپسون، کمیسر سابق احراز هویت بیومتریک و دوربین‌های نظارتی بریتانیا، اظهار داشت که پلیس باید اثبات کند که استفاده از این فناوری متناسب است. وی گفت که متغیرهایی مانند مکان، زمان، ترکیب لیست افراد تحت نظر و احتمال حضور افراد لیست در محل، باید با هم مطابقت داشته باشند. سمپسون که در حال حاضر مدیر غیر اجرایی Facewatch است، شرکتی که سیستم تشخیص چهره را در فروشگاه‌ها اجرا می‌کند، گفت: “در فروشگاه‌ها، موفقیت به این معنی است که این افراد دیگر مراجعه نمی‌کنند. پلیس برای دستگیری افراد تلاش می‌کند، موفقیت به معنای دستگیری واقعی افراد است. از این منظر، به نظر می‌رسد این آزمایش نتایج چندانی نداشته است.” وی همچنین اشاره کرد که همه چیز به لیست افراد تحت نظر پلیس بستگی دارد. افرادی که در لیست نیستند توسط سیستم “دیده” نمی‌شوند و تصاویر آنها مانند دوربین‌های مداربسته معمولی نگهداری نمی‌شود.

بر اساس تحلیل Liberty Investigates، بیش از نیمی از واحدهای پلیس در انگلستان و ولز از LFR در خیابان‌ها استفاده کرده‌اند. پلیس متروپولیتن لندن (Met) و دفتر شهردار لندن در تابستان امسال اعلام کردند که دوربین‌های ثابت LFR را در وست اند نصب خواهند کرد. شهردار لندن، صادق خان، متعاقباً تأیید کرد که آکسفورد استریت، که اخیراً به منطقه پیاده‌رو تبدیل شده است، نیز از این فناوری استفاده خواهد کرد.

Met از نتایج آزمایشی در کرویدون در جنوب لندن برای حمایت از گسترش استقرار استفاده کرد. طبق گزارش گاردین در ماه ژوئن، Met دوربین‌های ثابت را در دو انتهای خیابان اصلی کرویدون نصب کرد و این آزمایش شش ماه به طول انجامید. Met اعلام کرد که در این دوره ۱۷۳ نفر دستگیر شده‌اند.

کمیته مشترک حقوق بشر مجلس عوام اخیراً گزارشی منتشر کرده و از دولت خواسته است تا قوانینی را برای مقابله با تهدیدات هوش مصنوعی برای حقوق بشر وضع کند. این گزارش، گسترش LFR را به عنوان “مورد ریسک به ویژه آشکار” ذکر کرده است.

بل ریبیرو-آدی، نماینده مجلس از حزب کارگر، اظهار داشت که رسیدگی به خشونت علیه زنان و دختران در حمل و نقل عمومی یک اولویت است. وی گفت که پول باید صرف روش‌های واقعاً مؤثر شود. این اقدام بیش از ۳۲۰ هزار پوند هزینه داشته و نتیجه آزمایشی آن صفر دستگیری و یک مورد شناسایی اشتباه بوده است. او خواستار توقف اجرای LFR توسط دولت شد تا زمانی که چارچوب‌های حفاظتی و قانونی جامع‌تری ایجاد شود.

تشخیص چهره حرفه‌ای، همچنان در چین.

اثربخشی آزمایش تشخیص چهره در ایستگاه‌های لندن چگونه بوده است؟

BTP در بازه فوریه تا ژوئیه امسال، ۱۸ استقرار انجام داده، بیش از ۵۰۰ هزار چهره را اسکن کرده و ۳۲۰,۷۸۶ پوند هزینه کرده است. تنها ۱ هشدار صادر شده که آن هم اشتباه بوده و هیچ کس به دلیل این هشدار دستگیر نشده است.

آیا پلیس حمل و نقل بریتانیا پس از تمدید آزمایش تشخیص چهره، موفق به دستگیری شده است؟

BTP ادعا کرده است که پس از تمدید، ۳ مورد شناسایی صحیح صورت گرفته است، اما افراد مورد نظر در حال رعایت دستورات پیشگیری از آسیب جنسی و سایر شرایط دادگاه بوده‌اند. در طول دوره استقرار، دستگیری‌های دیگری نیز صورت گرفته است که BTP می‌گوید مستقیماً ناشی از هشدارها نبوده است.

عینک‌های هوشمند Meta با قابلیت “تشخیص چهره” در راه است؟

Amazon، Meta و FBI به یک شبکه اشتراک‌گذاری اطلاعات غیرعمومی دسترسی دارند: چگونه Seattle Shield عصر نظارت هوش مصنوعی را شکل داده است؟

اولین محصول سخت‌افزاری هوش مصنوعی OpenAI فاش شد: بلندگوی هوشمند چهره را تشخیص می‌دهد، نظارت می‌کند و به شما در خرید کمک می‌کند، احتمالاً اوایل سال ۲۰۲۷ عرضه می‌شود.

کمیسیون اروپا قصد دارد ظرف پنج تا هفت سال آینده ظرفیت مراکز داده اتحادیه اروپا را سه برابر کند. این توسعه نیازمند حدود ۲۰۰ میلیارد یورو سرمایه‌گذاری عمدتاً خصوصی است و ظرفیت کل برق مصرفی را از حدود ۱۲ گیگاوات به بیش از ۲۷ گیگاوات افزایش خواهد داد. این طرح جسورانه، پرهزینه و به طور فزاینده‌ای در میان مردمی که مجبورند در نزدیکی این سخت‌افزارهای پر سر و صدا زندگی کنند، محبوبیت خود را از دست داده است.

بروکسل از طریق قانون پیشنهادی توسعه ابری و هوش مصنوعی (CADA) و طرح اقدام گسترده‌تر قاره هوش مصنوعی، شرط بسته است که هزینه‌های عظیم زیرساختی می‌تواند شکاف با ایالات متحده و چین را در زمینه هوش مصنوعی پر کند.

مراکز داده اتحادیه اروپا در حال حاضر سالانه حدود ۶۸ تراوات-ساعت برق مصرف می‌کنند. پیش‌بینی می‌شود تا سال ۲۰۳۰، این رقم به حدود ۱۱۴ تراوات-ساعت افزایش یابد که نشان‌دهنده جهشی نزدیک به ۶۸ درصد است.

برای درک بهتر، مراکز داده در سال ۲۰۲۴ حدود ۲ تا ۲.۵ درصد از کل مصرف برق اتحادیه اروپا را به خود اختصاص داده‌اند. انتظار می‌رود این سهم با افزایش حجم کاری هوش مصنوعی تا پایان دهه به طور قابل توجهی افزایش یابد.

یک پیشنهاد که در تاریخ ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ ارائه شد، سیستم رتبه‌بندی شفافیت را برای مراکز داده با ظرفیت بیش از ۵۰۰ کیلووات ایجاد می‌کند. این چارچوب بهره‌وری انرژی، بازیابی گرمای اتلافی و ادغام انرژی پاک را ارزیابی خواهد کرد. بحث‌ها در مورد معیارهای حداقل عملکرد هنوز در جریان است، به این معنی که حتی با شتاب گرفتن توسعه، مقررات حمایتی نهایی نشده‌اند.

مخالفت عمومی با ساخت مراکز داده در چندین کشور عضو اتحادیه اروپا تشدید شده است. ایرلند، هلند و فرانسه شاهد افزایش مقاومت جوامع نگران مصرف برق، استفاده از آب و ردپای زیست‌محیطی این تأسیسات بوده‌اند.

ایرلند، نمونه‌ای گویا

ایرلند نمونه‌ای به خصوص گویا است. این کشور به لطف رفتار مالیاتی مطلوب و اتصال فیبر نوری قوی، به یکی از بزرگترین قطب‌های مراکز داده در اروپا تبدیل شده است. اما حجم عظیم تأسیسات، شبکه ملی برق را تحت فشار قرار داده و نگرانی‌هایی را در مورد کمبود برق برای خانه‌ها و مشاغل در حالی که مراکز داده برق شرکت‌های فناوری چندملیتی را تأمین می‌کنند، ایجاد کرده است. جوامع هلندی نیز اعتراضات مشابهی را مطرح کرده‌اند و به مصرف آب در فرآیندهای خنک‌سازی و تأثیر بصری بر مناظر روستایی اشاره کرده‌اند.

تحلیلگران، تأخیر در اتصال به شبکه را یکی از مهم‌ترین موانع دانسته‌اند. در آلمان، بریتانیا و فرانسه، تأمین اتصال به شبکه برق می‌تواند سال‌ها طول بکشد، نه ماه‌ها.

انگیزه استراتژیک پشت CADA

انگیزه استراتژیک پشت CADA پنهان نیست. اروپا در حال حاضر به شدت به ارائه‌دهندگان ابری خارج از اتحادیه اروپا، عمدتاً ارائه‌دهندگان بزرگ آمریکایی مانند Amazon Web Services، Microsoft Azure و Google Cloud وابسته است. بروکسل این وابستگی را هم از نظر حریم خصوصی داده‌ها و هم از نظر رقابت صنعتی در هوش مصنوعی، یک آسیب‌پذیری می‌بیند.

مقررات بازیابی گرمای اتلافی در سیستم رتبه‌بندی پیشنهادی، تلاشی برای حل این مشکل است. مراکز داده مقادیر عظیمی گرما تولید می‌کنند و هدایت این انرژی حرارتی به شبکه‌های گرمایش منطقه‌ای می‌تواند بخشی از هزینه‌های زیست‌محیطی را جبران کند. چندین پروژه آزمایشی در سراسر اسکاندیناوی نشان داده‌اند که این مفهوم از نظر فنی کار می‌کند، اگرچه مقیاس‌پذیری آن همچنان یک چالش است.

رقم سرمایه‌گذاری ۲۰۰ میلیارد یورویی نشان می‌دهد که بروکسل انتظار دارد بخش خصوصی بخش عمده‌ای از بار مالی را بر عهده بگیرد. ارائه‌دهندگان بزرگ، ارائه‌دهندگان هم‌مکانی (colocation) و صندوق‌های ثروت دولتی، منابع احتمالی سرمایه هستند. اینکه آیا این پول واقعاً جریان خواهد یافت، به این بستگی دارد که آیا اتحادیه اروپا می‌تواند مشکلات صدور مجوز و دسترسی به شبکه را که سال‌ها پروژه‌ها را متوقف کرده است، حل کند.