Tag: رگولاتوری و سیاست

  • رأی‌گیری قانون شفافیت درگیر کشمکش رویه‌ای، نه تصویب نهایی

    رأی‌گیری قانون شفافیت درگیر کشمکش رویه‌ای، نه تصویب نهایی

    لایحه قانون شفافیت (CLARITY Act) با کسب اکثریت قاطع ۱۵-۹ در کمیته بانکی سنا به تصویب رسید، اما اکنون ۷۵ درصد احتمال دارد پیش از رسیدن به رأی‌گیری نهایی از بین برود.

    چشم‌انداز مبهم قانون شفافیت

    این ارزیابی توسط «جارت سیبرگ»، تحلیلگر گروه تحقیقاتی واشنگتن TD Cowen، در یادداشتی در تاریخ ۱۰ اوت ارائه شده است. این تحلیل، قانون شفافیت را از یک پیروزی قانون‌گذاری تقریباً قطعی به یک وضعیت کاملاً نامشخص و در حد شیر یا خط تبدیل می‌کند که به ماه سپتامبر کشیده می‌شود.

    این آخرین پیچ و خم در درام قانون شفافیت در حالی رخ می‌دهد که شرط‌بندان در «کالشی» (Kalshi) بر روی تصویب این لایحه تا اول ژوئیه ۲۰۲۷ شرط‌بندی کرده‌اند. بازار شرط‌بندی مربوطه در طول شب ۲ درصد افزایش یافته و در حال حاضر به ۳۵ درصد رسیده است.

    قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (H.R. 3633) با هدف تفکیک نظارت فدرال بر دارایی‌های دیجیتال بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تدوین شده است. این قانون دارایی‌های کالایی دیجیتال را به CFTC و دارایی‌های قراردادی سرمایه‌گذاری را به SEC اختصاص می‌دهد.

    سناتور سینتیا لومیس (جمهوری‌خواه، وایومینگ) در تاریخ ۲۲ ژوئیه متن به‌روز شده‌ای را منتشر کرد و بر فوریت تصویب این قانون تأکید کرد و آن را «آخرین شانس واقعی… برای درست انجام دادن این کار» نامید.

    رئیس کمیته کشاورزی سنا، جان بوزمن (جمهوری‌خواه، آرکانزاس)، خاطرنشان کرد که این لایحه چارچوب نظارتی روشنی را برای کالا‌های دیجیتال فراهم می‌کند.

    رئیس کمیته بانکی، تیم اسکات (جمهوری‌خواه، کارولینای جنوبی)، نیز بر نقش آن در حفاظت از سرمایه‌گذاران خرد و جلوگیری از تأمین مالی غیرقانونی تأکید کرد. با وجود شتاب اولیه، از جمله رأی ۱۵-۹ در کمیته، پیشرفت در سنا متوقف شده است.

    تأخیر در تصویب و واکنش‌ها

    برآورد سیبرگ مبنی بر احتمال ۷۵ درصدی شکست، که توسط Bitcoin.com News گزارش شده است، پس از آن مطرح شد که رهبر اکثریت سنا، جان تون، در تاریخ ۸ اوت درخواست رأی‌گیری برای پایان دادن به بحث (cloture) را ثبت کرد. اگرچه اولین رأی‌گیری برای پایان دادن به بحث در ساعت ۲:۱۵ بعد از ظهر به وقت شرق آمریکا در ۱۵ سپتامبر برنامه‌ریزی شده است، این امر تکمیل فرآیند قانون‌گذاری را تضمین نمی‌کند. سه سناریوی احتمالی شکست عبارتند از:

    با توجه به اینکه جمهوری‌خواهان ۵۳ کرسی را در اختیار دارند، حداقل هفت سناتور دموکرات یا مستقل باید از این طرح حمایت کنند تا به تصویب برسد. اختلافات بر سر بازده استیبل کوین‌ها، مفاد مربوط به مبارزه با پولشویی و اختیارات نظارتی همچنان حل نشده باقی مانده است.

    سناریوی تصویب از دیدگاه TD Cowen صفر نیست و نحوه بیان این شرکت حائز اهمیت است: این لایحه هنوز از بین نرفته است، اما مسیر پیش رو دشوارتر شده است. محتمل‌ترین مسیر برای تصویب این است که رأی‌گیری اولیه برای پایان دادن به بحث، حد نصاب ۶۰ رأی را کسب کند.

    سپس دموکرات‌ها فرصت خواهند داشت تا در مورد سازش اخلاقی مورد نظر خود رأی‌گیری کنند، این متمم با اکثریت ساده شکست بخورد و در نهایت دموکرات‌های حامی ارزهای دیجیتال، پس از ثبت اعتراض خود، از تصویب نهایی حمایت کنند.

    یک مسیر کمتر محتمل شامل توافق کاخ سفید با دموکرات‌ها برای کسب آرای کافی است. همچنین سناریوی «اردک لنگ» (lame-duck) وجود دارد، اما این تنها در صورتی محقق می‌شود که جمهوری‌خواهان هر دو مجلس را پس از انتخابات میان‌دوره‌ای حفظ کنند، که این امر هرگونه راه‌حلی را به فراتر از تقویم معاملاتی پاییز امسال موکول می‌کند.

    برای معامله‌گرانی که انتظار یک محرک نظارتی کوتاه‌مدت را دارند، این جزئیات بیشترین اهمیت را دارد: حتی خوش‌بینانه‌ترین سناریو نیز شفافیت نظارتی در مورد ارزهای دیجیتال را در جدول زمانی سپتامبر ارائه نمی‌دهد.

    دارایی‌هایی که بیشترین وابستگی را به نتیجه ساختار بازار SEC/CFTC دارند، پیشاپیش تأخیر را در قیمت‌گذاری خود لحاظ کرده‌اند. XRP، که از طبقه‌بندی کالای دیجیتال تحت نظارت CFTC مستقیماً سود می‌برد، شاهد کاهش جریان ورودی ETF همزمان با تعویق جدول زمانی بوده است.

    این روندی است که به تفصیل پوشش داده شده و با جریان ورودی ضعیف‌تر ETF برای XRP در میان عدم قطعیت قانون شفافیت مرتبط است. این الگو پس از هرگونه مانع رویه‌ای تکرار شده است، از جمله واکنش قیمتی فوری که هنگام به تعویق افتادن قبلی رأی سنا مستند شد.

    این واکنش برای ۱۵ سپتامبر آموزنده است. یک رأی‌گیری قاطع برای پایان دادن به بحث با پیگیری‌های مشهود، رأی‌گیری در مورد متمم‌ها و یک مسیر واقعی برای تصویب نهایی، به عنوان یک رویداد واقعی کاهش ریسک برای توکن‌های حساس به ساختار بازار تلقی خواهد شد.

    رأی‌گیری برای پایان دادن به بحث که یا انجام نشود یا هیچ اقدام بعدی را به همراه نداشته باشد، نشان‌دهنده حرکت لایحه به سمت سناریوی پایه TD Cowen خواهد بود و دارایی‌هایی که بادهای موافق نظارتی را در قیمت‌گذاری خود لحاظ کرده بودند، احتمالاً آن سودها را از دست خواهند داد.

  • قانونگذاران بریتانیا در مورد رد حساب‌های رمزارزی به مدیران عامل بانک‌ها نامه نوشتند

    قانونگذاران بریتانیا در مورد رد حساب‌های رمزارزی به مدیران عامل بانک‌ها نامه نوشتند

    بانک‌های بریتانیا در مورد نحوه برخورد با شرکت‌های رمزارز و دارایی‌های دیجیتال مورد پرسش قرار گرفتند

    رؤسای مشترک گروه پارلمانی همه‌حزبی رمزارز و دارایی‌های دیجیتال در پارلمان بریتانیا، نامه‌هایی به مدیران عامل تمامی بانک‌های بزرگ این کشور ارسال کرده و از آن‌ها خواسته‌اند تا نحوه برخورد خود با شرکت‌های فعال در حوزه رمزارز و دارایی‌های دیجیتال را توضیح دهند.

    این نامه که روز سه‌شنبه توسط گوریندر سینگ جُوسان، نماینده مجلس عوام از حزب کارگر، و لرد وایزی از دیدکات، وزیر سابق اقتصاد دیجیتال، ارسال شد، حاکی از آن است که این گروه با موارد متعددی روبرو شده که در آن‌ها شرکت‌های رمزارز و دارایی‌های دیجیتال در باز کردن حساب با بانک‌های بریتانیایی با مشکل مواجه شده‌اند. همچنین گزارش‌هایی مبنی بر محدود کردن پرداخت‌های مرتبط با رمزارز توسط چندین بانک منتشر شده است.

    رؤسای مشترک این گروه در نامه خود آورده‌اند: «دسترسی به خدمات بانکی می‌تواند یکی از بزرگترین موانع رشد برای کسب‌وکارهای رمزارز و دارایی‌های دیجیتال در بریتانیا باشد و به‌طور بالقوه موفقیت رژیم آتی رمزارز بریتانیا را تضعیف کند.» آن‌ها افزودند که دسترسی محدود می‌تواند بر تصمیمات شرکت‌هایی که در حال بررسی سرمایه‌گذاری در این کشور هستند، تأثیر بگذارد.

    این نامه شش پرسش را از هر بانک مطرح می‌کند: سیاست آن‌ها چیست؟ آیا در حال حاضر به شرکت‌های رمزارز خدمات ارائه می‌دهند و در صورت عدم ارائه، دلیل آن چیست؟ چه محدودیت‌هایی برای تراکنش‌های مرتبط با رمزارز اعمال می‌کنند؟ چه عواملی این رویکرد را هدایت می‌کنند؟ آیا رژیم آتی این وضعیت را تغییر خواهد داد؟ و دولت یا نهادهای نظارتی چه کاری می‌توانند برای کمک انجام دهند؟

    جُوسان و وایزی اعلام کردند که قبول دارند بانک‌ها تعهدات قانونی برای جلوگیری از جرایم مالی و حفاظت از مصرف‌کنندگان دارند، اما خاطرنشان کردند که بسیاری از شرکت‌ها استدلال می‌کنند که تصمیمات باید بیشتر منعکس‌کننده پروفایل ریسک فردی یک شرکت باشد تا بخشی که در آن فعالیت می‌کند. وایزی به فایننشال تایمز گفت که این مشکلات «یک مانع غیرضروری» در اداره کسب‌وکار محسوب می‌شود و در میان موانعی قرار دارد که هر کسی که قصد راه‌اندازی یک شرکت در بریتانیا را دارد، با آن روبرو است.

    بانک‌های بریتانیایی از جمله HSBC، Nationwide، NatWest، Santander و Starling در سال‌های اخیر پرداخت‌های مرتبط با رمزارز را محدود کرده‌اند. تحقیقات شورای کسب‌وکارهای دارایی رمزارز بریتانیا در ماه ژانویه نشان داد که بانک‌ها حدود ۴۰ درصد از انتقال‌های انجام شده به صرافی‌های رمزارز را مسدود یا به تأخیر انداخته‌اند.

    طبق گزارش فایننشال تایمز، بانک‌ها به افزایش کلاهبرداری‌های مرتبط با رمزارز و خطر از دست دادن مبالغ هنگفت توسط مشتریان خرد به دلیل نوسانات قیمت اشاره می‌کنند. این گزارش حاکی از آن است که HSBC، NatWest، Monzo و Nationwide سقف انتقال ماهانه به صرافی‌های رمزارز را بین ۵۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ پوند تعیین کرده‌اند، در حالی که Starling و Chase UK این تراکنش‌ها را به‌طور کامل ممنوع کرده‌اند. زیان‌های ناشی از رمزارز تحت پوشش طرح جبران خدمات مالی (Financial Services Compensation Scheme) قرار نمی‌گیرند.

    وزارت خزانه‌داری بریتانیا (HM Treasury) پیش از این به این مشکل اذعان کرده است. لوسی ریگبی، وزیر اقتصاد، در ماه مارس در پارلمان اعلام کرد که تحت رژیم جدید، دولت انتظار ندارد که شرکت‌های دارای مجوز از سازمان رفتار مالی (FCA) به دلیل تعلق داشتن به یک بخش خاص، با محدودیت‌هایی از سوی بانک‌ها مواجه شوند.

    این نامه در پی تحقیق گروه پارلمانی همه‌حزبی در مورد دسترسی بانکی است که در ۲۱ ژوئیه آغاز شد و تا ۳۱ اوت شواهد کتبی را دریافت می‌کند و سپس گزارشی را به دولت ارائه خواهد داد. رؤسای مشترک این گروه اعلام کردند که این نامه قصد ندارد یافته‌های آتی را پیش‌بینی کند. سازمان رفتار مالی (FCA) قوانین خود را برای این بخش در ماه ژوئن نهایی کرد و این رژیم از اکتبر ۲۰۲۷ اجباری خواهد شد.

    مسئله «دی‌بنکینگ» (debanking) رمزارز در بازارهای دیگر نیز مورد مناقشه بوده است. شرکت‌های آمریکایی کمپین فشاری را که «عملیات خفه‌کننده ۲.۰» (Operation Chokepoint 2.0) می‌نامند، عامل قطع روابط بانکی خود می‌دانند و صرافی کراکن (Kraken) ۲۲ میلیون دلار از حسابرس خود که ادعا می‌کند در طول این ماجرا آن را رها کرده، دریافت کرده است.

  • مهلت صدور مجوز بازار ۳۱۹ میلیارد دلاری ارز دیجیتال برزیل در اکتبر: سرتیک

    مهلت صدور مجوز بازار ۳۱۹ میلیارد دلاری ارز دیجیتال برزیل در اکتبر: سرتیک

    برزیل، یکی از بزرگترین بازارهای ارز دیجیتال در جهان، در آستانه ورود به دوره نظارت رسمی قرار دارد. گزارش جدیدی از شرکت امنیتی بلاکچین CertiK، الزامات این قوانین و اهمیت آن‌ها را برای شرکت‌ها و کاربران این بازار تشریح می‌کند.

    بر اساس داده‌های Chainalysis که در این گزارش به آن استناد شده، برزیل از نظر پذیرش واقعی ارز دیجیتال در رتبه پنجم جهانی قرار دارد و در ۱۲ ماه منتهی به ژوئن ۲۰۲۵، ۳۱۸.۸ میلیارد دلار ارزش در بستر بلاکچین را به خود اختصاص داده است. نزدیک به یک سوم کل فعالیت‌های آمریکای لاتین از طریق کیف پول‌ها و پلتفرم‌های برزیلی انجام شده است که تقریباً دو برابر مجموع دو بازار بعدی، یعنی آرژانتین و مکزیک، است.

    ورود بازار ارز دیجیتال برزیل به عصر جدید

    با نزدیک شدن به مهلت ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶ برای اخذ مجوز، ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی (VASPs) با تغییری اساسی روبرو هستند: انطباق دیگر صرفاً به وعده‌ها خلاصه نمی‌شود، بلکه اثبات امنیت، حاکمیت و آمادگی عملیاتی الزامی است.

    این رژیم نظارتی بر اساس قانون ۱۴.۴۷۸/۲۰۲۲، چارچوب قانونی دارایی‌های مجازی، بنا شده و در ۱۰ نوامبر ۲۰۲۵، زمانی که بانک مرکزی برزیل (BCB) سه قطعنامه را همزمان منتشر کرد، به طور جدی مورد توجه قرار گرفت. این قطعنامه‌ها مشخص می‌کنند چه کسانی باید مجوز دریافت کنند، حداقل سرمایه مورد نیاز را تعیین کرده و ارزهای دیجیتال را به قوانین ارزی کشور پیوند می‌دهند.

    هر شرکتی که به مشتریان خود اجازه معامله، نگهداری یا ارسال ارز دیجیتال را می‌دهد – که به عنوان ارائه‌دهنده خدمات دارایی مجازی (VASP) شناخته می‌شود – باید تا ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶ برای اخذ مجوز اقدام کند. درخواست باید شامل “گزارش اطمینان معقول” از یک شرکت حسابرسی ثبت شده نزد نهاد ناظر اوراق بهادار باشد که تأیید کند کنترل‌های مبارزه با پولشویی و تحریم‌های شرکت به طور مؤثر عمل می‌کنند. صرف ادعای انطباق دیگر کافی نیست؛ یک طرف مستقل باید آن را تأیید کند.

    هزینه‌های ورود ناچیز نیست. حداقل سرمایه از حدود ۱۰.۸ میلیون رئال تا ۳۷.۲ میلیون رئال (تقریباً ۲ تا ۶.۷ میلیون دلار) متغیر است که بسته به دسته مجوز متفاوت است. همچنین، بانک مرکزی برزیل استفاده از فضاهای کاری مشترک را به عنوان دفتر ثبت شده برای اپراتورها ممنوع کرده است. گزارش تخمین می‌زند که در حال حاضر حدود ۱۲۰ ارائه‌دهنده در این بازار فعال هستند که بیشتر آن‌ها بدون مجوز رسمی فعالیت می‌کنند.

    شرکت‌های خارجی که از طریق ساختارهای فراساحلی به بازار برزیل خدمات ارائه می‌دادند، اکنون باید ظرف ۲۷۰ روز عملیات خود را به داخل کشور منتقل کنند. این محدوده دقیق است و گزارش به صراحت هدف آن را پایان دادن به دوران وب‌سایت‌های به زبان پرتغالی، نقدینگی جهانی و عدم حضور محلی بیان می‌کند.

    برزیل، به تعبیر گزارش، “کشور استیبل‌کوین” است. حدود ۸۰ درصد از حجم اعلام شده ارز دیجیتال از طریق توکن‌های با پشتوانه دلار جابجا می‌شود؛ USDT به تنهایی ۸۸.۷ درصد از این جریان را تشکیل می‌دهد و فعالیت کل استیبل‌کوین‌ها بین سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۵ به ۱.۱۳ تریلیون رئال رسیده است. همانطور که پیشتر گزارش شده بود، USDT تسلا در حال حاضر در ۲۴۰۰۰ دستگاه خودپرداز در سراسر کشور قابل نقد شدن است، حتی در حالی که سخت‌گیری‌های نظارتی کشور سال‌هاست ادامه دارد، از بستن صرافی‌ها گرفته تا گسترش دستگاه‌های خودپرداز.

    این اتکا، مستقیم یا غیرمستقیم، به پول خارجی دلیل اصلی دخالت بانک مرکزی در امور ارز دیجیتال بیش از هر نهاد نظارتی دیگر است. CertiK استدلال می‌کند: “هنگامی که چهار پنجم از هر پنج رئال در ارز دیجیتال از طریق ابزاری که به یک ارز خارجی وابسته است، عبور می‌کند، این پدیده دیگر مسئله حفاظت از مصرف‌کننده نیست، بلکه به مسئله سیاست پولی تبدیل می‌شود.” این واقعیت به تنهایی بسیاری از موارد بعدی این گزارش را توضیح می‌دهد: چرا بانک مرکزی، نه نهاد ناظر بازارهای سرمایه، رهبری این رژیم را بر عهده دارد؛ چرا ارز خارجی و جریان‌های فرامرزی در قلب قوانین قرار دارند؛ و چرا استیبل‌کوین‌ها موج بعدی مقررات را هدایت می‌کنند.

    بر اساس ردیابی Hack3d توسط CertiK، که پیشتر گزارش شده بود، در نیمه اول سال ۲۰۲۶، ۱.۳۲ میلیارد دلار از طریق هک‌ها و سوءاستفاده‌ها در ۳۴۴ حادثه از صنعت خارج شده است. ۴۴۴.۵ میلیون دلار از این مبلغ ناشی از به خطر افتادن کیف پول‌ها و ۳۶۶.۳ میلیون دلار ناشی از فیشینگ بوده است. دو مورد از بزرگترین ضربه‌ها – Kelp DAO با ۲۹۱ میلیون دلار و Drift Protocol با ۲۸۵ میلیون دلار – ناشی از شکست‌های عملیاتی و زیرساختی بود، نه قراردادهای هوشمند معیوب.

    مارکوس روچا از Veirano Advogados، یک شرکت حقوقی که در پرونده‌های ثبت مجوز مشاوره داده است، به CertiK گفت که بازار، کار لازم را دست‌کم گرفته است. وی افزود: “رایج‌ترین مشکلی که مشاهده کرده‌ایم، دست‌کم گرفتن پیچیدگی و زمان‌بندی لازم برای آماده‌سازی درخواست مجوز است.” او همچنین تأکید کرد که “بررسی جامع، دقیق و بسیار فنی خواهد بود.”

    آنتونیو نتو، رئیس رشد لاتام در بنیاد سولانا، به گرایش فزاینده به سمت اپراتورهای دارای مجوز اشاره کرد. وی گفت: “آنچه ما به عنوان اولین موج واقعی شاهد آن هستیم، پروژه‌هایی هستند که ترجیح می‌دهند تحت یک PSAV مجاز فعالیت کنند تا اینکه خودشان به دنبال اخذ مجوز باشند.” وی در ادامه گزارش استدلال کرد که “بازار برزیل از نظر ساختاری در حال حرکت به سمت ریل‌های نظارتی است.”

    حداقل سرمایه و گلوگاه اطمینان، این حوزه را بازسازی خواهد کرد. تئوری گزارش این است که مجوز به یک دارایی تبدیل می‌شود و خرید یک اپراتور محلی که قبلاً مجوز گرفته است، به سریع‌ترین مسیر ورود برای بازیگران خارجی تبدیل خواهد شد. این الگو پس از رژیم‌های MiCA در اروپا و VARA در دبی نیز مشاهده شد، جایی که حجم معاملات بدون مجوز به سمت بازماندگان مهاجرت کرد.

    مناطق خاکستری نیز وجود دارند که گزارش به وضوح به آن‌ها اشاره می‌کند، از جمله کیف پول‌های غیرامانی، رابط‌های کاربری DeFi و اوراق بهادار توکنیزه شده، که نهاد ناظر اوراق بهادار (CVM) اعلام کرده است که قلمرو آن باقی می‌ماند، صرف نظر از بلاکچین زیربنایی. CVM اعلام کرده است که یک سهم توکنیزه شده، همچنان یک سهم است.

    نتیجه‌گیری گزارش توضیح می‌دهد که بازار برزیل “بازاری است که در آن توانایی اثبات جایگزین توانایی وعده دادن می‌شود.”

    برای حدود ۱۲۰ ارائه‌دهنده که در حال حاضر به کاربران برزیلی خدمات ارائه می‌دهند، درخواست باید تا ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶ به بانک مرکزی ارسال شود و شامل گزارش اطمینان مستقل باشد.

  • ریپل در انتظار شفافیت بازار ارز دیجیتال ضعیف شد

    ریپل در انتظار شفافیت بازار ارز دیجیتال ضعیف شد

    بازار ارزهای دیجیتال روزی آرام و متمایل به رنگ قرمز را پشت سر گذاشت و XRP در انتهای جدول قرار گرفت.

    در حالی که بازار ارزهای دیجیتال در چند هفته گذشته در وضعیتی ثابت و پرنوسان قرار داشته است، XRP – ارز دیجیتالی که توسط بنیان‌گذاران شرکت پرداخت ریپل ایجاد شده است – همچنان عملکرد ضعیف‌تری از خود نشان می‌دهد: در زمان رشد دیگران کمتر رشد می‌کند و در زمان افت آن‌ها، سقوط شدیدتری را تجربه می‌کند.

    دلیل این امر می‌تواند عدم شفافیت فعلی بازار باشد – یا بهتر بگوییم، تأخیر در تصویب قانون مورد انتظار “قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال” (Digital Assets Market Clarity Act).

    این قانون که در صورت تصویب، اولین چارچوب قانونی رسمی برای دارایی‌های رمزارزی در ایالات متحده ایجاد خواهد کرد، برای XRP اهمیت بیشتری نسبت به ارزهای دیجیتال تثبیت‌شده‌تری مانند بیت‌کوین و اتریوم دارد. این قانون به طور رسمی XRP را به عنوان یک کالا دیجیتال طبقه‌بندی می‌کند و ابهام نظارتی را که سال‌ها تقاضای نهادی را تحت تأثیر قرار داده بود، از بین می‌برد. معامله‌گران این موضوع را سریع‌تر از قانون‌گذاران قیمت‌گذاری می‌کنند.

    سنا نتوانست قبل از تعطیلات ماه اوت به این لایحه رأی دهد و اندک امید باقی‌مانده برای تصویب آن در سال جاری را از بین برد. با این حال، رهبر اکثریت، جان تئون، هفته گذشته قبل از خروج قانون‌گذاران، روند رسیدگی به لایحه را آغاز کرد و رأی‌گیری رویه‌ای را برای ۱۵ سپتامبر تعیین کرد.

    این لایحه برای عبور از سد مخالفت‌ها به ۶۰ رأی نیاز دارد و با توجه به اینکه دموکرات‌ها موضع خود را مشخص نکرده‌اند، تحلیلگران شانس تصویب آن در سال ۲۰۲۶ را بسیار کم می‌دانند. این تصویر با اواخر ماه ژوئیه که گزارش‌هایی مبنی بر پذیرش بند اخلاقی متوقف‌شده لایحه توسط رئیس‌جمهور دونالد ترامپ منتشر شد و شانس تصویب آن را در Polymarket از ۳۲٪ به ۴۳٪ افزایش داد و باعث رالی گسترده‌ای شد، متفاوت است.

    اعداد و ارقام در نمودارهای ارزهای دیجیتال امروز نشان‌دهنده این خنک شدن بازار هستند. در میان ۱۰ ارز برتر از نظر ارزش بازار، XRP با ۴.۹۶- درصد بدترین عملکرد هفت روزه را داشت، در حالی که سولانا ۳.۶۴٪ و بیت‌کوین ۱.۱۷٪ در همین دوره رشد کردند. XRP همچنین در روز با ۱.۲۴- درصد کاهش نسبت به بازاری که عمدتاً ثابت بود، مواجه شد. این توکن مانند این عمل می‌کند که معامله “شفافیت” در حال لغو شدن است.

    قیمت XRP: آنچه نمودارها می‌گویند

    XRP با قیمت ۱.۰۲۸۲ دلار و ارزش بازاری حدود ۶۴ میلیارد دلار معامله می‌شود که ۰.۱۷- درصد در روز کاهش یافته و ضعیف‌ترین در میان ۱۰ ارز برتر در هفته گذشته بوده است. این ارز درست بالای کف نوسانی ۱.۰۱۲۸ دلار در بازاری که همچنان “تقاطع مرگ” (death cross) را نشان می‌دهد – یک سیگنال نزولی که معامله‌گران به دقت به آن توجه می‌کنند – قرار گرفته است.

    مسیر حرکت، داستان را روایت می‌کند. در نمودار روزانه، XRP برای هفته‌ها سقف‌های پایین‌تر و کف‌های پایین‌تر را ثبت کرده و از ناحیه اواخر ژوئن نزدیک به ۱.۳ دلار به وضعیت فعلی خود سقوط کرده است.

    جهش قیمت ناشی از قانون شفافیت در ۲۱ ژوئیه که به طور موقت به ۱.۱۵ دلار رسید، ناموفق بود و بلافاصله به سمت پایین بازگشت. این جهش اکنون دقیقاً شبیه تله‌های صعودی (bull traps) به نظر می‌رسد، نه تغییر روند. قیمت در حال ایجاد یک پایه نیست؛ بلکه درست بالای کف ۱.۰۱۲۸ دلار در حال نوسان است و بازاری با این روند نامشخص می‌تواند طولانی‌تر از آنچه اکثر معامله‌گران انتظار دارند، فشرده شود.

    میانگین قیمت ۵۰ روزه (EMA50) همچنان زیر میانگین ۲۰۰ روزه (EMA200) قرار دارد، در قالبی که معامله‌گران آن را “تقاطع مرگ” می‌نامند. میانگین‌های متحرک نمایی، میانگین قیمت را در یک دوره زمانی مشخص هموار می‌کنند؛ هنگامی که میانگین کوتاه‌مدت زیر میانگین بلندمدت معامله می‌شود، به این معنی است که روند میان‌مدت همچنان نزولی است.

    گاوها برای تغییر ساختاری این خوانش، نیاز به بسته شدن روزانه بالاتر از ابر EMA دارند، که این اتفاق رخ نداده است. برای دستیابی به این هدف، XRP باید حداقل بیش از ۸٪ افزایش یابد.

    شاخص قدرت نسبی (RSI) عدد ۳۸.۲ را نشان می‌دهد. RSI یک سنجش مومنتوم در مقیاس ۰ تا ۱۰۰ است: بالای ۷۰ نشان‌دهنده خرید بیش از حد و زیر ۳۰ نشان‌دهنده فروش بیش از حد است. در ۳۸.۲، XRP زیر خط خنثی ۵۰ قرار دارد و به سمت نزولی متمایل است، اما هنوز در منطقه فروش بیش از حد که معمولاً خریداران را جذب می‌کند، قرار نگرفته است.

    شاخص فشار (Squeeze Momentum Indicator) خاموش است، به این معنی که هنوز ساختاری در روند نزولی وجود دارد. با غیرفعال بودن فشار و منفی بودن مومنتوم، هیچ کویل نوسانی برای شلیک XRP به سمت بالا وجود ندارد. این نشانه فشاری نیست که قرار باشد به سمت بالا شلیک کند.

    شاخص جهت‌دار متوسط (ADX) در ۱۴.۶ قرار دارد. ADX قدرت روند را صرف نظر از جهت اندازه‌گیری می‌کند؛ مقادیر زیر ۲۰ نشان‌دهنده یک بازار بدون جهت و پرنوسان است که در آن شکست‌های کاذب و شکار استاپ‌ها رایج هستند. در ۱۴.۶، روند هیچ اطمینان واقعی پشت خود ندارد – اگرچه شاخص‌های جهت‌دار متمایل به نزولی هستند (DI- بالاتر از DI+ قرار دارد)، که با تقاطع مرگ همسو است و با آن مبارزه نمی‌کند.

    سناریوی صعودی: بسته شدن روزانه بالاتر از مقاومت فیبوناچی در ۱.۰۴۸۶ دلار، اولین اثبات حضور خریداران است که راه را برای رسیدن به ابر EMA و سپس منطقه طلایی در ۱.۰۸۸۷ تا ۱.۱۰۶۶ دلار باز می‌کند. این امر نیازمند شتاب گرفتن مجدد داستان قانون شفافیت است، نه صرفاً درجا زدن.

    سناریوی نزولی: XRP کف نوسانی ۱.۰۱۲۸ دلار را از دست می‌دهد و رقم گرد ۱.۰۰ دلار شکسته می‌شود، که این امر یک حرکت اندازه‌گیری شده به سمت محدوده پایین ۹۰ سنت را باز می‌کند. تقاطع مرگ و مومنتوم نزولی فشار، هر دو در یک جهت اشاره دارند. در حال حاضر، مسیر کمترین مقاومت به نظر نمی‌رسد که به سمت بالا باشد.

    سناریوی صعودی وجود دارد، اما ضعیف است. XRP مانند یک نماینده قانون شفافیت عمل می‌کند که با شانس ۲۱ درصدی تصویب این لایحه معامله می‌شود و نمودار زیرین نیز با این موضوع موافق است.

  • بدون قانون شفافیت، مشکلی نیست؟ گریس‌کیل برنامه جایگزین ارز دیجیتال را توضیح می‌دهد

    بدون قانون شفافیت، مشکلی نیست؟ گریس‌کیل برنامه جایگزین ارز دیجیتال را توضیح می‌دهد

    قانون CLARITY در بن‌بست سیاسی؛ گرسکیل راهکار جایگزین برای صنعت رمزارز آمریکا ارائه می‌دهد

    قانون CLARITY در پایان هفته کاری در هاله‌ای از ابهام سیاسی فرو رفت و تا بازگشت قانون‌گذاران از تعطیلات ماه اوت، پیشرفتی نخواهد داشت. در همین حال، شرکت گرسکیل (Grayscale) طرحی احتمالی برای صنعت رمزارز آمریکا در صورت عدم تصویب نهایی قانون ساختار بازار مورد انتظار توسط کنگره در سال جاری، ارائه کرده است.

    بی‌پرده بگوییم، این وضعیت در ابتدا یک عقب‌گرد محسوب می‌شود، اما گرسکیل مسیری برای پیشرفت می‌بیند.

    گرسکیل پیش از این بارها در مورد پتانسیل این لایحه اظهار نظر کرده و آخرین تحلیل آن اذعان دارد که دستیابی به توافق در سال جاری هنوز از نظر فنی امکان‌پذیر است. با این حال، واقعیت تقویم سنا و انتخابات میان‌دوره‌ای پیش رو، تصویب رسمی آن را دشوارتر کرده است.

    گزارش گرسکیل درست در زمانی منتشر شد که جان تان (John Thune)، رهبر اکثریت سنا، پیش از ترک واشنگتن در هفته گذشته، درخواست رای‌گیری برای پیشبرد این قانون را ثبت کرد. این رای‌گیری رویه‌ای در تاریخ ۱۵ سپتامبر برنامه‌ریزی شده است، اما همچنان به ۶۰ رای نیاز دارد. نکته مهم این است که این رای‌گیری نهایی بر سر لایحه نیست، بلکه صرفاً برای تعیین اینکه آیا سناتورها می‌توانند به سمت بررسی رسمی آن پیش بروند یا خیر.

    گرسکیل استدلال کرده است که اگر این امر محقق نشود، واشنگتن راه‌های دیگری برای پیشبرد مقررات رمزارز، حتی بدون قانون‌گذاری جامع از سوی کنگره، در اختیار دارد. شاید مهم‌ترین مسیر، خود نهادهای نظارتی باشند.

    کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در مقایسه با سال‌های گذشته، رویکرد بسیار سازگارانه‌تری نسبت به صنعت رمزارز اتخاذ کرده‌اند و می‌توانند به توسعه قوانین و تفاسیر حاکم بر بازار ادامه دهند، حتی اگر کنگره در حاشیه باقی بماند.

    با این حال، این نهادهای نظارتی همچنان در آنچه می‌توانند بدون قانون‌گذاری جدید به دست آورند، محدود هستند، به ویژه در زمینه ایجاد مرزهای قضایی دائمی بین خود. با این وجود، آن‌ها همچنان می‌توانند به برخی نقاط عطف مهم در صنعت، مانند اوراق بهادار توکنیزه شده، نگهداری و معاملات، رسیدگی کنند.

    از جنبه مثبت، مشارکت نهادی در سال‌های اخیر از طریق ETFهای اسپات، استیبل‌کوین‌ها، دارایی‌های واقعی توکنیزه شده (RWAs) و افزایش مشارکت وال استریت، حتی در حالی که قانون CLARITY در بلاتکلیفی به سر می‌برد، به شدت افزایش یافته است. زاک پاندل (Zach Pandl)، رئیس تحقیقات گرسکیل، افزود که قانون GENIUS قبلاً چارچوب فدرالی برای استیبل‌کوین‌های پرداختی ارائه کرده بود که یک پیروزی بزرگ محسوب می‌شود.

    رکود این لایحه در پایان هفته کاری ضربه‌ای برای صنعت بود، اما درخواست رای‌گیری تان امیدی را به همراه داشت. با این حال، چندین مسئله کلیدی همچنان باقی است، از جمله اختلافات اخلاقی، قوانین مربوط به تامین مالی غیرقانونی و متن پیشنهادی کمیته کشاورزی سنا.

    جمهوری‌خواهان حتی اگر همگی از این لایحه حمایت کنند، به تنهایی به تعداد کافی رای برای پیشبرد آن ندارند و به حداقل هفت دموکرات یا مستقل نیاز دارند. این دشواری‌ها، بدون چشم‌انداز روشنی برای حل و فصل، انتظارات برای تصویب آن در سال جاری را تضعیف کرده است، به طوری که گلکسی ریسرچ (Galaxy Research) احتمال تصویب را از ۵۰ درصد به تنها ۳۰ درصد کاهش داده است.

  • پرسش از چت‌جی‌پی‌تی: آیا ریپل با تاخیر قانون شفافیت به زیر یک دلار سقوط می‌کند؟

    پرسش از چت‌جی‌پی‌تی: آیا ریپل با تاخیر قانون شفافیت به زیر یک دلار سقوط می‌کند؟

    تأخیر در تصویب قانون CLARITY آمریکا، آلت‌کوین‌ها را تحت فشار قرار داد؛ XRP بیشترین افت را داشت

    تأخیر در تصویب قانون CLARITY آمریکا که در پایان هفته کاری اعلام شد، به چندین آلت‌کوین آسیب رساند، اما قیمت XRP در میان ارزهای با ارزش بازار بالا، بیشترین افت را تجربه کرد.

    بیت‌کوین (BTC) و اتریوم (ETH) روز جمعه توانستند سطوح حمایتی خود را حفظ کنند و بالای یا در نقاط کلیدی ۶۴,۰۰۰ دلار و ۱,۹۰۰ دلار باقی بمانند. در مقابل، XRP با افت به کمی بیش از ۱ دلار رسید. به همین دلیل، تصمیم گرفتیم از ChatGPT تحلیلی در این خصوص و اینکه آیا توکن ریپل (Ripple) همچنان با پیامدهای منفی مواجه خواهد شد، جویا شویم.

    پاسخ به این پرسش که آیا این توکن به ناچار زیر ۱ دلار سقوط خواهد کرد، از دیدگاه راه‌حل هوش مصنوعی محبوب، «لزوماً نه، اما ریسک افزایش یافته است» بود. این هوش مصنوعی توضیح داد که این آلت‌کوینِ فعال در حوزه پرداخت‌های فرامرزی، به طور منحصر به فردی به تحولات نظارتی در ایالات متحده گره خورده است، که به آغاز پرونده قضایی علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) نزدیک به شش سال پیش بازمی‌گردد.

    برخلاف بیت‌کوین که تقاضای نهادی و ETF دارد، یا اتریوم که از توکنیزه‌سازی، استیبل‌کوین‌ها و انباشت خزانه توسط شرکت‌هایی مانند Bitmine بهره‌مند است، بخش عمده‌ای از روایت صعودی XRP در سال‌های اخیر بر شفافیت نظارتی متمرکز بوده است.

    تصویب قانون CLARITY احتمالاً وضعیت کالا بودن آن را در قوانین فدرال تثبیت کرده و قطعیت بیشتری را برای بانک‌ها، موسسات و صادرکنندگان ETF فراهم می‌کرد. در مقابل، تأخیر در این روند، این ورودی‌های بالقوه را به تعویق می‌اندازد، نه اینکه آن‌ها را از بین ببرد.

    راه‌حل OpenAI اشاره کرد که XRP به طور تاریخی در اوایل چرخه، با خوش‌بینی نظارتی به شدت افزایش یافته بود و این امر آن را در برابر ناامیدی در زمان محو شدن محرک، آسیب‌پذیرتر می‌کرد. برخی تحلیلگران با این فرضیه موافقند که XRP ممکن است به زودی زیر ۱ دلار سقوط کند، اما معتقدند این امر در را را برای یک رالی عمیق‌تر باز خواهد کرد.

    دوباره، ChatGPT این سناریو را محتمل‌ترین نمی‌داند؛ در عوض، معتقد است XRP دارای چندین محرک است که می‌تواند از چنین حرکتی جلوگیری کند. شاید مهم‌ترین حمایت از سوی شرکتی که پشت این توکن قرار دارد و توسعه گسترده‌ای که در سال‌های اخیر تجربه کرده است، از جمله مشارکت‌های عمده، اکتساب‌ها و پیروزی‌های نظارتی (هرچند در حوزه‌های قضایی دیگر) ناشی می‌شود.

    این هوش مصنوعی همچنین خاطرنشان کرد که بازارها تمایل به واکنش بیش از حد به تأخیرهای قانون‌گذاری دارند؛ در نهایت، این لزوماً به معنای شکست لایحه نیست. اگر سرمایه‌گذاران شروع به قیمت‌گذاری تأیید نهایی کنند، به جای تمرکز صرف بر زمان‌بندی، توکن ریپل می‌تواند قبل از بازگشت واشنگتن در سپتامبر، تثبیت شود.

    با این حال، این هوش مصنوعی افت زیر ۱.۰۰ دلار را به طور کامل رد نکرد، به خصوص اگر احساسات کلی بازار ارزهای دیجیتال وخیم‌تر شود و BTC حمایت کلیدی خود را از دست بدهد. علاوه بر این، اخبار اقتصاد کلان یا تشدید جنگ می‌تواند باعث افت بیشتر شود، و هر دو عامل خارج از دامنه تأخیر نظارتی هستند.

  • کلاهبرداران با جعل هویت ناظران اتحادیه اروپا، کاربران رمزارز را هدف قرار می‌دهند

    کلاهبرداران با جعل هویت ناظران اتحادیه اروپا، کاربران رمزارز را هدف قرار می‌دهند

    کلاهبرداران با جعل هویت نهادهای نظارتی مالی و صرافی‌های مجاز، دارندگان ارزهای دیجیتال را که همچنان در حال جابجایی دارایی‌های خود هستند، هدف قرار می‌دهند. این اقدام پنج هفته پس از پایان مهلت تعیین شده توسط اتحادیه اروپا برای اخذ مجوز تحت مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی (MiCA) صورت می‌گیرد.

    هشدار نهادهای نظارتی

    این خبر بر اساس گزارش چندین نهاد نظارتی از جمله سازمان بازارهای مالی فرانسه (AMF)، سازمان بازارهای مالی هلند (AFM) و سازمان اوراق بهادار و بازارهای اروپا (ESMA) منتشر شده است. این نهادها الگوی این کلاهبرداری‌ها را به روزنامه فایننشال تایمز تشریح کرده‌اند.

    روش کلاهبرداری

    کلاهبرداران با مشتریان شرکت‌هایی که موفق به دریافت مجوز نشده‌اند، تماس می‌گیرند. آن‌ها خود را به عنوان کارمند یک نهاد نظارتی یا صرافی معرفی کرده و سپس مشتری را به وب‌سایت یا حسابی که خود کنترل می‌کنند، هدایت می‌کنند. نهادهای نظارتی تأکید کرده‌اند که هرگز به صورت ناگهانی با مصرف‌کنندگان تماس نمی‌گیرند و از آن‌ها نمی‌خواهند وجوهی را به حساب خاصی ارسال کنند.

    پایان دوره گذار MiCA

    دوره گذار تحت مقررات MiCA در تاریخ ۱ ژوئیه به پایان رسید. طبق آخرین به‌روزرسانی ESMA در تاریخ ۴ اوت، ۳۲۲ ارائه‌دهنده مجاز خدمات دارایی رمزارزی در ۲۶ کشور عضو در فهرست این سازمان ثبت شده‌اند و هر ارائه‌دهنده‌ای که خارج از این فهرست باشد، حق ارائه خدمات به مشتریان اتحادیه اروپا را از دست داده است.

    دستورالعمل‌های ESMA

    ESMA در بیانیه عمومی خود در تاریخ ۲۳ ژوئن، به ارائه‌دهندگان فاقد مجوز دستور داده بود که “فوراً پذیرش مشتریان جدید در اتحادیه اروپا را متوقف کنند” و خدمات خود را به “اقدامات لازم برای فروش یا انتقال دارایی‌های رمزارزی، تخصیص مجدد دارایی‌ها یا بستن موقعیت‌ها” محدود کنند. نگهداری دارایی‌ها تنها برای دوره‌ای که برای تکمیل خروج منظم کاملاً ضروری است، مجاز بود.

    در همین بیانیه، از مشتریان خواسته شده بود که فهرست را بررسی کنند و در صورتی که ارائه‌دهنده آن‌ها مجوز نداشته باشد، دارایی‌های خود را “به یک ارائه‌دهنده خدمات دارایی رمزارزی مجاز (CASP)، در صورت شناسایی، یا به یک کیف پول شخصی” منتقل کنند.

    سوءاستفاده کلاهبرداران

    نهادهای نظارتی اعلام کردند که این همپوشانی در دستورالعمل‌ها، فرصتی است که کلاهبرداران از آن سوءاستفاده می‌کنند، زیرا تعداد زیادی از کاربران به طور قانونی موظف به جابجایی وجوه خود در یک بازه زمانی مشخص هستند.

    افزایش مجوزها و پیش‌بینی‌ها

    تعداد مجوزهای صادر شده پیش از موعد مقرر افزایش یافت. ۷۶ شرکت در ماه ژوئن وارد فهرست شدند که این تعداد بیشتر از هر ماه دیگری از زمان آغاز این مقررات بود و ۳۱ شرکت دیگر در ماه ژوئیه اضافه شدند. ارالد غوس، مدیرعامل OKX در اروپا، پیش‌بینی کرده بود که ۸۰ درصد از شرکت‌های رمزارزی قادر به بقا در چارچوب MiCA نخواهند بود و از اتحادیه اروپا خارج خواهند شد.

    رشد چشمگیر کلاهبرداری‌های جعل هویت

    طبق گزارش Chainalysis، رشد کلاهبرداری‌های جعل هویت در سال ۲۰۲۵ نسبت به سال قبل ۱۴۰۰ درصد افزایش یافته و میانگین مبلغ پرداختی از ۷۸۲ دلار به ۲۷۶۴ دلار رسیده است. این شرکت کل زیان‌های ناشی از کلاهبرداری و تقلب در حوزه رمزارزها را در این سال نزدیک به ۱۷ میلیارد دلار برآورد کرده است.

    موارد مشابه

    CryptoPotato گزارشی مبنی بر سرقت ۲.۱ میلیون پوند بیت‌کوین از یک کیف پول سرد منتشر کرده است، جایی که فردی با جعل هویت یک افسر ارشد پلیس بریتانیا، قربانی را به سایتی هدایت کرده که عبارت بازیابی (seed phrase) کیف پول را به سرقت برده است. همچنین، FBI در مورد یک توکن جعلی با موضوع “پیام FBI” در شبکه ترون هشدار داده است که برای دسترسی به کیف پول‌ها طراحی شده است.

    اقدامات هماهنگ

    ESMA اعلام کرد که مقامات ملی ذی‌صلاح در حال همکاری مستقیم با شرکت‌های مربوطه هستند و اکنون می‌توانند اقدامات هماهنگی را علیه ارائه‌دهندگان فاقد مجوز انجام دهند، زیرا دوره گذار به پایان رسیده است.

  • مجلس سنا ۱۵ سپتامبر به قانون شفافیت رأی می‌دهد؛ تان، موضوع را پیگیری کرد

    مجلس سنا ۱۵ سپتامبر به قانون شفافیت رأی می‌دهد؛ تان، موضوع را پیگیری کرد

    قانون شفافیت دارایی‌های دیجیتال در ۱۵ سپتامبر در سنای آمریکا به رأی گذاشته می‌شود

    تنها یک روز پس از آنکه مشخص شد مهم‌ترین قانون مرتبط با ارزهای دیجیتال در آمریکا در ماه اوت به رأی‌گیری نخواهد رسید، جزئیات بیشتری درباره زمان طرح آن در سنا منتشر شده است.

    جان تونه، رهبر اکثریت سنا، اندکی پیش از تعطیلی سنا برای استراحت ماه اوت، درخواست رأی‌گیری برای پیشبرد لایحه H.R. 3633، معروف به قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (Digital Asset Market Clarity Act)، را ثبت کرد.

    مسیر این لایحه در سنای آمریکا اندکی روشن‌تر شده است، زیرا قانون‌گذاران قرار است در تاریخ ۱۵ سپتامبر درباره آن رأی‌گیری کنند. طبق گزارش رسمی صحن سنا، درخواست تونه در ساعت ۴:۵۲ صبح به وقت شرق آمریکا در روز شنبه، پس از یک جلسه شبانه، ثبت شده است.

    الینور ترت، روزنامه‌نگار شناخته‌شده، متعاقباً تأیید کرد که سناتورها بر سر تعیین زمان رأی‌گیری برای پیشبرد لایحه در ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر سه‌شنبه، ۱۵ سپتامبر، به توافق رسیده‌اند. این روز، یک روز پس از بازگشت مجلس از تعطیلات یک ماهه خواهد بود.

    شایان ذکر است که رأی‌گیری برای پیشبرد لایحه به معنای تصویب نهایی قانون شفافیت در آن روز نیست. در واقع، سناتورها در آن روز درباره خود قانون رأی‌گیری نخواهند کرد. در عوض، این رأی‌گیری تعیین خواهد کرد که آیا سنا می‌تواند بحث درباره پیشبرد لایحه را محدود کرده و آن را به مرحله بررسی رسمی نزدیک‌تر کند یا خیر.

    این اقدام نیازمند کسب ۶۰ رأی است. این بدان معناست که جمهوری‌خواهان که ۵۳ کرسی سنا را در اختیار دارند، حتی اگر تمام اعضای حزبشان به آن رأی مثبت دهند، به حمایت حداقل هفت سناتور دموکرات یا مستقل نیاز خواهند داشت.

    همانطور که در اوایل این هفته گزارش دادیم، قانون شفافیت به دلیل امتناع دموکرات‌ها از حمایت از رأی‌گیری رویه‌ای پیش از تعطیلات اوت، به ماه سپتامبر موکول شد. این تأخیر، ضربه دیگری به این قانون بود که زمانی از حمایت قاطع دو حزبی برخوردار به نظر می‌رسید.

    با این حال، طبق گفته کارشناسان و پلتفرم‌های پیش‌بینی، شانس تبدیل شدن آن به قانون در سال جاری به شدت کاهش یافته است. Galaxy Research اخیراً برآورد درصدی خود را از ۵۰ درصد به ۳۰ درصد کاهش داده است.

    مهم‌ترین مسائل اختلافی همچنان شامل مفاد مربوط به اخلاق، قوانین مربوط به تأمین مالی غیرقانونی، و ادغام زبان توسعه‌یافته توسط کمیته کشاورزی سنا است و تاریخ ۱۵ سپتامبر هیچ‌کدام از این مسائل را حل نمی‌کند.

    یک پیشنهاد دوحزبی از سوی تام تیلیس، سناتور جمهوری‌خواه، و روبن گالگو، سناتور دموکرات، محدودیت‌ها بر مقامات دولتی را که ارزهای دیجیتال صادر یا حمایت می‌کنند، تقویت کرده و نقش مهمی را به دادستان‌های کل ایالت در اجرای قوانین خواهد داد. با این حال، کاخ سفید در زمان مقرر پاسخی ارائه نکرد.

    انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر نیز بر سرنوشت این لایحه سایه افکنده است، زیرا اکثر دموکرات‌ها همچنان با آن مخالف هستند و انتظار می‌رود که نقش آنها در این میان پررنگ‌تر شود.

  • مجلس سنا با رأی‌گیری لایحه ارز دیجیتال در سپتامبر، قانون شفافیت را زنده نگه داشت

    مجلس سنا با رأی‌گیری لایحه ارز دیجیتال در سپتامبر، قانون شفافیت را زنده نگه داشت

    سنای آمریکا اولین گام رسمی خود را برای رأی‌گیری درباره «قانون شفافیت» (Clarity Act) برداشت. رهبری سنا اوایل شنبه برای فراهم کردن زمینه رأی‌گیری درباره لایحه ساختار بازار ارزهای دیجیتال و تعیین تاریخ در ماه سپتامبر اقدام کرد.

    گام نخست سنا برای بررسی لایحه ارزهای دیجیتال

    جان تاون، رهبر اکثریت سنا، با ثبت درخواست پیشبرد لایحه، فرآیند چند مرحله‌ای «بستن بحث» (cloture) را آغاز کرد؛ روندی که سنا برای تصویب قوانین مناقشه‌برانگیز فراتر از حد نصاب ۶۰ رأی از آن استفاده می‌کند. این اقدام برای گنجاندن رأی‌گیری پیش از تعطیلات ماه اوت سناتورها بسیار دیر بود، اما زمینه را برای رأی‌گیری اولیه رویه‌ای بلافاصله پس از بازگشت آن‌ها فراهم می‌کند. اولین آزمون در ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر سه‌شنبه، ۱۵ سپتامبر، برگزار خواهد شد.

    ثبت درخواست بستن بحث برای پیشبرد لایحه H.R. 3633، گام اولیه‌ای رویه‌ای است و به معنای تصویب آن نیست، اما نشان می‌دهد که رهبری جمهوری‌خواهان قصد دارد این لایحه را در اولویت‌های اولیه خود پس از از سرگیری فعالیت سنا قرار دهد.

    اهداف و چالش‌های «قانون شفافیت»

    «قانون شفافیت»، در صورت تصویب، چارچوب قانونی رسمی برای اکثر فعالیت‌های مربوط به ارزهای دیجیتال در ایالات متحده فراهم خواهد کرد. این قانون خطوط اختیارات بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را مشخص می‌کند و بخش عمده‌ای از این صنعت را تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا قرار می‌دهد. انتظار می‌رود این لایحه رونق قابل توجهی را برای بازار ارزهای دیجیتال به ارمغان بیاورد و اعتماد مؤسسات مالی سنتی را برای ورود به این حوزه افزایش دهد.

    اقدام امروز سنا در پی تصمیم جان تاون برای موکول کردن رأی‌گیری به پس از تعطیلات، به جای اصرار بر تصویب آن پیش از ترک واشنگتن توسط قانون‌گذاران، صورت گرفت. این تأخیر ناشی از اکراه دموکرات‌ها برای پیشبرد لایحه بود. جمهوری‌خواهان همچنان به حدود شش رأی موافق از سوی دموکرات‌ها برای رسیدن به حد نصاب ۶۰ رأی نیاز دارند؛ شکافی که از زمان تصویب این لایحه در کمیته بانکی سنا در ماه مه، با تنها دو رأی موافق دموکرات‌ها، همچنان پابرجاست.

    مذاکرات برای رفع اختلافات

    اکنون مذاکره‌کنندگان چندین هفته فرصت دارند تا اختلافات باقی‌مانده را حل کنند. این اختلافات شامل جزئیات مربوط به حفاظت از قوانین مبارزه با تأمین مالی غیرقانونی و اجرای قانون، مناقشه حل‌نشده بر سر سود و پاداش استیبل‌کوین‌ها، و مفاد مربوط به اخلاق دولتی که دارایی‌های ارز دیجیتال دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق، را پوشش می‌دهد، می‌شود.

    قانون‌گذاران همچنان در تلاشند تا توافق دوجناحی را بر سر مفاد مربوط به دارایی‌های ارز دیجیتال ترامپ، که یک الحاقیه مذاکره شده با کاخ سفید است و او را ملزم به واگذاری کسب‌وکارهای مرتبط با ارز دیجیتال می‌کند، به دست آورند. تا این لحظه، هیچ خبری از سوی کاخ سفید در مورد این الحاقیه پیشنهادی منتشر نشده است.

    در صورت تصویب لایحه در سنا، این لایحه برای رأی‌گیری مجدد به مجلس نمایندگان بازگردانده خواهد شد و سپس به دست ترامپ خواهد رسید. با نزدیک شدن سریع به ماه سپتامبر و پیش از آغاز کمپین‌های انتخاباتی میان‌دوره‌ای، هفته‌های آینده به عنوان آخرین فرصت واقع‌بینانه برای تبدیل این قانون به قانون در سال جاری تلقی می‌شود.

  • هوش مصنوعی گرِک ایلان ماسک: ریپل در آستانه جهش بزرگ

    هوش مصنوعی گرِک ایلان ماسک: ریپل در آستانه جهش بزرگ

    هوش مصنوعی گرِک (Grok AI) پیش‌بینی می‌کند ریپل (XRP) آماده جهشی بزرگ است

    در حالی که هیاهوها پیرامون ارز دیجیتال ریپل (XRP) ادامه دارد، به نظر می‌رسد که قانون‌گذاری، نه تبلیغات، در کانون توجه قرار دارد. هوش مصنوعی گرِک (Grok AI) پیش‌بینی می‌کند که قیمت XRP تا پایان سال ۲۰۲۶ از ۱.۰۳ دلار به محدوده‌ی ۲.۸۰ تا ۵ دلار افزایش یابد و در صورت افزایش قابل توجه جریان سرمایه به صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF)، این پیش‌بینی تا ۸ دلار نیز گسترش می‌یابد.

    قانون‌گذاری به عنوان کاتالیزور اصلی

    موفقیت در تصویب قانون CLARITY به عنوان محرک اصلی این پیش‌بینی‌ها تلقی می‌شود. این قانون وضعیت کالا را تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تثبیت خواهد کرد و به دنبال آن، بسته شدن پرونده کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در سال ۲۰۲۵ و انتشار راهنمای مشترک SEC و CFTC در مارس ۲۰۲۶ خواهد بود. این ترکیب، دسترسی نهادهای مالی بزرگ در ایالات متحده را به این دارایی تسهیل خواهد کرد و گرِک این موضوع را دروازه‌ای می‌داند که سایر پیشرفت‌ها منتظر آن هستند.

    جریان سرمایه ETF و کاربردهای نوین

    جریان سرمایه به ETFهای اسپات XRP، دومین عامل محرک این پیش‌بینی‌هاست. از زمان راه‌اندازی در اواخر سال ۲۰۲۵، جریان سرمایه تجمعی نزدیک به ۱.۵ میلیارد دلار بوده و پتانسیل رسیدن به سطوح چند میلیارد دلاری را دارد. علاوه بر این، ارز دیجیتال RLUSD با ارزش بازاری حدود ۱.۶ میلیارد دلار و جایگاه غالب در XRP Ledger، لایه دیگری را اضافه می‌کند. افزایش حجم تراکنش‌ها در کریدورهای پرداخت آنلاین (ODL) و همکاری با بانک‌ها، این دارایی را به ابزاری کاربردی برای تراکنش‌های فرامرزی تبدیل می‌کند.

    گسترش تقاضا و عوامل کلان اقتصادی

    توکن‌سازی دارایی‌های واقعی (RWA) در XRP Ledger و ارتقاء شبکه، تقاضا را بیشتر گسترش می‌دهد. کاهش احتمالی نرخ بهره و فصل آلت‌کوین‌ها (altseason) نیز به عنوان باد موافق کلان اقتصادی عمل خواهند کرد.

    سناریوی نزولی محدود

    سناریوی نزولی برای XRP محدود توصیف شده است. در صورت عدم تصویب قانون CLARITY، کاتالیزور نظارتی به طور کامل از بین خواهد رفت. همچنین، جریان سرمایه ضعیف به ETFها یا شوک ریسک‌گریزی در بازار کلان نیز می‌تواند آسیب مشابهی وارد کند. در این صورت، قیمت XRP در محدوده‌ی ۰.۸۰ تا ۱.۵۰ دلار معامله خواهد شد.

    وضعیت فعلی نمودار روزانه

    نمودار روزانه در حال حاضر نشانه‌ی دلگرم‌کننده‌ای ارائه نمی‌دهد. XRP در اکتبر گذشته نزدیک به ۳.۰۰ دلار معامله می‌شد و از آن زمان تاکنون تمام سطوح حمایتی را از دست داده است. در ماه فوریه، سطح ۱.۸۰ دلار به شدت شکسته شد و قیمت به سمت ۱.۱۵ دلار سقوط کرد. در فصل بهار، یک دوره تثبیت بین ۱.۳۰ تا ۱.۵۵ دلار شکل گرفت که پایدار به نظر می‌رسید، اما در ماه ژوئن پایان یافت. قیمت از ۱.۲۰ دلار عبور کرد و هرگز نتوانست آن را بازپس گیرد. ماه‌های ژوئیه و اوت شاهد روند نزولی مداوم بوده‌اند. نمودار، سقف‌های پایین‌تر را بدون هیچ تلاش معناداری برای بازگشت نشان می‌دهد.

    آخرین قیمت ثبت شده ۱.۰۳۵۰۱ دلار بود که ۰.۱۰ درصد یا ۰.۰۰۱۰۵ دلار افزایش در روز را نشان می‌دهد. دامنه معاملات روزانه از ۱.۰۱۴۳۲ دلار تا ۱.۰۳۸۵۵ دلار بود. سطح حمایتی در ۱.۰۱ دلار و سپس ۱.۰۰ دلار به عنوان کف روانی قرار دارد. مقاومت در ۱.۱۰ دلار، سپس ۱.۲۰ دلار و ۱.۳۰ دلار دیده می‌شود.

    شاخص قدرت نسبی (RSI) عدد ۳۷.۴۴ را نشان می‌دهد و خط سیگنال آن با ۴۳.۳۵ در بالا قرار دارد. نوسان‌گر حدود ۶ امتیاز عقب‌تر است که تأیید می‌کند فروشندگان همچنان کنترل بازار را در دست دارند. این خوانش به منطقه اشباع فروش نزدیک می‌شود اما هنوز به آن نرسیده است. شتاب حرکت ضعیف است و جهت آن رو به پایین است.

    سناریوی کف قیمتی گرِک از ۰.۸۰ دلار آغاز می‌شود که فاصله چندانی با وضعیت فعلی ندارد. به نظر می‌رسد بازار بیشتر شکست قانون‌گذاری را قیمت‌گذاری کرده است تا تصویب آن.

    خواندن نمودار رایگان است. اما حمایت از پیش‌بینی‌ها هزینه‌بر است، به همین دلیل است که شانس‌ها در پلتفرم‌هایی مانند Kalshi معمولاً قبل از انتشار اخبار حرکت می‌کنند. Kalshi یک بورس تحت نظارت CFTC برای قراردادهای رویداد است که بر اساس منابع مشخصی حل و فصل می‌شوند. در این پلتفرم، حتی درست بودن پیش‌بینی در یک بازه زمانی طولانی نیز در صورت انقضای قرارداد قبل از آن، منجر به ضرر می‌شود، بنابراین به تاریخ‌ها توجه کنید.