Tag: رگولاتوری و سیاست

سناتورهای دموکرات خواستار برگزاری جلسات استماع کنگره درباره دارایی‌های رمزارزی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، شدند. این درخواست پس از آن مطرح شد که افشاهای مالی جدید نشان داد که او سال گذشته بیش از ۱.۲ میلیارد دلار درآمد از این حوزه کسب کرده است.

پنج سناتور دموکرات، شامل الیزابت وارن (ماساچوست)، ریچارد بلومنتال (کانتیکت)، گری پیترز (میشیگان)، دیک دربین (ایلینوی) و ران وایدن (اورگن)، اعلام کردند که این افشاگری‌ها نگرانی‌هایی را در مورد تضاد منافع احتمالی، نفوذ خارجی و نقش ترامپ در شکل‌دهی به سیاست‌های رمزارزی در حالی که از این صنعت سود می‌برد، ایجاد کرده است.

این قانونگذاران در بیانیه‌ای اعلام کردند: «این افشاگری‌ها نگرانی‌ها را در مورد تلاش رئیس‌جمهور برای تصویب قوانین رمزارزی در کنگره به نفع همان صنعتی که از آن سود می‌برد، اقدامات دولت برای معاف کردن رمزارزها و ارائه‌دهندگان خدمات از مقررات موجود خدمات مالی، و گام‌های آن برای تضعیف اجرای قوانین، از جمله انحلال تیم ملی اجرای قوانین رمزارزی وزارت دادگستری، تشدید می‌کند.»

سناتورهایی که نامه امروز را امضا کرده‌اند، عالی‌رتبه‌ترین دموکرات‌ها در کمیته‌های بانکی، تحقیقات، امنیت داخلی، قضایی و دارایی سنا هستند. آن‌ها خواستار برگزاری جلسات استماع در مورد معاملات رمزارزی رئیس‌جمهور در تمامی این کمیته‌ها شده‌اند.

این گروه به طور خاص بر این نکته تأکید کردند که افشاهای ترامپ نشان می‌دهد که «اشخاص ثالث» ناشناس، سهامی در شرکت رمزارزی خانواده او، World Liberty Financial، دارند. در سال گذشته، شاهزادگان امارات متحده عربی ۴۹ درصد از سهام این شرکت را خریداری کردند.

درخواست برای برگزاری جلسات استماع در حالی صورت می‌گیرد که دولت ترامپ کنگره را برای تصویب قانون Clarity Act تحت فشار قرار داده است. این لایحه مهم به طور رسمی اکثر فعالیت‌های رمزارزی را در ایالات متحده قانونی خواهد کرد. این قانون با مسائل متعددی روبرو شده است، از جمله اختلافات بر سر مفاد اخلاقی که توانایی رئیس‌جمهور برای صدور و تأیید دارایی‌های دیجیتال در دوران تصدی خود را هدف قرار می‌دهد.

گزارش افشای مالی ترامپ که ماه گذشته منتشر شد، نشان داد که او بیش از ۱.۲ میلیارد دلار از سرمایه‌گذاری‌های مرتبط با رمزارزها درآمد داشته است، از جمله بیش از ۶۳۵ میلیون دلار مرتبط با سکه میم ترامپ (Trump meme coin) و بیش از ۵۸۸ میلیون دلار از فروش توکن‌های مرتبط با World Liberty Financial. این افشاگری‌ها همچنین نشان داد که ترامپ ده‌ها میلیون دلار بیت‌کوین و اتریوم در اختیار دارد.

قانون Clarity Act در ماه مه از کمیته بانکی سنا عبور کرد، پس از آنکه دو سناتور دموکرات با حزب خود برای پیشبرد این لایحه همراه شدند، اگرچه قانونگذاران هشدار دادند که توافق بر سر زبان اخلاقی برای جلب آرای آن‌ها در صحن سنا ضروری است.

حامیان این قانون استدلال می‌کنند که با توجه به انتخابات میان‌دوره‌ای قریب‌الوقوع در ماه نوامبر، این قانون باید تا ماه اوت از کنگره عبور کند تا امسال به قانون تبدیل شود.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، روز پنجشنبه اعلام کرد که لایحه دوجانبه مسکن را که شامل ممنوعیت چند ساله صدور ارز دیجیتال بانک مرکزی آمریکا (CBDC) است، امضا نخواهد کرد.

با این حال، مگر اینکه رئیس‌جمهور فعالانه این قانون را تا پیش از نیمه‌شب امشب وتو کند، این لایحه به طور خودکار به قانون تبدیل خواهد شد.

ترامپ در پستی در شبکه اجتماعی Truth Social نوشت: «من لایحه مسکن را امضا نخواهم کرد.» او این اقدام خود را «اعتراض» به عدم تصویب لایحه SAVE America Act در سنا خواند؛ لایحه‌ای جنجالی که حقوق رأی‌دهندگان را محدود می‌کند و ماه‌هاست که ترامپ از آن حمایت کرده است. رهبران جمهوری‌خواه کنگره بارها تأکید کرده‌اند که این لایحه شانس کمی برای تصویب دارد.

اما امتناع ترامپ از امضای «قانون راه ۲۱ قرن برای مسکن» (21st Century ROAD to Housing Act) این لایحه را از بین نخواهد برد. طبق قانون اساسی، لایحه‌ای که توسط کنگره تصویب می‌شود، پس از ۱۰ روز بدون امضای رئیس‌جمهور، در صورتی که کنگره در جلسه باشد، به طور خودکار به قانون تبدیل می‌شود. این مهلت تا پایان روز جمعه منقضی می‌شود.

یک سخنگوی کاخ سفید در گفت‌وگو با Decrypt از اظهارنظر درباره اینکه آیا ترامپ قصد دارد پیش از این مهلت، قانون را وتو کند، خودداری کرد و پرسش را به پست رئیس‌جمهور در Truth Social ارجاع داد.

اگر ترامپ پیش از نیمه‌شب امشب رسماً وتو را صادر کند، لایحه به کنگره بازخواهد گشت. در آنجا، قانون‌گذاران باید با اکثریت دو سوم آرا در هر دو مجلس نمایندگان و سنا، مجدداً لایحه را تصویب کنند. این قانون پیشتر با اختلاف آرای کافی برای وتو، از هر دو مجلس عبور کرده بود؛ سنا با ۸۵ رأی موافق در مقابل ۵ رأی مخالف و مجلس نمایندگان با ۳۵۸ رأی موافق در مقابل ۳۲ رأی مخالف آن را تصویب کرده بودند.

«قانون راه ۲۱ قرن برای مسکن» در درجه اول با کاهش مقررات، با هدف افزایش ساخت‌وساز مسکن در آمریکا تدوین شده است. همچنین توانایی سرمایه‌گذاران نهادی را برای خرید مسکن مسکونی محدود می‌کند. اوایل سال جاری، قانون‌گذاران بندی را نیز به این لایحه اضافه کردند که تا پایان سال ۲۰۳۰ از صدور ارز دیجیتال بانک مرکزی توسط فدرال رزرو جلوگیری می‌کند.

این بند مربوط به ارز دیجیتال بانک مرکزی مورد استقبال طرفداران ارزهای دیجیتال و حریم خصوصی قرار گرفت که استدلال کرده‌اند دلار دیجیتال صادر شده توسط دولت می‌تواند نظارت فدرال بر تراکنش‌های مالی آمریکایی‌ها را تسهیل کند. در حالی که فدرال رزرو به تحقیق درباره این فناوری ادامه داده است، بارها اعلام کرده است که بدون مجوز کنگره، ارز دیجیتال بانک مرکزی صادر نخواهد کرد.

سرکل (Circle) تأییدیه نهایی را برای تأسیس بانک امانی ملی از سوی دفتر کنترل ارز آمریکا (OCC) دریافت کرد. این اقدام عملیات صادرکننده استیبل‌کوین را از چارچوب قوانین ایالتی پراکنده به یک چارچوب ملی منتقل خواهد کرد.

گامی مهم در چارچوب نظارتی

این شرکت که پشتوانه دومین استیبل‌کوین بزرگ ارز دیجیتال، USDC، است، روز جمعه در بیانیه‌ای اعلام کرد که تأییدیه OCC را یک نقطه عطف مهم نظارتی دانسته و انتظار می‌رود فرصت‌های جدیدی را در زمینه حفاظت از دارایی‌های مشتریان و مدیریت ذخایر باز کند.

افزایش ارزش سهام سرکل

به گزارش یاهو فایننس، سهام سرکل اندکی پس از باز شدن بازار با افزایش ۸.۴ درصدی به حدود ۶۸.۴۰ دلار رسید. در معاملات پیش از بازار، قیمت سهام این شرکت تا ۷۳.۸۰ دلار افزایش یافته و بالاترین رقم خود را در بیش از یک هفته گذشته ثبت کرده بود.

چارچوب بانکی فدرال

سرکل اعلام کرد که تأییدیه OCC، زیرساخت استیبل‌کوین پرچمدار ۷۳.۲ میلیارد دلاری خود را که به طور گسترده در سراسر ایالات متحده استفاده می‌شود، «به یک چارچوب بانکی فدرال اثبات‌شده که برای تضمین ایمنی، استحکام و شفافیت طراحی شده است» منتقل می‌کند.

تغییر رویکرد رگولاتورها

تحت دولت دوم دونالد ترامپ، رگولاتورهای مالی موضع خود را نسبت به دارایی‌های دیجیتال به شدت تغییر داده‌اند و موجی تاریخی از دسترسی بانکی را برای شرکت‌های ارز دیجیتال ایجاد کرده‌اند.

موجی از تأییدیه‌های بانکی

روز پنجشنبه، سونی بانک (Sony Bank) اعلام کرد که تأییدیه مشروط OCC را برای تأسیس یک بانک امانی ملی دریافت کرده است، زیرا این غول فناوری به استیبل‌کوین خود با پشتوانه دلار نزدیک می‌شود. در ماه دسامبر، ریپل (Ripple)، بیت‌گو (BitGo)، فیدلیتی دیجیتال استس (Fidelity Digital Assets) و پکسوس (Paxos) نیز با رویکرد مشابهی مواجه شدند.

تنش در کنگره

این تأییدیه‌ها باعث ایجاد تنش در کنگره شده است، به طوری که سناتور الیزابت وارن (D-MA) از جمله قانون‌گذارانی است که استدلال کرده‌اند این مجوزها به ناحق اعطا شده‌اند. گروه‌های تجاری مانند اتاق دیجیتال (Digital Chamber) در پاسخ اعلام کرده‌اند که این انتقادات بی‌مورد است.

چشم‌انداز آینده

جرمی آلر، مدیرعامل سرکل، در پستی در X گفت: «امروز روز تاریخی برای سرکل است. این بخشی از ساختن یک لایه پولی اساسی جدید برای اینترنت است.» آلر خاطرنشان کرد که سرکل از طریق بانک خود خدمات امانی برای دارایی‌های دیجیتال، از جمله استیبل‌کوین‌ها و اوراق بهادار توکنیزه شده که نمایانگر دارایی‌های دنیای واقعی هستند، ارائه خواهد داد.

حمایت و رقابت

برایان آرمسترانگ، مدیرعامل کوین‌بیس (Coinbase)، این تحول را ستایش کرد. صرافی ارز دیجیتال کوین‌بیس دارای توافقنامه سودآور اشتراک درآمد با سرکل است که طی آن شرکت‌ها درآمد بهره حاصل از دارایی‌های پشتوانه USDC، عمدتاً اوراق خزانه آمریکا، را تقسیم می‌کنند. با این حال، این تأییدیه مدت کوتاهی پس از آن صورت گرفت که کوین‌بیس با یکی از رقبای USDC همسو شد.

ظهور رقبای جدید

اواخر ماه گذشته، بیش از ۱۴۰ شرکت مالی و فناوری، از جمله صرافی ارز دیجیتال کوین‌بیس، مسترکارت (Mastercard) و بلک‌راک (BlackRock)، از Open USD حمایت کردند. این استیبل‌کوین که توسط یک اپراتور مستقل به نام Open Standard معرفی شده است، برای رفع کاستی‌های درک شده در اپراتورهای فعلی، از جمله نحوه توزیع بهره حاصل از ذخایر، طراحی شده است.

سیرکل مجوز نهایی را برای تأسیس بانک امانی ملی دریافت کرد

نهاد مسئول دومین استیبل‌کوین بزرگ جهان، امروز اعلام کرد که مجوز لازم را از دفتر نظارت بر ارز (OCC) ایالات متحده برای راه‌اندازی بانک ارز دیجیتال ملی، با نام Circle National Trust، دریافت کرده است.

به گفته مدیران این شرکت، این مجوز یکی از مهم‌ترین نقاط عطف برای سیرکل محسوب می‌شود، زیرا بانک امانی این شرکت را تحت نظارت مستقیم فدرال قرار می‌دهد.

این منشور بانک امانی ملی به شرکت اجازه می‌دهد تا خدمات امانت‌داری ارزهای دیجیتال را برای خود و شرکت‌های وابسته ارائه دهد. این امر راه را برای مدیریت آتی ذخایر USDC تحت نظارت OCC هموار می‌کند و با ادغام عملیات کلیدی در چارچوب بانکی فدرال ایالات متحده، زیرساخت پشتیبان این استیبل‌کوین را تقویت می‌نماید.

سیرکل همچنین اعلام کرد که بسته به تقاضا، ممکن است در نهایت خدمات امانت‌داری را به تعداد محدودی از مشتریان نهادی، از جمله بانک‌ها و مؤسسات تحت نظارت، گسترش دهد.

جرمی آلر، هم‌بنیان‌گذار، رئیس و مدیرعامل سیرکل، در این باره گفت: «تأییدیه OCC برای تأسیس Circle National Trust، گامی تعیین‌کننده در جهت ادغام فناوری بلاک‌چین و دارایی‌های دیجیتال در قلب سیستم مالی ایالات متحده است. نظارت فدرال بر بانک امانی ما، استانداردهای جدیدی را برای شفافیت، حاکمیت و مقیاس‌پذیری زیرساخت سیرکل تعیین می‌کند و فاز جدیدی از پذیرش را باز می‌کند که در آن مؤسسات مالی پیشرو می‌توانند با وضوح و اطمینان بر روی بلاک‌چین‌های عمومی بنا نهند.»

این شرکت افزود که به استراتژی بلندمدت نظارتی خود ادامه می‌دهد. سیرکل یک سال پیش برای این منشور درخواست داده بود و در اواخر سال ۲۰۲۵ تأییدیه مشروط را دریافت کرد و امروز مجوز نهایی را کسب نمود.

همانطور که در پایان سال ۲۰۲۵ گزارش شد، سیرکل از جمله شرکت‌هایی بود که تأییدیه مشروط اولیه را از OCC ایالات متحده دریافت کرد. ریپل نیز از جمله نام‌هایی بود که برای تأسیس بانک امانی ملی ریپل (Ripple National Trust Bank) تأییدیه دریافت کرد. این اقدام به طور گسترده به عنوان گامی مهم دیگر در جهت ادغام زیرساخت بلاک‌چین در سیستم مالی ایالات متحده تلقی شد.

برخی دیگر از شرکت‌های متمرکز بر ارزهای دیجیتال که در آن زمان نام برده شدند، شامل BitGo، Digital Assets و Paxos بودند.

قاضی فدرال، انالیزا تورس، معمار حکم تاریخی سال ۲۰۲۳ در مورد XRP، تصمیمی دیگر را صادر کرده که از نزدیک مورد توجه قرار گرفته است. این حکم، بحث‌ها پیرامون پیش‌بینی قیمت XRP را در حالی که این توکن با قیمت ۱.۰۹ دلار معامله می‌شود، همچنان باز گذاشته است. بازار نشان‌دهنده عجله کمی است و معامله‌گران منتظرند تا گرد و غبار قانونی فرو بنشیند و سپس دست به اقدامات بزرگتر بزنند.

تورس بیشتر به خاطر حکم دوگانه خود در ژوئیه ۲۰۲۳ در پرونده SEC علیه ریپل شناخته شده است. او تشخیص داد که فروش برنامه‌ریزی شده XRP در صرافی‌ها اوراق بهادار محسوب نمی‌شوند، در حالی که فروش‌های سازمانی به عنوان قراردادهای سرمایه‌گذاری واجد شرایط بودند. این تصمیم به یکی از پر استنادترین سوابق حقوقی در دنیای ارزهای دیجیتال تبدیل شد. حتی پس از آنکه SEC و ریپل در سال ۲۰۲۵ به توافق رسیدند، نظرات او همچنان وزن دارد.

قاضی انالیزا تورس که بیشتر به خاطر حکم مبنی بر اینکه XRP در زمان معامله در صرافی‌ها اوراق بهادار نیست، شناخته شده است، تصمیم دیگری را صادر کرده که از نزدیک مورد توجه قرار گرفته است. این بار، او درخواست Kalshi برای صدور دستور موقت را رد کرد که به دنبال جلوگیری از اجرای قوانین قمار نیویورک علیه…

حکم اخیر او از پرونده‌ای متفاوت است، اما معامله‌گران همچنان در حال تفسیر آن هستند. بازارهای ارز دیجیتال عادت دارند که نقاط را به هم وصل کنند، گاهی اوقات قبل از اینکه جوهر خشک شود. اینکه این واکنش پایدار خواهد بود یا خیر، به نحوه تفسیر تنظیم‌کننده‌ها و دادگاه‌ها از این تصمیم در ماه‌های آینده بستگی دارد.

در حال حاضر، XRP با وجود اخبار حقوقی، ساختار نمودار خود را حفظ کرده است. روند قیمت نسبتاً ثابت باقی مانده است، اما همچنان اطمینان کمی در بازار وجود دارد. مانند همیشه، بازار خواهان قطعیت است و در حال حاضر به جای یک پاسخ روشن، با یک معمای حقوقی دیگر روبرو شده است.

XRP در ۲۴ ساعت گذشته بین ۱.۰۷ تا ۱.۱۰ دلار در نوسان بوده است که نشان‌دهنده بازاری است که هنوز برنده مشخصی ندارد. محدوده هفته گذشته از حدود ۱.۰۵ تا ۱.۱۶ دلار کشیده شده است و سطوح حمایت و مقاومت به خوبی مشخص شده‌اند. معامله‌گران منتظر یک کاتالیزور هستند و تاکنون، نمودار چیز بیشتری جز بی‌تفاوتی نشان نداده است.

اخبار اخیر مربوط به مشارکت‌های ریپل نیز نتوانسته XRP را از این محدوده خارج کند. گاهی اوقات اخبار خوب به آرامی در می‌زنند به جای اینکه در را با لگد باز کنند. با این حال، روند سطوح بالاتر کف همچنان پابرجاست و خریداران را علاقه‌مند نگه می‌دارد و در عین حال مانع از کنترل کامل فروشندگان می‌شود.

یک سناریوی صعودی با دفاع XRP از منطقه حمایتی ۱.۰۵ تا ۱.۰۷ دلار آغاز می‌شود و سپس ۱.۱۶ دلار را بازپس می‌گیرد. یک شکست قاطع می‌تواند راه را برای ۱.۲۵ دلار باز کند، جایی که فشار فروش قبلی وجود داشت. این امر در نهایت به گاوها چیزی هیجان‌انگیزتر از یک روز دیگر کندل‌های جانبی می‌دهد.

سناریوی پایه همچنان ادامه تثبیت بین ۱.۰۷ تا ۱.۱۶ دلار است تا زمانی که یک کاتالیزور حقوقی یا کلان تعادل را بر هم بزند. از سوی دیگر، بسته شدن قاطع زیر ۱.۰۵ دلار ساختار فعلی را تضعیف می‌کند. اگر این اتفاق بیفتد، معامله‌گران می‌توانند منطقه ۱.۰۰ دلار را به عنوان حمایت معنادار بعدی در نظر بگیرند.

معامله XRP در حدود ۱.۱۰ دلار به صورت جانبی، پس از یک داستان حقوقی چند ساله و توافقی که اخبار خوب را از قبل قیمت‌گذاری کرده بود، این سوال مهم را مطرح می‌کند: مزیت نامتقارن واقعی از کجا ناشی می‌شود؟ شرکت‌های بزرگ و تثبیت شده با ابهامات نظارتی حل شده، تمایل به رشد تدریجی دارند، نه انفجاری.

معامله‌گرانی که به دنبال قرار گرفتن در معرض مراحل اولیه با پروفایل ریسک/بازده متفاوت هستند، توجه خود را به پیش‌فروش‌های زیرساختی معطوف می‌کنند.

LiquidChain ($LIQUID) یک پروژه زیرساختی لایه ۳ است که بر اساس یک فرضیه واحد ساخته شده است: نقدینگی پراکنده در بین بیت کوین، اتریوم و سولانا نقطه اصطکاک اصلی در امور مالی غیرمتمرکز بین زنجیره‌ای است.

تمام نگاه‌ها به LiquidChain است. ⟁ https://t.co/vqvBcdSQYC

لایه نقدینگی یکپارچه آن هر سه اکوسیستم را در یک محیط اجرایی واحد ادغام می‌کند، با اجرای تک مرحله‌ای، تسویه قابل تأیید، و معماری “یک بار استقرار” که به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد بدون استقرار مجدد در هر زنجیره، به نقدینگی BTC، ETH و SOL دسترسی پیدا کنند.

پیش‌فروش در حال حاضر با قیمت ۰.۰۱۴۷۸ دلار برای هر $LIQUID قیمت‌گذاری شده است و تاکنون ۸۹۰ هزار دلار جمع‌آوری شده است. برای معامله‌گرانی که می‌خواهند قبل از تعهد سرمایه، معماری فنی را ارزیابی کنند، LiquidChain را اینجا تحقیق کنید.

هشدار زاک‌بی‌تی درباره مشکلات نقدینگی AscendEX؛ کاربران در برداشت وجوه خود با مشکل مواجه هستند

صرافی ارز دیجیتال AscendEX اعلام کرد که پس از پایان دوره گذار مقررات MiCA اتحادیه اروپا، فعالیت خود را از اول ژوئیه متوقف کرده است. این اقدام پس از آن صورت گرفت که زاک‌بی‌تی (ZachXBT)، تحلیلگر بلاکچین، نسبت به وضعیت نقدینگی این پلتفرم هشدار داد و ادعا کرد که این صرافی قادر به پردازش برداشت وجوه مشتریان خود نخواهد بود.

در بیانیه خود، AscendEX دلیل توقف فعالیت را شرایط دشوار بازار و مقررات بازارهای دارایی‌های رمزارزی اتحادیه اروپا (MiCA) عنوان کرد. این مقررات باعث شده است که بسیاری از شرکت‌های رمزارزی نتوانند مجوزهای لازم را دریافت کرده و در منطقه فعالیت کنند.

پس از این تصمیم، دسترسی به حساب‌ها به فرآیندهای خروج محدود شده و برداشت‌های خودکار متوقف شده‌اند. این صرافی اعلام کرده است که تمامی درخواست‌های برداشت اکنون تحت بررسی دستی قرار گرفته و ممکن است با تأخیر مواجه شوند، نیاز به اطلاعات اضافی داشته باشند یا اصلاً پردازش نشوند.

در اطلاعیه این صرافی آمده است: «ما در موقعیتی نیستیم که امروز در مورد زمان‌بندی یا مبالغ تضمینی ارائه دهیم. هیچ دارنده حسابی یا گروهی از دارندگان حساب، خارج از فرآیند بررسی مستند، اولویت‌بندی نمی‌شود.»

پیش از این، زاک‌بی‌تی در کانال تلگرامی خود گزارش داده بود که تعدادی از کاربران این پلتفرم برای چندین روز یا هفته با تأخیر در برداشت وجوه خود مواجه بوده‌اند و برخی درخواست‌ها اصلاً پردازش نشده‌اند. این تحلیلگر بلاکچین اعلام کرد که تحلیل‌های او نشان می‌دهد کیف پول‌های گرم (hot wallets) AscendEX تقریباً هیچ ذخیره‌ای از دارایی‌های اصلی مانند USDT، ETH، USDC و SOL ندارند، که این موضوع او را به این باور رسانده است که این صرافی با چالش‌های نقدینگی روبرو است.

گزارش‌های جامعه کاربران نیز این وضعیت را تأیید کرده و بسیاری از افرادی که تلاش کرده‌اند وجوه خود را از این صرافی خارج کنند، اعلام کرده‌اند که تراکنش‌هایشان بیش از یک هفته در وضعیت «در حال آغاز» (initiating) باقی مانده است. زاک‌بی‌تی در پستی دیگر ادعا کرد که این پلتفرم هنوز بیش از هفت رقم (میلیون‌ها دلار) تراکنش کاربران خود را پردازش نکرده است.

او همچنین از افراد متضرر خواست تا با ثبت گزارش پلیس و صحبت با نهادهای نظارتی مربوطه در کشورهای خود، اقدامات قانونی را انجام دهند تا این پلتفرم پاسخگو باشد.

این صرافی که در سال ۲۰۱۸ توسط جورج (جینگ) کائو تأسیس شد، زمانی یکی از پلتفرم‌های اصلی ارز دیجیتال بود. با این حال، AscendEX در دسامبر ۲۰۲۱ قربانی یک هک شد که حدود ۷۸ میلیون دلار دارایی دیجیتال از آن به سرقت رفت.

این شرکت در بیانیه خود اعلام کرد که تصمیم به تعطیلی آن به شدت تحت تأثیر مسائل مالی و عملیاتی بوده و توضیح داد که یک معامله استراتژیک که قرار بود نقدینگی را تأمین کند، با شکست مواجه شده است. همچنین شرایط بازار نیز به فشارها افزوده و باعث شده است که شرکت وضعیت مالی و تمام گزینه‌های موجود برای دارندگان حساب را مورد ارزیابی قرار دهد.

این شرکت در پایان توصیه کرد که کاربران هرگونه شکایت را از طریق کانال‌های رسمی خود ارسال کنند و اعلام کرد که در صورت آغاز روند ورشکستگی، آنها را از هرگونه اقدام بعدی مطلع خواهد کرد.

نمایندگان مجلس عوام بریتانیا در حال آماده‌سازی برای الزام دولت این کشور به ممنوعیت دائمی کمک‌های مالی سیاسی با استفاده از ارزهای دیجیتال هستند. این خبر را روزنامه گاردین منتشر کرده است.

ممنوعیت دائمی کمک‌های مالی با ارز دیجیتال

نمایندگان گروه ضد فساد پارلمان در حال جمع‌آوری حمایت برای چهار متمم به لایحه نمایندگی مردم هستند. یکی از این متمم‌ها، ممنوعیت موقت فعلی کمک‌های مالی با ارز دیجیتال را با یک ممنوعیت دائمی جایگزین می‌کند. این پیشنهاد، همانطور که گاردین گزارش داده، در میان نمایندگان حزب کارگر با حمایت گسترده‌ای روبرو شده است، در حالی که بحث‌ها بر سر مسائل مالی حزب Reform UK و رهبر آن، نایجل فاراژ، شدت گرفته است.

لیام برن، رئیس کمیته منتخب کسب‌وکار حزب کارگر که پشت متمم ممنوعیت ارز دیجیتال قرار دارد، اظهار داشت که سیاستمداران Reform UK ظاهراً حاضرند “به هر طریقی” از بررسی دقیق مسائل مالی خود اجتناب کنند. وی همکاران خود را به حمایت از این تغییرات به عنوان یک سازوکار حفاظتی برای دموکراسی بریتانیا ترغیب کرد. طبق گزارش گاردین، متمم وی تا ظهر پنجشنبه حداقل ۲۰ امضا را به خود اختصاص داده بود.

سایر پیشنهادات برای اصلاحات انتخاباتی

ممنوعیت ارز دیجیتال یکی از چندین اقدامی است که مخالفان دولت خواهان آن هستند. آنلیز دادز، وزیر سابق کابینه، متممی را برای کاهش حدود یک سوم سقف هزینه‌های انتخاباتی، از ۳۴ میلیون پوند به ۲۴.۴ میلیون پوند، ارائه کرده است. وی استدلال می‌کند که بریتانیا با “مسابقه تسلیحاتی در تامین مالی کمپین‌های سیاسی” روبرو است.

یوان یانگ، از متحدان نخست‌وزیر آینده، خواستار محدودیت‌هایی در میزان پولی است که یک حزب می‌تواند در زمان تاسیس خود در اختیار داشته باشد. این پیشنهاد پس از آن مطرح شد که مشخص گردید حزب Restore Britain به رهبری روپرت لو، با ۲.۵ میلیون پوند در حساب بانکی خود آغاز به کار کرده و منبع این وجوه را اعلام نکرده است. متمم چهارم، که توسط مارک سیواردز ارائه شده، بررسی‌هایی را برای اطمینان از اینکه کمک‌های مالی بخشی از تلاش‌های خارجی برای تضعیف دموکراسی بریتانیا نباشند، معرفی می‌کند.

پیشینه ممنوعیت موقت و فشارهای فزاینده

بریتانیا در ماه مارس ممنوعیت موقتی را بر کمک‌های مالی سیاسی با ارز دیجیتال اعمال کرد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که گزارش ریچارد ریچاردسون، که به دستور دولت تهیه شده بود، هشدار داد که ناشناس بودن تراکنش‌های دارایی‌های دیجیتال می‌تواند برای هدایت پول خارجی به سیاست بریتانیا مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

فیلیپ ریچاردسون، کارمند ارشد سابق دولت و نویسنده این گزارش، خواستار یک “وقفه” موقت به جای ممنوعیت دائمی شده بود تا فرصتی برای به‌روزرسانی مقررات فراهم شود. متمم مخالفان دولت، این در را برای همیشه می‌بندد.

فعالان ماه‌هاست که خواستار ممنوعیت کامل شده‌اند و استدلال می‌کنند که کمیسیون انتخابات ابزارهای لازم برای ردیابی ارزهای دیجیتال را ندارد. آنها همچنین به ممنوعیت‌های کاملی که در حال حاضر در ایرلند و برزیل اعمال می‌شود، اشاره می‌کنند. حزب Reform UK در ژوئن ۲۰۲۵ اولین حزب بزرگ بریتانیا بود که کمک‌های مالی با ارز دیجیتال را پذیرفت.

این تلاش برای تقویت لایحه همزمان با افزایش فشارها بر منابع مالی حزب Reform UK صورت می‌گیرد. این حزب میلیون‌ها پوند کمک مالی از میلیاردرهای خارج از کشور فعال در حوزه ارزهای دیجیتال، کریستوفر هاربورن و بن دِلو، دریافت کرده است؛ هیچ‌کدام از این مبالغ به صورت ارز دیجیتال نبوده است.

فاراژ به طور جداگانه با تحقیقاتی از سوی کمیسر استانداردهای پارلمانی به دلیل پذیرش هدیه‌ای ۵ میلیون پوندی از هاربورن روبرو است. این هدیه اندکی قبل از اعلام تصمیم وی برای نامزدی به عنوان نماینده مجلس در ژوئن ۲۰۲۴ دریافت شده بود. گاردین گزارش داده است که این هدیه، که فاراژ ادعا می‌کند هیچ تعهدی برای اعلام آن نداشته و حق دارد آن را هر طور که می‌خواهد خرج کند، باعث گزارش فعالیت مشکوک از سوی بانکدارانی شد که نتوانستند منبع نهایی وجوه را ردیابی کنند.

فاراژ هرگونه تخلفی را رد کرده و با برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای در حوزه انتخابیه کلکتون، مدعی شده است که رای‌دهندگان در کنار او هستند؛ رقابتی که هیچ‌یک از رقبای اصلی Reform در آن شرکت نخواهند کرد. وزرا به طور جداگانه قول داده‌اند که لایحه انتخابات را هنگام بازگشت به مجلس عوام در ۱۴ ژوئیه تقویت کنند. متمم‌های دولت شامل سقف ۱۰۰ هزار پوندی برای کمک‌های مالی از سوی مهاجران برای اولین سال بازگشتشان به بریتانیا است.

همه پیشنهادات از حمایت یکسانی برخوردار نیستند: سقف ۱۰۰ هزار پوندی برای تمام کمک‌های مالی فردی که توسط استلا کرسی از حزب کارگر مطرح شده، حمایت کمتری نسبت به متمم‌های برن، دادز، یانگ و سیواردز دارد. سخنگوی وزارت مسکن اعلام کرد که دولت “به دنبال راه‌هایی برای تقویت لایحه” در حین بررسی آن در پارلمان خواهد بود.

شکایت کیفری دادستان‌های ویسکانسین علیه سرکل، شرکت پشتوانه USDC، پرسش ناخوشایندی را دوباره در کانون توجه قرار داده است: چرا صادرکننده دومین استیبل‌کوین بزرگ جهان، تمایل کمتری نسبت به تتر برای کمک به اجرای قانون در بازیابی ارزهای دیجیتال سرقت شده نشان می‌دهد؟

تحقیقات کنسرسیوم بین‌المللی روزنامه‌نگاران تحقیقی (ICIJ) که در تاریخ ۸ جولای منتشر شد، به سه مسئله کلیدی در این بحث اشاره دارد. سرکل اصرار دارد که تنها پس از دریافت دستورات قانونی معتبر، وجوه را مسدود می‌کند. این شرکت ادعاهایی مبنی بر توانایی خود برای سوزاندن و مجدداً صادر کردن توکن‌های سرقت شده را رد می‌کند و اتهامات دادستان‌های نیویورک مبنی بر سود بردن از عدم رسیدگی به دارایی‌های مسدود شده را نیز نمی‌پذیرد. در مقابل، منتقدان می‌گویند این سیاست باعث می‌شود قربانیان کلاهبرداری در حالی که پولشان ناپدید می‌شود، منتظر بمانند.

آغاز پرونده در ویسکانسین

این پرونده با یک کلاهبرداری عاشقانه در شهرستان والورث، ویسکانسین آغاز شد. یکی از ساکنان که تنها با نام «قربانی شماره ۱» شناسایی شده، متقاعد شد که USDC خریداری کرده و حدود ۳۸۱ هزار توکن را به پلتفرمی سرمایه‌گذاری جعلی ارسال کند. پس از آنکه بازرسان وجوه را ردیابی کردند، قاضی به سرکل دستور داد تا کیف پول را مسدود کند. این شرکت نیز بدون تاخیر این کار را انجام داد.

چند ماه بعد، دادگاه گام بعدی را برداشت و به سرکل دستور داد تا آن توکن‌های مسدود شده را بی‌اعتبار کرده و همان مقدار USDC جدید را به دفتر کلانتری شهرستان والورث صادر کند. سرکل این درخواست را رد کرد و گفت که توانایی فنی لازم برای سوزاندن و مجدداً صادر کردن USDC که در کیف پول شخص دیگری نگهداری می‌شود را ندارد. دادستان‌ها در پاسخ، شکایتی کیفری تنظیم کردند که اقدامی غیرمعمول علیه شرکتی در اندازه سرکل محسوب می‌شود.

سرکل بعداً از دادگاه درخواست کرد تا پرونده را رد کند. این شرکت استدلال کرد که دادگاه ویسکانسین صلاحیت رسیدگی ندارد و دادستان‌ها پیشنهادهای جایگزینی را که برای جبران خسارت قربانی ارائه کرده بود، نادیده گرفته‌اند. توماس بینگر، دادستان شهرستان والورث، گفت که این اختلاف نشان می‌دهد کلاهبرداران چقدر سریع می‌توانند وجوه را جابجا کنند، در مقایسه با سرعت سیستم قضایی.

اتهامات در نیویورک و نگرانی‌های گسترده‌تر

پرونده ویسکانسین تنها موردی نیست که سوالاتی را مطرح می‌کند. اوایل سال جاری، دادستان‌های نیویورک به سناتورهای آمریکایی اعلام کردند که سرکل به طور کلی قبل از مسدود کردن USDC به دستورات دادگاه نیاز دارد و پس از تایید دادگاه برای آزادسازی، وجوه سرقت شده را به طور مداوم بازنگردانده است. از آنجایی که تراکنش‌های استیبل‌کوین در عرض چند ثانیه تسویه می‌شوند، بازرسان استدلال می‌کنند که قبل از تکمیل مدارک قانونی، زمان ارزشمند اغلب از دست می‌رود.

دادستان‌های نیویورک همچنین اتهام جدی‌تری را مطرح کردند. آنها ادعا کردند که سرکل همچنان از دارایی‌های ذخیره پشتیبان USDC مسدود شده، بهره کسب می‌کند و این امر انگیزه مالی کمی برای بازگرداندن سریع این وجوه به شرکت ایجاد می‌کند. سرکل این ادعا را نپذیرفته است.

یوری سروا، پژوهشگر بلاک‌چین، تخمین می‌زند که در حال حاضر حداقل ۱۱۹ میلیون USDC مسدود شده است. این توکن‌ها قابل جابجایی نیستند، اما تا زمانی که فرآیند دیگری آنها را به طور دائم حذف نکند، همچنان توسط دارایی‌های ذخیره پشتیبانی می‌شوند.

توضیحات فنی سرکل نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جاشوا کوپر-دکت از کارآگاهان جرایم سایبری به ICIJ گفت که این شرکت می‌تواند قراردادهای هوشمند خود را برای پشتیبانی از سوزاندن و مجدداً صادر کردن توکن‌های نگهداری شده در کیف پول‌های شخص ثالث به‌روزرسانی کند. سرکل در پاسخ به این سوال که آیا می‌تواند این تغییرات را ایجاد کند، پاسخی نداد.

یکی از جزئیات موجود در پرونده‌های دادگاه توجه بازرسان را جلب کرد. سرکل فاش کرد که قبلاً با دادستان‌های فدرال در مورد فرآیند جبران خسارت قربانی که شامل مسدود کردن دائمی توکن‌های سرقت شده قبل از صدور USDC جایگزین بود، گفتگو کرده است. این شرکت توضیح نداد که آیا این ترتیب در خارج از پرونده‌های فدرال نیز اعمال می‌شود یا خیر.

تفاوت فاحش با تتر

تفاوت بین سرکل و تتر به سختی قابل چشم‌پوشی است. داده‌های AMLBot نشان می‌دهد که تتر بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ حدود ۳.۳ میلیارد دلار USDT را در بیش از ۷۲۰۰ کیف پول مسدود کرده است. در همین دوره، سرکل حدود ۱۰۹ میلیون دلار USDC را مسدود کرده است که از نظر ارزش، اختلافی ۳۰ برابری را نشان می‌دهد.

بخشی از این تفاوت ناشی از فرآیند سوزاندن و مجدداً صادر کردن تتر است. این شرکت پس از مسدود کردن USDT سرقت شده، می‌تواند آن توکن‌ها را از بین ببرد و جایگزین‌های تمیز را به اجرای قانون یا قربانیان صادر کند.

تتر می‌گوید که تاکنون حدود ۱.۱ میلیارد دلار را مجدداً صادر کرده و ۴.۷ میلیارد دلار مرتبط با فعالیت‌های غیرقانونی را مسدود کرده است. سرکل در حال حاضر فرآیند عمومی مشابهی را برای کیف پول‌های شخص ثالث ارائه نمی‌دهد، اگرچه پرونده‌های دادگاهی آن نشان می‌دهد که با مقامات فدرال در مورد ترتیب‌های مشابهی گفتگو کرده است.

این شرکت‌ها همچنین خطوط تمایز متفاوتی را ترسیم می‌کنند. تتر گفته است که گاهی اوقات قبل از دخالت دادگاه‌ها، در صورت درخواست کمک از سوی اجرای قانون، اقدام می‌کند. سرکل می‌گوید که تنها از طریق فرآیند قانونی رسمی پاسخ می‌دهد و استدلال می‌کند که این رویکرد از کاربران در برابر مسدودسازی‌های نادرست یا با انگیزه‌های سیاسی محافظت می‌کند. بازرسان در مقابل می‌گویند که تا زمان رسیدن این دستورات، ارز دیجیتال سرقت شده اغلب مدت‌هاست که از بین رفته است.

اسکات سیمونز، کارآگاه شهرستان میلواکی، به ICIJ گفت که او در بیش از دوازده پرونده کار کرده است که در آنها سرکل یا درخواست مسدودسازی اولیه را رد کرده یا دستور دادگاه دیر رسیده است. او گفت که برای بسیاری از قربانیان، پاسخ این است که پولشان از دست رفته است.

اتحادیه اروپا در حال آماده‌سازی برای بازنگری در مقررات کلیدی خود در حوزه ارزهای دیجیتال است تا صادرکنندگان استیبل‌کوین‌های خارج از اتحادیه را تحت نظارت خود قرار دهد. این اقدام در پی نگرانی‌های رگولاتورهای اروپایی از رویکرد رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، نسبت به توکن‌های وابسته به دلار صورت می‌گیرد.

بازنگری در چارچوب MiCA

چارچوب جامع MiCA (قانون بازارهای ارزهای دیجیتال)، که به عنوان قانون‌گذاری پیشگامانه اتحادیه اروپا در این حوزه شناخته می‌شود، تنها در تاریخ ۱ ژوئیه به طور کامل اجرایی شده است. با این حال، مقامات اروپایی بازنگری در این قانون را اجتناب‌ناپذیر می‌دانند. یکی از دیپلمات‌های اتحادیه اروپا در گفتگو با یورونیوز اظهار داشت: «بازگشایی این پرونده در این مرحله اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد.» وی همچنین به فشارهای نهادهای اروپایی، به ویژه بانک مرکزی اروپا (ECB)، و همچنین تحولات سریع نظارتی و فناورانه در سطح بین‌المللی اشاره کرد.

چارچوب فعلی به طور مشخص شرکت‌های غیراروپایی که استیبل‌کوین صادر می‌کنند اما در اروپا فعالیت دارند را پوشش نمی‌دهد؛ شکافی که بروکسل اکنون قصد پر کردن آن را دارد. استیبل‌کوین‌ها توکن‌هایی هستند که به دارایی‌های واقعی، معمولاً دلار آمریکا، وابسته هستند. از آنجایی که این توکن‌ها خارج از سیستم بانکی سنتی فعالیت می‌کنند، از قوانین بانکی معاف هستند. تنظیم مقررات برای آن‌ها دشوارتر است، زیرا یک استیبل‌کوین واحد می‌تواند توسط چندین نهاد در حوزه‌های قضایی مختلف صادر شود.

گسترش دامنه نظارت

انتظار می‌رود این بازنگری، دامنه MiCA را برای پوشش دادن فناوری‌های نوظهور، از جمله پرداخت‌ها و سپرده‌های توکنیزه شده، گسترش دهد. مقامات اروپایی پیش‌بینی می‌کنند که این حوزه در سال‌های آینده رشد قابل توجهی داشته باشد.

این بازنگری واکنشی مستقیم به تحولات در ایالات متحده است. سال گذشته، دونالد ترامپ قانون GENIUS Act را امضا کرد که چارچوبی فدرال برای استیبل‌کوین‌های پشتوانه دلار ایجاد می‌کند و او این توکن‌ها را راهی برای گسترش نفوذ دلار معرفی کرده است. با توجه به اینکه حدود ۹۷ درصد از استیبل‌کوین‌های جهان به دلار وابسته هستند، مقامات اتحادیه اروپا نگران هجوم توکن‌های دلاری به اروپا هستند. طبق گزارش فدرال رزرو، عرضه کل استیبل‌کوین‌ها در سال ۲۰۲۵ بیش از ۵۰ درصد افزایش یافته و تا ماه آوریل به حدود ۳۱۷ میلیارد دلار رسیده است.

MiCA پیش از این نیز بازار استیبل‌کوین اروپا را متحول کرده است. پلتفرم‌هایی مانند Revolut، استیبل‌کوین USDT شرکت Tether را حذف کرده‌اند و این امر به صادرکنندگان مجاز مانند Circle برتری داده است.

نگرانی‌های بانک مرکزی اروپا

بانک مرکزی اروپا (ECB) بلندترین صدا در میان نهادها برای وضع قوانین سختگیرانه‌تر بوده است. کریستین لاگارد، رئیس ECB، بارها هشدار داده است که استیبل‌کوین‌های دلاری می‌توانند سپرده‌ها را از بانک‌ها خارج کرده و حاکمیت پولی یورو را تضعیف کنند. وی استدلال کرده است که اروپا باید زیرساخت‌های عمومی خود را بسازد و مدل آمریکا را کپی نکند.

در اواخر ماه مارس، ECB استراتژی پرداخت خود را رونمایی کرد که بر دو ابتکار عمل متمرکز است: Pontes در کوتاه‌مدت و Appia در بلندمدت، برای تسویه تراکنش‌های مبتنی بر فناوری دفتر کل توزیع شده (DLT) با پول بانک مرکزی.

در حال حاضر، این فرآیند در مراحل اولیه خود قرار دارد. کمیسیون اروپا تا ۳۰ سپتامبر در حال جمع‌آوری بازخورد است و سپس تصمیم خواهد گرفت که آیا به طور رسمی MiCA را بازنگری کند یا خیر. انتظار می‌رود هرگونه اصلاحیه در سال ۲۰۲۷ مورد بررسی قرار گیرد.

سونی بانک تأییدیه مشروطی را از اداره نظارت بر ارز (OCC) ایالات متحده برای تأسیس یک بانک امانی ملی دریافت کرده است که گروه مالی سونی ژاپن را به صدور استیبل کوین با پشتوانه دلار خود نزدیک‌تر می‌کند.

تأسیس شرکت تابعه و استیبل کوین دلاری

این وام‌دهنده قصد دارد در ماه جاری میلادی یک شرکت تابعه کاملاً متعلق به خود به نام Connectia Trust را با سرمایه ۴۰ میلیون دلاری تأسیس کند. این واحد، استیبل کوینی با پشتوانه دلار صادر و مدیریت خواهد کرد و انتظار می‌رود پس از رفع شرایط باقی‌مانده توسط نهاد ناظر، در سال ۲۰۲۷ فعالیت خود را آغاز کند.

اهداف و استراتژی سونی

سونی بانک اعلام کرده است که این امانت‌داری با هدف ایجاد “بنیان کسب‌وکار میان‌مدت تا بلندمدت” برای کسب‌وکار دارایی‌های دیجیتال گروه مالی سونی صورت می‌گیرد. این شرکت هنوز نماینده‌ای برای Connectia Trust معرفی نکرده است. این بانک پیشتر به نیکkei گفته بود که قصد دارد مشتریان آمریکایی از این توکن برای پرداخت هزینه محتوای دیجیتال در اکوسیستم سونی استفاده کنند و هزینه‌های مربوط به پرداخت‌های کارتی را کاهش دهند. دامنه فعالیت سونی شامل پلتفرم پلی‌استیشن و سرویس انیمه کرانچی‌رول می‌شود، هرچند هیچ فرنچایز بزرگی هنوز به این طرح متعهد نشده است.

چارچوب قانونی و استراتژی گسترده‌تر

این اقدام تنها در ایالات متحده به لطف قانون GENIUS، قانونی فدرال که سال گذشته تصویب شد و قوانین ذخیره و افشا را برای توکن‌های با پشتوانه دلار تعیین کرد، امکان‌پذیر است. این موضوع همچنین با استراتژی گسترده‌تر سونی در حوزه رمزارز همسو است: این شرکت در اوایل سال ۲۰۲۵ یک شبکه لایه ۲ اتریوم به نام Soneium را راه‌اندازی کرد که شریک بلاک‌چین آن، Startale، اواخر سال گذشته یک استیبل کوین دلاری جداگانه را بر روی آن عرضه کرد. برای توکن خود، سونی بانک از شرکت زیرساخت Bastion برای مدیریت صدور، مدیریت ذخایر و نگهداری استفاده خواهد کرد.

رقابت در بازار استیبل کوین

سونی به جمع شرکت‌های رمزارز و پرداخت پیوسته است که به دنبال وضعیت امانی فدرال هستند. در ماه دسامبر، OCC به طور مشروط به Circle، Ripple، BitGo، Fidelity Digital Assets و Paxos تأییدیه داد و درخواست‌ها همچنان ادامه دارد، از جمله درخواستی از World Liberty Financial که با ترامپ مرتبط است. یک منشور امانی ملی به یک شرکت اجازه می‌دهد تا دارایی‌ها را نگهداری کند، ذخایر را مدیریت کند و استیبل کوین‌ها را تحت نظارت فدرال صادر کند، اما از پذیرش سپرده‌های نقدی یا اعطای وام منع می‌شود.

مخالفت‌ها و چالش‌های سیاسی

پیشنهاد سونی با مخالفت‌هایی روبرو شده است. انجمن بانکداران جامعه مستقل آمریکا در ماه نوامبر از OCC خواست تا درخواست Connectia Trust را رد کند و استدلال کرد که این امر به سونی اجازه می‌دهد تا استیبل کوین‌های شبیه به سپرده صادر کند و در عین حال از بیمه و قوانینی که بانک‌های عادی را ملزم می‌کند، اجتناب کند. موج درخواست‌ها همچنین با واکنش‌های سیاسی روبرو شده است، به طوری که سناتور الیزابت وارن (دموکرات، ماساچوست) استدلال کرده است که OCC به طور نامناسبی منشورهایی را به شرکت‌هایی اعطا کرده است که تحت قانون بانک ملی واجد شرایط نیستند. Digital Chamber، یک گروه تجاری که نماینده بیش از ۲۵۰ شرکت رمزارز است، در ماه مه این ادعا را رد کرد و Cody Carbone، مدیر عامل آن، گفت که این انتقاد “هم قانون و هم اختیار منشور طولانی مدت OCC را به اشتباه تفسیر می‌کند.” یک لابی بانکی در ایالات متحده نیز در مورد این منشورها پرونده قضایی مطرح کرده است.

چشم‌انداز آینده

در حال حاضر، Connectia Trust یک طرح کاغذی است: تأییدیه مشروط به سونی اجازه شروع فعالیت را نمی‌دهد و این بانک باید قبل از راه‌اندازی توکن خود که در حال حاضر برای سال ۲۰۲۷ برنامه‌ریزی شده است، شرایط معلق OCC را برآورده کند. در همین حال، ارزش بازار جهانی استیبل کوین‌ها از ۳۰۸ میلیارد دلار فراتر رفته است.