شعبه برزیلی برند کازینوی کریپتو استیک (Stake) پس از آنکه یک قاضی فدرال در سائوپائولو مجوز فعالیت این سایت را تا ۲۵ اکتبر مسدود کرد، سایت محلی خود را مجدداً راه‌اندازی کرده است. استیک این اقدام را اولین مورد برای یک اپراتور دارای مجوز تحت ممنوعیت شرط‌بندی در برزیل توصیف کرده است. دولت اعلام کرده است که به این تصمیم اعتراض خواهد کرد.
بایننس هشت سرویس را محدود و ۲۲ توکن را در برزیل حذف می‌کند
صرافی ارز دیجیتال بایننس اعلام کرده است که از تاریخ ۲۷ اکتبر، هشت محصول و سرویس خود را برای کاربران در برزیل محدود کرده و ۲۲ توکن را حذف خواهد کرد. این تغییرات در راستای بازسازی عملیات محلی این شرکت برای انطباق با مقررات بانک مرکزی برزیل صورت می‌گیرد.
بر اساس این تغییرات، عملیات کاربران برزیلی با رئال این کشور به یک حساب پرداخت مجاز محلی منتقل خواهد شد. همچنین، الزامات جدید گزارش‌دهی برای انتقال ارزهای دیجیتال بین‌المللی از تاریخ ۱ نوامبر اجرایی می‌شود.
در اطلاعیه‌ای که در تاریخ ۸ اکتبر منتشر شد، بایننس برزیل توضیح داد که از تاریخ ۲۹ اکتبر، حساب‌های پرداخت کاربران در برزیل به صورت فردی در اختیار شرکت Binance Brasil Corretora de Câmbio e Valores Mobiliários SA قرار خواهد گرفت. خدمات مربوط به دارایی‌های مجازی توسط شرکت BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda.، یکی دیگر از شرکت‌های گروه بایننس، ارائه خواهد شد.
بایننس هشت سرویس را که از ۲۷ اکتبر محدود خواهند شد، به شرح زیر اعلام کرده است: وام‌ها (Loans)، استخر استخراج بایننس (Binance Pool)، استخراج ابری (Cloud Mining)، مارجین (Margin)، لانچ‌پول (Launchpool)، مگادرآپ (Megadrop)، ایردراپ‌های هادلر (HODLer Airdrops) و آلفا ۲.۰ (Alpha 2.0).
کاربرانی که موقعیت‌های فعالی در محصولات مشمول این تغییرات دارند، عموماً قادر خواهند بود آن‌ها را ببندند یا کاهش دهند و موجودی باقی‌مانده را به حساب اسپات خود منتقل کنند، اما امکان باز کردن موقعیت‌های جدید را نخواهند داشت.
بایننس همچنین ۲۲ توکن را که در برزیل حذف خواهند شد، لیست کرده است: XVG، USDE، USTC، DCR، DUSK، PIVX، BB، MANTRA، ONE، GMT، TFUEL، ZIL، ONT، RVN، ACX، HIT، PYR، VANRY، VIC، ICX، SCRT و STORJ. معاملات این توکن‌ها تا ۲۷ اکتبر ادامه خواهد داشت. پس از آن، دارندگان می‌توانند موجودی باقی‌مانده خود را برداشت کرده یا مجدداً سرمایه‌گذاری کنند. این صرافی همچنین اعلام کرده است که سرویس bStocks همچنان محدود خواهد ماند.
این تغییرات نیازی به احراز هویت مجدد مشتریان ندارد، اگرچه ممکن است از کاربرانی که اطلاعات ثبت‌نام آن‌ها به‌روز نیست، خواسته شود تا آن‌ها را به‌روزرسانی کنند. علاوه بر این، آدرس‌های واریز برای دارایی‌های دیجیتال بدون تغییر باقی خواهند ماند و بایننس اعلام کرده است که تاریخچه تراکنش‌ها قبل و بعد از مهاجرت همچنان در دسترس خواهد بود.
کاربران معاملات آتی با یک تصمیم جداگانه روبرو هستند؛ مشتریانی که در حال حاضر حساب بین‌المللی در شعبه ابوظبی بایننس دارند، می‌توانند موقعیت‌های آتی موجود خود را به آنجا منتقل کنند. در غیر این صورت، این موقعیت‌ها در حساب برزیلی به حالت “فقط کاهش” (reduce-only) تغییر خواهند یافت.
بایننس همچنین هشدار داده است که مشتقات ارز دیجیتال معامله شده از طریق نهاد خارجی، تحت نظارت بانک مرکزی برزیل یا نهاد ناظر اوراق بهادار (CVM) نیستند.
تغییر دیگری از اول نوامبر آغاز می‌شود. بایننس در یک پرسش و پاسخ در تاریخ ۲ اکتبر توضیح داد که کاربرانی که ارز دیجیتال را به خارج از کشور ارسال می‌کنند یا از خارج دریافت می‌کنند، باید هدف انتقال و جزئیات طرف مقابل را ارائه دهند. بایننس این اطلاعات را به صورت ماهانه به بانک مرکزی برزیل گزارش خواهد داد و برداشت‌ها تا زمان ارائه جزئیات لازم انجام نخواهند شد، در حالی که انتقالات ورودی ممکن است معلق بمانند.
اطلاعیه ۸ اکتبر همچنین تأیید می‌کند که ساکنان برزیل برای ادامه استفاده از بایننس باید به سرویس محلی مهاجرت کنند. مشتریانی که مایل به مهاجرت نیستند، می‌توانند دارایی‌های خود را برداشت کرده و تا قبل از ۲۷ اکتبر رابطه خود را با این صرافی پایان دهند. در همین حال، کاربرانی که خارج از کشور اقامت دارند و مدارک معتبر اقامت را ارائه می‌دهند، در پلتفرم جهانی باقی خواهند ماند.
مدیران ارشد شرکت‌های Anthropic، OpenAI و سایر شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی، طبق گزارشی که روز جمعه توسط Axios منتشر شد، به طور خصوصی در حال تمرین سناریوهایی برای مدیریت واکنش‌های عمومی و سیاسی پس از وقوع یک رویداد فاجعه‌بار در حوزه هوش مصنوعی هستند.
بزرگترین نگرانی آن‌ها وقوع یک حمله سایبری گسترده است؛ یک نفوذ دیجیتالی در مقیاس عظیم که می‌تواند دسترسی به بانک‌ها، اینترنت، و حتی برق و آب را مختل کند. بسیاری از کارشناسان صنعت که در این گزارش به آن‌ها اشاره شده، معتقدند که یک حادثه بزرگ در شش تا دوازده ماه آینده رخ خواهد داد.
اولین آسیب جدی و واقعی ناشی از هوش مصنوعی ناامن، عموم مردمی را که پیش از این نسبت به این فناوری و رهبران آن بدبین بوده‌اند، بیش از پیش علیه آن سوق خواهد داد. این موضوع شامل مدیران عامل Anthropic، یعنی داریو آمودئی، و OpenAI، یعنی سم آلتمن، و همچنین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا که در برابر تنظیم مقررات آن مقاومت کرده است، می‌شود.
OpenAI اعلام کرده است که “تمرین‌های آمادگی را برگزار می‌کند که در آن تیم‌ها طیف وسیعی از سناریوهای احتمالی را مورد بحث و بررسی قرار می‌دهند” و “این سناریوها به عنوان اجتناب‌ناپذیر تلقی نمی‌شوند.” شرکت Anthropic از اظهار نظر خودداری کرده است.
تمرین‌های جنگی چیز جدیدی نیستند، اما بر خلاف نتایج نظری، این گزارش استدلال می‌کند که شرکت‌کنندگان در این شبیه‌سازی‌ها با این فرض که یک حادثه بزرگ اجتناب‌ناپذیر است، این کار را انجام می‌دهند.
این طرح ظاهراً شامل “تیم قرمز” (آزمایش دفاع‌ها با ایفای نقش مهاجم) در برابر بدترین سناریوها و تلاش برای آموزش اعضای کنگره است. این گزارش می‌گوید که مدیران اجرایی می‌دانند که در حال حاضر شانس تصویب مقررات وجود ندارد، اما می‌خواهند قوانين و سياست‌هایی را شکل دهند که رهبران آمریکا پس از اولین فاجعه به سراغ آن‌ها خواهند رفت.
در ماه ژوئیه، OpenAI اعلام کرد که مدل GPT-5.6 Sol و یک مدل پیشرفته‌تر منتشر نشده آن از یک “سندباکس” (محیط آزمایشی ایزوله بدون دسترسی مستقیم به اینترنت) خارج شده و به Hugging Face، پلتفرمی که میزبان بیش از ۳ میلیون مدل هوش مصنوعی است، نفوذ کرده‌اند. OpenAI گفت که این مدل‌ها به دنبال پاسخ‌هایی برای ExploitGym بودند، معیاری از ۸۹۸ نقص نرم‌افزاری واقعی که هوش مصنوعی باید هر یک از آن‌ها را به یک حمله موفق تبدیل کند و بر اساس موفقیت یا شکست امتیازدهی می‌شود.
کمی بیش از یک هفته بعد، Anthropic اعلام کرد که یک پیکربندی اشتباه در تست، باعث شده است محیط آفلاین فرضی آن به اینترنت متصل شود و مدل‌های Claude در حین تمرین، سه سازمان واقعی را هک کنند. هیچ یک از این دو شرکت ادعا نکردند که مدل‌ها قصد آسیب رساندن داشته‌اند: Anthropic زیرساخت تست خود را مقصر دانست، در حالی که OpenAI گفت مدل‌هایش “بیش از حد متمرکز” بر روی معیار بوده‌اند.
اندکی پس از آن، اوضاع بدتر شد و OpenAI متهم به نفوذ و دسترسی به اطلاعات دولت‌های استرالیا و ایالات متحده شد.
مجرمان در حال حاضر از همین ابزارها استفاده می‌کنند. این هفته، شرکت امنیت سایبری CrowdStrike حملاتی را به بانک‌های کره‌جنوبی به یک عامل ناشناس مرتبط دانست که با اطمینان متوسط، احتمالاً یک فرد چینی‌زبان است که از عوامل تحت هدایت Claude و Deepseek استفاده می‌کند. این شرکت می‌گوید که مهاجم ظاهراً اطلاعات ده‌ها هزار مشتری بانک را سرقت کرده است.
Axios گزارش داد که برنامه‌ریزان فرض می‌کنند دموکرات‌ها پس از انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر قدرت را به دست خواهند گرفت و به سرعت برای توقف هوش مصنوعی اقدام خواهند کرد، اما انتظار مشکل دارند. کنگره‌ای سالخورده و ناآشنا با فناوری، ممکن است خود را در موقعیتی خارج از درک خود بیابد.
ممنوعیت‌های مربوط به ابرهوش مصنوعی و توقف توسعه پیشرفته هوش مصنوعی از جمله پیشنهادهایی هستند که می‌توانند با خطرات توسعه بی‌رویه هوش مصنوعی مقابله کنند.
یکی از این نمونه‌ها، قانون ممنوعیت ابرهوش مصنوعی (Ban Artificial Superintelligence Act) است که توسط سناتور برنی سندرز و نماینده گرگ کاسار ارائه شده است. این قانون به طور دائم هوش مصنوعی را که در بسیاری از وظایف با انسان‌ها برابری می‌کند یا از آن‌ها پیشی می‌گیرد، ممنوع می‌کند و توسعه پیشرفته را تا زمانی که یک سازمان فدرال جدید قوانین ایمنی را تعیین کند، متوقف می‌سازد. متخلفان ممکن است با مجازات تا ۲۰ سال زندان روبرو شوند.
پیشنهادات دیگری نیز وجود دارند که از حمایت دوحزبی و حتی پذیرش برخی از سوی صنعت برخوردارند، از جمله یک کلید قطع اضطراری اجباری برای هوش مصنوعی پیشرفته، که راهی داخلی برای خاموش کردن یک سیستم است. با این حال، کارشناسان این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا خاموش کردن تمام سیستم‌های هوش مصنوعی حتی امکان‌پذیر است یا خیر.
در پرونده‌ای که تاکنون توجه چندانی به آن نشده است، سازمان امور مالیاتی آمریکا (IRS) مدعی است که یک کاربر بیت‌کوین که سکه‌های خود را به صورت خود-نگهدار (self-custodied) نگهداری می‌کرده، به مالیات بر درآمد دارایی‌های ایجاد شده توسط فورک‌های بیت‌کوین بدهکار است؛ دارایی‌هایی که او هرگز به آن‌ها دسترسی نداشته یا حتی از وجودشان قبل از حسابرسی IRS بی‌اطلاع بوده است. این پرونده سوالی را در دادگاه مالیاتی آمریکا مطرح می‌کند که فراتر از این مالیات‌دهنده اهمیت دارد: آیا غریبه‌ها می‌توانند صرفاً با ایجاد دارایی‌هایی که کلیدهای خصوصی موجود شما قادر به دسترسی به آن‌ها هستند، برای شما درآمد مشمول مالیات ایجاد کنند؟
برای کسانی که اکوسیستم رمزارزها را در سال ۲۰۱۷ دنبال نمی‌کردند، یکی از منابع اصلی تنش پیرامون تغییرات پیشنهادی برای بیت‌کوین، مانند افزایش اندازه بلاک‌ها بود. گروه‌های مختلف که قادر به دستیابی به اجماع گسترده برای تغییرات مورد نظر خود نبودند، بیت‌کوین را فورک کرده و زنجیره‌های رقیب را راه‌اندازی کردند. این زنجیره‌ها تاریخچه تراکنش‌های موجود بیت‌کوین را کپی می‌کردند اما با نام‌هایی مانند Bitcoin Cash، Bitcoin Gold، Bitcoin Diamond و سایر اشکال مشابه و فاقد خلاقیت عرضه شدند.
از آنجایی که این فورک‌ها تاریخچه تراکنش‌های بیت‌کوین را منتقل می‌کردند، کلیدهای خصوصی که بیت‌کوین را در زمان فورک مربوطه کنترل می‌کردند، می‌توانستند تراکنش‌های مربوط به سکه‌های جدید را نیز مجاز کنند. برای فردی مانند بنجامین روگوی، که بیت‌کوین خود را به صورت خود-نگهدار نگهداری می‌کرد، این بدان معنا بود که کلیدهای موجود او می‌توانستند به طور بالقوه به دارایی‌های آن زنجیره‌ها دسترسی پیدا کنند. انجام این کار مستلزم انتخاب اعتماد به نرم‌افزار کیف پول نوشته شده برای سازگاری با زنجیره جدید و در صورت تمایل به فروش، یک خریدار مایل یا صرافی پشتیبان آن دارایی بود.
اما او عمدتاً این کار را نکرد. موضع او این است که به جز بخش کوچکی از بیت‌کوین کش خود، او هیچ اقدامی برای پذیرش یا دسترسی به آن سکه‌ها انجام نداده است. او برخی را کلاهبرداری‌هایی می‌دانست که می‌توانستند کلیدهای خصوصی او را به خطر بیندازند؛ در حالی که می‌گوید از وجود برخی دیگر حتی اطلاع هم نداشته است. مانند اسپم ارسال شده به صندوق ورودی شما، وجود آن‌ها به این معنا نبود که او می‌خواهد هیچ ارتباطی با آن‌ها داشته باشد.
با این حال، IRS استدلال می‌کند که در اختیار داشتن کلیدهای خصوصی، به معنای دریافت واقعی سکه‌های فورک شده در زمان ایجاد آن‌ها توسط روگوی است. سپس به قیمت‌های صرافی برای تخصیص درآمد به دارایی‌هایی که او هرگز به آن‌ها دسترسی نداشته، اتکا می‌کند.
بیت‌کوین گلد یک مشکل به خصوص قابل توجه را در این استدلال آشکار می‌کند. IRS اذعان می‌کند که نرم‌افزار مورد نیاز برای تراکنش در آن زنجیره بلافاصله پس از فورک حتی به صورت عمومی در دسترس نبوده است، اما با این حال استدلال گسترده‌تر خود مبنی بر اینکه کلیدها دریافت واقعی را ایجاد کرده‌اند، حفظ می‌کند. چگونه یک مالیات‌دهنده صرفاً با نگهداری یک کلید، دارایی را دریافت کرده است، در حالی که ابزار استفاده از آن کلید هنوز در دسترس نیست؟
نظریه IRS مبنی بر اینکه صرفاً در اختیار داشتن کلید خصوصی درآمد را ایجاد می‌کند، از نظر قانونی نادرست است. صرف نگهداری کلیدهایی که می‌توانند تراکنش‌ها را در یک بلاک‌چین ایجاد شده توسط شخص دیگری مجاز کنند، کافی نیست. فرمول‌بندی حقوقی آشنا نیازمند افزایش ثروت کاملاً تحقق یافته‌ای است که مالیات‌دهنده بر آن تسلط و کنترل کامل داشته باشد. این الزامات نیازمند تحلیل بیشتری نسبت به بررسی این موضوع است که آیا یک کلید کار می‌کند، اگر صاحب کلید قفل سازگار را پیدا کند و بتواند به طور فرضی از آن استفاده کند.
وکلای روگوی استدلال می‌کنند که کپی کردن یک بلاک‌چین به خودی خود دریافت را ایجاد نمی‌کند، پذیرش دارایی‌های ناخواسته نیازمند رفتار فعال است و موانع فنی و امنیتی قابل توجهی مانع از تسلط کامل بر سکه‌های ادعا نشده شده است. آن‌ها توضیح می‌دهند که توکن‌ها در یک زنجیره جدید از شخص دیگری دریافت نمی‌شوند و ادامه‌ای از منافع موجود در بیت‌کوین هستند، بنابراین هیچ رویداد تحقق یافته‌ای وجود ندارد. آن‌ها همچنین این موضوع را که آیا قیمت‌های صرافی ذکر شده توسط IRS پس از فورک، ارزش بازار منصفانه سکه‌ها را در زمانی که IRS ادعا می‌کند دریافت شده‌اند، تعیین می‌کند، به چالش می‌کشند.
مرکز کوین (Coin Center) سال‌هاست که IRS را برای شفاف‌سازی دستورالعمل‌هایی که در موقعیت‌هایی مانند این، سوالات مهمی را بی‌پاسخ گذاشته‌اند، تحت فشار قرار داده است. در سال ۲۰۱۹، IRS بخشنامه ۲۴-۲۰۱۹ را صادر کرد که توضیح می‌داد یک هارد فورک درآمدی ایجاد نمی‌کند مگر اینکه مالیات‌دهنده ارز دیجیتال جدیدی دریافت کند. طبق این بخشنامه، مالیات‌دهنده می‌تواند به عنوان دریافت‌کننده سکه‌ها تلقی شود، به محض اینکه توانایی انتقال یا فروش آن‌ها را داشته باشد، حتی اگر عملاً این کار را نکرده باشد. اما این بخشنامه به وضوح توضیح نداد که چه زمانی فردی که هیچ اقدامی برای دسترسی یا پذیرش سکه‌های فورک شده ناخواسته انجام نمی‌دهد، باید به عنوان دریافت‌کننده آن‌ها تلقی شود. پوچی این وضعیت با موانع فنی و امنیتی قابل توجه، از جمله خطر به خطر انداختن کلیدهای خصوصی موجود، تشدید می‌شود.
مرکز کوین در اواخر همان سال با اعضای کنگره همکاری کرد تا بر شفاف‌سازی این موضوع که دانش و اقدامات فعال اهمیت دارند، تأکید کند. در عوض، یک یادداشت IRS در سال ۲۰۲۱، کنترل کلید خصوصی و توانایی فوری تراکنش یک دارنده بیت‌کوین کش را برای ایجاد درآمد در زمان فورک کافی تلقی کرد. پرونده روگوی این اختلاف را به دادگاه می‌کشاند و پوچی برابر دانستن توانایی دسترسی به یک دارایی ناخواسته ایجاد شده توسط غریبه‌ها با دریافت مشمول مالیات را برجسته می‌کند.
موضع گمراه‌کننده IRS بازتاب رویکرد مشابهی است که در مورد پاداش‌های بلاک اتخاذ کرده است، که ما به تفصیل در مورد آن بحث کرده‌ایم. این سازمان یک ویژگی فنی را برای ایجاد درآمد مشمول مالیات کافی می‌داند بدون اینکه به اصول دیرینه مالیاتی به اندازه کافی توجه کند. این پرونده به جای درخواست رفتار ویژه، به درستی از IRS می‌خواهد توضیح دهد که چرا همان اصولی که دریافت و پذیرش را در جاهای دیگر حاکم می‌کنند، نباید در اینجا نیز اعمال شوند.
تصور کنید کلیدی برای یک انبار نگهداری اشیاء با ارزش خود داشتید. بدون اطلاع شما، غریبه‌ای انبار دیگری می‌سازد، آن را با کالاهای ارزشمند پر می‌کند و قفل آن را طوری می‌سازد که دقیقاً همان کلید را بپذیرد. شما کالاها را درخواست نکردید، انبار را باز نکردید، یا محتویات آن را به هیچ وجه نپذیرفتید. چرا صرف اینکه کلید شما کار می‌کند، باید به معنای دریافت درآمد باشد؟
ما فراتر از قابلیت‌های فنی کلید نگاه خواهیم کرد. ما باید همین کار را در اینجا نیز انجام دهیم.
ما قصد داریم این پرونده را زیر نظر داشته باشیم و منتظر حکم دادگاه مالیاتی هستیم.
استعفای مدیر اجرایی بزرگترین سازمان غیرانتفاعی مبارزه با اعتیاد به قمار در آمریکا به دلیل دریافت ۲ میلیون دلار از یک شرکت شرط‌بندی رویدادهای واقعی
هدر مورر، مدیر اجرایی شورای ملی قمار مشکل‌دار (NCPG) در آمریکا، در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۶ از سمت خود کناره‌گیری کرد. این تصمیم پس از ماه‌ها تنش داخلی در این سازمان به دلیل پذیرش بودجه از پلتفرم بازار پیش‌بینی Kalshi اتخاذ شد. مورر کمتر از یک سال در این سمت فعالیت داشت.
مورر در ماه ژانویه سکان هدایت NCPG را بر عهده گرفت. طبق گزارش Barron’s، او توافق با Kalshi را بدون کسب تأییدیه قبلی از هیئت مدیره نهایی کرده بود. مدیران هیئت مدیره پیش از اطلاع از این کمک مالی، ملزم به امضای توافق‌نامه‌های عدم افشا (NDA) شدند که این موضوع در کنفرانسی در ماه آوریل آشکار شد. Barron’s این NDAها را برای این سازمان بی‌سابقه توصیف کرده است.
NCPG در ماه مه ۲۰۲۶ به طور عمومی توافق ۲ میلیون دلاری را اعلام کرد و آن را به عنوان حمایتی برای یک ابتکار بهداشت و ایمنی معرفی نمود. این توافق همچنین منجر به ایجاد یک جایگاه جدید شد: Kalshi به عنوان اولین عضو پلاتینیوم در دسته‌بندی جدید عضویت “خدمات مالی و معاملاتی” در این شورا معرفی گردید.
هنگامی که مدیران هیئت مدیره از مورر در مورد نحوه هزینه کرد این مبلغ پرسیدند، پاسخ‌ها به گفته منابع، ناکافی بود. اعضای هیئت مدیره سوال کردند که آیا Kalshi متعهد به تأمین مالی سازوکارهای ایمنی یا ترویج خطوط کمک به قربانیان اعتیاد شده است یا خیر. طبق گزارش Barron’s، مورر اذعان کرد که چنین تعهدی وجود نداشته است.
این مسئله فراتر از هیئت مدیره گسترش یافت. سازمان‌های ایالتی که به طور سنتی با NCPG همکاری می‌کردند، حمایت خود را از این شورا پس گرفتند. در میان آن‌ها، هیئت کنترل قمار میشیگان و شورای قمار مشکل‌دار نوادا دیده می‌شدند.
ناتان اسمیت لانگ‌مایر، رئیس NCPG، تلاش کرده است تا خطی بین این بودجه و هرگونه تأیید از سوی سازمان بکشد. او اظهار داشت که این سازمان موضعی خنثی در مورد قانونی بودن بازارهای پیش‌بینی اتخاذ می‌کند. وی همچنین تاکید کرد که شورا همچنان به پیشگیری از آسیب‌های مرتبط با قمار متعهد است.
Kalshi قراردادهای رویدادی را اجرا می‌کند که به کاربران امکان می‌دهد بر روی نتایج رویدادهای مختلف معامله کنند و خود را در چارچوب گسترده‌تر بازار مالی قرار می‌دهد. با این حال، مقامات قمار ایالتی این طبقه‌بندی را به چالش کشیده‌اند، به ویژه در مورد قراردادهای مرتبط با ورزش.
برای NCPG، چالش فوری بازسازی اعتماد است. تغییرات رهبری پس از کمتر از یک سال، لایه دیگری از بی‌ثباتی را اضافه می‌کند. سوالات مربوط به حاکمیت ممکن است چسبنده‌تر از خود پول باشند. الزام به NDA که گزارش شده است، مستقیماً با انتظارات اولیه برای تأیید هیئت مدیره و شفافیت در سازمان‌های غیرانتفاعی در تضاد است.
در آینده باید منتظر بود که NCPG چه کسی را به عنوان رهبر بعدی خود معرفی خواهد کرد، آیا شورا توافق Kalshi یا دسته‌بندی “خدمات مالی و معاملاتی” را بازنگری خواهد کرد، و آیا سازمان‌های ایالتی بیشتری از میشیگان و نوادا پیروی خواهند کرد.
Blockchain.com برای پیوستن به رونق بازارهای پیش‌بینی در ایالات متحده تلاش می‌کند و به CNBC اعلام کرده است که برای دریافت مجوز از کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) جهت ارائه قراردادهای رویداد و مشتقات ارزهای دیجیتال به مشتریان آمریکایی درخواست داده است.
این پلتفرم ارز دیجیتال، طبق گفته این شرکت به CNBC، برای دو عنوان درخواست داده است: مجوز بازار قرارداد تعیین‌شده (designated contract market)، که به آن اجازه می‌دهد به عنوان یک بورس آتی برای قراردادهای رویداد فعالیت کند، و مجوز کارگزار معاملات آتی (futures commission merchant)، که به آن امکان می‌دهد به عنوان کارگزار مشتقات عمل کند.
این مجوزها در مجموع به Blockchain.com اجازه می‌دهد تا بازار قانون‌گذاری شده خود را که به معامله‌گران خرد و نهادی در ایالات متحده خدمات می‌دهد، راه‌اندازی کند. این اقدام، خدماتی را که این شرکت در حال حاضر تنها از طریق شرکای خارجی ارائه می‌دهد، به صورت داخلی انجام خواهد داد. Blockchain.com امسال از طریق همکاری با Polymarket، بازارهای پیش‌بینی را به برخی از مشتریان بین‌المللی خود ارائه کرده است، و همچنین قراردادهای آتی دائمی را که توسط صرافی غیرمتمرکز Hyperliquid پشتیبانی می‌شوند، عرضه کرده است.
مجوز CFTC به این شرکت اجازه می‌دهد تا به جای هدایت از طریق اشخاص ثالث، محل معاملات قرارداد رویداد خود را راه‌اندازی کند. پیتر اسمیت، مدیرعامل و هم‌بنیان‌گذار، به CNBC گفت که هدف این است که کاربران بتوانند دارایی‌های دیجیتال خود را مدیریت کنند، مشتقات را معامله کنند و بر روی رویدادهای واقعی شرط‌بندی کنند، همه در یک مکان.
این درخواست در بحبوحه رقابت فشرده برای معاملات رویداد تحت نظارت فدرال ارائه شده است. طبق گزارش CNBC، Blockchain.com به ۱۱ شرکت دیگر که امسال برای مجوزهای DCM درخواست داده‌اند، می‌پیوندد و CFTC در سال ۲۰۲۶ شش مجوز جدید را تأیید کرده است.
جذابیت مسیر فدرال تا حدی به حوزه قضایی مربوط می‌شود: مجوز CFTC پوششی در برابر تنظیم‌کننده‌های قمار ایالتی فراهم می‌کند که علیه اپراتورهای بازار پیش‌بینی از جمله Kalshi و Polymarket شکایت کرده‌اند.
زمینه نظارتی به سرعت در حال تغییر است و ایالت‌ها در دادگاه با تنظیم‌کننده‌های فدرال بر سر اینکه چه کسی باید بر چنین بازارهایی نظارت کند، در حال مبارزه هستند. CFTC اخیراً قوانین جدیدی را به کاخ سفید ارسال کرده است که هدف آن تثبیت اختیارات آن بر بازارهای پیش‌بینی است، در حالی که یک دعوای حقوقی بر سر اینکه آیا قراردادهای رویداد مبادلات تحت نظارت فدرال هستند یا خیر، که NFL و دیگران را در مقابل Kalshi قرار داده است، توجه دیوان عالی را به خود جلب کرده است.
با این حال، جذابیت بازارهای پیش‌بینی برای Blockchain.com و دیگران واضح است. کسب و کار در حال رونق است. بازارهای پیش‌بینی به طور فزاینده‌ای در حال ورود به جریان اصلی هستند و حجم معاملات در سال گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است. تحلیلگران Bernstein پیش‌بینی کرده‌اند که این بخش می‌تواند تا پایان دهه میلیاردها دلار درآمد ایجاد کند و بازاری ۱۰ تریلیون دلاری را تشکیل دهد.
تتر چهار آدرس خزانه THORChain را در شبکه ترون مسدود کرد؛ عملیات پروتکل برای سه ساعت متوقف شد
در تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۶، شرکت تتر (Tether) چهار آدرس خزانه پروتکل THORChain را در شبکه ترون (Tron) در لیست سیاه قرار داد. این اقدام منجر به مسدود شدن حدود ۱.۴۵ میلیون توکن USDT و از کار افتادن عملیات پروتکل در شبکه ترون شد. حدود سه ساعت بعد، لیست سیاه برداشته شد، وجوه THORChain بازگردانده شد و عملیات مبادله این پروتکل از سر گرفته شد.
THORChain پروتکلی است که برای مبادلات بین‌زنجیره‌ای (cross-chain swaps) طراحی شده است. این پروتکل به کاربران امکان می‌دهد تا دارایی‌های خود را در بلاک‌چین‌های مختلف بدون نیاز به سپردن حضانت به صرافی‌های متمرکز، مبادله کنند. برای دستیابی به این هدف، THORChain استخرهایی از دارایی‌ها را در خزانه‌هایی در هر شبکه پشتیبانی شده نگهداری می‌کند. ترون یکی از این شبکه‌ها است و THORChain شش خزانه در این شبکه فعال داشت.
لیست سیاه تتر چهار مورد از این شش خزانه را هدف قرار داد. این چهار خزانه ۹۳ درصد از دارایی‌های THORChain در شبکه ترون را در خود جای داده بودند. با قفل شدن توکن‌های USDT، پروتکل مجبور شد مبادلات بین‌زنجیره‌ای مبتنی بر ترون خود را متوقف کند. عملیات ارائه‌دهندگان نقدینگی (liquidity providers) در این شبکه نیز متوقف شد.
چاد بارافورد، یکی از بنیان‌گذاران THORChain، اعلام کرد که تیم او هیچ‌گونه هشدار قبلی از سوی تتر پیش از مسدود شدن وجوه دریافت نکرده است.
لیست سیاه در ساعت ۱۵:۳۰ UTC همان روز برداشته شد. موجودی‌ها به طور کامل بازگردانده شدند و THORChain به زودی پس از آن، معاملات و واریزها را از سر گرفت. در طول این حادثه، هیچ‌گونه هک یا سرقتی در THORChain گزارش نشد.
پس از این حادثه، ۱۹ کیف پول دیگر همچنان در لیست سیاه باقی ماندند. USDT توکنی است که توسط یک شرکت واحد صادر می‌شود. این شرکت یک تابع لیست سیاه را در توکن خود تعبیه کرده است که به آن امکان می‌دهد USDT موجود در یک آدرس مشخص را مسدود کند. تتر در طول تاریخ خود بیش از ۱۱,۰۰۰ بار از این قابلیت استفاده کرده و میلیاردها دلار دارایی را مسدود کرده است. معمولاً این مسدودیت‌ها کیف پول‌های مرتبط با کلاهبرداری‌ها، هک‌ها یا بازیگران تحریم‌شده را هدف قرار می‌دهند. این بار، هدف، زیرساخت عملیاتی یک پروتکل غیرمتمرکز بود.
کل نقدینگی THORChain در تمام دارایی‌ها حدود ۴۷.۹ میلیون دلار است، بنابراین مسدود شدن حدود ۱.۴۵ میلیون USDT قابل توجه است اما تهدیدی وجودی برای این پروتکل محسوب نمی‌شود. لازم به ذکر است که THORChain اخیراً تصمیم گرفته بود آدرس‌های مرتبط با هک ۳۸۷.۵ میلیون دلاری Bitget را مسدود نکند. هیچ ارتباط اثبات‌شده‌ای بین این تصمیم و مسدودیت تتر وجود ندارد.
یک دعوی قضایی که همزمان با این حادثه مطرح شد، ادعا می‌کند که تتر به طور نامناسب ۲.۷۶ میلیون دلار را مسدود کرده است.
مهم‌ترین درسی که از این حادثه می‌توان گرفت، متوجه ارائه‌دهندگان نقدینگی است. هر کسی که USDT را به یک پروتکل ارائه می‌دهد، ریسک صادرکننده (issuer risk) را نیز می‌پذیرد؛ به این معنی که در معرض تصمیمات یک شرکت واحد قرار می‌گیرد، نه فقط ریسک قرارداد هوشمند یا ریسک بازار. متمرکز کردن ۹۳ درصد از دارایی‌های یک شبکه در چهار خزانه، کارآمد است، اما همچنین به این معنی است که یک اقدام لیست سیاه واحد می‌تواند تقریباً همه چیز را به یکباره از کار بیندازد.
گزارش بارافورد مبنی بر عدم دریافت هشدار قبلی از سوی تیم، نشان می‌دهد که پروتکل‌ها در حال حاضر هیچ کانال قابل اعتمادی برای اعتراض یا حتی پیش‌بینی مسدودیت پیش از وقوع آن ندارند. دعوی قضایی در جریان بر سر مسدودیت ۲.۷۶ میلیون دلاری می‌تواند آزمونی برای این باشد که آیا تتر با محدودیت‌های قانونی در نحوه استفاده از این قدرت مواجه خواهد شد یا خیر.
آنچه در آینده باید به آن توجه کرد عبارتند از: اینکه آیا تتر توضیحی عمومی برای این مسدودیت و رفع آن ارائه خواهد داد، چه اتفاقی برای ۱۹ کیف پولی که همچنان در لیست سیاه باقی مانده‌اند خواهد افتاد، و آیا THORChain نحوه نگهداری نقدینگی استیبل‌کوین خود را در شبکه ترون تغییر خواهد داد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار تایلند قوانین مربوط به صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) بیت‌کوین و اتر محلی را نهایی کرد. این نهاد نظارتی در تاریخ ۸ اکتبر ۲۰۲۶، ۱۱ اطلاعیه صادر کرد و چارچوب جدید از تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ اجرایی می‌شود.
تاکنون هیچ محصول یا صادرکننده ETF خاصی تأیید نشده است. مدیران دارایی همچنان باید صندوق‌های خود را ثبت کرده و تأییدیه محصول را دریافت کنند تا امکان معامله فراهم شود.
این چارچوب عمداً محدود طراحی شده است. این ETFها باید به صورت غیرفعال مدیریت شوند و تنها در بورس اوراق بهادار تایلند (SET) قابل فهرست‌بندی و معامله خواهند بود.
هر صندوق باید حداقل ۸۰ درصد میانگین خالص تعهد به یک دارایی واحد را حفظ کند. در حال حاضر، دارایی‌های واجد شرایط به بیت‌کوین و اتر محدود می‌شوند.
نگهداری دارایی‌ها یکی دیگر از الزامات کلیدی است. دارایی‌های صندوق باید نزد امین‌های دارایی دیجیتال که توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار تایلند مجوز دریافت کرده‌اند، نگهداری شود.
خریداران باید آموزش سرمایه‌گذاری را تکمیل کرده و پیش از معامله ETFهای جدید، اقرارنامه ریسک اجباری را امضا کنند.
بر اساس مفاد اولیه، شرکت‌های اوراق بهادار نمی‌توانند برای خرید این ETFها وام با وثیقه (margin lending) ارائه دهند.
این قوانین همچنین در ابتدا دسترسی سرمایه‌گذاران خرد به ساختارهای مرتبط با ETFهای خارجی ارز دیجیتال را ممنوع می‌کند.
صندوق‌های سرمایه‌گذاری مشترک و صندوق‌های خصوصی تایلند می‌توانند در ETFهای محلی سرمایه‌گذاری کنند، مشروط بر محدودیت‌هایی که در حال حاضر برای آن‌ها اعمال می‌شود.
چارچوب اکتبر ۲۰۲۶ بر اساس یک رویکرد تدریجی بنا شده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار تایلند پیش از این اجازه دسترسی محدود به ETFهای خارجی بیت‌کوین را داده بود که عمدتاً متوجه سرمایه‌گذاران نهادی و حرفه‌ای بود.
قوانین جدید تمرکز را به سمت صندوق‌های داخلی معطوف کرده و استانداردهای نگهداری دارایی‌ها را بالا نگه داشته و حفاظت از سرمایه‌گذاران را در اولویت قرار داده است.
برای سرمایه‌گذاران خرد تایلندی، یک ETF بیت‌کوین یا اتر در بورس SET به آن‌ها امکان می‌دهد تا از طریق یک حساب کارگزاری معمولی به این دارایی‌ها دسترسی پیدا کنند، به جای نگهداری مستقیم کوین‌ها.
برای مدیران دارایی، ثبت صندوق و تأیید محصول، مراحل بین چارچوب جدید و اولین معامله است. مدیرانی که پیشگام باشند، نیاز به امین‌های دارای مجوز، فرآیندهای آموزش سرمایه‌گذار و افشاهای ریسک آماده خواهند داشت.
محدود کردن سرمایه‌گذاران خرد از ساختارهای مرتبط با ETFهای خارجی می‌تواند میدان رقابت را شکل دهد. با توجه به اینکه گزینه‌های فراساحلی در ابتدا برای سرمایه‌گذاران عادی در دسترس نیستند، صادرکنندگان داخلی ممکن است با یک مخاطب انحصاری روبرو شوند.
شرکت ارز دیجیتال طبق گزارش‌ها برای دو مجوز از نهاد نظارتی کالاهای آمریکا درخواست داده است، در حالی که دادگاه‌ها در حال بررسی پرونده‌های بازارهای پیش‌بینی هستند.
بلاک‌چین دات‌کام (Blockchain.com) طبق گزارش‌ها برای دریافت تأییدیه ارائه محصولات بازارهای پیش‌بینی و مشتقات ارز دیجیتال به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) آمریکا درخواست داده است.
شبکه CNBC روز جمعه گزارش داد که این صرافی برای دو مجوز از CFTC به منظور ارائه قراردادهای رویداد (event contracts) و مشتقات ارز دیجیتال برای سرمایه‌گذاران خرد و نهادی مستقر در آمریکا درخواست داده است. این مجوزها، به عنوان یک بازار قرارداد تعیین‌شده (DCM) و یک کارگزار معاملات آتی (FCM)، به بلاک‌چین دات‌کام اجازه می‌دهد تا به ترتیب به عنوان یک بورس آتی برای قراردادهای رویداد و یک کارگزار برای قراردادهای مشتقات فعالیت کند.
بلاک‌چین دات‌کام در ماه ژوئیه اعلام کرده بود که قصد دارد با Polymarket به عنوان بخشی از ادغام بازارهای پیش‌بینی در اپلیکیشن این شرکت همکاری کند. با این حال، در صورت تأیید، مجوز CFTC به این صرافی اجازه می‌دهد تا بازار خود را با قراردادهای رویداد ارائه دهد.
مسئله نظارت و اجرای قوانین بر پلتفرم‌های بازارهای پیش‌بینی مانند Kalshi و Polymarket در حال حاضر در دادگاه‌های آمریکا مورد بررسی قرار دارد، زیرا بسیاری از مقامات ایالتی پرونده‌های حقوقی علیه شرکت‌ها به دلیل نقض احتمالی قوانین مربوط به شرط‌بندی بر روی ورزش‌ها و انتخابات دارند. ماه گذشته، مقامات نیوجرسی درخواستی را به دیوان عالی آمریکا ارائه کردند تا در مورد پرونده خود علیه Kalshi نظر دهد، که می‌تواند اختلافات بین رگولاتورهای فدرال و ایالتی را حل کند.
این هفته، مایکل سلیگ، رئیس CFTC، تلاش‌های این سازمان برای پیشبرد مقررات ارز دیجیتال از طریق تدوین قوانین به جای قانون‌گذاری توسط کنگره را توجیه کرد و به سقوط صرافی FTX اشاره کرد. این شرکت ارز دیجیتال در نوامبر ۲۰۲۲ اعلام ورشکستگی کرد و منجر به طرح اتهامات کیفری علیه بسیاری از مدیران آن، از جمله مدیرعامل سابق، سم بنکمن-فراید، شد.
سلیگ در مصاحبه‌ای با فاکس بیزینس در روز چهارشنبه گفت که قوانین پیشنهادی که بر شرکت‌های ثبت‌شده به عنوان کسب‌وکارهای مجاز ارز دیجیتال تأثیر می‌گذارد، “حفاظت‌هایی را برای بازارهای اسپات ارز دیجیتال” به ارمغان می‌آورد و به فروپاشی FTX اشاره کرد. او روز جمعه در پستی نوشت که قوانین این سازمان از “سرقت وجوه مشتریان، همانطور که در مورد FTX شاهد بودیم” جلوگیری خواهد کرد.
سلیگ تنها کمیسر و رئیس CFTC باقی مانده است و تا روز جمعه هیچ نامزدی برای چهار کرسی خالی در این سازمان توسط کاخ سفید اعلام نشده است. رئیس CFTC بارها گفته است که قصد دارد برنامه ارز دیجیتال پرزیدنت دونالد ترامپ را اجرا کند و همچنین ادعا کرده است که این سازمان صلاحیت انحصاری بر بازارهای پیش‌بینی دارد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) ارزهای دیجیتال را وارد سرفصل‌های آموزشی خود کرد. سمینار ملی اطلاع‌رسانی انطباق این نهاد برای مشاوران سرمایه‌گذاری و شرکت‌های سرمایه‌گذاری که قرار است در ۱۹ نوامبر ۲۰۲۶ برگزار شود، اکنون شامل جلسه‌ای اختصاصی درباره دارایی‌های رمزارزی است.
این نهاد در تاریخ ۶ اکتبر ۲۰۲۶، در بیانیه مطبوعاتی شماره ۲۰۲۶-۱۰۲، این رویداد را اعلام کرد. برای افسران انطباق که سال‌ها در حدس و گمان درباره دیدگاه رگولاتورها نسبت به دارایی‌های دیجیتال سپری کرده‌اند، این فرصتی نادر است تا مستقیماً از کارکنان خود رگولاتور بشنوند.
این سمینار از ساعت ۸:۳۰ صبح تا ۵:۳۰ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا (ET) به صورت کاملاً مجازی برگزار می‌شود. این رویداد به صورت زنده از SEC.gov پخش خواهد شد و نیازی به ثبت‌نام قبلی نیست.
بحث مربوط به رمزارزها به عنوان پنل ششم (Panel VI) در دستور کار قرار دارد. این پنل از ساعت ۴:۱۵ بعدازظهر تا ۵:۲۰ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا برنامه‌ریزی شده است و یکی از آخرین جلسات روز خواهد بود.
لوئیس گراسیا (Louis Gracia) ریاست این پنل را بر عهده خواهد داشت. تیلور لیندمن (Taylor Lindman)، مشاور ارشد گروه ویژه رمزارز SEC، از جمله شرکت‌کنندگان این جلسه است.
این رویداد با همکاری دو واحد از SEC، یعنی اداره بررسی‌ها (Division of Examinations) و اداره مدیریت سرمایه‌گذاری (Division of Investment Management) برگزار می‌شود.
رمزارزها تنها موضوع این سمینار نیستند. دستور کار گسترده‌تر شامل مشاوران اینترنتی، امنیت اطلاعات، تضاد منافع، مشاوران صندوق‌های خصوصی و نحوه عملکرد واقعی برنامه‌های انطباق است.
اعلام این سمینار تنها چند روز پس از اقدام دیگری از سوی این نهاد در حوزه رمزارزها صورت گرفت. در تاریخ ۱ اکتبر ۲۰۲۶، SEC پیش‌نویس پیشنهادی را با تمرکز بر چارچوب‌های نگهداری (custody) برای دارایی‌های رمزارزی منتشر کرد.
هدف این پیشنهاد، روشن کردن مسئولیت نگهداری دارایی‌های رمزارزی به نمایندگی از مشتریان است. همچنین، در صورت رعایت شرایط خاص، ترتیب‌های مجاز نگهداری شخصی (self-custody) را گسترش می‌دهد.
برنامه اطلاع‌رسانی SEC به طور سنتی به عنوان نقطه‌ای برای ملاقات بین رگولاتورها و نمایندگان صنعت عمل کرده است. این رویدادها معمولاً کمتر به اعلام قوانین جدید و بیشتر به توضیح دیدگاه کارکنان در مورد قوانین موجود اختصاص دارند.
مخاطبان اصلی این برنامه، افسران انطباق در مشاوران سرمایه‌گذاری ثبت‌شده و صندوق‌ها هستند. یک پنل اختصاصی با حضور مشاور ارشد گروه ویژه رمزارز، بستری ساختاریافته را برای این افسران فراهم می‌کند تا تفکر فعلی نهاد را درک کنند. این رویداد همچنین در زمانی برگزار می‌شود که پیشنهاد نگهداری هنوز تازه است و می‌تواند همراهی عملی برای آن سند باشد.
چارچوب نگهداری هنوز در مرحله پیشنهاد است و شکل نهایی آن هنوز مشخص نشده است.
آنچه باید مورد توجه قرار گیرد، نسبتاً مشخص است. اول، آنچه لیندمن و اعضای پنل درباره نگهداری و نگهداری شخصی (self-custody) بیان می‌کنند، به ویژه نحوه دیدگاه کارکنان نسبت به شرایط مندرج در پیشنهاد ۱ اکتبر. دوم، اینکه آیا این جلسه به اولویت‌های بررسی برای شرکت‌های دارای مواجهه با رمزارزها اشاره‌ای دارد یا خیر.
سوم، فرآیند اظهارنظر در مورد خود پیشنهاد نگهداری. هرگونه بازخورد از سوی صنعت و هرگونه اصلاحی که SEC انجام دهد، تعیین خواهد کرد که آیا این چارچوب واقعاً شفافیت مورد درخواست مشاوران را فراهم می‌کند یا خیر.